sterblich

sterblich

Книжные обзоры на общественную тематику. Телеграм: https://t.me/einfachst
Пикабушник
поставил 1067 плюсов и 22 минуса
отредактировал 8 постов
проголосовал за 9 редактирований
Награды:
За участие в Пикабу-Оскаре более 1000 подписчиков5 лет на ПикабуС Днем рождения, Пикабу!
26К рейтинг 1123 подписчика 4 подписки 453 поста 223 в горячем

Список моих книжных обзоров. 2023

За пять лет на Пикабу у меня накопилось столько книжных обзоров, что пришлось привести их в порядок. Найдёте что-нибудь для себя - читайте на здоровье. Надеюсь, вам понравится.

История

Франкопан. Шёлковые пути. История Азии в контексте связи культур и народов.
Франкопан. Новые шёлковые пути. Куда идёт Азия сегодня.
Франкопан. Преображённая Земля. История планеты в экологическом контексте.

Кершоу. В ад и обратно. Европа в двух мировых войнах глазами британского историка.
Кершоу. Американские горки. Европа в послевоенную эпоху глазами британского историка.

Туз. Рухнувшее. Подробная и, на мой взгляд, непревзойдённая история экономического кризиса 2008 года с рассмотрением причин и последствий.
Туз. Останов. История коронавирусной пандемии под экономическим углом зрения.

Рудлинг. Взлёт и падение белорусского национализма. Увлекательное повествование о рождении белорусской рации. Много нового, неожиданного.

Фергюсон. Площадь и башня. Вечный конфликт ратуши и улицы: из прошлого в будущее. Модный историк продолжает зарабатывать деньги.

Стоун, Кузник. Нерасказанная история США. Оливер Стоун и Питер Кузник дают критический обзор внешней политики США за последние десятилетия. Тут есть над чем поразмыслить. Такой взгляд просто необходим. Если что - это не я сказал, а Горбачёв.

Лебор. Базельская башня. Увлекательная история Банка Международных Расчётов, специализирующегося на скрытных финансовых манипуляциях центробанков.

Дартнелл. Первоистоки. Как внешние обстоятельства планеты обитания сформировали прошлое, настоящее и будущее Homo sapiens.

Даймонд. Переворот. Попытка анализа кризисных ситуаций, в которые попадали разные страны. Разумеется, не без обобщений и рецептов на будущее.

Холланд. Доминион. История формирования западного мировоззрения, начиная с античных времён. Идеи, которыми гордятся европейцы, не возникли в одночасье. Они выросли на навозе христианства. Хотите заглянуть в душу европейцу - почитайте апостола Павла.

Гребер, Уэнгроу. Начало всего. Последняя книга Дэвида Гребера, знаменитого антрополога и анархиста. Глубокий взгляд в историю человечества с целью донести до нас мысль о том, что человек был способен сказать "нет" иерархиям и и просто жить, опираясь на сотрудничество с равными.

Томпсон. Беспорядок. Финансы, энергетика, политика - глубокий анализ недавнего прошлого цивилизации. Как мы пришли туда, где находимся сейчас.

Дант. Как быть либералом. История либерального мировоззрения. Почему либерализм сегодня в кризисе и как этот кризис преодолеть.

Маунтин. Прошлые ошибки. Разбор нескольких исторических мифов и мистификаций. Не без политики, но в меру. Автор изучал национализм и хорошо разбирается в вопросе.

Миллер. Микросхемная война. Обзор индустрии микроэлектроники с момента её появления и до сегодняшних дней. Рост и падение гигантов, шансы на будущее - очень толковая книга, написанная знакомым с "нужными" людьми неспециалистом.

Перлрот. Так кончится этот мир. Кибертерроризм и всё, что с ним связано. Попытка взглянуть на малопрозрачный мир эксплойтов, атак и кибершпионажа. Написано журналюгой "Нью-Йорк Таймс", и этим всё сказано.

Экономика

Чанг. 23 вещи. Разбор кучи вещей, о которых у обывателя порой неправильное мнение. Развенчиваются популярные мифы. Автор раскрывает глаза на суть современного капитализма.
Чанг. Как работает экономика. Популярное изложение главных школ современной экономической мысли. Непредвзято.
Чанг. Съедобная экономика. На примере разной еды обсуждаются важные экономические вещи. Много познавательного и пищи для ума.

Шарма. Взлёты и падения. Попытка оценить будущее ведущих экономик мира при помощи оригинальных критериев автора.

Рикардс. Валютные войны. Обзор финансовых военных действий, начиная с Великой Депрессии. Мировой бестселлер.
Рикардс. Смерть денег. Что не так в мировых финансах и чем это нам грозит.
Рикардс. Дорога к краху. Скоро (в 2018 году) грянет страшный кризис или так дальше жить нельзя.
Рикардс. Последствия. Как будет протекать и чем закончится экономический Армагеддон. И, конечно, как пережить его с наименьшими потерями.
Рикардс. Новая Великая Депрессия. Ух! Коронавирус! Годная критика мер по борьбе с пандемией, предположение об искусственном происхождении вируса, а также попытка предсказать последствия для экономики (см. название книги).
Рикардс. Распродано. Мировая логистика пытается выдержать удары, не разваливаясь. На волне перебоев с поставками автор в очередной раз пророчит кризис.

Хадсон. Убивая носителя. Анализ мировой экономики с точки зрения критика финансового капитализма. Всему виной паразиты, которые жонглируют финансами, страховками и недвижимостью. Надо бы их прижучить и раскулачить.
Хадсон. Судьба цивилизации. Серия лекций с описанием исторических сложившихся современных схем эксплуатации, мешающих развиваться мировой экономике. Есть рецепты по изменению ситуации.

Вейк, Фридрих. Капитальные ошибки. Описание сути современной экономической системы с предложениями по исправлению ситуации (спойлер: нужно перестроить финансы).

Кригер. Денежный базар. Старая, но интересная книга о работе мировых финансовых рынков, написанная известным валютным спекулянтом. Исторические экскурсы о том, как объединились рынки капиталов.

Шайдель. Великий уравнитель. Мировое неравенство и что на его влияет. Прогноз неутешительный: уменьшается оно как правило после войн и катастроф разного рода, но не в результате реформ.

Банерджи, Дюфло. Хорошая экономика для трудных времён. Типично левый анализ мировой экономики от нобелевского лауреата с типично левыми предложениями по её улучшению. Обложим всех паразитов налогами, и наступит благоденствие.

Майер. Призрак инфляции. История денег и их непрестанного обесценивания. Нас тоже не минёт чаша сия. Взгляд экономиста австрийской школы.

Политика

Маршалл. Узники географии. Десять карт, рассказывающие всё, что нужно знать о глобальной политике.
Маршалл. Сила географии. Десять карт, раскрывающие будущее мира. По следам успеха первой книги, но тоже годно.

Шульте. Под внешним влиянием. Как Германия страдает под американской пятой. Немцам не стоит стесняться своего прошлого. Залог процветания - дружба с Россией.

Баллог. Страна денег. Офшоры, олигархи и тому подобное. Как ведутся тёмные делишки мировой экономики.

Пури. Великое имперское похмелье. Рассказ о величайших империях мира с приложением к современной ситуации.

Вагенкнехт. Самоуверенные. Что мы имеем сегодня в лагере левых и как выйти из этой незавидной ситуации.

Доддз. Пограничные войны. Границы и всё, что с ними связано в контексте геополитики.

Ханна. Будущее принадлежит Азии. Оглянитесь - и увидите: иного и быть не может. Азиаты уже догнали Европу и не собираются останавливаться на достигнутом.

Мюррей. Безумие толпы. Точно и ясно о "повесточке" с гендером, расами и прочим. Кто-то должен был это написать, и одним из первых был Мюррей.
Мюррей. Война против Запада. Как современные борцы за равноправие рушат страны, их вскормившие.

Ричел. Вскрытие пандемии. Как мировые политики под предлогом борьбы с коронавирусом проворачивают свои делишки, а коронаскептики не верят в очевидные вещи.

Росс. Неистовые двадцатые. Нехорошая ситуация сложилась на Западе и в целом в мире. Надо что-то делать, иначе будет ой-ой-ой. Традиционные левые рецепты по обузданию мировой олигархии. Удивительно, но этот человек работал на Хиллари Клинтон.

Дэвис. Нервные состояния. Одна из книг, написать которую заставили победы популистов (Брекзит, Трамп). Как они добиваются успеха и как им противостоять (их же оружием: разжигать страсти).

Ергин. Новая карта. Недавняя история геополитических событий с упором на энергию и энергоносители. Какие вызовы стоят перед нами и какими инновациями мы можем воспользоваться.

Плакроуз, Линдси. Циничные теории. Подробный обзор новомодных левацких течений, начиная с постколониалистов и кончая трансгендерами. Их мир надо знать, чтобы уметь ответить.

Голдман. Вас ассимилируют. Как Китай собирается без единого выстрела завоевать мир. Автор знает, о чём пишет и заставляет задуматься.

Блэттман. Почему мы дерёмся. Война - очень плохая вещь, но снова и снова их развязывают. Почему? Потому что стремятся получить больше, чем потеряют. А потом оказывается, что не так это просто, как казалось. Но назад дороги нет, и приходится искать дорогу к миру. Находят не все и далеко не сразу.

Эял. Бунты. Хорошая ж вещь - глобализация, или? Надо просто исправить то плохое, что в ней есть. Взгляд из Израиля.

Брегман. Утопия для реалистов. К чему стоило бы стремиться современному человеку. Идеи из левого лагеря.

Научпоп

Брегман. Добрые внутри. Каков человек по природе - добр или зол? Автор голосует за первую опцию.

Хейр, Вудс. Оригинальный взгляд на эволюцию человека, согласно которому человек развился в общественное животное, склонное к кооперации.

Морлан. Людской прилив. Прошлое, настоящее и будущее в контексте демографии.

Граймс. Неразумная обезьяна. Дезинформация, конспирология, пропаганда - мы все падки на это. Почему это так и как этому противостоять.

Лоутон. Эта книга могла бы спасти вам жизнь. Как жить дольше и лучше. Обзор современного состояния науки о здоровье с критикой хайпа и отбором действительно полезных вещей.

Ридли. Как работает инновация. Рассмотрение истории появления разных прорывных вещей с попыткой анализа того, что продвигает, а что тормозит инновацию.

Пинкер. Рациональность. Почему мы принимаем решения не всегда на основе логического анализа. Написано с претензией, но получилось не очень.

Макмиллан. Война. Рассмотрение феномена войны и его влияние на человека. Есть многое, о чём забывается в мирное время. Но которое всегда остаётся с нами. Очень интересный взгляд на разные аспекты войны и всего, что с ней связано.

Чан, Ридли. Вирус. Пандемия Covid-19. Результаты расследования интернет-активистов об искусственном происхождении вируса.

Кукушкин. Хлопок одной ладонью. Человеческая эволюция в популярном изложении учёного-биолога.

Ричи. Научные вымыслы. Халтура, подлог, мухлёж - всего этого навалом в современной науке. Потому её авторитет оказывается иногда подорван. Есть предложения по исправлению ситуации. Как по мне - недостаточные.

Левитин. Счастливое старение. Процесс старения глазами нейробиолога. Много ценных советов о том, как успешно провести осень жизни. Не всё так мрачно, как видится.

Филлипс, Элледж. Заговор. Рассказ о конспирологии и конспирологах. Хороший обзор всяких бредовых теорий. Доставляет.

Мюллер. Верь малому. Как читать современную прессу и не попасться на удочку пропаганды.

Мемуары

Зомари. Воспоминания. Его называли "цюрихским вороном" - так точно он предсказывал мрачные события. Он же был умнейшим человеком и очень способным банкиром, блестяще прошедшим все передряги неспокойной эпохи. Много деталей, объясняющих те события и раскрывающих угол зрения людей тех лет.

Шахт. 76 лет моей жизни. Воспоминания банкира, обеспечившего взлёт Третьего Рейха. Этот хитрый лис вовремя спрыгнул и избежал наказания, попав на скамью подсудимых в Нюрнберге. Пару-тройку лет он всё-таки отсидел, и, я думаю, не зря.

Ирвинг. Война Гитлера. Фюрер надеялся, что когда-нибудь появится британец, который напишет историю Третьего Рейха так, как бы сделал он сам. И он появился, этот британец, который перевернул кучу документов и описал шаг за шагом историю этой неоднозначной персоны. Куча интересных нигде не упоминаемых фактов.

Всякое-разное

Джеффрис. Всё, всегда, повсюду. Постмодерн - как он появился, вырос и умер. А может, не умер? И кому он был нужен?

The Economist. Интересные факты и истории со страниц всемирно известного журнала.

Наварро. Я вижу, о чём вы думаете. Язык тела и как его истолковывать. В жизни пригодится!

Глаудуэлл. Разговор с незнакомцем. Журналюга надёргал жареных историй и пытается сделать из них многозначительный вывод: мы плохо знаем людей.

Восс. Никаких компромиссов. Искусство ведения переговоров. Главный секрет: поменьше уступать и стоять на своём. Неудивительно, ведь автор общался в основном с террористами.

Что увидел Алоис Не успела окончиться Вторая, как один немец увидел Третью мировую.

Показать полностью

Нерасказанная история США (1)

Доброго время суток, уважаемые.


Сегодня я расскажу вам про интересную книжку в восемьсот страниц, прочитанную мной на днях. Рассказывает она нам про дела не столь давно минувших дней, главным образом о двадцатом веке. Век этот был ознаменован подъёмом и господством США, и потому история этой глобальной империи является частью жизни любого современника, в том числе нашей историей.


Но рассказана она в новом, необычном ключе: дело в том, что современная западная историография в её типичном изложении фокусируется на знаковых, позитивных событиях, а также пропитана идеологией и пропагандой сложившегося статуса кво, но она мало уделяет времени и места настоящим причинам того, что произошло. Главным образом потому, что политики часто движимы далеко не лучшими мотивами: жадностью, эгоизмом, просто страхом. Не каждый сможет искренне рассказать даже своим детям, почему на самом деле он совершил тот или иной поступок. Тем более важно поведать вступающему во взрослую жизнь поколению о недавней истории своей стороны, не заметая мусор под ковёр и вытаскивая на свет божий грязное бельё. Неприятно, но полезно. В этом смысле работа Оливера Стоуна и Питера Кузника представляет собой исключительно важное исследование, с историческим взглядом которых должен ознакомиться любой образованный человек.

Нерасказанная история США (1) Книги, История, Политика, США, Империализм, Первая мировая война, Вторая мировая война, Ядерная бомба, Длиннопост

Авторы происходят не из мейнстрима историков, а из поколения бунтарей-шестидесятников, протестовавший в своё время против войны во Вьетнаме.  До книги вышел одноимённый двенадцатисерийный сериал, кусок которого можно увидеть здесь, на Пикабу. Этот сериал собрал, конечно, кучу критики от квасных американских патриотов, но у авторов был готов ответ. В 2012 году вышла книга, в которой было 2082 ссылки на документы. Все ходы оказались записаны. Она переведена на русский язык, заслужив благосклонный комментарий самого Горбачёва.


800 страниц - это, конечно, очень много. Я расскажу ленивому читателю коротко о том, что говорится в книге. В целом могу сказать, что чтение было весьма увлекательным, и тот, кто не найдёт на него времени и средств, безусловно потеряет.


История мира всегда была история империй, число которых исчисляется многими десятками. США не являются в этом смысле исключением. Начиная с середины девятнадцатого века, были обозначены очередные направления экспансии: Аляска, Гавайи, Канада, Карибские острова и тихоокеанские острова. Стратегия эта последовательно воплощалась в жизнь. XIX век был веком строительства колониальных империй, и американцы стремились урвать свой кусок земной поверхности. У себя дома они пожинали плоды бурного экономического роста: индустриальную мощь, но и ожесточённую классовую борьбу, которая была неравной: рабочий класс не имел шансов против всесильных капиталистических монополий. В 1898 затем была объявлена война Испании, после лёгкой победы были захвачены Пуэрто-Рико, остров Гуам и Филиппины, а также Гавайи, не говоря о том, что стали безраздельно хозяйничать на Кубе. Из состава Колумбии была "выделена" Панама, быстро отдавшая перешеек американцам для строительства канала и ставшая, наряду с Кубой, ещё одной полуколонией США. Вся Центральная Америка стала объектом капиталовложений United Fruits и пр., которые базировались на постоянных вооружённых интервенциях: Гондурас, Куба, Никарагуа, Доминиканская Республика, Панама, Гаити, Гватемала - в первой четверти двадцатого века там всюду ступал американский сапог, и неоднократно.


Вудро Вильсон, избранный в 1912 году, несмотря на предвыборные обещания, втянул страну в мировую войну,  соблюдая вначале чисто формальный нейтралитет, на деле поддерживая Антанту, а потом и вовсе объявив войну Германии, чтобы не опоздать к формированию мирового послевоенного устройства. Газетчики и историки с энтузиазмом включились в пропаганду войны, и, забегая вперёд, можно сказать, что делали это в подавляющем большинстве своём на протяжении всего века, не чураясь пользоваться всевозможного рода фальшивками. Тех, кто был против, изгоняли с должностей и кафедр. В течение войны в России пришли к власти большевики, которые своим Декретом о мире наделали шума и нашли очень многих сторонников во этом самом мире. Вильсон решил взять инициативу в свои руки, выпустив программу "14 пунктов", лёгшую в основу послеверсальского мирового устройста, которая, конечно не шла ни в какое сравнение с Декретом, но представляла собой значительный шаг вперёд по сравнением со статусом-кво. С большевиками стали бороться, как только они заключили Брестский мир, и Штаты не остались в стороне, хотя видели, что борьба эта на российской территории совершенно бесперспективна. 14 пунктов были сформулированы достаточно расплывчато, что послужило союзникам США поводом для того, чтобы безжалостно оттоптаться по немцам и оставить своим увеличившимся колониальным державам значительные привилегии "из прошлого". Война выдвинула США в ряды политических, а главное - экономических гегемонов. Вильсон выступал за всё хорошее (мир без аннексий и контрибуций, право наций на самоопределение) и против всего плохого, добился на самом деле немногого. Даже в Лигу Наций, созданную по его настоянию, сами США так и не вступили. Главную прибыль получили торговцы смертью - банкиры и производители оружия. Смею заметить, что они и сейчас не бедствуют.


Прошли послевоенные турбулентные годы, и мир свалился в Великую Депрессию. Свежеизбранный президент Рузвельт должен был принимать решительные меры. Несмотря на призывы к радикализму, он выбрал сравнительно консервативный курс. Его реформы были, по словам авторов, "смелыми, дальновидными и человечными". Достаточно вспомнить закон Гласса-Стиголла, связавший руки банкирам спекулянтам. Напомню, что после его отмены в 1999 году мир снова пал жертвой жадности немногих "избранных". Или Управление Общественных Работ, прокормившее многие миллионы безработных. Президент сосредоточился на выводе экономики из кризиса, в связи с чем не стал выступать за возвращение золотого стандарта. Он даже решился на сокращение армии. Идеи его были прогрессивными и левыми, и было видно, как вся страна сдвигалась влево. Неудивительно: перед глазами всего мира были успехи советских первых пятилеток. СССР, не замечая Великую Депрессию, широкой поступью развернул индустриализацию. Замечу, что Депрессия сыграла при этом даже положительную роль: многие американские спецы, оказавшиеся тогда не у дел, нашли приложение своим талантам, работая на страну Советов. Растущая популярность социализма пошла к концу десятиления всё же на убыль по мере проникновения на Запад информации о многочисленных жертвах советской тоталитарной системы. Пакт Молотова-Риббентропа, когда советский антифашизм был принесён в жертву геополитике, оптимизма также не добавил. В то же примерно время закончились и реформы "нового курса", натолкнувшись на сопротивление крупного бизнеса. Промышленные воротилы продолжали греть руки на военных поставках, в том числе Вермахту, да так, что в Гитлер в своём кабинете повесил портрет Генри Форда. Банкиры тоже не остались в стороне, хоть им и пришлось маскироваться. После громких расследований комитета Ная, разоблачивших гигантские злоупотребления и сказочное обогащение "торговцев смертью" в годы Первой мировой, страна несколько отстранилась от международных дел, в то время, как Адольф и Бенито вовсю реализовывали свои внешнеполитические устремления. Пала Абиссиния, пала республиканская Испания, а Штаты исправно снабжали нефтью Гитлера. Западные демократии бездействовали перед лицом новой войны.


Как известно, США не сразу вошли во Вторую мировую, хоть Рузвельт втайне и помогал англичанам, а после переизбрания на третий срок вообще встал за их спину, организовав ленд-лиз. Конечно, не за бесплатно: ценой была свобода торговли с британскими колониями, что впоследствии поставило крест на судьбе Британии империи. Черчилль жаловался , что "нас не просто обокрали - нас обобрали до нитки". Рузвельт хотел по-тихому войти в войну, но помогли японцы с Перл-Харбором. Образовался военный союз с Британией и СССР. Ни британцы, ни американцы, однако, не спешили особо помогать Сталину ни военными поставками, ни признанием новых западных границ, ни открытием второго фронта (а обещали уже в 1942 году!). Вместо этого они защищали колониальные интересы в Северной Африке. Героическая борьба советского народа и успехи Красной Армии поставили крест на стремлении западных партнёров компенсировать непризнание новых западных границ СССР военными поставками и вторым фронтом. В Тегеране они были более покладисты, и уже не возражали против линии Керзона. Лишь в 1944 году второй фронт был открыт. На конференции в Бреттон-Вудс были положены основы нового мирового экономического порядка: созданы МВФ и Международный банк, а мировые валюты привязали к доллару. Это ещё больше подорвало монополию метрополий на торговлю с колониями. А осенью Сталин с Черчиллем набросали в Москва на клочке бумаги секретное соглашение о разграничении сферы влияний в послевоенной Европе. Этот факт любят забывать те, кто яростно обличает пакт Молотова-Риббентропа, где тоже делились сферы влияния без ведома населения этих "сфер". Несмотря на разногласия по поводу Польши, после Ялтинской конференции союзников переполнял энтузиазм. Но тут умер Рузвельт, и ему на смену пришла "посредственность чистой воды" - Трумэн. Этой посредственностью командовали не лучшего качество наставники, которые не только слабо разбирались в международных делах, но и являлись ярыми антикоммунистами. Свою невежественность он скрывал напускной смелостью, и когда он в первый раз встретился с Молотовым, то включил властный тон и сразу стал показывать "кто тут главный". Реакция Сталина не заставила себя долго ждать: длинная телеграмма с изложением того, о чём договорились с Рузвельтом в Ялте с вежливой прибавкой в конце: "я не могу пойти против своей страны". Это был конец политики долгосрочного сотрудничества. Известие об успешном испытании атомной бомбы убедило Трумэна, что "нам больше не нужны русские - как и любая другая страна".


Начать разработку бомбы попросил Рузвельта не кто иной, как сам Эйнштейн, причём делал это трижды. Он пожалел о своём поступке, но было уже поздно. Уже на этапе разработки пришли в ужас от осознания угрозы, которую они создают.Трумэн, попавший на пост вице-президента именно по причине своей никчемности, а потому безвредности, внезапно оказавшись президентом, стал опасностью для мира. К сожалению, у усталого и больного Рузвельта не хватило сил отстоять своего прежнего вице - Генри Уоллеса, который действительно был во всех отношениях достойным человеком и уж всяко не чета Трумэну. У последнего было нечто вроде комплекса неполноценности, который он изживал стремлением доказать миру, что он способен на нечто очень серьёзное. Сбрасывать бомбы на Японию не было необходимости: достаточно было смягчить условия их капитуляции, на которую они уже были готовы, а именно разрешить сохранить им императора во главе страны. Но военная пропаганда, перемежающаяся расизмом и выработавшееся годами бесчувствие к жертвам "обычных" напалмовых бомбардировок сыграли свою роль в повсеместном укоренении ненависти к японцам. Некоторые учёные пытались предотвратить сброс бомб (одно время существовали обоснованные опасения, что атомный взрыв способен сжечь всю атмосферу), не вышло - слишком силён был соблазн. Позволю себе цитату из книги:

Если, как говорят, револьвер увеличивает рост любого человека до двух метров, то успешное испытание атомной бомбы превратило коротышку Трумэна в настоящего великана, и теперь он возвышался над самыми ужасными диктаторами в мире.

К сожалению, политика США в последующие годы слишком часто определялась такими вот "коротышками". Японцы после первой бомбы 6 августа 1945 года стали снова просить СССР о посредничестве. В ответ утром 9 августа Красная Армия пошла в наступление. Сталин понял, что главным адресатом демонстрации военной силы был он. А днём того же дня рвануло над Нагасаки. Японцы впоследствии признали, что и бомбы, и Красная Армия принудили их капитулировать. И хотя военное министерство США "топило за русских" в этом вопросе, 85% американцев ошибочно полагало, что это были бомбы. Здравомыслящие люди, включая самого Черчилля, понимали бессмысленность атомных бомбардировок, но они были в меньшинстве. Началась ядерная эра, которой, увы, нет конца.

Показать полностью 1

Последствия (3)

Заканчиваем знакомство с книгой Джима Рикардса "Последствия. Семь секретов сохранения богатства в грядущем хаосе."


Ссылки на предыдущие части: 1 2


Как и чем закончится сползание ведущих индустриальных держав мира в пучину долга - трудно предсказать. Это может быть громкий крах или долгие сумерки, но направление - не в лучшую сторону, здесь у автора сомнений нет. Крах может быть связан со скачкообразной потерей доверия к доллару и соответственным резким падением его курса, а сумерки выразиться в "потерянном" десятилетии стагнации, подобной японской.


Куда идти американцам, оказавшимся сейчас на распутье? Джим рассказывает о трёх ведущих направлениях экономической мысли: неокейнсианцах (NK), пост-кейнсианцах (PK) и современные монетаристы (ММТ). Если NK и PK с их поощрением совокупного спроса госрасходами - уже тёртые калачи, пытавшие силы в правительствах, то ММТ - новая звезда, взошедшая на академическом горизонте. Они придерживаются мнения, что государство может беспрепятственно и без неприятных последствий печатать деньги, увеличивая богатство частного сектора и создавая средства на развитие инфраструктуры. Можно будет простить долги студентам, а также обеспечить безусловный базовый доход. Базируются их рассуждения на чарталистской теории денег, которая в целом верна, но при этом требует одной оговорки. Теория эта говорит, что государство декларирует деньги и создаёт их, принуждая население пользоваться ими, заставляя этими деньгами платить налоги, а также запрещая хождение других денег. А вот и оговорка: государство должно быть способно продавить свою волю и обеспечить использование денег, сколько бы их ни создавалось. Любой наш современник, живший в девяностые, при этом слегка улыбнётся, вспомнив, как он скупал на обесценивающиеся рубли товары народного потребления и доллары. Ведь деньги - это не только средство платежа, но и служат для сохранения богатства. Увы, чтобы они оставались на руках, им необходимо доверие, и доверие это не увеличивается печатью всё новых триллионов. Народ уйдёт в альтернативы, легальные и не очень, что и случалось уже много раз в истории. Думаю, американцы, прожив долгие годы в благополучии, не знают уроков инфляции и потому конструируют будущее полной занятости с безусловным базовым доходом и его вариантами наподобие трудоустройства для всех желающих с зарплатой в 15 долларов в час. Это не шутка, это современные намерения американских левых с Берни Сандерсом во главе! Но что на самом деле будет - не знает никто, и чтобы обезопасить себя, автор рекомендует поместить активы в портфель типа "штанга": одна сторона содержит твёрдые активы, защищающие при инфляции, а другая - наоборот - бонды с фиксированным доходом, нал и прочее, приносящее пользу при дефляции.


В условиях коллапса доверия и "несвязности" мировой системы фиатных денег нарастает недовольство мировых финансовых элит текущей ситуацией. Джим отдаёт себе отчёт в том, что если всё идёт так, как есть, вряд ли что-то изменится, но случись что - придётся созывать новую мировую валютную конференцию, наподобие Бреттон-Вудской. На смену гегемонии доллара в системе плавающих курсов должно придти  что-то, опирающееся на некоторый якорь, позволяющий сохранить доверие. Это может быть уже существующая валюта МВФ - СПЗ, привязанная к золоту. Интересным образом, с момента включения юаня в корзину валют в 2016 году кросс-курс SDR к золоту стабилизировался на "естественном" уровне в 900 за унцию, что породило уже определённые спекуляции. Но Джим говорит в книге, что это гиблое дело хотя бы потому, что МВФ скорее всего начнёт бешено печатать деньги в условиях кризиса. Надо сказать, что Джим оказался прав уже сегодня, когда кризиса нет, зато есть валютные войны: в 2019 году курс СПЗ стал заваливаться:

Последствия (3) Книги, Рецензия, Экономика, Мировая экономика, Кризис, Золото, Длиннопост

Кросс-курс СПЗ к золоту


Если не СПЗ, то в будущем нас может ожидать крипто-золотая система, которую способны совместно создать Россия и Китай. Китайцы уже сейчас замутили конвертацию юаня в золото для желающих на гонконгской бирже. Или даже третьи страны могут привязать свои валюты к золоту, не обладая даже золотым запасом! Ведь можно держать валютными интервенциями курс к доллару или юаню на таком уровне, чтобы обеспечить возможность покупки золота за те же доллары. Короче, что-то такое появится. В условиях глобальной потери доверия необходимо будет делать какую-то привязку, и золото для этой привязки наилучшим образом подходит.


В книге ещё содержатся "лирические отступления" вроде подсчётов предела роста размеров тела млекопитающих (6 метров вверх из-за прочности костей и 30 метров в длину из-за продавливаемой длины сосудов) с мало результативными попытками перенести эту логику на банки (не хватает ни данных, ни адекватной метрики). Джим также отдал должное теме неравенства, сказав, что хоть средний класс в США не пропал, живётся ему туго. Богатейшие богатеют, платя меньше налогов (держа богатство в акциях, используя налоговые вычеты и прочие заботливо выгрызенные дыры в законах), беднейшие налогов вообще не платят, а "средние" больше всех страдают от кризиса, влезают во всё большие долги и платят самый большой процент налогов. Ситуация усугубляется наследованием богатства, когда мальчики-мажоры приходят на всё готовенькое, а нормальные дети должны пробиваться наверх. Социальные лифты в стране равных возможностей, как видно, пробуксовывают. Средний класс определённо не богатеет, если не съёживается вообще. Чтобы изменить ситуацию в лучшую сторону, нужно будет изменить законы. А кто их будет менять, миллионеры из конгресса, что ли? Сложилась ситуация, когда волки в ответе за стадо, и это, устами Джима, тоже далеко не бедного человека, признают они сами. Короче, мирным способом ситуация не изменится, придётся ждать, когда грянет гром, чтобы мужик, наконец, перекрестился. Большинство тезисов про неравенство взято автором у Вальтера Шейделя, автора книги "Великий выравниватель", интервью с которым доступно на русском языке. Закончу тему интересной историей, рассказанной Дагласом Рашкофым. При встрече с несколькими очень богатыми клиентами, те попросили дать им совет, как добиться лояльности своей же службы безопасности, когда случится Событие. Может быть, надеть им ошейники, душащие их при малейшем неповиновении? Даглас сказал им на это, что лучше всего было бы обращаться с ними хорошо, по-человечески, и начать это делать прямо сейчас. Золотые слова. Кстати о золоте. Джим не устаёт напоминать нам о нём в каждой главе. В настоящее время оно недооценено. Если взять в долларах, то можно даже прикинуть, насколько. Сравнив денежную базу с золотым запасом США и учтя типичную норму обеспечивания валюты золотом в 40% (как было в начале прошлого века), мы придём к величине порядка 10 тысяч за унцию (на данный момент цена унции где-то 1,5 тысячи) . Золото существенно недооценено на рынке, и Китай с Россией совершенно правильно делают, наращивая его запасы. Автор сожалеет, что этим не занимаются Штаты. Придёт время - и драгоценный металл неизбежно получит справедливую цену.


В последней главе Джим рассказал байку про то, как он выступал перед руководством Морган Стэнли, живописуя им угрозы предстоящего кризиса. Ему ответили, что он сгущает краски, и что по сравнению с 2008 годом положение банков (и Морган Стэнли в частности) гораздо менее рискованно. На что Джим ответил, что может быть Морган и чувствует себя хорошо, но все мировые финансы находятся под угрозой, и когда оно всё схлопнется, то неизбежно заденет и их тоже.


Не обошлось также и без традиционных утверждений о дутом успехе Китая и скором конце китайского успеха. На самом деле Китай если и растёт, то гораздо медленнее. Джим рассказывает о стабильных цифрах роста из квартала в квартал. Такие данные показывают на практике только финансовые пирамиды, а нормальные страны растут неравномерно. Автор высказывает оптимизм в связи с торговыми войнами с США, которые Китай проиграет потому, что в конечном счёте Китай больше экспортирует, чем США, и потому ему гораздо больше терять. Да и не только Китай - очень многие развивающиеся страны под угрозой. Со времён кризиса 1998 года они кое-чему научились, и потому не были сильно затронуты в 2008 году. Но время идёт, и теперь и у многих стран третьего мира весьма щекотливое положение в плане долгов. Джим называл в этой связи Турцию, Мексику, Аргентину, Южную Африку, Венесуэлу, Чили и Украину.


Рисков в наше время предостаточно. Возможна эскалация ситуации вокруг Ирана, Северной Кореи или Венесуэлы. А ещё ураганы, извержения вулканов. Или новые угрозы в киберпространстве. Всё это, казалось, маловероятно, но поскольку рисков много, то вероятности их складываются в довольно угрожающие цифры. Как обезопасить себя инвестору - мы уже знаем. Джим не устаёт повторять это снова и снова. Формируем портфель инвестиций, раскладываем яйца по разным корзинам, не храня при этом прикупленное золотишко в банковском сейфе. Ведь в этом случае государство легко может наложить на него лапу, как уже бывало в истории. Или просто закрыть банк.


Напоследок автор поведал читателю, как будет выглядеть будущий пост-Апокалипсис. После того, как современный мир сначала медленно, а потом быстро сдуется, наступит ситуация, похожая на описанную Лайонел Шривер в её книге "Мандибулы". Мир окажется отброшен в середину девятнадцатого века. Ключом к выживанию станет не ружьё, бункер или частный самолёт, а сообщество. Выживет тот, кто научится держаться вместе и помогать друг другу, а не тот, кто рассчитывает быстро убежать (трудно рассчитывать, что транспорт и пути сообщения будут функционировать, как раньше) или тот, кто стремится обеспечить себя оружием и консервами (того ограбят вооружённые банды). Гораздо полезнее реактивного лайнера с бункером окажется велосипед, навыки и умения, а также не в последнюю очередь - кусок земли с фермой. Это не значит, что надо сейчас же избавляться от акций, бондов и прочих активов. Надо просто быть начеку, чтобы своевременно выйти в кэш, из него - в золото, ну а потом, быть может - и вложиться в ферму.


Если мы попытаемся сравнить эту книгу Рикардса с его прошлыми, то неизбежно обратим внимание на то, как автор скорректировал прогнозы. Надежды на глобалистское будущее с МВФ и G20 во главе ушли в прошлое, их сменил пессимизм и ожидание заката Запада. Джим всё ещё грезит золотым "королём-долларом", возрождающим могущество США после хаоса-коллапса, но как-то без особого оптимизма. И это понятно: Штаты не могут рассчитывать на сохранение гегемонии в мировой торговле, потому что не могут сохранять технологическое лидерство, т.е. не могут производить товар дешевле всех. В таких условиях большинству американцев не выгодна глобализация, а выгоден протекционизм и стены на границах. Но в политике не всегда решает большинство. Конфликт между глобалистской элитой и националистами в странах Запада - вот, что сейчас  стоит на повестке дня, и его исход решит судьбу мира. Судьба эта может сложиться по-разному, но уже сейчас ясно: единым человечьим общежитьем мы ещё долго не будем жить. Пришло время каждому быть самому за себя. Выживет сильнейший. Желаю тем, кто дочитал до этой строки, быть сильным и не терять духа в ожидающем нас непростом будущем.

Показать полностью 1

Последствия (2)

Продолжаем знакомство с книгой Джима Рикардса "Последствия. Семь секретов сохранения богатства в грядущем хаосе."

Ссылка на предыдущую часть.


В очередной главе Джим обратился к психологии. Упомянув исследования Канемана и Тверски, он рассказал о попытках использования их результатов для манипуляции анкетируемых "в добрых намерениях". У каждого человека есть так называемые когнитивные предубеждения. Например, человек ленится думать и часто идёт по пути наименьшего сопротивления. Выражается это в частности в нежелании ставить галочки в анкетах. Лет десять назад вышла книжка под названием "Nudge. Как улучшить наши решения о здоровье, благосостоянии и счастье.", авторы которой выступали за применение знаний о человеческих предубеждениях для улучшения породы изменения поведения людей в благоприятную сторону, не отнимая в то же время у них возможности выбора. Например, формулировать в анкетах вопрос так, чтобы "благоприятный" ответ получался, не проставляя галочки: "Хотите ли вы запретить использование своих органов на донорство?" Так называемая теория подталкивания. Джим яростно критикует эту "архитектуру выбора" с самых различных точек зрения, докатившись даже до утверждения, что ему не нужны напоминания со стороны автомобиля, что он, выходя из машины, не выключил фары. Конечно, хватил через край. Можно сколько угодно рассуждать о том, что, разрядив раз аккумулятор, потом не забудешь, но человек таков, что не может поручиться за своё безупречное поведение даже на завтрашний день. Впрочем, неважно. "Подталкивание" как использование человеческих предубеждений несознательно, без ведома самого человека - чистого вида психологическая манипуляция, которые изобрели ни сегодня, ни вчера, ни десять лет назад. Текст мелким шрифтом в конце договора относится к ним, а его придумали не сегодня и не вчера. Можно гневно обличать манипуляторов, но это не отвратит их от дальнейших попыток, пока это остаётся в рамках закона. Надо просто семь раз отмерять перед отрезанием, и знать об этих уловках, что и советует нам автор.


Теперь обратимся к бирже. Прошли годы, когда на бирже торговали сплошь активные инвесторы. Активные - это те, кто выискивают, во что бы вложиться, а купив, ждут удобного момента, чтобы продать. Представители старой школы, такие, как Брюс Ковнер, прежде всего обращали внимание на строгое соблюдение стоп-лоссов и на тайминг покупки актива. Но "активным" трудно победить рынок, как из-за когнитивных предубеждений, так и из-за того, что лучше среднего ведёт себя чисто статистически меньшинство позиций, потому везёт всегда меньшинству вложившихся "активных", а большинство не может добиться роста выше среднего по рынку. У "пассивных" этих проблем нет. Они собирают себе портфель тупо по индексу или по какому-то критерию наподобие ETF, ETN, смарт-бета или VaR, сажают робота на торговлю и, имея неплохую прибыль без особого риска, в ус себе не дуют. Проблема в том, что толпа роботов, действующая по сходным правилам, начинает не лучшим образом влиять на курсы. Они становятся с одной стороны более устойчивыми (ведь случись какой-то позиции слегка просесть - её тут же подберёт какой-то робот), а с другой стороны более непредсказуемыми. Курс может скакнуть в любой момент без особой на то причины. Феномен этот известен как flash crash и случался уже несколько раз. Когда курсы становятся более устойчивыми, роботы (а за ними и люди) начинают думать, что эта устойчивость имеет фундаментальные причины, а не вызвана особенностями торговли. И начинают всё более охотно брать, и такая ситуация распространяется сразу на многие рынки - акции, бонды, недвижимость. Образуется "пузырь всего". Трудно в таких условиях целиком полагаться на эти раздутые активы, потому Джим советует диверсифицироваться в кэш, золото или альтернативные вложения. Ну, это мы уже у него читали не раз и не два.

Показать полностью

Последствия (1)

Доброго времени суток, уважаемые!


Сегодня я хочу представить вашему вниманию свежую книгу известного пророка мирового экономического Апокалипсиса Джима Рикардса. Вот только кризис, им предсказываемый, так до сих пор и не наступил. Джим сорвал сроки всех своих предсказаний, это факт. Тем не менее, книги его отличаются редкой ясностью мысли и глубиной анализа, за что я его и ценю. Он давно задумал написать тетралогию о деньгах и экономике, и эта книга - её завершение. Предыдущие стали бестселлерами, и я уже рассказывал о них:

Валютные войны

Смерть денег

Дорога к краху

Книга рассказывает о настоящих и грядущих событиях, главным образом в Соединённых Штатах, которые (всё ещё) остаются ядром мировой экономики и финансов. В бумажном виде доступна для продажи она стала буквально пару недель назад, и уже успела стала бестселлером в электронном. Свежак, короче. Русского перевода, думаю, придётся ждать как минимум год, если вообще он выйдет. Язык доходчивый, ход мыслей внятный, события актуальные - чего ещё ждать от добротного чтива? Вообще, я считаю, что если автор недоступно излагает, то это прежде всего потому, что у него самого в голове нет ясного понимания предмета.


Называется оно "Последствия. Семь секретов сохранения богатства в грядущем хаосе".

Последствия (1) Книги, Рецензия, Экономика, Финансы, Госдолг, Инфляция, Доллары, Длиннопост

Слово "последствия" относится к событиям после прошлого мирового кризиса 2008 года.


Про грядущий хаос Джим достаточно рассказывал в предыдущем томе тетралогии, а здесь он анализирует свежие тренды, пытается предсказать развитие ситуации на долгие годы вперёд и даёт советы на будущее.


Как известно, кризис 2008 года удалось побороть координированными действиями центробанков и правительств всего мира, и прежде всего США. Действия эти были направлены на поощрение совокупного спроса и выразились в снижении процентных ставок, печатании денег и увеличении госрасходов. В результате баланс ФРС остался раздут до астрономической величины свыше четырёх триллионов долларов. Чтобы быть готовым к новому кризису, а также не подорвать доверие к доллару, с этой горой надо что-то делать. В данный момент Фед сокращает денежную массу, а также увеличивает процентные ставки. Но происходит это недостаточными темпами, поскольку рост экономики весьма слаб, и если переборщить, можно свалить её своими руками в рецессию. При этом первом сценарии, который Джим назвал Сциллой, наступит мягкая дефляция. В результате вырастет безработится и сдуются пузыри на бирже (примерно на 50 процентов от уровня текущего года). Это не будет концом света, просто очередная рецессия. При Харибде (альтернативный сценарий) всё будет гораздо печальней. ФРС может продолжать задирать процентную ставку, чтобы своими руками сдуть пузыри на бирже, как она это делала в 1928 году, и результатом может быть биржевой коллапс ещё почище тогдашнего, который неизбежно затронет мировые рынки и погрузит мировую экономику в пучину невиданного кризиса. Джим предлагает путь между Сциллой и Харибдой: одноразовой резкой деноминацией доллара к золоту вызвать инфляционный шок (сжигающий, кстати, долги), а потом держать жёсткий курс доллара в золотом выражении, благо золота у американцев больше всех в мире. Доллар станет самой надёжной валютой и магнитом мировых инвестиций. Экономика начнёт расти, обеспечивая американское благоденствие ещё на много-много лет.


В первой главе Джим рассказал очередную байку, как он работал на ЦРУ под эгидой органа под названием CFIUS. Этот комитет даёт зелёный свет для приобретения ключевых американских активов иностранными компаниями. В начале тысячелетия "налево" продавалось то, что отдавать не следовало. Автор приводит в пример известную сделку с продажей урановых производств Росатому, что не обошлось без сотрудничества с семейной четой Клинтонов. Но сейчас всё поменялось. Пришёл националист Трамп, который возобновляет политику протекционизма, которой Штаты занимались вплоть до двадцатого века. Джим совершенно правильно говорит нам, что свобода торговли, написанная на знамёнах глобалистов, не всегда полезна. Дело в том, что сравнительные торговые преимущества отдельных стран не статичны, их можно получить, а также потерять. Если ты делаешь дешевле других, то тебе хорошо жить в глобальном мире. А если дороже - то нет. Джим совершенно в духе Трампа сетует на вероломство китайцев, укравших американский рост. Не будем, однако, забывать, что в двадцатом веке США пожинали плоды своего успеха, когда они выросли, подобно Китаю, пользуясь изобилием ресурсов и протекционизму. Одним словом, сегодня Китай производит дешевле Штатов, и американцам стал невыгоден мир без торговых барьеров. Вопрос, почему так сложилось, что при таких замечательных условиях американцы потеряли свою гегемонию на рынках, заслуживает отдельного рассмотрения, но мы им сейчас заниматься не будем. Короче, теперь мы имеем торговые войны, и ключевые активы налево-направо уже не раздают. Qualcomm китайцам не продали. Меркантилизм с его пошлинами, стремлением к торговому профициту и золотыми резервами снова вошёл в моду.


Идём дальше. У дядюшки Сэма, как известно, проблема с финансами: ему постоянно не хватает денег на свои расходы, и он из года в год набирает в долг, чтобы свести концы с концами. Проблема эта называется внутренний госдолг, и измеряют его в процентах к ВВП. Ну, это если долг по кредитам у частника соотнести с его зарплатой. Джим припоминает нам, как госдолг США рос и падал в процессе исторического развития, начиная с момента образования государства. Грубо говоря, долг резко растёт в военные и кризисные годы и постепенно падает при мирном развитии. Так происходило и в прошлом веке:

Последствия (1) Книги, Рецензия, Экономика, Финансы, Госдолг, Инфляция, Доллары, Длиннопост

Госдолг США в процентах от ВВП.


После скачка во Вторую мировую шло постепенное падение, пока Рейган не стал наращивать военные расходы, параллельно снижая налоги. Это тоже ложится в канву повествования Рикардса, поскольку в то время СССР,  прозванный Рейганом "империей зла", представлял собой угрозу (каким образом получилось, что "проблема" с СССР встала лишь в восьмидесятые годы, и что война во Вьетнаме не повлияла на развитие госдолга, автор не объясняет). Клинтон пожинал плоды победы в холодной войне (Вот! Они всёрьёз, а не понарошку, воевали с нами. И будут давить нас и всех других, пока мы "представляем собой угрозу", т.е. не стоим на коленях.). Он снижал военные расходы и уменьшал бюджетный дефицит, зайдя даже в последние в плюс. Потом был Буш-младший с его борьбой против террора - долг стал расти после начала ближневосточных операций США. Обама должен был вроде снова снижать дефицит, но случился кризис, и американцам снова пришлось нарастить госдолг. Беда не в том, что были потрачены триллионы долларов, а в том, что они были по большей части проедены, в то время, как для обновления, например, критической инфраструктуры остались жалкие крохи. И при Трампе, как мы видим, положение в этом смысле не изменилось. Трамп снизил налоги, обеспечив снижение доходов казны (это только в теории после снижения налогов объём их уплаты растёт, на самом деле чаще всего это не прокатывает), параллельно увеличивая бюджет Пентагона. А ещё есть триллионные студенческие долги, которые в случае неуплаты, ложатся на Казначейство. Казалось бы, всё равно не беда: чуть что, ведь можно всегда включить печатный станок и легко расплатиться по долгам, внутренним и внешним, ведь доллар - мировая валюта. Так то оно так, но проблема в том, что кредиторы американские - тоже не лыком шиты. Они, видя проблемы дяди Сэма, могут уйти из доллара в другие активы и таким образом подорвать статус мировой валюты как основы могущества США. Курс доллара при этом свалится, ещё более усугубив долговые проблемы, решать которые придётся печатью всё большего количества денег. Инфляция, дело для нас знакомое. Даже простой обыватель в таких условиях не станет держать большие суммы в деньгах, а вложится во что-нибудь, хотя бы купит себе про запас что-нибудь в магазине. Процесс этот субъективный, зависящий от человеческой психологии, потому он развивается нелинейно, т.е. скачкообразно и чаще всего неожиданно.


Потому не стоит ожидать от Штатов особого процветания в ближайшие годы. Ситуация стала похожа на Японию. После кризиса начала девяностых японцы пережили "потерянное десятилетие", да и после этого до сих пор не радуют ростом. Будет стагнация и в США, будут кризисы. Инвестору в таких условиях автор советует не вкладываться в становящиеся рискованные акции "цифровых гигантов", а брать себе что-то более надёжное, пусть и приносящее меньший доход. Ну и в кэш выйти частично тоже не помешает, чтобы иметь возможность быстро уйти в какой-то другой актив, если что. Джим пишет, что нал защищает при этом от дефляции, хотя сам пару страниц до этого живописал "прелести" инфляции, угрожающей появиться сегодня-завтра буквально из ничего.


Хватит про госфинансы и политику. В следующей части мы обратимся к рынкам, биржам и нерациональному поведению, чтобы самим сохранить холодную голову и трезвое мышление в грядущие непростые времена.

Показать полностью 2

Площадь и башня (5)

Заканчиваем знакомиться с книгой Нила Фергюсона "Площадь и башня".


Ссылки на предыдущие части: 1 2 3 4


Наступление нового тысячелетия ознаменовалось терактом 11 сентября 2001 года. Террористы  были связаны в сеть, которую автор назвал "антисоциальной", потому что она была относительно изолирована от всего остального мира. Ответ американской иерархии был предсказуем и малоуспешен, во всяком случае на первых порах, пока натовцы не стали действовать методами генерала Уолкера из предыдущей части.


Потом был крах финансовой сети, вызванный рядом причин, среди которых были слабость банков, наводнённость рынков финансовыми инструментами сомнительного качества, расточительная политика Феда и надувание политиками пузыря недвижимости в Штатах. И здесь реакция федеральных органов, позволивших обанкротиться братьям Леманам, не учтя, что за ними, как домино, повалятся другие, была неоптимальной. Кризис случился, несмотря на наличие внушительной системы государственного контроля, которая деградировала в так называемое "административное государство", непрестанно генерирующее всё новые тома законов, которые и прочитать-то жизни не хватит. Это государство решает проблемы, влезая во всё большие долги и заставляя платить других за свои и чужие ошибки. Кризис иерархии -налицо.


В это же время сетевой мир пережил фазовый переход, связанный с развитием ИТ. В ходе дальнейшей миниатюризации техники появились гаджеты, связавшие людей в ещё более тесную сеть, дав подняться на этой волне трём гигантам: Google, Amazon и Facebook, которые пожирают львиную долю плодов этого фазового перехода. Мир оказался соединён и в то же время неравен. Рост неравенства - это проблема. Автор, признавая это, пытается представить картину в позитивном свете. Он указывает, что региональное неравенство уменьшилось, благодаря росту Китая, Индии и других. Он оспаривает цифры Пиккети, говорит, что в наше время богатство в основном не наследуется и что средний класс (который марксисты якобы называют буржуазией) увеличивается. Тем не менее и ему трудно закрыть глаза на рост "социальной поляризации" в развитых странах, особенно в США.


"Мобилизация" (в смысле обеспечение мобильниками) мирового населения могла бы вызвать изменения, сравнимые с теми, что были при появлении книгопечати. Но иерархии остаются начеку. Первыми в процессе глобального сбора информации и анализа big data были уличены Штаты. Это сделали Ассандж со Сноуденом. Нил не жалеет яда, описывая их связи с русскими. Но и всевозможные исламские экстремисты не дремали. Борьба за умы происходит в большой степени онлайн, и она далека до завершения.


Избирательная борьба тоже уходит в онлайн, что сыграло большую роль и в Брекзите, и в победе Трампа. В Твиттере, и в Фейсбуке у Трампа было процентов на тридцать больше подписчиков, чем у Клинтон. К этому приплюсовался более звучный резонанс в традиционных "сетевых" местах: барах и пабах.


В нашем мире есть устоявшиеся иерархии власти с государствами, их советами, клубами и блоками во главе. Смогут ли они устоять перед сетями? Автор сомневается и приводит примеры "арабской весны", революции на Украине, Брекзит и выборы Трампа. Как по мне, то я не вижу в этих событиях борьбы сетей с иерархиями. Скорее это борьба между разными группировками, каждая из которых имеет своё (неизбежно иерархическое!) построение, и каждая из которых пользуется социальными сетями, просто с разным успехом.


Касательно прогноза на будущее, Нил приводит слова Киссинджера, который опасается мирового пожара. Пожар этот может возгореться из-за ухудшения отношений с Китаем и разрыва Запада с Россией в условиях военной слабости Европы и эскалации на Ближнем Востоке. Вернувшись к аналогии с книгопечатанием, автор указывает на то, чем отличается ситуация сегодняшнего дня (территориальный охват, господство монополий и протекание в бизнесе, а не в религиозной сфере) от тех лет и удивляется росту популизма на примере Трампа. Я прямо чуть ли не читаю между строк: "Но как, чёрт возьми как, Ватсон?" Ведь даже сам Цукерберг топил за Клинтон! Тут, конечно же, не обошлось без русских, наводнивших фейками Фейсбук. Автора не заботит полное отсутствие доказательств этой высосанной из пальца истории, его гораздо более тревожит компетенция России в военной киберсфере, и это притом, что первым фактом кибердиверсий был разработанный США и Израилем портивший иранские центрифуги червь Stuxnet.


Ну что сказать... Так всегда: сами же первыми начинают, а потом начинают возмущаться, когда ответка приходит. Главная проблемы у автора по поводу киберпространства - "не удаётся сдержать Россию". То есть другими словами - он недоволен, что у Запада нет гегемонии в этой ключевой на сегодня области. Недоволен и боится. ( Я подумал было: "Боится, что ли..." И читаю в следующем абзаце: "Насколько сильно мы должны бояться Киберии?") Нил выступает (ставит вопрос, по крайней мере) за объединение "хороших игроков" в геополитическую сеть против всего плохого. Ну, кто у автора плохой - догадаться несложно. И, поставив вопрос, автор остаётся в сомнениях. Вернее, сомневается ещё один, процитированнай Нилом автор. Надо сказать, что книга изобилует цитатами, и трудно понять, где чья мысль. Но в целом не столь важно, кто написал. Глубиной мышления Фергюсон хоть особо не блещет, однако интересно ознакомиться со срезом настроений интеллектуальной элиты Запада. Часто в этих цитатах между строк читаются растерянность и страх перед будущим.


Цифровое будущее для Штатов не выглядит столь уж розовым в свете конкуренции со стороны Китая, вырастившего своих гигантов: Baidu, Alibaba и Tencent. Китайцы умеют в сети. Компартия сама представляет собой замысловатую сеть. Ещё они опутывают весь мир транспортными сетями проекта "Один пояс - один путь". А ещё они занимаются блокчейновыми технологиями и готовят свою цифровую валюту. Нил в своём репертуаре. Набросал в кучу разных вещей со словом "сеть" - и вывод готов: китайцы идут.


В заключительных словах автор называет мечту о мировом братстве граждан сети утопией, и я с ним согласен. Ничто не ново под Луной, мы давно уже в сетях. Человечество берёт на борт нового судна все свои пороки. Цукерберг может сколь угодно долго разлагольствовать о достойном соцобеспечении и свободе слова, но трудно забыть, ни что, то он своей персоной олицетворяет неравенство, ни его сотрудничества с полицейским государством. Будущее туманно, и вряд ли можно ожидать от него новых скачков благосостояния. Вот придут роботы, придётся думать, как поступать со ставшими ненужными людьми. Беспорядочный рост киберсферы способен ввергнуть мир в пучину хаоса и анархии, выйти из которой может помочь новая пентархия или что-о подобное. Что и как случится - зависит от сильных мира сего, и не в последнюю очередь - от экстравагантного строителя гигантских башен. Ключи от ворот, разделяющих анархию и порядок, лежат в его руках.


Что ж, неплохо было ознакомиться. Порой было занимательно, но в целом подход у автора неверный, и он обоснован концептуальной ошибкой. Пытаясь представить историю в ключе борьбы сетей с иерархиями, Нил уходит от традиционной исторической борьбы социальных групп, и, по моему мнению, оказывается неправ. Сеть - это всего лишь средство, а не цель. Инструмент, который после использования кладут на полку. Нельзя ни придавать ей какую-то собственную волю, ни считать её рецептом на все случаи жизни.


Желаю читателю всего хорошего, и до следующей встречи. Интересных вам книг!

Показать полностью

Площадь и башня (4)

Продолжаем знакомиться с книгой Нила Фергюсона "Площадь и башня".


Ссылки на предыдущие части: 1 2 3


Итак, что за уловка, к которой прибегли немцы в Первой мировой? Это была попытка организовать ни более - ни менее, чем джихад. Джихад мусульман колоний Антанты против метрополий. И главным образом в Индии. К делу подключили турецкого султана, который организовал публичное мероприятие с чтением специальной фетвы у мечети Фатих в Константинополе. Затея эта провалилась. Немцы просчитались в своей трактовке мусульманского единства и религиозной сети. Племенные связи оказались сильнее. Более того, организовать джихад и не обеспечить безопасность святых мест - верх легкомыслия. Англичане действовали более осмысленно и поставили на арабский сепаратизм. Так было положено начало Саудовской Аравии и современного Ближнего Востока.


А вот разваливать Россию у Германии получалось лучше. Немцы снабдили Ленина не только пломбированным вагоном из Швейцарии в Петроград, но и деньгами, на которые были куплены и особняк Кшесинской (правда ли?), и печатный пресс, и даже участники демонстраций (тоже в первый раз читаю). Но и эта затея вылезла немцам боком: через год красные флаги уже реяли и в самой Германии. Коммунистическая зараза стала расползаться по Европе. Свою революционную сеть большевики быстро и безжалостно обратили в новую иерархическую систему, ещё почище царской, которая базировалась на чекистском насилии и безжалостном отношении к врагам революции. Нил не жалеет страниц на перечисление жестокостей и чисел пострадавших. Сталину, как старому конспиратору и подпольщику, всюду виделись заговоры, с которыми он боролся, организуя бесконечные судилища над врагами революции и народа. Система определяла даже малейшее роптание как государственную измену. По большей части от репрессий страдали невиновные. Что уж говорить, когда треть осуждённых по политическим статьям была вообще неграмотной. В безопасности себя не чувствовал никто, включая чекистское начальство, которое тоже сложило свои головы один за другим на плаху репрессий. Страна превратилась в обширный лагерь рабов со Сталиным во главе, абсолютная власть которого покоилась на тотальном контроле трёх элементов: партийной бюрократии, средств связи и органов госбезопасности.


Как мы знаем, у коммунистов на волне Октябрьской революции в Европе ничего не получилось. Ещё был шанс во время Великой Депрессии, но им воспользовались наци, движение которых имело серьёзную идеологическую, почти религиозную, составляющую. Придя к власти, нацисты, подобно большевикам, быстро создали свою, партийную иерархию, а также иерархию службы безопасности. А параллельно ещё была старая бюрократическая система. Вот такой хаос был. Евреи, которых преследовали наци, не представляли собой собой сеть (тот самый "золотой Интернационал", как говорил Гитлер). Они были в большой степени ассимилированы и не оказали существенного организованного сопротивление. Еврейских связей хватило лишь на бегство некоторых из Германии к родственникам за рубеж. Думаю, что если Гитлер приукрашивал роль "золотого Интернационала", то Нил предпочитает её вообще отрицать, хотя выше сам же писал, что без Ротшильдов мало какое правительство принимало важные решения, и они ведь никуда не исчезли. У тех же англичан была возможность пойти на сговор с Гитлером после падения Франции, который специально для этого прислал Гесса на самолёте. Они долго дебатировали на эту тему, и то, что победила точка зрения Черчилля - в этом вполне могли играть роль еврейские деньги. Об этом в своё время писал историк Дэвид Ирвинг, отсидевший три года в Австрии за отрицание холокоста.


Автор уделяет немало страниц описанию деятельности кембриджской пятёрки, хотя, на мой взгляд, к теме книги она имеет мало отношения. Видимо, даже по прошествии лет, столь вопиющий провал английских спецслужб не даёт ему спать по ночам. "Кембриджским апостолам" достаётся и за их нетрадиционную сексуальную ориентацию, и за отношение к советско-германскому пакту о ненападении. У читателя создаётся впечатление о том, что это были продажные шпионы без принципов, стыда и совести, хотя на самом деле денег за свою "работу" они не брали. Они просто придерживались левых взглядов и были солидарны с Советским Союзом. Не забываем, что речь идёт о тридцатых-сороковых годах. Это уж потом, после "пражской весны", европейские левые стали массово отворачиваться от СССР и твердить про архипелаг Гулаг.


Ещё более выпадает из ткани повествования глава о романтических отношениях Анны Ахматовой и вторым секретарём британского посольства Исайей Берлиным (философом российского происхождения и имевшим с Анной массу общих знакомых), приведшим на одно свидание за собой "хвост" и создавший этим серьёзные проблемы у поэтессы. Можно было бы просто сказать, что тоталитарная власть во избежание угроз для себя стремилось разорвать любые параллельные контакты и вообще ограничивать общение людей между собой. И это было так на самом деле. В те годы даже в столовой нельзя было просто час-другой посидеть-поболтать. Мало ли до чего можно было договориться.


Господство иерархий в двадцатом веке достигло апогея. Иерархично было всё: телефонные компании и военные блоки, мафиозные структуры и агенства безопасности. Нормальным людям только и осталась возможность самоорганизации в нечто не представляющее опасности для власти типа "Анонимных Алкоголиков". Настало время мне сказать, что я вижу в этом повествовании Фергюсона историю развития человеческого общения в контексте развития средств связи и транспорта и процесса установления государственного контроля над связью. Появилось что-то новое - необходимо поставить его под контроль. Если ты это не сделал - жди беды. Так было с бесцензурным почтовым сообщением и печатным прессом. С телеграфом, телефоном и радио этот фокус не прошёл - иерархии быстро поняли степень угрозы и во-первых, монополизировали этот ресурс, а во-вторых, обеспечили прослушку и цензуру. Такая же судьба ждёт и интернет, какие бы надежды с ним ни связывали сторонники свободы общения. Не прошло и двух лет после того, как Джон Перри Барлоу написал эти строки в знаменитой Декларации независимости киберпространства:


Мы должны провозгласить свободу наших виртуальных "я" от вашего владычества, даже если мы и согласны с тем, что вы продолжаете властвовать над нашими телами. Мы распространим наши "я" по всей планете так, что никто не сможет арестовать наши мысли.


Мы сотворим в Киберпространстве цивилизацию Сознания. Пусть она будет более человечной и честной, чем мир, который создали до того ваши правительства.

как американцы поставили инфраструктуру DNS под свой контроль. Не сказать, что битва уже проиграна, но перспективы свободы в интернете с течением времени сокращаются, это факт.


Но вернёмся в середину двадцатого века. С начала холодной войны в мире установилось относительное спокойствие. Великие державы предпочли выяснять свои отношения опосредованно - через битвы вассалов из Третьего мира. В этих битвах, протекающих часто в труднодоступных местах, понадобились особые навыки, и они были сетевыми. Автор описывает их на примере действий британского генерала Волкера на острове Борнео. Для того, чтобы добиться успеха, воюя в тяжёлых условиях против партизан, армии самой необходимо действовать партизанскими методами: ставить засады, стараясь самой не попадать в чужие. Его шесть составляющих успеха были: единство операций, своевременная и точная информация, скорость, мобильность и гибкость, безопасность баз, доминирование в местности, а также борьба за сердца и умы людей, прежде всего местного населения. У него получалось, в отличие от американцев во Вьетнаме. Всё хорошо бы, только Нил не нашёл места в книге упомянуть, что отстоять свою колониальную систему ни Британии, ну другим метрополиям, не удалось. А ведь это было эпохальное событие.


По мере хода послевоенной истории вертикальная интеграция государств и компаний натолкнулась на свои естественные ограничения. Нил говорит, что это обусловлено переходом на мирное развитие, при котором планировать намного труднее. Вряд ли он прав. Ведь крупные вертикально интегрированные компании долгие годы прекрасно чувствовали себя на рынке и в мирное время. Я думаю, что причины кроются в расширении и усложнении мировой торговли, что поставило иерархии в сложное положение. Медленная обратной связь и запаздывающая реакция, обрекающие на неуспех в динамично меняющемся окружении, заставили управляющие структуры изменяться в сторону большей децентрализации.


Примером успеха сетевой активности в международной политике автор считает деятельность Генри Киссинджера в американской администрации. И правда, роль прямых и неформальных контактов в условиях, когда бодание иерархий зашло в тупик, оказалась весьма важна. Киссинджер и разрядку начал, и с Мао нашёл общий язык.


Падение системы социализма Фергюсон ставит в заслугу сетевым протестам в Восточной Европе, прежде всего в Польше и ГДР, совсем в духе сказкок о народных революциях с западных телеканалов. Вот только даже бывший немецкий канцлер Гельмут Коль, объединитель Германий, придерживается мнения, что народом как независимым игроком в этой истории там не пахло. На самом деле Горбачёв заметил, что его карта бита, и ему пришлось сдавать своего друга Эриха. А как жарко целовались...

Площадь и башня (4) Книги, Рецензия, История, Социальные сети, 20 век, Длиннопост

Поцелуй Горбачёва и Хонеккера в октябре 1989 года.


Последующий "триумф Давоса" когда даже коммунист Нельсон Мандела, выйдя из тюрьмы, отказывается от своего намерения национализации средств производства, ознаменовал слияние коммунистической сети с сетью международного бизнеса. Именно эта сеть, не иерархия, правит сейчас миром, ставит и убирает целые правительства. Автор очень хорошо описал процесс обрушения британского фунта в 1992 году, приписываемого Джорджу Соросу. Это описание по-видимому взято из книги самого Сороса. После объединения Германии немцы стали обменивать населению их восточные марки на западные по курсу 1:1. Этот курс был завышен, что привело во-первых к неконкурентоспособности и банкротству промышленности в бывшей ГДР, а во-вторых, к росту нагрузки на бюджет. В таких условия была неизбежна инфляция, с которой и стал бороться Бундесбанк, задирая процентные ставки. Всё бы хорошо, но марочки в то время уже были в системе жёстких обменных курсов, объединявшую почти всю Западную Европу. А зачем инвестору вкладывать под три процента в фунтах, если он может вложиться в облигации Бундесбанка и поднять восемь? Вот и стали шортить фунт. Шортить - это значит брать у Банка Англии фунты взаймы, менять на марки и сидеть ждать, пока фунт упадёт, чтобы потом обменять назад и вернуть Банку Англии подешевевшие фунты, оставив себе жирную маржу.  Конечно, нельзя считать это изолированным действием отдельного взятого финансиста. Сорос был главным из стаи гиен, набросившихся на тушу дряхлого гиганта, и он прав, что не будь его - это сделали бы другие. Важно, что они были информированы и знали о действиях друг друга. Сеть? А как же...


Всё, с двадцатым веком мы покончили. Настало время заняться современностью, которая и будет темой заключительной части.

Показать полностью 1

Площадь и башня (3)

Продолжаем знакомиться с книгой Нила Фергюсона "Площадь и башня".


Ссылки на предыдущие части: 1 2


Бурный восемнадцатый век кончился, наступил спокойный девятнадцатый. В этом веке иерархии смогли справиться с анархией сетей, сумев запрячь их в своих целях. Первым, кто начал успешно справляться с анархией, был неутомимый трудоголик-педант в треуголке. Он вообразил себе, что может командовать Францией и всей Европой, будто это одна большая армия. И у него даже что-то получалось! После катастрофы наполеоновской авантюры победители закончили наведение порядка, создав, начиная с Венского конгресса так называемую пентархию: клуб пяти сильнейших держав, решающих судьбы свои и всех остальных: Австрия, Британия, Пруссия, Россия и Франция. Британия старалась играть в этом концерте роль противовеса, стараясь соблюдать баланс и не допустить гегемонии кого-то одного. Следствием этого стало столетие относительно мирного развития. Самой большой войне того времени - Крымской - никак не сравниться с наполеоновскими походами.


Восстановление порядка опиралось на восстановление легитимности монархов, которые сами оказались связаны в своего рода сеть династическими браками. Степень опутанности Европы этими связями хорошо видна на фото королевы Виктории с родственниками:

Площадь и башня (3) Книги, Рецензия, История, Социальные сети, Длиннопост

Королева Виктория и ее августейшие родственники. Слева видны будущий Император Германии Вильгельм II Гогенцоллерн (сидит), будущие Император и Императрица Всероссийские Николай II и Александра Романовы, будущий Король Великобритании и Ирландии, Император Индии Эдуард VII, будущая королева Румынии Мария. А ещё были внучки - королевы Греции, Норвегии и Испании.


Опирались монархии на не менее мощную сеть семейства Ротшильдов. В финансах отрыв их от ближайших преследователей - Берингсов - был в 1828 году на порядок. А уж число кровосмесительных браков у них было похлеще, чем у королей. Могущество империи Ротшильдов базировалось на конкурентном преимуществе: непревзойдённой системе связи. Их курьеры были быстрейшими, новости - свежайшими, охват территории - широчайший. Неудивительно, что их информационными услугами пользовались королевские фамилии, несмотря на то, что у них была и своя почта. И богатство Ротшильдов превосходило богатство королей, в чём признавался в своё время австрийский император. Ротшильды, а не Сакс-Кобург-Готская семейка, вот кто на самом деле правили Европой. Без их ведома король не мог назначить и министра в своём правительстве. Таким образом, монархи девятнадцатого века были, в отличие от монархов восемнадцатого, часто более ширмой, нежели реальными правителями.


В своём восхождении Ротшильды опирались на успехи Промышленной Революции, которая сама была осуществлена с опорой на социальные связи изобретателей и учёных. Но эта революция, протекавшая сперва главным образом в Англии, парадоксальным образом не сопровождалась потрясениями социального плана. Автор объясняет это уступчивостью местных элит. Успехи индустриализации позволили европейским странам в сжатые сроки колонизировать весь остающийся (пока) свободный мир. Но опять же, парадоксальным образом, сделать это, а также удерживать колонии в повиновении, удавалось довольно малыми силами. В 1898 году Британия держала в Индии всего 75 тысяч солдат! В определённой степени справиться с колониальными задачами позволяли элитные социальные сети наподобие "детского сада" Альфреда Милнера, из которого вышли многие ведущие английские политики. Но в большей степени этому помогли научно-техническая революция, позволившая Британии уже в 1880-х годах всю планету телеграфными линиями и добиться многократного ускорения сообщения с колониями морским путём. Но главным методом удержания в повиновении население колоний была, конечно, опора на локальные элиты. В каждой колонии были созданы местные иерархии, в которых представители местных элит верно служили колонизаторам и в то же время пользовались высокой степенью автономии в своих действиях. Сами же британские элиты были сравнительно открыты. Аристократия охотно сочеталась браками с новой плутократией и инвестировала в промышленность (в Германии с её юнкерами всё было не так гладко). Индустриальные компании в условиях бурного роста и концентрации капитала перестали быть семейными предприятиями.


В это спокойное для Европы время Китай пережил разрушительное восстание тайпинов. Это восстание, начавшись как маргинальный культ, получило вирусное распространение как народный протест. Зажёгся этот культ не без помощи английских протестантских миссионеров, и опять-таки не без английской помощи восстание было подавлено (англичанам было лучше иметь дело со слабым императором, чем с анархией). Как результат, десятки миллионов китайцев были вынуждены покинуть родину в поисках лучшей доли. Политические сдвиги вместе с открывшейся возможностью эмиграции заставили десятки, сотни миллионов человек перемещаться в пространстве. За период с 1840 по 1940 годы свыше 55 миллионов переехало из Европы в Америку, ещё свыше 48 миллионов покинуло Индию и Китай, ну и следующие 46 миллионов переместились из Центральной России на имперскую периферию. В Соединённые Штаты китайцев, однако, не пустили. После антикитайской кампании, начиная с 1880-х годов въезд им был запрещён. Про это же время можно сказать, что это было время первой глобализации, соединившей воедино людские массы и потоки товаров, капитала и информации. Этот процесс, как и сейчас, вызвал подъём реакционного популизма, что и выразилось в антикитайских законах. Разумеется, популизм был не только антикитайским, но и, например, антисемитским.

Площадь и башня (3) Книги, Рецензия, История, Социальные сети, Длиннопост

Антикитайская стена, строящаяся руками ирландца, негра, ветерана Гражданской и еврея.


Но решения, предлагаемые популистами, как тогда, так и сейчас, малоэффективны. Ни от построения мексиканской антикитайской стены, ни от торговых барьеров простой человек много не получит. Куда более действенны были меры, предлагаемые социалистами: налоги на доход и богатство, пенсионная система, регулируемый рынок труда, борьба с монополиями и государственная собственность коммунального хозяйства. Единственную сравнимую по отдаче альтернативу представлял лишь империализм в его националистическом обличии: ограбление, подчинение и эксплуатация целых народов. В этом имперском ключе и вёл свою политику "круглый стол" или "детский сад" английского лорда Милнера. Милнер и его соратники реализовали эту идею в ходе англо-бурской войны и послевоенного устроения Южной Африки. А намерения были самые благие: равенство языков и народов под британским флагом. Реально же стали завозить туда колонистов из метрополии или других колоний чтобы изменить баланс населения и добиться устранения от власти буров. Эта политика потерпела крах, и уродливым её детищем стала южноафриканская система апартеида.


Всё хорошее когда-нибудь кончается. Кончилось и посленаполеоновский век сравнительно мирного развития. В 1914 году звёзды снова сошлись на большой войне. Как оказалось, соблюдения баланса недостаточно для поддержания мира. Баланс этот, хоть и будучи довольно точным, являлся неполноценным в силу отсутствия системы сдерживаний. Киссинджер пишет, что причиной развала пентархии стала потеря её гибкости ввиду роста Германии и последующего соперничества со стороны Франции, и Нил прислушивается к нему. Всё же, однако, это объяснение кажется мне надуманным. Капиталистический империализм с его борьбой за рынки сбыта и сырьё - вот главная причина Первой мировой. Можно долго, как автор, рассуждать, как можно было предотвратить войну, но нельзя не согласиться, что, хоть избежав её в одном случае, не получится делать это всякий раз, если объективные предпосылки лишь усиливаются со временем. Случилось, что должно было случиться. Внушительная система связи и транспорта позволила иерархиям развязать и поддерживать беспримерную по своим масштабам бойню планетарного размаха. В этой бойне у немцев было мало шансов: победить на земле, либо остановить морской импорт подводными атаками, либо развалить вражеские державы изнутри. У них почти получилось. Но была ещё одна хитрость с долгоиграющими последствиями, на которую можно было пуститься. О ней я расскажу в следующей части.

Показать полностью 2

Площадь и башня (2)

Продолжаем знакомиться с книгой Нила Фергюсона "Площадь и башня".


Заря истории человечества была отмечена доминированием иерархий. Автор объясняет это разделением труда - кому-то надо копать, а кому-то - принимать решения. По мере развития началось расслоение общества. Появились "силовики", которые взяли на себя бремя лидерства в военное, а также в мирное время. Для обоснования правомерности своего правления широко использовались религии, провозглашавшие божественное происхождение власти. Но, помимо преимуществ, иерархии имеют и недостатки, одним их главнейших является неоптимальное распределение ресурсов, когда правящий слой присваивает весь прибавочный продукт. Тогдашние социальные сети были подчинены иерархиям и изолированы в деревнях. На расстояниях могли общаться лишь элиты, и вот как раз из них происходили угрозы заговоров. Демократические "эксперименты" наподобие древнегреческих полисов или римской республики, не устоялись. Конечно, были и шёлковые пути, связующие сетью всю Евразию, но, помимо идей, они распространяли и болезни, и угрозы вторжений, потому сильная власть была оправдана необходимостью поддержания мира и порядка. На разных концах Евразии сформировались две больших империи, Рим и Срединное царство. Западная - развалилась под ударами миграционных потоков и религий (организованный в том числе и на "сетевых" началах), а вот Китай устоял: религия была монополизирована государством. Но и там главную угрозу существующим иерархиям представляли собой семейные, клановые и племенные сети. Упоминая идеи Франкопана, Фергюсон упирает на недостаток общения между разными частями континента, и по факту Евразия была далека от единой сети. На что можно ответить, что недостаток - это всё же не отсутствие, потому сеть всё-таки была, пусть и не столь тесная.


Первые социальные сети базировались в буквальном смысле на семейных началах. На Западе они были более независимы от властных иерархий, чем на Востоке, где Византий считал себя истинным наследником императоров. Эпоха Ренессанса была отмечена широким развитием влиятельных кланов, таких как Медичи. Связи осуществлялись главным образом "вдоль" купеческих маршрутов. Одного купца (Котрульи) автор взял примером для описания широких сетевых сношений, имевших тогда место. Настоящий прорыв в Европе был достигнут, однако, не итальянцами, а португальцами, которые создали свою сеть океанических маршрутов (ээээ... это что, транспортные сети уже стали рассматриваться вместо социальных? Ну Нил даёт...). Жил Эанеш, Бартоломеу Диаш, Васко да Гама, Педру Алвариш Кабрал помогли раздвинуть границы достижимости далеко на запад, юг и восток. Португальцы достигли Бразилии, южных и восточных берегов Африки, Индии, Малакки и Китая. В противостоянии португальской сети и китайской иерархии сеть потерпела сокрушительное поражение. В чём португальцы действительно преуспели - это в торговле. В Китай они везли опиум, специи, ртуть и слоновую кость, из Китая - ткани, металлы и изделия из них, фарфор. Замечу, что в те времена Китай был ведущей индустриальной державой, потому и бросается в глаза промышленный вывоз и сырьевой ввоз. Товаров своего производства португальцы не везли, их главная инновация - морские суда, на которые и опиралась торговля. В том, что они в ходе времени всё-таки преуспели в торговле с Китаем, роль играли два фактора: физическая невозможность реализации запрета торговли со стороны китайского императора и высокое качество португальских судов и артиллерии. Былая вражда сменилась сотрудничеством.


А испанцы осваивали Западное полушарие. Но они не столько строили сеть опорных пунктов на морском побережьи, сколько шли в глубь континента в поисках Эльдорадо. И там европейская сеть атаковала местную иерархию, но в данном случае иерархия развалилась с поразительной скоростью. Частично в этом "виноваты" возбудители оспы и прочих доселе неизвестных в Америке болезней, частично - внутреннние распри самих американцев. И хотя завоеватели охотно брали себе в жёны туземных принцесс, прошли годы, и в Новом Свете была сформирована новая иерархическая система с опорой на чистоту крови (испанской, конечно).


Н-да. То, что и испанские, и португальские плавания финансировались и действовали в интересах этих монарших иерархий, Нил опускает. Ну а чо. Сеть же. Опорные пункты, маршруты. Топологию можно нарисовать...


Подлинным триумфом сетей над иерархиями стала Реформация. Она опиралась на величайшее изобретение - книгопечатание, которое, многократно удешевив процесс копирования знаний, позволило широко раздвинуть границы общения. Монополии церкви на распространение информации пришёл конец. Не будь Гутенберга, Лютер как пить дать кончил бы жизнь, подобно Яну Гусу, на костре. Печатный пресс позволил распространиться его идеям с невиданной доселе быстротой. Неудивительно, что протестантизм лучше всего развился именно на севере Европы - там, где новая технология была лучше развита. Секретом успеха протестантов в противостоянии с папством была опора их сект на устойчивые сетевые структуры. Вся эта "церковная" история вылилась в кровавую анархию и многолетние войны, которые опустошали центральную Европу вплоть до Вестфальского мира. Но в то же время была положена основа нового, современного миропорядка и парламентского политического устройства, прежде всего в Англии. Протестантские страны быстрее развивались экономически - сказалось перераспределение ресурсов из религиозной в светскую деятельность. Закрывались монастыри, конфисковывались земли. Меньше студентов избирало церковную карьеру. А книжный бум позволил передавать знания, легшие в фундамент современной экономики. Культурная жизнь перестала концентрироваться вокруг Рима.


Сетевой обмен стал бурно развиваться в различных областях: научной (связи между университетами Италии, Германии, Франции и Англии), коммерческой (трансатлантическая торговля), литературной (корреспонденция между писателями). Но самый большой резонанс вызвали революционные организации, надёжные связи в которых играли ключевую роль в победе восстаний, будь то Война за независимость США или Великая Французская революция. Автор подробно описал Скачку Пола Ревира и встал на сторону теории масонского заговора, упирая на членство в ложах виднейших деятелей Американской революции, включая Джорджа Вашингтона. Я не удивлюсь, если когда-нибудь станет известно, что Фергюсон и сам масон. Конечно, собрания лож как дискуссионные площадки сыграли свою роль, но считаю, что для победы гораздо важнее было наладить систему связи в армии, где в ход шло всё доступное: гонцы, колокольный звон, барабаны, сигнальные выстрелы, фонари на башне и всё прочее. Но что действительно отличало североамериканцев от европейцев, так это их желание и способность к формированию ассоциаций и обществ, то есть объединяться по различным принципам. Только так, сообща, они смогли так быстро и хорошо наладить жизнь в тяжёлых условиях практически необжитого континента. Думаю, такое ценное свойство достойно похвалы, и, главное, подражания.


В своём изложении автор просматривает один очевидный феномен: сеть можно построить только тогда, когда есть физический канал связи. С ранней древности как скорость, так и  пропускная способность каналов общения были весьма невелики. Чтобы выйти за пределы деревни или города, нужен надёжный и быстрый транспорт или средство связи, а также нужны носители информации. Долгие века основным транспортным средством служили небольшого размера суда, неспособные к океаническим плаваньям, да гужевые повозки, а средством связи - память путешественника. Потому сетевой обмен происходил в основном либо через купеческие контакты, либо посредством гонцов в пределах иерархии. Феодальная раздробленность не прибавляла динамики в систему. Развитие мореплавания, организация почтового сообщения между странами и в особенности книгопечатание оказались способны поднять развитие обмена и построение сетей на новый, невиданный уровень. И последствия не заставили себя долго ждать. Жаль, что мне приходится додумывать за автора, ведь вещь-то в принципе очевидная.


Но так просто дело не кончилось. Империя (в смысле иерархия) нанесла ответный удар. Об этом - в следующей части.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!