Серия «Вас ассимилируют»

Заканчиваем знакомиться с книгой Дэвида Голдмана "Вас ассимилируют".

Ссылка на предыдущую часть

Коротко для ЛЛ: Страхи перед неминуемым вторжением Китая на Запад - чушь. В военном отношении китайцы сконцентрированы на территории страны и прилежащих морях. Империя не должна терять кусков, будь то Синцзян или Гонконг. Превзойти китайцев можно только изобретательностью и креативностью, чего на Западе завались, в отличие от КНР, где человека за человека не считают.

Многие, наверное, слышали о Ловушке Фукидида. Если говорить кратко: Штаты, видя растущую мощь Китая, неизбежно вынуждены будут вступить с ним в конфликт, как начала воевать с возвышающимися Афинами древняя Спарта. Так во всяком случае написал древний историк Фукидид в своей книге «История Пелопоннесской войны»:

Именно возвышение Афин и страх, который они внушали Спарте, сделали войну неизбежной.

Американский профессор Аллисон стал искать параллели в современной истории. Но Дэвид яростно ему перечит. Во-первых, сам Фукидид был неправ. Во-вторых, ситуация не объясняет больших конфликтов прошлого. И в-третьих, она не имеет ничего общего с сегодняшними отношениями США и Китая.

Да, эти отношения непросты, но до горячей войны – далеко, как до Луны. Вблизи своей территории Китай имеет подавляющее преимущество. Он может сокрушить Тайвань, Японию, острова Юго-Восточной Азии до того, как американцы смогут что-то противопоставить. Единственный действенный ответ на эти действия – атомный удар. Но этот удар могут нанести и китайцы, причём их гиперзвуковой носитель заряда сбить не получится.

Технологические новшества Китая далеко не ограничиваются лишь гиперзвуком. Китай развернул систему наблюдение за Южно-Китайским море с помощью многочисленных воздушных шаров, он в состоянии внести помехи в сигналы GPS. Есть даже сообщения об испытаниях квантовых радаров.

Но, тем не менее, военная мощь Китая ограничена в основном евразийскими просторами и прилежащими морями. Сухопутные силы плохо оснащены по сравнению с США: те тратят на экипировку рядового более, чем в десять раз больше, а именно 17500 долларов. (Гы. Забавно читать сравнения по номинальным расходам у автора, который в начале книги призывал сравнивать ВВП США и Китая по паритету покупательной способности.) Китай не готовит свою армию для дальних экспедиций, за исключением Тайваня. Его военный приоритет – контроль собственного побережья. Вот почему Дэвид не считает горячую войну вероятной.

Экзистенциальные страхи американцев плохо обоснованы. Надо смотреть на развитие военных технологий. Они, по мнению автора, лежат в основе событий. Мнение многих американских аналитиков о возможном повторении Перестройки и последующую демократизацию в Китае – чушь. Тогда, в восьмидесятых, Союз сдал по причине отставания в военных технологиях, а не по причине воли народов Европы и Союза.

Если углубиться в историю, то станет ясно, что Фукидид врал в своей книге. Афины были зависимы от продовольствия и рабов, поступающих с дальних концов своего морского союза, в то время, как Спарте стоило бояться восстания илотов. Несмотря на достаточное количество поводов для войны, спартанцы снова и снова удерживались от неё. Причиной Пелопоннесской войны был Мегарская псефизма. Об этой авантюре своего друга Перикла Фукидид в своей книге умалчивает. Не старый вожак (Спарта) начал войну, нет. Её начал молодой выскочка. Так было и в 1905, и в 1914, и в 1939, и в 1941 годах.

Сегодня же США и Китай не предоставляют друг для друга экзистенциальной угрозы. Если Штаты признают независимость Тайваня, это приведёт к «глупейшей войне»: Китай намерен оставить Тайвань в покое, пока имеет формальный суверенитет над ним. Если какая-то часть американской администрации вознамерится изменить этот статус-кво, который может длиться неограниченное время, это будет «пароксизмом глупости». Настроенность КНР на технологическое лидерство делает Тайвань критическим игроком, курицей, несущей золотые яйца в виде таланта и опыта для Большой Земли. И Китай не будет трогать эту курицу настолько долго, насколько возможно.

Также и в других районах, как то на Ближнем Востоке, обе страны заинтересованы в стабильности. Китаю нужны надёжные поставки энергоносителей, а Штаты уже и без того нахлебались там проблем. Один Ирак чего стоит. Дэвид упоминает в книге о беседе с одним из китайских адмиралов, который уверял его в том, что ИГИЛ – проект генерала Петреуса.

На что Дэвид терпеливо объяснил, что Петреус – обычный карьерист, который предложил задобрить отодвинутую от власти в результате свободных выборов суннитскую элиту. Ведь сунниты в Ираке – меньшинство. Те насосались денег и оружия. Когда Обама вывел войска из страны, сунниты оказались один на один с шиитской властью. Многие из них стали внесистемными игроками, образовав ИГИЛ. Подпитка суннитской оппозиции Асада в соседней Сирии ситуации, понятным образом, не улучшила. Всему виной – хронический американский нарциссизм. Ами не могут представить, что кто-то другой станет думать и действовать не так, как они сами.

Глядя на повторяющуюся историю подпитки оппозиции в Азии, Китай ощущает реальную угрозу от своих уйгуров и потому пакует их миллионами в лагеря «перевоспитания». Это никакая не военная «жёлтая угроза» для остального мира. Китай ставит на продвинутые военные технологии и на контроль своего побережья. Его экспансия носит мирный характер.

Что интересно: с оппозиционерами из Гонконга власти обходятся гораздо более милосердно. Тому есть объяснение. У этого британского города, которому «посчастливилось» быть переданным Китаю, свои проблемы. В результате передачи он стал «имперской» собственностью, угроза потери которой рассматривается как угроза всей Империи. После 1997 года Гонконг стал магнитом для финансов со всей страны. Ведь юань, не являясь СКВ, тем не менее конвертируется в гонконгский доллар. И вот уже десятилетиями состоятельные китайцы съезжаются туда, чтобы вложить нажитое непосильным трудом. Горы «лишних» деньги отправили цены на гонконгскую недвигу в небеса. Местной молодёжи стало практически невозможно осуществить мечту о своих четырёх стенах. Это недовольство послужило фоном для протестов 2019 года.

После того, как центральная власть побудила главу местной администрации покуситься на административную независимость Гонконга через изменение закона об экстрадикции, миллионы вышли на улицы. Власти пришлось пойти на попятную и демонстрировать терпение. Это произошло в том числе потому, что Гонконг всё ещё считается оторванным ломтем. Власти не склонны видеть опасность эскалации из Гонконга на всю страну. Но и не дадут ему уйти. Территория Империи неприкосновенна. Если Запад надавит слишком сильно – Гонконг будет интегрирован, несмотря на издержки. Короче, лажанулась Мэгги Тэтчер, когда стали заканчиваться сто лет аренды. Надо было не отдавать Гонконг китайцам. А теперь уже поздно пить боржоми. Интересно, как автор собирался не отдавать Гонконг, если срок аренды кончался, а китайцы не хотели продлевать?

Конец книги автор посвятил вопросу глобального лидерства США. Чтобы его сохранить, нужно восстановить прежде всего лидерство индустриальное. Нужно повторить ситуацию восьмидесятых годов, когда Рейган, подняв военные расходы, добился военного превосходства над СССР и как следствие добился победы в Холодной войне. Да, да. Оказывается, Горби сдал всё из-за неминуемой угрозы поражения в результате отставания в авионике и угрозы СОИ. Ха, я помню, как Михайло Сергеевич говорил в своё время, что звёздными войнами Союз не станет заниматься, и что есть гораздо более дешёвые асимметричные ответы. И в авионике отставание по сей день не столь уж критичное, кстати. Однако Союз имел-таки достаточно других расходов, которые привели его к последующим банкротству и развалу.

Но мы не будем отвлекаться. Решение, по мнению Дэвида, должно лежать в увеличении военных расходов и локализации полупроводниковой отрасли. Расходы эти должны идти в новые технологии. Ну а потом новые открытия перельются в коммерческий сектор, поднимая экономику и конкурентоспособность американского производителя. Так случилось при Рейгане, когда военные заказы на полупроводники и софт породили Интернет. Вот и сегодня автор видит целый ряд задач для многомиллиардных, триллионных инвестиций: преодоление российской ПВО, дроны, защита спутников от нападения, кибервойны, квантовые компьютер и связь и т.д. Всё это потребует вложений в фундаментальную науку, которые не может себе позволить частник. Он подключится позже, взяв на себя коммерческий риск. В конце концов от новшества выиграют все Соединённые Штаты. У Америки есть преимущество – талант к инновации. Им нужно пользоваться.

У книги есть интересное приложение, состоящее из интервью автора одному швейцарскому изданию, ответа одного из китайских профессоров на это интервью, а также ответа Дэвида китайцу. В интервью кратенько пересказываются тезисы из книги, причём Дэвид не пожалел красок, описывая Huawei как «имперскую» компанию, половина инженеров из которой приехала с Запада. Стратегия технологического лидерства и контроля мировых рынков нацелена на то, чтобы заставить весь мир платить Китаю дань.

Китайское общество по мнению Дэвида – расширенная версия сицилийской мафии, где главный босс смотрит за тем, чтобы другие главари калибром поменьше не перегрызли друг другу глотки. Западная идея о божественной искре в каждом человеке чужда для китайцев, и потому они плохо распознают таланты. В этом – шанс для Запада. Китайцы не имеют друзей. Они не собираются в группы равных, чтобы чем-нибудь заняться. Всегда есть начальник и подчинённые. Личные доверительные отношения существуют лишь в рамках семьи.

Перенося логику на отношения с КНР, автор говорит, что с этой страной нельзя подружиться. И игнорировать их тоже нельзя. Успеха с ними можно добиться лишь тогда, когда говоришь с позиции силы. И вот чтобы добиться этой силы, Штатам нужно восстановить культуру инновации, для чего нужно мобилизовать ресурсы. Тогда, может быть, удастся добиться успеха, тем более, что у Китая есть слабые места, как то стареющее население и амбиции молодёжи.

Кое-кто из читателей, быть может, ошарашен такой откровенностью. Похоже, так случилось и с профессором Вэн Яном из Фуданьского университета.

Особенно его задело устройство китайского общества по модели сицилийской мафии. Это нелепо – судить о других по себе. Профессор указывает на плохое знание Дэвидом истории Китая и приводит примеры демократического принятия решений. Худшая по сравнению с американцами экипировка китайских солдат говорит об оборонительной стратегии НОАК. Как по мне – достаточно спорный аргумент. Но всё же в словах профессора есть правда: страх Дэвида перед жёлтой угрозой имеет не так уж много оснований. О военной экспансии Китай не помышляет, а экспансия экономическая является целью практически каждого государства. И уж, конечно, шокирующе звучит комментарий Дэвида о намерении Китая доить весь мир. В ответ профессор нанёс удар ниже пояса, упрекнув Голдмана в еврейском мышлении, в рамках которого всё продаётся и покупается.

Этого Дэвид стерпеть не мог, и почти весь его ответ профессору посвящён еврейской нации, к которой он сам принадлежит. В этом ответе он объяснил успех евреев в финансах и коммерции тем, что они «изобрели веру». Нигде у язычников Бог не заключает Завета со своим народом. Вера, а вернее доверие (упс, здесь автор ненавязчиво перескочил с одного понятия на другое) – важнейший элемент работающих рынков капитала. А ещё нужна священность законов (а вот здесь, кстати, древние германцы, а также их потомки, не хуже евреев). С этим всем у китайцев траблы. Они не уважают отдельного человека. Не то, что евреи. В этом уважении – ключ креативности. Вот когда в Китае откажутся от оголтелого коллективизма – у них тоже получится.

-------------------------------

Прикольно наблюдать, как заочные собеседники попеременно производят замену тезиса и отвечают на невысказанные упрёки. Что китаец отвечает на рассказ Дэвида о взятии Багдада с помощью китайских инженеров, тем, что нет свидетельств китайской агрессии. Хотя автор говорил лишь о способе ведения боевых действий. Что Голдман пустился в рассказ, почему евреи успешны, хотя профессор объяснял приписывание Китаю намерений поработить весь мир «еврейским мышлением».

Мне кажется, приложение ясно высветило достоинства и недостатки книги. Достоинства – в рассказе о направлении движения современной китайской политики. А недостатки – в паранойе автора, который, являясь частью американского политического истеблишмента, имеет ту же родовую травму: приоритет на сохранение мировой гегемонии. Для достижения этой цели все средства хороши, первым из которых является демонизация противника, чёрно-белое мышление  и сгущение красок. Желать Китаю уважать отдельную личность – похвально, конечно. Но как это связано с креативностью – я лично не знаю.

Я ещё почитал отзывы на Амазоне. В целом народ хвалит, но здравые голоса указывают на вопиющие недостатки, как то приписывание китайцам неспособности к дружбе или намерений поработить весь мир. И тоже пишут, что нельзя из доминирования лишь в одной технологии выводить стремление к мировому господству. Пожалуй, соглашусь с комментаторами. Книга хороша в том, что содержит свежий взгляд, почти что изнутри. И плоха в том, что этот взгляд слишком уж предвзят.

Продолжаем знакомиться с книгой Дэвида Голдмана "Вас ассимилируют".

Ссылка на предыдущую часть

Коротко для ЛЛ: борьба Трампа против Китая была безуспешной и сделала только хуже. Между тем, технологическое отставание США может лишить их силы.

Каким образом американцы собираются сдержать технологическое наступление Китая на планету? Администрация Трампа не понимала до конца, о чём идёт речь, и выбрала неподходящие средства: торговые войны и запрет экспорта. В итоге Huawei быстро избавился от американских компонент в своих изделиях, а также разработал свои аналогичные микросхемы, которые сегодня вытесняют с рынка продукцию фирм наподобие Nvidia и Qualcomm. Трескучее фиаско американской дипломатии. Даже союзники, на которых действовали кнутом и пряником, в большинстве своём проигнорировали просьбу больше не брать китайское сетевое оборудование.

ЦРУ и ФБР опасаются, что с помощью новых технологий китайцы станут воровать секреты. Автор приплюсовывает к этому возможность глобальной прослушки. Кстати, этим занимаются как раз США, а вот китайцы пока замечены не были. Но возможность закладок существует, тем более, что китайские компоненты используют и другие поставщики 5G – Nokia и Ericsson. Противостоять этой проблеме можно будет лишь дорогостоящей локализацией производства микросхем. И не только микросхем: на данный момент у Штатов нет своего значимого производителя 5G-оборудования. Эта внушительная задача потребует не только внушительных средств, но и долгих лет работы. За это время китайцы успеют нарастить число внедрений по всему миру, да ещё и технологически уйдут далеко вперёд. Доверие к Huawei после всех трамповских наскоков только выросло, а передовая инфраструктура – реальный шанс повысить конкурентоспособность для западных производителей.

В то время, как торговая война продолжается, война технологическая Штатами уже с треском проиграна. Да и в торговле у американцев не лучшие карты на руках: они очухались с опозданием на десятилетие. Сегодня Китай уже не так зависит от экспорта, как раньше. Они нарастили своё потребление. В результате введения пошлин они могут потерять полпроцента роста ВВП – и всё. При этом и Штатам придётся ощутить потери в результате противодействующих мер Китая.

Самодостаточным становится Китай не только в торговле, но и в производстве микросхем, которые они ставят на своё оборудование вместо американских. Посмотрев на такие успехи, союзники американцев, как то британский производитель САПР микросхем ARM, спешат с заверениями о несущественной доле штатовских компонентов в своём продукте, дабы избежать запрета экспорта в Китай. Оно понятно: китайцы собираются переходить на опенсорс и в этом сегменте рынка.

Подытожим: Штаты не только зависят от иностранных компонент, но и не могут делать качественное 5G-оборудование, да ещё имеют регулирующее законодательство, тормозящее его внедрение.

Доминирование Китая в новых технологиях неизбежно подорвёт американскую систему прослушки SIGINT, которую строили долгое время, и которая сжирает десятки миллиардов ежегодно. Но сжирает не зря: добытая информация является источником огромной силы. В 2018 совместная австрийско-китайская команда успешно протестировала систему квантовой передачи ключей между спутником и землёй. Новая связь обеспечивает абсолютную безопасность: попытка извне прочитать информацию разрушает эту информацию. Если дело дойдёт до разработки квантового компьютера, вся традиционная криптография прикажет долго жить. Шифры, рассчитанные на десятилетия взлома, окажутся раскрыты за считанные секунды, в то время как новая, квантовая криптография не будет зависеть от прогресса в математике и компьютерах, даже квантовых. Все дорогостоящие игрушки Запада наподобие ECHELON, PRISM или XKeyscore окажутся бесполезны.

------------------------------

Автор сожалеет об утрате технологического превосходства Штатов. Что ж, не век же им немецких канцлеров прослушивать. И всё же, данные опасения – всё ещё дело будущего. Квантовый компьютер ещё слишком слаб. Пока он встанет на ноги – многое может ещё произойти.

Продолжаем знакомиться с книгой Дэвида Голдмана "Вас ассимилируют".

Ссылка на начало.

Коротко для ЛЛ: через цифровую и инфраструктурную экспансию Китай планирует привязать весь мир к себе.

Каким же образом Империя собирается ассимилировать нас сегодня? Автор даёт ответ: через доминирование в производстве, связи, логистике и цифровой сфере. Эти планы – не секрет. Их можно прочитать на официальной веб-страничке компании Huawei. Этой компанией официально владеют работники, но западные аналитики утверждают, что реальные рычаги управления работникам этим не принадлежат. Основатель фирмы Жэнь Чжэнфэй остаётся на данный момент де-факто императором своих владений. Ключевым аспектом в этих планах служат технологии широкополосной мобильной связи 5G. Они призваны перевернуть нашу жизнь.

Например, в здравоохранении каждый сможет приобрести недорогие сенсоры, соединённые через мобильник с интернетом и передающие в облако кардиограмму и всё прочее, включая ДНК. В облако за дело берётся искусственный интеллект. Он раздёргивает данные и ставит диагноз на основании своего опыта с миллионами, миллиардами пациентов. После чего даст вам совет, как быть дальше. Элементы этой технологии с проверкой местоположения и интеграцией результатов анализов были протестированы во время пандемии коронавируса.

Кто-то может возмутиться: «Да как так? Я не отдам мои столь важные данные левым дядькам!» Отдадите, и очень быстро. Стоит только получить шанс на выздоровление за разумные деньги. Подобное уже произошло в Израиле, который полностью цифровизировал своё здравоохраниение. И вроде никто не жалуется.

Теперь вот ещё что. Цифровая сфера – особенная. Доминирование в ней даёт шанс на доминирование в сопричастных областях. То же касается искусственного интеллекта. Всюду, где он найдёт применение, на рынок влезет потенциальный монополист – компания Huawei. Дело в том, что программное обеспечение позволяет практически бесплатно масштабироваться. Где все эти лотусы, альтависты и майспейсы? Их всех давным-давно сожрали майкрософты, гугли и фейсбуки. Есть и эффект масштаба: чем больше народу пользуется Гуглем, тем лучше становится сам продукт.

Освежённый кровью десяток тысяч нанятых западных инженеров, Huawei собрался возглавить Четвёртую промышленную революцию. Стремление вести за собой весь мир не беспочвенно: Huawei принадлежит около 30% патентов в технологии 5G. Они уже сегодня могли бы задушить всех конкурентов в ценовой войне, но им не нужна монополия. Им нужен контроль. Чтобы без них нигде нельзя было обойтись. Фокус на цифровой инфраструктуре сделает их подобием Гугля или Фейсбука, но не в интернет-поиске или рекламе – а в практически каждой сфере человеческой деятельности. Работа уже ведётся, и довольно успешно. В пример можно привести Россию, которую, начиная с 2014 года стали давить санкциями. Когда понадобилось развивать купленную в Финляндии операционную систему, то в процессе её развития пришлось отказаться от сотрудничества с западными цифровыми компаниями. И они обратились к Huawei, которая не стала влезать в их софт, а предоставила инфраструктуру.

Всевидящее цифровое око Huawei стало реальностью в Китае. К самой компании претензий быть не может: они исполняют заказы. Заказчик – китайское государство – добивается того, что ему нужно: общественную безопасность. Хорошо? Хорошо. Но когда в стране и без того жёсткий репрессивный режим, гражданские свободы получают ещё одну внушительную угрозу. После разговора с Полом Скэнланом – одним из топ-менеджеров компании – у автора осталось нехорошее чувство. В то время, как американцы заняты своими онлайн-магазинами и платформами для свиданий, Китай трансформирует образ жизни землян.

Они занимаются физикой, а мы – эппками. Мы становимся компьютерными специалистами в новой Римской империи.

Ладно, простые люди. А как Китай собирается завлечь в свою сферу целые страны? Странам не присущи мелкие заботы о повышении прибыльности и излечении насморка. Зато страны заинтересованы в благосостоянии. И тут на помощь приходит выражение, которое часто можно услышать в коридорах Huawei:

Пригласите нас, и мы обогатим вас.

Следующим примеров от Дэвида служит Мексика с её отсталой и дорогой связью. Когда друг автора, мексиканский посол в США, пожаловался ему на отсутствие внимание со стороны США, тот попросил достать батарею из телефона, после чего дал совет пригласить китайцев строить широкополосную связь. Похоже, мексиканцы вняли совету Дэвида. Но внимания от США не добавилось. Зато в эту страну Третьего мира пришёл Huawei. Вообще, Китай не похож на прочие развивающиеся страны, большинство из которых развивается лишь номинально. Модернизация в нём не ограничена средним классом или каким-то узким сегментом экономики – она пропитывает всё общество.

Сегодня Китай предлагает свою экономическую модель для экспорта в Азии, Латинской Америке и Африке. В результате экономики согласившихся стран станут зависимыми от китайских технологий, капитала, и, конечно, китайского рынка. Американские шпионы опасаются, что с помощью 5G Китай станет воровать данные. В пику им автор говорит, что гораздо опаснее для США перспектива интеграции самых продуктивных стран глобального Юга в китайскую экономику.

В процессе освоения мира Huawei измеряет продвижение каждой страны мира в области связи. Они вычисляют глобальный индекс связи и откладывают его на диаграмме, связанной с ВВП:

S-кривая глобального индекса связи

Как видим, страны разбиты на классы: начинающие, вступившие и лидеры. Движение вдоль S-кривой анализируется. Делаются выводы касательно правильности стратегии и перспектив на будущее. Одним из последних анализов было влияние пандемии на различные классы стран: те, кто поразвитее, пострадали меньше.

Другим направлением стратегического наступления Империи является Инициатива Один пояс и один путь. В её рамках развивающиеся страны получают деньги от Китая для строительства базовой инфраструктуры в стране, которая в перспективе может облегчить торговлю китайскими же товарами. Одним из важнейших элементов Пути является, например, китайско-пакистанский торговый коридор с портом Гвадар на побережье Индийского океана. Освоение природы и великое строительство издавна были узнаваемыми чертами имперского развития.

Однако автор напоминает: в прошлом большие имперские проекты не всегда заканчивались успехом. Бедствия и голод были частым явлением даже не столь уж давней истории.

Так и с «Одним Поясом» не всё гладко. Планы строительства скоростной железнодорожной магистрали в Бангкок натолкнулись на скептицизм относительно окупаемости проекта и неприятие жадности китайских инвесторов, которые требовали права на пользование землёй вдоль маршрута. Планы соединить весь Малайский полуостров вплоть до Сингапура, тем не менее, будут реализованы. Двести пятьдесят миллионов азиатов войдут в орбиту обращения вокруг Поднебесной.

Нехорошие тенденции и в Пакистане, у которого серьёзные проблемы с оплатой того, что уже построено. Старший советник китайского МИДа сказал автору в частной беседе:

С Пакистаном всё просто. Не модернизируй! Пускай они ходят босыми! Пускай они остаются неграмотными! Позаботься, чтобы начальник Генштаба стал крупнейшим землевладельцем.

В ближайшие двадцать лет Пакистан должен будет выплатить около 40 миллиардов за уже идущие проекты. Всего было запланировано 62 миллиарда, но это дело в свете уже имеющихся проблем потихоньку замораживается. Схожие проблемы есть у Малайзии, Шри Ланки и Мальдивов. Эти страны агрессивно противодействуют конфискации госимущества вследствие долгов. В целом 32 страны, получающие деньги в рамках «Одного Пояса», находятся в зоне риска стать безнадёжными должниками.

И тем не менее, Инициатива эта внушительная и кое-где успешная. Делает ли что-то сравнимое Запад? Да, делает, но масштаб несравним. Что такое американские 20 миллиардов по сравнению с китайским триллионом? Более того, китайское преимущество измеряется не только в деньгах. Оно – и в опыте трансформации большой экономики через связь, информацию и инфраструктуру. Huawei ставит телефонные вышки, а китайские строители тянут железнодорожные нитки. И те, и другие – лучшие в мире. Потому, несмотря на ошибки, у них получится. Тем более, что конкуренты – сдулись.

------------------------------

Не преувеличивает ли автор важность 5G? В конце концов, это всего лишь инфраструктурный проект, и вряд ли стоит ожидать от него большего эффекта, чем от внедрения предыдущих поколений технологии. О Четвёртой Промышленная революция агенты по сбыту вещают вот уже десяток лет, и где она? С другой стороны, искусственный интеллект – реальный, ощутимый феномен. Он, конечно, связан с инфраструктурой, но не ключевым образом.

Мне кажется, топ-менеджер китайской компании слукавил, говоря о том, что им не нужна монополия. Нет монополии – нет сверхприбылей. А есть непрестанная опасность со стороны конкурентов. Пока у IBM была монополия – жили себе, в ус не дули. А потом они лоханулись с Майкрософт и открытой архитектурой – и пошло-поехало. Хорошо, хоть устояли.

Но в целом автор, конечно, прав. Экспансия Китая есть, и она нацелена прежде всего на инфраструктуру. Которая не столько ставит Третий мир в зависимость от Империи, сколько открывает дорогу для её товаров. На это всё и заточено: свобода торговли, при которой выигрыват тот, кто делает дешевле всех в мире.

Доброго времени суток, уважаемые!

И снова мы окунаемся в геополитику. Сегодня я расскажу вам о книжке известного журналиста Дэвида Голдмана, в которой он пытается раскрыть читателю глаза на Китай и его намерения. Исходя из названия, они неоднозначны.

Вас ассимилируют. План Китая по формированию мира по своему образцу.

Коротко для ЛЛ: Китай не собирается завоёвывать мир. Он его заглатывает. Эта империя, впитывающая в себя миллионы чужаков, интегрирует и в своё общество через шанс для реализации личных амбиций. Природные условия веками поощряли коллективный труд. В результате родилась страна с гражданами, поражающими соседей своим честолюбием и работоспособностью.

Автор - журналист известного издания Asia Times. Два десятка лет он пишет статьи под псевдонимом Spengler. Я ценю в этой интернет-газете её независимый взгляд и острое слово его авторов. Но Дэвид - не только и не столько журналист. Изучал он экономику, музыку, математику, и работает в основном в финансовой области. Параллельно с основной работой он тискает статейки по геополитике и музыке, а также консультирует американских республиканцев. Да, он правый. Дэвид провёл очень много лет в Юго-Восточной Азии, владеет китайским и кое-что понимает в тамошним делах.

Речь пойдёт о Китае, которого на родине автора явно не понимают. Во вступлении Дэвид попытался развеять многие популярные предрассудки. Он пишет, что 2019 год был переломным, и, глядя с тех позиций, Штаты будут обойдены Китаем в течении нескольких лет. Книга вышла в начале 2020 года, потому автор не мог подозревать, что в результате пандемии этот срок ещё сократился.

Тем, кто упрекает руководство Китая в цеплянии за старую коммунистическую идеологию, Дэвид указывает на то, что в одном только Кембридже, штат Массачусетс, больше марксистов, чем во всём Китае. Конечно, преувеличение, но что-то в этом есть: слишком показушный характер имеет тамошняя политика. На деле экономика у них рыночная, и доля частного капитала существенна. Штаты, да и весь мир выглядят для растущего гиганта, как источник протоплазмы для дальнейшего роста.

Тем, кто указывает на более низкий ВВП (по сравнению со Штатами), автор говорит, что это сравнение - не по паритету покупательной стоимости. Если сравнивать по ППС то увидим, что Китай уже далеко впереди с отрывом в 20%. Те, кто считают китайцев отсталыми, тоже ошибаются: цифры ВВП не дутые и соответствуют другим показателям вроде потребления сырья или строительство инфраструктуры. И система образования у них вполне на уровне. Богатые родители отправляют своих отпрысков учиться в американские вузы очень часто потому, что тем трудно поступить на общих основаниях у себя на родине. Миф о неспособности китайцев к инновации разбивается о массу технологических новшеств в области высоких технологий. Тем, кто говорит, что Китай погряз во внутреннем долге, стоит напомнить, что занятые деньги были потрачены на современную инфраструктуру, а не тупо проедены, как в Штатах. Тем же, кто упрекает китайцев в девальвации юаня, следует просто показать этот график:

Эффективный реальный курс юаня по отношению к корзине мировых валют

Не стоит бояться замены Китаем Штатов в качестве мировой империи. Им это не нужно. Им нужно не имперское правление, а ассимиляция и косвенный контроль. Достичь это планируется не через войну, а посредством доминирования в торговле и технологиях. Китайцы взяли на вооружение в противостоянии с Западом западные же технические средства. Да ещё привлекли лучшие западные таланты. В результате рядовой американец станет беднее, а условия его существования станут менее безопасными.

Смелые утверждения, не правда ли? Неплохо бы их как-то обосновать. Этим и занимается автор в ходе повествования. Начинает он с психологии. Он пишет, что китайцы - самый амбициозный народ на земле. Личные амбиции и держат вместе эту расползающуюся многонациональную империю, чем является Китай с момента его основания. Сегодня, когда население сыто и одето, настало время обратить амбиции вовне страны.

Китай был и остаётся авторитарным государством. Надеяться на то, что благосостояние приведёт к реформам в политике - иллюзия. Особенно сегодня, когда на службу правительству поставлена мощная техника наблюдения и контроля над повседневной жизнью граждан. Компартия сегодня - просто ещё одна инкарнация сословия мандаринов. Китайцы в массе своей не любят своих вождей, но считают их необходимыми: не будь их, люди поубивали бы друг друга. Жестокость - традиционный стиль китайского правления. Во время Второй мировой у Чан Кайши не дрогнула рука разрушить дамбы на Хуанхэ, чтобы замедлить продвижение японцев. В результате катастрофического наводнения сразу погибло 900 тысяч мирных жителей, ещё 2-3 миллиона умерли из-за последовавшего голода.

Территория, подвергшаяся затоплению в 1938 году

Идём дальше. Китай - не национальное государство, а многонациональная империя. До недавнего времени большинство китайцев не понимало даже основ общекитайского языка. Даже сегодня лишь каждый десятый может свободно общаться на официальном диалекте. Все по-прежнему говорят на шести основных и двухсот восьмидесяти менее распространённых языках. В единую культуру китайских детей объединяет многолетний марафон зубрёжки тысяч иероглифов. За первые два года выучивается порядка 800, ещё через два число вырастает до 2500, и ещё через два достигает 3500 - достаточно для чтения большинства книг и газет. Стандартный словарь, содержит, однако, около 50 тысяч иероглифов. Ботанят детишки прилежно - с половины восьмого утра и до четырёх вечера. А ещё домашки.

Иероглифы - наследие истории. И если Римская империя давала гражданство далеко не всем подданным, то китайцы строили империю, создавая граждан в процессе её расширения. Более того, самым амбициозным их числа свежеиспечённых сограждан была открыта дорога к власти и богатству через включение в руководящее сословие. Надо было "всего лишь" сдать имперский экзамен. Многие пытались и многим удавалось. Недаром амбиции - это тот клей, который скрепляет страну. Но в этой имперской структуре из разных народов и языков присутствуют и центробежные силы, которые от кризиса к кризису приводили к расколу и ужасным жертвам.

Успехам Империя обязана именно созданием платформы для реализации гражданами их личных амбиций. Если эта задача проваливалась, то император терял "мандат небес" на правление. Империя построена иерархически. Никаких балансов властей, каждый мандарин - мини-император. Система заточена на отбор лучших. Китайцы говорят: "Выживают лишь исключительные". Топ-менеджеры и миллиардеры могут купить сыночке поступление в Гарвард, но не в Пекинский университет: туда не пройти без Гаокао. Это - Святая Святых китайского общества. Какая бы коррупция ни царила где-то ещё, вступительные экзамены - неприкасаемы. Потому что это - решающий момент, возможность для каждого молодого гражданина превратить амбиции в богатство и власть.

Жизнь рядового китайца - борьба за место поближе к Солнцу. Негативной особенностью этого является то, что у нег мало друзей. Лютая конкуренция приводит к тому, что китайцы очень неохотно помогают друг другу по доброй воле, если помогают вообще. Правило "победителю достаётся всё" и вертикальные иерархии приводят к такому разобщению.

Плохо без друзей? Ничего, зато есть семья! Как бы ни напрягался человек для Родины и государства, на первом месте у него всё равно будут родные. Визитёры с Запада часто ошибочно полагают, что китайцы сдержаны, даже холодны. Но это на публике. Со своими они и спонтанны, и раскованы. В семейную логику ложатся даже отношения с Императором - "отцом" всей китайской семьи.

Взглянув далеко в прошлого, мы увидим, что подъём китайской цивилизации может быть частично объяснён природными условиями. Неспокойный нрав великих рек и протяжённость равнин издавна вынуждал людей объединяться под чьим-нибудь началом для постройки дамб и каналов. Инженера Ли Бина, который организовал строительство ирригационной системы Дуцзянъянь, почитали столетиями как бога в специально построенном храме. В отличие от правителей и генералов, которых терпели, как необходимое зло. Созидательная работа шла на благо многих поколений. Однако случалось какое-нибудь естественное или политическое бедствие - и плоды китайских прилежания, изобретательности и честолюбия снова и снова разрушались.

Но снова и снова империя восставала из пепла. Что мы и видим сегодня, когда правительство переселило 600 миллионов крестьян в города и дало им всем работу. Когда оно учит их детей единому языку. Одним из следствий вымирания диалектов является то, что городские внуки часто совсем не понимают дедушек и бабушек из деревни, говорящих только на своём деревенском. Но это ерунда. В целом жизнь улучшается. Китайский дракон продолжает набирать высоту.

--------------------------------------

Приятно почитать человека, который в теме. Да, Дэвид не историк, и его социологические построения далеко не очевидны. Зато наблюдения изнутри многого стоят. В этой книге он пытается раскрыть глаза соотечественникам на плохо понимаемый феномен этой далёкой страны. Кое-что и у меня раскрылось. Мне пришлось самому как-то прожить в Китае где-то с месяц, так я был поражён контрастами между чудовищной бедностью и шикарным богатством.  А ещё удивляли масштабы строительства. Напоминало семидесятые годы Союза. Сегодня, два десятилетия спустя, контрастов, думается, стало поменьше. А стройка продолжается. И это радует. Но не Дэвида. Он относится к росту Китая как к угрозе для своей страны - США. И правильно делает.

Ссылка на продолжение