Войти
Войти
 

Регистрация

Уже есть аккаунт?
Полная версия Пикабу

История

добавить тег
Любые посты за всё время, сначала свежие, с любым рейтингом

поиск...

Уже год моей Симке

в

Приветствую пикабушников и пикабушниц!
Хочу поделится историей моей кошки.хоть их итак много на пикабу ,ничего страшного)
Бывшие хозяева Симки ,вернули её заводчице спустя пол года . Брали её совсем молочными котенком(3 недели ).
 Я увидела объявление на сайте обменяю/отдам и я добрая душа (с запредельным уровнем гармонов) на последних днях ,вот вот рожу (нет ,проходила еще пару недель) весь вечер стояла над душой у мужа .
Говорю : "давай возьмем вислоушку "
Прилетело от мужа : "а на х..то есть на куда она нам сдалась "
На следующий день приехали и забрали .
Заводчица ,милая девушка , рассказывала какая Симка умница и приучена к лотку и ест все подряд.
Пока ехали домой ,она немного боясь ,прижавшись к животу и прикрыта толстовкой  ,пристально наблюдала за дорогой в окно(я думала все будет хуже), на пол пути осмелившись полезла обнюхивать салон девятки .
Когда приехали домой ,не стали ограничивать в пространстве ,пусть обживается. Успешно проверив все 2 комнаты и плотно поужинав, она провела остаток вечера с нами ,смотря телевизор. И уснула на кровати.  И тут я услышала что то похожее на храп.  Следующим Утром выяснилось -у нее сопли. Не прям ручьем, но что то немного мешает дышать.
Потом после очередного скрининга,забежала в ветаптеку, сказали лечить человеческими антибиотиками по четвертинки таблетки. 2 недели пропоила, стала немножко тише сопеть.

Любимым считается все :пакет

Показать полностью 15
  •  
  • 49
  •  

Шампанское.

в

Договорились со давней подружкой посидеть в кафе. Встречаемся, а она фонарём светит, "аж слепит". Что, говорю, с глазом.

Далее рассказ от её лица.

Прихожу к мужу под конец рабочего дня, чтобы вместе поехать смотреть машину. К счастью, мужнин коллега со своей девушкой жили в соседнем доме, где продавалась тачка, поэтому решено было ехать всем вместе.

Приехали, мужчины вышли осматривать машину, а мы с той девчонкой разговорились. В ходе разговора, дошли до того, что мужчины на всю жизнь дети, только игрушки становятся больше. Ну и говорю, что, мол, наши-то дурни, поехали в октябре купаться, ладно мужики, а девушка с ними была, ей-то зачем. Одна, рано утром, в октябре, с пятью мужиками.

Собеседница замолчала, а потом выдала: "Вот сука" .  Я в непонятках, чего не так-то? И имя её спрашиваю. А я откуда знаю, кассиршей у них работает, да и вся информация. Спроси, говорит, очень надо. Мой мне с ней изменял, клялся-божился, что все кончилось. А тут...

Садятся мужики в машину, я у своего и спросила, как девку зовут. Он отнекивался, потом сказал. До дома нас в тишине довезли.

Но откуда синяк?

Мы когда домой зашли, я у своего в шутку спрашиваю:"А что ты так напугался, тоже с ней от меня гулял?".

А он мне: "Так и знал, что разболтает"

И я как вещи его в чемоданы упакована, стала шампанское открывать, которое с Нового года осталось, мне в глаз и прилетело.



Совет хозяюшке:


Открывая шампанское, держите бутылку от себя. При открытии накройте пробку полотенцем. Лучше всего открывать охлажденное шампанское. Когда почувствуете, что пробка почти вышла, снизьте скорость раскачивания пробки, тогда она не вылетит вам в глаз.

  •  
  • 134
  •  

Советский тыл в годы войны. 7 часть.

в

1 часть

2 часть

3 часть

4 часть

5 часть

6 часть


В предыдущих частях рассмотрели положение в СССР с промышленностью, теперь настала очередь такой важной части тыла, как сельское хозяйство. Как и с производством, придется начать с дореволюционного состояния, рассматривать отдельно годы войны бессмысленно.

Советский тыл в годы войны. 7 часть. Великая Отечественная война, История, Производство, Победа ковалась в тылу, Жизнь в тылу в СССР, Длиннопост

Российская империя была безусловным аграрным государством. В данной отрасли трудилось подавляющая часть населения. Означает ли это, что сельское хозяйство было высокоразвитым? Утверждать это мы никак не можем. Следует так же учитывать, что развитие было сильно неравномерным и если на южных землях получали отличные урожаи, то на всех остальных территориях плоды крестьянского труда были более чем скудными. С чем это связано?


В западных странах сельское хозяйство развивалось намного быстрее и качественней. Не потому что там жили умные и дальновидные люди, а в силу гораздо более благоприятных природных условий, примерно соответствующих южным территориям России. Прежде всего, это Малороссия, Кубань, Тамбовская, Курская, Воронежская, Белгородская и другие области. Именно там получали наибольший урожай, который и продавался за границу. На этих землях сложилось наиболее прогрессивное земледелие в РИ. Просто в силу того, что природные условия позволяли. Но ошибкой будет думать, что технологический уровень сельского хозяйства там был высок. Не применялось ни техники, ни аграрных теорий, за редчайшими исключениями. В других регионах империи можно было еще встретить даже подсечное земледелие.


Положение крестьянства было крайне тяжелым. Если на юге, в силу богатых урожаев, крестьяне еще могли позволить себе какие-то платежи, в других регионах это и близко не было возможным. Сложилась следующая структура: подавляющее число крестьян были по сути безземельными. Они вынуждены были "арендовать" земли у помещиков или у обеспеченных крестьян, впоследствии названных "кулаками". Слово "арендовать" взято в кавычки, поскольку настоящей арендой эту кабалу назвать тяжело. Российское крестьянство перманентно находилось в долгах, выплатить которые было не в состоянии физически. Грубо говоря, на разные подати и платежи уходило более 100% крестьянского дохода. Для понимания, размер среднего крестьянского личного надела в некоторых регионах составлял около 0,6 га. Не огород за домом, а участок, который должен был кормить, обеспечивать хлебом. 60 соток... Говорить тут о какой-то агрокультуре просто глупо. В результате сложилась ситуация, которую принято называть революционной.


Когда же революция грянула, крестьяне с надеждой ждали каких-то шагов от Временного правительства. Но ожидания не оправдались и почти вся масса крестьянства пошла за вполне внятным и понятным для нее лозунгом большевиков: "всю землю-крестьянам". Надо сказать, что большевики нисколько крестьян не обманули и землю действительно раздали. Это крайне важный фактор, который во многом объясняет сильную поддержку советской власти крестьянством. Впервые в истории они реально получили возможность работать для себя, получили землю. Более того, для них открылись социальные лифты и стали доступны такие "блага цивилизации", как свет или образование.


Но к моменту начала коллективизации, многие крестьяне свою землю потеряли. Это связано с тем, что никаких квалифицированных хозяйственников на селе не было. Работали так, как привыкли еще в РИ. По сути, в сельском хозяйстве никаких сдвигов после революции не произошло. Места бывших помещиков довольно быстро заняли "кулаки". Этот класс многие называют "крепкими крестьянами", на которых якобы и держалось село. Конечно, это откровенная глупость. "Кулак" никогда не занимался самостоятельной обработкой земли, именно это отличало его от "середняка" или "культурника"! Теми или иными путями, он вгонял в долги односельчан и эксплуатировал их труд. На селе существовало гораздо более емкое слово "цапок", аналог ростовщика. То есть к концу НЭПа сложилась абсурдная ситуация: в социалистическом государстве отсутствовал социализм на селе. Само понятие "кулак" подразумевало не большое личное хозяйство, как многие считают, а использование наемного либо откровенно подневольного труда.


Не стоит думать, что в руководстве ситуацию не знали. Но реформы требовались столь масштабные, что на их реализацию просто не было ни сил, ни средств. Кстати, одной из мер предлагалась "пауперизация" села (ярый сторонник Бухарин). Суть сводилась к следующему: всеми силами государства поддержать цапков, а когда они проведут естественное укрупнение хозяйств, с окончательным обнищанием основной массы крестьянства, совершить "соцреволюцию на селе". Другими словами, банально национализировать готовые крупные объединения крестьян, сразу превратив их в колхозы и совхозы, заменив "руководителей" на "председателей". С "кулаками" предлагалось поступить "революционно", то есть уничтожить. Однако, решено было проводить политику постепенной коллективизации.


Следует уточнить, что Бухарин не был "плохим", а его оппоненты "хорошими". В условиях колоссального дефицита всего в стране, путь "пауперизации" имел набор весомых плюсов и только один минус. В отличии от коллективизации, государство не несло огромных расходов на укрупнение хозяйств. Ни по снабжению, ни по организации. Заинтересованность крупных землевладельцев должна была подтолкнуть их к экономическому сотрудничеству с государством: аренде техники и с/х специалистов. Фактически бесплатно (точнее с ощутимой выгодой) государство должно было получить готовые колхозы за 5-10 лет. Минус, это обнищание подавляющей массы крестьян и как следствие, утеря доверия к советской власти, как выразителю их интересов. По сути, Бухарин предлагал использовать передовой опыт западных стран, ничего более. Данная точка зрения не получила поддержки, тк. заинтересованность цапков в качественном развитии своего хозяйства была крайне сомнительна. Грубо говоря, в социалистическом государстве, в условиях отмены НЭПа, кулакам тратить деньги было некуда и мотивации зарабатывать больше не было никакой.


Как и на Западе, в СССР довольно быстро пришли к выводу, что никакие "сильные единоличники" современную страну прокормить не в состоянии. И вот началась коллективизация. Даже в СССР, после смерти Сталина, этот период было принято оценивать крайне негативно что уж говорить о современных "демократических исследованиях", когда число жертв доводят до десятков миллионов. Абсурден сам подход к тому, что в государстве якобы насчитывались десятки миллионов "крепких крестьян". В этом случае решительно невозможно понять, как физически могла произойти революция или организация колхозов, при таком количестве успешных крестьян в стране. Зачем вообще это было тогда надо и каким образом Россия вдруг стала таким аграрно уникальным государством, при столь жестких природных условиях. Более подробно о масштабе "кулацких репрессий" можно узнать ТУТ. Сама по себе, коллективизация была далеко не бесплатной и требовала огромных расходов. Как прямых, так и через промышленность или государственные ссуды.


Крестьянство закономерно разделилось. Для подавляющего большинства, колхозы стали настоящим благом, фактически избавляющим от огромного числа проблем и серьезно повышающим личное благосостояние. Для других крестьян, проживающих в зоне очень благоприятного земледелия, колхозы таким прорывом конечно не были. По сравнению с "коллегами", даже относительно небогатый житель Украины или Кубани был весьма зажиточным. Представьте себе, что на юге с посеянного мешка получают условных 10 даже в неурожайный год, а где-нибудь под Смоленском в лучший год-3. Соответственно, на условном "севере" никого "загонять в колхоз" не надо, перспектива получить 5, 7 или 15 мешков вместо обычных 3х (а то и 0,5), заставит в этот колхоз бежать, сломя голову. С другой стороны, убедить "южного" крестьянина, что стране необходимо вместо его 10-ти получать 20, 30 или 50, достаточно сложно. Поэтому, основные проблемы с коллективизацией возникали именно в высокоурожайных районах. Зачем какой-то колхоз, если на жизнь и так хватает?!


Нередко, как негативную характеристику колхозов, представляют голод начала 30-х. Не углубляясь в эту тему, хочется отметить, что голод был в это время повсеместно, в том числе и в высокоразвитых странах, где никакими колхозами и не пахло. Неоднократно голод приходил и во времена РИ, приобретая чудовищные размеры, при гораздо более скромных природных первопричинах. Просто на тот момент нигде не существовало развитого административного управления, позволявшего решать подобные проблемы. СССР не был исключением, вдобавок имея увесистый "бонус" в виде огромных территорий и слабой инфраструктуры. Решить эту проблему так же помогли не колхозы сами по себе, а новые принципы руководства и стратегического государственного планирования.


Наконец, мы подходим непосредственно к военным годам. Что представляло собой сельское хозяйство в это время. Тут нужно непременно учитывать, что колхозы 30-40х мало походят на колхозы 80-х. Самое кардинальное отличие-наличие МТС (машинно-тракторная станция) и трудодней. Колхозы не имели собственной техники и арендовали ее для работ в государственном предприятии-МТС. За рычагами тракторов и комбайнов сидели постоянные водители, которые отвечали за их работоспособность, получая сдельную зарплату. За плохую работу колхоз мог отказаться платить, такие случаи зафиксированы. Это создавало большую личную заинтересованность МТСовца в конечном результате и состоянии техники, подстегивало получение технического образования. К слову, сегодня имеются аналогичные тенденции, когда различные компании предлагают аренду с/х машин с водителями, это является экономически выгодным.


Впервые в стране реализовался научный подход к сельскому хозяйству. Агрокультура и агротехнологии перешли из разряда теоретических наук и дискуссий в кабинетах в плоскость широкого практического применения. Скорее даже не широкого, а повсеместного. Колхозы начали приглашать, а часто откровенно переманивать хороших агрономов или зоологов. Началась научная работа в институтах. Производительность земель резко возросла, по сравнению с РИ. Крупными темпами развивалось скотоводство и специфические отрасли, вроде выращивания чая, бахчевых культур, фруктов или пчеловодства. Это произошло не потому что крестьяне вдруг стали умными, а потому что новое государство очень серьезно заинтересовало их материально.


Отдельно нужно сказать о трудоднях и оплате труда колхозников. Слишком много сегодня спекулируют на данную тему. Пресловутая "палочка"-это не закрытый рабочий день в табеле, за которую нужно "бесплатно гнуть спину от зари до зари". Это та же самая сдельная оплата труда, распределенная по категориям. И что самое важное-никак не зависящая от урожайности в году. То есть оплата труда колхозников гарантировалась государством, что имело невероятное значение в зонах рискованного земледелия, которыми, по сути, являлись большинство регионов страны. "Трудоднем" являлся фиксированный объем работ. Например, "скосить 20 соток". Если колхозник скосил за день 40 соток, ему начислялось 2 трудодня. Если мама привела детей и семья скосила за день 2 гектара, маме-колхознице начислят 10 трудодней. Уже с 1933 года, трудодни за некачественную работу не начислялись.


Существовал определенный минимум, который менялся по годам. То есть каждый член колхоза был обязан отработать необходимое количество трудодней. В конце года, по этому количеству "палочек", распределялся доход колхоза между колхозниками. Условный пример. Колхоз собрал 1 тонну картофеля, 200 кг отдал государству, 200 кг условно отдал МТС (за аренду трактора), по факту тоже перечислил государству. Оставшиеся 600 кг разделил между двумя колхозниками. У одного 100 трудодней, у другого 200. Первый получит 200 кг картофеля, второй 400 кг.


Как правило, реально полный рабочий день в колхозе проводил 1 член семьи. На сев, покос или уборку урожая выходили конечно всей семьей. Но ситуация была такова, что на пахоте-севе, например, за две недели можно было перевыполнить всю годовую норму по трудодням. То есть основное время, члены семьи колхозников тратили на приусадебное хозяйство, рыболовство, птицеводство, пчеловодство, на воспитание детей, наконец. Выходя лишь на "авральные" работы в колхозе. Данный момент очень важен для понимания того, откуда взялись трудовые резервы на селе во время войны. Если бы и так работали все, то заменять мужчин было бы просто некому. Как следствие коллективизации, кардинально выросло благосостояние и социальное положение большинства крестьян, это уже позволяет понять, почему они с таким упорством дрались за свою страну в тылу и на фронте.


Еще один момент-откуда у крестьян имелись фантастические по тем временам накопления. Продукция, полученная "в свободное от колхоза время" оплачивалась государством отдельно и весьма неплохо. Поэтому грузинский винодел, саратовский пчеловод или сибирский охотник могли своими руками заработать невероятно огромные для СССР суммы, далеко превышающие его доходы в колхозе, а то и доход самого колхоза. Крестьяне так же самостоятельно реализовывали домашнюю с/х продукцию в городах (колхозные рынки). Поэтому, в отличии от распространенного современного понятия "рабов на селе", советские крестьяне зачастую имели доходы, существенно превосходившие "городские" зарплаты не только рабочих, но и директоров заводов. Только у советского колхозника могли быть честно заработанные десятки тысяч рублей. Впервые, именную технику для фронта купил Ферапонт Петрович Головатый, колхозник артели "Стахановец" из Ново-Покровского района Саратовской области. Он отдал 100 тысяч рублей на покупку истребителя для Сталинградского фронта. Эти колоссальные деньги он заработал на пасеке до войны. Самолет доверили  командиру 31-го гвардейского истребительного авиаполка майору Борису Николаевичу Еремину. В 1944 году самолет списали, как выработавший ресурс (отправлен в музей). Это колхозника "не устроило". Ферапонт Головатый обратился за помощью к родственникам и они вместе купили второй самолет, Як-3, "На окончательный разгром врага". Еремин сбил на нем 14 фашистов...

Советский тыл в годы войны. 7 часть. Великая Отечественная война, История, Производство, Победа ковалась в тылу, Жизнь в тылу в СССР, Длиннопост

Таким образом, к 22 июня СССР имел очень высокоразвитое сельское хозяйство, по  мировым стандартам того времени, гораздо более прогрессивное, чем в РИ, а сельское население (в подавляющем числе) было крайне высокомотивированным за советскую власть и уже стало достаточно профессиональным в ведении сельского хозяйства. К сожалению, вся эта отлаженная вроде система быстро рухнула под ударами вермахта. Наиболее развитые в аграрном плане области оказались в оккупации, урожай с них достался врагу или погиб. К вывозу урожая и перегону скота прилагались огромные усилия, но они скорее лишь подчеркивают трагедию этого момента. А в 1942 году ситуация только ухудшилась. Причем, дело уже было не только в посевных площадях или потере огромного количества скота. Нужно понимать, что из села изъяли большое число работников, наиболее профессиональных и "производительных". Если в промышленности существовала бронь, на селе ничего подобного не было. А каждый уходивший солдат, вместо условного "кормильца страны", становился совсем не условным "едоком". Резко сократилось животноводство, уже к середине войны в стране практически не осталось свиней (снижение поголовья почти на 80%), например. Кормить их просто было нереально в тех условиях.


Именно деревня стала основным поставщиком солдат и бесследно это конечно пройти не могло. Да, женщины и дети встали на места мужчин, но полностью заменить их не могли ни по физическим возможностям, ни по профессиональным навыкам. В отличии от промышленности, в деревне не механизмы заменяли ручной труд, а люди заменяли собой машины. Ввиду оккупации, потребовалось резкое расширение посевных площадей. Неимоверными усилиями, это смогли реализовать. Но собрать урожай сил уже не хватило. Люди буквально умирали на полях, они сделали намного больше, чем в состоянии сделать человек, но чуда не произошло. Как уже неоднократно говорилось, из воздуха невозможно получать нечто материальное. Положение сильно ухудшалось тем, что деревню так же использовали, как людской ресурс для военной промышленности, активно забирая оттуда молодежь на заводы. Работать в селе вынуждены были за всю страну и стиснув зубы, эти люди пахали.


К 1943 году, в деревне работали 95% детей, есть такие советские данные. Фактически это означает то, что любой, самый маленький деревенский ребенок, способный выполнять хоть какую-то работу, ее выполнял. На фронт везде забирали лошадей, трактора и даже телеги. Пахать приходилось на коровах, а часто и на самих людях, на женщинах. Оставшиеся в деревнях трактора были маломощными и колесными, из самых первых серий. Мало кто знает о том, что когда начался перелом в войне, советское село  просто гибло. Выдерживать такие запредельные нагрузки уже не осталось никаких сил, положение было ужасным. Для справки, в поставках ленд-лиза с 1943 года, с/х продукция занимала до 25%, при всех критических нуждах фронта и промышленности. Не спасали даже освобожденные территории, превращаемые отступающими немцами в пустыню. Первые скудные урожаи они дали только в 1944-м. Там не редко не оставалось даже женщин и подростков, а поля были часто "засеяны" смертоносным металлом и немецкими химикатами. Немцы даже изобрели специальные катки, уничтожающие посевы.


Обязательно стоит упомянуть и о политике немцев в отношении крестьян, "Новый порядок землепользования" Розенберга. Они предложили советским колхозникам восстановление частной собственности и единоличное хозяйство. Как весьма неглупые люди, немцы активно пропагандировали это на Украине, Кубани, всей зоне черноземья и ввели там значительные льготы и послабления. Организовывались даже целые специальные агрорайоны. Выше уже говорилось, что на этой территории природная урожайность была весьма высока и потребность в колхозах у населения была низкой. Соответственно и лояльность к советской власти обеспечивалась лишь экономической выгодой и политической сознательностью, а не вопросом банального выживания, как в других регионах. Это не значит, что на данных землях жили какие-то подонки, просто антисоветская пропаганда имела там наибольший успех, в силу объективных причин. До определенного момента, люди просто не видели ничего плохого от оккупации. Не нужно представлять себе гитлеровцев идиотами! Справедливо считая эти регионы ценным источником продовольствия, немецким солдатам не позволяли там вести себя так, как в "малоценной Белоруссии", например. За молоко, яйца или хлеб платили рейхсмарками, а не массовыми убийствами, казнями или изнасилованиями. Результат-размер партизанских движений и довольно развитый коллаборационизм... Да, это тоже было и замалчивать нельзя, но в целом, немцы не смогли вывезти даже 10% от запланированных ими объемов с/х продукции из оккупированной части СССР. Подавляющее число партизан были обычными советскими колхозниками и снабжать врага желанием категорически не горели.


Что можно сказать в целом о селе в годы войны. Подробности тут излишни! Работа, работа, работа... Советское сельское хозяйство приняло на себя главный удар немецкой машины, оно же понесло основные людские потери. Если промышленность после 1943 года начала подъем, то село просто умирало. Причины этого факта объективны. Исчезло большое количество техники, ушли на фронт мужчины-главная физическая сила на селе, замена женщинами и детьми не могла быть равноценной. Еще важный один фактор-колоссальное и повсеместное недоедание на селе. Если в Ленинграде, про который знают все, голод был вынужденным, то обычно в деревнях просто отдавали всю еду. Можно сказать, что голод там был добровольным. Муку разбавляли толченой древесной корой, чтобы отдать лишние килограммы зерна солдатам или рабочим, ради Победы. Несмотря на некоторые отдельные успехи, ситуацию на селе до 1945-го можно охарактеризовать только одним словом-Беда...


Мы можем сегодня оценивать с разных сторон существовавшие тогда порядки. Что-то было плохо, что-то хорошо. Те люди оценивали их только с одной стороны: "были ничем, стали всем", в прямом смысле. По сравнению с РИ их жизнь изменилась в сторону улучшения капитально. Можно сколько угодно спорить о колхозах и крестьянах, но факт остается фактом. Эти люди вынесли на себе главную тяжесть войны. Они сознательно составили основную часть армии, погибая на фронте, они сознательно кормили все государство, надрывая "последние жилы" и погибая в тылу. Как же тут можно говорить, что они ненавидели свою страну или власть?! Каждый их день-это невероятный тяжелейший труд, который и близко не снился "рабам ГУЛАГа". А как он оценен в нашей стране??? К сожалению-совсем никак! Очень уж непопулярная тема. Даже в СССР, ввиду очевидного трагизма ситуации в сельском хозяйстве в годы войны, этот вопрос старались не поднимать или сильно ретушировали. К огромному сожалению...


Следующая часть будет про ленд-лиз.

Показать полностью 2
  •  
  • 49
  •  

Смертельная заноза: Столбняк.

в

Давным давным давно, ваш ScientaeVulgaris был молодым и весёлым, умел высоко прыгать, за окном все ещё можно было найти свежие следы пионеров, а нынешнего президента простые граждане ещё не знали. В те годы моей славной, но безызвестной юности, в одном из походов на природу проводимых "от класса", я с группой единомышленников отправился исследовать заброшенный коровник, похожий на один из тех что были в моих прошлых постах, только без табличек про ящур. Ну или их прибили слишком высоко для низкорослых но пытливых натуралистов. Моё личное исследование закончилось размашистым прыжком на большущий ржавый гвоздь. Картина как он пробил сапог насквозь и вышел сверху до сих пор иногда будоражит мой ум, при взгляде на особенно неудобную обувь.

Смертельная заноза: Столбняк. Медицина, Наука, Инфекционные болезни, История, Scientaevulgaris, Видео, Длиннопост

Это лёгкое, но научно кровавое отступление здесь по одной причине. Тогда, помимо воспоминания о гвозде я выучил одно новое слово. За пару дней - бережно перекочевывая из рук в руки взрослых до самого травмпункта, я наконец оказался перед огромным доктором и кучей инструментов, доктор суровым баритоном спросил - От столбняка привит? И не дождавшись ответа вколол что-то по-детски зверско-болезненное. А между тем, за этим простым вопросом скрывается настоящий титан в шкафу. Вернее не титан, а Tetanus.

Показать полностью 8 1
  •  
  • 510
  •  

Рассказы об оружии. ИС-2 снаружи и внутри

В принципе, такой же символ Победы, как Т-34, но менее сговорчивый в плане записать его на свой счет. Вообще, об ИСе можно говорить бесконечно, он того точно заслуживает. Та же уникальность танка, который был построен «с нуля», не являлся модернизацией или реализацией довоенных разработок. Просто РККА нужен был тяжелый танк, и армия его получила.

Рассказы об оружии. ИС-2 снаружи и внутри Ис-2, Рассказы об оружии, История, Длиннопост

Всего с 1943 по 1945 год наши заводы дали армии 3395 ИС-2.

Показать полностью 23
  •  
  • 272
  •  

Анимация 1941 года в двух минутах.

в

POWs - военнопленные.

  •  
  • 408
  •  

Колониализм как источник современного богатства наций.

В ходе обсуждения западной жизни периодически встречаю следующее мнение: богатые страны богаты именно потому, что награбили все свое добро, а теперь тратят. Поэтому несправедливо их сравнивать со странами развивающимися, которые никогда никого не грабили вообще.

Далее факты без оценки. Возьмем первые 30 стран с самым высоким ВВП на душу населения, рейтинг МВФ. Из 30 стран явными империями с обширными колониями или подчиненными территориями были (и есть) 4 государства: США, Великобритания, Франция и Испания. При этом США сама по себе и колония, и империя в зависимости от века. Были также государства с одной или несколькими колониями: Италия, Германия, Бельгия, Дания, Швеция, Япония, Нидерланды – всего 7. Надеюсь, никого не упустил. Итого из 30 стран более или менее колониальное прошлое/настоящее имеют 11. Скажем честно, колониальное прошлое в виде завоевания кусочка Гренландии или Шпицбергена кажется довольно сомнительным достижением, то бишь для нескольких стран колониализм выражался в одной африканской колонии, периодически переходившей из рук в руки, а также в захвате странных территорий, которые не кому не нужны по причине отсутствия там неких вменяемых богатств (моржовый ус – это не ресурс). Поэтому сравнивать колонии Италии и Дании в этом аспекте сложновато.

Что с остальными 19 странами? Из них 13 сами имели статус колоний/подчиненных территорий/протекторатов и т.п. в прошлом. Т.е. количество стран колонизаторов в списке богачей и количество колоний в этом списке примерно равно. К таким странам можно отнести: Макао, Норвегию, Ирландию, Исландию, Сингапур, Австралию, Гонконг, Финляндию, Новую Зеландию, Багамы, Корею, Мальту, Канаду. Любопытно, что колонии и территории часто живут лучше, чем бывшие метрополии. Исландия или Ирландия тому пример.

Для уточнения оценки возьмем просто 30 стран по крупнейшему номинальному ВВП, без привязки на душу. Так там все еще более неоднозначно, потому что в списке Индия, Китай, Нигерия, Бразилия, Мексика, Аргентина и т.п.

Итого выходит, что из 30 стран с самым высоким ВВП на душу менее половины имеют хоть какое-то имперско-колониальное прошлое и могли в теории выкачивать что-либо из колоний. Объяснить благополучие всех 30 стран этим не получается. Ситуация осложняется тем, что бывшие колонии могут жить лучше метрополий, т.е. прямой связи нет. Также интересно отметить, что страны с худшими колониями типа Дании показали лучший результат в длительной перспективе. Например, уровень жизни в Дании выше испанского и итальянского. В общем-то он лучше английского и немецкого, если так разобраться.


Можно сделать разумное предположение, что некие страны на протяжении всей своей истории имели некие преимущества: выход к морю, более прогрессивный общественный строй, климат, активных и адекватных руководителей, культуру. Именно это позволяло им захватывать колониальные владения. Т.е. здесь причина и следствие меняются местами. И вот тогда как раз все логично. Меняются условия, меняется политическая система, экономика, культура, климат и даже география. И в результате этого страны богатеют, беднеют, разваливаются или процветают. А возможность пограбить соседа в ходе собственного развития – это следствие успеха, но никак не причина. В 21 веке не столь важно, вывозил ты золото инков 500 лет назад или нет, намного важнее постиндустриальная экономика услуг, которая составляет 70% ВВП, нормально функционирующая политическая система, качество образования и доступ к технологиям, механизм рекрутинга элит и тому подобные кошерные вещи.

Показать полностью
  •  
  • 38
  •  

Фекалии всплыли в крещенской проруби в Москве.

Купание в крещенской проруби может обернуться неприятным сюрпризом для жителей московского района Митино. Одно из официальных мест для крещенских купаний на пруду в Рождествено, как выяснилось, не совсем походит для православного обряда. На поверхность проруби всплыли фекалии.


Нечистоты заметил муниципальный депутат района Юрий Анашкин, который инспектировал пруд. Народный избранник намерен написать обращение в уполномоченные органы, в том числе и Роспотребнадзор, чтобы прорубь была закрыта. Это поможет обезопасить жителей района от окунания в небезопасный водоём. По информации источников News.ru, проблема заключается в том, что несколько домов из расположенного рядом посёлка Рождествено сбрасывают канализационные воды в пруд.


Будет ли закрыта для москвичей дискредитированная прорубь, пока не известно. По данному вопросу редакцией был направлен информационный запрос в управу района Митино.  https://news.ru/proisshestviya/fekalii-prorub-moskva/

  •  
  • 286
  •  

Не стоит забывать историю.

Не стоит забывать историю. Россия, Рабство, Деньги, Российская империя, Длиннопост, Объявление, Картинки, Крепостные, История
Не стоит забывать историю. Россия, Рабство, Деньги, Российская империя, Длиннопост, Объявление, Картинки, Крепостные, История
Показать полностью 2
  •  
  • 217
  •  

Как у меня телефон пытались украсть

дело было в ноябре, недавно совсем. я возвращалась домой, попивая кофе и не подозревая о том, что со мной произойдет через пять минут. на остановке полезла в рюкзак за деньгами, и тут... кто-то подходит сзади и крепко так зажимает меня в "объятиях", таща куда-то в сторону. я мгновение недоумеваю, потом вырываюсь. делаю несколько шагов и понимаю, что телефона-то, который в кармане лежал, нет (у меня iphone 6s). оборачиваюсь, вижу — мужик лет сорока, одет нормально. я, конечно, в ярости. ору на него: "телефон отдай!". а он мне в ответ: "девочка, какой телефон? ты бредишь, что ли? нет у меня ничего!". ну, эти переговоры длились недолго, потом я его утомила, и он просто сорвался с места и побежал. я побежала за ним, стала кричать на всю улицу, мол, телефон стащили; людей много, торгуют всякой дребеденью, покупают эту самую дребедень, просто прохожие, но все отмороженные, аж смешно. вор сворачивает за дом, а там магазин, возле которого стоят и курят два мужика. подбегаю к ним, быстро объясняю ситуацию. они догоняют мудака этого, останавливают и ласково говорят, что так делать нельзя. он сразу какой-то печальный стал, прямо лапушка, и отдал мне телефон. даже с наушниками, надо же.

в общем, остались они ему объяснять руками и ногами, в чем же он неправ. спасибо им большое. пишу эту историю со спасенного телефона.

  •  
  • 2361
  •  

Математика и водка

Известна история как академик Арнольд на примере с бутылками водки объяснял как сравнивать дробные числа. Похоже, что бутылка водки становится универсальным инструментом в математических доказательствах. Эта история от отца одного моего приятеля. После вуза он преподавал математику в одной средней сельской школе. И как-то к нему приходят два тракториста - отцы его учеников - с "злободневным" для трактористов вопросом: почему нельзя делить на ноль? Ну, дескать, это для вас математиков, ученых это зачем-то надо, а для нас - простых работяг - к чему эти ограничения? А что делать? Надо как-то объяснять. Обращается к одному из отцов:

- Ну, смотри. У тебя есть бутылка водки. Можешь её разделить на двоих?

- Легко

- А на троих?

- Тоже

- А вот если никого нет?

- Так как же её делить?

- Вот!!

Тут, что называется "Урфин Джюс сел и задумался". Действительно, как же её делить, если не с кем. Нельзя.


Остается догадаться как основы матанализа привязать к водке, и всё с математическим образованием наладится.

  •  
  • 721
  •  

Женщина с ребенком...

Стоим в очереди в "Мегастрое". Распродажа - народу много, по всем кассам человек по 15. В соседнюю, лезет "яжемать" с сыном лет 4 -х от роду.


Пропустите - я ребенком...

Ребенок реально капризничает. Очередь нехотя пропускает - ворчат. Тут человека за два от кассы, стоит барышня в уже явном положении. Женщина с ребенком твердит свою мантру:


Пропустите...Ребенок...

Та поворачивается - живот видать:


Вы знаете, я в положении - но стою...

У той наступает затуп - смотрит на живот:


Но вы же не родили еще...

Пытается пролезть. Та ни в какую. И знает, что я - же - мать выдает:


Хабалка какая! Сама скоро будешь без очереди лезть!

Тут та говорит:


Вы ребенка для очередей родили?


Короче - развлекли нас. Не пустила короче..


Такие дела...  Автор - Записки дачника - прораба. https://zen.yandex.ru/evhrustalev

  •  
  • 1241
  •  

Хитрый начальник

Ходили в магазин закупаться на корпоратив. Операцией командовал начальник отдела. По внешности похож на еврея. По характеру им является.

Набрали 3 телеги. Подходим на кассу. Впереди там бабушка, берет батон хлеба и пакет молока, не хватает 4 рубля. Чек не закрывает, пока денег нет. Начальник таким хитрым голосом говорит кассирше: "Давайте я заплачу".

Добавляет к покупке все 3 телеги, платит. Ещё и добавляет бабушке шоколадку.

Ну тут мы все обалдели. Понятно, что 4 рубля мог потратить, чтобы сэкономить время в очереди. Но вообще щедрость ему не свойственна. Оказывается. Этот хитрый змей провел все покупки по пенсионной скидке. +500 рублей.

  •  
  • 6657
  •  

История на вызове врача... Торт.

Сегодня коллега-участковый педиатр рассказала о своём вызове 15.01. Повод к вызову ребёнок 6 лет, перелом ноги загипсован, привести в поликлинику не может, но им нужно приехать и поставить укол. Регистратор вызов зафиксировал, передал доктору с извинениями, так как не могла разобрать какой укол и зачем нужен. По приезду, ребёнок в полном здравии, не считая ноги, на вопрос с чем связан вызов, объяснила мама, что у них сегодня День Рождения и они купили торт ребёнку, и у него сегодня может быть аллергия на торт и кроме дексаметазона им ничего не помогает при аллергической реакции, и требовала поставить этот укол, пока они ещё не заболели, на что доктор объяснила что на данный момент показаний к назначению данного препарата нет, ребёнок здоров, порекомендовала отказаться от принятия торта, и ещё долгой беседы об аллергических реакциях.

Недовольство мамы было очень выраженное, надеемся обойдётся без жалобы.  " ЗЛОЙ МЕДИК "

  •  
  • 671
  •  

Это вам не Крым

источник vikond65


126 лет тому назад, 17 января 1893 года, в результате инспирированного Соединенными Штатами государственного переворота была свергнута последняя королева Гавайских островов Лилиуокалани. Переворот спланировали американские плантаторы-сахарозаводчики, а осуществили американские колонисты, поселившиеся на Гавайском архипелаге во второй половине XIX века. Разумеется, при полной поддержке Вашингтона, который был заинтересован в обладании военно-морской базой в центре Тихого океана.


Несложно догадаться, что главной целью путчистов было присоединение островов к США, а решающую роль в мятеже оказал американский бронепалубный крейсер "Бостон", который "совершенно случайно" оказался к моменту переворота в порту гавайской столицы Гонолулу. С него высадился десант морских пехотинцев и совместно с путчистами быстро захватил город, разоружив местную полицию.


Около 500 вооруженных гавайцев собрались вокруг королевской резиденции, но Лилиуокалани, видя нацеленные на дворец тяжелые орудия крейсера, приказала своим защитникам во избежание кровопролития не оказывать сопротивление. Ей ранее доводилось бывать в США и она знала о мощи американской армии и флота, а потому - понимала, что силы слишком неравные. В тот же день королева "добровольно" отказалась от поста главы государства и передала власть временному правительству, составленному из главарей мятежников.


Практически все взрослые аборигены Гаваев вскоре подписали и направили в Конгресс США петицию с просьбой сохранить независимость их страны, но, разумеется, Вашингтон это послание проигнорировал. А в 1898 году "райские острова" без учета мнения местного населения были аннексированы Соединенными Штатами. В 1921 году коренных гавайцев постигла незавидная участь индейцев Северной Америки. Им щедро выделили для проживания резервации, площадь которых составляла лишь 2,8 процента от площади недавно принадлежавшего им архипелага.


Последняя королева Гавайев Лилиуокалани

Показать полностью 6
  •  
  • 320
  •  

Похищенный Рыцарь: Маленькие люди.

- И как я раньше жил без такой вкуснятины, - Рыцарь облизал ложку и откинулся на спинку стула, - А ещё есть?


- Лопнешь, - усмехнулся Дракон, - Ещё Принцессу с Одуванчиком кормить. Чего они спят так долго?


- Она почти до рассвета пыталась научить его новому слову. Опять.


- Безуспешно?


- Безуспешно, - Рыцарь внимательно посмотрел на Принцессу, - Слушай, мне кажется, что я ей нравлюсь.


- Тебе кажется? - усмехнулся Дракон, - Да ладно, с чего бы это?


- Ну она смотрит как-то… Погоди-ка, это что, сарказм?


- Ни в коем случае! Как ты мог такое подумать, я же совершенно ничего в нём не смыслю!


- Вот опять, - Рыцарь растерянно потёр затылок, - Скорей всего, конечно, просто показалось.


- А что насчёт тебя? - Дракон положил голову на лапы, - Она тебе нравится?


Рыцарь покраснел и пожал плечами.


- Не знаю.


- Как это понимать? Ты не знаешь, нравится она тебе или нет?


- Да, - кивнул Рыцарь, - Нет. То есть это… Она иногда такая хорошая и милая, что точно нравится. А иногда начинает фыркать и говорить, мол, “мне это не интересно”. Вот в такие моменты она мне точно не нравится.


- Попробуй с ней поговорить наедине, - предложил Дракон, - Только аккуратно, у неё совсем нет опыта в таких делах.


- А что потом?


- Зависит от результатов разговора. Или разойдётесь по разным углам пещеры, или сыграете свадьбу. Потом Принцесса отложит яйца, и у вас появятся маленькие Принцессы и маленькие Рыцари. Вариантов масса.


Рыцарь удивлённо поднял бровь и хохотнул.


- Отложит яйца?


- А что тебя удивляет? - спросил Дракон, - Ты не знаешь, как появляются маленькие люди?


Рыцарь не выдержал и захохотал, схватившись за живот.


- Подумать только! То есть ты столько лет живёшь, и не знаешь, что люди не откладывают яиц?


- В самом деле? - искренне удивился Дракон, - Я много раз видел женщин с круглыми животами - очень похоже, будто там яйцо. Нет, правда? Ты не шутишь?


- Ничуть, - Рыцарь вытер выступившие слёзы, - Как же всё-таки мало ты знаешь о людях.


- Не было причин узнавать больше. Раньше все мои разговоры с людьми были одинаковыми: “нет, я не отпущу тебя без выкупа”; “нет, я тебя не съем”; “с вас столько-то мешков золота”. Ну, по большей части, иногда, само собой, были исключения. Но мне не приходило в голову спросить, откладывают ли люди яйца.


- И хорошо, - Рыцарь шумно выдохнул, - Теперь у меня есть повод почувствовать себя самым умным. Это такое прекрасное чувство, что есть что-то, чего не знаешь ты, но знаю я.


- Отлично тебя понимаю, - подмигнул Дракон, кивнув в сторону Принцессы, - Прекрасное чувство.


- Да? Ты знаешь, нравлюсь ли я Принцессе? Нравлюсь? Или нет?


- Знаю. Но ничего тебе не скажу, сам догадайся. Ты же самый умный.


- Такой большой, а обижается, - проворчал Рыцарь, - Ну скажи! Скажи!


- Хватит орать! - недовольно проворчала Принцесса, подняв голову с подушки, - У тебя других дел нет?


Рыцарь смутился, показал Дракону язык, и направился к выходу из пещеры, схватив ведро.


- Воды принесу, - недовольно пробормотал он, - Одуванчика будить буду.


Дракон проводил его взглядом и улыбнулся Принцессе.


- Я бы всё равно не сказал.


- Знаю, - Принцесса опустила голову на подушку, - Я не остановить хотела, он правда слишком громко кричал. Как думаете, он решится на разговор до того, как за меня принесут выкуп?


- Будем надеяться, - вздохнул Дракон, - А скажите, люди что, правда-правда не откладывают яиц? Это не шутка, да? Автор - Роман Седов. https://zen.yandex.ru/skazka

Показать полностью
  •  
  • 318
  •  

Диета для короля (или неправильная бабушка)

Коротко:

Диета для короля (или неправильная бабушка) Ожирение, Толстый, Диета, Похудение, История, Король, Бабушка, Фитнес, Длиннопост
Показать полностью 1
  •  
  • 74
  •  

Прикоснуться к истории

Прикоснуться к истории История, 9 мая, Газеты, Архив

Это самое невероятное, что я держал в своих руках

  •  
  • 867
  •  

Мама-экстрасенс. Цвет магии черный.

Привет любителям историй о странных людях и отношениях!

Случился у меня первый роман в универе с одним парнем на 5 лет меня старше. Парень (назовём его Рома) переехал с семьей из Узбекистана в Россию, когда ему было 10 лет. Семья русская; мама же была на четверть казашкой и воспитывала его в стерильной от девушек чистоте. Ромику запрещено было связываться с распутницами (т.е. со всеми, она всех девушек России считала доступными и порочными), мол не для них его роза цветет и сорвать её должна была только не замаравшаяся отношениями (даже за ручку не гулявшая) девственница. Так же она говорила ему, что он асексуальный (слово-то какое!) нищеброд, да и вообще неудачник. В общем, к своим 23 годам у парня развился не хилый диссонанс о своей девственности. С одной стороны он ею гордился страшно, с другой комплексовал.

Ромик в первый раз серьезно влюбился, и мама впервые увидев сына летящим на крыльях любви к какой-то девице, забила аццкую тревогу. Даже её крокодильи слёзы и бросания под его машину не могли остановить влюбленного.  Он заботливо вынимал мамку из-под колёс, отряхивал, чмокал в щечку и уезжал ко мне.

В один день Ромик приехал мрачнее тучи. Я начала выяснять, но он отнекивался, лишь слёзы блестели в уголках его глаз. Выяснилось, что вернувшись с прошлого свидания он застал мать ревущую на кровати (и как начало выясняться, это было после КАЖДОГО, млять!) свидания, только в этот раз она взахлеб повторяла: "Ромик, делай что хочешь, я больше не лезу!! Я белая ведьма, но её ЧЕРНАЯ МАГИЯ сильнее. Я буду ждать, когда она сама тебя бросит!!"

Выяснилось, что сумасшедшая мамаша достала иерусалимскую свечу и читала заклинания молитвы, чтобы мы расстались. Но даже свеча не выдержала сего межгалактического пи**еца, а потому резко вспыхнула и в одну секунду расправилась, заставив мамашу крепко обоср*ться и уверовать в мою черррную силу. К слову, маман оказалась фанаткой шоу "Битва Экстрасенсов" верила во всякую дребедень и считала себя белой ведьмой жрицей с экстрасенсорными задатками.

Я, конечно, охренела от частично (и впервые) открывшейся правды, но так как проблем в отношениях до этого не было, да и Ромик казался адекватным-забила на орущую интуицию и мы продолжили встречаться.

В течение двух следующих месяцев Ромик мало-помалу начал показывать истинную сущность: он все чаще говорил: "а моя мама так сказала", "а моя мама бы так сделала", "ГМО это вредно", "моя будущая жена не должна кушать ГМО" и тд.

Он запрещал мне есть даже сосиски и йогурты (студенту-то!). Однажды он пришёл в гости (я снимала квартиру) и обнаружил йогурт (ГМО!!!) в холодильнике. Был скандал. На одном фестивале запретил нам с подругой купить шашлык (жареное мясо вредно моей будущей жене!!). Звонил моей маме и выяснял "почему ваша дочь кушает шашлык", на что был мягко послан нахрен.  Мы с подругой конечно же купили по шампурчику-на что Ромик совсем взбесился, прыгнул в тачку и укоптил, оставив нас одних.

Так же он был патологически ревнив, и если он слышал голоса на заднем фоне по телефону (например, когда я в магазине) то это значило, что я "с пацанами и ему изменяю" (в обед..). Если я не брала трубку-это автоматически была измена.

В общем, ад накалялся, он меня достал, и я порвала с ним. На что он кричал мне в трубку, что его мама-экстрасенс была права, зря он её вовремя не послушал и встречался с любительницей ГМО "Она и правда экстрасенс!! Мама говорила мне, что ты меня бросишь еще в начале, я теперь всегда буду слушать маму!!"...

Так же он орал, что консультировался со своей маман по поводу моей невинности и ставил её под сомнение-мол не бывает в России девственниц в 18. На что она посоветовала не верить, я же и "зашить" могла. Да и вообще, девкам распутным (читай русским из России) верить низзя. Верить только можно русским переселенцам из Казахстана и Узбекистана-только они моральные, чистые и по ГОСТу.

Дабы показать мне, кого я потеряла, пытался подкатить к той самой подруге, но после её отказа (еще бы, мля!!) вылил и на нее  ушат говна, засунув её в ЧС

Через год он жёстко подрезал меня на трассе (интересный способ мщения..)


ПыСы. Парень-таки женился;) так что это ХЭППИ ЭНД!!11

ПыПыСы. Если вы девушка и есть намёк на подобный феерический писец-бегите! Это не лечится.

Показать полностью
  •  
  • 926
  •  

Ночь, быдло и розочка.

в

Давненько было. Второе свидание с девушкой, все прошло замечательно, проводил ее, иду домой. Лето, суббота, тепло, на часах около 12 ночи. Глухой частный сектор, дорогу освещает лишь луна и редкие звезды. И ларек в переулке светится. Подошел, взял сигарет, пива бутылку, дальше потопал. Завтра договорились снова встретиться, может уже и перепадет каких-никаких женских прелестей. Иду, мечтаю, планы строю - романтика.

Внезапно - из-за угла выворачивают навстречу три тела, меня увидели, оживились. Чего-то поржали между собой и шаг ускорили, продолжая невнятно переговариваться глумливыми таким голосами и всхохатывать. Ну, думаю, приехали! Сейчас начнется: "дай закурить", "сколько время", "с какого района", "семок отсыпь" - и далее по сценарию, вплоть до реанимации или морга. И чего-то разозлила меня эта фигня. Думаю, какого, простите?! До них метров десять остается, уже лица почти различимы, лыбятся, смотрят нагло и предвкушающе.

Я не знаю откуда это появилось, вдохновение наверное, с перепугу-то. Я остановился, взял бутылку за горлышко и стукнул ее о ближайшую завалинку. Розочка получилась аккуратная, в руке сидит удобно. Хоть что-то для уравнивания сил. Я это и вслух сказал, только, слова со страху напутал:

- Ну хоть кто-то!

Интонация вышла, как будто я с облегчением это произнес. Вроде как и надежду уже потерял, глазоньки все проглядел, ходил тут весь вечер и искал, с кем бы развлечься. А тут они. Ну, хоть кто-то!

Их реакция меня поразила. Чуваки разом замолкли, и если до этого они шли во всю тропу, чтоб, значит дорогу мне перекрыть, то после моих действий, а главное, я думаю - слов, выстроились друг за другом и так и промаршировали мимо меня. Молча, и не глядя по сторонам. И стройной колонной свернули за ближайший угол.

А я, когда понял, что пронесло, долго не мог сигарету прикурить, руки дрожали. И еще половину оставшегося пути никак не хотел расставаться с розочкой.

  •  
  • 433
  •