sterblich

sterblich

Книжные обзоры на общественную тематику. Телеграм: https://t.me/einfachst
Пикабушник
поставил 1065 плюсов и 22 минуса
отредактировал 8 постов
проголосовал за 9 редактирований
Награды:
За участие в Пикабу-Оскаре более 1000 подписчиков5 лет на ПикабуС Днем рождения, Пикабу!
26К рейтинг 1113 подписчиков 4 подписки 446 постов 217 в горячем

Список моих книжных обзоров. 2023

За пять лет на Пикабу у меня накопилось столько книжных обзоров, что пришлось привести их в порядок. Найдёте что-нибудь для себя - читайте на здоровье. Надеюсь, вам понравится.

История

Франкопан. Шёлковые пути. История Азии в контексте связи культур и народов.
Франкопан. Новые шёлковые пути. Куда идёт Азия сегодня.
Франкопан. Преображённая Земля. История планеты в экологическом контексте.

Кершоу. В ад и обратно. Европа в двух мировых войнах глазами британского историка.
Кершоу. Американские горки. Европа в послевоенную эпоху глазами британского историка.

Туз. Рухнувшее. Подробная и, на мой взгляд, непревзойдённая история экономического кризиса 2008 года с рассмотрением причин и последствий.
Туз. Останов. История коронавирусной пандемии под экономическим углом зрения.

Рудлинг. Взлёт и падение белорусского национализма. Увлекательное повествование о рождении белорусской рации. Много нового, неожиданного.

Фергюсон. Площадь и башня. Вечный конфликт ратуши и улицы: из прошлого в будущее. Модный историк продолжает зарабатывать деньги.

Стоун, Кузник. Нерасказанная история США. Оливер Стоун и Питер Кузник дают критический обзор внешней политики США за последние десятилетия. Тут есть над чем поразмыслить. Такой взгляд просто необходим. Если что - это не я сказал, а Горбачёв.

Лебор. Базельская башня. Увлекательная история Банка Международных Расчётов, специализирующегося на скрытных финансовых манипуляциях центробанков.

Дартнелл. Первоистоки. Как внешние обстоятельства планеты обитания сформировали прошлое, настоящее и будущее Homo sapiens.

Даймонд. Переворот. Попытка анализа кризисных ситуаций, в которые попадали разные страны. Разумеется, не без обобщений и рецептов на будущее.

Холланд. Доминион. История формирования западного мировоззрения, начиная с античных времён. Идеи, которыми гордятся европейцы, не возникли в одночасье. Они выросли на навозе христианства. Хотите заглянуть в душу европейцу - почитайте апостола Павла.

Гребер, Уэнгроу. Начало всего. Последняя книга Дэвида Гребера, знаменитого антрополога и анархиста. Глубокий взгляд в историю человечества с целью донести до нас мысль о том, что человек был способен сказать "нет" иерархиям и и просто жить, опираясь на сотрудничество с равными.

Томпсон. Беспорядок. Финансы, энергетика, политика - глубокий анализ недавнего прошлого цивилизации. Как мы пришли туда, где находимся сейчас.

Дант. Как быть либералом. История либерального мировоззрения. Почему либерализм сегодня в кризисе и как этот кризис преодолеть.

Маунтин. Прошлые ошибки. Разбор нескольких исторических мифов и мистификаций. Не без политики, но в меру. Автор изучал национализм и хорошо разбирается в вопросе.

Миллер. Микросхемная война. Обзор индустрии микроэлектроники с момента её появления и до сегодняшних дней. Рост и падение гигантов, шансы на будущее - очень толковая книга, написанная знакомым с "нужными" людьми неспециалистом.

Перлрот. Так кончится этот мир. Кибертерроризм и всё, что с ним связано. Попытка взглянуть на малопрозрачный мир эксплойтов, атак и кибершпионажа. Написано журналюгой "Нью-Йорк Таймс", и этим всё сказано.

Экономика

Чанг. 23 вещи. Разбор кучи вещей, о которых у обывателя порой неправильное мнение. Развенчиваются популярные мифы. Автор раскрывает глаза на суть современного капитализма.
Чанг. Как работает экономика. Популярное изложение главных школ современной экономической мысли. Непредвзято.
Чанг. Съедобная экономика. На примере разной еды обсуждаются важные экономические вещи. Много познавательного и пищи для ума.

Шарма. Взлёты и падения. Попытка оценить будущее ведущих экономик мира при помощи оригинальных критериев автора.

Рикардс. Валютные войны. Обзор финансовых военных действий, начиная с Великой Депрессии. Мировой бестселлер.
Рикардс. Смерть денег. Что не так в мировых финансах и чем это нам грозит.
Рикардс. Дорога к краху. Скоро (в 2018 году) грянет страшный кризис или так дальше жить нельзя.
Рикардс. Последствия. Как будет протекать и чем закончится экономический Армагеддон. И, конечно, как пережить его с наименьшими потерями.
Рикардс. Новая Великая Депрессия. Ух! Коронавирус! Годная критика мер по борьбе с пандемией, предположение об искусственном происхождении вируса, а также попытка предсказать последствия для экономики (см. название книги).
Рикардс. Распродано. Мировая логистика пытается выдержать удары, не разваливаясь. На волне перебоев с поставками автор в очередной раз пророчит кризис.

Хадсон. Убивая носителя. Анализ мировой экономики с точки зрения критика финансового капитализма. Всему виной паразиты, которые жонглируют финансами, страховками и недвижимостью. Надо бы их прижучить и раскулачить.
Хадсон. Судьба цивилизации. Серия лекций с описанием исторических сложившихся современных схем эксплуатации, мешающих развиваться мировой экономике. Есть рецепты по изменению ситуации.

Вейк, Фридрих. Капитальные ошибки. Описание сути современной экономической системы с предложениями по исправлению ситуации (спойлер: нужно перестроить финансы).

Кригер. Денежный базар. Старая, но интересная книга о работе мировых финансовых рынков, написанная известным валютным спекулянтом. Исторические экскурсы о том, как объединились рынки капиталов.

Шайдель. Великий уравнитель. Мировое неравенство и что на его влияет. Прогноз неутешительный: уменьшается оно как правило после войн и катастроф разного рода, но не в результате реформ.

Банерджи, Дюфло. Хорошая экономика для трудных времён. Типично левый анализ мировой экономики от нобелевского лауреата с типично левыми предложениями по её улучшению. Обложим всех паразитов налогами, и наступит благоденствие.

Майер. Призрак инфляции. История денег и их непрестанного обесценивания. Нас тоже не минёт чаша сия. Взгляд экономиста австрийской школы.

Политика

Маршалл. Узники географии. Десять карт, рассказывающие всё, что нужно знать о глобальной политике.
Маршалл. Сила географии. Десять карт, раскрывающие будущее мира. По следам успеха первой книги, но тоже годно.

Шульте. Под внешним влиянием. Как Германия страдает под американской пятой. Немцам не стоит стесняться своего прошлого. Залог процветания - дружба с Россией.

Баллог. Страна денег. Офшоры, олигархи и тому подобное. Как ведутся тёмные делишки мировой экономики.

Пури. Великое имперское похмелье. Рассказ о величайших империях мира с приложением к современной ситуации.

Вагенкнехт. Самоуверенные. Что мы имеем сегодня в лагере левых и как выйти из этой незавидной ситуации.

Доддз. Пограничные войны. Границы и всё, что с ними связано в контексте геополитики.

Ханна. Будущее принадлежит Азии. Оглянитесь - и увидите: иного и быть не может. Азиаты уже догнали Европу и не собираются останавливаться на достигнутом.

Мюррей. Безумие толпы. Точно и ясно о "повесточке" с гендером, расами и прочим. Кто-то должен был это написать, и одним из первых был Мюррей.
Мюррей. Война против Запада. Как современные борцы за равноправие рушат страны, их вскормившие.

Ричел. Вскрытие пандемии. Как мировые политики под предлогом борьбы с коронавирусом проворачивают свои делишки, а коронаскептики не верят в очевидные вещи.

Росс. Неистовые двадцатые. Нехорошая ситуация сложилась на Западе и в целом в мире. Надо что-то делать, иначе будет ой-ой-ой. Традиционные левые рецепты по обузданию мировой олигархии. Удивительно, но этот человек работал на Хиллари Клинтон.

Дэвис. Нервные состояния. Одна из книг, написать которую заставили победы популистов (Брекзит, Трамп). Как они добиваются успеха и как им противостоять (их же оружием: разжигать страсти).

Ергин. Новая карта. Недавняя история геополитических событий с упором на энергию и энергоносители. Какие вызовы стоят перед нами и какими инновациями мы можем воспользоваться.

Плакроуз, Линдси. Циничные теории. Подробный обзор новомодных левацких течений, начиная с постколониалистов и кончая трансгендерами. Их мир надо знать, чтобы уметь ответить.

Голдман. Вас ассимилируют. Как Китай собирается без единого выстрела завоевать мир. Автор знает, о чём пишет и заставляет задуматься.

Блэттман. Почему мы дерёмся. Война - очень плохая вещь, но снова и снова их развязывают. Почему? Потому что стремятся получить больше, чем потеряют. А потом оказывается, что не так это просто, как казалось. Но назад дороги нет, и приходится искать дорогу к миру. Находят не все и далеко не сразу.

Эял. Бунты. Хорошая ж вещь - глобализация, или? Надо просто исправить то плохое, что в ней есть. Взгляд из Израиля.

Брегман. Утопия для реалистов. К чему стоило бы стремиться современному человеку. Идеи из левого лагеря.

Научпоп

Брегман. Добрые внутри. Каков человек по природе - добр или зол? Автор голосует за первую опцию.

Хейр, Вудс. Оригинальный взгляд на эволюцию человека, согласно которому человек развился в общественное животное, склонное к кооперации.

Морлан. Людской прилив. Прошлое, настоящее и будущее в контексте демографии.

Граймс. Неразумная обезьяна. Дезинформация, конспирология, пропаганда - мы все падки на это. Почему это так и как этому противостоять.

Лоутон. Эта книга могла бы спасти вам жизнь. Как жить дольше и лучше. Обзор современного состояния науки о здоровье с критикой хайпа и отбором действительно полезных вещей.

Ридли. Как работает инновация. Рассмотрение истории появления разных прорывных вещей с попыткой анализа того, что продвигает, а что тормозит инновацию.

Пинкер. Рациональность. Почему мы принимаем решения не всегда на основе логического анализа. Написано с претензией, но получилось не очень.

Макмиллан. Война. Рассмотрение феномена войны и его влияние на человека. Есть многое, о чём забывается в мирное время. Но которое всегда остаётся с нами. Очень интересный взгляд на разные аспекты войны и всего, что с ней связано.

Чан, Ридли. Вирус. Пандемия Covid-19. Результаты расследования интернет-активистов об искусственном происхождении вируса.

Кукушкин. Хлопок одной ладонью. Человеческая эволюция в популярном изложении учёного-биолога.

Ричи. Научные вымыслы. Халтура, подлог, мухлёж - всего этого навалом в современной науке. Потому её авторитет оказывается иногда подорван. Есть предложения по исправлению ситуации. Как по мне - недостаточные.

Левитин. Счастливое старение. Процесс старения глазами нейробиолога. Много ценных советов о том, как успешно провести осень жизни. Не всё так мрачно, как видится.

Филлипс, Элледж. Заговор. Рассказ о конспирологии и конспирологах. Хороший обзор всяких бредовых теорий. Доставляет.

Мюллер. Верь малому. Как читать современную прессу и не попасться на удочку пропаганды.

Мемуары

Зомари. Воспоминания. Его называли "цюрихским вороном" - так точно он предсказывал мрачные события. Он же был умнейшим человеком и очень способным банкиром, блестяще прошедшим все передряги неспокойной эпохи. Много деталей, объясняющих те события и раскрывающих угол зрения людей тех лет.

Шахт. 76 лет моей жизни. Воспоминания банкира, обеспечившего взлёт Третьего Рейха. Этот хитрый лис вовремя спрыгнул и избежал наказания, попав на скамью подсудимых в Нюрнберге. Пару-тройку лет он всё-таки отсидел, и, я думаю, не зря.

Ирвинг. Война Гитлера. Фюрер надеялся, что когда-нибудь появится британец, который напишет историю Третьего Рейха так, как бы сделал он сам. И он появился, этот британец, который перевернул кучу документов и описал шаг за шагом историю этой неоднозначной персоны. Куча интересных нигде не упоминаемых фактов.

Всякое-разное

Джеффрис. Всё, всегда, повсюду. Постмодерн - как он появился, вырос и умер. А может, не умер? И кому он был нужен?

The Economist. Интересные факты и истории со страниц всемирно известного журнала.

Наварро. Я вижу, о чём вы думаете. Язык тела и как его истолковывать. В жизни пригодится!

Глаудуэлл. Разговор с незнакомцем. Журналюга надёргал жареных историй и пытается сделать из них многозначительный вывод: мы плохо знаем людей.

Восс. Никаких компромиссов. Искусство ведения переговоров. Главный секрет: поменьше уступать и стоять на своём. Неудивительно, ведь автор общался в основном с террористами.

Что увидел Алоис Не успела окончиться Вторая, как один немец увидел Третью мировую.

Показать полностью

Побеждённые (4)

Продолжаем знакомиться с книгой Роберта Герварта.

Европа стала бояться экспорта большевистской революции. Первым случаем «заражения» была Финляндия в 1918 году, которая потеряла 1% населения страны в кровавой гражданской войне. Всего семь недель спустя провозглашения страной независимости правительство в Хельсинки было сброшено красногвардейцами, получившими поддержку в Петрограде. Несмотря на это, это была другая, своя война без ощутимого влияния со стороны РСФСР. 90% местных красных были свои, финны, большинство из которых были не большевиками, а социал-демократами. Откуда было влияние – так это из Германии, которая активно помогала Маннергейму задушить революцию. Не обошлось и без «традиционных» жестокостей. После захвата Тампере в марте 1918 года было казнено 10 тысяч местных «красноармейцев», после чего многие тысячи умерли от болезней и недоедания в наспех созданных лагерях военнопленных.

Даже если в финской гражданской войне победили белые, западные наблюдатели оставались озабочены. Большевизм оказался не русской особенностью. Он шёл на запад.

Реакция на революцию 1918 года в Германии была разной. Большинство фронтовиков разошлось по домам. Но были и те, кто активно участвовал в революции. Многие из ветеранов стали пацифистами. А многие из тех, кто стойко терпел тяготы и лишения и был дисциплинирован до конца, отнеслись к свержению старого порядка с враждебностью. Реакция 29-летнего Адольфа Гитлера была типичной. Очнувшись в госпитале после отравления газами, он узнал о крахе старого порядка: нет больше кайзера, нет родной Австро-Венгрии, война проиграна.

Я бросился на кровать и погрузил свою горящую голову в подушку и одеяло. Я не плакал с того дня, как стоял у могилы матери. Теперь я не мог делать ничего другого.

В тылу настроения тоже были разными. И всё же революционная трансформация конституционной монархии в современную республику получила поддержку подавляющего большинства. Временный Совет народных уполномоченных включил себя представителей обеих социал-демократических партий, возникших после раскола 1917 года по поводу отношения к войне. Помимо председателя Эберта из партии большинства, в нём заседал и радикальный пацифист Гуго Гаазе из независимых. Немецкие «большевики» из MSPD давно уже не являлись революционерами. Они (как и большинство рабочего класса) хотели идти к коммунизму через постепенные реформы. Им не нужна была новая революция в истощённой войной стране.

Эберт решил заручиться поддержкой армии. Встречая фронтовиков у Бранденбургских ворот 10 декабря 1918 года, он приветствовал их ставшими знаменитыми словами: «Ни один враг не одолел вас!» С преемником Людендорфа Грёнером он заключил соглашение, которое некоторые неверно окрестили фаустовой сделкой: взамен на лояльность армии он пообещал немедленно действовать против потенциальных левых восстаний, проведёт выборы в новый парламент и сохранит военное командование офицерского корпуса.

Революция принесла немедленные улучшения для рабочего класса: повышение тарифов, восьмичасовой рабочий день и участие рабочих в управлении предприятиями. Выборы в Национальное Собрание показали, что большинство голосов получили партии, выступавшие за демократическое обновление Германии: социал-демократы, либералы и католики-центристы.

События в соседней Австро-Венгрии были чем-то похожи. Не так давно общепринятой точкой зрения было то, что империю погубил национализм обделённых окраин. Сегодня же историки ищут главные причины в самой войне с её материальными лишениями. Как и в России, как и в Германии, народ протестовал и требовал хлеба и мира. Миллионные забастовки потрясали Австрию, Венгрию, Галицию и Моравию. Как и в Германии, они не привели к коллапсу режима. К нему привело военное поражение. Как только стало ясно, что война проиграна, солдаты из венгров и славян перестали подчиняться приказам, и армия развалилась. Так австрийские высшие офицеры получили свою версию германской конспирологии под названием «кинжал в спину»: что войну проиграли не они, а непослушное славянское население.

Дошло до того, что и немецкоговорящие солдаты стали надевать красные и чёрно-красно-золотые кокарды и выходить на улицы Вены и Будапешта. Демонстранты требовали выпустить из тюрьмы видного социал-демократа Фридриха Адлера, который в качестве антивоенного протеста застрелил в октябре 1916 года одного из министров. Одним из последних своих указов, император Карл I выпустил его в ноябре на свободу. Это только подогрело ситуацию. Власть на улице принадлежала красным. Революция была мирной. 11 ноября император удалился от власти. На следующий день состоялось заседание временного Национального Собрания, избравшего социал-демократа Реннера канцлером и назначившего всеобщие выборы на 16 февраля 1919 года. Многие австрийцы надеялись, что мирный переход к демократии смягчит сердца миротворцев-победителей в Париже.

Похожие надежды питали в демократической Венгрии, которая пережила революцию астр в конце октября и порвала с Австрией 16 ноября 1918 года. Король был низложен, в стране провозгласили Народную республику. Демократическое коалиционное правительство при поддержке местных социал-демократов возглавил граф Михай Каройи, который стал и президентом страны после низложения короля.

Побеждённые (4) Книги, Обзор книг, История (наука), Революция, Коммунисты, Антисемитизм, Германия, Австро-венгрия, Венгрия, Болгария, Нон-фикшн, Длиннопост, Политика

Улицы Будапешта 31 октября 1918 года

Революционные события в Болгарии были более хаотичны. Ещё задолго до конца войны женщины бунтовали в тылу, требуя хлеба. По мере ухудшения ситуации на фронте протесты становились всё сильнее. Ещё до подписания перемирия тысячи разочаровавшихся солдат пошли маршем на Софию. К ним присоединился популярный глава земледельческого союза Александр Стамболийский. Части, лояльные правительству, встретили мятежников 30 октября огнём тяжёлой артиллерии. Затем массовые аресты и убийства. 3 тысячи погибших, 10 тысяч раненых. Но жертвы были не напрасны. Страна получила мир и потеряла монарха. Царю Фердинанду пришлось уйти по требованию Антанты, на смену ему пришёл сын Борис. Мир – это было то, чего хотела измученная шестью годами войны страна. Начиная с 1912 года, Болгария при населении в пять миллионов потеряла 157 тысяч только убитыми, получив при этом ещё сотню тысяч беженцев из оставленных территорий в Южной Добрудже, Македонии и Восточной Фракии.

Похожая ситуация была в Османской империи. Там не случилось революции, но партию младотурок Единение и прогресс свалили. Страной стали править либеральные консерваторы, которые депортировали курдов, пригласили обратно в страну армянских беженцев и стали расследовать преступления своих предшественников. Империя потеряла 800 тысяч солдат – четверть армии. Гражданские потери были ещё выше: к миллиону погибших в геноциде армян добавились ещё два с половиной миллиона умерших от голода и болезней в результате англо-французской морской блокады, нашествия саранчи и плохой логистики. И всё же, несмотря на это, новое правительство пользовалось поддержкой населения. Эта поддержка была основана на тщетной надежде благосклонного мирного договора. Да, это было наивно, но наивность эту разделяли тогда все побеждённые народы.

Создавалось впечатление, что умеренные реформаторы достигли триумфа в бывших Центральных державах, и что радикальные революционеры изолированы. Новые правители демонстрировали в Париже твёрдую уверенность, что с авторитарным прошлым покончено, и Вильсон, требуя демократизации в своих Четырнадцати пунктах, должен быть доволен. Триумф либеральной демократии, о котором мечтали с 1848 года, состоялся.

Но недолго музыка играла. Неразрешённые противоречия между умеренными и радикальными революционерами вскоре взорвались насилием. В Германии левые радикалы из Союза Спартака хотели власть Советов, а не Национального Собрания. Их лидеры Роза Люксембург и Карл Либкнехт ещё во время войны призывали к социалистической революции. Призывы эти не прекратились после свержения монархии. У них была поддержка революционных матросов, которым военный комендант Берлина (Отто Вельс из MSPD) урезал пособие. В ответ они захватили самого Вельса, на что быстро отреагировал уже Фридрих Эберт, призвав к подавлению мятежа армию.

И надо сказать, что подавить не получилось. Правительственные силы потерпели поражение. Это продемонстрировало слабость правительства Эберта, из которого вышли представители USPD, которых не спросили перед тем, как отправить войска. Последовала эскалация конфликта, когда USPD вывела своих сторонников на демонстрацию. Вооружённые демонстранты стали захватывать редакции газет, а революционный комитет Либкнехта стал призывать к свержению правительства Эберта-Шейдемана. Целью восстания спартакистов было предотвратить созыв Национального Собрания и установить диктатуру пролетариата.

Это стало серьёзным звоночком для Эберта. Аналогии с Петроградом не заставили себя долго ждать. Подавлять мятеж взялся видный социал-демократ Густав Носке, получивший для этого чрезвычайные полномочия:

Пожалуй, кто-то же должен быть кровавой собакой. Я не страшусь ответственности.

Главным помощником Носке в этом деле была не армия, но тот самый безбашенный фрайкор, закалённый боями в Прибалтике. К ним добавились разочарованные фронтовики и новые добровольцы, которым не довелось повоевать, и которые ненавидели красных. Их субкультура базировалась на стремлении восстановить порядок и на социальной ненависти. Немецкое население не видело войны и с трудом понимало причины поражения. Что уж говорить, когда глава правительства провозглашал, что враги не одолели немецкую армию. Это стало плодородной почвой для конспирологии, включая Легенду об ударе ножом в спину, пошедшую в массы с руки верховного главнокомандования. Центральным элементом этого мифа было представление о необходимости расплаты для тех безродных космополитов, которые предотвратили победу в войне и навлекли все бедствия после неё.

11 января 1919 года фрайкор вошёл в Берлин. Начались уличные бои, в которых было убито 200 человек и ещё 400 арестовано. Вечером Носке провёл триумфальный военный парад. Люксембург и Либкнехт пытались скрыться, но были выслежены, арестованы и убиты фрайкором. Их забивали прикладами, после чего добивали из ружья. Но даже после подавления восстания ситуация оставалась неспокойной в разных частях страны. Недаром Учредительное Национальное Собрание состоялось не в столице, а в спокойном Веймаре. 9 марта в ответ на забастовки и беспорядок Носке приказал стрелять в любого, у кого в руках заметят оружие. В ход пошли пулемёты, танки и даже аэропланы с бомбами. Ещё тысяча погибших, включая 29 матросов, унизивших армию в канун Рождества. Замечу, что эти матросы не поддержали в своё время спартакистов.

Побеждённые (4) Книги, Обзор книг, История (наука), Революция, Коммунисты, Антисемитизм, Германия, Австро-венгрия, Венгрия, Болгария, Нон-фикшн, Длиннопост, Политика

Спартакисты на баррикадах 11 января

Беспорядки также распространились на Мюнхен, где правым радикалом был застрелен глава временного правительства пацифист Курт Эйснер, шедший сдавать полномочия после проигранных выборов. В ответ на это левый радикал открыл огонь в Баварском парламенте. Всех взбудоражила новость о революционных событиях в Венгрии, и 6 апреля в Баварии была установлена Советская власть. Эта новость была позитивно воспринята в Москве. Попытка подавить Баварскую советскую республику силой неделю спустя потерпела неудачу. Это привело к дальнейшей радикализации нового правительства, которым руководил еврей из Петербурга Евгений Левине и куда вошли ещё два новых представителя родом из России. Радикализировались и антибольшевистские силы. Они призвали к оружию и мобилизовали в свои ряды бывших фронтовиков и фрайкор. Берлинское правительство отправило ещё 15 тысяч штыков на помощь. В конце апреля они окружили город и после вести о расстреле десятка заложников, среди которых была жена одного из видных фрайкоровцев, 1 мая пошли на штурм Мюнхена, и за пять дней всё было окончено. В уличных боях погибло более 600 человек. Было арестовано и замучено 53 красноармейца из России, а в течение последующих недель около 2200 сторонников Советов приговорили к смерти или длительному тюремному заключению.

Побеждённые (4) Книги, Обзор книг, История (наука), Революция, Коммунисты, Антисемитизм, Германия, Австро-венгрия, Венгрия, Болгария, Нон-фикшн, Длиннопост, Политика

Победный парад фрайкора в Мюнхене

Ниспровержение порядка и иерархий в этом мирном буржуазном городе вдали от фронтов произвели глубокое впечатление на баварцев и вызвали правую реакцию в ответ. Неспроста Мюнхен стал оплотом антибольшевизма в Веймарской Германии и родиной немецкого нацизма.

После падения Советской Баварии надежды Ленина были связаны лишь с одной лишь Венгрией. В конце 1918 года страну стали буквально рвать на куски. К началу 1919 года половина исторической территории с сотнями тысяч этнических венгров была отколота поддерживаемыми Антантой и спонсируемыми из соседних государств сепаратистами. Правительство Каройи отчаянно пыталось лавировать между левыми и правыми, которые обвиняли его в излишней сговорчивости перед западными миротворцами. Холод и голод в стране не добавляли ему симпатий. На этом фоне в городе процветало насилие радикалов, которым противостояли правительственные силы. 21 февраля было арестовано руководство коммунистов во главе с Бела Куном, которому было позволено организовать свой секретариат в тюрьме.

После того, как в Париже было решено отдать огромный кусок страны Румынии и принудить венгров отойти из «демилитаризованной зоны» вглубь страны, Каройи в знак протеста оставил свой пост 21 марта. В этот же день социал-демократы, боясь гражданской войны, согласились организовать коалиционное правительство с Куном, которого выпустили из тюрьмы. На следующий же день он провозгласил Венгерскую советскую республику. Коммунисты взялись за дело, засучив рукава. Все крупные поместья были конфискованы и перераспределены. Предприятия с более, чем 25 работниками – национализированы. Церковное имущество – конфисковано. Введён сухой закон. И так далее, и тому подобное. По российскому образцу был организован революционный террор. Коммунистическая пресса призывала утопить контрреволюционеров в их собственной крови, прежде чем они сами задушат революцию. «Ленинские мальчики» в кожанках разъезжали по стране на бронепоезде в поисках недобитой контры. Таковых впоследствии насчитали 600 человек.

Побеждённые (4) Книги, Обзор книг, История (наука), Революция, Коммунисты, Антисемитизм, Германия, Австро-венгрия, Венгрия, Болгария, Нон-фикшн, Длиннопост, Политика

Бела Кун на митинге

Попытка экспорта революции в Австрию провалилась. Штурм и поджог венского парламента коммунистами 18 апреля встретил решительный отпор полиции и лояльных власти боевиков. Месяц спустя должна была состояться вторая попытка путча по указке Коминтерна, сменившего верхушку австрийской компартии. Но заговор был вскрыт, коммунистических лидеров арестовали, а по толпе демонстрантов, требовавших их выпустить, открыли огонь. Два десятка погибших, сотня раненых. Всё.

Режим Куна поддерживали рабочие и интеллигенция, а вот на селе у него дело обстояло иначе. Не добавляли им популярности и декадентские вечеринки параллельно с проповедями коммунизма голодающему населению. В отсутствие поддержки из-за рубежа, будущее Венгерской советской республики выглядело мрачно. Большая часть населения была озлоблена реформами радикалов. Большинство аристократии заключило неожиданный союз с крестьянством. 30 мая 1919 года в Сегеде было организовано контрреволюционное правительство, которое поставило свои вооружённые силы под командование Миклоша Хорти. Чуть ли не половину войска этого оставшегося без флота адмирала составляли бывшие офицеры австро-венгерской армии, которым претил триумф безличной революционной толпы над силами закона и порядка.

Но не эта «Национальная армия» положило конец правлению венгерских коммунистов, а внешние враги, которые быстро развеяли надежды Куна на международное признание его правления. Британский посланник называл Куна «угрюмым и неуверенным преступником», а его советника «намасленным еврейчиком». Они уехали через два дня, не сделав уступок (могу добавить, что они даже не вышли на перрон из своего вагона). Через две недели после тайного одобрения французов в страну вторглась румынская армия под предлогом самообороны. Ещё через несколько дней в венгерскую Словакию вошла чешская армия под тем же предлогом. Перед лицом внешней угрозы страна объединилась. Итальянцы из желания сделать гадость новообразованной Югославии стали поставлять оружие и боеприпасы. Вторжение чехов удалось отбить, но с румынами не сложилось. Многие военные отказались сражаться после призыва Хорти, желавшего уничтожить советскую республику руками румынов. Так и случилось. Кун сбежал в Австрию, оттуда – в Советский Союз, где и был казнён во время сталинских чисток.

3 августа румынские солдаты вошли в Будапешт и принялись грабить венгерскую столицу. Осенью они стали уходить под давлением Запада, и Хорти въехал в город на белом коне. Начался новый, белый террор. Людей загоняли в бараки и били до потери сознания. Убивали не только левых и профсоюзников, но и простых аполитичных евреев. Число жертв оценивается в 5 тысяч. Ещё 75 тысяч попали в тюрьму, ещё 100 тысяч сбежало из страны. Подобного рода «чистка» виделась необходимым предусловием для национального возрождения.

Насчёт того, в чём должно состоять это возрождение, мнения реакционеров различались. Они, как и их немецкие и австрийские собратья, были людьми действия, а не идей. Действовать предполагалось против врагов, а именно соседних государств, оттяпавших куски территории, всевозможных интернационалов: красного, чёрного (католического), а также евреев, которые платят всем врагам.

Заимствованная из российской белой пропаганды идея о евреях-спонсорах и деятелях большевизма быстро разошлась по Европе. Фактом было то, что и Люксембург в Берлине, и Эйснер в Мюнхене, и Адлер в Вене, и Кун в Будапеште – все были евреи. Это бросалось в глаза не только их соотечественникам, но и французам с англичанами. В 1920 году Черчилль написал:

Нет необходимости преувеличивать роль, которую играли при создании большевизма и текущем осуществлении русской революции эти международные и по большей части атеистические евреи. Это определённо очень большая роль; возможно, она перевешивает все остальные.

Такие воззрения подогревались циркуляцией Протоколов сионских мудрецов. Эту фальшивку переводили на европейские языки, а Генри Форд профинансировал печать полумиллиона копий для распространения в США.

Побеждённые (4) Книги, Обзор книг, История (наука), Революция, Коммунисты, Антисемитизм, Германия, Австро-венгрия, Венгрия, Болгария, Нон-фикшн, Длиннопост, Политика

Плакат «Всё наше!» Еврей-комиссар грабит венгерского ветерана

Подобная пропаганда приносила результаты. Надо сказать, что чем дальше на восток от Рейна – тем сильнее была антипатия и тем более жестокими – погромы. Евреи центральной Европы, не превышая 5% всего населения, стали главной жертвой насилия правых боевиков. Беженцев-ашкенази с Востока не любили даже их рафинированные собратья из Рейха и Вены, пеняя тем на их социальное положение и недостаток культурной утончённости. Что уж говорить о представителях титульных наций, всегда смотревших на иудаизм свысока. Реакция отвращения была широко распространённой среди правых. Они винили евреев в поражении в войне и призывали к верности христианству. К этому добавился «еврейский заговор» мировой коммунистической революции.

Поэтому играло мало роли, что подавляющее большинство соратников Бела Куна не были евреями. Среди правых боевиков стало знаком доблести собирать уши убитых евреев в качестве талисманов на счастье. На офицерских ужинах хвастались прекрасным аппетитом, полученным после зажарки еврея живьём в поезде. В Австрии дело обстояло не столь экстремально, но язык насилия был схожим.

Революция и контрреволюция сменили друг друга и в Болгарии, где, правда, не было подтекста антисемитизма. В результате демократических выборов большинство получил земледельческий союз Стамболийского, который стал укреплять свою власть репрессивными мерами, сохранив, однако, короля. Он был не коммунист, а аграрий и, несмотря на поддержку крестьян, заполучил много врагов в стране. Националисты могли простить ему согласие на тяжёлые условия мира 1919 года, но не могли – желания поладить с соседями, прежде всего Королевством Сербов, Хорватов и Словенцев. Ещё больше врагов Стамболийский получил в результате конфискации земель после ограничения размера надела 30 гектарами. Он также стремился ограничивать крупный капитал в промышленности, торговле и финансах. После этого всего либералы, консерваторы и социал-демократы сформировали в июле 1922 года Конституционный блок и провозгласили правление Стамболийского диктатурой крестьянского отребья, на борьбу против которой не нужно жалеть сил. С учётом того, что и военная элита была, мягко говоря, не в восторге от создания неподконтрольной ей «оранжевой гвардии», нетрудно было предсказать незавидное будущее для «диктатора».

9 июня 1923 года заговорщики захватили все стратегические локации в Софии и арестовали правительство. Новым премьером с благословения короля стал Александр Цанков. Самого Стамболийского назвали преступником и объявили в розыск. Несколькими днями спустя македонские националисты поймали и замучили его вместе с братом. Руку, которая подписала договора с французами, англичанами и сербами, отрубили, а голову отправили в коробке из-под торта в Софию.

Побеждённые (4) Книги, Обзор книг, История (наука), Революция, Коммунисты, Антисемитизм, Германия, Австро-венгрия, Венгрия, Болгария, Нон-фикшн, Длиннопост, Политика

Арест слуги Стамболийского

Это не осталось без ответа с массовыми беспорядками и призывами опрокинуть заговор. Коммунисты посчитали всё это разборками между сельской и городской буржуазией и остались в стороне. Изолированные и плохо вооружённые крестьяне стали лёгкой жертвой армейских частей. Тем временем Цанков пообещал державам-победителям соблюдать условия мира и восстановить демократию в Болгарии. Первое обещание он сдержал, второе – нет. Насилие оставалось элементом болгарской политики на протяжении всего десятилетия. В сентябре 1923 началось восстание коммунистов, анархистов и крестьян по указке из Москвы, которое окончилось катастрофой и смертью до полутора тысяч восставших и длительным заключением выживших. Компартия и родственные ей организации были запрещены. В стране начался белый террор. Ответом на него стал масштабный теракт с более, чем 130 жертвами. Снова аресты, снова пытки, снова тюрьма для коммунистов и просто сочувствующих. Тысяча пропавших без вести, большинство из которых было замучено в полицейских застенках.

Показать полностью 6

Побеждённые (3)

Продолжаем знакомиться с книгой Роберта Герварта.

Прошло всего два дня - и Красная Армия при поддержке латвийских большевиков пошла на запад. Её целью было занятие территорий, потерянных вследствие Брестского мира. Также события в Берлине, Мюнхене, Вене и Будапеште убеждали Ленина в возможности экспорта революции. Прибалтика была быстро захвачена, в начале января были взяты Рига и Вильнюс. Свежесозданные советские республики занялись радикальным реформированием. Однако времени им оставалось немного. В то время, как эстонские контрреволюционеры справились сами, на то, чтобы свалить Советы в Латвии и Литве, требовалась внешняя помощь.

Её предоставило новое немецкое правительство под руководством Фридриха Эберта по просьбе Лондона и Парижа. Железная дивизия вобрала в себя добровольцев из числа прибалтийских немцев и самой Германии, а также ещё не выведенных немецкие военные части. Латвийское правительство пообещало предоставить земельные наделы тем, кто четыре недели будет воевать против большевиков. «А почему бы и нет?» – подумали многие бывшие фронтовики. Ещё кого-то привлекала анархия и беззаконие, ещё кто-то недовоевал в прошлой войне. Все они пополнили ряды прибалтийского фрайкора.

Железная дивизия пошла вперёд уже в феврале 1919 года, подойдя к весне к Риге. Эта война уже велась по-другому: линии фронта в ней не были чётко очерчены, что уж говорить о разномастных комбатантах. За большевиков воевали русские, латыши и даже бывшие немецкие пленные, одетые, кто во что горазд. Это всё походило на партизанскую войну, и жестокость её поражала самих участников. Рудольф Хёсс, будущий комендант Освенцима, вспоминал:

Бои в прибалтийских государствах были более жестоки и беспощадны, чем всё, что я видел прежде. Линии фронта почти не было, враг был повсюду. Всякий раз, когда сталкивались противоборствующие стороны, шла резня, до тех пор, пока никого не оставалось.

Резали и мирняк. В Елгаве, например, фрайкор казнил 500 гражданских, которых обвинили в помощи большевикам. Такой порядок вещей стал правилом, а не исключением, как раньше. Немцы оправдывали свою жестокость мщением за свои жертвы.

В конце марта Красную Армию удалось вытеснить с большей части территории, и правительство Ульманиса попросило немецкие войска на выход. В ответ на это 16 апреля фрайкор совершил государственный переворот, поставив своих марионеток. Здесь уже не стали молчать Лондон с Парижем, которые потребовали у Эберта отвода войск. Но тот отказался, если только англичане с французами не введут свои войска. В мае 1919 года пала Рига, после чего последовала расправа со сторонниками коммунистов. Особенно не щадили женщин-снайперов. Всего было уничтожено около 3 тысяч человек.

Большевики ушли из Прибалтики, а немцы на волне успеха захотели взять ещё и Эстонию. Это оказалось им не по зубам. Латыши вместе с эстонцами разбили фрайкор в июле, вынудив немцев уйти из Риги. Но не из Латвии. В результате, несмотря на то, что англичанам удалось в конце концов заставить Эберта отозвать командование, 14000 боевиков пошли добровольцами в Белую армию к Бермондту-Авалову. В отсутствие поддержки из Германии им пришлось «перейти на подножный корм», то есть грабить и без того уже голодающих латышских крестьян. Тем сильнее была решимость латвийских войск выбросить весь этот сброд из страны. Их вытеснили в Литву, где окончательно разбили. По мере отступления фрайкор «по обычаю» сжигал фермы и уничтожал гражданских. Остатки разбитого войска вернулись в Германию в конце 1919 года, пополнив уже там ряды радикалов и отметившись рядом громких политических убийств.

Побеждённые (3) Обзор книг, Книги, История (наука), Гражданская война, Прибалтика, Латвия, Большевики, Нон-фикшн, Длиннопост

Фрайкор после возвращения в Германию в декабре 1919 года

В самой России морские порты были оккупированы войсками Антанты, которые пришли туда изначально для противодействия Центральным державам. Их цель скоро изменилась: они должны были помогать рыхлой антибольшевистской конфедерации, известной как «белые», в борьбе против «красных». Белые изначально были весьма разношёрстной публикой, которую объединяла лишь ненавесть к большевикам. Это помешало им сформировать единое движение и единое командование. На востоке был Колчак, на северо-западе – Юденич с Бермондтом, на Дону – Деникин, в Крыму – Врангель. А ещё всевозможные атаманы вроде Семёнова и Унгерна на юге и в Сибири. А также махновцы, националисты и прочая публика.

Ленин с Троцким знали, что им противостоит грозная сила и не теряли времени на рассуждения о легитимности террора для подавления несогласных, будь то белые, анархисты, буржуазия или кулаки. Для этого был создан подходящий инструмент под руководством Дзержинского сотоварищей, у которых появилась возможность отомстить за все пытки и мучения царской охранки. Ещё в начале 1918 года Ленин писал, что Советская власть «слишком гуманна» к своим классовым врагам. После восстания левых эсеров летом 1918 года, кульминацией которого стали покушения на Ленина и Урицкого, большевики начали Красный террор. К делу подошли с умом, преследуя сразу две цели: хирургически зачистить классового врага, а также сдержать врага потенциального. Ряды ЧК выросли с 2 тысяч в середине 1918 года до 140 тысяч в конце Гражданской войны.

Большевики намеренно расширили классовую войну на сельскую местность: революции нужен был хлеб. 300 тысяч человек собирали продразвёрстку по всей стране к 1920 году – с ограниченным успехом. Продотряды не гнушались ни угроз расправы, ни взятий заложников, ни штрафов, ни обысков, ни сжиганий домов укрывателей урожая. Всё это подгонялось вождями, которые не экономили бумаги, призывая «вешать кровососов». Это неизбежно вызвало ответную реакцию. Горький писал:

В Тамбовской губернии коммунистов пригвождали железнодорожными костылями в левую руку и в левую ногу к деревьям на высоте метра над землею и наблюдали, как эти — нарочито неправильно распятые люди — мучаются.

Побеждённые (3) Обзор книг, Книги, История (наука), Гражданская война, Прибалтика, Латвия, Большевики, Нон-фикшн, Длиннопост

Большевики, повешенные крестьянами

Большевики были не менее креативны в «хлебных войнах», в которых погибло, по некоторым оценкам, около 250 тысяч человек.

В мае 1918 года появился новый враг: белочехи из числа бывших пленных. Они устроили мятеж из опасения, что их разоружат и сдадут немцам, если они откажутся воевать в Красной Армии. Пленных они не брали, пощады не знали. Например, после взятия Самары в июне в городе прошло публичное повешение и сжигание заживо красноармейцев. Мятеж белочехов послужил катализатором для других белых сил, организовавшихся в Комуч. Волна слухов о приближении Комуча к Екатеринбургу решила судьбу царской семьи, которую расстреляли, затем взорвали тела, затем облили кислотой и, наконец, сожгли. Вряд ли это сильно помогло большевикам. В августе пала Казань, РСФСР оказалась в тесном окружении оккупантов, националистов и мятежников.

Но большевики устояли, благодаря мотивации, логистике и дисциплине Красной Армии – детища Троцкого. Белочехов и Комуч отбросили за Урал. На смену последним в ноябре пришёл Колчак, пользовавшийся поддержкой Антанты. После поражения Центральных держав в Первой мировой войне ситуация радикально изменилась. Быстрый отход немцев и австро-венгров создал вакуум власти в прежде оккупированных областях, заполнить который стремились красные, белые и националисты. А ещё интервенты. Влияние последних было, впрочем, ограниченным. Воевать они не воевали, а та помощь, которую они предоставляли, расходовалась неэффективно и разворовывалась. Однако их участие убедило Ленина в существовании международного заговора по удушению молодой Советской республики. Война была экзистенциальной. Уроки прошлого были хорошо усвоены: нельзя было допустить нового Термидора. Решение: ещё больше террора.

Этот террор порождал ответный террор, что делало Гражданскую войну с ходом времени всё более жестокой. Ни белые, ни красные командиры не сдерживали своих солдат, а часто даже поощряли насилие. Одним из таких был барон Унгерн, который освободил от китайцев Монголию и первоначально был благосклонно встречен местным населением. Но он и его люди действовали столь варварски, что настроения быстро изменились. Особенно жестоко обходились с местными евреями. Офицеры предлагали женщинам бритву, чтобы лишить себя жизни до того, как они попадут в руки казаков.

Унгерн не был уникален в своём насилии. Еврейские погромы были частым явлением. Белые быстро навесили на революцию ярлык еврейского заговора, глядя на происхождение многих большевистских вождей. Адмирал Колчак снабдил свои войска памфлетом под названием «Евреи убили царя». Евреев преследовали в Литве за то, что большевики правили в Риге. Ещё хуже было в западной России и на Украине, где они стали одной из главных жертв антибольшевистских сил. Только во второй половине 1918 года деникинцы (и не только) уничтожили около 100 тысяч человек. В этом деле «отличились» и националисты. После взятия Львова осенью 1918 года поляки устроили трехдневный погром с 73 погибшими и сотнями раненых среди жителей еврейского квартала. Украинцы были не лучше. В феврале 1919 года казаки атамана Семесенко вырезали 2 тысячи евреев в Проскурове. Атаман призывал:

Худшие враги украинского народа и казаков – евреи, которых нужно уничтожить, чтобы спасти Украину и свои жизни.

Лишь вмешательство местного представителя киевского правительства предотвратило дальнейшее кровопролитие.

Ну и куда податься бедному еврею после этого? Неудивительно, что со временем нераздельность большевизма и евреев стала самосбывающимся пророчеством. Большевики не делали различий между нациями и религиями, и национальные меньшинства, прежде всего евреи, массово стали пополнять ряды партии, ЧК и Красной Армии. Правда, это не полностью уберегло красных от участия в погромах.

Разумеется, евреи были не единственными жертвами этого конфликта, затронувшего все возраста и слои населения. Весной 1919 года положение было шатким у обеих сторон. Затем Белая армия пошла вперёд. Колчак двинулся на Архангельск и Урал, но встретил упорное сопротивление. Пришлось отступать вдоль Транссибирской магистрали. Плохая погода, тиф и партизаны усугубляли бедствия. Ответом на это было... конечно, насилие. Пленных расстреливали, вешали, сжигали живьём по приказу адмирала. В одной только Екатеринбуржской губернии колчаковцы уничтожили 25 тысяч человек. Но всё это не изменило их обречённости. В ноябре пала колчаковская столица Омск, а сам Колчак был впоследствии арестован и расстрелян в Иркутске. Деникин шёл на Москву, но дошёл лишь до Орла, после чего последовал коллапс деникинских сил на фоне конфликта Добровольческой армии с казаками.

К началу 1920 года становилось ясно, что победа будет за красными. Это не укрылось от взора англичан, которые прекратили помогать Врангелю в Крыму. Французы ушли с Чёрного моря ещё до того. Красная Армия смогла, наоборот, перевести войска с польского направления, где был подписан мир. Врангель был разбит в конце 1921 года. Одной из причин победы красных было то, что многие видели их меньшим злом. Так или иначе, страна лежала в руинах после семи лет войны и двух революций. Население сократилось на десять миллионов, и будущее было не радужным. Отчёт американской благотворительной организации констатировал в 1923 году, что всей русской интеллигенции угрожает голодная смерть. Люди бежали в Польшу, Чехословакию, Францию, Британию, Китай. Но больше всего эмигрантов осело в Германии. Судьбы беженцев были различны, но большинство из них было едино в жгучем антибольшевизме. Многие из них пополнили ряды крайне правых.

Консервативные и либеральные круги, даже социал-демократы, с ужасом смотрели на события в России, хотя стоит указать, что газеты писали в основном о Красном терроре, игнорируя террор Белый. Американские газетчики дописались до электрических гильотин в Петрограде, умерщвляющих полтысячи человек в час. Сообщения о смерти царской семьи пробудили неизбежные аналогии с эскалацией Французской революции после казни короля. Консервативная пресса не жалела чёрной краски, описывая Ленина сотоварищей «отбросами человечества», «эмансипированными преступниками», «дикими идеалистами», «еврейскими интернационалистами» или просто жуликами. Именно в те годы возник и окреп образ большевика-скелета с окровавленным кинжалом в зубах.

Побеждённые (3) Обзор книг, Книги, История (наука), Гражданская война, Прибалтика, Латвия, Большевики, Нон-фикшн, Длиннопост

Плакат «Опасность большевизма»

Показать полностью 3

Побеждённые (2)

Продолжаем знакомиться с книгой Роберта Герварта.

Поражение России было не единственным поводом для оптимизма у Центральных держав. 9 декабря 1917 года вышла из войны Румыния, согласившись на драконовские условия прекращения огня. В октябре того же года австро-венгерские войска нанесли итальянцам сокрушительное поражение в битве при Капоретто и подошли вплотную к Венеции. Турецкие войска пошли в наступление против Транскавказской федерации из сепаратистов Армении, Грузии и Азербайджана, которые не признали Брестский мир. В апреле 1918 года был взят оплот армян Карс.

Ожидания были высоки, но немцы знали, что времени у них немного. Да и выбора у них тоже не было. Они решили прорвать фронт в Нормандии в рамках операции Михаэль с тем, чтобы сбросить британцев в море. Первое им удалось, второе – нет. Германская армия продвинулась на 50 километров, но не достигла стратегических успехов. Людендорф заметался и стал совершать ошибки. Операция Жоржетта во Фландрии была ещё менее успешной, Азбрук устоял. Затем немцы ударили против французов в последней попытке решить всё раз и навсегда: операция Блюхер-Йорк. Продвижение тоже было, до Парижа оставалось 56 километров, но и на этом направлении немцы встретили яростное сопротивление. Весеннее наступление застопорилось.

Побеждённые (2) Книги, Обзор книг, История (наука), Первая мировая война, Германская империя, Османская империя, Нон-фикшн, Длиннопост

Наступающие германские войска весной 1918 года

В захваченных траншеях немецкие солдаты обнаружили знаки превосходства противника: белый хлеб, тушёнку, бисквиты и вино. Кровопускание Людендорфа стоило его армии 915 тысяч потерь. А тут ещё испанка. Каждый день – 10 тысяч новых больных. Для сравнения: англичане имели 50 тысяч за два месяца. В этом свете не удивляет, что контрнаступление Антанты было успешным. Всё, что было захвачено летом, оказалось потеряно. После очередного «чёрного дня» германской армии 8 августа Людендорф сказал кайзеру, что нужно искать мира. Он был тенью самого себя.

На других фронтах дела пошли не лучше. В Македонии войска союзников 14 сентября пошли в наступление и разбили болгарскую армию. Болгарам пришлось просить о прекращении огня. Их заставили выйти со всех оккупированных территорий и даже допустить возможность оккупации страны. Надо сказать, что Болгария, по сути, воевала с 1912 года. Сначала они вместе с сербами, греками и черногорцами пошли против турок, потом не поделили плоды победы с бывшими союзниками, что вылилось в территориальные уступки. Балканские войны были жестокими и кровавыми и окончились этническими чистками и многими тысячами беженцев. Потом началась Первая мировая, и царь Фердинанд принял более выгодное предложение от Центральных держав, обещавших вернуть Македонию. Болгары не угадали. К осени 1918 года их армия была полностью истощена.

Италия сделала выводы из прошлогоднего поражения, назначила нового премьер-министра Витторио Орландо и провела кампанию ремобилизации под названием «Священный союз». В июне австро-венгерские войска пошли вперёд у реки Пьяве, чтобы поддержать германское наступление. Их ждали и встретили надлежащим образом. 144 тысячи убитых и раненых, 25 тысяч попало в плен. Такие потери уже не могли быть компенсированы новой мобилизацией. 14 сентября император Карл I попросил о мире. Но не получил его. 24 октября уже итальянцы перешли Пьяве у Витторио Венето и заставили австрийскую армию отступать. 2 ноября австрийское командование запросило перемирия.

Побеждённые (2) Книги, Обзор книг, История (наука), Первая мировая война, Германская империя, Османская империя, Нон-фикшн, Длиннопост

Итальянские войска у Витторио Венето

К этому времени Османская империя уже признала своё поражение и подписала Мудросское перемирие, закончившее череду войн, идущую с конца 1911 года, когда Италия стала воевать с османами в северной Африке. Затем в балканских войнах была потеряна почти вся европейская территория. В 1913 году в стране произошла революция, к власти пришли младотурки. Нужны были союзники. Британия отказалась, и в Первую войну империя вступила на стороне Берлина, начав топить русские корабли и бомбардировать Севастополь и Одессу с моря 29 октября 1914 года.

В ходе войны на южных фронтах османам сопутствовал успех, только вот с Россией не получалось. Но со временем стали сказываться блокада со стороны Антанты и недостаток ресурсов. Можно было смириться с потерей Багдада и Иерусалима, но начавшееся 19 сентября 1918 года британское наступление в Палестине они сдержать уже не смогли. Три армии были разбиты менее, чем за две недели. 1 октября пал Дамаск, 26 октября – Алеппо. Вторая британская армия подходила к Константинополю с севера, пройдя через порядки разгромленных болгар. Второй фронт – это было уже слишком. 30 октября на борту додредноута «Агамемнон» было подписано перемирие, положившее конец империи. К тому времени ближневосточные провинции уже отложились, попав под власть Антанты. В мае 1918 года Армения объявила о независимости. Да и сами условия перемирия были чем угодно, только не почётным миром: полная демобилизация, вывод войск с Кавказа и Ближнего Востока, оккупация войсками Антанты стратегических локаций внутри страны. Друг одного из подписантов тридцатисемилетний Мустафа Кемаль предостерегал в этой связи от роспуска армии. Он вернулся из Палестины в блокированный с моря голодный и холодный Константинополь, где по улицам бродили калеки, сироты, беженцы из России и ликующие армяне и греки.

К началу ноября продолжала воевать лишь только Германская империя. Людендорф признавал, что воля армии к сопротивлению сломлена, но в поражении винил не себя и своих подчинённых, а левых в Рейхстаге. Он посоветовал кайзеру взять их в правительство, чтобы заключить мир и заставить их расхлёбывать заваренную ими кашу. Военное поражение привело к власти партии с пацифистской позицией. 28 октября изменили конституцию страны, в результате чего конституционная монархия стала парламентской демократией. К этому моменту правительство уже несколько недель общалось с Вашингтоном на предмет возможного перемирия. Вудро Вильсон ясно дал понять, что если партнёром по переговорам будет кайзер или военачальник, то он будет требовать не мира, а капитуляции. 26 октября Людендорф был отправлен в отставку, но было поздно.

В стране началась революция. Германская империя не выдержала нарастающих лишений. Началось с мятежа матросов 28 октября, не желавших идти в последний бой на верную смерть. Беспорядки расширялись, демонстранты стали требовать мира любой ценой и немедленной отставки кайзера. Революция перекинулась из Киля на другие портовые города, а 7 ноября на демонстрации вышел Мюнхен. За пару дней от престола отказалось 32 короля, принца и герцога. К полудню 9 ноября у власти остался один лишь кайзер Вильгельм. Он не хотел уходить, но уже не являлся хозяином собственной судьбы. Армия подчиниться отказалась, и на следующий день Вильгельм отправился в ссылку в Нидерланды. Один из глав правительства Филипп Шейдеман провозгласил с балкона Рейхстага создание республики. Временное правительство под названием «Совет народных комиссаров» состояло из шести социал-демократов: по трое от СДПГ и НСДПГ.

Побеждённые (2) Книги, Обзор книг, История (наука), Первая мировая война, Германская империя, Османская империя, Нон-фикшн, Длиннопост

Шейдеман провозглашает Германию республикой

Утром 11 ноября немецкая делегация подписала Компьенское перемирие в знаменитом железнодорожном вагоне. Условия были тяжёлыми: немедленная эвакуация со всех захваченных территорий, сдача вооружений и флота, возвращение Эльзаса и Лотарингии Франции, которая также оккупировала правобережье Рейна. При этом морская блокада сохранялась. Немцы протестовали, указывая, что это ввергнет страну в хаос. Но подписали.

Показать полностью 3

Побеждённые (1)

Война – всегда стресс для народа. Особенно когда она неблагоприятно заканчивается. Тогда начинаются смутные времена. Такие времена царили сотню лет назад, после окончания Великой войны, как в Британии называют Первую мировую. Этому неспокойному периоду, царившему в Европе в начале двадцатого века, посвящена книга молодого немецкого историка Роберта Герварта. Имя его пока неизвестно российскому читателю, а жаль. Надеюсь, что-нибудь переведут, ибо оно стоит того.

Побеждённые (1) Книги, Обзор книг, История (наука), Первая мировая война, Российская империя, Петроград, Революция, Октябрьская революция, Ленин, Нон-фикшн, Длиннопост, Политика

Побеждённые. Почему Первая мировая война не смогла закончиться, 1917-1923.

Да, это было смутное, неспокойное, кровавое время. Между 1917 и 1920 годами Европа пережила не меньше, чем 27 насильственных смен власти. Послевоенные события затмили в памяти многих народов саму войну. В России, например, Великая Октябрьская Социалистическая революция десятилетими служила точкой отсчёта новой истории. Короткий период между 1917 и 1923 годами характеризовался множественными конфликтами. Их можно разделить на три категории: межгосударственные (Россия-Польша, Греция-Турция, Румыния-Венгрия), гражданские (Россия, Ирландия, части Германии) и революции, социальные и национальные.

Чем объясняется эта гигантская волна насилия? Многие историки указывают на брутализацию населения в результате Первой мировой. Однако это объяснение неудовлетворительно: воевал весь континент, а революции случались не повсюду. Необходимо иметь в виду следующее: война обострила социальные конфликты, тлеющие в обществах. Эти конфликты были экзистенциальны, борьба шла не на жизнь, а на смерть. И это тогда, когда, казалось бы, государство уже полностью захватило монополию на насилие. Как бы не так.

Автор предлагает обратить внимание на то обстоятельство, что неспокойно было, прежде всего, в побеждённых странах. Именно там разваливались империи и случались революции. Поражение мобилизует. Победители редко бунтуют. По факту ни одна из побеждённых держав не смогла вернуться к довоенному миру и стабильности. Ещё одним фактором, подстегнувшим насилие, стал развал империй, когда появились новые кровоточащие границы. Со временем всё успокоилось, но поднятые вопросы остались нерешёнными. Прошло немного времени, и они снова встали на повестку дня.

Началось всё с России. Триумфальное шествие Советской власти по факту началось в Пасхальное воскресенье 1917 года. В этот день с главного вокзала Цюриха отошёл поезд с прицепным вагоном, в котором находились Ленин, Крупская и ещё три десятка товарищей-революционеров. Вагон шёл на север, в Германию. На острове Рюген пассажиры вагона пересели на пароход до Копенгагена, затем Стокгольм, откуда уже шёл поезд на Петроград. 16 апреля будущий вождь мирового пролетариата прибыл на Финляндский вокзал, где его ждала восторжённая толпа сторонников, которые размахивали флагами и играли Марсельезу.

Конечно, он знал, что его используют. Но великая цель – большевистская революция – оправдывала в его глазах средство. Он потребовал от немцев экстерриториального статуса для своих купе, в которых мелом на полу отрисовали границу, а также отсутствия дальнейших контактов между сопровождающим персоналом и российскими революционерами. Немцы же с самого начала войны старались подорвать тыл противников, для чего помогали не только русским мятежникам, но и ирландцам, и джихадистам в Персии. Но успехи были не очень. После падения царского режима в России стратегия контрабанды революционеров была возобновлена. Так родился план помощи большевикам. Кстати, на карандаш Ильича взяли уже в 1915 году.

Володя Ульянов порвал с церковью уже в шестнадцатилетнем возрасте после смерти отца. Через год был казнён старший брат Александр, участвовавший в заговоре покушения на царя. Скоро из-за участия в беспорядках отчислили из университета и самого Владимира, тоже примкнувшего к марксистам. Он стал изучать право и сдал экзамен на юриста в Петербургском университете. После этого он живо включился в революционную жизнь, в результате чего в 1897 году загремел на три года в Сибирь. Там он и взял себе псевдоним «Ленин». После ссылки жил в Европе, приехав во время революции 1905 года на короткое время в Россию. Начиная с 1916 года, он сидел в Цюрихе, где в то время было весьма вольготно подобной публике.

Большевики отличались от других марксистов тем, что не хотели ждать спонтанного народного восстания в результате достижения капитализмом финальной стадии своего развития. Он планировал насильственный захват власти авангардом из профессиональных революционеров. Разрыв с меньшевиками усугубился после начала Первой мировой войны, когда большинство европейских социал-демократов разбежалось под свои национальные знамёна. Для большевиков международная классовая солидарность была важнее, а стремление во что бы то ни стало организовать революцию хорошо сочеталось с планами Германии по дестабилизации Российской империи.

Российские помещики уже десятилетиями пребывали в состоянии кризиса. Чеховский «Вишнёвый сад» о нём же. Но хуже приходилось многомиллионному крестьянству, пребывавшему внизу социальной иерархии. Они попали в кровавую мясорубку войны, число жертв в которой к началу 1917 года приближалось к трём миллионам. Да, успехов было мало, но не война послужила непосредственной причиной революции, но экономика. Не хватало банально еды, причём не где попало, а в столице. Перебои с хлебом послужили поводом для массовых демонстраций, начиная с февраля 1917 года. 11 марта войска было приказано открыть огонь по демонстрантам. Это было фатальной ошибкой: всё больше частей отказывались повиноваться. Ситуация в столице вышла из-под контроля. Николая II уговорили отречься от престола. Тысячелетняя монархия в стране перестала существовать.

Февральская революция привнесла новую динамику в воюющую Европу: на повестку дня встал вопрос о будущей природе политической легитимности. В России на смену царскому правлению пришло двоевластие Временного правительства и Советов. Результатом компромисса между ними стала амнистия политзаключённых и свобода слова. По выражению самого Ленина, Россия стала самой свободной страной в мире. Однако порядка это не добавило, скорее наоборот. Особенно после того, как Временное правительство упразднило охранку и жандармерию. Оно же сохраняло верность союзническим обязательствам, а значит – продолжало войну и отложило решение земельного вопроса на потом. Большевикам всё это было только на руку. В первом из Апрельских тезисов Ленин написал:

В нашем отношении к войне, которая со стороны России и при новом правительстве Львова и К° безусловно остается грабительской империалистской войной в силу капиталистического характера этого правительства, недопустимы ни малейшие уступки «революционному оборончеству».

Военный министр Керенский надеялся канализировать революционную энергию в новое наступление на фронте. Несмотря на некоторые успехи, оно застопорилось. Войска отказались идти вперёд на фоне роста потерь и недостатка снабжения. В середине июля фронт встал, а потом и покатился назад. За несколько дней пришлось отдать 240 километров. По мере продвижения немцев русская армия стала разваливаться. Резервные части отказывались идти на фронт. Гарнизоны в тылу стали политическим фактором. Середина июля отметилась большевистским мятежом, в котором приняли участие солдаты петроградского гарнизона и матросы Кронштадта. Мятеж был подавлен, Ленин сбежал в Финляндию.

Побеждённые (1) Книги, Обзор книг, История (наука), Первая мировая война, Российская империя, Петроград, Революция, Октябрьская революция, Ленин, Нон-фикшн, Длиннопост, Политика

Ксива 1917 года

Прошёл месяц – и новый мятеж: правый, корниловский. Он тоже провалился, но в результате Временное правительство и его глава Керенский оказались ещё более ослаблены. Это снова было на руку большевикам, которые верховодили в Советах. Председателем Петросовета был не кто иной, как Троцкий, который в мае вернулся из Штатов. Захват власти в октябре был почти бескровным. Не было никаких революционных толп из фильма Эйзенштейна. Был скромный переворот после того, как большевики взяли под контроль Петроградский гарнизон и захватили с его помощью все стратегические локации в городе. При штурме Зимнего дворца погибло шесть человек – вот и все жертвы в Петрограде. В Москве крови было больше, но всё равно немного по сравнению с другими революциями.

Ленин отдавал себе отчёт в слабости своей власти. Он позволил состояться выборам в Учредительное собрание, а после того, как эсеры собрали вдвое больше голосов, чем большевики, не терял времени и разогнал его. При этом продолжали повторяться популярные лозунги: немедленный мир, демократия в армии, право наций на самоопределение, земля – крестьянам, фабрики – рабочим. Эти лозунги стали претворяться в жизнь. К февралю 1918 было конфисковано 75% всех поместий. Национализировалась частная промышленность и банки.

Немедленный мир был жизненно важен и для большевиков, которым нужно было сконцентрироваться на внутренних врагах. 22 декабря в Брестской крепости начались переговоры с немцами. Троцкий привёз с собой пёструю бригаду из рабочих, солдат, матросов, женщин и одного крестьянина. 28 делегатов, одетых в свободном стиле, произвели неизгладимое впечатление на рафинированных немцев. Троцкий стал ругаться на немецкий империализм, услышав о требовании признать независимость Польши и стран Прибалтики. Большевики тянули время, надеясь на беспорядки в Германии и Австро-Венгрии. Их партнёры по переговорам потеряли терпение и подписали 9 февраля «хлебный мир» с УНР, признав её в обмен на поставки продовольствия. Услышав об этом, Троцкий хлопнул дверью.

Немецкие войска пошли вперёд, взяли Нарву и Киев и прислали большевикам ультиматум. Большевики подписали Брестский мир после угрозы Ленина оставить все посты в противном случае. Условия были тяжёлые и несравнимые с теми, которые получили сами немцы в Версале год спустя. Россия теряла 1,6 миллиона квадратных километров территории, 73% железной руды, 89% угля и т.д. Так Россия стала первым проигравшим в войне, пусть большевики не уставали повторять, что это не они, а их предшественники, проиграли её. Однако помимо недостатков, у Брестского мира были и кое-какие преимущества: выиграно время для укрепления диктатуры пролетариата, наглядно продемонстрирован всему миру германский империализм, а также отпущены пленные, которые отправились нести пламя коммунизма в Европу.

Побеждённые (1) Книги, Обзор книг, История (наука), Первая мировая война, Российская империя, Петроград, Революция, Октябрьская революция, Ленин, Нон-фикшн, Длиннопост, Политика

Русские и немецкие солдаты празднуют прекращение огня

Показать полностью 3

Экономика пончика

Многие из нас часто задумываются: а в том ли мире мы живём, в котором хотели бы жить? Причин для недовольства хватает. Одной из них является несоответствие мира науке, которая его описывает. Кейт Раворт интересует прежде всего экономическая наука. Она учит не тому и не так. У неё неадекватные нарративы. А ведь это важно: с неправильным компасом зайдёшь не туда. Поэтому она решила исправить положение, и сделать это наглядно, картинками. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

Экономика пончика Книги, Обзор книг, Богатство, Бедность, Экономика, Левые, Зеленые, Нон-фикшн, Длиннопост

Экономика пончика. Семь способов мыслить как экономист XXI века.

Что же не нравится автору? Первое: фокус развития на экономическом росте. Экономисты завели общество, не туда, прописывая рост по поводу и без повода. Политики подстёгивают производительные силы, как только могут. А между тем, расти-то особо уже и некуда: планета у нас одна, и она уже давно стала тесной для человечества. Амартия Сен пишет, что фокус развития должен быть на «продвижении богатства человеческой жизни, а не богатства экономики, в которой живут человеческие существа». Так что вот вам новая цель вместо экспоненты роста:

Экономика пончика Книги, Обзор книг, Богатство, Бедность, Экономика, Левые, Зеленые, Нон-фикшн, Длиннопост

Нужно стремиться оставаться в пределах этого кольца: если будем слишком быстро расти – упрёмся в экологический потолок (уже упёрлись), а если слишком медленно – подорвём социальное основание (уже подорвали). Так что рост – не главное, главное – гармония. Но чтобы её достичь, необходимо трансформировать экономическое мышление, для чего необходимы новые наглядные концепции.

Их есть у автора. Идею экономики как круговорота рыночного обмена между домохозяйствами и бизнесом она предлагает дополнить государством, общими ресурсами и рынком. Экономика не является изолированной системой, и потому необходимо её погрузить в общество, а общество – в планету. Мы берём энергию и ресурсы, а возвращаем мусор. Не будет энергии – колесо обмена остановится. Вообще, всё работает как супер-организм.

Экономика пончика Книги, Обзор книг, Богатство, Бедность, Экономика, Левые, Зеленые, Нон-фикшн, Длиннопост

Встроенный режим экономики

Следующее допущение, не выдерживающее критики автора – это так называемый homo economicus, который действует из принципа максимизации прибыли. Классики, начиная с Адама Смита и Джона Стюарта Милля, построили теории, имея в основании этого самого «экономического человека». На самом деле давно ясно, что человек не то, что примитивен, он даже не всегда разумен в своих решениях. Раворт говорит нам, что мы – социальные существа, имеем не твёрдые, а текучие ценности, зависим друг от друга, редко считаем, чаще прикидываем, а также не доминируем в природе, а встроены в ткань жизни. Короче, мы – это «мы», а не совокупность «я». Далее, не в деньгах счастье. Далеко не всё можно выразить в денежном эквиваленте, а перейдя к нему, можно сделать только хуже. Станешь платить ребёнку за прочитанные книжки и хорошие оценки – он потеряет внутреннюю стимуляцию учиться и вообще развиваться.

Классики любили изображать экономику как стабильную систему, находящуюся в равновесии. Кому не знакомы кривые спроса и предложения, которые на пересечении дают рыночную цену?

Экономика пончика Книги, Обзор книг, Богатство, Бедность, Экономика, Левые, Зеленые, Нон-фикшн, Длиннопост

Равновесие спроса и предложения

Данная модель – недопустимое упрощение. Всё гораздо более запутано, наша экономика – сложная система с цепями положительной и отрицательной обратной связи, и заниматься ею должен системный анализ. Ньютон создал гениальные статические модели, а вот динамику рынка он не понимал и прогорел, вложив свои сбережения в пирамиду компании Южных морей. Деньги прикладываются к деньгам, а бедняк сидит в своей ловушке вечно. Стабильность – это не про финансы. Нужно строить эффективную систему, которая имеет здоровую иерархию, самоорганизована и устойчива. В этом не обойтись без этики. Экономист должен давать свою клятву, подобно врачам: служить процветанию человечества, уважать автономию в обществе, быть предусмотрительным и смиренным. Иначе – придём к катастрофе. Перегрузим планету.

Следующая хлипкая конструкция, которую рушит автор – так называемая кривая Кузнеца.

Экономика пончика Книги, Обзор книг, Богатство, Бедность, Экономика, Левые, Зеленые, Нон-фикшн, Длиннопост

Здесь речь о неравенстве в обществе, которое растёт в процессе экономического роста, а потом начинает падать. Под эту сурдинку либералы всех мастей вещали о «приливе, который поднимает все лодки» и экономику просачивания. Мол, не надо мешать буржуину богатеть, он тянет всё общество за собой вверх. Это не так. Неравенство не только не думало снижаться в развивающихся странах, но и в развитых оно снова начало расти, начиная с восьмидесятых годов. Высокое неравенство – угроза не только стабильности общества, но и экологии, и даже экономическому росту. Чтобы его уменьшить, нужно строить дистрибутивную экономику. То есть перераспределять блага посредством налогов. Вводить налоги не только на доход, но и на собственность. И на энергоносители. Забрать у банков способность создавать деньги. Заставить фабрики и заводы работать не только на собственника. Сделать общедоступной интеллектуальную собственность, продвигать опенсорс. Но это всё это может не помочь обеспечить занятость. Что же делать, чтобы удержать неравенство в разумных пределах? Выход прост: безусловный базовый доход, который получал бы каждый гражданин.

То же самое с загрязнением планеты: многие аргументируют, что по мере экономического роста страны тоже сначала больше загрязняют, а потом экономики становятся всё чище и чище. Так называемая кривая Кузнеца для экологии. Это тоже далеко не факт, но главное: не экономический рост, но воля народа защищает окружающую среду. Традиционные инструменты экономической теории – это квоты и налоги, с помощью которых регулируется использование ресурсов. Но не факт, что они помогут в нужной степени, тем более, что правительства уязвимы не только перед лоббизмом корпораций, но и перед страхом потерять конкурентоспособность нации. Надёжным решением будет изменить целеполагание корпораций. Они должны не только что-то делать для сохранения окружающей среды, не только вкладывать адекватно, но и быть щедрыми в этом деле. Бизнес должен получить новую миссию: делать вклад в процветание мира. Прибыль не должна достигаться за счёт прав человека, окружающей среды и всего общества. Компании должны принять новые KPI.

И, наконец, об экономическом росте. Источник его – сие есть великая тайна для автора. Она призывает экономистов стремиться к экономике процветания вне зависимости от роста. Для этого придётся трансформировать финансовые, политические и социальные структуры, завязанные на рост. Особенно это касается развитых богатых стран. Нужно отдавать себе отчёт, что нельзя дальше расти, не разрушая нашу среду обитания. Мы росли на волне дешёвых ископаемых ресурсов, но лавочка закрывается. Придётся экономить. Продавать машину и пользоваться прокатом. Ходить в прачечную самообслуживания. Меняться одеждой и игрушками. А главное: остановить стремление бизнеса к прибыли, к росту. В этих целях можно ввести отрицательную процентную ставку, например. Правительствам следует тоже отвыкать от роста. Если им нужны деньги, а роста нет, не обязательно повышать налоги: достаточно лишь их переименовать, закрыть налоговые дыры и офшоры, а также обкладывать налогами не доходы, а богатство. Не надо бояться безработицы, а ввести безусловный базовый доход. Людям понравится ничего не делать и получать деньги. Не надо бояться, что тебя обгонят соседи: берём и переопределяем успех, который будет заключаться не в тоннах выплавляемой стали, а в индексе человеческого развития или чём-то подобном. К сожалению, ответа на вопрос, как избежать потери независимости в таких условиях, автор не даёт.

Короче, прочь от потребительства, вперёд в коллектив. Быть достаточными и продвигать благосостояние посредством общения с ближними, физической активности. Следить за средой обитания, учиться и давать. Это – альтернатива, которую видит всё больше людей. Каждый из нас может и должен приложить руку к построению нового общества. И делать это так, чтобы другие видели и загорались идеей.


Книжка вышла уже сравнительно давно, есть перевод. Я купил её случайно, она долго у меня валялась, в конце концов я решил быстро прочитать и таким образом «избавиться» от неё. Что ж, теперь это ваша забота – читать или нет. Лично я бы не советовал. Поскольку это – не экономика, а, скорее, политика. А ещё точнее – идеология. Зелёная левая идеология со всеми классическими атрибутами: утопизмом, промыванием мозгов через навязывание образов и подмену словаря и банальной безграмотностью.

Пробежим быстренько по пунктам. Начнём с роста. Отказаться от роста – это недопустимый идеализм. Автор справедливо указала на то, что ростом политики озаботились, лишь с двадцатого века. Знаете, почему? Потому что люди не любят, когда им снижают зарплату. И если в девятнадцатом веке буржуин мог провернуть этот фокус, то рабочее движение заставило думать «в другую сторону». А именно – закрывать завод. Массовые банкротства чреваты социальной нестабильностью, и ответом правительств на эту дилемму стало стимулирование роста экономики или хотя бы печатание денег. Если мы возьмём авторский «бублик» как цель, то неизбежно кому-то придётся потреблять меньше. Её решение – «взять всё, да и поделить».

Экономика пончика Книги, Обзор книг, Богатство, Бедность, Экономика, Левые, Зеленые, Нон-фикшн, Длиннопост

Экономика, как организм – впечатляет. Правда, я не вижу большой практической ценности от этой картинки. Любая продвинутая модель в любом случае должна учитывать ресурсные ограничения, которыми стесняет нас планета.

То, что хомо экономикус – весьма ограниченная модель, было известно и классикам экономики. Но в качестве рабочего упрощения она работала, и работала неплохо. Почему? Потому что основана на жадности как одной из черт человека. Автор права: есть и альтруизм, и стремление к справедливости. Но правда в том, что альтруисты не сказать, чтобы были у нас в большинстве. Жадин больше. Так что пусть Смит с Миллем были не до конца правы, Маркс – ещё более неправ. Это доказало советское общество, в котором строили-строили «нового человека», но так и не построили.

В неадекватности экономических моделей мы убеждаемся уже много лет вслед за неудачами правительств стран мира. Само собой понятно, что мир – сложен. Но мы не можем построить модель, не упрощая! Даже если нам известны законы, по которым работает сложная система, мы не можем достаточно надёжно предсказать её состояние в будущем. Это видно на примере прогнозов погоды. А ведь физические законы взаимодействия воздушных масс нам хорошо известны. Что уж говорить об экономике, где и насчёт мотивации человека не так всё однозначно. Поэтому пинать закон спроса и предложения, не предлагая ничего серьёзного взамен – верх безответственности.

Я не стану долго разлагольствовать по поводу «забрать и поделить» в целях снижения неравенства. Это не только уберёт мотивацию хорошо работать (проходили при социализме), это, в конце концов, нереализуемо в условиях мирного времени. Об этом писал Вальтер Шайдель в своей книге Великий уравнитель. Человечество «спасут» Четыре всадника Апокалипсиса: войны, революции, развал государства, и эпидемии.

Стремление побудить барыг жертвовать своей прибылью в целях спасения планеты – утопия в чистом виде. Даже если такое желание есть, так долго продолжаться не может: ведь прибыль – это не только цель, но и предпосылка сохранения бизнеса. Не будет прибыли – не будет и фирмы. Зелёные этого не понимают, да и откуда им понять, ведь они идут в политику с университетской скамьи, а не из-за станка. Потом они получают ответственные посты в правительствах, как например министр экономики Германии. И эти люди потом рассказывают нам, что фирма может работать с убытками и не банкротиться. Я не шучу, так и было на самом деле.

Ещё более утопично желание избавить от роста всё общество. Улыбнуло предложение «не повышать» налоги путём их перераспределения и улучшения их собираемости. Всё это не ново и, конечно, плохо работает, если работает вообще. Где взять денег на более-менее приличный безусловный базовый доход? Забрать и поделить? Ну, допустим. Но никто же потом не захочет богатеть, после того, как проедят конфискованное. Зачем, если всё равно заберут. Но не беда, наша автор стремится к «процветанию», а не к благосостоянию. Вот только она не расшифровывает, в чём оно заключается, если денег нет. Если не хватает воды и еды из середины её «бублика».

Не знаю, как вам, но мне это «стремление к процветанию» напоминает пионерский лагерь, где все равны, все друг у друга на виду и все занимаются одним делом. Мы этого добра в Советском Союзе наелись и знаем, к чему это приведёт: к повальному притворству и деградации морали. Сначала будет массовый энтузиазм, но потом жадность пробьёт себе дорогу. Homo economicus – не фантазия. Он есть. И он – в большинстве. Кто думает иначе или хочет его перевоспитать – тот утопист. Проверено историей.

Показать полностью 6

Освободи свой разум (5)

Заканчиваем знакомиться с книгой Додсворт и Фагана.

Трудно представить себе жизнь без пропаганды. Ведь это – распространение знания. Единственное, на что мы можем повлиять – это выбрать между тем, что запустить себе в мозг и тем, что оставить снаружи. Но даже если мы твёрдо знаем, что не должно попасть нам в голову – это не гарантия того, что нам не промоют мозги. Человек несовершенен. Знание своих слабостей не избавляет нас от того, чтобы не пасть их жертвой. Опытного фокусника тоже можно обмануть. Поэтому полностью избежать чужого манипулятивного воздействия невозможно. Все мы – продукт чьей-то манипуляции. Все мы – предвзяты, каждый в свою сторону. Все мы охотно видим то, что хотим увидеть, игнорируя остальное.

Важно то, куда направлен фокус нашего внимания. Обманщики знают это и часто пытаются нас отвлечь. Но и мы сами можем воспользоваться этим знанием, обратившись к добру, истине, красоте. Так мы можем изменить своё восприятие к лучшему. Не хотите портить себе настроение? Выключите новостную хронику, там, как правило, идёт отборная чернуха. Недовольны, что на вас неизбежно кто-то влияет? Найдите доброго человека и слушайте его. Формируйте свою биографию сами, выбирая, с кем общаться.

Осознайте несовершенность своего и чужого мировоззрения. Контролируйте своё восприятие, выбирая контент, который поможет улучшить здоровье, счастье и продуктивность. Проследите источники своего восприятия дейcтвительности и поразмыслите, помогут ли они вам в долгосрочной перспективе.

Мы уже видели выше, что эмоциональные переживания делают человека уязвимым. Самое популярное состояние, в которое манипуляторы стремятся погрузить свою жертву – это страх. Например, публику вгоняли в страх многие национальные правительства во время пандемии ковида. Но мы и сами прекрасно вводим себя в панику, без посторонней помощи. Это известно рекламному агенту, который искусно ведёт нас по этому пути, чтобы втюхать свой продукт. Лучшей защитой против этого тёмного искусства будет осознание собственных эмоций и собственных слабостей.

В рамках психологических исследований были выявлены семь основных мотиваций, которые можно использовать в целях манипуляции: избежание физического вреда, болезней, дружба, стремление достичь определённого статуса, приобретение и удержание партнёра, а также забота о семье. Нам хорошо известны бытовые имена этих страстей и страхов: жадность, тщеславие, вожделение и т.д. Издавна их используют для порабощения человека. Путь к овладению страстями авторы ищут через медитацию, точечную, а затем аналитическую. При точечной медитирующий фиксирует своё внимание на каком-то объекте в течение определённого промежутка времени. При аналитической он занимается своими мыслями.

Имейте в виду, что нашими эмоциями и слабостями намеренно манипулируют. Если вам не помогает самоанализ, то обратитесь за помощью к друзьям или психологу. Попробуйте медитировать.

Все мы когда-то умрём. Это осознание мучительно, и мы стремимся забыться, убежать от него. Но окружающий мир жесток, он непрестанно напоминает нам о смерти. Кто-то ударяется в алкоголь, в наркотики, кто-то в развлечения, кто-то в религиозные или тоталитарные культы. Предметы роскоши вырастают в цене во время финансовых кризисов. Неудивительно: ведь в это время мы сильнее прежнего осознаём свою бренность. Попав в шторм, мы стремимся схватиться за что-то твёрдое, надёжное. Хотим быть на большом корабле в крепкой компании, обрести солидный стиль жизни, поверить в сильную идеологию. Таким образом большинство из нас сами хотят, чтобы им в определённой степени промыли мозги. Найти свой собственный путь – слишком рискованно и пугающе. Во Вселенной легко потеряться без компаса.

Лучший компас – это свой внутренний стержень. Если человек пуст и текуч, он становится реактивен. Это всё – лучшие кондиции для промывки мозгов. Низкая самооценка, слабое эго – всё это из той же оперы. Один из участников Стэнфордского тюремного эксперимента отметил:

Большинство людей в этом исследовании выводят своё чувство идентичности и благополучия из своего непосредственного окружения, а не из самих себя.

Когда внутри пустота – хочется прислониться к чему-то большому, сильному: нации, религии, расе или святому делу. Прислониться – и раствориться в этом великом совместном предприятии. В этом смысле можно предположить, что не идеология затягивает, а принадлежность к высшему делу и безопасность в анонимной толпе. Какого рода толпа – дело третье. Она затягивает пустых, обедневших, расстроенных граждан, как пылесос.

Но есть те, которые держатся. Те, кто уже имеет свою компактную группу, будь то семья, религия или племя. Потому-то многие из массовых движений враждебны к сплочённым меньшинствам. Также способны сохранять независимость креативные личности. Они извлекают ресурс из своих произведений и достижений. Упадок ремёсел сделал, таким образом, широкие слои населения, готовыми к сплочению в организованную толпу. Когда человеку есть чем заняться – он более независим. А вот если его мучает скука – ему как раз не хватает значения и цели. Он их получит «свыше». В этом отношении ситуация в современных западных обществах не радует авторов. Они нашли подтверждения своим тезисам в массовой истерии, достигшей кульминации во время пандемии ковида.

Фундаментом для построения сильного «я» должны быть вечные ценности. Вера. Надежда. Любовь. Апостол Павел был прав:

Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.

Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.

А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше.

Установление ценностей, воспитание любви и отношение к смерти присущи всем крупным религиям. Религиозные люди находят свободу в повиновении Господу. Даже Анонимные алкоголики отдают свою волю высшей силе. Они становятся по-настоящему свободны, расставшись со своей свободой. Вера не только двигает горы, но и придаёт якорь человеку. Про Свидетелей Иеговы рассказывали, что они были самыми стойкими на допросах в концлагерях.

Освободи свой разум (5) Книги, Обзор книг, Критическое мышление, Манипуляция сознанием, Пропаганда, Религия, Нон-фикшн, Длиннопост

Группа свидетелей Иеговы в лагерной одежде после освобождения

Но если вы не религиозны – не беда. Любая цель в жизни, любой смысл делает сильнее, будь то семья, работа или хобби. Найдите, что вам лучше подходит. Если вы хотя бы задумались над этим – это хорошо. Это уже первый шаг.

Придумайте, как будете действовать в ситуациях, когда вы уязвимы к внушению. Определитесь со своими ценностями, моралью, верой. Пусть они ведут вас. Трудно одному – найдите того, кто вам поможет в этом. Мы всегда вынуждены на кого-то полагаться, так найдите того, кто этого достоен.


Книга оставляет смешанные впечатления. С одной стороны, проблематика понятна: мы не любим, когда на нас влияют. С другой стороны: нам необходимо влияние. То есть нужно просто выбрать нужный авторитет и прицепиться вагончиком к поезду. А если хочется всё самому? Ну, тогда милости просим в «отшельники», которых, как правило, не любят окружающие. Главная проблема в маленьком вопросе, который каждый должен задать себе: способен ли я быть одиночкой и идти наперекор другим? Нет? Тогда не помогут ни ценности, ни религии, ни умные книжки. Вливаемся в коллектив, ищем гуру посолиднее. Это – судьба большинства. Независимо мыслящие личности всегда в дефиците. Но они есть. Если кто-то захочет быть таким – он сделает первый шаг на тернистом пути к свободе. Найдёт свой стержень.

Могу порекомендовать ещё пару книг на эту тему. Первая – «Манипуляция сознанием» С.Г.Кара-Мурзы. Она вышла ещё в 2000 году. После этого её переиздавали, а потом даже переписывали. Думаю, рано или поздно она станет классикой. Написана вполне доступно, но, всё-таки длинновато и слегка академично. Зато на русском. Про вторую, немецкую – „Glaube wenig, hinterfrage alles, denke selbst“ Альбрехта Мюллера – я уже рассказывал:

Верь малому. Всё проверяй. Думай сам

Перевода нет и, скорее всего, не будет. Ну а на английском – читайте оригинал этой книги: „Free your mind“. Получите удовольствие.

Показать полностью 1

Освободи свой разум (4)

Продолжаем знакомиться с книгой Додсворт и Фагана.

Вы не задумывались, что дьявол всегда даёт своей жертве сделать выбор? Это не просто так. Когда у человека иллюзия контроля, когда он верит в то, что влияет на события, он более охотно сотрудничает. Мы с готовностью бросаем жребий сами, но не любим, когда это за нас делает кто-то другой. Хотя, по сути, результат один и тот же. Манипуляторы знают это и дают нам сделать выбор, хотя этот выбор – иллюзия.

Часто мы даже не можем представить себе, насколько предсказуемы бываем для других. Задумайте двузначное число из неодинаковых нечётных цифр. Оно должно быть в диапазоне от 10 до 50. Казалось бы, здесь широкий простор для фантазии. По факту же большинство задумывает одно и то же число*. Так и с иллюзией контроля. Манипулятор даёт нам некоторую свободу для интерпретации, но реально мы ничего не решаем. Мы можем голосовать за правых или за левых. Выборы проходят, и потом оказывается, что и правое, и левое крылья принадлежат одной и той же птице. Цель такого голосования – не дать выбор, а дать его иллюзию. Избиратель будет доволен, что его спросили, и не станет бунтовать.

Даже если этот выбор есть, «подталкиватели» могут обставить его так, что одна из альтернатив будет более привлекательной внешне. Бургер Кинг в Австрии придумал новую «нормальность»: они спрашивают клиента: «Вам бургер с мясом или нормальный?» В принципе, у нас остаётся выбор, но на него явно пытаются повлиять, и не всегда это влияние нами осознаётся. Упомянутый выше теоретик «подталкиваний» Касс Санстейн ответил на вопрос авторов, как избежать их очень просто: «Идите своим путём». Но свободно идти своим путём мы сможем лишь тогда, когда осознаем, что нас толкают в одну из сторон.

Мучитель на допросе избавляется от мук совести, говоря своей жертве: «Ты сам выбрал себе страдания». Казино уходит от ответственности, предупреждая: «Прекращайте играть, если больше не испытывайте удовольствия». В следующий раз, когда кто-то даст вам выбор, спросите себя, насколько он реален.

Не давайте одурачить себя утверждениями, что всё зависит от вас. Глядите шире бинарной логики и ищите другие варианты, а также тех, кто собирается сделать выбор за вас. И уж если встали перед выбором – не спешите избрать более лёгкий вариант, который на деле редко бывает оптимальным.

Человек не может жить без символов. Манипуляторы в курсе и пользуются этим. Символизм может действовать неосознанно. Уже известный нам гений пиара Эдвард Бернейс получил однажды заказ от одной из пищевых компаний продвинуть продажи готовых смесей для пирога. Он обнаружил, что домохозяйки мучались муками совести в том, что они обманывают свои семьи. Решением было изменить рецепт с тем, чтобы добавить туда два свежих яйца. Эта добавка стала порцией материнской любви в семейную трапезу.

Или возьмём Макдональдс. Известно ли вам, что в шестидесятых годах они собирались отменить свой традиционный лого? Ситуацию спас известный психолог Луис Ческин, который в полном соответствии с Фрейдом указал, что негоже отменять «груди мамочки Макдональдс». Решили оставить.

* это число - 37

Освободи свой разум (4) Книги, Обзор книг, Критическое мышление, Психология, Манипуляция сознанием, Пропаганда, Агитация, Нон-фикшн, Длиннопост

Лого Макдональдс

Символ могут показать лишь на долю секунды, и он, тем не менее, сработает. Подсознательная реклама – известный феномен, и часто она под запретом. Месидж, однако, может пройти, несмотря на запрет. Авторы находят такой в недавней экранизации Бэтмена, где злодей считает, что политическая система не работает, и потому нужно действовать радикальными средствами. Ему противостоит миллионер-отшельник, который обладает инсайдерской информацией и тоже действует за рамками закона. Подспудный месидж для зрителя: публика не должна брать дело в свои руки, а оставить его для разборок между элитами.

Сбежать из мира символов вряд ли получится совсем, но всё же можно сделать определённые шаги. Например, выключить свой ноутбук. Тогда уж точно не попадёшь в искусственный рай Цукерберга под названием Metaverse. Второй шаг – развиваться в интеллектуальном плане. Осознать силу и значение символов.

Смотрите за пределы символьной оболочки. Обращайте внимание на форму и содержание. Знайте эзотерику и историю символов. И возвращайтесь из выдуманных миров в физическую реальность.


Один из авторов, Патрик Фаган, зарегистрировался на форуме трансгендеров. Интерес у него был сугубо академический: он хотел узнать, почему число трансгендеров за последнюю пятилетку удвоилось. Потому, что больше за это не осуждают или это современная культура делает людей трансами? Он зарегистрировался в суб-реддит под ником PatrishiaXO и спросил, с чего начать, если чувствуешь себя трансом. Быстро нашёлся куратор, который посоветовал отфотошопить лицо в женскую сторону и приклеить его к женскому телу. Что Патрик и сделал. Так он отсоединился от реальности и мигрировал в мир символов. Отклик был сугубо позитивный. Он купался в любви, можно сказать. Его в жизни не хвалили так за красоту, как после этого фотошопа. Можно себе представить, как такие похвалы влияют на людей с низкой самооценкой, которые особенно уязвимы перед промыванием мозгов. Легко пасть жертвой обещания начать новую жизнь в новом обличье.

Пообвыкшись на форуме, Патрик заметил, что многие находят в сообществе новую семью с приёмными родителями из числа бывалых трансов. Индоктринация особенно эффективна тогда, когда люди теряют старое окружение. Духовный вакуум заполняется новым содержанием. Окружение это своеобразное, язык в нём тщательно фильтруется, несогласие подавляется (даже в уме новичка). Если есть сомнение, то оно – мозговой червь, и ничто другое. Все дороги ведут... в трансгендерство. Тоталитаризм в чистом виде.

Не прошло и суток, как Патрик пожалел о своём опыте. Оказалось, его оригинальную внешность было возможно восстановить из фотошопа, что кто-то и сделал. Дальнейшее было делом техники, и вот уже на следующее утро пришёл мейл от незнакомца: «Привет, это Patrishia, можно пообщаться с тобой?» Н-да, анонимность недолго продержалась. Пришлось всё срочно чистить за собой. Автор усёк, что в движении трансгендеров не обходится без элементов манипуляции. А также, что трансы действительно достойны сострадания. Они просто оказались беззащитны в трудные моменты своей жизни. Да, есть и такие, кто чувствует зов природы. Но и такие, кому просто промыли мозги.


Всем нам известна сказка «Новое платье короля». Но все ли задумывались над её смыслом? Трудно раскрыть рот, когда все вокруг говорят нонсенс. Ещё труднее противостоять обману, когда на стороне обманщика стоят обманутые. Чуть ли не каждый из нас думает, что он не пойдёт за толпой. Но такое поведение, на самом деле – норма. Мы смотрим на авторитеты и боимся осуждения за строптивость. В толпе, среди своих – оно часто и безопаснее. Мы – социальные животные, которые полагаются на кооперацию и группу.

Но толпа скрывает в себе и риски. Чтобы сопротивляться массе, необходимо организовать свою индивидуальность не хуже, чем организована сама масса. Это непросто. Культы и толпы с их чёрно-белым мышлением буквально заражают своими идеями и эмоциями одиночек.

Конформность поощряется в обществе и воспитывается ещё со школьной скамьи. Борцы за сохранение климата вербуются в среде малолеток, вполне в духе высказывания Мао:

Вся работа в школе предназначена для изменения мышления учащегося.

Но если кто-то считает, что, выйдя за школьный порог, он избавился от «образовательных» кампаний, то ошибается. В ход идёт всё, что под рукой. В канун климатического саммита ведущие британские мыльные оперы получили соответствующие тематические повороты в своих сюжетах, где герои тоже обсуждают методы спасения планеты. Скептицизм некоторых оппонентов из научной среды замалчивается, их самих считают в лучшем случае чудаками, в худшем – сумасшедшими. Би-Би-Си считает, что противникам идеи антропогенного изменения климата не нужно предоставлять слова в интересах «неправильного баланса». Всё делается для создания иллюзии единства, чтобы подавить инакомыслие.

И всё же они есть, эти отважные одиночки. Стив Джобс сказал про них:

Вот сумасшедшие - неудачники, повстанцы, смутьяны, круглые колышки в квадратных дырах. Те, кто видит вещи по-другому - они не любят правил. Вы можете цитировать их, не соглашаться с ними, прославлять или поносить их, но единственное, что вы не можете сделать, это игнорировать их, потому что они меняют вещи. Они толкают человечество вперед, и хотя некоторые могут считать их сумасшедшими, мы видим гения, потому что те, кто достаточно сумасшедший, чтобы думать, что они могут изменить мир, - это те, кто это делает.

Одинокий голос должен откуда-то черпать энергию. Часто таки люди не без способностей. В конце концов, внушаемость – одна из индивидуальных черт человека. Но что-то можно и развить из ничего. Для этого психологи рекомендуют повышать свою самооценку и уверенность. Противодействие общества скомпенсируется собственной аутентичностью и ростом, когда не врёшь самому себе и имеешь принципы. Ещё один ценный совет: будьте готовы признать свою неправоту. Используйте энергию в продуктивных целях. Будьте открытыми новым идеям, ищите их активно. Упражняйте свою непокорность, и когда-нибудь найдёте компанию таких же бунтарей. Опыт «белой вороны» придаёт психологическую устойчивость.

Высказывайтесь, свистите в свисток и будьте голосом разума. Вы поможете группе и себе. Сопротивляйтесь дискомфорту, который тянет вас обратно в толпу. Ищите опыт одиночки и привыкайте к нему. В следующий раз будет легче.

Ещё одно мощное средство манипуляции – сексуальное влечение. Порнография может быть и психологическим оружием. Недаром её транслировал ЦАХАЛ, захватив палестинские телестудии в Рамалле в марте 2002 года. Секс связан с разумом и духом, и потому его издавна используют в целях пропаганды. Положительный имидж подчинения в садомазохизме чем-то сродни мазохизму масс, чьи мозги насилуют манипуляторы. Доведённое до экстремума подчинение приводит к полному растворению индивидуального «я».

В то же время секс приводит к выбросу гормонов, вызывающих чувство привязанности, в первую очередь окситоцина. Это может на время отключить части мозга, отвечающие за социальные суждения и самосознание. Таким образом, сексуальное освобождение может явиться на самом деле закрепощением. Секс делает человека внушаемым: он снижает сознательность, а также является средством влияния, наряду с наркотиками.

Британский антрополог Джозеф Унвин утверждал, что общества, поощряющие сдержанное сексуальное поведение, достигают культурного расцвета, в то время как времена сексуальной свободы часто являются периодами культурного упадка. Сворачивание сексуальной свободы может показаться немыслимым для наших современников. Однако, взглянув на состояние нашей культуры, можно призадуматься: быть может, в чём-то он был прав. Сегодня можно видеть, что некоторые общества начинают сопротивляться, противостоять новомодным гендерным идеологиям и ЛГБТ. К таковым можно причислить сегодня Россию и правящих в Италии консерваторов.

Постарайтесь завязать или хотя бы ограничить порнографию, которая может сделать вас психологически податливыми. Относитесь к сексу с уважением: это мощное средство связи с партнёром, но также и средство влияния. Учитесь контролировать себя и практиковать сдержанность, иначе общество развалится, не говоря уже про вас.


Чем дальше в лес – тем невнятнее повествование. С некоторыми советами авторов трудно согласиться. Как, например, может повлиять символ на человека, если тот не знаком с его значением? Эзотерика будет безобидной для нас до тех пор, пока мы с ней не познакомимся, а авторы как раз и настаивают на «самообразовании».

Независимость, нон-конформизм – путь для отважных одиночек. Одиночек, Карл! Я, вообще-то, думал, что эта книжка написана для массового читателя. Советы авторов банальны до очевидности, не говоря уже об их сомнительной практичности. Будьте независимым мыслителем – прямо превосходно! Но как прийти к этому? Просто не бояться – это слишком мало. Я считаю, что путь к независимому мышлению пролегает через мышление вообще, к попыткам осмыслить происходящее. А это невозможно без образования, а также без навыка подвергать всё сомнению. Быть независимым – значит, никому не верить на слово.

Глава про секс вообще разочаровала своей банальностью. Любому ясно, что сексуальное влечение – мощный стимул. Любому ясно, что его нужно стараться контролировать. Но как это сделать? Как видно, авторы решили переложить ответ на этот вопрос на чужие плечи.

Показать полностью 1

Освободи свой разум (3)

Продолжаем знакомиться с книгой Додсворт и Фагана.

Не всякая информация заходит в мозг одинаково. Что-то затекает практически подсознательно, а с чем-то мы можем поспорить. Легче всего заходит картинка. Психологи считают, что человек обрабатывает информацию двумя способами: через вдумчивый анализ описания или через повторение и эмоции. Второй способ является периферийным. Слова заходят через рациональный мозг, а образы – через так называемый «мозг ящерицы». Картинка обладает несравненной информационной ёмкостью и легко привлекает внимание. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Не удивляет, что люди более охотно смотрят телевизор, чем слушают радио.

В наш информационный век время – ценнейший ресурс. Речь журналиста в сюжетах новостей становится короче и проще, её средняя длина за четверть века сократилась с 33 до 14 секунд. Зато видеоряд вырос с 5 до 27 секунд. И самих сюжетов стало больше. Снижение сложности сообщения – исторический тренд. Дебаты Байдена и Трампа поражают своей незатейливостью, в то время, как Линкольн с Дугласом в середине девятнадцатого века говорили часами, и доводы их взывали к разуму, а не к эмоциям. Эта деградация не прошла бесследно для самого потребителя информации. Сегодня мало кто сможет высидеть семичасовые дебаты. Тесты подтверждают снижение навыков у школьников в чтении, речи и математике. Мы теряем способность мыслить рационально и всё больше привыкаем к бездумному поглощению калейдоскопа образов с экрана. Академические исследования подтверждают прямое негативное влияние Тиктока на способность к концентрации. В то же время средство, которым передаётся сообщение, изменяет и само сообщение. Фридрих Ницше, освоив печатную машинку, изменил свой стиль, что не прошло незамеченным для читателей.

Поверхностный характер новостей наглядно иллюстрируется изображением текущих событий. Мало какое событие получило столько внимания зрителя, сколько война на Украине. Но многие ли из нас способны назвать имя премьер-министра этой страны? Когда эта страна объявила о независимости? И от кого?

Информация с телеэкрана вводит в заблуждение: она неуместна, фрагментирована, выдрана из контекста или поверхностна. Она создаёт иллюзию знания, в то же время уводя от него. По этим критериям она вполне соответствует определению профессионалов-спецслужбистов, которые со спокойной совестью могут назвать её дезинформацией. Чтобы ввести в заблуждение, совсем необязательно врать.

Решение проблемы очевидно: читайте больше текстов и смотрите меньше роликов. Чтение поощряет глубину мышления. Оно дисциплинирует и требует концентрации. Оно медленно, и в этом его преимущество. Читая, можно остановиться и подумать. Успокоить эмоции. И перечитать при желании.

Освободитесь от чрезмерной стимуляции через контент, чтобы не снизить концентрацию и способность к рациональному осмыслению. Привыкайте к чтению для поощрения критического мышления и переваривания информации. Берегитесь манипуляции посредством образов: если историю легко изобразить, то за ней что-то кроется.

Жизненные пертурбации делают нас особенно уязвимыми перед внушением. Нагрузка на нервную систему, будь то усталость или монотонная музыка, делают своё дело, и человек на какое-то время становится внушаем. Об этом знают профессиональные манипуляторы, делающие своё дело в новостных студиях и камерах пыток. Клиента разрушают психологически, для того чтобы выстроить заново. Об этом писал Оруэлл:

Власть разрывает человеческие умы на части и собирает их снова в формы по своему усмотрению.

Любое пособие по промыванию мозгов содержит описание этого процесса. Вначале клиент бомбардируется психическим или физическим воздействием, после чего его психика размягчается и наступает фаза мягкой сдачи и принятия нового авторитета. Целевой личности прививаются новые мысли и модели поведения. Ключевым в процессе является шок, в который погружают клиента. Это работает даже на собаках, если верить Павлову. Многие, очень многие прошли через этот процесс. Автор описал мучения, через которые прошёл мужественный кардинал Миндсенти, которого коммунисты допрашивали 66 часов подряд, перед тем, как добиться признания вины и бросить в тюрьму.

Ментальное замешательство является первым важным шагов в доведении клиента до кондиции. Чем меньше он будет понимать – тем лучше. Важно, что он теряет смысл в происходящем. Для этого ему могут задавать бестолковые вопросы, прерывать его ответы очевидным нонсенсом, менять тему разговора и делать это совершенно неподходящим тоном. Сенсорные системы перегружают шумами. Слово Олдосу Хаксли:

Будучи подвергнуты достаточно долго тамтаму и пению, каждый из наших философов кончит прыжками и завываниями вместе с дикарями.

Критическое мышление может отступить перед эмоциональной перегрузкой, вызванной стрессом, чувством вины и страхом. Интенсивные переживания являются целью и главарей культов, и политиков. Мао указывал о необходимости дать пациенту мощный стимул, дать ему понять, что он заболел, запугать, после чего с ним следует обращаться осторожно. В результате применения модели «запугай-дай передышку» и вообще умственной нагрузки эго человека истощается. Это подтверждается исследованиями. Студенты после исполнения трудного и скучного задания более охотно соглашались на предложение сдать непопулярный трудный экзамен.

Посты, песнопения, умерщвление плоти практикуются современными религиями не просто так. Плодородную почву для зомбирования дают музыкальные фестивали. Маркетологи тоже пытаются ввести клиента в замешательство, эффектно продавая товар за 300 центов вместо трёх долларов. Сладости и выпивки выкладывают возле кассы, чтобы добить уставшего покупателя. Прокат автомобилей втюхивает ненужную страховку уставшему после перелёта пассажиру.

Каждый из нас проходит и через естественные шоки в результате трагических событий как в личной жизни, так и в жизни общества. В эти моменты мы часто готовы пожертвовать тем, что ни за что не отдали бы при иных обстоятельствах. Война, пандемия, кризис – всё это размягчает мозги общества и делает их податливыми. Этим пользуются бизнесмены и жулики самого разного пошиба, начиная с агентств безопасности и заканчивая безответственными политиканами.

Вот и пришли мы в сегодняшний день. Современный обыватель атомизирован и сбит с толку. У него хватает травматических событий, стресса и хаоса в прошлом и настоящем. Некоторые авторы пишут про «зиму общества» с её беспорядком, кризисом ценностей и образа жизни. Экономика, общественные институты, сплочённость общества – всё оказывается под давлением. Политические лидеры пользуются этим хаосом и пытаются насадить новые модели поведения и идеалы под лозунгом Великой Перезагрузки.

Наступит ли долгожданное возрождение? Захотим ли мы плыть по течению? Всё зависит от нас самих. Самый простой и действенный совет, который автор даёт читателю – распознать момент собственной уязвимости и не принимать в этот момент значимых решений. Так делают анонимные алкоголики. Свой метод они назвали HALT: hungry – angry – lonely – tired. Если вы голодны, рассержены, чувствуете одиночество или усталость – остановитесь, сделайте паузу и не поддавайтесь давлению. Утро вечера мудренее.

Сделайте паузу в неблагоприятных обстоятельствах и не рубите сгоряча. Принимайте решения в состоянии душевного равновесия. Спешка не окупится. Если всё идёт кувырком, цепляйтесь за что-то реальное, осязаемое.

Обыватель склонен верить своему правительству. Оно не обманет в своей заботе. Правда, забота эта часто бывает слишком навязчивой. Особенно если это касается военных. Пентагон использует психологические операции повсеместно, если верить командующему Четвёртой группой PSYOP полковнику Крису Стрэнглу. Повсеместно – это может значить, что и в самих США. Информационная война стала неотъемлемой частью конфликта на Украине, где, если верить полковнику, Украина гораздо более успешна на этом театре военных действий. Некоторые операции всплывают наружу, подобно Призраку Киева, мифичность которого пришлось признать командованию воздушных сил Украины.

Освободи свой разум (3) Книги, Обзор книг, Критическое мышление, Манипуляция сознанием, Пропаганда, Агитация, Психология, Нон-фикшн, Длиннопост

Призрак Киева в воображении художника

В целях дезинформации военные используют армии ботов, которые сеют страх и панику в рядах противника. Фабрики троллей мобилизуют и организуют поддержку для онлайн-кампаний в Телеграме, Твиттере, Фейсбуке и Тиктоке.

Не гнушаются пользоваться грязными методами пропаганды и уважаемые демократии. Правда, чаще всего они занимаются этим не сами, а скидывают на аутсорс, как это делает британское RICU. Своими действиями они пытаются, например, создать впечатление о спонтанных действиях простых граждан, которые противодействуют мусульманскому терроризму. На деле разносят листовки, собирают деньги для беженцев и высказывают сострадание не рядовые британцы, а нанятые агенты. Так называемая «контролируемая спонтанность». Не чураются они и непрямых указаний, «подталкиваний» (nudge). Суть проста: мотивировать клиента сделать нужный выбор косвенным способом: напечатать жирным шрифтом, поместить в начало списка и так далее. Изобретатель термина nudge Касс Санстейн пишет:

Зная, как люди мыслят, мы можем облегчить им выбор, что лучше для них, их семей и общества.

«Ну разве не прекрасно, что есть люди, знающие, что лучше для тебя?» - вопрошают авторы. Но даже самые лучшие намерения могут вымостить дорогу в ад. Когда-то англичане решили бороться с засильем кобр в Дели и установили вознаграждение за поимку каждой змеи. Они добились того, что народ стал разводить кобр в целях сдачи. Когда колонизаторы просекли фишку, что их надувают, вознаграждение отменили. Ну и куда выбросили содержимое своих террариумов новоявленные фермеры? Хотели, как лучше, а получилось так, что змей стало только больше. Или возьмём знак «не курить». Курильщик, увидев знак, скажет «спасибо» за напоминание. Или плакат «берегись карманников», например. Нормальный человек, при его виде автоматически хватается за карман с бумажником. Здесь «спасибо» скажет сам карманник, ждущий неподалёку.

Тех, кто рассказывает о тайных операциях правительства, часто уничижительно называют конспирологами. Однако группы во власти всегда плели заговоры, и было бы неразумно не заниматься конспирологией в их отношении. Секретная программа ЦРУ по манипуляции сознанием МК-Ультра оказалась правдой, например. Как была правдой и операция Нортвудс. Думать, что подобные отвратительные практики остались навсегда в прошлом – поразительная беспечность. И всё же обыватель, вслед за прессой, снова и снова клеймит конспирологов, которые стали еретиками нашего времени. В итоге выигрывает всегда сильный, а именно соучастник обмана. А конспиролог вынужден молчать с ярлыком фальшивых новостей на лбу. Термин «фейк ньюз» ввёл в обиход Трамп, но его оппоненты стали использовать этот удобный ярлык против самого Трампа и других своих врагов. Макрон написал закон, запрещающий распространение фальшивых новостей во время выборов. Так свобода слова приносится в жертву высокой цели защиты либеральной демократии.

Набирает обороты интернет-цензура, охватившая ведущие мировые интернет-платформы. Там уже удаляется полностью законный контент, который «осмеливается» критиковать власть. Не удастся наклеить ярлык конспиролога, могут назвать умалишённым. Так говорят про тех, кто подвергает сомнению изменения климата. В то же время сама власть не чурается впустить дезу в массы, что обнаруживалось ещё во время Вьетнамской войны. Инакомыслие не терпится и в своих рядах. В результате утечки документов в Великобритании стало известно, что правительственные чиновники проверяют приглашённых ораторов «на вшивость» в плане их антиправительственных настроений.

Одним словом, не обижайте конспирологов. Немножко ереси пойдёт только на пользу обществу.

Власть, своя и чужая, ведёт пропаганду, и не всегда своими руками. Если продукт выглядит слишком хорошо, чтобы быть правдой, то это так и есть. Будьте скептиком, задавайте вопросы и не бойтесь ярлыка «конспиролог».


Конспирология хороша в меру. Иначе эти болотные огоньки могут завести не туда и причинить много вреда. Иной раз полезнее взглянуть здоровым взглядом на вещи без паники и паранойи. Этой теме посвящена книга «Заговор». Её авторы советуют нам задавать вопросы и не принимать всё на веру. Присоединяюсь к их совету.

То, что печатное слово не столь навязчиво, как видеоролик – вещь вполне известная. Жаль, что современная техника идёт в сторону упрощения коммуникации и расхолаживает мозг. Не хотите деградировать и ходить на поводке пропаганды – больше читайте. Хотя бы заголовки, если времени не хватает.

HALT-методика анонимных алкоголиков – тоже интересная вещь. Нужно отдавать себе отчёт в своих слабостях и стараться компенсировать их. Это – путь к успеху, силе и величию.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!