kka2012

А тут, раз так все складывается - куда деваться?

Морду умыл, зубы почистил, позавтракал - и в прихожую пошел, искать, где б шнурки завязать.

Вот тебе смешно, а шнурки завязывать - не такое простое дело! Это целая наука! Это как бутерброд маслом мазать!

И не везде те шнурки завязать можно. Взять, к примеру, калоши. Иди, попробуй на калошах шнурки завязать! Не выходит? То-то! Оттого и не выходит, что нет никаких шнурков у калош! На ботинках - то тебе пожалуйста, сколько угодно шнурки завязывай, но не больше двух. А на калошах - дудки!

Или на сапогах резиновых. На тех, в коих я на рыбалку хожу. Там тоже никаких шнурков нету! Так как ты шнурки завяжешь, коли их нету?

Только мы, чай, не в деревне какой живем, не в лаптях ходим. Кстати, у лаптей, чтоб ты знал, тоже никаких шнурков нету.

Нормальные мы, городские. У нас этого добра, где шнурки завязать - хоть жопой ешь! И кроссовки, и кеды. Ботинки даже зимние есть - специально из комода достал, чтобы и там шнурки завязать. На всякий случай, чтобы к зиме готовым быть.

И как пошел шнурки завязывать! Только пар из ушей валит! Сперва - на кроссовках, потом - на кедах. Самыми последними на ботинках зимних шнурки завязал. На сапогах болотных, на тех, в которых на рыбалку хожу, не стал шнурки завязывать - нет их там.

Так разошелся, так мне это дело понравилось, что как обувь вся кончилась - пошел провода бантиком завязывать. И зарядку от телефона, и шнур от холодильника. Была б моя воля - я б еще и от интернета провод бантиком завязал бы, только нет у интернета никаких проводов - беспроводной он. И в этом у интернета и калош сходство - что там, что тут, никаких шнурков нету!

Упарился весь, но до самого обеда все по квартире бегал и завязывал. Зато потом, как все завязал, такое чувство морального удовлетворения появилось! Все, что предначертано было - и во сне вещем, и в гороскопе - все исполнил. Выполнил свое предназначение!

Теперь можно обратно развязывать. А то как я кроссовки одену, ежели там уже шнурки завязаны? Они ж для того и придуманы, что как надеть или снять захочешь - развязать нужно, а как надел - так ты, будь добр, завяжи шнурки, чтобы с ноги не слетали!

Или холодильник взять тот же. Пока провод прямой - все правильно получается, как раз до розетки достает. А как бантиком завязан стал - хватать перестало.

Снова упарился весь, зато все дела переделал. Так и день не зря прошел. Никто меня попрекнуть не может, что за весь день палец о палец не ударил!

Кто-то, прочтя написанное выше, должно быть, подумал "что за бред я прочитал?" И спорить с этим утверждением я не собираюсь. С одной стороны - да, бред. С другой - поспорили мы с одним читателем, что я смогу написать даже то, как шнурки завязываю - даже это будет интересно читать. Я свое обещание исполнил, написал. Надеюсь, не обманул ничьих ожиданий и чтиво вышло захватывающим, злободневным и интригующим.

Хорошо, ты - Ветеран Труда. Почет и уважение. У тебя есть определенные льготы. Но где написано, что если ты - Ветеран Труда, то можешь идти поперек закона?

- А кто из родственников остался? - спрашиваю.

- Кроме внука - никого.

- Так какой смысл судиться из-за этой квартиры, если после смерти все равно внук - единственный наследник?

- А зачем я 47 лет работала, чтобы квартира чужим людям досталась?

Бился с ней часа 2. При этом все существенное было сказано за первые 20 минут, а потом - все то же, по кругу. Еле-еле отделался от нее.

Понятно, что у бабушки уже деменция. Плохо то, что своим поведением она, скорее всего, со внуком отношения испортила - единственным оставшимся родственником.

- Тут 3 варианта. Или он сам подарит, или брачный договор, или наследство.

- Ага, понятно...

Ушла в задумчивости. А еще минут через 20 меня торкнуло. Блин! Непонятно, как она мои слова про наследство восприняла! Нужно было разъяснить уголовную ответственность про убийство и рассказать про недостойных наследников!

Попутно коллекторы обратились в БКИ - там висит этот долг, и у клиента заблокировали кредитную карту. Ребята, долг просужен! В удовлетворении требований отказано! Нет - все равно лезут. Кто-то сейчас скажет - долги нужно возвращать. И я не против - нужно. Но по закону! А это уже просто пользование дыркой в законе. Если б коллекторов за такую фигню штрафовали бы в 5- или 10-кратном размере от суммы долга - таких злоупотреблений не было б!

С одной стороны в этой ситуации коллекторов можно послать лесом. Но! Требуют-то они всего 10к! И, если клиент занимается вопросом не самостоятельно, а обращается к юристам - возникает уже вопрос экономической целесообразности. То есть дешевле эти 10к отдать коллекторам!

А где гарантии, что они в любом случае не перепродадут долг, и не появится другая коллекторская фирма? Да никаких! То есть, выходит, зашел в банк единственный раз - и уже должник пожизненно!

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Dr.Lemon, @Olivkovaya.Nimfa, @Little.Bit, @Balu829, @Da.rishka, @SallyKS, @MamaLada, @Bladerunner42, @Mefodii.

Непонятно - какой был смысл сопротивляться 2 часа, чтобы потом так легко сдаться?

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Dr.Lemon, @Olivkovaya.Nimfa, @Little.Bit, @Balu829, @Da.rishka, @SallyKS, @MamaLada, @Bladerunner42, @Mefodii.

Единственный вариант, который я видел (со всеми теми заморочками, что были озвучены) - это составить предварительны договор купли-продажи, мужик выплачивает ей 100к, она закрывает ими ипотеку, после чего заключают основной договор.

И тут началась свистопляска. Мужик требовал тот там подправить, то тут дописать. Короче, затрахал всех настолько, что я уж попросил с ним прийти, чтоб я ему объяснил, что имеет нешуточные шансы вообще без квартиры остаться.

Где-то с месяц он, при отсутствии работы, ссылался на отсутствие времени, потом пришли вместе. Я ему объясняю - может вообще на улицу пойти, он упорно не верит. Мол, как так? 1/2 квартиры - моя, никто не отнимет! Долго бились, он на своем стоит. При этом, исходя из его позиции, ему нужен такой договор, чтобы он прямо сейчас пошел в МФЦ и переписал 1/2 квартиры на себя, а деньги - потом. Как он это представлял с учетом ипотеки - без понятия. Да и, уже зная, что платить он не любит, потом означало никогда.

Ладно, хрен с тобой. Забил я на это дело, а спустя еще месяца 3 женщина вновь пришла. Ипотека выплачена, мужик теперь требует подарить ему 1/2 квартиры. Тут-то все стало понятно. Что он просто тянул время, выжидая, когда ипотека будет выплачена. Не знаю, догадывался он или нет, что в случае дарение попадает на НДФЛ, но допускаю, что если и догадывался - то рассчитывал с налоговой поступить точно так же, как и с коммунальщиками - попросту не платить.

Только женщине вся эта катавасия сильно не понравилась и теперь она была настроена на то, чтобы поделить имущество. С судом, скандалами - все, как полагается. И мы вышли в суд, признать всю квартиру - женщины, а мужику - 1/2 платежей по ипотеке, произведенных в браке, там что-то в районе 150к получалось - немногим больше, чем то, за что ему предлагали выкупить 1/2.

Вот что меня всегда удивляло - каким бы тунеядцем, бездельником и пьяницей не был оппонент - когда доходит дело до раздела совместно нажитого или наследства - на юристов всегда находят деньги! Не всегда в том объеме, в котором нужно, но находят.

И этот пришел со встречным исковым, с позицией - мол, расставаться с 1/2 квартиры не согласен, но в браке были куплены кастрюли-сковородки, еще что-то там из посуды, вот чеки, пусть жена вернет ему за это деньги, он все равно этой посудой не пользовался.

- Постой, - говорит судья. - Ты ж дома что-то ел?

- Ел, конечно!

- А то, что ты ел, в этих кастрюлях готовилось?

- Да мне все равно, в чем готовилось, готовка - бабское дело, я в это не лез.

Тоже додумался, судье-женщине такое ляпнуть.

- Постой, дорогой, - говорю я. - А откуда у тебя чеки?

- Из коробок с посудой!

- А где коробки с посудой?

- Как - где? Дома лежат!

- Ага, понятно... то есть посуда у тебя осталась...

Вот если б он не пожадничал и заплатил юристу, чтобы тот не только составил встречное исковое, но и сходил бы за него в суд - скорее всего, такой ситуации не произошло б. Но он пожадничал!

Так появилось уточненное исковое - конечно, стоимость посуды несравнима со стоимостью квартиры, но, оставив посуду ему, удалось еще на 10к снизить сумму компенсации. Плохо, что не притащил чеки на инструмент и компьютер, которые у него остались - вообще б в минус ушел.

В итоге суд вынес решение - вся квартира - женщине, мужику - компенсация, за минусом судебных, путем взаимозачета - меньше 100к осталось.

Но понятно, что это было лишь половина дела. Вторая половина - выселить его из квартиры. Решение-то получили относительно быстро, приставы чесались очень долго. Настолько долго, что мужик вчера сам позвонил бывшей супруге и сообщил, что съехал. Правда, оставил после себя голые стены - все, что мог вытащить - вытащил, даже выключатели снял и лампочки выкрутил.

Мог бы получить целую квартиру за 100к, но остался на улице. Интересно - он считает себя в выигрыше, или нет?