kka2012

- А потом - раз, и передумала квартиру продавать!

- И???

- А раз квартиру не продает - то нам мебель не отдает!

- В чем вопрос-то?

- Так можно ли на нее в суд подать, чтобы она нам плиту, холодильник и уголок отдала?

- Это еще на каком основании?

- Так она же обещала! А потом раздумала квартиру продавать! Это же мошенничество получается!

- Да где тут мошенничество? И раздумала - ее право. У вас договор, что ли, какой-то был заключен?

- Так обещала же! Муж все подтвердит!

- Нет, тут нельзя в суд подать. До свидания.

- Подождите! Как нельзя-то? Я же уже все нарисовала себе, как мебель расставлю! Я уже представила себе, как все у нас стоять будет! Ладно, черт с ним, с плитой и холодильником, пусть подавится. Но гарнитур-то отсудить можно?

- Согласен, - отвечаю, - ваши требования законны. Но выбора у вас не особо много. Или договариваетесь со мной и получаете деньги, или я ухожу и вы вообще ничего не получаете!

Коллекторы репу почесали и пришли к выводу, что договариваться со мной выгоднее, чем еще непонятно сколько лет пытаться что-то взыскать по долгу, который висит без движения уже пятилетку.

Я не помню уже, какой процент они зарядили, факт тот, что совершенно нескромный. За такую сумму уже я договариваться не собирался.

- А чего это вы, - спрашиваю, - так? Раньше же нормально договаривались!

- Раньше мы и отсуживались нормально. Да появился у нас в Челябинске какой-то @kka2012, начал людей в интернете просвещать. И теперь задолженность с истекшим СИД плохо взыскивается.

- Согласен, - говорю, - скотина этот @kka2012. Увижу - придушу.

Посидел, почесал репу. И предложил клиенту пойти во внесудебное банкротство. Сам никогда не пробовал, самому интересно, что это такое. Отправил приставу заявление с просьбой кончить производство отсутствием имущества, и... свершилось чудо! Пристав кончила производство!

Но, пока клиент собирала документы для МФЦ, ЭОС обжаловали постановление о прекращении и производство возобновилось.

И это был пиииии.... короче, это был мрак. Сначала я написал еще одно заявление приставу с просьбой снова кончить производство. Пристав отказал. Что характерно, тут и в суд идти на приставов совершенно бесполезно - они занимают позицию, что за пятилетку еще не все исполнительские действия совершили, может еще найдется имущество и суд соглашается.

Ладно, как раз накопилось несколько должников, пошел к начальнику приставов, которого я хорошо знал. Так и так, вот тебе ворох производств, которые висят без движения уже несколько лет. Кончи их! Нафиг они тебе нужны? Отмечу - никакой коррупции, просто поговорили.

Начальник репу почесал и кончил производства. Все, кроме единственного, где взыскателем был ЭОС. Ходил я к нему около полугода, он обещал, что вот-вот, сейчас, скоро кончу и это производство. Но воз не двигался.

Я уже поставил вопрос прямо:

- Что за херня?

- Не могу я производство по ЭОС кончить, - ответил начальник.

- Это почему еще не можешь?

- Потому что не могу! Вот не могу - и все тут!

Понятно. Появились у меня подозрения определенного характера. Теперь снова я чесал репу. И чесал репу долго. А потом решил - раз они тут считают, что могут пять лет совершать исполнительские действия, направлю-ка запрос в Москву, с просьбой разъяснить, какие критерии для кончания производства отсутствием имущества.

И тут свершилось чудо! Ответ из Москвы я так и не дождался, но производство кончилось.

- Все, - подумал я. - Наконец-то делу пииии.... конец!

Хрен вам там!

Да, клиентка подалась в МФЦ, процедура прошла, о чем есть запись в реестре. Но тут в РОСПе, в котором возбуждалось производство, начались трудные времена. Начальство начало меняться быстрее, чем я познакомиться успевал, практически раз в полгода. Вроде как кого-то даже посадили.

И зам начальника стал некий деятель, про которого даже вполне адекватные клиенты, которым я склонен верить, рассказывают, что у него прейскурант разве что на двери не висит. Была возможность закрутить ему гайки, пока еще был не зам начальника, а просто приставом, да как-то конфликт разрешился вмешательством начальника и, раз клиент (другой, не этот) удовлетворен, особо желания раздувать скандал не было.

Так вот этот зам начальника своим постановлением отменил постановление о прекращении производства. То есть сейчас, по долгу, по которому клиент прошел банкротство (уже именно тот, про которого была речь в начале) все равно открыто ИП и пытаются что-то взыскать!

Жалобу отправил, срок ответа еще не истек, посмотрим, к чему оно приведет.

Да, в качестве ЗЫ: если все начиналось во время карантина 2020, а на дворе середина 2023 года - можете представить, сколько времени оно заняло!

- Э, постой! - говорит первый. - Мы ж договаривались, что сотка - это мне, а тут еще друга напрячь пришлось!

- Ничего не знаю, на сотку договаривались, вот вам сотка, пилите, как хотите.

На остаток от кредита дамочка сделала ремонт в доме, там спокойно и жила. Естественно, кредит никто не выплачивал. Вот ни единого платежа.

Тут у банка появились подозрения, что его наедают, что вообще не по понятиям. Обычно банки кого угодно наедают, а здесь - наоборот получается. Служба безопасности банка выехала к пацану, тряхнули его, парень рассказал всю историю. Банк уже обратился в полицию, решив, что его пытаются обмошенить.

Полиция уже выдернула пацана, где он еще раз рассказал историю, поведанную ранее безопасникам. Полиция выдернула дамочку. Мол, молодой человек утверждает, что вам деньги передал.

- Какие такие деньги? - возмущается тетка. - Вы себе эту сумму представляете - 3 000 000 рублей? Куда бы я их дела? Никаких крупных покупок не совершала!

- Как это? А дом?

- А вот тут не надо путать! Дом был куплен в мае 2012 года, кредит - в ноябре 2012 года. Как бы я купила в мае дом, если мне деньги только в ноябре передали?

Следователь затылок почесал. В самом деле - как? Встает другой вопрос - куда тогда парень деньги дел? И на этот вопрос у дамочки был ответ! Вот вам копия договора со строительной компанией, вот смета, вот приходник - как раз на те 3 000 000 рублей с копейками. Пацан хотел построить дом, да строители его кинули.

Вопросы, откуда у дамочки копия договора со строителями, который ее вообще никак не касается, если у следователя и возникли - то были как-то решены, как именно - история умалчивает. Факт тот, что выходит, что пацан вовсе не мошенник, а сам - потерпевший. Попытались найти тех строителей, что якобы кинули на 3 000 000 рублей, выяснилось, что директор и единственный учредитель фирмы - бабушка двадцатых годов рождения, которая, вдруг, на старости лет, надумала заняться бизнесом и оформила на себя пару десятков организаций. Короче, концы в воду.

Полиция вынесла отказ в возбуждении уголовного дела, заявив, что это - гражданско-правовые отношения, идите в суд. Банк так и поступил - вышел в суд. Здесь, опять же, история умалчивает, чего банк так долго тянул резину и вышел в суд лишь в 2021 году, что, в принципе, достаточно типично. И, что, опять же, типично - должник и поручитель покрутили пальцем у виска - срок исковой давности давно прошел, на что банк надеется? А банк именно на это и надеялся, что ребята никуда не пойдут и ни про какие сроки не заявят.

Пацану и его другу в 2021 году уже далеко не по 18 лет, тридцатник уже не за горами, есть работа, официальная зарплата, семьи, кое-какое имущество. Приставы начали отжимать по половине зарплаты, арестовали автомобили. Если считать, что тогда парни заработали сотку на двоих, то в минуса ушли очень быстро и еще остаются должны.

Эта история в очередной раз подтверждает неоднократно озвученную мною истину: те решения, которые мы принимаем, вполне могут иметь последствия, причем не обязательно мгновенные, а вполне себе отложенные.

Между тем я продолжаю составлять четвертый сборник "Юридических историй", который находится здесь: https://author.today/work/210898

И, наконец, вышла в суд с требованием выделить долю супруга в совместно нажитом имуществе в период брака - автомобиль, счета новой жены, доход от предпринимательской деятельности в ее ИП.

Здесь стоит отметить, что почти десять лет назад, когда еще не было бизнеса у супруги, не было автомобиля, было заключено брачное соглашение. И прежняя супруга об этом была уведомлена.

Впрочем, на суде она заявила, что о брачном соглашении не знала, суд почтовую квитанцию с описью вложения не принял в качестве доказательства, что бывшая была уведомлена, признал соглашение недействительным, располовинил средства на банковских вкладах нынешней жены. Располовинил автомобиль, впрочем - не ровно пополам, жена смогла доказать, что автомобиль был приобретен в трейд-ин, часть оплачена продажей другого автомобиля, приобретенного до брака.

Самое интересное - доходы от деятельности ИП супруги, за почти десяток лет, на которые бывшая тоже попыталась наложить лапу. Здесь суд отказал, потому что выделить долю мужика в доходах ИП не представляется возможным. Вероятно, судья прикинула - сколько это головных болей, высчитать, сколько пришло денег на ИП за десять лет, сколько ушло на зарплату сотрудникам, аренду, налоги... просто махнула рукой.

Но по счетам и автомобилю - факт остается фактом, суд выделил долю мужика, ежу понятно, что не просто так, а чтобы приставы могли обратить взыскание.

Между тем я продолжаю составлять четвертый сборник "Юридических историй", который находится здесь: https://author.today/work/210898

Потом была квартира в ипотеке, жену сократили... ну как - сократили? Был какой-то там очередной кризис, руководство надавило на нее, чтобы заявление по собственному написала. То есть никаких выплат, ничего. Сам мужик, как было сказано выше - перебивался случайными заработками и выплаты не потянул.

По моим субъективным ощущениям у них уже и в семье разлад начался - в следующие разы супруга с проблемами приезжала одна, на вопросы про мужа отвечала крайне неопределенно и неохотно.

И тут наступил 2022 год. Мужик посидел, репу почесал... сорокет уже не за горами, за душой ничего нету. Да и жизнь такая неприкаянная надоела хуже горькой редьки. Убьют - так убьют, хуже все равно не будет. И пошел добровольцем.

Вот удивительно - сколько всего перенес, пережил, как его жизнь покидала из-за того, что в далекой юности не хотел в армию идти. И все одно - в армии оказался. Может, судьба ему такая была?