kka2012

Давным-давно, когда миром правили Титаны, а Геракл совершал свои подвиги, существовало поверье, что машину после ДТП нужно сразу продавать, а то на ней постоянно аварии будут.

Признаю - я человек не суеверный, но что-то такое с машиной моего компаньона, Евгения Сергеевича, было.

Во-первых, досталась она ему очень интересным путем. Один клиент, будучи пьяным, въехал в забор. Что-то там ему ударило в голову, что ОСАГО обязано ему отремонтировать авто, позвонил в ГАИ. Гаишники, почуяв запах, предложили водителю поехать на освидетельствование, он отказался - смысл кататься, если понятно, что пьяный?

Короче, клиента лишили прав, машина ему долго теперь не понадобится - продал ее Евгению Сергеевичу. Тот ее отремонтировал - с тех пор на Ниссане черное крыло.

Потом еще и еще ремонтировал. Кажется, за то время, что у Евгения Сергеевича был этот Кашкай, он все внутренности на два раза по кругу сменил, купить новую дешевле было б. Словом как в том анекдоте про "Жигули":

- Какую машину ты купил бы, если б у тебя было б много-много денег?

- "Жигули"!

- Нет, ты не понял! Прямо прорва денег!

- Говорю же - "Жигули"!

- Так она стоит-то копейки!

Сколько раз я уже говорил и снова повторю: если вы хотите, чтоб вас никто не обманул - уходите жить в лес, к медведям в берлогу. И то не факт!

Пришла сегодня женщина. Муж получил новую должность, решила она ему сделать подарок по этому поводу - купить солидный кожаный портфель. Долго ходила по магазинам, выбирала, нашла. Хороший кожаный портфель за 30к. Посмотрела, все устроило.

Пока оплачивала - портфель запаковали... пришла домой, распаковала - а там, на самой крышке, на самом видном месте - огромная царапина. Такая, что не спрятать, сразу в глаза бросается.

Сама по пути вряд ли смогла б так поцарапать - упаковка была б повреждена. Понятно, что подменили, пока она оплачивала, а продавцы - упаковывали. Короче - расстройство. Вещь не из дешевых, еще и в подарок, а тут такая подстава.

Собственно, с этим вопросом она и пришла ко мне. Можно ли как-то принудить магазин обменять портфель?

А как? Как доказать, что продали уже портфель с коцкой? Да никак! Сами продавцы, если намеренно подменили - точно не признаются. Вот и выходит, что дело изначально безнадежное...

Пришел сегодня дед, очень сильно в возрасте.

- Сколько у вас будет стоить получить почтовый адрес?

А я сегодня спал плохо, то молодая Памела Андерсон во сне приходила, то Моника Белуччи, тоже в молодости - докапывались до меня, хотели чего-то. Весна! Короче не выспался.

Сперва подумал, что или не так расслышал деда, или не так понял.

- Чего-чего?

- Мне нужно получить почтовый адрес!

- Вот вообще сейчас не понял! Вы в частном доме живете?

- Нет, в квартире!

- И что не так с адресом?

Как оказалось, приставы внезапно начали удерживать деньги с пенсии. Он пошел к юристам, те составили кучу бумажек за 37к, он бумажки эти почтой отправил, из прокуратуры и т.д. пришли ответы, что это не их проблемы, из суда - определение с отказом в отмене судебного приказа, потому что копия отправлялась должнику, он ее не получил, вернулась в суд по истечении срока хранения.

Это я так коротко суть передал, у деда повествование было более длинным и запутанным.

Дед пошел с этими бумажками к тем же юристам, которые ответили... что все правильно! У деда нет почтового адреса, потому почтальон письмо с копией приказа и не принес! Нужно получать почтовый адрес, стоить это будет 70к.

Обратились сегодня с очень интересным вопросом.

В незапамятные времена мужик взял кредит. Как это водится - не рассчитался, банк взыскал через суд - в районе 800к. Подал исполнительный лист приставам. Те взыскивали-взыскивали, взыскали большую часть с зарплаты, долг остался в районе 15к и по какой-то причине кончили производство. Да, причину можно посмотреть в базе, но лень.

Тем временем у мужика жизнь круто поменялась - уехал из Челябинска в Москву, где начал получать достойную московскую зарплату, а не наши вот тут провинциальные копейки.

Где-то там, пока мужик переезжал в Москву и устраивался на работу, банк продал долг коллекторам. Коллекторы в свою очередь вышли в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, чем мотивировали - пока без понятия, и суд выдал дубликат на полную сумму, на все 800к.

Понятно, что сам мужик на заседании не был - если его и уведомляли, то по старому Челябинскому адресу, где он уже 100 лет не живет.

Дальше коллекторы обратились с дубликатом листа к приставам, которые повторно взыскали 800к, что с нынешней зарплатой мужика - вообще не проблема.

То есть один и тот же долг взыскан дважды!

Вообще, в теории, ситуация решается просто - восстановить сроки, отменить определение, взыскать взысканное с коллекторов.

Сегодня утром позвонил некий деятель:

- Здравствуйте, мне вас посоветовали как хорошего специалиста...

- Слушаю вас.

- Я сейчас ехал на авто, там такой поворот налево во двор перед светофором, но поворачивать нельзя, двойная сплошная. Нужно на светофоре разворачиваться. А все равно все на светофоре стоят, встречка пустая. Ну я не стал ждать, чтобы на светофоре развернуться и ломанул налево. И тут оказалось, что за мной гайцы стояли. И они за мной ломанули. И сцапали меня. Потом я позвонил товарищу, а он сказал, что меня прав лишить могут. Это правда?

- Ну... в целом - да. По КоАП у меня давно практики не было, по идее это квалифицируется, как поворот налево в нарушение разметки, там штраф предусмотрен. Но гайцы любят в таких случаях писать выезд на встречку, там уже до лишения может дойти.

- Блин, так меня лишат прав, что ли?

- У вас там какая статья написана?

- Где?

- В бумажке, которую гайцы дали.

- А они мне ничего не дали!

- Ну... тоже распространенная ситуация, когда копию не вручают. Но вы подписались, что копию получили. Там, когда подписывали, какая статья была указана?

Сегодня я пришел в офис поздненько - около 16:00. А там уже мой компаньон, Евгений Сергеевич, причиняет мне моральные страдания, открыв подарочный вискарь. Заливает свои моральные страдания.

Некоторое время назад к нему обратилась женщина - брала кредит, рассчитывалась, до конца не рассчиталась - платить дальше не смогла, через какое-то время банк вышел в суд. В целом все логично кроме того, что кредит был 300к, выплатила почти 400к, банк требует 600к.

Это я считаю плохо, у меня 2+2 не всегда 4 получится, а Евгений Сергеевич в прошлом трудился в финансовой сфере, у него с цифрами все хорошо. И у него тоже возникли сомнения, что при кредите в 300к, после выплаты почти 400к, остаток долга может составлять 600к.

Пересчитал - получилось, что у банка с расчетом в самом деле косяк - фактически остаток долга грубо говоря 200к. С этим контррасчетом Евгений Сергеевич и пошел в суд.

Судья посмотрел на расчет банка, на расчет представителя ответчика, сам потыкал в калькулятор... потом махнул на все рукой - объявил перерыв до после обеда. После обеда Евгений Сергеевич вернулся в суд.

- Такое дело, - говорит судья. - Я позвонил в банк, их юрист сказал, что их расчет правильный, а ваш - нет.

- А чем мотивировали, что их расчет правильный, а мой - нет?