kka2012

- Нет, не передам.

- Как так - не передадите?

- Я не уверен, что мы встретимся до следующего заседания.

- А как вы будете вопрос экспертизы обсуждать? По телефону?

- Нет, у меня нет телефона ответчика.

- Непонятно... а как вы встречаетесь?

- Договариваемся и встречаемся.

- Но договариваетесь по телефону?

- Нет, у меня нет телефона ответчика.

- Хорошо, а как тогда договариваетесь?

- Я прихожу в офис к ответчику - там и договариваюсь.

- То есть вам все равно придется встречаться до следующего заседания?

- Зачем?

- Чтобы по экспертизе решить!

- А, это да.

- Вот и передадите повестку!

- Нет, я не уверен, что мы успеем встретиться до следующего заседания.

- Да как так-то? Вам нужно обсудить вопрос, телефона ответчика у вас нет, вам же все равно придется встречаться!

- Да, но я не уверен, что смогу передать повестку.

И вот этого тупняка было минут на 15! Наконец, судья сдалась - отправят почтой.

Выхожу из суда, сажусь в авто, чтобы прогреть его - у нас сегодня -26 - вообще не Африка. Пока сижу в авто, курю - выходит представитель ответчика. Из машины напротив выходит дамочка-ответчик, тоже оба закуривают, разговаривают о чем-то.

Тут я вообще не понял. В чем был смысл вот этого бреда с повесткой, что ответчика не сможет увидеть, не уверен, что передаст повестку?

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Dr.Lemon, @Olivkovaya.Nimfa, @Little.Bit, @Balu829, @Da.rishka, @SallyKS, @MamaLada, @Bladerunner42, @Mefodii.

- Какие изменения? Мы же не меняли договор!

- Как это - не меняли? Сроки - условие договора? Условие! Сроки изменились? Изменились! Стало быть - и договор изменился!

- Так мы не знали, что изменение сроков - это изменения договора!

Блин! Должна же быть элементарная логика! Если сроки были одни, потом стали другие - нужно ж как-то это письменно зафиксировать! Ладно - сами не догадались - мне бы позвонили.

Поскольку доказать, что стороны достигли какие-то соглашения о сроках, нереально, посоветовал им договариваться с клиенткой без суда. Иначе, принимая во внимание сильное смешение баланса интересов в сторону потребителя по ЗоЗПП, влипнут капитально!

Вроде все поняли, гривой кивнули, ушли.

Сегодня вновь позвонили. Как оказалось - мне не послушали, пошли к какому-то другому юристу, которому заплатили 110к. А сегодня суд еще и взыскал в пользу клиентки 500к с хвостиком!

Позже мне довелось принять участие в разработке законодательной инициативы, пока не буду говорить - какой. Но это, доложу я вам, очень трудно! Составить исковое заявление или жалобу - легко! Фактически, берешь уже готовые, кем-то написанные, статьи кодексов, законов и постановлений - и собираешь из них конструктор.

В "Бить юристом" я уже упоминал, что, в "Юридических историях" меня часто попрекают коллеги. Мол, я пишу неправильно, на самом деле правильный термин такой-то. Ок, я начал писать правильно - читатели начали возмущаться, что ничего непонятно, приходилось делать отдельные пояснения в комментариях, позже я понял, что если читателю все понятно, а коллеги пишут "правильно сказать так-то", то меня все поняли и я пишу правильно.

Тут все намного сложнее! Нужно сформулировать понятно, доступно, при этом еще и правильно и не допускать двоякого толкования! Вот это поворот, да?

Сам Николай в 2021 году сложил с себя полномочия, и в чем-то я его понимаю. Сам смысл объединения в партии как раз и заключается в том, чтобы определить какую-то цель, определить стратегию достижения этой цели. Для этого депутаты, перед принятием какого-то решения, сперва обсуждают его на фракции, здесь могут быть внесены какие-то замечания, дополнения - потом голосуют на заседании Совета депутатов. И фракция голосует одинаково, потому что это - партийная дисциплина. Потому что иначе получаются лебедь, рак и щука, у которых воз и ныне там.

И вот ситуация, когда у фракций одно мнение, они голосуют по какому-то вопросу "за", а независимый депутат - против. Получается, условно говоря, 20 голосов против 1, понятно, что решающим этот единственный голос не будет.

Плюс, работа депутата - это не просто работа, это труд. Труд тяжелый, труд ежедневный. Еще и не оплачиваемый! Т.е. муниципальные депутаты работают задаром! Да, есть небольшая часть тех, кто исполняет обязанности на постоянной профессиональной основе, это, например, Председатель гордумы, председатели Советов депутатов, остальным приходится заниматься депутатскими делами, на общественных началах, и основной трудовой деятельностью. По этой причине в депутаты идут руководители, бизнесмены - те, кто могут совмещать. Да, депутату выделяется 5000 р. в месяц на расходы от Совета депутатов, еще 5000 р. на расходы от гордумы - но это не те деньги, которые можно назвать зарплатой.

- Так и так, вот обращение, в канцелярии отказываются принимать.

- А вы кто? Я анонимный прием не веду!

- Я - помощник депутата, вот удостоверение.

- Ага... а где печать на обращении?

- Какая печать? Депутат - он кто? ООО? ИП? Откуда у него печать?

Все это время, что разговаривали, начальник лихорадочно строчила в компьютере. Наконец, прервалась, вытерла пот со лба.

- Я сейчас позвоню в канцелярию, обращение примут, но ничего такого, чего там написано - нет.

Да, в самом деле теперь обращение приняли без проблем. Я только вышел, сел в машину, закурил - позвонила женщина, по обращению которой я ходил:

- Ой, спасибо, все разрешили, сейчас позвонила пристав - извинялась, просила больше никуда не жаловаться - лучше к ней подойти, просто поговорить.

Вернулся в офис, рассказал эту историю своему компаньону - Евгению Сергеевичу, он посмеялся. Естественно, пришел ответ, что сведения, указанные в жалобе, не нашли подтверждения.

Прошло что-то около двух лет. Евгений Сергеевич судился что-то там с приставами, ФССП представляет девочка из областного управления. Я не знаю, как у них там зашел разговор, но вспомнили они меня.

Как оказалось, она тогда работала именно в том РОСПе, после того, как я ушел, начальник приставов вызвала к себе подчиненных и такой пистон им вставила, что до сих пор помнят. Дескать, от него без ксивы спасу не было, теперь - совсем караул!

Потом, в качестве помощника депутата, случалось еще раз ходить к приставам. И тоже был лютый беспредел - там обращение на 3 листах, женщина пыталась получить алименты с бывшего мужа, пристав несколько раз говорил, что муж исправно платит, но ей не могут перечислить - нет реквизитов, раз 5 она приносила реквизиты, пристав их якобы терял. Просила привлечь бывшего мужа к административной ответственности - заявления тоже типа терялись. Потом заявил "а муж сказал, что выплатил вам все". А где, какое подтверждение, что выплатил? Это - если коротко, в обращении текста на 3 листа, с обоих сторон исписанных.

Тоже меня это порвало, пошел лично, отнес обращение в канцелярию. На этот раз успел доехать до офиса - позвонила женщина. Начальник приставов (уже другая, предыдущая или уволилась, или куда-то перевелась) страшно ругалась, говорила, что всего такого, что написано, не может быть, ее подчиненные документы терять не могут. Готова принять женщину в любое удобное время.

Я удивился - насколько быстро обращение из канцелярии дошло до начальника! Похоже, начальнику его понесли сразу, как только за мной дверь закрылась.

В итоге алименты начали поступать, но ответ пришел что-то вроде "не можем дать ответ, поскольку содержатся данные несовершеннолетнего".

В 2020 году благоустройство двора было у меня, и депутат моего избирательного округа информацию доводил, и управляйка устраивала несколько собраний во дворе, и объявления развешивали, потом - по ящикам листовки раскидывали. Я-то знаю про эти программы, мне незачем объяснять, но соседям - абсолютно перпендикулярно!

Фишка в том, что если территория вокруг дома отмежевана - это общедомовое имущество. И какую-то реконструкцию там можно сделать только через собрание собственников. И я ходил по соседям, объясняя, что нужно проголосовать. Сами жалуетесь, что нет парковок, нет детской площадки, дорожки бурьяном порастают, потому что как их проектировали - непонятно! Все ходят по протоптанным тропинкам, потому что так прямее.

Все соседи ушли в отказ. Мол, нет, я ничего подписывать не буду - пусть кто-нибудь другой вместо меня. Блин, от тебя много требуется? Посмотреть проект, согласен - поставь подпись! Я не знаю, каким чудом набрали нужные 2/3 подписей.

Т.е. постоянно приходится бороться с этой пассивностью, инертностью, нежеланием что-то сделать для себя же. Зато потом этот же сосед, когда парковки уже были сделаны, все так же упорно продолжил парковать свою НИВУ на газоне! Не знаю, такая форма протеста, что ли, у него? Или элементарное свинство?

Хотя, тут есть обратная сторона медали. В комментариях к предыдущему посту коллега уже отмечала, что есть проблема с информированием граждан - и оно так. Да, я видел плакаты с городской средой, приходила рассылка от ГосУслуг - если б я не знал, что это такое - то не обратил бы внимания.

Встает вопрос - а как донести информацию до человека? Как бы парадоксально это не звучало, но там, в прошлом, когда были две программы в телевизоре, радиоточка на кухне и три газеты - "Труд", "Правда" и "МК" - было проще! Сейчас столько источников информации, что охватить их, особенно на местном уровне - попросту невозможно!

Порой, кажется, что нужно, как в старые добрые времена. В 3 ночи подъезжает воронок к подъезду, дружелюбные товарищи в сапогах вышибают двери, грузят жильцов в автозак, привозят в подвал с зарешеченными окнами:

- Дорогие друзья! Сейчас до вас будет доведена информация по благоустройству! Кстати, дома двери ремонтировать не спешите - на следующей неделе запланирована лекция о вереде наркомании, алкоголизма и табакокурения!

Шутка, конечно. Но, как известно, в каждой шутке...

Мы у себя на округе тоже пытались благоустроить дворы по городской среде, но вышел затык. В одном случае жильцы так и не смогли договориться, чего они больше хотят - парковку или качалку, причем из-за одной жительницы, которая начала на мужиков с кулаками бросаться, потому что у нее - дети, ей не нужно, чтобы по двору машины ездили, во втором случае двор не прошел конкурс - оказалось, что у дома большие долги за коммуналку - на конкурсе балльная система и долги за коммуналку сразу минус много баллов, не скажу по памяти, сколько именно.

Конечно, виноват оказался депутат. И ЖЭК. Не сосед, который нашел способ нагнуть систему - платит коммуналку только за то, что можно отключить, а тот же вывоз мусора или уборку подъезда - невозможно не оказывать коммунальную услугу только одной квартире, а остальному дому - оказывать. Сосед - хороший, а депутат и управляйка - плохие.

Настоящая борьба со скамейками. Одни говорят - да, поставьте нам скамейки, другие - нет, уберите скамейки, на них сразу алкоголики начнут собираться.

Сложно объяснить разницу между ремонтом двора и благоустройством. Положить новый асфальт вместо убитого - это ремонт. Сделать парковки, откусив часть газона - это реконструкция!

Жильцы приходят, просят сделать парковки - насущный вопрос вообще везде, кроме, пожалуй, Арктики и Антарктики. Объясняешь им, что это возможно только через общее собрание собственников, отвечают:

- А зачем нам такой депутат нужен, что вы вообще можете, что сделали?

Двор, это - ваше! Это - общедомовое имущество! Там, без согласия жильцов, никто не может ничего поменять!

Бывает, что приходят граждане, мол, у нас 100 лет крыша течет, почему депутат ничего не делает, вы что - не видите, что ли? Да, мы не видим!

Да, мы выходим на округ, но чтобы все обойти, все зафиксировать и зафотографировать - аварийные деревья, отсутствующие крышки люков, ямы во дворах - это день с утра и до ночи. Все написать, отправить в инстанции - это еще дня 3! О том, чтобы еще и зайти в каждый подъезд, в которые еще и не каждый пускают - и речи нет! О крыше - тем более! Есть график приема, вся информация на сайте совета депутатов и гордумы - приходите, жалуйтесь. Тогда - увидим.

Исходя из моего опыта, если депутат реально работает - его работу не видно! Остановки стоят, дорожки чистые и целые. Это воспринимается, как данность. Видно, когда депутат не работает, потому что дороги в ямах, качалок нет, крутилки сломаны.

И вот - прошли выборы, многие знакомые стали депутатами, у них уже другие заботы. Мне же стало скучновато. Это там, в начале, когда я еще никого не знал, со всеми знакомился - было нормально. А когда общался с людьми, а они вдруг стали заниматься другими делами... короче говоря, я был близок к тому, чтобы оставить партию.

Как вдруг, в конце декабря 2019 года, это было уже или 29 или 30 декабря, позвонил Эмиль. Так и так, тебя знают, ты - адекватный, не рубишь с плеча, сперва предпочитаешь подумать, все взвесить, у тебя - юридическая практика, есть и опыт общения с гражданами, и опыт решения проблем, а мне как раз нужен человек по работе с обращениями граждан. Пойдешь помощником?

А почему бы и нет?

Сразу после новогодних праздников я пошел писать заявление, прикладывать копии дипломов, справки об отсутствии судимостей и т.д.

И сразу началась работа.

Жильцы одного из домов пожаловались, что у них сломаны почтовые ящики. Мы с Эмилем поехали к начальнику ЖЭКа. Так и так, ящики сломаны, а это - общедомовое имущество, нужно заменить.

- А вот дудки! - ответил начальник ЖЭКа. - Мы буквально год назад их заменили, сначала по квартирам бегали - ключи всем раздавали, кто дверь согласился открыть, потом - объявления висели - придите в ЖЭК, получите ключи. Так они, вместо того, чтобы забрать ключи, начали ломать свои же ящики, чтобы квитанции достать!

- Все ты врешь, - сказали мы. - Сейчас поедем, посмотрим, если ящики старые - как начнем жаловаться, будет тебе а-та-та!

Приехали. Посмотрели. А ящики-то новые! Примерно треть - целые, две трети - там видно невооруженным глазом, что их реально ломали специально - выламывали дверцы.

Объективно - можно понять и начальника ЖЭКа, который только-только ящики поменял. И можно понять жильцов, которые хотят, чтобы у них были целые ящики. И что делать?

Вот вам откровение: политика - это путь компромиссов! Даже взять отдельный район Челябинска - это, в среднем, 200 000 человек. И эти люди - очень разные. Одни хотят парковку во дворе, другие - детскую площадку. Одни хотят качалку, другие - вертелку. Одни хотят светофор ближе к остановке, другие - ближе к магазину. И нужно найти какое-то такое решение, чтобы было оптимальным!

Многие молодые ребята, кто идет в политику, видят все черно-белым. Дескать, вы все ничего не понимаете, сейчас я вам расскажу, откуда в сыре дырки! И вот тут оказывается, что найти идеальное решение, которое поддержали бы абсолютно все - принципиально невозможно!

Посидели, подумали... и нашли оптимальное решение - ЖЭК поправит погнутые дверки и поставит у тех ящиков, кто не хочет получать ключи, шпингалеты. Т.е. ящик закрывается, но открывается без ключа.

И потом, впоследствии, компромиссных решений приходилось искать нереально много! Например, стоит вопрос ремонта двора, одним нужна парковка - и я понимаю, что двор застраивался в 1960-х годах, тогда парковка на 4 машины полупустая была. А сейчас уже другое время, и машины на тротуарах и газонах стоят не потому что жильцы - такие злостные нарушители, а потому что некуда больше ставить. Другие стоят на том, что у них машины нету, но есть дети, потому парковка им не нужна, им лучше детскую площадку побольше. Там, на собраниях жильцов, реально такой накал страстей из-за выбора - парковка или качалка, что почти до драк доходит!

Работать с обращениями граждан - это оказалось тяжелее, чем я думал сперва. Да, приходят бабушки, которых вышки 5G лучами облучает, приходил гражданин очень сильно в возрасте - требовал запретить доллары, вернуть советский рубль - самую твердую валюту в мире. Кстати, давно его не видел, раньше частенько заходил. Да, это - возрастное, да - это деменция, все там будем. Я уже неоднократно говорил, что в 20 лет такое - смешно, а в 40 лет - страшно.

Периодически приходит женщина - как потом оказалось, она состоит на учете в ПНД. Но в первый раз вообще непонятно было. Пришла с папкой документов, утверждает, что коммуналку ей считают неправильно, но куда жаловалась - все сговорились, все отвечают, что правильно.

- Почему неправильно? - спрашиваю.

- Вот тут, - показывает папочку, - у меня все написано!

- Дайте почитать.

- Нет, не дам, там персональные данные.

- Тогда так объясните - почему неправильно.

- А какой смысл? Вы все равно будете меня убеждать, что все правильно!

Минут 40 с ней бились, пока другие граждане, кто стоял в очереди, силком ее не вытолкали.

В юридической практике - оно проще. Там человек пришел, изложил проблему, выдал доверенность - и дальше сам пишешь.

Здесь - сложнее. Здесь нужно обращение от гражданина, чтобы на основании обращения что-то писать. И мне там, в комментариях, в рассказах в стиле Зощенко, попрекали меня, что Зощенко писал, подражая тем обращениям, которые советские граждане - его современники, писали в различные инстанции. Тогда я высокомерно промолчал, но сейчас скажу: ничего не изменилось! Пишут точно так же!

Гражданин написал, я прочитал, понимаю, что на этих основаниях никто никаких мер не будет предпринимать, как минимум - потому что непонятно, на что жалоба. Садимся переписывать. Переписали - уже лучше, теперь - переписываем на чистовик.

И это - хорошо, что у меня есть опыт. У многих депутатов и помощников такого опыта нет. И это вовсе не означает, что такой депутат или помощник депутата - плохой, потому что работа не ограничивается работой с обращениями граждан. Все люди - разные, у всех - разный опыт. И это - хорошо! У одного депутата опыт работы строителем - он моментально вникнет в вопросы благоустройства, ремонта. Другой - медик, он понимает, как организовать работу в здравоохранении. Третий - педагог, он разбирается в вопросах образования. Четвертый - спортсмен, он сразу скажет, как должна быть устроена спортивная площадка, каких спортивных секций в районе мало, каких - избыток.

Нет такого депутата, по крайней мере на муниципальном уровне, который был бы мастером спорта во всему и доктором всех наук. У каждого есть какие-то слабые и сильные стороны.