Войти
Войти
 

Регистрация

Уже есть аккаунт?
Полная версия Пикабу
Любые посты за всё время, сначала свежие, с любым рейтингом

поиск...

«Нафтогаз» объяснил отмену ареста с акций «Газпрома» в Швейцарии

Украинская компания «Нафтогаз» продолжит поиск активов российского «Газпрома» после снятия ареста с акций в Швейцарии в компаниях-операторах «Северного потока» и «Северного потока — 2».

По словам Витренко, суд снял арест на активы, так как они были выпущены в документальной форме их просто физически не удалось найти.

«Нафтогаз» объяснил отмену ареста с акций «Газпрома» в Швейцарии Политика, Газпром, Нафтогаз, Суд, Украина, Россия

Российский концерн, в свою очередь, пообещал продолжить защищать свои права в соответствии с законом.

«Зарегистрированные в Швейцарии компании Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG заверили судебных исполнителей, что они не могут выполнить решение суда о заморозке акций, поскольку акции выпущены в документальной форме, и у них таких акций нет», - приводят «Украинские новости» слова Витренко.

Он также добавил, что таким решением суд «подтвердил действительность решения арбитража и возможность принудительного исполнения этого решения в Швейцарии».

https://m.tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2019011806...

  •  
  • 40
  •  

Манипулирование общественным мнением.

Пост про жительницу Кстова (https://m.pikabu.ru/story/zhitelnitse_kstova_za_pyitki_v_pol...) собрал много плюсов.


Однако в очередной раз происходит манипулирование общественным мнение (умышленно или нет я не знаю).


Пост, представляющий полное цитирование новости с сайта, составлен по классическим канонам желтой журналистики: громкий заголовок, чтобы вызвать бурю возмущения, и описание в теле поста, которое сильно отличается от заголовка.

Почитав комментарии, мне стало обидно, что пикабушники перестали вникать в суть дела, и выносят свое суждение только на основании заголовка, совершенно не вдаваясь в подробности.


Как гласит заголовок: "Жительнице Кстова за пытки в полиции заплатят 5 тысяч рублей".

Читаем содержание поста, а там:

Кстовский суд Нижегородской области постановил взыскать с минфина РФ компенсацию морального вреда в 5 тысяч рублей в пользу местной жительницы Кристины Морозовой. Её незаконно привлекли к уголовной ответственности по статье об оскорблении полицейского. Об этом сообщает «Комитет против пыток» по Нижегородской области.
В конце 2018 года юристы «Комитета» подали в суд иск о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, размер которой женщина оценила в 250 тысяч рублей.

Так, а где требование о компенсации морального вреда за пытки, как гласил заголовок?! А их просто не было:

Правозащитники предъявили заключение психолога, которое подтвердило у Морозовой наличие депрессии из-за произошедшей ситуации и разбирательств.

Читаем дальше:

В адрес потерпевшей было возбуждено уголовное дело по статье «Оскорбление представителя власти», по которому суд признал Морозову виновной. 10 ноября 2017 года дело закрыли и признали за женщиной право на реабилитацию.

Объясню доступным языком за что в ее пользу взыскали 5 тысяч рублей. Эта сумма является компенсацией за внутренние переживания связанные с незаконным уголовным преследованием, а именно за то, что в отношении нее было возбуждено уголовное дело и она несколько раз была вынуждена являться в Следственный комитет для допросов, и возможно для иных следственных действий. Сколько раз она являлась и какова продолжительность неизвестно.


Еще раз повторю: это компенсация за внутренние переживания (как указывает сама потерпевшая за депрессию) связанные с возбуждением и расследованием уголовного дела.

Не за потерю времени, не за снижение заработка,  не за отсутствие на работе,  не за расходы, связанные с прибытием в СК, не за оплату услуг адвоката, и не за полученные травмы, а только за депрессию.

Да, я согласен, что это сумма ничтожно мала. Для примера могу привести данные своего региона во сколько оценивает суд, после вынесения оправдательного приговора, компенсацию за нахождение под стражей на протяжении примерно года: от 350 до 700 тысяч рублей. Много это или мало судите сами.


А что там с телесными повреждениями потерпевшей и расследованием их причинения?

Уголовное дело по факту незаконного насилия трижды прекращали, после чего юристы «Комитета против пыток» планируют обратиться в Европейский суд по правам человека.
Уголовное дело в отношении сотрудников полиции по превышению должностных обязанностей с применением насилия в очередной раз прекратили 24 ноября 2018 года.

По какой причине прекращали - неясно. Может и необоснованно прекращали, без материалов дела судить невозможно.

Но для  взыскания компенсации морального вреда необходимо чтобы был доказан факт причинения телесных повреждений сотрудниками полиции.

Пока этот факт не доказан, нет оснований для взыскания компенсации морального вреда.

Показать полностью
  •  
  • 28
  •  

Приглашаем вас на юг… судиться

Как объяснить, что хозяйственный спор с участием австрийского инвестора, работающего в Башкирии, развернулся в судах юга страны.

Приглашаем вас на юг… судиться Суд, Новороссийск, Бывает, Длиннопост, Негатив

29 января Краснодарский краевой суд рассмотрит апелляцию ООО "Кроношпан ОСБ" на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска. Ранее районный суд постановил взыскать с компании почти полмиллиарда рублей в пользу некоего гражданина Левковича.


Такого в российской судебной практике, кажется, еще не было: зарегистрированный и работающий в Башкирии иностранный инвестор вынужден судиться за почти две тысячи километров от своего производства в районном суде на астрономическую сумму. Правда, теневым фигурантом истории может быть совладелец Челябинского трубопрокатного завода (Группа ЧТПЗ) миллиардер Андрей Комаров, адвокатам которого с поразительной легкостью удается добиваться нужных решений в судах Краснодарского края. Проблема в том, что небольшое по меркам двух государств дело грозит отпугнуть от России тех немногочисленных инвесторов из Австрии, которые продолжают работать в нашей стране, несмотря на жесткие санкции США и ЕС.


История вкратце такова. Несколько лет назад компания ООО "Орис" задолжала "Кроношпан ОСБ" внушительную сумму. В итоге компании заключили соглашение об отступном. "Кроношпан ОСБ" - российская "дочка" известного австрийского бренда Kronospan с более чем вековой историей. Компания занимается деревообработкой, поэтому была достигнута договоренность о погашении долга линией по производству ОСП (ориентировочно стружечных плит).


Казалось бы, вопрос решен цивилизованно. Но через год компания "Орис", председателем совета директоров которой СМИ называли самого миллиардера Комарова, вдруг сама потребовала взыскать с зарубежного инвестора почти полмиллиарда рублей - под предлогом неуплаченного НДС.


Арбитражный суд Москвы ожидаемо отклонил иск - в соглашении о предоставлении отступного было четко прописано, что указанная операция не облагается НДС. Но затем представители "Ориса" сами решили отказаться от иска и прекратить дело (примечательно, что в суде интересы компании представлял в том числе столичный адвокат Рустам Курмаев, ранее помогавший в судах миллиардеру Комарову). И тут появился некий гражданин Левкович, которому якобы по договору с "Орисом" ранее перешли все права требований к ООО "Кроношпан ОСБ". Реальность самого договора вызывает множество вопросов. Какая компания уступит многомиллионные активы стороннему человеку, ранее не замеченному в крупном бизнесе? В столичном арбитраже "Орис" тоже не упоминал о переуступке долга, заявляя претензии исключительно от себя.


Для чего был нужен гражданин Левкович, становится понятным из дальнейшего развития событий. "Орис" запускает формальный иск против Левковича в Новороссийске, по месту его прописки. Октябрьский райсуд города-героя, несмотря на вступившее в силу решение Арбитража, в мотивировочной части решения указал помимо прочего, что "Кроношпан ОСБ" имеет долг перед Левковичем в 431,9 миллиона рублей. Шито белыми нитками, скажете вы? Опешившие от такой наглости инвесторы, наверное, тоже так подумали. И попытались обжаловать решение в Краснодарском краевом суде. Но безуспешно.


Для вынесения следующего решения, уже с резолютивной формулировкой взыскания долга, поручителем выступил фотограф из Новороссийска Артур Папян - судя по всему, он тоже был нужен для того, чтобы дело рассматривалось на Кубани. Согласно материалам, фотограф-фрилансер якобы поручился имуществом за крупный европейский завод.


"Привлечение" поручителя позволило использовать все тот же Октябрьский райсуд Новороссийска, в котором так успешен адвокат Курмаев. Причем районный суд решил взыскать с крупного предприятия, работающего в 30 странах мира, "долг" с процентами, а также наложил арест на его имущество в России. И вот успешный инвестор… вдруг оказался должником.


До последнего момента австрийские компании были одними из самых смелых, кто не побоялся пойти против антироссийских санкций США и ЕС. Чтобы их в этом поддержать, кстати, со стороны России делалось и делается очень много, причем на самом высоком уровне. Однако все усилия государства и его институтов могут быть запросто перечеркнуты решением районного суда, к слову, вынесенным именем всей Российской Федерации.


Чем закончится история, пока неясно. Известно, что Верховный суд России пристально следит за резонансными судебными процессами в регионах, поэтому хотелось бы надеяться, что и эта вопиющая история не окажется незамеченной. Обогащать судебную практику решениями, после которых остается только разводить руками, - значит плодить общественное недоверие. Не говоря уже о том, что подобные истории могут серьезно пошатнуть доверие иностранных партнеров к нашей стране. И если мы действительно строим современное правовое государство, в котором интересы инвестора защищаются законом, то мы вправе получить ответ на вопрос: чем обусловлен "краснодарский феномен" - вроде бы и придраться не к чему, но по существу за нос водят.

Показать полностью
  •  
  • 561
  •  

Happy meal

в
Happy meal
  •  
  • 34
  •  

Решение проблемы с задолженностью =)

Дело было в понедельник, летом, года три назад. Пришло мне письмо/приказ с требованием явиться в суд (управление судебных приставов или как-то так) из-за "больших" задолженностей по оплате горячей и холодной воды за несколько месяцев. Хоть в квартире данной (родительской) я не жил, но являлся её собственником - пришлось идти, ибо общаться они будут только с владельцем. До этого, мама звонила и даже приходила к ним в офис, пыталась объяснить об ошибке, что всё оплачено, все чеки на руках есть, и она может продиктовать/показать любые данные. Но сотрудники её и слушать не хотели, так как не владелец (хоть и фамилия одна)! Пришлось идти. В обеденное время вышел с работы, накинул рюкзак и пошагал к ним, хорошо недалеко. Дошел, прошел внутрь, прохожу металлоискатель и он начинает во всю пиликать. Охранники оживились, повставали и попросили выложить на стол всё с карманов и рюкзака. Я с чистой совестью выкладываю ключи, телефон, расстёгиваю рюкзак и... и вспоминаю, что на выходных ходил с братом в лес за грибами и за одно пострелять с пневматического пистолета. И вот в рюкзаке помимо всякого "хлама" лежал огромный нож и собственно сам пистолет. Выложив ЭТО на стол у охранников изменилось лицо с серьезного на серьезно-удивленное. "Цель вашего визита" - спросил один из охранников. "Решить проблему с ошибочной задолженностью по воде" - ответил я понимая всю глупость ситуации. Ребята заулыбались и сказали, что придется всё моё добро оставить на посту и без него попытаться решить свою проблему. Указали в какой кабинет пройти и на "всякий случай" один из них меня сопроводил.

Итог: охранник провел без очереди, проблема разрешилась (ошибка в компьютерной базе), извинились, а уходя и забирая свои манатки - на посту охраны восхитились остротой ножа! =)

  •  
  • 1959
  •  

Как не попасть на уловку работодателя. Транснефть и удержания за обучение сотрудников.

в

В силу своей профессии часто сталкиваюсь с тем, как много людей становятся обмануты недобросовестными работодателями. Многие не знают своих прав, кто-то просто не желает тратить свои нервы на судебные разбирательства. Но Суды в нашей стране работают и часто становятся на сторону работника. Да, это требует усилий и времени, результат не всегда соответствует ожиданиям, но я верю, что каждое наше действие вознаграждается и дает мотивацию другим.


Сегодня я расскажу о окологосударственном предприятии "Транснефть-Надзор". Данная контора имеет минимальный уставной капитал, но представители организации яро позиционируют ее как государственную и гордятся своей принадлежностью к ней. И как же государственное предприятие относится к своим работникам?


В работе у меня было дело бывшего сотрудника ТН. После увольнения по собственному желанию, предприятие выставило ему долг за прохождение повторной аттестации и предаттестационной подготовки как специалиста. Итак, у нас было три месяца на решение данной проблемы.


Первым делом мы направили письменную претензию бывшему работодателю, о том, что проведение подготовки и аттестации своих работников - это его прямая обязанность, необходимое условия для выполнения трудовых функций, содержание которых изложено в Должностной инструкции сотрудника, а значит является его необходимым условием осуществления своей работы. Одно без другого не катит. Работник не может приступить к выполнению своего труда без необходимых удостоверений. А значит было нарушение статьи 197 Трудового кодекса, согласно которой профессиональная подготовка, переподготовка и повышение квалификации, является правом работника, а не его обязанностью.


Кроме того, работодатель подменил понятие ПОВТОРНОЙ АТТЕСТАЦИИ на понятие ОБУЧЕНИЕ.


Объясню простыми словами: бывший работник проходил продление своих ранее выданным удостоверений (необходимых ему для допуска к рабочему месту) путем сдачи экзаменов (обычная проверка знаний), за что собственно и была выставлена задолженность от Транснефть-Надзор. По результатам проверки знаний, работнику какая-либо профессия, специальность или квалификация не присваивались, дипломы государственного образца, подтверждающие возникновение у него новой профессии, образования, либо специальности не выдавались.

Я не буду сейчас писать о суммах, которые предъявила Транснефть-Надзор, о стоимости каждого письменного экзамена. Это все относится к гос. закупкам и этот ящик Пандоры лучше не вскрывать...В предоставленных документах я нашла массу интересных моментов, которые тянут на уголовку...Но этот террариум думаю сам себя сожрет.


Как и ожидалось контора нам ответила, мол, вы, совсем страх потеряли, мы для вас окаянных такой аукционише провели, такие знания в вас вложили, такие деньжищи только на вас одного потратили, да вам теперь все двери мира открыты, на вас теперь бренд ТН на лбу золотыми буквами искрит. Плати. Это письменный ответ.

Но самое интересное было сказано устно: на моего клиента было оказано давление как со стороны начальства, так и со стороны бывших сослуживцев (у них секта там что ли?) , были даже просьбы встретится лично (!) - чего ни в коем случае делать нельзя, если вы затеяли судебный спор, все переговоры лучше вести официальными письмами. И это все как они сами себя называют государственное предприятие!


Не дожидаюсь окончания срока в три месяца, подаем на работодателя исковое заявление в Суд по регистрации места жительства бывшего работника. Вдобавок подключаем как Третье лицо Трудовую инспекцию. Быть Истцом работнику очень удобно: исковое заявление подаем в трех экземплярах по одному на каждую сторону дела, Суд сам отправит всем копии. Госпошлина ложится на плечи Ответчика. Все доказательства давления со стороны работодателя тоже пригодились, суд принимает скрины сообщений, записи телефонных разговоров.

К сожалению Суд первой инстанции был мало заинтересован и вообще проявил отстраненность от дела, приняв от Ответчика в качестве доказательств оборванный кусок почтового конверта без печатей. Это все происходило на предварительном слушании, что повергло меня в шок и собственно исход решения был понятен уже тогда.


Мы были готовы к отказу и уже подготовили апелляционную жалобу в вышестоящий районный Суд, приложив дополнительные доказательства. Здесь уже необходимо оплатить госпошлину в 300 рублей. Районный Суд принял решение в пользу Истца, с выплатой моральной компенсации. Сумма символическая, но клиент остался доволен восстановлением своих прав, чего мы собственно и добивались. Хочу добавить, что все заседания проходили в отсутствие Истца и его представителей.


Я хочу сказать, ребята, не бойтесь отстаивать свою правоту, будь то небольшая фирма "Рога и Копыта" или государственная организация, ни у кого из них нет права относится к вам как к рабам. Вас защищает Трудовой Кодекс и пусть наша судебная система не совершенна, но она работает. Помните, что, если вам отказал Суд первой инстанции, есть еще вышестоящие Суды, вы можете подать апелляционную, а затем и кассационную жалобы. Не забывайте обращаться в Трудовую инспекцию, часто по их первому звонку работодатель уже не хочет с вами связываться. Особую силу имеют коллективные заявления, когда сотрудники объединяются в борьбе с работодателем. Любые судебные процессы на предприятиях - это очень затратная статья, пусть вас греет мысль, что даже если вы проиграли свое дело, вы достаточно помотали нервы обидчику и ему это довольно дорого обошлось.

Всем добра и справедливости!

Показать полностью
  •  
  • 515
  •  

Суд отказался защищать честь и достоинство Виктора Золотова

в

Люблинский районный суд Москвы вернул главе Росгвардии Виктору Золотову иск, который он подал к оппозиционеру Алексею Нвальному, сообщается на сайте суда.

Суд отказался защищать честь и достоинство Виктора Золотова Новости, Россия, Золотов, Росгвардия, Суд, Золотов vs Навальный
Показать полностью
  •  
  • 1756
  •  

Видимо долго ждал

в

История уходит корнями в 2017 год.

Мой знакомый получает в наследство 3х комнатную квартиру в центре провинциального города с населением около 100 тыс человек.
В этом городе человеку его особенностей успеха не достичь. Ведь из мест где он мог бы себя проявить в этом городе есть только две военные части, исправительная колония, с десяток различных заводов и пара десятков сетевых розничных магазинов, да пивные ларьки.

Герой моего рассказа чувствовал себя тут как птица в клетке, ощущал в себе уверенность и желание покорять большие города. Не такие как Москва конечно же, но хотя бы областной центр своего региона.
Поняв, что квартиру можно сдать, он оставляет её на маму, находит квартирантов и уезжает покорять "столицу". Уезжает со спокойным сердцем, ведь сдал квартиру семье офицера ВС РФ.

Все идёт своим чередом, пока семья доблестного военного не перестаёт платить за квартиру.

Мама, на которую оставляли ведение этого дела, оказалась не в силах решить вопрос с квартирантами, но на протяжении 6 месяцев стеснялась сказать об этом сыну, переводя ему свои деньги. Сразу скажу, что деньги делили пополам.

В какой-то момент, это стало известно сыну и он решил действовать. Вернувшись в родной город, благо от областного центра он всего в 100 км езды, пошел наш парень разговаривать с жильцами его квартиры в надежде найти пути решения.
Все пошло не по плану и обломав зубы о хамство супруги будущего генерала отправился к участковому.
Участковый пожал плечами, зачем-то полистав лежащие на столе распечатки законов, высказал мнение о том, что тут его полномочия не работают и предложил пройти в три буквы - суд.

Будучи малограмотным в юридических делах, парень из рассказа позвонил мне. Помочь с его бедой я был не против, да и гонорар в виде баньки с шашлыками для меня был тогда чем-то заоблачным, тк я находился на больничном стационаре. Но согласился я с одним условием, что возьмусь за дело, только когда выйду из больничной палаты.

Не успел я положить трубку, как сразу же начал исполнять условия нашего джентельменского соглашения, а именно лежать на койке и пытаться быстрее восстановиться. С другой же стороны соглашения, начались ещё более активные действия которые привели к нахождения юриста.
Юрист внимательно выслушал бедолагу и предложил всего за 1 000 рублей решить проблему.
Как спросите Вы? За эту сумму он составит исковое заявление и направит его в суд. Иные договоренности и подробности их беседы мне неизвестны .

С момента нашего уговора проходит ровно три дня. Я слышу от врача, что сегодня веречером уже могу собирать вещи, ведь завтра меня ожидает выписка. Сообщив эту радостную новость моему товарищу, я услышал историю описанную чуть выше. Ээээхх - раздалось в моей голове - плакали баня и шашлыки. Единственной радостью было то, что смогу не забивать себе этим голову и работать над другими задачами.

Далее картина развернулась такими красками:

Первое решение суда было положительным.
Счетчики конечно же в договоре были прописаны, но никем не зафиксированы. Поэтому, в решении значилась только сумма за весь срок аренды, который не был уплачен. Обжитое помещение также придётся покинуть.
Столько радости в голосе я не слышал никогда. Да ещё эта радость была с перечислением поз в какие он ставил своих квартирантов.
Однако, все же мы знаем, что рано радоваться, пока решение не вступило в законную силу, о чем я пытался предупредить своего собеседника, но видимо разум был затуманен победой и на том конце провода все проходило мимо ушей.

Семья военного, не выдержав такого удара, решила идти до конца и обжаловала решение суда.
Как же так? Ведь был договор, оплаты не было, а жить - жили. Все дело в том, что суд принял во внимание следующие факты:

1. Собственник квартиры/истец/герой рассказа как следовало из искового заявления передал матери квартиру в безвозмездное пользование без цели получить выгоду.

2. Договор аренды был составлен с матерью истца, которая фигурировала в нем как собственник, фактически им не являясь.

3. Иск на жильцов подал собственник, который не планировал получать выгоду, как было указанно в п. 1.

4. Кроме соглашения о безвозмездном пользовании квартирой между сыном и матерью больше ничего не было заключено. Естественно задним числом.

И вот уже, вновь рассматривается дело, которое было обжалованно в областном суде.
И снова положительный результат, но уже для семьи ответчика.

Как развивалась ситуация в последнее время для меня тёмный лес, но думаю, что по классике - наш безымянный герой платил деньги, а юрист не особо был заинтересован в результате.

Как итог сегодняшнее сообщение

Видимо долго ждал Текст, Длиннопост, Аренда жилья, Аренда, Суд

Спасибо, что дочитали до этого момента. Сам не ожидал, что меня на столько хватит.

Мораль я бы описал крылатым выражением, которое я услышал от знакомого прокурора - больше бумаги - чище попа. Что значит, даже на самые мелкие вещи, составляйте четкий и подробный договор, который невозможно будет трактовать двояко или иначе, чем оно есть.

Показать полностью 1
  •  
  • 810
  •  

Выселившись по суду из квартиры дочери, сибиряк забрал с собой краны и обои

Житель Новосибирска, выселяясь по решению суда из принадлежащей его дочери квартиры, забрал с собой все розетки, выключатели, сантехнику, линолеум и даже обои, сообщает в пятницу управление ФССП по региону.


В управлении пояснили, что в конце декабря 2018 года в отдел судебных приставов в Советском районе Новосибирска поступил исполнительный документ о выселении 58-летнего мужчины из незаконно занимаемой квартиры, принадлежащей его дочери.


"Много лет назад родители взыскательницы развелись, несовершеннолетняя девушка осталась жить с мамой. Отец прописался и стал проживать в однокомнатной квартире дочери. Мужчина своих родительских обязанностей по отношению к девочке не исполнял, а через некоторое время их отношения вовсе прекратились", — рассказали в управлении.


Время шло, дочь выросла, но мужчина продолжал жить в ее квартире и отказывался съезжать. В результате ей пришлось обратиться в суд, который вынес решение о выселении гражданина. Судебные приставы вручили ему соответствующее постановление перед новогодними праздниками.


"Мужчина не стал сопротивляться и в установленный срок выселился. Однако когда судебный пристав-исполнитель вышел по адресу для составления акта о выселении, он увидел необычную картину. Гражданин в буквальном смысле освободил незаконно занимаемое жилье: демонтировал сантехнику, все розетки и выключатели, а также снял линолеум и обои", — отметили в УФССП, добавив, что девушка не удивилась такому поступку отца.


Источник

  •  
  • 109
  •  

Страшно жить, если так на самом деле

Страшно жить, если так на самом деле
  •  
  • 26
  •  

Истории юриста. Зимнее.

Немая сцена общения с потенциальным клиентом на консультации.

Передо мной лежала расписка, верно составленная, с корректным указанием даты, суммы и сроков, но одна маленькая деталь все портила. Заемщица обещала, либо вернуть денежные средства, либо, в случае невозможности, оказать личные интимные услуги определенного характера на выбор заимодавца.

Я впервые ощутил, что такое испанский стыд. А еще стыд за то, что мне не хватало смелости, чтобы обратиться с такой распиской в суд за взысканием денежных средств.

Изначальная логика клиента тут вроде понятна. Он потребовал от леди написать текст такого содержания, по принципу: «Испугается, что такие аморальные условия займа будут преданы огласке и отдаст деньги джентельмену». На что заемщица через год выдала финт ушами: «А ты сам-то с такой распиской в суд пойдешь? ^_0».


В продолжение историй о клиентских странностях. Январская прохлада (на самом деле разбор старых бумаг, в очередном ложном обещании себе «в этом году навести порядок в своих завалах и отсортировать лишнее в архив») навеяла картины нескольких старых случаев в районе новогодних праздников, которые просто подтачивают веру в логику и здравый смысл.


1. Мужчина попал на лишение прав. Внимания тут заслуживает не то, как все долго, бессмысленно и безрезультатно оспаривалось, а то как случился залет.

31 декабря, клиент за рулем возвращается домой с корпоративных посиделок к любящей жене (слегка выпившы), но по пути получает от нее звонок и информацию, что сейчас они пакуют продукты и едут встречать новый год к маме, которой очень скучно. Начались выяснения, с стиле: «Никуда я нас не повезу», «Но я уже пообещала!». Мужик тихо соглашается.

Но попадается на его беду по пути экипаж ДПС. Товарищ мирно подъезжает прямо к машине доблестных сотрудников, спокойно выходит и выдает великий спич: «Здравствуйте, я пьяный, и я вот, приехал, оформлять будем?».

Повезли на медосвидетельствование, как помнит его еще очень обидел комментарий сотрудников: «наркомана везем».

Если бы за лишение водительских прав выдавали премию (по аналогии с премией Дарвина), товарищ явно бы не прошел мимо. Я бы не пожалел тысяч 5, чтобы посмотреть на лица сотрудников ДПС в момент самосдачи.

(Но встречи с тещей под новый год человек избежал, а по роду деятельности автомобиль не особо был нужен. Так что, может оно так и было рассчитано, а все попытки вернуть водительское удостоврение — спектакль для жены?)


2. Клиент взял отпуск и отправился к родне в Питер встретить новый год. Уже находясь там, он получает просто царский нежданный подгон на карту, чуть больше 400000 рублей. Недолго думая, выключает телефон и следующие полтора дня тратит, тратит, тратит...

Лирическое отступление: откуда, мать его, взялось заблуждение о том, что если вам на телефон или банковскую карту пришли левые деньги и вы их быстро потратите, то вернуть назад отправитель их не сможет? Мне, во всяком случае, этот миф встречается с 2006 года.

Оказалось, что это бухгалтер на фирме допустил ошибку. Директор уже направил письменную претензию своему работнику и заявление в полицию.

А герой истории обратился к нам, пояснил, что он подошел к делу добросовестно, знать не знал, что это не 13-я зарплата или внезапный кредитный лимит. Интересовался, как бы выставить бухгалтера виноватым и заставить фирму взыскивать убыток с него?


3. Развод, раздел имущества, определение места проживания ребенка. Стороны уже определились по всем требованиям кроме того, с кем будет ребенок. Впереди экспертиза «определение индивидуальных психологических особенностей ребенка… и так далее», которая состоится уже после НГ.

В принципе — специфика большинства бракоразводных дел в том, что как минимум одной стороне часто фиолетово материальное решение суда, они просто хотят выставить бывшего супруга максимальным козлом. Клиентка (наша сторона) очень в суде старалась давить на то, что муж ее доводит до истерик и всячески психологически давит (хотя живет не с ней уже года 2). Нам постоянно задавался вопрос, как бы в решение суда заложить, что муж ее преследует, угрожает, отказывается понимать, истязает психологически и в разводе виноват исключительно он (мы естественно кивали и занимались своими прямыми обязанностями: кому ребенок, кому долги, кому машина и.т.д.).

Теперь самый смак истории. В первых числах НГ клиентка звонит мужу, общается «о ниочем» (знаем с андроид записи), после этого полосует себе руки, минут через 5 зовет ребенка и просит вызвать скорую. Врачи приезжают, имеется: ребенок в истерике, мама и заляпанная кровью кровать. Дает объяснения, что звонила мужу, а он ее довел угрозами: «забрать ребенка со школы и увезти в Крым».

Когда мы это узнали, мы сильно так очешуели. Соответственно все внимание и сочувствие суда и органов опеки резко ушло на сторону папы.

Ну как до такого можно было додуматься? Прямо пособие: «Как слить дело при выигрышном положении».


4. История с тех времен, когда побои еще не были декриминализированы. «Потерпевший», написал заявление, что его поколотили, причинив моральные, нравственные страдания и физическую боль. С его слов, он был на вписке, где после определенного количества выпитого, товарищи студенты, докопались на него за то, что он из братской республики и за это побили.

По старинке, полиция все передала в мировой суд, а мировые завернули заявление как неверно составленное. Но снова, суть здесь не в делопроизводстве, а том, как ситуация так сложилась (восстановлено с текстов заявлений, объяснений и бесед с клиентом).

Гражданин встречал новый год со знакомыми и знакомыми-знакомых на вписке (ну как это бывает, каждый чей-то друг, но 70% людей друг друга не знают). После определенного количества выпитого, ему стало скучно, ибо народ вовсю обсуждает какую-то игру с тремя дорожками, крипами и героями, а на него внимания не обращает.

Герой истории встает, тыкает пальцем кому то на футболку с артом это некой игры

- Это чё русалка?

- Да.

- А ...ли у неё есть нос и boobs?

- …?

- Она шлюха?

- Это ж персонаж игры.

- Ваша игра говно.

- …?!

- И все кто в нее играют — соответственно …..еды.

Мда, вот он тот смельчак, который сядет среди фанатов ЦСКА, скандировать: «Спартак чемпион!».


P.S.: Однозначно кто-то скажет, что приписывать такие ситуации в юмор это профдеформация, возможно оно так. Приношу извинения, если текст кажется слишком жестоким или грязным.

P.P.S.: Любые совпадения случайны, во время написания поста сгорело 2 прожектора, ни один лев не пострадал. Желаю всем мягкого начала рабочих дней и поменьше таких курьезов.

Показать полностью
  •  
  • 180
  •  

Петра Павленского приговорили во Франции к трем годам тюрьмы.

Однако россиянина оставили на свободе, так как он уже отбыл 11 месяцев в предварительном заключении.

Петра Павленского приговорили во Франции к трем годам тюрьмы. Павленский, Суд, Решение, Франция

Парижский суд вынес в четверг решение относительно эмигранта из России, художника-акциониста Павла Павленского, признав его виновным в поджоге в 2017 году одного из парижских филиалов Banque de France.


Суд приговорил его к трем годам тюремного заключения (при этом к двум годам условно). Об этом сообщила на своем радиостанция France Info.


Согласно ее данным, суд не стал требовать заключения Павленского под стражу, так как он уже отбыл 11 месяцев в предварительном заключении во Франции.


Супруга Павленского, Оксана Шалыгина, получила два года тюрьмы, из которых 16 месяцев - условно. Она также не будет отбывать срок в тюрьме, так как провела там уже три месяца предварительного заключения. Оставшуюся часть срока - пять месяцев - она проведет на свободе, но с электронным браслетом.


Павленский и Шалыгина приговорены также к штрафу. Суд обязал их выплатить €18 678 Banque de France в качестве компенсации материального ущерба и €3 тыс. в качестве компенсации морального ущерба. Павленский на суде заявил, что "ни за что" не выплатит этих денег. Также в судебном решении содержится запрет для Павленского и Шалыгиной в течение пяти лет приобретать и носить при себе какое-либо оружие.


Прокуратура требовала приговорить художника к четырем годам тюрьмы с полтора годами условного срока, а также лишения его родительских и гражданских прав. "С их стороны было проявлено мало благодарности в отношении страны, которая их приняла. Они совершили нападение не только на ее государственные институты, но и на ее историческое наследие", - подчеркнула прокурор.


Сам художник заявил в суде, что считает расположение подожженного им отделения Banque de France на площади Бастилии, известной своим революционным прошлым, "прецедентом чудовищного глумления над политической историей Франции". Он потребовал снять с него все обвинения и "восстановить справедливость, убрав банк с площади Бастилии".


Ссылка

Показать полностью
  •  
  • 84
  •  

Гололёд. Травмы.

в

Всем добрый вечер. Просто накипело. Работаю на скорой помощи в г.Санкт-Петербург, уже как неделю (а может больше) идёт снег, мокрый, по Петербуржски тяжёлый , плюс постоянные перепады температуры от плюса до минуса. Снега выпадает много, и проблема в том, что коммунальные службы его убирают, вопросов нет, но убирая верхний слой снега, они раскатывают нижний до состояния льда, и конечно ничем его не посыпают. В последнюю неделю реально огромное число вызовов на различные травмы от падения на гололёде, сам на службе чуть пару раз хорошо не навернулся провожая пациентов в карету скорой помощи. Такой вопрос лиге юристов, есть ли вообще смысл людям подавать иски на коммунальные службы? Какова вероятность по ним прихвать их к ответственности, а так-же получить какую-либо компенсацию? Что для этого нужно? Запросить карту вызова, справку из больницы? Люди в основном конечно не хотят этим заниматься из бюрократических проволочек. Реально жалко пожилых людей.

  •  
  • 48
  •  

«Он меня не душил»: ребенок, по обвинению которого судят школьного директора, признался в обмане

в

Отставного офицера и бывшего руководителя школы обвинили в тяжком преступлении. Подсудимый уверяет, что невиновен. Теперь на его стороне и школьник, объявленный потерпевшим.

«Он меня не душил»: ребенок, по обвинению которого судят школьного директора, признался в обмане Новосибирск, Школа, Суд, Обвинение, Длиннопост, Негатив
Показать полностью 3
  •  
  • 2269
  •  

«На Украине меня убьют».Ополченца ДНР(гражданина Украины) из Магнитогорска снова высылают на Украину

в

В полиции считают, что на родине ему ничего не угрожает

«На Украине меня убьют».Ополченца ДНР(гражданина Украины) из Магнитогорска снова высылают на Украину Новости, Россия, Челябинская область, Магнитогорск, Без рейтинга, Сбу, Мвд, Суд, Длиннопост

В новогодние каникулы Филипп Венедиктов, стал невольным свидетелем жестокой драки. Защитник Донбасса трудится электромехаником в одной из магнитогорским компаний по ремонту лифтов. В праздничные дни его бригада работала посменно. 7 декабря поступил вызов — поломка лифта в одном из домов на улице Грязнова.

Показать полностью
  •  
  • 26
  •  

Суд с "Жигулями". Начало

Ситуация с авто описана в https://m.pikabu.ru/story/avtomat_na_grante_6251848
Коротко: накрылась АКПП, отказывают ремонтировать по гарантии. С октября месяца без Гранты.
Нанял я адвоката. Ярдрей, которого тут советовали, занят и ничем особо помочь не может пока. Даже проконсультировать(за деньги, конечно). Мой адвокат подготовил претензии к дилеру(Сокол Моторс), с просьбой устранить недостаток авто. По телефону у дилера выяснил адрес и отправил им туда претензию. Претензия шла долго и пришла обратно. В трекинге даже есть отметка, что письмо отправлено назад. То есть дилер за претензией не пришел, хотя был разговор с представителями дилера.
Я неоднократно пытался с октября 2018 решить проблему. Но, получаю отказы. Письменый отказ об устранении поломки авто есть, претензию дилер не забрал, не рассмотрел. Был предпринят следующий шаг. До нг направлен иск в суд. И вот сразу после праздников (9.01.2019) позвонил мне представитель дилера — привозите машину посмотрим. Я сначала обрадовался и даже согласился. Но, насторожило следующее - Человек этот сказал, что получил претензию и отправил ответ с уведомлением. Я уточнил у адвоката — претензию они так и не забрали, ответа мы не получали. На слово верить больше дилеру не могу. Пахнет очередным "разводом" или оттягиванием времени. Адвокат предположил, что дилер получил повестку в суд и начал "суетиться". Опять же ничего конкретного мне никто не обещает. А смысл уже возить машину(тратиться на эвакуатор), если все мыслимые и немыслимые сроки прошли и иск уже подан? Очень надеюсь, что суд окажется на моей стороне, потому что я максимально честно выполнял все, что требуется, на стороне поменял только одну шаровую (надо было срочно). О поломке сразу же сообщил своему дилеру, долго меня не принимали, вынужден был докатить авто до ближайшего оф.дилера, где и получил отказ. Далее звонил опять же своему дилеру (Сокол моторс, Ростов-на-Дону), менеджер приемки сервиса сказал, что если мне другой дилер отказал, то к ним везти авто смысла нет. Отсюда все и закрутилось. Я пытался нормально все решить. А теперь суд. Адвокат просит в иске расторгнуть договор купли-продажи, так как был продан товар ненадлежащего качества. По ДКП есть гарантия и четко прописаны случаи отказа от гарантии. Ни один пункт я не нарушил. Владеть этим авто уже нет желания. И вот вам совет: избегайте в Ростове-на-Дону дилеров: Авто Ревю, Сокол Моторс.

  •  
  • 307
  •  

Развод – дело толстое – действие второе

Сначала просьба:
У меня было до первого поста 92 подписчика. Сейчас 347. Если не сложно, отпишитесь, потому что набивать подписки на такой теме – неправильно, я думаю.
Пост, как и прошлый, без рейтинга и только с одной целью – поделиться опытом.

Introduction
Моя ситуация была не самой простой, отягощенной поведением второй стороны. Поэтому пришлось отступить от некоторых принципов, например, от принципа верить словам. Не удивляйтесь, я говорил, что вторая часть будет совершенно неадекватной.

Итак, соглашение в отделе опеки и попечительства было подписано. Казалось, что все устаканилось, вошло в спокойное русло («горная река вышла на равнину»  и все такое). Я подсуетился и перевел ребенка в детский сад рядом с домом (тут мне просто невероятно помогла заведующая этим садиком). Все лучше ходить пять минут пешком от дома, чем ездить через весь город. Мы начали налаживать быт, обзаводиться новыми вещами и т. д.

Ex продолжала жить с новым мужиком в той квартире, где жили мы до этого. Но она была съемной, а мужик – со своим мнением и не связан с ней чем-то. Поэтому где-то в середине сентября я получил от него сообщение в известной соц. сети, в котором он приносил извинения и сообщал, что съезжает от Ex. Выглядело это странно, но достаточно комично.

С этого момента, когда Ех пришлось жить одной, начались проблемы. Ведь нужно платить за квартиру, платить аренду, вести хозяйство... в итоге, как я понял, она съехала к родителям. Те, опять же, как я понял и как говорили общие знакомые, поставили условие: если ты пришла обратно, забирай и ребенка у этого.

Законных способов сделать это не было объективно. Никаких. Соглашение имело печать опеки и три подписи (мою, подпись Ех, подпись сотрудника отдела) и было документом с юридической силой, обойти который законно можно только через суд. Но у Ех были свои соображения.

Тут надо сразу сказать, что родители имели над ней абсолютную власть и их мнение было неоспоримым. Если родители сказали, что ребенка надо забрать, значит, его заберут. И его забрали. В середине октября мелкий заболел, у него поднялась температура, о чем я Ех и сообщил за пару дней до того, как она его по соглашению должна была забрать на пару дней. Попросил сейчас не забирать, чтобы он выздоровел и тогда, пожалуйста, хоть на неделю, если захочешь.

В ответ получил насторожившее «переживет, а ты не имеешь права препятствовать». Ну, ладно, загрузились в машину, поехали. Ребенка я ей оставил. Тут я оговорюсь, что летний опыт, когда я никакими средствами не мог добиться встречи с ребенком, заставил меня вместе с сотрудником отдела опеки выработать следующий порядок:

у нас появились расписки, в которых указывалось, что такая-то и такая-то тогда-то и тогда-то передала ребенка такому-то и такому-то, а такой-то и такой-то тогда-то и тогда-то вернул его такой-то и такой-то.

Звучит это диковато, у меня всегда было такое мнение. Но это была жизненная необходимость, потому что в случае чего никаких документальных подтверждений, что ни Ех, ни я не препятствовали осуществлению соглашения.


Важно, что все ваши отношения в таком сложном случае должны перейти в бумагу, точнее, в две копии одной бумаги, одна из которых остается у вас, другая – у другой стороны. На обеих копиях ставятся подписи собственноручно указанным в бумаге человеком. Если в процессе реализации фигурирует другой человек (например, не сам(а) бывший супруг или супруга, а их родители или еще кто-то), то это должно быть указано и этот другой должен расписаться за себя. В противном случае (в случае отказа) вы имеете право не выполнять соглашение даже в том случае, если подпись отказывается поставить сама вторая сторона вашего соглашения. В самом соглашении это тоже должно быть прописано.


Вам от этого будет проще, а мне через два дня пришло сообщение, что Ех с ребенком сели на больничный. Ну, сели и сели, ладно, всякое бывает. Во всем есть свои плюсы. Казалось бы, что в этом такого. Но уже на следующий день в ответ на мои звонки – тишина, в ответ на СМС – тоже. Когда же, наконец, я написал, что при таком продолжении я обращаюсь в опеку, мне было написано, что у ребенка ангина и он будет на больничном сидеть с Ех, что это не обсуждается и все.


Ну, ладно, болеет. Моя задача – чтобы ребенок был здоров. Соответственно, я спросил, что нужно, что купить, лекарства, продукты, что-то еще (хотя, памятуя, как батя Ех летом выбросил демонстративно все, что я привез ребенку на дачу, понимал, что про продукты говорить не придется). Про лекарства тоже говорить не пришлось («ничего не надо»), как и про то, чтобы самому лично увидеть ребенка.


Переждав первый выброс адреналина, я написал что-то в стиле «Хорошо. Спасибо за информацию.» и сохранил сообщение в свою «папку», куда складывал все, что могло быть существенным. Пока она была весьма тощей.


Так как никакой информации о состоянии ребенка у меня не было, я взял наше соглашение и отправился в поликлинику, в которой ребенок лечился в тот момент. Обратившись в регистратуру, я был отправлен к лечащему врачу (и это единственный человек, который повел себя неадекватно). Тот заявил, что никакой информации мне предоставлять не будет, так как я не имею права на ее получение.


Запомните, вы имеете право получать любую информацию о своем ребенке от кого угодно, так как вы являетесь его родителем и родительских прав не лишены. Поэтому сразу после лечащего врача я нарисовался в кабинете главного врача, объяснил ситуацию, показал все документы и под назидательную речь главврача, обращенную к педиатру, получил все выписки и копии карты из которых явно следовало, что ребенок уже выздоровел и выписан.

С чем я и обратился к Ех, дав понять, что пора бы ребенку вернуться домой. В ответ получил заявление, что никуда он не вернется, потому что ею подано исковое заявление в суд об определении места проживания ребенка и до тех пор, пока суд не вынесет решение, я ребенка не увижу.

Нотабене: никогда так не делайте. Никогда. Если вы уже имеете какое-то соглашение, где прописаны ваши права, обязанности и действия, ни коим образом его не нарушайте. Если вы считаете, что соглашение нужно пересмотреть, у вас должны быть объективные причины. Например, родитель, с которым проживает ребенок, нарушает его права, препятствует общению с другим родителем, не создал и не поддерживает условия для проживания ребенка, издевается как-то над ним и т. д. То есть, у вас должны быть ВЕСКИЕ основания и обязательно ДОКАЗАННЫЕ. В противном случае вы поступаете незаконно.


Переждав первый выброс адреналина, я написал что-то в стиле «Хорошо. Спасибо за информацию.»


Ждать, пока копия искового дойдет до меня, я сходил в наш суд и взял копию сам. Этим выиграл себе почти месяц (три недели с хвостиком). В таких случаях время никогда лишним не будет. Чем его больше, тем больше вы успеете сделать и тем лучше сможете подготовиться к судебному заседанию. А готовиться придется серьезно, если дело дошло до такого.

Итак, что я узнал из искового заявления:
Во-первых, я регулярно препятствую Ех и ее родителям в общении с ребенком всеми мыслимыми и немыслимыми способами. Ок
Во-вторых, у Ех есть все условия для проживания ребенка (двушка, в которой прописано 7 или 8 человек, а проживает... тоже семь). Ок.
В-третьих, ребенок, оказывается, болен. У него вторичный иммунодефицит и ему требуется уход, а так как мать Ех – медсестра, она сможет это сделать. Ок.
В-четвертых, ходить в детский сад ребенку нельзя, потому что он болен. Ок.


Там вообще очень много интересного было. Поэтому все это было выписано на отдельный лист и составлен список действий. Еще одним пунктом был поиск адвоката.

Еще одно нотабене: адвокаты – вообще полезные люди, по большей части, а в делах, касающихся детей при разводе, просто необходимые (жизненно необходимые). Мы с вами, простые граждане, как правило не обладаем знаниями о тонкостях ведения судебных заседаний, порядке оформления исковых заявлений, обращений к суду и т. д. Обязательно ищите адвоката. Конечно, всегда можно оказаться в ситуации, когда адвокат так себе. Но ищите, ищите хорошего, спрашивайте знакомых, их знакомых и т. д.


Адвоката я нашел через знакомых, которые посоветовали, к кому обратиться. Но до этого был квест.

Так как в иске особое внимание уделялось здоровью ребенка, я, имея на руках наше соглашение, отправился в центр профилактики инфекционных заболеваний, в котором Ех и ее мать получили справку о состоянии ребенка (вторичный иммунодефицит – ВИН, если коротко) с заключением о том, что в детский сад ему ходить не рекомендуется и прививки ставить нельзя. Как минимум, мне нужно было узнать, на каком основании был поставлен такой диагноз, ведь болезненностью ребенок не отличался.

Внезапно, и тут мне попались совершенно адекватные люди. Мы быстро нашли врача, который написал заключение и она, видимо, понимая, что ситуация пошла под откос, рассказала, что ребенка на приеме у нее никогда не было, а явилась его бабка, которая упросила написать такую справку (тут мне сложно сказать, как было на самом деле, но было примерно так), потому что ребенку, якобы, нужно было время пересидеть дома после болезни и все такое (вы, думаю, понимаете, что при отсутствии такой справки объяснить, почему они удерживают ребенка у себя дома, было бы сложно, а так был лишний «козырь»).

Тут же мне расписали, что такое ВИН (хотя, перед этим я и сам прочитал много об этом). И сразу выдали медицинское заключение, в котором прямым текстом было сказано, что даже это состояние не является основанием для непосещения детского сада. В врачом мы договорились, что я не буду выносить это дальше и заключение было дано главврачом.

Не знаю, что стало причиной таких действий врача, но врач это отличный, просто отличный. Может, подействовали слезы-сопли бабки... Но ничего с врачом не сделали и она до сих пор работает.


Итак, на руках у меня были: выписки из карты о том, что ребенок здоров, заключение из центра профилактики инфекционных заболеваний, соглашение, в котором был прописан порядок исполнения наших обязанностей, как родителей, все расписки, начиная с лета, все распечатки СМС, стенограммы разговоров, подробный календарь с указанием, что и в какую дату происходило.

Теперь пришло время идти в детский сад. Точнее, в два детских сада (в первый и в тот, в который ребенок ходил на тот момент). В каждом из них я разговаривал с воспитателями и заведующей и в каждом мне написали характеристику, в которой, кроме собственно характеристики ребенка, его поведения, состояния (сейчас скажу, зачем), было указано, кто и когда забирал ребенка из детского сада, кто приходил на собрания и т. д., а также отзывы воспитателей. Я до сих пор не знаю, как выразить благодарность этим людям, хотя прошло уже семь лет.

Упоминание о состоянии ребенка мне потребовалось для того, чтобы ответить на пункт искового заявления, в котором Ех указывала, что ребенок к ней всегда приходил от меня с кожной сыпью. В садике, как вы понимаете, есть регулярные осмотры и врач детского сада ведет карты на каждого из детей.

Кроме характеристики заведующая нашим детским садом (просто мировая женщина, которая, к слову, выпускала еще меня и мою сестру, а также моего двоюродного дядьку) пошла к врачу садика и попросила ее сделать выписку из карты за все то время, которое ребенок мой там пребывал. В выписке прямо указывалось, что никакой сыпи, никаких других заболеваний, тем более, кожи, не наблюдалось ни разу, а все прививки были сделаны строго по календарю.

Итак, еще два документа были у меня. Далее – длинный обход сначала института с получением характеристик преподавателей, потом – с места работы с указанием важности и ценности кадра (ну, все как обычно), вызов сотрудников органов опеки и попечительства для заключения о пригодности квартиры для проживания ребенка.


Тут есть хитрый момент: если ваши Ех подали подобное исковое заявление, они должны ожидать визита опеки с целью осмотра их жилого помещения. А своим вызовом я только ускорил это дело.

Да, уточню, что описанные действия расположены не в хронологическом порядке, так как мне сложно вспомнить точные даты, но сбор всего необходимого, работу с органами опеки я закончил где-то за две недели. И тут мы с адвокатом сели писать встречный иск. На дворе уже было самое начало ноября.

ИМХО: тактика обороны не всегда хороша. Особенно в тех случаях, когда вы уверены в том, что все сделали правильно. Нужно переходить к нападению без вариантов. Для таких целей и составляется встречный иск, в котором вы не только опровергаете все обвинения Ех, но и требуете определения места проживания ребенка с вами.

Встречный иск мы подали за полторы недели до назначенной даты судебного заседания, если не ошибаюсь в датах. Опека свое дело сделала моментально и за пару дней осмотрела обе квартиры.

Теперь, когда у меня на руках были документы для суда, было подано встречное исковое, и опека, и адвокат посоветовали мне попробовать решить дело в досудебном порядке. Да, было ясно, что ничего не получится, но это следовало попробовать сделать в том числе и для галочки.

Еще до начала марафона со сбором документов сделал попытку увидеть ребенка и приехал по адресу проживания ребенка (то есть, сначала приехал по тому адресу, который был указан в расписке, а именно, туда, где мы снимали квартиру). Выяснив, что по старому адресу ожидаемо никого нет, отправился по адресу регистрации, где в дверях мне пожелали пойти в известном направлении родители Ех.

Что ж, я сделал все, что мог, предупредил их о незаконности этих действий, сообщил, что есть соглашение (хотя и получил в ответ заявление, что оно не имеет юридической силы) и... правильно, вызвал полицию.

Эти очень вежливые парни приехали быстро и мы пришли к двум выводам: сейчас они могут, на основании соглашения забрать ребенка силой, а могут просто войти, убедиться, что с ним все в порядке, сообщить мне, а дальше мы пойдем составлять протокол. Мне скандалы не нужны и я согласился на второй вариант. Ситуация была смешна до коликов. Дверь открыл батя Ех, стоя в трусах. Надо было видеть, как он съежился и отодвинулся от двери и с какой яростью смотрел на меня. Мне ничего не оставалось, как пожать плечами и улыбнуться.

После составления протокола на следующий день меня вызвали в отдел полиции, где я еще раз (в десятый или двадцатый) подробно рассказал обо всех обстоятельствах и сотрудник полиции по делам несовершеннолетних сказала, что берет это дело на контроль. И взяла. И дважды звонила мне, сообщая, что была «на адресе» и держит все под контролем.

Теперь, когда у меня было все, чтобы выступить в суде, я обратился к Ех с предложением о досудебном решении вопроса. Внезапно, мне было позволено увидеть ребенка (но только увидеть). Естественно, я приехал. От меня потребовали снять обувь, мотивируя это тем, что с прихожую его не выведут.

Как только я вошел, мелкий бросился ко мне и заявил, что сейчас поедет с папой домой (для ребенка трех с половиной лет это выглядело слишком круто). Далее последовала сцена файтинга: у меня из рук выхватили ребенка, оттолкнули от него и начали в три горла (Ех, ее мать и сестра) орать, чтобы я валил отсюда. Я лишь сказал, что не успел даже поговорить с сыном и пока не справлюсь о его здоровье и жизни, не уйду. Через пару секунд мне в лицо полетела струя из перцового баллончика. Потом еще одна. Понимая, что даже втроем, если что, меня осилить не смогут, они перешли к таким средствам.

В итоге мне в лицо брызгали раз восемь или десять даже тогда, когда я уже был в коридоре просто для того, чтобы они не занимались этой херней в комнате, где был ребенок и надевал обувь. Конечно, видел и дышал я при этом с трудом (точнее, не видел ничего, а дышал через раз).

Как только я оказался на лестничной площадке, вызвал полицию, которая на этот не особо церемонилась, вызвали понятых, записали показания мои, составили протокол и повезли на освидетельствование в офтальмологию, потому что я продолжал не видеть нихрена. Отмечу, что в пылу Ех и ее родственники выложили полиции все даже то, что использовали баллончики. Вот она, женская эмоциональность.

В офтальмологии мне поставили химический ожог роговицы и выдали соответствующую справку, с которой, получив первую помощь, я отправился в полицию писать заявление о привлечении всех троих к ответственности (ибо в этот момент вся эта компания оформилась в моей голове как окончательно меня зае...вшая).

Внезапно в мою кипу документов добавилось и еще весьма серьезное заявление с подкреплением из мед. учреждения. Дело шло к развязке, потому что через неделю было назначено заседание.

В заседании суда вам нужен адвокат. Именно он поможет вам структурировать ваше выступление, вовремя подаст соответствующие документы и скажет нужные слова. Первое мое заседание продолжалось полтора часа, в которые выступила Ех, как истец. Выступил я, как ответчик и сообщил о подаче встречного искового заявления.

Забавно, что в заседание Ех притащила своего отца, который со свойственной ему надменностью вперся в зал и расселся едва ли не на первом ряду, с ухмылкой потрясая папочкой с какими-то бумажками. Судья (тоже крайне адекватная женщина) тут же обратилась к нему с вопросом, в каком статусе он явился в суд. Выяснив, что в статусе свидетеля, она выгнала его из зала и больше мы его не видели даже как свидетеля.

В ходе заседания вам нужно придерживаться одной линии, которую вы выбрали заранее. Никогда с нее не сходить и совершать лишь те действия и говорить те слова, которые ее подкрепляют. И никак иначе. В противном случае вы можете создать впечатление неуверенного в том, что он делает, человека.

В первом заседании были рассмотрены только доводы сторон, если правильно помню, не успела выступить даже представитель опеки. Я свою речь прописал на бумаге дважды, раз двадцать прочитал, прорепетировал про себя и согласовал с множеством людей, которые имели в этом деле опыт.

Ех ничего не готовила, потому что судебная практика и народное мнение говорят о том, что подавляющее большинство дел подобного плана решаются однозначно – в пользу матерей. Ведь мнение таково: лучше с матерью, с какой угодно, но с матерью.

Поэтому, вот, вам еще одно нотабене: женщины к такими заседаниям готовятся зачастую из рук вон плохо. Точнее, не готовятся вообще. Даже исковое заявление они часто составляют небрежно, упуская важные детали, добавляя свои, выдумывая что-то сверх. Поэтому все иски от своих бывших (или действительных) жен читайте буквально по буквам. Дважды как минимум. Вы можете почерпнуть многое для своей защиты именно из искового заявления Ех. Это справедливо и в обратную сторону. Мужчины не любят детали.


Заседание после полутора часов было отложено на 14 дней. То есть, у меня появилось еще две недели, чтобы передохнуть, обдумать то, что я услышал в первом заседании и подготовиться ко второму.

В эти две недели я еще раз обратился к Ех с просьбой увидеться с ребенком. Нужно ли говорить, что я получил тотальный отказ? И это тоже легло в папку и было предъявлено в следующем заседании суда, где судья прямым текстом обратилась к Ех, чтобы та, все же, разрешила встречу и, может быть, наконец как-то документально подтвердила заявления, фигурировавшие в иске. И снова тишина, и снова ничего.

Судья предложила нам выйти из зала и «перетереть» между собой относительно разрешения ситуации без ее заключения. Мы «перетирали» около часа. Ну, как, перетирали... я приводил какие-то логические и внятные аргументы, Ех в слезах и соплях уверяла, что ребенок ей нужен, потому что «ты не понимаешь ситуацию и мне дома иначе будет пи...дец». Этого я не понял и в заседание мы вернулись без всякого обоюдного решения. Поэтому заседание было вновь отложено еще на 10 дней и выпадало на 30 декабря.

В эти 10 дней я еще раз, последний, обратился к Ех с просьбой увидеть ребенка и снова получил отказ (этого я не понимаю до сих пор, потому что это было против всякой логики, хотя, могу догадываться, что это были не ее решения, ну, да ладно).

Последнее заседание было, по сути, отчетным. Решение у судьи, скорее всего, уже было. Мой адвокат (очень бойкая девушка) тоже сказала, что решение уже принято и, по всей видимости, судья его менять не будет.

Через 15 минут, после всех формальных процедур и одного вопроса к Ех, она вынесла решение: определить место проживания ребенка с отцом.

Я про себя выдохнул, Ех вдохнула и вышла из зала. Я задал последние интересущющие меня вопросы судье, поздравил ее с наступающим, подарил коробочку конфет и тоже вышел. На следующий день, 31 декабря, я написал Ех с предложением забрать ребенка к себе.

Она внезапно согласилась и новый, 2012 год, мы встречали вместе с сыном. Я не чувствовал никакой радости и вообще, из ощущений была только какая-то адская усталость. В голове не было ни единой мысли.

Выводы: никогда не заводите все так далеко. Идите друг другу навстречу и решайте максимум вопросов в досудебном порядке, потому что однажды обратившись в суд, вы будете считать, что это единственный способ решения и станете изводить друг друга пустыми исками.

Тут есть еще один подводный камень: чем больше исков вы подаете, тем худшее мнение будет у каждого следующего судьи о вас. Но, если вы не видите другого решения, то 100500 раз подумайте, насколько вам оно нужно и тогда уже идите до конца. Пусть вас назовут нехорошими словами, как называли меня, но ваша задача – сделать так, чтобы хорошо было не вам, а вашему ребенку. Ну, а об Ех можно особо не думать. Взрослые, все же, люди.

Вот, такой у меня опыт. Надеюсь, он не пригодится никому на самом деле и вы будете жить мирно и так же мирно все решать.

Получилось, скорее всего, сумбурно, где-то я что-то точно упустил. Если есть вопросы, спрашивайте, постараюсь ответить. Плюсы можно не ставить, минусы – можно.

Показать полностью
  •  
  • 15286
  •  

Орловские депутаты бьются в судах за «золотые парашюты»

Уже 15 бывших депутатов добились восстановления начислений



Орловские депутаты массово обращаются в суды за восстановлением материальных выплат, которые выделялись ранее из бюджета, а затем были приостановлены.


На данный момент положительных решений судов по искам о восстановлении материального обеспечения добились 15 бывших депутатов Орловского областного совета народных депутатов, пишут «Орловские новости».


Речь идет о выплатах, которые производились из бюджета Орловской области в рамках регионального закона «О статусе депутатов Орловского областного Совета народных депутатов». С 2015 года данные выплаты были приостановлены, а в 2016 и вовсе отменены: решение объяснялось тем, что областной закон противоречит требованиям федерального, согласно которым право на доплаты имеют лишь депутаты, работавшие на постоянной основе. Приостановить выплаты тогда, потребовала прокуратура региона.


Депутаты, направившие иски к департаменту социальной защиты населения, опеки и попечительства, мотивировали свои требования тем, что на момент назначения им выплат закон еще действовал, а потому прекращение выплат противоречит законодательству. Несмотря на то, что представитель ответчика — областного департамента соцзащиты — выступил против, суд счел требования депутатов законными и удовлетворил исковые требования. Таким образом, бывшие депутаты обеспечили себе право на пожизненную дополнительную надбавку к пенсии в размере 75% среднемесячного денежного содержания депутата.


Источник

  •  
  • 1123
  •  

О том, почему так легко привлечь опера по 286 УК.

В отличии от например от ППСника если ППСник не дурак и не взяточник, нацепил регистратор и пошел служить Родине. Вся его смена пишется. Если его действия изначально законные – при наличии полного видео ни один прокурор, ни один следак СК до него не докопается и клетить не сможет. Более того, сам приказ МВД № 80 (Устав ППС) запрещает использовать личный состав ППС для задач, не связанных с патрульно-постовой службой. Ссылаясь на эту норму можно спокойно посылать начальников с незаконными требованиями.. исполнить поручение следователя, отвести запрос в НД, ПНД, поехать на 217-ю и так далее.. Даже объяснение от терпилы получить. Так как это не задачи патрульно-постовой службы. Что делать потом после смены, если не разоружают? Я давно уже про это рассказал. Так что… при наличии мозгов и принципов служба в ППС это стабильный график и честная работа.


С опером все намного сложнее.

Во-первых, это секретка. Первое что бросается в глаза. Я твердо убежден, что на земле, по крайней мере в Москве, она совершенно не нужна. Работа по ДОУ там не ведется в принципе. Не потому что опера плохие, а потому что для этого нет условий. Опер на земле завален КУСПами, дежурствами в СОГ, им затыкают дыры на мероприятиях по ООП, он рассматривает несметное количество обращений граждан, часть из которых откровенно сумасшедшие профессиональные заёбыватели. Плюс огромное время уходит на сопровождение уже раскрытых уголовных дел. И при всем при этом он зачем-то должен «встретиться с агентом» и «на коленке набить постановление о заведении». Зачем это нужно? Идиотизм чистой воды. Кого и когда земельный опер будет разрабатывать? Если преступность давно уже не ограничивается рамками одного района… а раскрытый висяк по соседней земле через дорогу – в зачет ему не пойдет. И ради чего все было?


Ладно, я увлекся. Так вот. Абсолютно ненужная секретка на земле мешает защищать свои права. Многие спрашивают как быть с диктофонами? Мол совещания, на которых обсуждаются многие вещи, о которых не принято говорить в обществе.


Отвечаю. Вы в праве писать весь свой день. Просто нужно быть осторожным с этим сведениями. Уголовная ответственность по 283 наступает только за разглашение. Для шпионажа и госизмены нужно доказать, что сбор осуществлялся с единственной целью – передачи иностранному государству. И в нашем случае речь об этом конечно же не идет.


Но эта проблема лишь верхушка айсберга.

Едем дальше.


Сама работа опером в современных условиях это игра на грани фола. Само законодательство и условия прохождения службы построены так, что ты вынужден преступать закон.


Ну возьмем к примеру задержание.

Я уже писал, что мы, как сотрудники полиции, неважно опер, ппс, ууп – вообще не в праве никого задерживать. Мы в праве осуществлять ДОСТАВЛЕНИЕ. А уже следак или дознаватель, в зависимости от подследственности, должен принять решение в течении трех часов.


Скажите мне, много где соблюдается?

Ни где и никогда. Это просто нереально.

Ни один следак или дознак за 3 часа не возбудит вам дело с лицом и не выпишет 91-ю.


И это самое основное, за что можно притянуть любого опера.

При этом все понимают, что перед операми пойманный реальный преступник. Но отпускать его нельзя. В итоге начинается игра воображения. Либо его маринуют по кабинетам день-два под предлогом «он сам пришел», либо пишут липовый рапорт о том, что он матом ругался. Рождаются незаконные административки по 20.1… при этом никто не знает как быть с немыми (как они могут ругаться матом?) или если доставление осуществлялось не из общественного места.. или преступление совершено, к примеру, на территории ОМВД или ИВС (пронос или 318).


И получается… ты продержал злодя свыше трех часов – будь добр на нары.

Отпустишь? Халатка.

Продержишь – превышение.

Замкнутый круг.


В итоге это дает дополнительный рычаг давления на опера со стороны следователя СК… и опять же дает возможность со стороны следователя потребовать, к примеру, от опера каких-то незаконных действий. Под обещанием, что «тебе ничего не будет».


То же самое со стороны начальства.

«иди и сделай то иначе материал на тебя в СК передам».

И опер обложен со всех сторон.


А если еще и посмотреть на полное отсутствие материально-технического обеспечения?


Машина своя. Сегодня ты в ней везешь жену с маленьким ребенком, а завтра обоссанного бомжа или вичевого наркомана. Бензин свой. Компьютеры все свои. Бумага А4 за свой счет. Заправка картриджей принтера тоже за свой счет.


Зарплата опера первых лет службы в Москве – 50 тысяч рублей.

Отнимаем бензин – 8 тысяч рублей минимум (с учетом постоянных разъездов на двухлитровом двигателе).

Это остается 42 тысячи. Отнимем коммуналку – 4 тысячи. Расходы на мобильную связь – тысяча. Остается 37.

С учетом того, что постоянно живешь на работе и не имеешь возможности питаться дома – основная сумма будет уходить на жратву в фастфудах и кабаках. Плюс постоянные требования о деловом стиле одежды… опер как бы в форме не ходит, а костюм-тройка ему на складе не выдают.


А еще у всех жены и дети. И они тоже кушают и носят одежды. Дети болеют, им нужны лекарства и прививки. Да и автомобили ломаются и требуют ухода.. а это тоже деньги. И это я привел раскладку, если ты москвич. А если иногородний? Уже не просто коммуналка, а от 20 тысяч за комнату. Поднаемные стабильно никто не платит, хотя должны.


Потрясающие условия для службы!


К чему я все это? Подобные реалии рождают почву для сомнений.

Приходит молодой идейный сотрудник… выпускник ведомственного ВУЗа или с гражданки… вроде пришел по соображениям жить по совести. А глядя на все это начинаются соблазны.


«Брать взятки» очень топорно звучит.

Сейчас в ходу «мутить темы» и «решать вопросы»… так вот, если он не будет мутить темы и решать вопросы, то он все равно может оказаться на нарах в любой момент. Просто за то, что будет делать свою работу. За то, что продержит злодея свыше трех часов.


И глядя на полное отсутствие материально-технического обеспечения… молодой сотрудник принимает для себя решение и отвечает на вопрос «быть или не быть?»


Но все это в конечном итоге ведет к тюрьме.

Плюс с введением кратности штрафа по отношению к сумме взятки – это полная катастрофа. И на выходе после отсидки никому ненужный ранее судимый гражданин, который никогда не рассчитается с долгом. То есть факту – потенциальный преступник.


На первом курсе юрфака я изучал Теорию государства и права.

А это вам был прочитан усеченный курс Практики государства и права.


Так что… за оперов очень тяжело вписываться.

И, порой, они действительно преступают закон. Например, по посадкам в Питере там от их же адвокатов поступает инфа, что там такую жесть они мутили.. чуть ли не паяльники в жопу вставляли. Я понимаю, типа борьба с преступностью.. «а как иначе?»… но делая это уверены ли они были на тысячу процентов, что перед ними реальный бандит? Как там в диспозиции звучит.. «из ложного понимания интересов государственной службы».


Сложно, очень все сложно.

Нужно менять законодательство, условия службы.

И подключать к этому умных, толковых практиков, а не кабинетных пердунов.


Взято из группы ВК Омбудсмен полиции.

https://vk.com/wall-139453095_109202

О том, почему так легко привлечь опера по 286 УК. Омбудсмен полиции, Полиция, Мвд, Суд, Работа, Закон, Права, Длиннопост
Показать полностью 1
  •  
  • 25
  •  

Китайским властям удалось вернуть в страну около пяти тысяч коррупционеров

Власти КНР за период с 2014 года вернули 4 997 граждан из более чем 120 стран в рамках борьбы с коррупцией. Об этом сообщает агентство «Синьхуа» со ссылкой на официальные данные.

Китайским властям удалось вернуть в страну около пяти тысяч коррупционеров Общество, Китай, Чиновники, Коррупция, Суд, Газетару, Реформы

Thomas Peter/Reuters

По данным ведомств, из этого числа 1015 человек были членами Коммунистической партии КНР или служащими государственных учреждений. Еще 56 человек входили в «красный список» наиболее разыскиваемых из ста скрывающихся от правосудия лиц, которые подозреваются в совершении экономических преступлений.


Отмечается, что за время глобальной борьбы с коррупцией удалось вернуть 10,51 млрд юаней ($1,53 млрд).


Все официальные данные предоставлены по состоянию на 30 ноября 2018 года.


В декабре председатель КНР Си Цзиньпин заявил о достигнутой в стране победе над коррупцией в ходе своего выступления по случаю сорокалетия политики реформ и открытости.



Источник:


https://www.gazeta.ru/politics/news/2019/01/07/n_12496387.sh...

Показать полностью
  •  
  • 532
  •