kka2012

kka2012

Топовый автор
Я в ВК: https://vk.com/kostin_k_a Мои книги: https://author.today/u/kka/works Я на Дзене: https://dzen.ru/kka2012
Пикабушник
Дата рождения: 05 января
whitemarker DELETED YaBolKO
YaBolKO и еще 125 донатеров
Tasha3и еще 3 читателя ждут новые посты
поставил 1583 плюса и 27 минусов
отредактировал 108 постов
проголосовал за 142 редактирования
в топе авторов на 4 месте

Донат

В благодарность kka2012 за интересную, познавательную и полезную историю!

5 200 44 800
из 50 000 собрано осталось собрать
Награды:
За надежную связь Спаситель колонии За обновление Самый быстрый покупатель Чемпион МЕГАборья За фэнтезийных айтишников С Днем рождения Пикабу!5 лет на ПикабуМудрый комментатор Лиги юристовЗа юридический ликбез в Лиге Юристовболее 30000 подписчиков За победу над кибермошенниками лучший авторский текстовый пост недели Юридические истории объединение 100 и более тегов редактирование тегов в 100 и более постах лучший авторский текстовый пост недели лучший авторский пост недели
2.6КК рейтинг 35К подписчиков 96 подписок 1631 пост 1340 в горячем

Закладка

Сегодня утром у меня была целая делегация - 3 родительницы. Жаловались на учительницу в школе. По их словам на уроках этой учительницы дисциплина как в Бухенвальде. Не хватает надписи на двери "оставь надежду всяк сюда входящий". Жаловались завучам, директору - все обещают принять меры, но меры нихрена не принимаются. Как злая училка гнобила детей, так и продолжает гнобить. Ежу понятно, что надо жаловаться выше.


По ходу повествования неоднократно упоминается имя-отчество учительницы - ***** Владимировна. Но я поначалу не заострял на этом внимания. Мало ли ***** Владимировных? И тут прозвучала фамилия...


Я даже подпрыгнул!


Спрашиваю - а лет ей сколько? Отвечают, что около 45. Поначалу немного отлегло, той ***** Владимировне должно быть лет на 10 меньше. Однако не успокаиваюсь. Открываю ВК, ищу у девочек из класса школьную фотографию, где мы запечатлены всем классом, показываю - она?


С трудом, но узнают одну из моих одноклассниц.


Она пришла к нам в 9 классе. Не самая страшная, но и не самая красивая девочка в классе. Поначалу мы пытались ее интегрировать в общество - звали с собой на различные гулянки. Но вскоре заметили, что где присутствовала она - учителя все про всех знают. Кто курил за школой, кто натер доску мылом, кто где с кем пил перед дискотекой. Проверочный слив дезинформации позволил установить утечку - именно новенькая.


Поговорили раз, предупредили о недопустимости таких действий. Не помогло. Поговорили второй раз. Снова не помогло. Тогда за ней прочно закрепилось прозвище "Закладка" - потому что закладывает. И начали ее жестко игнорить. Кто где общается - только подходит закладка - все замолкают, внезапно вспоминают про срочные дела и рассасываются. Закладка не унималась и, с упорством достойным Джеймса Бонда, продолжала копать и сливать учителям сведения про наши делишки.


В итоге, конечно, начали ее слегка гнобить. Короче, началась холодная война, победитель в которой так и не был выявлен. Закончилась эта война в 11 классе, после выпускного, когда все разошлись, кто куда.


Но кто бы мог подумать, что Закладка станет учителем!


Мне вот интересно - то, что она сейчас гнобит детей - таким образом мстит за наше к ней отношение, или просто характер такой поганый, который начал проявляться еще в школе?

Показать полностью

Юридические истории #93: Сказка

Вчера был у брата, у которого 2 детей - сын и дочка. Соответственно, мои племянник и племянница.


Племянник смотрит по планшету всякую ересь - какой-то фильм, в котором снимаются модельки автомобилей. Еще любит мультик с собаками-рейнджерами. И докопался до меня вчера - расскажи сказку про машинку. И трясет моделькой "Волги", которая почти в 10 раз старше его самого, когда-то была моей.


Начинаю сказку.


Автомобиль ГАЗ-24 синего цвета, без госномера, застрахованный, в исправном техническом состоянии, без включенного ближнего света фар, в условиях хорошей видимости, дорожное покрытие - ламинат, двигался по гостиной в среднем ряду по направлению со стороны балкона в сторону коридора со скоростью 60 км/ч...


и тут я понял, что уработался...

Юридические истории #92: Замкнутый круг

Продолжая традицию - история после вечерней пятничной встречи со старыми знакомыми.


Пожаловался я на нотариусов, которые, порой, беспределят по-черному,  и старший коллега рассказал следующий случай:


Жили-были парень с девушкой. Было у них какое-то совместное предприятие - ООО. Чем там они торговали история умалчивает, достоверно известно то, что девушка была единственным учредителем, а парень - директором ООО. Как ни странно - тоже единственным.


По причине, которая тоже неизвестна (сам рассказчик предположил, что парень засунул чего не следует в кого не следует) девушка с парнем разосрались в хлам и решила девушка отстранить своего парня от бизнеса. Проще говоря - сменить директора на себя.


На словах все просто. На деле тоже не особо сложно - заполняется заявление установленной формы и всех делов. Однако минус в том, что заявление требует нотариального удостоверения. И, в самом деле, было бы все просто, если б парень не решил поднасрать и не заныкал учредительные документы, которые хранились там, где и должны храниться - по юридическому адресу, т.е. в офисе.


Девушка приходит к нотариусу, дабы сменить директора, нотариус требует учредительные документы. Парень документы не отдает, но остается вариант получить копию в ИФНС. Однако и ИФНС посылает девушку нахрен. Вы кто? Учредитель? Учредили? Вот и сидите на жопе ровно. А единоличный исполнительный орган - директор. Соответственно и копии предоставим только ему.


Вот тут девушка и обратилась за помощью к моему старшему коллеге. Тот посидел, почесал репу. По идее, у нотариусов есть все базы, и учредительные документы им нахрен не нужны. Позвонил президенту областной нотариальной палаты, с которым когда-то учился. Тот подтвердил умозаключения юриста, и добавил, что да - учредительные документы нотариусу для смены директора совсем не обязательны, достаточно выписки из ЕГРЮЛ, которую может получить любой, но такая практика, что да - 90% требуют... и порекомендовал покататься по нотариусам города в поисках того, кто совершит нотариальные действия без учредительных документов.


В итоге согласился или пятый, или шестой по счету нотариус...

Показать полностью

Юридические истории #91: Субподрядчик

Занимался сегодня с документами по ООО для клиента, вспомнилась одна история.


Дело было года 3-4 назад.


Забегает в офис мужик, весь в мыле.


- Мне надо срочно оформить ОООшку! Чтобы до конца недели была готова.


То был тоже четверг, и, даже если всю ночь сидеть готовить документы и сдать их в пятницу, учитывая срок регистрации, ОООшка будет готова в лучшем случае в следующую пятницу. То есть до конца недели - вообще никак. А ОООшка - это не только регистрация в ИФНС, но еще и чепять и счет в банке, что, опять же, за один день не делается.


Интересуюсь, в чем причина срочности?


Оказывается мужик, являясь директором ООО, заключил несколько лет назад договор на выполнение строительных работ, но что-то там пошло не так, наступил гарантийный случай. Строитель гарантийных обязательств не выполнил и сейчас с него заказчик хочет денег, в понедельник суд. Мужик обратился к знакомым ментам, те подумали, и предложили ему - а ты сделай договор субподряда задним числом, якобы другая ООО под тобой выполняла работы, пусть с нее гарантию и трясут.


Я так подозреваю, что мужик просил ментов наехать на заказчика, но те или не захотели, или попытались наехать и круто обломились, так что решили отвязаться от него.


Я попытался объяснить мужику, что никакой договор субподряда его не спасет, ибо как ответственность перед заказчиком несет именно его ООО, а субчики - уже перед ним. Слушать не желает, менты же сказали!


Попытался зайти с другой стороны. Как заключить договор субподряда задним числом на ООО, которой тогда еще в природе не было? Похрену. Делай ООО и все тут, причем обязательно чтобы в понедельник уже была готова.


Кстати, и эту ООО, которую планировал подставить, собирался открывать на себя...


Короче, один из тех клиентов, который ушел с полным ощущением того, что я совсем тупой, нихрена не понимаю и не умею.

Показать полностью

Юридические истории #90: Клятва Пифагору

Сегодня -22, что на 10 градусов выше, чем вчерашние -32. Похоже, некоторые люди восприняли потепление, как начало весны и у них уже началось обострение.


Сижу в офисе, скучаю. Клиентов нет, в такую погоду никто особо не пойдет. Я пришел на работу только потому, что дома сидеть надоело.


Залетает (Д)амочка: Юристы тут?

Я: Ну... если на двери написано "Юридическая компания "Засудим всех", то, конечно, тут...


Швыряет на стол телефон. Натурально швыряет, с таким бряком он брякнулся!


Я: и что?

Д: не работает!!!


Я героически поборол в себе желание спросить, пробовала она его включать, или нет.


Я: так это вам в ремонт надо, через дом от нас в сторону пр. Победы.

Д: Я у них уже 2 раза была, 2 раза ремонтировали, и сейчас хотят отремонтировать. А я задолбалась! Мне больше не нужен этот телефон! Я хочу, чтобы они мне вернули деньги!

Я: не вопрос. Претензия-отказ-суд.

Д: пишите.

Я: претензия - столько, исковое - столько, если все сразу, с представлением в суде - столько.


Тут она натурально подпрыгнула, словно я в нее ядом брызнул. Глаза по 5 рублей стали.


Д: вы же юристы!!!!!

Я: ну да...

Д: так вы же клятву Пифагору давали - помогать людям бесплатно!

Я: Во-первых, не Пифагору, а Фемиде, а во-вторых, не бесплатно. Я эту клятву очень хорошо помню: "бороться за интересы клиента до последней копейки клиента". Нет денег - нет работы.

Д: я на вас в Следственный Комитет жаловаться буду!


Ушла... а у меня осталось ощущение, что даже если никто сегодня не придет - я в сегодня офис пришел не зря)

Показать полностью

Привилегии и злоупотребления

Сегодня у нас на улице -32, в знак протеста устроил забастовку - не пошел в офис. Вообще не хотел в наружу выходить, но кончился хлебушек - пришлось выйти в магазин.


Там, несмотря на такой мороз, на удивление людно. Но при этом работает одна касса. Очередь, как в горбачевские времена за колбасой. Все спокойно стоят, ждут. Даже я с одной булкой хлеба и приготовленными копеечками, чтобы отдать без сдачи.


И тут в стройные ряды покупателей врывается дамочка, распихивая всех локтями и устремляется к кассе без очереди. Её осаждают. Мол - что за бардак такой?


На что она отвечает: вы что, не понимаете, что я - мать, и у меня ребенок дома один?


Аха, а у самой в корзине 2 бутылки вина и тортик. Видно, ребенку без вина совсем худо. Конечно, послали такую яжмать в дальний конец очереди.


Но мне вспомнился один случай злоупотребления привилегиями, который произошел года 2 назад.


Тогда как раз все СМИ пестрили сообщениями, что то там, то тут водитель не пропустил скорую помощь, кучи гнева в комментариях и т.д.


Прилагаю схему, нарисованную самолично. На выставке современного искусства полюбому собрала бы зрителей больше, чем картина "Схема эвакуации".

Привилегии и злоупотребления Яжмать, Скорая помощь, Злоупотребление, Длиннопост

Утро. Все выезжают из двора на работу, в том числе и я. Стоит отметить, что двор, где я живу, застройки еще 70-х годов, проезды узкие, парковочных карманов - всего 2, на 4 авто каждый, так что многим автовладельцам приходится парковаться на газонах, где это возможно. И выезд всего 1.


От парковочного кармана до выезда - длинное бутылочное горлышко, где 2 авто разъехаться никак не могут, затем - поворот в соседний двор, который в тот момент был перекопан, и, наконец, парковочный карман перед магазином на 2 авто, а только затем - выезд. Короче, сделано все очень криво и тот, кто проектировал эти дворы, испытывал невероятную ненависть ко всему человечеству.


Выезжаю, за мной выстраивается вереница других машин. Ну, правильно, утро, час пик, всем надо ехать на работу. И вот, когда я подбираюсь к концу бутылочного горлышка, из-за кустарника высовывается морда  скорой помощи.


По логике я ожидал, что он сейчас заедет в абсолютно пустой карман и пропустит выезжающих из двора. Или, хотя бы притормозит, и даст другим автомобилям объехать себя через карман.


Хрен там! Нагло лезет, перекрывая движение.


Скорая стоит. Я стою. 3 авто за мной стоят. Я помигал задним ходом, мне в ответ посигналили - мол, больной что ли? Мы тут задом пятиться полчаса будем, когда скорой сдать назад, 2 минуты - и поедет дальше.


Я посигналил. Скорая покрякала. А куда мне деваться? Подпрыгнуть, что ли, чтобы его пропустить? Сзади к 3 авто добавилось еще 2.


Тут высовывается водитель скорой:


- Я скорая помощь!

- И че?

- Ты обязан меня пропустить!

- Я как тебя пропущу? Выпущу лопасти и взлечу, что ли?

- Меня это не волнует! Ты ОБЯЗАН меня пропустить!


Ситуация патовая. Ни вправо, ни влево, про вперед-назад вообще молчу. Водитель скорой продолжает верещать:


- Я сейчас полицию по рации вызову!

- Не вопрос. Вызывай. Полиция приедет, посмотрит на эту картину, и как думаешь, кому они скажут, кто из нас конченный дебил?


Не знаю, сколько бы продолжалось эпическое противостояние, если б фельдшер не объяснил водителю, что тот - баран, и скорая сдала назад, в карман. К этому времени в очереди, считая меня, собралось 7 машин.


А вот теперь вопрос. Если яжмать, считая, что раз она яжмать, то все ей должны, или водитель скорой помощи, обличенный минимальными привилегиями, начинают злоупотреблять ими, верша беспредел, да взять тех же охранников... вы все еще продолжаете удивляться произволу чиновников и сотрудников органов, обличенных гораздо большей властью, чем водитель скорой? Такова человеческая натура...

Показать полностью 1

Юридические истории #89: Страшилка от ЖЭУ

Относительно недавно я рассказывал про то, как ИФНС пытается взыскать налоги с тех, кто сдает в аренду квартиры. Тогда же я упоминал, что у нас, в Челябинске, уже ходят по квартирам и проверяют, кто же там проживает. И тогда же в комментариях поселились свидетели Секты Святой Котолампы, который рассказывали, что никто ничего нигде не ходит и не проверяет.


Подоспели пруфы.

Юридические истории #89: Страшилка от ЖЭУ Юридические истории, ЖЭК, Длиннопост

Судя по тому, что основной текст отпечатан на компьютере, а ФИО собственника и адрес (изъято) - написаны ручкой, подобная рассылка имеет массовый характер.


Для непосвященного гражданина подобная бумажка в самом деле устрашающая. Но что это означает в самом деле.


Отдельно отмечу - для городов федерального значения нижесказанное будет несколько отличаться, я вам скажу за всю Россию, вся Россия очень велика, но и Молдованка, и Пересыпь обожают Костю моряка.


Во-первых, правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регламентированы Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, в соответствии с п. 9 которого:


Граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок более чем 90 дней, обязаны до истечения указанного срока обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов...

Т.е. пока гражданин РФ временно проживает в жилом помещении менее, чем 90 дней, нарушений правил регистрации нет.


А что, если свыше этого срока?


Ответственность за это предусмотрена Ст. 19.15.1 КоАП РФ, и в самом деле, для физ. лиц это штраф от 2000 до 5000 р.


Однако, читаем примечание:


Примечание. Граждане Российской Федерации освобождаются от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей, в случае:


проживания без регистрации по месту пребывания в жилом помещении, находящемся в соответствующем населенном пункте субъекта Российской Федерации, если они зарегистрированы по месту жительства в другом жилом помещении, находящемся в том же или ином населенном пункте того же субъекта Российской Федерации;

Т.е. если гражданин зарегистрирован в другой квартире, но в этом же городе, или же вовсе в деревне этой же области - нарушения нет.


Далее, все их тех же примечаний:


если они являются супругами, детьми (в том числе усыновленными), супругами детей, родителями (в том числе приемными), супругами родителей, бабушками, дедушками или внуками нанимателя (собственника) жилого помещения, имеющего регистрацию по месту жительства в данном жилом помещении;

если проживающие совместно с нанимателем или собственником жилого помещения лица являются по отношению к нему супругами, детьми (в том числе усыновленными), супругами детей, родителями (в том числе приемными), супругами родителей, бабушками, дедушками или внуками.

Т.е. бабушки, дедушки, супруги, дети и т.д. могут проживать абсолютно законно. Даже жена сына!


Так что п. 1 в писульке от ЖЭУ - пустой звук.


Пункт 2. Ст. 19.15.2 КоАП РФ. Аналогично. Не буду переписывать озвученное выше, примечание практически слово-в-слово повторяет примечание к 19.15.1 КоАП РФ.


Пункт 3. Ст. 171 УК РФ. Незаконное предпринимательство. В самом деле звучит жутко, если не читать саму статью:


Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере.

Кто не уловил сути - заострю внимание: сопряжено с извлечением дохода в крупном размере.


Крупным по этой статье является доход не менее 2 250 000 р. Т.е. в Челябинске, пусть средняя стоимость аренды квартиры в месяц - 12 000 р., чтобы извлечь крупный доход, необходимо сдавать квартиру 15,5 лет.


Тоже полная чушь.


Пункт 4. Ст. 198 УК РФ. Уклонение физического лица от уплаты налогов, сборов и т.д.


Уклонение физического лица от уплаты налогов, сборов и (или) физического лица - плательщика страховых взносов от уплаты страховых взносов путем непредставления налоговой декларации (расчета) или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию (расчет) или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

И здесь, опять же, звучит крупный размер.


В соответствии с примечанием к Ст. 198 УК РФ:


Крупным размером в настоящей статье признается сумма налогов, сборов, страховых взносов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более девятисот тысяч рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов, сборов, страховых взносов превышает 10 процентов подлежащих уплате сумм налогов, сборов, страховых взносов в совокупности, либо превышающая два миллиона семьсот тысяч рублей.

Т.е. вариантов 2.


1 - за 3 года не уплатить 900 000 р., при условии, что эти 900 000 р. превышают 10% от уплаченных налогов.


Посчитаем. 900 000 р. за 3 года - это 300 000 р. за 1 год. Как известно, ставка НДФЛ составляет 13%. Т.е., чтобы возник состав преступления, необходимо за 1 год извлечь доход в 2 307 692 р. 31 коп. В принципе, перекликается с предыдущим - там необходимо извлечь доход в 2 250 000 р. И, как было посчитано ранее, для Челябинска для извлечения дохода в указанном размере, необходимо сдавать квартиру 15,5 лет. А 15,5 лет - это доказано научно и проверено практикой - больше, чем 1 год.


2 - не уплатить налогов в размере 2 700 000 р. При ставке НДФЛ 13%, для возникновения такой суммы налогов, необходимо извлечь доход почти в 21 000 000 р. Для этого надо сдавать не одну квартиру, и даже не дом, а целый квартал!


Пункт 5. Вообще без комментариев. Какая тут ответственность? Никакой!


Таким образом вся эта бумажка от ЖЭУ является Филькиной грамотой. Фуфлом. Лоховской разводкой. И призвана только увеличить размер коммунальной оплаты в той части, которая рассчитывается из количества зарегистрированных, т.е. ЖЭУ преследует исключительно свои шкурные интересы.

Показать полностью 1

Как сходить в больницу и не быть побитым охраной? Часть 2

Начало здесь.


Немного полежав, Илья с Катей решили вызвать полицию. Катя собиралась из дома в спешке, телефон вообще забыла. Зато телефон был у Ильи в куртке. Должен был быть... Илья сунул руку в карман, но не телефона, ни паспорта не нашел.


В итоге телефон нашелся под скамейкой, а паспорт вернула врач, которая пояснила, что к ней в кабинет молча забежал охранник, шлепнул паспорт на стол  и был таков. При попытках позвонить, снова нарисовались охранники, которые начали агрессивно себя вести, выражаться матом и пытались вырвать телефон.


Тем временем дохтора удосужились принять Илью и подлатали голову.


Когда супруги уже выходили из больницы, дорогу им перегородил старший смены.


- Пойдем-ка, поговорим без камер, - предложил он.


Илья был бы рад отказаться, только прибежали охранники, скрутили парня и затащили в каморку без камер, где приковали наручниками к батарее, после чего старший смены принялся избивать Илью дубинкой, пока тот не потерял сознание.


Очухавшись, Илья попросил отстегнуть наручники, чтобы сходить в туалет, но получил ответ "ссы в штаны".


Очень скоро, всего через час, приехала полиция. С поста об этом сообщили старшему смены, и он поспешил спрятать дубинку и шокер. Охранник рассказал, что Илья с Катей нарушали порядок, а потому их пришлось вырубить.


Под прикрытием двух вооруженных полицейских супругам, наконец, удалось выйти из больницы.


Затем был визит в полицию, заявления и направление на СМЭ. Поскольку два избиения происходили в разных районах, то дела оказались у двух разных участковых.


Про сюжетную линию с соседом знаю только то, что сосед после праздников нарисовался сам, заявил, что уже 1 января был в Челябинском областном бюро судебно-медицинской экспертизы на Варненской и снял побои, что является лютым пиздежом, ибо как сам Илья до 10 января почти ежечасно звонил в СМЭ, никто не брал трубку. После сказали, что они не работали на праздниках. Еще сосед показал направление на плановую операцию, датированную двадцатыми числами декабря, якобы Илья нанес вред здоровью и на операцию соседу срочно нужно 50 000 р. Был послан нахер.


С сюжетной линией с охранниками все гораздо интереснее. Участковый молчал, пока не появилась публикация в СМИ, и только после этого пригласил к себе супругов. Там показал запись с камер с избиением. Охранника Илья с Катей опознали, только избивал он не их, а кого-то другого и дата стояла 5 января.


Кстати, из СМИ супруги узнали, что в апреле 2017 года  охрана в той же ОКБ№3 избила фельдшера. И там, на фото в публикации, они увидели того же охранника, с сопроводительным текстом, что это именно он избил фельдшера.


Это что за хренотень такая получается? Охранник избил фельдшера в 2017 году. И до сих пор работает! Потом он же избил пациентов 1 и 5 января 2019 года. Из этих случаев в СМИ попали только 2 случая - апрель 2017 и 1 января 2019. А сколько случаев не попало в СМИ? И он до сих пор работает? Охренеть и не встать! Я реально начинаю понимать, что в больницу надо ходить в бронежилете и с парой пистолетов. Так хотя бы охрана не изобьет, останется только шанс умереть на операционном столе.


Охранник каждый раз меняет показания. То вообще никого не избивал, то Илья с Катей на него набросились первыми. Записи с видеокамер в больнице участковому тоже не удалось получить - именно во время избиения в системе случился сбой, так что записей нету.


Наконец участковый пояснил Кате с Ильей, что еще непонятно, кого там посадить надо. Записей с камер нет. Охранник утверждает, что они сами на него набросились, у самого охранника царапина на руке и гематома на ноге (видимо, ударился, когда пинал Илью).


Так что дело следует похерить, он выносит отказ в ВУД, ибо как если копать дальше - то сядут именно Илья с Катей. Охранник же ни в чем не виноват, претензий не имеет, и по состоянию на середину недели, еще работал в больнице.


Пруфлинк приложен к предыдущей части

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!