kka2012

Эта история произошла еще 1 января, но потерпевшие дошли до меня только на этой неделе, так что и пишу только сейчас.

В  СМИ история уже получила огласку, но, если про это уже писали на Пикабу, замечу, что я обладаю более полной информацией, причем не только о самих событиях, но и дальнейшем их развитии.

Да, конечно надеюсь привлечь внимание СМИ для создания резонанса, ибо как происшествие пытаются замять.Рассказываю со слов самих участников.

Новый 2019 Год Илья и его супруга Катя встречали у своих друзей - тоже семейной пары, где жена беременная, так что не пили. Вообще. От слова "совсем". (Для дальнейшей истории это важно).

Около 5 утра вернулись домой, в квартиру в новостройке на 6 этаже, и уже собирались ложиться спать, как вдруг в дверь звонок. Пришел пьяный в усмерть сосед с 5 этажа, который начал возмущаться, что у супругов громко играет музыка. Илья попытался возразить, что они буквально вот-вот переехали, из всего, из чего может играть музыка, в квартире только телевизор, да и тот не подключен.

Вероятнее всего музыка играла на 7 этаже, через этаж от гневного соседа, но, учитывая, что звукоизоляция в современных домах никакая - вполне возможно, что было слышно и на 5 этаже.

Сосед, на первый взгляд, успокоился и ушел. Минут через 10-15 - снова звонок в дверь. Илья опять открывает, а там - тот же сосед, но уже с битой. Не говоря ни слова, как синий бульдозер, он ринулся на Илью, проникнув в квартиру, и принялся избивать его битой, в том числе и по голове. Илья, восприняв действия соседа, как угрожающие своим здоровью и жизни, пытался вытолкнуть соседа в подъезд, чтобы закрыть дверь и вызвать полицию.

Так оба оказались в подъезде. Сосед не прекращал избивать Илью, в драке они пролетели 2 этажа и оказались на 4 этаже. Илья - весь в крови из разбитой головы, сосед - тоже весь в крови, но в чужой.

На крики и шум драки выбежали соседи с 4 этажа. Илья лежит на полу подъезда, весь в крови. Над ним - бухой трактор, с окровавленной битой в руках.

Кто-то из соседей закричал: УБИЛИ!!!

Тут соседу стало сыкотно и он свалил в свою квартиру. Соседи с 4 этажа вызвали скорую помощь и попытались заткнуть дырку в голове, из которой хлестала кровь.

Приехала скорая, Илью увезли в ОКБ№3 г. Челябинска. Катя поехала с мужем.

И вот, 8 утра. Катя с Ильей сидят в приемном покое. Долго сидят, часа 1,5. Катя затыкает футболкой дырку в голове мужа. Кровь не останавливается, футболка уже равномерно красная. Под скамьей - тоже лужа крови. Мимо проходят туда-сюда доктора, которые, мило улыбаясь, поздравляют с Новым Годом.

Илья не вытерпел и крикнул: меня уже кто-нибудь осмотрит?

Доктора не отреагировали, но отреагировал охранник, который подошел, схватил Илью, пару раз встряхнул и велел помалкивать. Катя указала на недопустимость таких действий со стороны охраны по отношению к пациенту с пробитой головой. Однако охранника это только раззадорило. Он принялся избивать Илью.

Наивно надеясь, что раз она девочка - то ее не тронут, Катя втиснулась между мужем и охранником. Охранник, понимая, что он всего лишь здоровый мужик, а перед ним целая хрупкая девушка, и одолеть ее он никак не сможет, прибег к спецсредствам - достал электрошокер, и оглушил сначала Катю, затем - Илью. Пока они лежали - избиение продолжалось, уже дубинкой и ногами. Наконец, убедившись, что пациенты лежат себе спокойно, охранник удалился.

ЗЫ: извините, получается большой объем, за один пост не осилю.

Пруфлинк: https://74.ru/text/incidents/65822731/

Традиционная субботняя история, рассказанная мне на традиционном праздновании пятницы в пятницу.

На этот раз присутствовал сотрудник одной из структур, который и рассказал эту историю.

Брали одного чиновника сельского масштаба. Пригнали автобус с ОСОМом. Да куда, зачем? Там - бабушка - божий одуванчик. Как появятся дружелюбные ребята в масках и с автоматами - у нее и сердечко может екнуть. Кто потом отписываться будет?

Решил провести операцию мирно, вежливо. Вот полюбому у бабки нет под столом ППШ, из которого она отстреливаться начнет.

Заходит в здание, постучал в кабинет. Тишина. Открывает дверь, а там чиновница, которую треба взять, сидит с другой бабулькой и чаи с печенюшками гоняют. Бабулька как увидела посетителя - как рявкнет:

- Вы что, не видите, что у нас обед? Брысь отсюда!

Такой силы голоса он не ожидал! Рявкнула так, что чуть штукатурка с потолка не посыпалась.

Ну ладно... вышел в коридор.

А через две минуты дверь уже открылась без стука, от удара ноги. Бабку повязали уже совсем не вежливо.

И все же гражданин до меня доехал. Правда, под конец рабочего дня, что в пятницу считаю уголовно наказуемым деянием.

Ситуация в самом деле вопиющая. 4 года назад ему не хватало 300 000 р. на автомобиль. Пошел, взял потребкредит, взял машину. Через 2 года авто продал, и... по его логике если продать авто - то и кредит не нужно выплачивать. Однако банк оказался иного мнения и, на абсолютно незаконных основаниях, вступив в сговор с судьей, получил судебный приказ о взыскании остатка по кредиту. Судебный приказ добрые люди помогли отменить.

Банк на этом не успокоился и обратился за взысканием в исковом порядке. Заседание уже 5/02. Собственно в этом и вопрос - сделать так, чтобы он ничего не платил банку. Ведь авто 100 лет назад продано! С какой это радости банк сейчас хочет какие-то деньги?

Объяснил ему, что так или иначе, но платить придется. Максимум, что можно - снизить неустойку.

- Ага! Я так и знал, что вы нихрена не можете! А я был у двоих автоюристов, одни возьмутся за 70 000 р. с гарантией выигрыша, вторые за 100 000 р., но обещают еще и моральный ущерб 150 000 р. взыскать! Но если вы возьметесь дешевле 70 000 р., то мне даже моральный ущерб не нужен - достаточно банк с носом оставить!

- Слушай, мужик! Давай так. Я возьмусь за 60 000 р. Но мы с гарантией проиграем.

- Нет, мне не надо проиграть, мне нужно точно выиграть!

- Хорошо. Я пообещаю выиграть. Но это будет дороже, и мы все равно проиграем. Так устроит?

Не устроило( И каким боком автоюристы и потребкредит - я вообще не понял(

Каждый раз, когда мне кажется, что уже ничему не удивлюсь, находится человек, который меня удивляет.

Сижу в офисе, никого не трогаю, жду клиента. Ну как жду... договорились, что к пнд составлю претензию, всю прошлую неделю оборвал мне телефон - готово или не готово, словно пнд от этого быстрее наступит. В пнд уже я ему позвонил, сказал, что все готово - с тех пор едет до меня.

Звонит телефон.

- Юридическая компания?

- Ну да.

- В суде представляете?

- Конечно. Можете подъехать с документами, относящимися к делу, рассказать подробнее? Адрес такой-то...

- Подождите... кажется, я был у вас. Это kka2012?

- Да, это я.

- Так я был у вас в прошлом году по другому делу, вы сказали, что в суде шансы никакие...

- И?

- Я пошел к другим юристам, которые сказали, что дело 100% выигрышное.

- И вы победили?

- Нет...

- Так в чем проблема?

- Зато я был уверен, что я прав! Если я сейчас к вам приеду и вы скажете, что я не прав - я даже в суд не пойду. А зачем мне оно надо?

Короче, не захотел подъехать...

Для начала - предыстория. Которая длиннее, чем сама история. Естественно, частично знаю только со слов клиента.

Жил-был мужик. У него была жена, в браке родился сын. Развелся, алименты по решению суда. У мужика был неплохой бизнес - торговал восстановленной трубой, зарабатывал неплохо, так что и алименты были нефиговые. Еще и сыну на карман денег давал. Бывшая жена дня в жизни не проработала, что в браке с ним, что в новом браке.

Однако, чуть-чуть не дотянув до 16 лет, сын умер - отравился спайсами (кто помнит - была волна отравлений несколько лет назад, я так понял, что попал в ту волну).

Сына похоронили, мужик погоревал и продолжил жить. Через некоторое время вдруг обнаружил, что алименты продолжают списывать.

Как это обычно бывает - сначала решил попробовать решить проблему сам. Пошел к приставам, заявил об обстоятельствах, прекращающих обязательства выплачивать алименты, а именно - смерти лица, в отношении которого осуществлялась выплата. Пристав ответил, что бывшая супруга никаких документов, подтверждающих смерть сына не приносила, сам пристав запросы никуда делать не собирается, так что пущай мужик сам принесет свидетельство о смерти.

Здесь появился первый затык, который связан с тем, что мужику успело исполниться 45 лет, паспорт он поменял, соответственно никакого сына в паспорте нету, свидетельства о рождении, чтобы подтвердить, что он является отцом, тоже нету. Так что хрен, а не свидетельство о смерти.

Мужик обратился в прокуратуру и получил вполне предсказуемый ответ: идите нахрен в суд.

Пошел к юристам (еще до меня), обратился с исковым в суд, с требованиями кончать исполнительное производство и взыскать с приставов причиненный ущерб. Получил решение суда - ИП кончать, но в части возмещения ущерба отказать. Ибо как пристава действовали в рамках закона - налицо недобросовестные действия взыскателя, так что и взыскивать нужно с бывшей жены.

По взысканию ущерба с бывшей жены обратился уже к другому юристу (почему - хз), цельному адвокату, который полгода составлял исковое типа "хочу денег - дайте денег". Судья вернула исковое с определением "непонятно, в чем именно нарушено право". Тут я с судьей тоже абсолютно согласен.

Собственно, здесь и настал момент, когда мужик обратился ко мне. С момента смерти сына прошло более 2 лет.

На первый взгляд все очевидно - недобросовестные действия взыскателя, злоупотребление правом, и, как следствие - неосновательное обогащение.

Составил исковое, отправил в суд... и опять определение - "требуется представить суду понятный и обоснованный расчет". Да, блин! Вроде как и выписка из банка приложена, и сумма указана. Ладно, хрен с тобой, золотая рыбка, расписал подробно.

Исковое снова вернулось. Судье непонятно, почему ИП было открыто в одном районе, под одним номером, а прекращено в другом районе, под другим номером. Ок, расписал подробно все движение исполнительного листа по всем РОСП, которые осуществляли взыскание.

В очередной раз исковое возвращается. Предоставьте оригиналы документов. Да епта! Будет заседание - будут и оригиналы. Уже вконец охреневший иду в суд, вылавливаю судью и прошу разъяснить определение. Судья, честно глядя в глаза, заявляет: я не знаю, какое решение принять, а у вас там через два месяца срок исковой давности кончается...

Вот тут я охренел, как в жизни не охреневал. Ты прими исковое, назначь дату заседания, и вот там уже, выслушав доводы сторон, исходя из глубокого внутреннего убеждения, и принимай решение. И какое твое дело до сроков исковой давности? Если ответчик заявит - то вспомним про них. А до этого - ни-ни.

Короче, терпение мое кончилось, направил жалобу в областной.

Прошло недели две, и мне звонит истец. Ему позвонила судья, пригласила к себе. Пришел. И вот там судья ему долго рассказывала, что исковые ему составляет непонятно кто, в исковых полная хрень, и жалоба составлена неправильно, она не будет рассмотрена, так что ее необходимо отозвать.

Клиент на меня сильно греется и сомневается в моей квалификации.

Постой, дорогой. Если жалоба составлена неправильно, и не будет рассмотрена - зачем ее отзывать? Ведь раньше было куча определений. Пусть областной тоже вынесет определение. На словах все герои, а ты напиши это на бумаге. Истец со мной согласился.

В итоге, после всех перипетий, дело, наконец, было рассмотрено в районном.

Бывшая супруга стояла на том, что понесла тяжелую утрату, еще и безработная, в трудном финансовом положении, а потому в исковых требованиях следует отказать, т.е. оставить деньги ей.

Судья пыталась пристыдить мужика, мол это ж твой сын! Как так! Деньги на его содержание обратно забирать!

Так, во-первых, все правильно. Сын - он не только жены, сын, но и мужа. И  он тоже понес тяжелую утрату. А, во-вторых, о каких деньгах на содержание сына может идти речь, если он умер, и деньги все остаются у жены?

Заседаний было штук 5. Но, в итоге, через 3,5 года после наступления обстоятельств, прекращающих обязательства выплачивать алименты, а именно - смерти лица, в отношении которого осуществлялась выплата, судья вынесла решение - удовлетворить почти в полном объеме.

Не уверен, правда, что мужик в самом деле получил деньги, ведь получить решение суда - это одно, а фактически взыскать - совсем другое. Бывшая жена, как я уже упоминал, в жизни никогда не работала, и никакого имущества у нее не было. Хотя, насколько я видел фото в ВК - любит отдыхать в закардонье, так что, возможно, ограничение на выезд сделало свое дело, и нынешний муж рассчитался с бывшим мужем по обязательствам бывшей/нынешней жены.