Впервые занимаюсь захоронением родственника. Тело было кремировано, прах с урной нужно закопать в к могилам других родственников.
Администрация кладбища сказала, что самим делать ничего нельзя (типа неизвестно что мы там закапываем), нужно нанять их бригадиров - максимальная сумма 50 тыс руб. Скажите, это нормально и так должно быть? Что делать?
Москва
Вот тут писала о способах идентификации преступников до эпохи отпечатков пальцев:
Теперь поговорим о дактилоскопии в криминалистике.
В 1877 году Уильям Гершель выдвинул гипотезу, что папиллярные узоры человека не меняются на протяжении всей жизни.
Но именно в криминалистике отпечатки пальцев впервые были использованы для идентификации преступника в 1902 году в Англии. Там произошла кража из одного дома. Прибывшие на место преступления полицейские обнаружили на свежепокрашенном подоконнике следы пальцев. После того, как были осмотрены отпечатки пальцев хозяев дома, и установлено, что отпечатки на подоконнике принадлежат постороннему лицу, полиция сфотографировала эти следы, и стала разыскивать преступника. Проведя рейд по известным злачным местам, установили подозреваемого - Гарри Джексона. Его отпечатки пальцев совпали со следами, оставленными на подоконнике. Осенью того же года Джексон был признан виновным в краже, и стал первым осужденным, вину которого доказали именно отпечатки пальцев.
Со временем такой способ идентификации был признан эффективным, и применяется во многих странах.
В России официально дактилоскопия, как метод розыска и регистрации, была введена в 1906 г., после того, как Департамент полиции направил начальникам жандармских управлений и охранных отделений соответствующий циркуляр.
Впервые по отпечаткам пальцев преступника отечественные криминалиста смогли установить в деле об убийстве вдовы Вашкевич в 1909 году.
Самым же громким преступлением, раскрытым с помощью метода дактилоскопии на заре ее применения стало похищение Моны Лизы во Франции в 1911 году.
Пришедший в Лувр реставратор не обнаружил знаменитой картины. Тут же были перекрыты входы и выходы из музея, но это к обнаружению и поимке преступника не привело. Единственной зацепкой стал отпечаток пальца, оставленный на защитном стекле картины. Благодаря этому отпечатку смогли установить преступника - бывшего сотрудника Лувра итальянца Винценцо Перуджа.
Немного теории.
Отпечатки пальцев принято классифицировать по типам узора.
Петлевой. Папиллярный узор складывается в форме петли:
Завитковый или спиральный, папиллярные узоры складываются в завиток. Выглядит примерно так:
Дельтаобразный (дугообразный), папиллярный узор похож на волну:
На пальцах одной руки могут встручаться разные типы узоров. Каждый узор является уникальным, что позволяет установить принадлежность отпечатков практически безошибочно.
Какова методика?
При соприкосновении с твердой поверхностью человек оставляет потожировые следы. Криминалист обрабатывает исследуемую поверхность специальным магнитным порошком, который, попадая на потожировой отпечаток, делает его видимым. Такой отпечаток снимают с помощью дактилоскопического скотча для дальнейшего исследования.
У человека отпечатки пальцев снимают с помощью типографской краски: валиком с краской прокатывается каждый палец и делается оттиск в специальном бланке - дактокарте.
На юрфаке нас учили делать эти отпечатки, сами себе мы наносили эту краску - могу сказать, что она чертовски едкая и ее потом сложно смыть.
Товарищи юристы, или просто кто сталкивался с подобным, прошу помочь. Нужно поставить на учет старый автоприцеп, с советскими номерами, документы за давностью лет, канули, остался после смерти отца. В наследство вступали давно и данный прицеп там не числился. Поиск в интернете привел только к каким то нелепым махинациям с договором купли продажи и прочему. Возможно ли решить данную проблему более честным и простым путем, буду благодарен, за помощь.
Всем привет, вопрос больше не к лиге, а к морально-этическим качествам в вопросах семьи.
Мы с гражданским мужем уже 2 года, я на последнем месяце беременности. До встречи со мной муж понабрал кредитов и сейчас понял, что вся зп и подработки уходят на них, фактически нас содержу я, это конечно мне не нравится.
Сказал, что хочет банкротиться. У него есть единственное жилье (не в ипотеке) и немного реализуемой техники (на сумму около 700т, а долг около 1.5 млн).
Я знаю, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, часть долга благодаря имуществу спишут, а остальное распределят из зп.
Меня вариант банкротства, естественно, сильно напрягает, нельзя будет поехать отдыхать за границу, и все вытекающие из банкротства последствия.
Суть вопроса вот в чем: у меня есть накопления в размере 600т, согласилась бы вы помочь близкому, передав их, чтобы он не делал банкротство, чтобы он быстрее разобрался с долгами?
Хоть он и так часто берет у меня денег, и в целом на его личные запросы уходило много денег, знаю, что вернет.
Впереди маячит продажа другой квартиры на их стороне, деньги будут, правда, не слишком скоро, ждать от полугода до полутора лет.
В самом крайнем случае он мне подарит долю в своей квартире. Естественно, все это обговорено только на словах, идея с дарением ему моих накоплений пришла только сегодня.
Что бы вы сделали на моем месте?
09.03.2023г. Я попал в ДТП. В Московской области, на дороге Турово - Серпухов, на выезде из Местечко Данки, двигаясь по внутренней полосе на подъëм, со скоростью не более 30 км/ч по право стороннему повороту с ограниченной видимостью(поворот закрытого типа) , встречный автомобиль который двигался со стороны Серпухов в сторону м. Данки со скоростью 40~50 км/ч (это было написано в еë объяснение) срезал угол в данном повороте, при этом допустив выезд на мою (встречную полосу). Я в свою очередь стараясь уйти от лобового столкновения увёл машину в лево, однако расстояния не хватило и мы столкнулись передними правыми частями авто. (Машину в право не увёл так, как на днях был сильный снег и 09.03.23 был сильный снегопад, дорога и обочина не чищены, плюс ко всему на этом участке ширина обочины составляет не более 2-3 метров и дальше овраг, отбойников на это участке дороге нет.) В результате ДТП я получил травму головы теменной области , второй участник отделался лишь царапинами. Примерно в течение 10 минут прибыл патруль ДПС и за ними приехала скорая. Скорая сказала, что у меня ничего страшного, просто царапина и сказали писать отказ от помощи (при этом я был в шоке и не особо понимал, что происходит, при этом я стоял весь в крови). Скорая получив письменный отказ, уехала. После чего сотрудники ДПС посадили меня к себе в машину и сказали пиши объяснительную, что и как было. Я не особо понимал, чего они от меня хотят, и я попросил помочь сотрудника ДПС. По итогу мной было что то написано практически под диктовку сотрудника ДПС. Сотрудники ДПС не выдали мне никакие документы на руки. После прибытия эвакуатора, меня родные отвезли в больницу Семашко в Серпухове. Где мне наложили 7 швов на рану на голове и открыли больничный на 12 дней. Как итог дня 4-5 я приходил в себя, были головные боли, тошнота. Полная картина ДТП вспомнилась мне примерно на 9-10 день. После закрытия больничного листа, я начал искать адвоката. На это ушло около месяца. Так как я проживаю в Москве, а ДТП было в области, возникли некоторые сложности. После того, как я нашёл адвоката, оформил доверенность, мне уже прилетела повестка, чтоб явиться в суд по возмещению ущерба в результате ДТП (на момент ДТП у меня истекло ОСАГО). На суд я не смог явиться так как у меня работа с ненормированным графиком, да и к тому же я доверился адвокату, решив, что адвокат берётся за дело и имея доверенность на руках делает всё сам для достижения результата, а по итогам просто выставляет счёт (наивный дурак насмотрелся фильмов). В общем было три судебных заседания, на которых я не присутствовал, прошёл год, оригиналов документов по ДТП я не видел ранее. И вот адвокат сообщает мне, что нужно, чтоб я явился на очередное заседание. Оно состоялось 1 марта 2024г. Приехав в суд, я ознакомился с материалами дела. Увидел факт того, что в документах подделали мою подпись, за исключением моей объяснительной, обратил внимание, что схема вовсе не соответствует действительности, донёс информацию о технических характеристиках автомобилей и указал, что при таких габаритах с учётом ширины дорожной полосы, встречный автомобиль почти на метр допустил выезд на встречную полосу. Донёс, всю информацию до судьи, на что судья действительно подтвердил, что подписи явно отличаются. И он рекомендовал подать жалобу в суд на восстановление сроков для обжалования постановления ДПС. Однако сегодня состоялось судебное заседание, где судья сообщил, что не видит весомой причины, почему я раньше не обжаловал постановление. При этом с материалами по делу я ознакомился под подпись лишь первого марта 2024 года и в 10 дневный срок подал жалобу. В кратце о встречном автомобиле ( ранее данный автомобиль участвовал 6 раз в различных ДТП, бит в круг и ремонтирован не однократно, в истории пробега дважды скручивали пробег (оригинальный под 1 лям км, так же нет ни одного обращения в страховую компанию за выплатами по ДТП).
Причём в документе по ДТП мне приписывают ст. 10 ч. 1 несоблюдение скоростного режима с учётом погодных условий и т.д. (уверен многие с этим знакомы) Данная статья не говорит о том, что человек виновен в ДТП и соответственно не даёт право требовать возмещение ущерба. Однако с меня требуют почти полтора миллиона за ремонт автомобиля, который на рынке сейчас стоит 1 млн 200 тысяч примерно (бу),примерно 2012-2013 года.
Как мне быть, куда жаловаться? Возможно ли в нашей стране добиться справедливости? Разве факт того, что мои подписи подделали не о чем не говорит, разве тот факт, что сотрудники ДПС ничего мне не выдали на руки это нормально? Где вы видели такое чтоб в Московской области сотрудники ДПС примерно в течение 10 минут приехали на место ДТП?
Ах да, после того как 01.10.2023г. Городской суд Серпухова назначил судебную авто техническую экспертизу автомобиля, истец просто взял и продал машину и это после того, как вынесли постановление. До этого они провели свою экспертизу наняв человека с авито.
Помогите добиться справедливости.
Если что, пишите в ТГ : @TpoHyTblu , не уверен, что тут можно оставлять личный номер.
И, возможно, последующая возмездная консультация.
Уважаемые господа юристы, ситуация в следующем. Постараюсь быть кратким.
Моя бабушка по отцовской линии умерла полгода назад. От неё осталась квартира в Подмосковье.
Звонит мне отец, с которым мы полгода не разговаривали, и говорит, что мне нужно подъехать к нотариусу и написать отказ от моей доли. Возник вопрос - откуда у меня там взялась доля?
Оказалось, что при жизни бабушка составила 2 завещания. Первое я пока не видел и не знаю когда оно было составлено, но увижу на следующей неделе. Единственное, что я знаю - в завещании было указано 4 человека: мой отец, я, мой дядя (ныне покойный) и его сын. Соответственно, по первому завещанию мне положена 1/4 квартиры.
Но есть и второе завещание, которое было составлено позднее. Там уже указаны наследниками мой отец и мой покойный дядя. По моему предположению, второе завещание было составлено под некоторым давлением папы и дяди (они те еще фрукты) с предлогом типа у меня всё хорошо в жизни сложилось и мне 1/4 однушки нах не нужна, обойдусь.
Так вот, возникает вопрос - от чего мне тогда нужно написать отказ? Если второе завещание меня из наследства исключило? Это первый непонятный момент. Если я правильно вычитал в интернете, то второе завещание НЕ аннулирует первое если в нём это конкретно не прописано, а так же если условия второго завещания не противоречат первому.
Поясните пожалуйста, в такой ситуации я по умолчанию являюсь наследником по первому завещанию или мне нужно каким-то образом через суд выбивать свою долю?
Если есть смысл продолжать, так скажем, бодаться, то я поеду к нотариусу и посмотрю на первое завещание и готов оба завещания скинуть на изучение.
Заранее спасибо.
p.s. сын моего покойного дяди находится в США и подавать на наследство не будет.
Отменила заказ, но он уже отправлен. Отменяла ещё до отправки с пункта выдачи. Хотя на пункт выдачи отнесла до отмены. Мой товар точно мне вернётся?
Администрация города судится с управляющей компанией дома, в котором я живу. В почтовый ящик положили повестку. Но гугл выдает, что повестку обязаны были вручить/доставить с уведомлением, а не просто положить в почтовый ящик листок, даже без печати.
Так обязана ли я идти на это заседание, или все-таки нет. Не хочу пропускать рабочий день.
