Войти
Войти
 

Регистрация

Уже есть аккаунт?
Полная версия Пикабу

Коррупция

добавить тег
Любые посты за всё время, сначала свежие, с любым рейтингом

поиск...

Как устроен Северный Кавказ

  •  
  • 67
  •  

В мире животных

В мире животных
  •  
  • 78
  •  

Посадки, расстрелы, самоубийства в «хлопковом деле»

в

Во второй заметке о "хлопковом деле" рассказываем об активной части расследования: посадках, расстрелах, странных самоубийствах и ... эксгумации. Первую заметку о предпосылках дела и причинах коррупции в СССР можно прочитать здесь «Хлопковое дело», причины коррупции в СССР.


Активная часть расследования «хлопковая дела» началась в феврале 1983 года, когда Политбюро ЦК КПСС приняло постановление о расследовании злоупотреблений в хлопководстве Узбекистана. Генеральной прокуратуре СССР было дано поручение создать следственную комиссию с широкими исключительными полномочиями. В апреле следственную комиссию возглавили следователи по особо важным делам при Генеральном прокуроре СССР Т.Х. Гдлян и Н.В. Иванов. По прибытии в Узбекистан комиссия Гдляна – Иванова сразу приступила к работе. 27 апреля при получении взятки был задержан начальник ОБХСС УВД Бухарской области А. Музафаров – с этого момента следствие развивалось нарастающими темпами.

Посадки, расстрелы, самоубийства в «хлопковом деле» Хлопок, Узбекистан, Коррупция, Расследование, Следователь, Преступление, Наказание, Длиннопост

Следователи Прокуратуры Т.Х. Гдлян и Н.В. Иванов


В июне на основании показаний Музафарова был арестован начальник УВД Бухарской области М. Дустов. Последний показал, что для назначения на свою должность он дал взятку министру внутренних дел УзССР К. Эргашеву и первому секретарю Бухарского обкома партии А. Каримову. В сентябре на следственном допросе первый секретарь Хорезмского обкома партии М. Худайберганов рассказал о даче им взятки самому Рашидову за присвоение ему звания Героя Социалистического Труда. Так подтвердилось прямое участие высшего узбекского руководства в коррупционных схемах распределения должностей и званий и искажения экономических показателей республики.

Посадки, расстрелы, самоубийства в «хлопковом деле» Хлопок, Узбекистан, Коррупция, Расследование, Следователь, Преступление, Наказание, Длиннопост

Первый секретарь ЦК КП УзССР Ш.Р. Рашидов и глава Папского агропромышленного объединения А. Адылов


Попавшего под подозрение А. Каримова перевели с партийной должности в министерство ирригации и водного хозяйства заместителем министра. 11 августа 1984 года его арестовали и доставили самолетом в Москву. В тот же день был арестован глава Папского агропромышленного объединения имени В. И. Ленина Наманганской области А. Адылов. Его предприятие считалось образцовым в Узбекистане. В нем было налажено производство шелка, шерсти, молочной продукции, разнообразного строительного материала. На предприятии работал сталелитейных цех и завод по ремонту сельскохозяйственной техники. А главное, в ведении Адылова находились тысячи гектаров орошаемых земель, на которых выращивалось «белое золото» республики – хлопок. Крупнейшее предприятие страны не могло не попасть под подозрение следователей. Адылова стали считать «крестным отцом» узбекской агропромышленной мафии и одним из ключевых фигурантов «хлопкового дела».

Посадки, расстрелы, самоубийства в «хлопковом деле» Хлопок, Узбекистан, Коррупция, Расследование, Следователь, Преступление, Наказание, Длиннопост

Изъятие ценностей


В ходе обысков у подозреваемых нашли огромные суммы денежных средств и драгоценности на миллионы рублей. Они хранились или прямо в рабочих кабинетах, или дома в сейфах, или были надежно спрятаны по тайным местам. У Музафарова в доме изъяли ювелирные украшения и золотые монеты императорского времени на сумму полтора миллиона рублей и дополнительно один миллион денежных средств, хранившихся в домашнем сейфе. Особенно следователей впечатлил «каримовский клад». Бывший замминистра ирригации и водного хозяйства собрал действительно несметные сокровища. Они прятались в разных местах в кишлаке Севаз близ Шахризябса. Следователям в руки попала тетрадь с описанием мест, где были спрятаны богатства. В общей сложности драгоценные предметы и наличность «каримовского клада» оценили в десять миллионов рублей – немыслимая по тем временам сумма для рядового советского гражданина.

Посадки, расстрелы, самоубийства в «хлопковом деле» Хлопок, Узбекистан, Коррупция, Расследование, Следователь, Преступление, Наказание, Длиннопост

Изъятие спрятанных ценностей


Коррумпированными оказались не только партийное руководство и главы агропромышленного комплекса УзССР, но и республиканское министерство внутренних дел, в задачи которого как раз и входила борьба со злоупотреблением власти и взяточничеством. Показания Музафарова и других начальников областных УВД республики вели к министру внутренних дел УзССР К. Эргашеву. Зная о готовившемся аресте, Эргашев прямо перед приходом следователей покончил жизнь самоубийством. Аналогичным образом поступил его первый заместитель Г. Давыдов – его нашли с тремя пулевыми ранениями в голову, каждое из которых в отдельности могло стать смертельным.

Посадки, расстрелы, самоубийства в «хлопковом деле» Хлопок, Узбекистан, Коррупция, Расследование, Следователь, Преступление, Наказание, Длиннопост

Памятник Ш. Рашидову в центре Ташкента, наше время


В свете обнаруженных фактов отношение к Рашидову стало меняться. Его похороны в ноябре 1983 года проходили еще в атмосфере всеобщего почитания. Траурные мероприятия проходили в центре Ташкента, где в сквере напротив музея В.И. Ленина «отец узбекского народа» нашел свое успокоение. На месте погребения планировалось организовать мемориальный комплекс, но уже летом следующего года в Ташкент прибыла делегация сотрудников ЦК КПСС во главе с секретарем ЦК КПСС Е.К. Лигачевым. Итогом приезда стало проведение пленума Центрального комитета Коммунистической партии УзССР, на котором деятельность Рашидова была подвергнута резкой критике. Выступавшие на пленуме обвиняли умершего лидера в деспотизме, взяточничестве, потворстве распространению коррупции и кумовства в республике. Останки Рашидова ночью в режиме секретности подвергли эксгумации, кремировали и захоронили на Чигатайском кладбище Ташкента.

Посадки, расстрелы, самоубийства в «хлопковом деле» Хлопок, Узбекистан, Коррупция, Расследование, Следователь, Преступление, Наказание, Длиннопост

Могила Ш. Рашидова на Чигатайском кладбище


После смерти 9 февраля 1984 года главного инициатора «хлопкового дела» Андропова расследование проводилось в инерционном порядке. Комиссия Гдляна – Иванова распутывала криминальные связи и установила многочисленные случаи искажения данных о производстве хлопка («приписках»). В эту противоправную деятельность были вовлечены руководители различных уровней – от глав колхозов до высших должностных лиц республики. По данным В.И. Калиниченко, бывшего следователем по «хлопковому делу», за пятилетний период с конца 1970х по сердину 1980х годов общий ущерб народному хозяйству в результате завышения показателей по сбору хлопка составил 3 миллиарда рублей, из них 1,4 миллиарда были направлены на взятки. Разветвленная система взяточничества способствовала сокрытию «приписок». Взятки давали в форме наличности, драгоценных украшений, подарков, дорогих ужинов, почетных званий и назначений на важные должности. Взяточничество было повсеместным и рассматривалось как неотъемлемая часть системы управления в республике.

Посадки, расстрелы, самоубийства в «хлопковом деле» Хлопок, Узбекистан, Коррупция, Расследование, Следователь, Преступление, Наказание, Длиннопост

Изъятые ценности


Следующая волна арестов началась с задержания принявшего пост Рашидова первого секретаря Центрального комитета Коммунистической партии Узбекской ССР И.Б. Усманходжаева в январе 1988 года. Затем аресту подверглись бывший секретарь ЦК КП УзССР А. Салимов, первые секретари Ташкентского, Ферганского, Наманганского и Каракалпакского обкомов партии, а также бывший председатель Совета министров республики Н. Худайбердыев.


Как показало следствие, система взяток опутывала не только хозяйственные, партийные и государственные структуры Узбекистана, она вышла за республиканские границы, проникла в перерабатывающие регионы СССР и достигла советской столицы. В последней заметке о «хлопковом деле» мы расскажем о том, как продолжалось дело в Москве и как оно закончилось. Следите за нашими публикациями.


Источник публикации: паблик ВКонтакте История и Право

Показать полностью 7
  •  
  • 61
  •  

Пытаясь взять кредит в Тульском отделении Россельхозбанка, предприниматель стала обвиняемой по уголовному делу о мошенничестве.

Пытаясь взять кредит в Тульском отделении Россельхозбанка, предприниматель стала обвиняемой по уголовному делу о мошенничестве. Банк, Коррупция, Длиннопост

Дело Елены Иванниковой


Я, Иванникова Елена Михайловна, являюсь подсудимой и обвиняюсь в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (дело № 1-76/2018 Новомосковский городской суд). Уголовное дело № 21-1-0667-2016 находилось в производстве СУ УМВД России по Тульской области (руководитель следственной группы старший следователь подполковник юстиции Р. А. Зарицкий).


20 декабря 2018 г. в судебном заседании состоялись прения по указанному выше уголовному делу, в ходе которых прокурором были просто перечислены тезисы из обвинительного заключения, без приведения конкретных доводов моей вины или связи с другими участниками группы, в качестве доказательств были перечислены документы, которые не оглашались в ходе судебного следствия и, значит, не могут быть использованы для доказательной базы.


В ходе судебного разбирательства (имеются соответствующие аудиозаписи) были выяснены такие факты фальсификации доказательств по уголовному делу, как: замена показаний свидетелей при подготовке протоколов допросов, что в корне искажало сказанное свидетелями; неоднократная подготовка протоколов допросов без фактического проведения следственных действий; попытки оказать давление на свидетелей для дачи определенных показаний; "размножение" одних и тех же файлов ПТП в папки с разными названиями, на постановлениях о назначении почерковедческих экспертиз, назначенных в 2016 г., отсутствовали подписи следователя Зарицкого Р. А. при ознакомлении мною с уголовным делом в феврале 2018 г.


Статья 49 Конституции Российской Федерации гласит: "Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого".


Следовательно, при проведении прений государственный обвинитель прямо нарушил мои права, как гражданина РФ.


Цинизм представителей обвинения при этом не знает границ: перед началом прений, в заключительный день проведения судебного следствия, старший помощник прокурора г. Новомосковск С. Плетнева обратилась в суд с ходатайством об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на взятие под стражу всех подсудимых, пояснив при этом, что мотивировка осталась прежней: обвинение в совершении тяжкого преступления и возможные попытки давления на свидетелей. Данное ходатайство может быть расценено не иначе, как прямая попытка давления на суд.


Также поражает тот факт, что обвинительное заключение по уголовному делу, состоящему из 57 томов, было подписано в марте 2018 года зам. прокурора Тульской области Савенковым в течение 2 дней после поступления дело в прокуратуру. Если бы представители прокуратуры внимательно ознакомились с материалами уголовного дела и действовали в соответствии с Основным законом Российской Федерации, данное уголовное дело никогда бы не было передано в суд. В данной ситуации Прокуратура из органа, производящего надзор за следствием, превратилась в карательный орган, действующий по указаниям Тульского отделения Россельхозбанка и Следственного Комитета, а не самостоятельно принимающий решения.


Я 2014 г. обратилась в Россельхозбанк с целью получения кредита. Поскольку на тот момент у меня имелся кредит на сумму 4 000 000 в Сбербанке (бизнес-ипотека), мне представитель службы безопасности Россельхозбанка г-н Павлов А. И. объяснил, что получить кредит я могу только на ведение личного подсобного хозяйства (у меня есть дом с земельным участком в д. Крутовка Щекинского района Тульской области, а также сад, огород и домашний скот там же), а также при поручительстве физических лиц.


Я занимаюсь предпринимательством с 2003 г, имею огромный круг знакомых. В 2014 г. ко мне обратились Густов В..А., Миронова Е..С., Савкин А..В. Эти лица имели намерение взять кредит в банке, а поскольку я занималась лизинговыми проектами, им кто-то посоветовал обратиться ко мне. После визита в 2014 году в Россельхозбанк и разговора с безопасником банка Павловым А. И. я предложила Густову В. А., Савкину А. В., Мироновой Е. С. подать свои документы на кредит в банк и также стать поручителями по моему кредиту. Я лично отвезла копии всех своих документов и моих поручителей и передала их Павлову А. И. В феврале 2014 г. мне на телефон позвонили из отделения РСХБ и пригласили для получения кредита. Я позвонила Густову В. А., Савкину А. В. и Мироновой Е. С., и мы вчетвером 19 февраля 2014 г. поехали в г. Новомосковск в отделение РСХБ. Но когда мы пришли в банк, сотрудница банка пояснила, что кредит одобрен только Густову В. А., Савкину А. В. и Мироновой Е. С., о кредите Иванниковой Е. М. ей неизвестно. И предложила уточнить этот вопрос у Павлова А. И., но в тот день работника службы безопасности на рабочем месте не было. 20 февраля 2014 г. Густов В. А., Савкин А. В. и Миронова Е. С. получили кредиты в Россельхозбанке, и, как я узнала позже, они получили денежные суммы значительно больше тех, на которые рассчитывали, но они не отказались от этих кредитов и собственноручно подписали лично всю кредитно-обеспечительную документацию. Я еще на протяжении двух месяцев надеялась на одобрение и моего кредита в этом банке, но этого не случилось. Поэтому я просила у Мироновой Е. С.и взяла денег в долг у Густова В. А. и моего знакомого Силина Р. Н. (последний, как я позже узнала, тоже является заемщиком Россельхозбанка). В декабре 2014 г. меня вызвали в Следственное управление г. Тулы по поводу кредитов Россельхозбанка в качестве свидетеля, где я давала показания и образцы своего почерка. В 2017 г. меня вновь вызвали в Следственное управление к следователю Зарицкому Р. А., который на допросе объявил меня подозреваемой и взял с меня подписку о невыезде. Он пояснил мне, что я являюсь соучастником преступной группы в составе 9 человек, ознакомил меня и моего адвоката Пармухина В. И. с результатами почерковедческой экспертизы, в выводах которой было написано, что я якобы заполняла заявки-анкеты на получения кредитов Мироновой, Густовым и Савкиным, а также других лиц, о которых я вообще слышала впервые. Я ходатайствовала о назначении очных ставок с участниками вменяемой мне группы, поскольку их фамилии я слышала впервые, а также о назначении очных ставок с Мироновой, Густовым и Савкиным, поскольку следователь Зарицкий стал предъявлять мне то, что, со слов этих лиц, они все денежные средства передали мне. В назначении очных ставок мне сразу было отказано следователем, а также отказано в назначении повторной экспертизы. Видя такое предвзятое отношение следствия, я воспользовалась моим правом по ст. 51. В ходе следствия Зарицкий Р. А. так умело расписал мое участие в группе, словно это детективный роман, который не имеет ни одного прямого доказательства, проверенного следствием. И только на судебном процессе стало понятно, что следствие и Россельхозбанк договорились с заемщиками о том, что им не придется платить по кредитным обязательствам, если они скажут, что все денежные средства передали Иванниковой Е. М.


Действительно - и это полный абсурд - Россельхозбанк расторгнул кредитные договоры с заемщиками Густовым, Мироновой и Савкиным по их заявлениям. Но сразу хочу сказать, что мотивом для расторжения кредитных договоров в заявлении стоит следующая фраза "в связи с отсутствием источника дохода прошу расторгнуть кредитный договор". На судебном заседании вышеуказанные граждане заявили, что они работают и называли место своей работы. Заемщики - заинтересованные лица, они не хотят платить по кредитным обязательствам, хотя по ним есть решения гражданских судов о взыскании, и более того, взыскание с Густова, Савкина и Мироновой производится судебными приставами.


Очень комично выглядит ситуация с Россельхозбанком, как просто он расторгнул кредитные договоры! Это просто политическая комедия! Прокуратура, следствие и Тульское отделение Россельхозбанка делает все возможное, чтобы скрыть мошенничество руководства банка путем осуждения лиц, от которых не зависело одобрение и выдача кредитов. А также специально выгораживает потенциальных заемщиков, без участия которых невозможно было выдавать кредиты и которые полностью осознавали, какие действия они совершают и какие кредитные документы подписывают.


Следователь намеренно не дал мне возможности доказать свою невиновность в ходе следствия, чтобы я не смогла порвать всю цепочку хрупких связей, которую сплел следователь Зарицкий. Все обвинение построено на показаниях начальника службы безопасности банка А. И. Павлова, заключившего сделку со следствием, который оговорил экономистов банка, расписал всю схему по выдаче кредитов так, как удобно следствию. Это и грустно и смешно, но все понимают, что ни какой экономист, ни какой другой человек вне банка не может повлиять на одобрение по выдаче кредита. Это может решить только кредитная комиссия, а служба безопасности играет ключевую роль, поскольку только эта служба наделена полномочиями собрать полную и достоверную информацию о потенциальном заемщике. Безопасник Павлов А. И. - бывший работник правоохранительных органов. Поэтому, чтобы снять с себя всю ответственность за свои мошеннические действия в банке, а также прикрыть свое вышестоящее руководство в Тульском отделении РСХБ, Павлов А. И. дает показания по уголовному делу, которые угодны следователю Зарицкому.


Обращаю внимание, что именно А. И. Павлов являлся сотрудником СБ банка, в обязанности которого входила проверка достоверности данных и благонадежности заемщиков и поручителей. Именно версия событий, сформулированная А. И. Павловым совместно со следствием, легла в основу обвинения. При этом именно А. И. Павлов являлся кустовым сотрудником СБ трех дополнительных офисов, экономисты дополнительного офиса г. Узловая и г. Новомосковска проходят обвиняемыми по другим эпизодам данного уголовного дела. Следствием в упор не замечался тот факт, что именно А. И. Павлов является ключевой фигурой данного уголовного дела.


Также хочу отметить, что большинство ходатайств защиты об истребовании документов из банка, доказывающих невиновность подсудимых, удовлетворенные уже судом, Россельхозбанком в течение длительного времени не были исполнены с мотивировкой, что данные документы "отправлены на хранение в Одинцово". Возникает вопрос: что скрывает банк и почему банк защищает потенциальных заемщиков, которые играют ключевую роль при получении кредитов?


Особо хочу подчеркнуть тот факт, что Россельхозбанк по настоящему уголовному делу не определил и не заявил в ходе судебного разбирательства о сумме причиненного банку ущерба!!!


Тогда хочу спросить прокуратуру и следствие: в чем моя вина и какой ущерб я причинила Россельхозбанку, который по уголовному делу считает себя "потерпевшим"? Следствие и прокуратура не доказала факт передачи денежных средств от заемщиков Иванниковой, поскольку не было никакой передачи, заемщики получили и до настоящего времени пользуются кредитными средствами.


Государственный обвинитель в качестве наказания запросил для меня, обвиняемой в 4 эпизодах, 8 лет лишения свободы со штрафом 250 тыс. рублей. При этом А. И. Павлов - работник службы безопасности банка - "главный свидетель обвинения и служащий банка, который отвечал за выдачу кредитов", заключивший досудебное соглашение и обвиненный в совершении преступлений по 22 эпизодам, получил 2,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Это прямое доказательство того, что Тульское отделение Россельхозбанка совместно со следствием и прокуратурой Тульской области покрывает мошеннические действия руководящих лиц Тульского РСХБ, которые организовали и курировали "схемы выдачи кредитов".


Где наши ГАРАНТИИ ПРАВ и СВОБОД, ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ?!!!


У меня не укладывается в голове, почему я, Иванникова Елена Михайловна, предприниматель с 15-летним стажем занимаю активную жизненную позицию, развиваю свой небольшой бизнес на территории Тульской области, исправно плачу налоги в бюджет Тульского региона, организовала рабочие места для жителей г. Щекино Тульской области, состою в партии предпринимателей "Опора России", занимаюсь общественной и спонсорской деятельностью, по глупой случайности и неосторожности, хотела получить кредит в банке для дальнейшего развития своего же бизнеса и не получила ни копейки!


Но по воле следствия и прокуратуры, без каких-либо прямых и неоспоримых доказательств моей вины стала соучастником организованной группы и, не получившая ни копейки за выдачу данных кредитов, могу получить реальный срок в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в 250 тыс. руб., а в счет погашения уйдет мое имущество, приобретенное мной на законном основании и для того чтобы продолжать развивать бизнес и создавать дополнительные рабочие места. А заемщики Густов В. А., Савкин А. В., Миронова Е. С., которые намеренно хотели получить кредит, - это дееспособные граждане, получившие денежные средства в тульском Россельхозбанке, будут освобождены от выплаты своих кредитов, потому что это заказное уголовное дело Россельхозбанка.


Точнее сказать - это банковский беспредел! Надо найти без вины виноватых, чтобы спасти руководство банка и работников службы безопасности банка. А следствие и прокуратура, подыгрывая друг другу в обвинительном заключении, боятся теперь за честь мундира!


Вот так можно стать заложником системы, работая и исправно платя налоги со своих доходов в бюджет, чтобы служащие этой системы получали заработную плату из бюджета, а потом без доказательств твоей вины обвиняли тебя в преступлении, чтобы сохранить честь своего прокурорского и следственного мундира!


Я, гражданин Российской Федерации, предприниматель Тульского региона - живой человек, а не заранее проставленная галочка в статистике раскрытых преступлений и обвинительных приговоров!


В телефонном разговоре с редактором портала Елена Михайловна заявила, что своим письмом в редакцию Тульских PRяников она лишь хотела обратить внимание на беспредел, который имеет место в правоохранительных органах Тульской области.

Показать полностью 1
  •  
  • 28
  •  

В Волгограде дочь проректора получала отличные оценки, отсутствуя при этом на учёбе

В Волгограде дочь проректора получала отличные оценки, отсутствуя при этом на учёбе Студенты, Коррупция, Универ, Образование, Проректор, Волгоград, Негатив

Несколько сотрудников одного из университетов Волгограда привлечены к дисциплинарной ответственности из-за фиктивного обучения в вузе дочери первого проректора. Об этом сообщили в среду журналистам в прокуратуре Волгоградской области.

"Как установлено в ходе надзорной проверки, в период с 2017 по 2018 год на экономическом факультете очно на бюджетной основе проходила обучение дочь первого проректора вуза. При этом одновременно девушка также проживала и обучалась в образовательном учреждении на территории Федеративной Республики Германия", - говорится в сообщении.

В пресс-службе уточнили, что во время обучения студентке волгоградского вуза выставлялись отметки "отлично". При этом в даты сдачи зачетов и экзаменов девушка на территории региона отсутствовала. "По результатам прокурорской проверки в адрес ректора вуза внесено представление об устранении выявленных нарушений, по итогам рассмотрения которого четыре виновных должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности", - отметили в пресс-службе.

Источник ТАСС

Смотрите также: Студентов ДВФУ оштрафовали за дачу взяток преподавателям

  •  
  • 1693
  •  

На Машуке массово уничтожают деревья. Более 500 деревьев под угрозой

Около каждой сосны – углубление, тщательно убраны дерн и хвоя, кора деревьев подпалена, стволы обуглены. Явно видно, что кто-то выкапывает лунки, заливает их какой-то смесью и поджигает. В результате сосны медленно погибают.


Было направлено письмо в Росприроднадзор по СКФО, в Министерство природных ресурсов Ставропольского края, Бештаугорское лесничество. Представитель последнего лесничий А. Шевченко, осмотрев местность и поврежденные деревья, подтвердил, что изложенные в письме факты соответствуют действительности..


К сожалению, каких-либо последующих мер по выявлению злоумышленника предпринято не было. Не остановлен и процесс порчи машукских сосен, а на сегодняшний день приготовленных к гибели деревьев и кустарников уже насчитывается более пятисот!


Журналистское сообщество хочет знать: кому принадлежит земля, на которой уничтожаются сосны? Что, кем и когда планируется построить на этой территории? По какому праву? Если планируется строительство, то кто дал на него разрешение, ведь это природоохранная зона? Почему молчат экологи, ученые и прочие службы, призванные охранять от преступных посягательств знаменитый памятник природы? Это только малая толика вопросов, на которые пятигорчане хотят получить ответы.


Полный текст: КМВ Новости

Показать полностью 1 1
  •  
  • 780
  •  

Не забалуешь

Не забалуешь
  •  
  • 66
  •  

«Хлопковое дело», причины коррупции в СССР

в

Дело о коррупции в Узбекской ССР в конце 1970х-1980х годов приобрело поистине общесоюзный масштаб, оно в той или иной мере затронуло соседние республики и союзный центр в Москве. Существует мнение, что расследование масштабной системы дачи взяток в хлопковой отрасли преследовало цель дисциплинировать аппарат управления и подстроить его под нового генерального секретаря ЦК КПСС Ю.В. Андропова. В результате было открыто порядка 800 уголовных дел и более 4 тысяч человек были привлечены к уголовной ответственности. В совокупности многочисленные расследования стали известны под общее названием «хлопковое дело» или «узбекское дело».

«Хлопковое дело», причины коррупции в СССР Хлопок, Коррупция, Узбекистан, Уголовное дело, Длиннопост

Хлопок, «белое золото»


Первые дела о коррупции появились в 1975 году, когда к уголовной ответственности привлекли председателя Президиума Верховного Совета Узбекской ССР и председателя Верховного Суда республики. Следствие заподозрило в получении взяток председателя Совета национальностей Верховного Совета СССР Я.С. Насриддинову. Однако, после того, как Насриддинова воспользовалась своим высоким партийным статусом и близостью к генеральному секретарю ЦК КПСС Л.И. Брежневу, дальнейшее расследование было приостановлено.

Показать полностью 5
  •  
  • 64
  •  

Заслуженный Греф России

в

Глава Сбербанка – лауреат немалого количества государственных наград. Но насколько заслужены эти регалии?

Заслуженный Греф России Длиннопост, Герман Греф, Сбербанк, Коррупция, Политика

Совсем недавно глава Сбербанка Герман Греф получил от Владимира Путина большую награду – очередную. На этот раз орден «За заслуги перед Отечеством» второй степени.


Кстати говоря, Герман Греф, с 2007 года возглавляющий крупнейший банк страны, уже имеет немало других госнаград: ордена «За заслуги перед Отечеством» третьей и четвертой степеней, орден Почета и орден Александра Невского, и некоторые другие, среди которых значатся, к примеру, французский орден Почетного легиона, медаль Столыпина, почетный знак «За гражданские заслуги» и даже знак «За заслуги перед Московской областью».


И вот захотелось нам вдруг посмотреть – а что же такого сделал сей государев муж, что у него полна грудь орденов и медалей, как он все эти годы Отечество прославлял. И заглянули мы в биографию и в дела скорбные, господина Грефа. И вот что нам удалось найти.


Хозяин народных денег


Когда Греф в 2007-м пришел руководить Сбербанком, он тут же принялся «мести» по-новому, а главное по-крупному. Но реформы нового главы банка вызвали отрицание у большинства специалистов. Кому был нужен проведенный в условиях кризиса, ничем толком не обоснованный и мало кем замеченный ребрендинг с чуть более наклонившимся логотипом и ставшим более густым фирменным зеленым цветом, который обошелся в 20 млрд. руб. (без малого миллиард долларов по курсу 2007 года), никто так и не понял. Тем более, что дать эффект он мог лишь в случае глобального изменения бизнес-процессов, считали эксперты.


Что изменил Греф в банке? Резко повысил зарплату топ-менеджерам, избавился от тысяч возрастных сотрудников, заменив их юными и симпатичными (интересно как отбирали), но далеко не всегда толковым «молодняком», что нередко выливалось в возмущение стоящих в очередях клиентов.


Едва ли такие изменения могли прибавить эффективности банку при его новом бренде. Не прибавило ему статуса и повышение комиссий за платежи населения при широком внедрении оплаты в автоматах и интернет-банкинга, а также оптимизация расходов, а проще говоря, закрытие множества мелких отделений, что во многих населенных пунктах лишило людей возможности обслуживаться в «обязательном» Сбербанке недалеко от места проживания.


Еще одна визитная карточка Грефоского «сбера» – сомнительные кредитные операции. Структуру даже подозревали в финансировании терроризма. В 2014-м ЦБ оштрафовал банк за нарушение ч. 1 ст. 15.27 КоАП «Неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Выявлялись подобные нарушения и ранее и не раз. А Греф и в ус не дул – получал штрафы, суммы которых, кстати, держаться в секрете, и продолжал в том же духе.


Спору нет, при Грефе и сделано было немало. Иначе бы не то, что медальки не видать, можно было и с Улюкаевым встретиться …


Запустили в работу усовершенствованный сервис розничного кредитования, количество услуг, получаемых онлайн, выросло на порядок, сервис интернет-банкинга вполне удобен, пенсионеров, наконец-то, почти стопроцентно перевели с пресловутых сберкнижек на банковские карты. Но это не просто прихоть менеджеров, это требования сегодняшнего дня или так сказать – конъектура рынка …


Но главное во всех этих «внедрениях прогресса» то, что в целом имидж Сбербанка так и остался не самым благоприятным. По-прежнему хромало качество обслуживания в региональных офисах, все так же были невысоки проценты на вкладах и высоки при кредитах, а условия по ипотеке – просто кабальные, да и чрезмерный мониторинг благонадежности своих клиентов, когда карту могут заблокировать из-за платежа, показавшегося менеджерам подозрительным, тоже не особо радовали и не радуют до сих пор.


Лично же Грефу вменяют то, что он заставил государственные организации работать по выплате зарплаты только через Сбербанк, а также во многих нарушениях, безграмотности и семейственности. Зато зарплата Германа Грефа до сих пор – под грифом «секретно». Банк отказался раскрывать информацию о доходах Германа Грефа. Учитывая нарастающий ком скандалов, связанных с участием структур Сбербанка и членов семьи его президента в рейдерских захватах в промышленном и аграрном секторах, такое поведение вполне объяснимо. Но, к примеру, в 2013 году Греф занял пятое место и вошёл в список Forbes самых дорогих менеджеров России. Его доход за прошедший 2012 год составил $15 млн.


В целом же, как отчитывался Сбербанк, за тот 2013 год члены правления на всех получили 3,2 миллиарда рублей акционерных выплат. В среднем – по 230 млн. руб. на «брата». Хотя, председатель, скорее всего, не каждому члену правления «брат». Так что, о его реальном доходе можно только гадать.


Тем не менее, Греф уже второе десятилетие руководит одним из крупнейших финансовых предприятий страны – и снимать его, похоже, никто не собирается. Может, он действительно такой хороший банкир?


Ненадежно как в банке


Только вот в самом «надежном» банке, словно в темной подворотне, раз за разом обворовывают собственных клиентов. В свое время «прославились» сотрудницы Московского территориального «сбера» сестры Дадашевы, укравшие со счетов клиентов 40 миллионов рублей и побежавшие покупать себе символ богатства – автомобиль «Феррари».


А теперь уже бывшая сотрудница химкинского «сбера» Майя Романенко просто открыла дубликатом ключа хранилище с деньгами и забрала из, казалось бы, неприступного помещения, 21 миллион рублей.


Но не все клерки «сбера» крадут десятками миллионов – многие «клюют» по чуть-чуть, но целенаправленно, со знанием дела, выбирая под свои цели счета клиентов, которые редко приходят в банк, чтобы снять деньги. Речь о пенсионерах, которые копят на «смерть», копят просто по привычке накопления, копят, боясь дома в «чулке» держать.


В Якутии сотрудник банка обирал счета пожилых клиентов, чьи деньги годами лежали без движения, разбогатев на 800 тысяч, пока служба безопасности не спохватилась.


В Белгородской области& сотрудница оформив 83-летнему пенсионеру вклад на 150 тысяч, тут же его самостоятельно закрыла, открыв заново – но уже на 100 тысяч.


При таком наплевательском отношении банка к украденными его сотрудниками миллионам финасновое учреждение удивляет своей мелочной жадностью к деньгам самих клиентов. Случаев, когда банкоматы «сбера» проводили операцию по выдаче налички, выбивали чек – но денег при этом не выдавали, тысячи. И очень редко кто-то потом доказывает, что денег действительно не получал – операция-то проведена успешно. Где она – та пресловутая «клиентоориентированность» сбера? Да еще при сокращенных 1300 офисов банка по всей стране, когда многие маленькие населенные пункты лишились финансового обеспечения, но при этом фактически оставшись в нем обслуживаться. Такая оптимизация вынудила людей ездить в Сбербанк за десятки километров – в другой поселок, а то и райцентр, но всем ли это под силу. Вот вам и причина счетов без движения.


А ведь Сбербанк – важнейший финансовый орган, через который, в том числе, формируется доверие населения к руководству страны, к его правительству, вообще к власти. Да и лично к президенту тоже.


А когда этот «важнейший орган» отбирает бизнес и имущество у предпринимателей, обирает ипотечников и через клерков опустошает счета своих клиентов, человек, простой россиянин начинает задумываться – в не с подачи ли власти так ведет себя государственный банк и стоит ли дальше этой власти доверять? Другими словами, получается, что порой Сбербанк делает все, чтобы подорвать доверие населения к действующему руководству страны.


Конкуренция – не наш профиль


Любой эксперт скажет – Сбербанку в России созданы «тепличные» условия, позволяющие ему быть «первым и лучшим». А вот там, где есть реальная конкуренция, банк ее не выдерживает. И пример тому – деятельность Сбербанка за рубежом.


Еще не так давно в предприятии Грефа не уставали нахваливать проект турецкой «дочки» Сбербанка – DenizBank, а спустя несколько лет уже избавляются от него, радуясь, что крупнейший в Эмиратах Emirates NBD Bank согласился купить банк за 2,35 млрд. долларов. С учетом того, что при покупке в 2012-м данного актива Сбербанк инвестировал в него $3,5 млрд. То есть выгодной сделкой для российской стороны это точно не назвать.


Почему менеджеры Грефа провалили турецкий проект? Их начальник и здесь, и в любом другом случае применяет любимую отговорку – санкции.


И это не первые серьезные финансовые потери банка. Ранее были зафиксированы убытки и в его лондонском подразделении. Убыток Sberbank CIB (UK) Ltd после выплаты налогов в 2016 году составил почти 7 млн фунтов, увеличившись почти в 20 раз с убытка в 386 тысяч фунтов по сравнению с 2015-м.


Уже ни для кого не секрет, что убыточным остается весь зарубежный бизнес Германа Грефа. Например, по итогам одного лишь второго квартала 2018 года потери банка составили более 2 млрд рублей.


Да, это внутри России «эффективному» Грефу и К созданы настоящие тепличные условия. Проект ЦБ по «оздоровлению российского банковского рынка» позволил Сбербанку работать фактически без конкуренции на внутрироссийском финансовом рынке. Пенсионеры, студенты, бюджетники, военные и многие другие категории россиян становятся клиентами Сбербанка «автоматически» и в обязательной программе без права выбора, своим количеством невольно превращая клерков «сбера» в самых продвинутых менеджеров.


При этом Сбербанк продолжает платить колоссальные средства своим акционерам-нерезидентам, которые контролируют почти половину так называемых «свободных акций» крупнейшего банка России.


По своей сути концепция Грефа проста: вершки (прибыль) акционерам, убытки либо на баланс государства, либо покрываются за счет российского бизнеса и миллионов граждан, которых искусственно привязали к «эффективному» Сбербанку.


Но Греф по-прежнему пытается сохранить хорошую мину при плохой игре: «Мы бы никогда не стали выходить из этого бизнеса, если бы не санкционный режим. К сожалению, мы не можем получать дивиденды, не можем предоставлять финансирование нашему банку, не можем привлекать деньги с рынка».


В общем, там, где есть конкуренция, проекты Сбербанка лопаются, как воздушный шарик – превращая в пыль миллиарды долларов бюджетных денег. Так в чем преуспел господин Греф кроме пустой траты денег и отъема чужого бизнеса у предпринимателей?


Главный рейдер страны


Кстати, о предпринимателях. О том, как Сбербанк и его дочерние структуры ведут в историях с коммерсантами-должниками, мы освещали не раз. Один из самых громких случаев последних лет – отъем многострадального «Павлоскгранита» у его бывшего владельца Сергея Пойманова, взявшего в долг, вовремя не отдавшего и теперь лишившегося не только своего детища, но возможно, и свободы.


В ситуацию с беспределом «сбера» даже вмешивалась американская компания PPF Management, которая подала иск в суд Нью-Йорка по делу об утере контроля над российской компанией «Павловскгранит». Ответчиками по иску являются Сбербанк и его руководитель Герман Греф, «Сбербанк капитал» и его гендиректор Ашот Хачатурянц, «НЭО Центр» и его президент Олег Греф и совладелец Национальной нерудной компании (ННК) Юрий Жуков.


В 2017-м американской компании выставили претензии, что они потеряли 750 млн долларов из-за рейдерского захвата «Павлоскгранита» Сбербанком. Юристы PPF Management утверждают, что ответчики вступили в сговор с целью рейдерского захвата «Павловскгранита». В связи с тем, что завод не смог обслуживать взятый в Сбербанке кредит, все права требования задолженности были переданы в «Сбербанк капитал», а последний продал доли в «Павловскграните» на аукционе.


В иске PPF Management отмечается, что против Пойманова была организована «травля», в частности, в отношении бизнесмена было возбуждено несколько административных и уголовных дел.


Вообще, узаконенное рейдерство с полным захватом чужого бизнеса специалисты называют одним из главных на сегодня направлений деятельности «самого народного» банка страны. Так характеризовали мы действия Сбербанка, вспоминая не только «Павлоскгранит», но и Шалву Чигринского, потерявшего свою Sibir Energy, Михаила Безелянского, попрощавшегося с сетью магазинов «Мосмарт», Виктора Макушина, выбравшего меньшее из двух зол (потерять промышленную группу МАИР или сесть в тюрьму) и решивший, что на Кипре безопасней, Сергея Мусатова, лишившегося и своего холдинга «Энергомаш» и свободы, причем в этом случае по личному распоряжению Грефа, и еще много других отечественных коммерсантов, вовремя не расплатившихся по сбербанковским кредитам.


Экономический кризис 2008-2009 годов Сбербанку сыграл на руку – вчерашние заемщики стали должниками, а их бизнес – приманкой для их кредитора. По сути, кризис открыл «сберу» новое шикарное направление – коллекторское и «народный банк» этим с лихвой пользуется.


Вообще, в России едва ли найдется человек, хотя раз не имевший с ведомством Грефа дела. Тем более, что на широкую ногу здесь поставлено ипотечное кредитование.


И это тоже «хлеб» для любого банка – тем более, не все заемщики оказываются способными платить по счетам. И пусть по закону единственное жилье, да еще при наличии детей, отберут едва ли, ипотечное, то есть, залоговое, закон забирать позволят.


В общем, Сбербанк гнет отечественный бизнес по полной программе – и в авангарде «гнета» у него как всегда боевая единица под именем «Сбербанк-Капитал», бессменно руководимой Ашотом Хачатурянцем. Эта структура при поддержке «массовки» силовиков всех рангов и званий, отбирает у владельцев их бизнес по всем правилам российского рейдерства. Историй, когда выданный «сбером» кредит становился западней для предпринимателей, великое множество.


Схема проста и отлажена: превратить «хороший» долг в «плохой», а затем начать процедуру отчуждения активов в счет погашения кредита с подключением к процессу всех видов «артиллерии»: собственных ресурсов, власть имущих, правоохранительных структур, партнеров своих и партнеров жертвы, а иногда даже и спецслужб. Так что, у жертвы шансов сохранить бизнес почти нет. Порой выбор стоит – или бизнес или свобода.


По делам его…


При этом Греф даже и не скрывает своего отношения к бизнесу. Не зря же еще в 2017 году на Восточном экономическом форуме он заявил, что малый бизнес в нашей стране – это во многом фабрика по отмыванию доходов, полученных незаконным путем.


Заявление банкира вызвало волну возмущения – в ряде российских городов прошли пикеты около отделений Сбербанка. Участники акции держали в руках плакаты «Прости нас, Герман Греф, мы выжили» и отмечали, что после скандалов с обманутыми вкладчиками и банкротством банков у предпринимателей намного больше причин обвинять кредитные организации в криминальной деятельности. В общем, «Чья бы корова мычала…», – сказал тогда председатель МПП «Дело» Сергей Туманов.


За более, чем десяток лет под руководством Грефа Сбербанк – один из важнейших финансовых инструментов превратился в бесконтрольный кошелек одного человека с горсткой акционеров, получающих огромные дивиденды даже при колоссальных потерях. А ведь при правильном управлении Сбербанк мог бы быть мощнейшей структурой, которая сама бы давала в долг всему миру, а не просила денег у государства.


Особенно важна устойчивая банковская структура сегодня – когда в бюджете денег нет настолько, что правительство идет на такие крайне непопулярные шаги, как повышение пенсионного возраста и НДС.


Тут задаться бы вопросом – как власти страны не только терпят столь бездарное руководство, но еще и увешали всю грудь господину Грефу орденами и медалями? И это речь о человеке, который, как писали СМИ, еще в бытность его главой Госимущества Санкт-Петербурга, мог иметь отношение сразу к четырём уголовным делам, связанными с очень большими деньгами.


Здесь можно только гадать – то ли власть еще более бездарная, то ли Греф что то умеет такое, про что не пишут открытые источники, но его заслуги как мы видим полезны, к примеру, очень узкому кругу лиц, которые страшно далеки от народа. А заявленная клиентоориентированность «сбера» – не что иное, как просто прикрытие. И если это так, тогда не зря его награждают. Конечно, названия его наград несколько расходятся с делами – но ведь орден за заслуги перед сильными мира сего или почетный знак заслуженного рейдера страны еще пока не придумали. Или придумали – а мы просто об этом не знаем?


При этом хотим отметить – мы критикуем того или иного чиновника не от нечего делать или какой-то личной антипатии. И это точно не способ его оскорбить. Напротив, это один из способов обратить внимание на проблему. А она есть – крупнейшая финансовая структура страны на протяжении последнего десятилетия на глазах превращается из народного банка во многоголовое чудище, не способное стать эффективным инструментом для экономики России.


Возможно, будь у руля Сбербанка менеджер-патриот, действительно болеющий за свое дело, банк перестал бы быть для многих россиян страшным сном с его мнимой надежностью и скотскому обращению к своим клиентам.


Может, в чьи-то «высокие головы» уже и закралась подобная мысль, а очередная награда 55-летнему господину Грефу преподнесена в качестве предпенсионного подарка?


Сбербанк – хорошая «машина», мощная и способная решать массу серьезных задач. Ей бы рулевого толкового… глядишь и рейтинг президента начнет расти.


OG.RU

Показать полностью
  •  
  • 265
  •  

Хроники мордора

Хроники Мордора. В центре столицы пьяный мент на служебной машине насмерть убил юную водительницу. Прибывшие на место ДТП полицейские не стали брать анализ у коллеги и увезли его в больницу. Этому происшествию несколько месяцев, но только когда родители убитой поняли, что дело спускают на тормозах, и начали поднимать шум, этот факт стал достоянием общественности.

До этого звенела информационная тишь да гладь.


В этот же день стало известно, что министр столичного правительства поймана на плагиате в своей диссертации – на 25 процентов. Никто этому не удивился, потому что перед этим выяснилось, что диссертация министра обороны украдена из чужих работ на 40 процентов. Кстати, о Министерстве обороны: чуть ранее выяснилось, что первоначальная смета в 5 390 000 000 рублей на ремонт исторического парусника, который принадлежит министерству, вдруг достигла 10 700 000 000, но ремонт так и не закончен.


На прошлой неделе в столичной школе 12-летняя школьница покончила с собой. Директор школы заявила, что в школе все в порядке, а заведующая ГорОНО – что в школах города делается все, чтобы такого уродливого явления, как травля детей, не существовало, и посоветовала родителям посмотреть на обстановку в их семьях.


Спустя неделю после задержания на свободу вышел глава преступного клана, на счету которого многолетняя история убийств, грабежей и торговли наркотиками и женщинами. Мэрия рассматривает возможность изъятия жилья у собственников для нужд государства. А пока мэрия «рассматривает» вопрос, у группы частных собственников на средства городского бюджета выкуплено 1800 квартир в процессе непрозрачной сделки.

Фото: Wolfgang Rattay/Reuters


Наверное, хватит – вы же такое читаете, наверное, каждый день.


А теперь переведем рубли обратно в евро, упомянем, что министр обороны – женщина, а исторический парусник вовсе не «Крузенштерн» (хотя он тоже – немецкий), а Gorch Fock. И тогда вы вдруг начнете понимать, что вообще-то речь идет о Германии.


Да-да, о той самой Германии, где, согласно старательно насаждаемому отчего-то русскими СМИ мифу, «ничего подобного даже произойти не может».


Мы же слышим каждый день, что в Мордоре, которым отчего-то кличут Москву сами москвичи, причем, как правило, прекрасно устроившиеся в жизни на государственно-нефтяные деньги, происходит «и то, и это» и даже хуже «того и этого» и скоро всему конец в дыму и пламени.


Проблема, правда, в том, что я вижу эти тексты последние лет двадцать, а «эта страна» все никак не хочет сдохнуть. Кстати, про пожелание «сдохнуть» собственной стране – это тоже универсальный лозунг Gutmenschen (немецкий аналог «людей с хорошими лицами»). На демонстрациях партии Linke (левые) тоже видны транспаранты с лозунгами «Никогда больше Германия» или даже «Сдохни, Германия», и людям прививают мысль, что с государственным флагом на улицу может выйти только фашист и нацист.


Ой, как все знакомо. Кроме, пожалуй, одного – даже чокнутым левакам из газеты TAZ не придет в голову рассказывать о том, как дома все ужасно, но зато в России такого не может произойти никогда, и поэтому каждый приличный немецкий человек должен подумать о переезде в Москву. Вот это постоянное «ну ведь «Там» никогда не может такого случиться», если честно, начало утомлять. Потому что это чистая пропаганда. Причем целевая аудитория пропаганды – люди, которые даже в условиях всеобщего интернета не имеют ни желания, ни образования, чтобы знать правду. И собственно, когда комментаторы, которые чувствуют, что их маленький мирок рушится, начинают вопрошать «за что вы не любите… (ну, например, Германию)?» Если подумать, то вообще-то непонятно, за что можно любить или не любить целую страну?


Из-за работы мне пришлось жить в нескольких странах, и когда ты не турист, то ты быстро понимаешь, что Германия Меркель – это совсем не то, что Германия Ульрики Майнхоф, а Португалия Паолы Регу – это совсем не Португалия Сократеша, ну а Париж Макрона – это совсем не Париж «желтых жилетов». И какую-то из этих половинок точно можно смело презирать. А какую-то – любить и восхищаться.


А еще есть Россия – точно с такими же противоречиями и, как говорят люди, учившиеся на халяву за государственный счет, «дихотомиями».

Другие материалы автора


Зачем немцы снова лезут в Россию

Пираты в интернете иногда делают добрые дела

«Зеленая плесень» зовет детей в крестовый поход


Но мне гораздо интересней, как устроена пропаганда против моей собственной страны – независимо, откуда она исходит. И особенно – когда она исходит изнутри. Поэтому вот эти формулировки «Ну вы же понимаете, что такого (далее следует некий российский кейс) никогда бы не произошло в демократической стране». Почему? И тут подразумевается «Да потому что вы – русское темное быдло, вот почему». Хотя ответ стал проскакивать в этой форме все реже – опасаются за целостность лица. Теперь он более замаскирован. И, как правило, замаскирован оппозиционными слоганами.


Мне просто очень интересно, чтобы люди понимали, что их прямо обманывают, рассказывают сказки на ночь, чтобы вызвать ненависть к собственной стране. И делает это всё так называемый образованный класс, который, кстати, на поверку оказывается довольно дурно образованным, но очень изворотливым. Анамнез у них такой. Доминанта личности в нескольких поколениях. Когда стало возможным недурно жить за счет пропаганды ненависти к собственной стране – тут-то и нашлись желающие. Раньше им для этого приходилось бежать в Мюнхен и Вашингтон. Теперь достаточно немного отъехать от мавзолея.


И да – такого точно бы никогда не могло произойти в Германии. И даже моя любимая радиостанция «Эхо Москвы» (слушать-то больше нечего – это правда) не простояла бы в эфире Берлина и нескольких часов, вздумай она говорить о политическом классе Германии то же самое, что она говорит тут про российский. Будь это хоть сто раз правда. А вы говорите, «Мордор»…

https://vz.ru/opinions/2019/2/15/964372.html

Показать полностью
  •  
  • 93
  •  

Награда за отказ от взятки

Награда за отказ от взятки Абсурд, Коррупция, Казахстан, Костанай, Костанайская область

В Костанае (Казахстан) двух сотрудников дорожно-патрульной службы (ДПС) Д. Ермаганбетова и К.Жумагазинова наградили знаками отличия за отказ от взятки. Награждение провело Агентство по делам госслужбы и противодействия коррупции.

Отказавшиеся от незаконного вознаграждения полицейские удостоились специального нагрудного знака «Адал журек» (Честное сердце).

Казахстанское интернет сообщество предлагает выдавать награду также воспитаталям и учителям: "За то что не бьют детей", медсестам и врачам: "За то что не убивают пациентов", слесарям и мотористам: "За то что не ломают машины", лошадям и баранам "За то что едят траву" и так далее... :)

  •  
  • 970
  •  

БАНДА ПОЛИЦЕЙСКИХ КРЫШУЕТ БАРЫГУ В ВЕШНЯКАХ. Москва ВАО. (черная молния)

БАНДА ПОЛИЦЕЙСКИХ КРЫШУЕТ БАРЫГУ В ВЕШНЯКАХ. Москва ВАО. (черная молния) Вешняки, Москва, Полиция, Коррупция, ФСБ, Видео, Длиннопост, Без рейтинга, Негатив

(черная молния,)

Если нужно кого-нибудь госпитализировать в дурку-обращайтесь в ОМВД Вешняки г. Москвы или кто крышует Вешняки. Часть 1.

Удивительные вещи происходят на поле чудес - Выхино, а именно в отделе полиции по району Вешняки г. Москвы гремит в сводках МВД, уже второй год. А все началось с поступка в стиле 90-х, тогда еще двух участковых полиции, Кондратина Николая (нынче взлетел по карьерной лестнице до начальника МОБ Вешняков) и Ильина Павла (уволился, как запахло гнильем). Два бойца, с броней вместо серого вещества, со своим корешом и вечным понятым Темой Сорокиным, пришли на адрес бабули, состоящей на учете в ПНД 13 Лунина Любови Николаевны, выломали дверь и увезли бабулю в ПНД, после чего квартиру бабули благополучно продал мошенник Королев Саша, по кличке «дед». «Дед» сейчас сидит во Пскове, самое прикольное, что Перовский районный самый гуманный суд в мире, нарезал за 6 эпизодов квартирных мошенничеств «деду» всего то 6 лет, учитывая, что это 3-й рецидив и 5 лет не отгулянного срока осалось с прошлой отсидки

БАНДА ПОЛИЦЕЙСКИХ КРЫШУЕТ БАРЫГУ В ВЕШНЯКАХ. Москва ВАО. (черная молния) Вешняки, Москва, Полиция, Коррупция, ФСБ, Видео, Длиннопост, Без рейтинга, Негатив
БАНДА ПОЛИЦЕЙСКИХ КРЫШУЕТ БАРЫГУ В ВЕШНЯКАХ. Москва ВАО. (черная молния) Вешняки, Москва, Полиция, Коррупция, ФСБ, Видео, Длиннопост, Без рейтинга, Негатив

Но, revenons à nos moutons, участковые ОМВД «Вешняки» Ильин Павел и Кондратин Николай не обладая и 1% IQ, дают показания как все было, только УСБ Москвы прищемило им  и без какого-то на то основания вырвали дверь вытащив бабушку из квартиры и отправили в ПБ № 13, при этом она кричала, что бы сотрудники оставили ее в покое, не совершали претупление.

БАНДА ПОЛИЦЕЙСКИХ КРЫШУЕТ БАРЫГУ В ВЕШНЯКАХ. Москва ВАО. (черная молния) Вешняки, Москва, Полиция, Коррупция, ФСБ, Видео, Длиннопост, Без рейтинга, Негатив

(УУП Ильин т.5. л.д. )

Никакой бумаги на ее госпитализацию конечно же, не было.Будучи участковым на момент проникновения в жилище бабушки Луниной Л.Н., а ныне начальник МОБ ОМВД Вешняков Кандратин Н., думает, что копаться в вещах людей само собой разумеющееся поступок.

БАНДА ПОЛИЦЕЙСКИХ КРЫШУЕТ БАРЫГУ В ВЕШНЯКАХ. Москва ВАО. (черная молния) Вешняки, Москва, Полиция, Коррупция, ФСБ, Видео, Длиннопост, Без рейтинга, Негатив
БАНДА ПОЛИЦЕЙСКИХ КРЫШУЕТ БАРЫГУ В ВЕШНЯКАХ. Москва ВАО. (черная молния) Вешняки, Москва, Полиция, Коррупция, ФСБ, Видео, Длиннопост, Без рейтинга, Негатив

Будучи участковым на момент проникновения в жилище бабушки Луниной Л.Н., а ныне начальник МОБ ОМВД Вешняков Кандратин Н., думает, что копаться в вещах людей само собой разумеющееся поступок. 

БАНДА ПОЛИЦЕЙСКИХ КРЫШУЕТ БАРЫГУ В ВЕШНЯКАХ. Москва ВАО. (черная молния) Вешняки, Москва, Полиция, Коррупция, ФСБ, Видео, Длиннопост, Без рейтинга, Негатив

(Показания Кондратина Н. том 4 л.д. 136-140)

А это из Протокола допроса того же Кондратина о том, как они вломились к Луниной.

БАНДА ПОЛИЦЕЙСКИХ КРЫШУЕТ БАРЫГУ В ВЕШНЯКАХ. Москва ВАО. (черная молния) Вешняки, Москва, Полиция, Коррупция, ФСБ, Видео, Длиннопост, Без рейтинга, Негатив

Мало того они даже не опечатали дверь Луниной, а оставили открытой. В силу чего была кража из ее квартиры, данный факт следствием тщательно скрывается, заявление Луниной по краже из данной квартиры сокрыто в ОМВД Вешняки.

Свои слова Лунина подтвердила на суде. Опознала своих обидчиков участковых Ильина, Кондратина и свидетеля Сорокина! Последний, как оказалось, представлялся ей старшим участковым, ходил по ее квартире. 

БАНДА ПОЛИЦЕЙСКИХ КРЫШУЕТ БАРЫГУ В ВЕШНЯКАХ. Москва ВАО. (черная молния) Вешняки, Москва, Полиция, Коррупция, ФСБ, Видео, Длиннопост, Без рейтинга, Негатив

Пострадавшая Лунина Л.Н. после слов Кондратина и Ильина в суде встала и сказала, что они врут, что она сама за 2-3 дня до своей незаконной госпитализации пришла к ним на опорный пункт полиции № 15.


Свидетель Мервелова (риэлтор, купившая квартиру бабушки Луниной для своей клиентки, после того, как ее уже 2 раза перепродавали друзья Королева, которые кстати благополучно гуляют на свободе), так же разбила слова участковых:

БАНДА ПОЛИЦЕЙСКИХ КРЫШУЕТ БАРЫГУ В ВЕШНЯКАХ. Москва ВАО. (черная молния) Вешняки, Москва, Полиция, Коррупция, ФСБ, Видео, Длиннопост, Без рейтинга, Негатив

Мервелова описывает Кондратина Н., который действительно был участковым, а после его повысили до начальника МОБ «ОМВД «Вешняки».

Господа участковые Ильин и Кондратин, оказывается ходили парой, как мы с Тамарой, по всем адресам квартир, которые позже продавались мошенником Королевым. Совпадение? Не думаю!

БАНДА ПОЛИЦЕЙСКИХ КРЫШУЕТ БАРЫГУ В ВЕШНЯКАХ. Москва ВАО. (черная молния) Вешняки, Москва, Полиция, Коррупция, ФСБ, Видео, Длиннопост, Без рейтинга, Негатив

Что бы вы не думали, что все ересь, предлагаю посмотреть договор купли продажи квартиры и липовую доверенность которую состряпали мошенники. Кстати вечный покупатель и близкий друг мошенника Королева, Вячеслав Слободяник, спокойно гуляет на свободе. Будьте аккуратны!

БАНДА ПОЛИЦЕЙСКИХ КРЫШУЕТ БАРЫГУ В ВЕШНЯКАХ. Москва ВАО. (черная молния) Вешняки, Москва, Полиция, Коррупция, ФСБ, Видео, Длиннопост, Без рейтинга, Негатив
БАНДА ПОЛИЦЕЙСКИХ КРЫШУЕТ БАРЫГУ В ВЕШНЯКАХ. Москва ВАО. (черная молния) Вешняки, Москва, Полиция, Коррупция, ФСБ, Видео, Длиннопост, Без рейтинга, Негатив

Вот так вот, ты простой люд, можешь за палку колбасы уехать на 5 лет лес валить напильничком, а наши доблестные полицейские могут и бабусю на пожизненный отдых отправить в психушку, и квартирку продать и повышение получить. Думали дно, а снизу опять постучали.

Показать полностью 13
  •  
  • 1233
  •  

Когда удачно подобрали картинку

Когда удачно подобрали картинку Астрахань, Коррупция, СМИ

Ссылка на новость: https://arbuztoday.ru/astraxancy-uvereny-chto-uroven-korrupc...

  •  
  • 27
  •  

В доме начальника управления мэрии Новосибирска провели обыск.

В паралель с этим постом: https://m.pikabu.ru/story/yelitnaya_mebel_i_meshki_s_dengami... , но там только фотки, я чтобы не баянить, текст и видео.

В доме начальника управления мэрии Новосибирска провели обыск. Новосибирск, Обыск, Коррупция, Чиновники, Видео, Длиннопост, Политика, Негатив
Показать полностью
  •  
  • 176
  •  

Обыск в квартире у начальницы хозуправления мэрии Нововосибирска

в
Обыск в квартире у начальницы хозуправления мэрии Нововосибирска Коррупция, Новосибирск, Чиновники, Обыск, Длиннопост
Показать полностью 15
  •  
  • 147
  •  

Про коррупцию и родственничков на работе...

Просто приведу сравнение моего личного опыта в данном вопросе...


У «нас», в исследовательской конторе.


В организации где я работаю сейчас, огромное количество однофамильцев. Причем схемы совместной работы родственников, доходят до смешного.


Например, есть подразделение, где Муж – руководитель, Жена – руководитель одного из отделов, Дети – ведущие специалисты в этих отделах.


Догадайтесь с трех попыток, у какого отдела лучшие показатели?

Догадайтесь еще с трех попыток, у каких специалистов лучшие показатели в отделе?


Да, я могу допустить, что «так совпало», но… У Мужа нет образования в управлении, Жены нет профильного образования, у Детей образование в смежной области – а подчиненные у них люди со специальным образованием в области и кучей прочих, личных достижений. Система проста – эти самые подчиненные делают всю работу, Дети пиарятся на конференциях, Жена и Муж получают премии за показатели…


Вот так – все просто.


А еще у нас есть департамент, которым руководит сын одного из директоров. Это вообще отдельная песня – тк вся контора ржет с него – человек просто не справляется со своей работой, тк не имеет достаточной квалификации и «не тянет» ни как руководитель ни как специалист.


Если твои проекты требуют участия его департамента – просто сделай все сам, если не хочешь просрать. Это у всех уже в привычку вошло. Поэтому заявки туда пишем – но делаем все сами.

По моим лично заявкам они ни разу нормально и в срок ничего не сделали. Там весь департамент – родственники и друзья детства. Я писал на это телеги начальству – но мне в открытую говорили «ты знаешь кто его папа? Оно тебе надо?».


А один раз даже он сам спросил – «Вы знаете кто я?» На что я честно ответил – «Кто ваш отец я знаю, а кто вы - я вижу. И если вы в 40 лет отцом прикрываетесь – мне вас жаль. Сроки выполнения по заявкам актуализируйте и вышлите мне сроки почтой, пожалуйста…». И все – я ничего лично против него не имею. Но все взаимодействия с его департаментом строго по регламенту – и эскалации руководству то-же.


У нормальных деловых людей.


Я сразу скажу – что скорее всего так не везде, но то что пишу – мой личный опыт.

Я работал директором по информационным технологиям, в одной очень крупной коммерческой организации. Мне там нравилось – амбициозные задачи, писали свой софт, оборудовали склады робототехникой, внедряли передовые системы итд. Руководители не жалели денег – они с внедряли и оплачивали все что «приносит пользу делу», и доходы их росли и нам было интересно.


У владельца компании есть сын студент. Его отец, его поставил в такие условия – хочешь денег – все лето работаешь в компании. Привел он его ко мне и сказал – на тебе стажера, он учится по такой-то специальности, грузи его – не стесняйся.

Сын у него – толковый малый, но все-таки папа не бедный человек, и мелкого порой заносило, все-таки немного был избалован. Но папа его меня честно - удивлял.


Первый раз, его отец мне позвонил в 8-30 на завтра. И спросил – «Он у тебя отпрашивался?». «Нет» - ответил я. «Понятно. Ты время видишь? Я выезжаю из дома, и он еще тут. Я его с собой не повезу – пусть на автобусе едет. Опоздает к 9-00 – берешь с него объяснительную и «все по процедуре»». Вынесли ему предупреждение, «на первый раз», за опоздание.

Определил малого к нашим админам – как-раз монтировали оборудование на новом складе, людей не хватало. Там он и работал – как и все – кабеля таскал, оборудование настраивал итд. Потом, через месяц, он сам ко мне пришел с вопросом – «хочу быть программистом». Определил его к нашим разработчикам. Они его хвалили – он с работой справлялся. Но отец его контролировал его постоянно – в смысле требовал жесткого соблюдения трудовой дисциплины.

Сам ему помогал консультативно – какие курсы пройти, что почитать, что поучить. И я это не для него одного специально делал – такое было правило, мы со всеми перспективными стажерами занимались. Лекции им читали, или я или ребята мои-инженеры. Экзамены проводили. итд.


Сейчас, уже много времени прошло – он хороший программист в amazon, живет зарубежном, мы до сих пор иногда общаемся. Есть и другие стажеры с тех времен – которые сейчас большие руководители в крупных софтверных компаниях.


У «них», в пору моей работы в Virgin Group


В компаниях Брэнсона, я не видел такого как «у нас», и даже такого как «У нормальных деловых людей». Я руководил небольшой проектной группой, мой непосредственный руководитель был родственником одного из «высоких» руководителей. Сразу я «по привычке» подумал «все ясно» - но потом понял, что ошибся.


Внутренним регламентом компаний там запрещено протежировать родственников (отдельное соглашение о трудовой дисциплине подписывает каждый работник). Те руководитель не может «привести» на работу родственника, или как-то его «рекомендовать». В компаниях существует одел внутренних расследований при службе безопасности, занимающийся противодействием коррупции и нарушениям трудовой дисциплины.


Те такие варианты просто «не рассматриваются». И если родственник и работает – то только потому что он прошел отбор на общих основаниях и имеет соответствующую квалификацию.

Показать полностью
  •  
  • 313
  •  

Исчезло 3,2 млрд дорожных рублей

в

Генеральный прокурор Юрий Чайка и председатель Государственной Думы Вячеслав Володин стали адресатами открытого обращения 76-летней пенсионерки Маргариты Бутаковой, которую обвиняют в передаче взятки в размере 3,2 миллиардов рублей. Женщина указывает на очевидные странности в расследовании исчезновения средств дорожного фонда и на то, что главные обвиняемые смогли избежать уголовной ответственности, как она подозревает, не без помощи сотрудников Следственного комитета Челябинской области. Текст открытого обращения опубликован в «Аргументах недели».

Исчезло 3,2 млрд дорожных рублей Новости, Россия, Коррупция, Хищение, Генпрокуратура, Негатив

По утверждению Маргариты Федоровны Бутаковой, после того, как обвиняемые в многомиллиардном хищении бюджетных средств дорожного фонда бизнесмены Башаев и Овчинников вдруг вспомнили, что якобы передавали через Бутакову 3,2 млрд рублей взятку бывшему челябинскому губернатору Юревичу и ее зятю – депутату Госдумы Вадиму Белоусову, то дело о хищении тех самых 3,2 млрд рублей неожиданно развалилось и Башаев с Овчинниковым вышли сухими из воды. Челябинский Следственный комитет прекратил в их отношении уголовное дело с формулировкой «за истечением срока давности»! И теперь за пропавшие 3,2 млрд рублей вынуждена отвечать пенсионерка Бутакова, которую Башаев с Овчинниковым обвинили в передаче взятки.


Маргарита Бутакова уверяет, что не имеет никакого отношения к передаче взятки и просит генпрокурора Юрия Чайку и спикера парламента Вячеслава Володина изучить обстоятельства, при которых исчезли 3,2 млрд рублей и кого решили наказать следственные органы.

http://bloknot-krasnodar.ru/news/delo-ob-ischeznovenii-3-mlr...

  •  
  • 1325
  •  

Суд снял арест с имущества Улюкаева

Суд снял арест с имущества Улюкаева Улюкаев, Суд, Имущество, Штраф, Чиновники, Коррупция

Замоскворецкий суд Москвы снял арест с имущества бывшего министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева, осужденного на восемь лет колонии за взятку, в связи с оплатой им штрафа в размере 130 млн рублей. Об этом корреспондент ТАСС передает из зала суда.


"Ходатайство адвокатов о снятии ареста с имущества Улюкаева подлежит удовлетворению", - сказала судья Лариса Семенова.


В своем выступлении в суде адвокат Лариса Каштанова попросила снять арест со всего имущества, принадлежащего Улюкаеву. "Прошу снять арест с имущества, все это имущество было арестовано в рамках уголовного дела, до настоящего момента арест с него не снят, несмотря на уплаченный штраф и вступивший в силу приговор", - сказала адвокат, отметив, что снять арест необходимо и с имущества, изъятое в ходе обысков.


Подробности на ТАСС

  •  
  • 223
  •  

Элитная мебель и мешки с деньгами: фото обыска у чиновницы мэрии Новосибирска

Элитная мебель, кровати «King size», джакузи в спальне, мешки с деньгами – это лишь часть того, что было обнаружено при обыске в доме директора новосибирского ГКУ «Хозяйственное управление» Натальи Малиновской.

Элитная мебель и мешки с деньгами: фото обыска у чиновницы мэрии Новосибирска Чиновники, Длиннопост, Коррупция, Растрата, Новосибирск, Негатив
Показать полностью 6
  •  
  • 6723
  •  

В парламенте России есть и другие преступники, подобные Арашукову - Поклонская. 90-е не исчезли в России, нужно вернуть УБОП

в

В российском парламенте еще есть люди, подобные арестованному по подозрениям в преступной деятельности сенатору Арашукову. Об этом депутат Наталья Поклонская заявила в эфире программы "На троих" телеканала RTVI.

В парламенте России есть и другие преступники, подобные Арашукову - Поклонская. 90-е не исчезли в России, нужно вернуть УБОП Новости, Россия, Коррупция, Наталья Поклонская, Убоп, Парламент, Депутаты, Политика

Журналисты попросили Поклонскую прокомментировать ее предложение вернуть в России УБОП, напомнив ее слова о том, что 1990-е годы не исчезли в России, а переросли, приобрели новую форму - форму власти.


По словам Поклонской, во время ее работы в украинских правоохранительных органах большинство уголовных дел содержали признаки ОПГ. Задержание сенатора Арашукова, долгие годы пользовавшегося неприкосновенностью, стало признаком того, что "что-то не сработало в нашей системе", поэтому возрождение упраздненного в 2008 году УБОП является актуальной необходимостью, отметила Поклонская.


"Я говорю о криминале, который никуда не исчез. Он оброс связями, стал махровым. Он всяческими способами пытается проникнуть во власть, чтобы легализовать себя, получить определенную силу и влиять на решения в нашей стране, в любом субъекте нашей страны. Поэтому создание и возвращение к вопросу об УБОП сегодня актуально",

- подчеркнула депутат.

https://tsargrad.tv/news/v-parlamente-rossii-est-i-drugie-pr...

  •  
  • 4137
  •  

Как правильно выбирать квартиру для семьи с детьми. Инструкция в семи шагах

Как правильно выбирать квартиру для семьи с детьми. Инструкция в семи шагах Длиннопост

Молодой паре для счастья достаточно одной комнаты или студии. С появлением ребенка (и не одного!) требования к жилью резко меняются. В идеале, чтобы в лифт помещалась детская коляска, двор больше напоминал место для прогулок, чем парковку, а рядом были детсад, школа и еще что-нибудь полезное. Вместе с ПИК и двумя многодетными мамами выясняем, какой должна быть квартира мечты для семьи с детьми.


1. Выберите район, где вам удобно


Для семьи близость к центру сама по себе не очень важна. Куда важнее, чтобы вокруг было самодостаточное мини-государство с поликлиникой, школой и парком. Если «стратегические объекты» под боком, а до внешнего мира добраться более чем реально, то пригород или спальный район – хороший вариант. К тому же спальный район, вопреки стереотипам, не всегда голые высотки, отсутствие деревьев и трасса. А если окажется, что дома расположены близко к дороге, застройщики ставят на окна шумозащитные экраны.


Бонус для родителей, если детский сад и школа – это часть микрорайона, в пешей доступности от дома, а сами объединены в единый комплекс. Не надо ломать голову, куда отдавать будущего первоклашку!


Правда, не все строительные компании думают о семьях. Есть сад и школа – хорошо. Нет – ну как-нибудь жильцы сами разберутся! Причина, в общем-то, простая: не хватает денег. А если что-то и строят для детей, то по старинке и заветам советских детских садов и школ. Хоть и новое.

Как правильно выбирать квартиру для семьи с детьми. Инструкция в семи шагах Длиннопост

ПИК – тот застройщик, который старается строить сады не только современными, но и красивыми: нет бессмысленной графики и мешанины цветов, есть уголки уединения и передвижные стены, чтобы быстро менять пространство. При этом большую часть детских садов ПИК передает государству, то есть они не частные, а муниципальные.


Юлия Баранова, мама трех дочек, возраст детей от 7 лет до 7 месяцев:
«По семейным обстоятельствам нам нужно переехать из квартиры у метро “Багратионовская”. Бюджет ограничен, да и сроки поджимают, но какой-то близкий к идеалу вариант хотим найти. Район нам нравится, поэтому надеемся остаться здесь – тут вся наша жизнь. За домом школа старшей дочери – не топовая, но началка в ней адекватная. До работы на машине пять-семь минут. Здесь своя «мамская каста» – друзья, которые могут побыть с детьми, когда я со вздыбленными волосами работаю. Недалеко парк, все нужные магазины и много детских площадок, которые хоть я и не люблю, но детям нравятся».

2. Узнайте, реально ли во дворе гулять с ребенком

Как правильно выбирать квартиру для семьи с детьми. Инструкция в семи шагах Длиннопост

Олеся Кузнецова, мама двоих сыновей и дочки, возраст детей от 6 лет до 5 месяцев:
«Мы хотели поменять двухкомнатную квартиру на трешку до того, как родился третий ребенок, но не смогли найти идеал. Когда искали, сразу отмели районы, где нет зеленых массивов: деревья только высажены или их вообще нет, а мамы гуляют с колясками мимо припаркованных машин. Еще мы не рассматривали варианты рядом с трассой из-за шума».

Некоторые родители каждый день по несколько часов гуляют с детьми. Чтобы не сойти с ума от однообразия, стоит менять места: сегодня в парк, завтра к реке, послезавтра на площадку. Дети постарше могут гулять возле дома сами, но тут три условия: двор видно из окна, поблизости нет машин, а детям есть, чем заняться.


На идеальной игровой площадке специально делают разный ландшафт (от холмов до ручьев), строят шалаши, секретные трубы, через которые можно переговариваться, и используют несколько видов грунта: песок, камни, гальку. К самим объектам подхода примерно два – либо пластиковые корабли/дома, либо абстракции из дерева, чтобы дети могли фантазировать и превращать их во что угодно. Но такие дворы, конечно, по-прежнему мечты детей и родителей, а не обыденность. Тем не менее, они есть!

Как правильно выбирать квартиру для семьи с детьми. Инструкция в семи шагах Длиннопост

Пример сочетания разного ландшафта, грунта и объектов – во дворе жилого комплекса «Бунинские луга» от ПИК, где построили игровой город «Пирамиды». Он разработан по концепции PlayHub, а все оборудование сделано в Германии и соответствует требованиям безопасности. Что в ней необычного? Во-первых, игровое пространство вынесено за периметр жилого комплекса, чтобы не мешать остальным жителям. Во-вторых, площадка разновозрастная: пока младшие копаются в песочнице, изучают качели и домики, дети постарше лазают по веревочному городку и проверяют на прочность батут. Родители в это время могут отдохнуть в беседке, где ловит wi-fi.

Как правильно выбирать квартиру для семьи с детьми. Инструкция в семи шагах Длиннопост

Другой проект – площадка «Оригами» в ЖК «Саларьево парк». Дизайн, как несложно догадаться, напоминает японские фигурки, но играть там точно веселее, чем складывать бумажных журавликов. Горка-труба высотой с трехэтажку, подвесной мост, тарзанка, поверхности для рисования, песочница, качели и гамаки. На территории есть кафе и туалеты – в общем, все то, о чем мечтают родители на всех детских площадках.


Можно подумать, что думают только о малышах. Не совсем! Во дворах, если застройщик нацелен на комфортный двор, устанавливают современное оборудование для уличных тренировок, а в крупных проектах появляются скейт-площадки, столы для пинг-понга и кольцо для стритбола, которые приглянутся подросткам.

3. И насколько двор безопасен

Как правильно выбирать квартиру для семьи с детьми. Инструкция в семи шагах Длиннопост

Юлия Баранова:
«Парковка должна быть либо на территории, либо близко. С маленьким младшим ребенком и вечной угрозой опоздания повсюду это важно».
Олеся Кузнецова:
«С парковкой у нас проблема: рядом с домом бывший завод радиодеталей переделали в бизнес-центр. И все, кто там работает, паркуются у нас под окнами. Поэтому мы собираемся ставить шлагбаум. Надеемся, это решит проблему. Когда это пятиэтажка и машин не так много, можно обойтись парковкой во дворе».

С одной стороны, машины у подъезда напрягают. Они мешают, из-за них опасно играть во дворе. С другой машина должна быть близко, потому что тащиться до нее с детьми – не самое увлекательное занятие. Парковка рядом с домом и двор без автомобилей? Оказывается, это совместимо. Например, делать подъезды сквозными: перед домом – пешеходная зона, площадки и велодорожки, позади дома – несколько видов парковок, которые могут быть охраняемыми наземными, подземными и отдельно стоящими многоуровневыми.

4. Помните, что планировка и отделка порой важнее размера

Как правильно выбирать квартиру для семьи с детьми. Инструкция в семи шагах Длиннопост

И снова площадь – не главное. Смотрите на расположение и количество комнат: в большой семье нужен некий «пункт сбора», просторное общее пространство, и отдельные зоны для взрослых и для детей. С комнатами принцип такой: родителям – отдельную, разнополым детям – разные. Опять же, это идеал.


Про выбор планировки – подробнее здесь.


Многодетные родители, как правило, не готовы нырять в ремонт с непредсказуемыми расходами и откладывать переезд на неопределенный срок. Квартиры с отделкой – хороший вариант для тех, кто не хочет еще полгода спотыкаться о рулоны с обоями и ютиться в одной комнате. В противовес ремонту – обои под покраску, ламинат, вся сантехника. А если скептически настроены («Знаю я качество вашей отделки!»), сходите на экскурсию в выставочную квартиру, чтобы лично оценить прочность пола и плинтусов, посчитать розетки и кондиционеры.


Олеся Кузнецова:
«Мы в нашей двушке сделали перепланировку: убрали проем между кухней и одной из комнат, чтобы я могла заниматься домашними делами и при этом видеть детей. Так появилась большая гостиная, совмещенная с кухней, и я перестала бегать по длинному коридору. Нам повезло, что в квартире много окон. Поэтому вторую комнату безболезненно перегородили: получилась детская и маленькая родительская спальня. Я считаю, что даже если у вас всего лишь двое детей, это самая удобная планировка: детская, взрослая и общая комната, где семья проводит время. Если у вас мальчик и девочка – хорошо бы иметь отдельные комнаты. В идеале большой семье нужна четырехкомнатная квартира».

У ПИКа несколько шоу-румов – квартир разной планировки с готовой отделкой и вариантами меблировки. Сможете увидеть будущее жилье изнутри и прикинуть, не будет ли в ней слишком тесно со всей вашей мебелью. Кстати, если вам понравится планировка, но вы не уверены насчет района, можно посмотреть на карте, где есть аналогичная квартира. Ну или похожая.


Юлия Баранова:
«Мы точно не осилим капремонт. То есть квартира должна быть уже с отделкой. Морочиться с перепланировкой не хотим, поэтому ищем как можно ближе к идеалу. Самый минимум – две-три комнаты. Причем наша может быть мизерной, она нужна только для сна. А вот две других должны вместить всех девчонок. Очень важна кухня – место тусовки всей семьи. Минимум 10 метров, лучше больше, чтобы влезла вся орава и не толкаться локтями. Санузел – раздельный, мечтаю о двух, чтобы избежать очередей утром и вечером. Комнаты не должны быть смежными – это дает хоть какой-то шанс на изоляцию от детей, когда они скачут по голове. И помните про хорошую звукоизоляцию пола, потому что три пары детских пяток могут свести с ума!».

5. Решите, где будете хранить свои вещи

Как правильно выбирать квартиру для семьи с детьми. Инструкция в семи шагах Длиннопост

Большая семья – гора (не)нужных вещей. Плюс те девайсы, которые остались по наследству от старших, но младшим пока не подходят. Отдавать жалко, да и, скорее всего, пригодятся, но место занимают. Многодетные родители голосуют за встроенные шкафы, застекленные лоджии и кладовые в шаговой доступности.


Олеся Кузнецова:
«С хранением приходится что-то изобретать. Оставили антресоли, поставили в общей комнате большой шкаф, чтобы не захламлять спальни. Чего-то вроде кладовой очень не хватает».


Юлия Баранова:

«Наличие балкона и кладовки – преимущество. А уж если все это сразу – многодетной семье просто сказочно повезет. Тогда сезонные виды транспорта будут кочевать без ущерба для площадей и не придется их развозить по друзьям».

6. Оцените доступность квартиры (во всех смыслах)

Как правильно выбирать квартиру для семьи с детьми. Инструкция в семи шагах Длиннопост

Выйти из квартиры с маленькими детьми – отдельный квест. Старший ребенок просит взять его велосипед, средний ходит только за ручку с мамой, младший зажат под мышкой между велосипедом и пакетом с игрушками. Коляска – тоже боль, когда ее надо втискивать в двери и закатывать по ступенькам. Даже с одним ребенком.


Современные застройщики стараются учитывать потребности всех и вернуть понятие «доступное жилье» не на словах, а на деле. Входные двери в подъезд – вровень с землей, чтобы коляску закатывать без мучений. Лифты и дверные проемы в полтора раза шире стандартных. Кладовки находятся в подвале, куда можно спуститься на лифте, а на этажах найти закуток для коляски – всё это сразу добавляют дому баллов.


Олеся Кузнецова:
«У нас дом без лифта. И когда родился ребенок, я была готова поменять квартиру на дом с лифтом только ради того, чтобы не таскать такую тяжесть на руках по лестнице. Было сложно. Только к третьему ребенку как-то приспособилась. Зато с подъездом повезло: внизу можно оставлять коляску. Видела, как некоторые мамы затаскивают гигантские коляски с детьми как минимум на второй этаж, это три лестничных пролета!».

7. А что насчет финансов – потянете?

Как правильно выбирать квартиру для семьи с детьми. Инструкция в семи шагах Длиннопост

Юлия Баранова:
«Мы собираемся брать ипотеку, куда без нее. Будем использовать маткапитал. Ипотека нам светит шестипроцентная, что на фоне повышения ставок не может не радовать».

Для семей, в которых родился (или родится) второй ребенок с 2018 по 2022 год, действует сниженная ставка 6% на квартиры в новостройках. К тому же материнским капиталом можно покрыть первоначальный взнос. Правда, у льготного кредита есть лимит: для Москвы, Санкт-Петербурга, Московской и Ленинградской областей – 8 млн рублей, для все остальных регионов – 3 млн рублей. После окончания льготного периода, то есть с 2023 года, ставка будет рассчитываться так: ставка ЦБ + 2%. Ну а тем, кто все-таки хотел вторичку, стоит рассмотреть программу «Молодая семья».


К тому же муж с женой могут вернуть налоговый вычет – каждый до 260 000 рублей (это максимум) с покупки квартиры. И отдельно вычет с процентов по ипотеке – 390 000 рублей, если у вас был очень дорогой кредит. Инструкцию о том, как это делать, ищите здесь.


Покупка квартиры не самая сложная задача, даже если у вас дети. Главное, все как следует продумать и взвесить, к чему вы потенциально готовы (возить ребенка в школу на другой конец города и радоваться одинокими качелями во дворе), а к чему – точно нет (начать и не закончить ремонт и, опять же, довольствоваться грустными качелями).


Читайте также:


Шаг 1. Подумываю купить квартиру. Куда бежать и на что смотреть?

Шаг 2. Кажется, я дозрел до покупки квартиры! Как выбрать застройщика и не остаться ни с чем

Шаг 3. Как взять ипотеку (страшно же!) и не облажаться. Инструкция для новичков

Шаг 4. Как правильно выбрать планировку квартиры. Студии, распашонки или европланировки

Шаг 5. Что влияет на стоимость квартиры? Все, что нужно знать про отделку, ремонт и машиноместо

Шаг 6. С 2019 года покупать квартиру в новостройке станет безопаснее, но (возможно) дороже. Рассказываем почему

Шаг 7. Жизнь после покупки квартиры. Как получить налоговый вычет (до 650 тысяч!) и досрочно погасить ипотеку

Показать полностью 9
  •  
  •