Войти
Войти
 

Регистрация

Уже есть аккаунт?
Полная версия Пикабу

Адвокат

добавить тег
Любые посты за всё время, сначала свежие, с любым рейтингом

поиск...

Убийственное дело

в
Убийственное дело
  •  
  • 3729
  •  

Помогите советом

в

Доброго времени суток!


Необходима подсказка, сразу оговорюсь почему прошу здесь, ни прокурратура, ни другие структуры не смогли дать внятного ответа.


Ситуация вполне себе дурацкая, но что делать ума не приложу.

Живем на первом этаже, имеется пристройка к квартире (узаконенная) с железной крышей. В пристройке получается спальня. Соседка с третьего (!) этажа соседнего подъезда повадилась кормить голубей на крыше нашей пристройки утром. Соответственно, сначала удар в крышу потом топот божих тварей и клевание. Сначала я думал что соседи со второго этажа нашего подъезда, но они в отказ — сказали нам кидают на крышу а потом на вашу попадает (у них балкон чуть выдвинут). Решил подловить, благо кормила как часы, четко в 8 утра. Подловил. Фото имеется. Написал ей просьбу не кормить их, вместе с фото, прилепил на дверь и в почтовый ящик продублировал. Пару тройку дней не кормила, потом начала опять. И делает это теперь рандомно и не один раз.


Что сделано мной после этого:

1) попытка поговорить через домофон увенчалась ответом — что вам эти голуби мешают?

2) Написано заявление в полицию. Пришел (а может не пришел) участковый сказал что поговорил она сказала что не будет больше, толку ноль. Как сыпала так и сыпет.

3) Написано заявление в РЭУ. Результат как в п.2

4) Написано заявление в прокуратуру. Пришли отписки от всяких эпидем-станций, росприроднадзоров, что тут их полномочия Всё.


В законе есть пункт за выброс растительных и нерастительных отходов в неположенном месте на него никто не ссылается и не хочет.


Можно ли притянуть за порчу крыши типа серут они, потом металл медленно разъедается.


Подскажите что сделать с ней в этой ситуации.


Сразу скажу что советов типа «морду пощупать» и «какашками дверь намазать» не надо. Хочется решить так чтобы ее рублем наказать ибо не понимает русского языка совсем, и в правовой сфере.

Показать полностью
  •  
  • 29
  •  

Адвокатские истории ч. 7: «палочная система» и ее последствия для рядовых исполнителей.

Обратился ко мне доверитель, который был привлечен к административной ответственности по очень специфичной статье КоАП РФ за нарушение правил хранения оружия и боеприпасов (ч. 1 ст. 20.8). Я лично с этим составом тогда столкнулся впервые.


Согласно составленному сотрудниками Росгвардии акту, вина доверителя заключалась в несоответствии площади ригеля замка на 0,5 см2, недостаточной толщине стен в оружейной комнате, неправильной установке вентиляционной решетки, отсутствии книги учета посетителей и др. Поясню, что само здание советской постройки и с тех пор там производился разве что косметический ремонт.


Наказание за данное правонарушение весьма серьезное: на должностных лиц от 50 000 до 100 000 рублей, а на юридических лиц - от 300 000 до 500 000 тысяч рублей.


Ему назначили минимальный штраф – 50 000 рублей, что для провинциального города сумма огромная. Перспектива оплачивать такой штраф его не устраивала, и по рекомендации своих знакомых он пришел ко мне.


Из текста самой статьи следует, что ответственность за данное правонарушение предусмотрена только для должностных и юридических лиц. Он же в свою очередь являлся преподавателем по огневой подготовке в тире, и будучи пенсионером осуществлял свою детальность по договору оказания образовательных услуг. При этом в штат организации он не входил. Трудовой договор с ним не заключался (полагаю, учреждение хотело сэкономить на пенсионных отчислениях).


Считаю, что привлечение было связано с «палочной системой». За месяц до вынесения постановления, тот же самый сотрудник, составивший акт, проводил проверку, в ходе которой замечаний не было, как и за все предыдущие годы.


Свою жалобу я обосновывал тем, что доверитель не является субъектом административного правонарушения, поскольку не относится к должностным лицам. Кроме того, на него никто не возлагал обязанностей по ведению журнала учета посетителей, обеспечению условий хранения оружия и боеприпасов, соблюдению толщины стен тира и ригеля замка.


Единственное, что он должен был делать – читать студентам лекции по огневой подготовке. Также на добровольно-принудительных началах он помогал проводить зачеты по стрельбе, хотя за это ему не доплачивали.


Вдобавок были еще процессуальные нарушения при извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку постановление было вынесено еще до получения им повестки.


В первый раз судья тонко намекнула сотрудникам Росгвардии, что они неправы, отменив постановление по делу и возвратив его должностному лицу его составившему, ввиду наличия существенных нарушений. Но они не прислушались, вновь составили постановление и повторно привлекли доверителя к ответственности.


Обжаловали постановление мы по тем же основаниям.


Интересно было видеть молчание сотрудников Росгвардии (а ходили они на заседания втроем!), когда судья громко у них спрашивала, где в должностных обязанностях указано, что мой доверитель должен следить за стенами, замками, оружием и одновременно вести журнал учета посетителей.


Жалобу судья удовлетворила, штраф платить не пришлось.


А дальше, после вступления в силу решения суда, я подал иск о взыскании с РФ в лице МВД за счет казны (так как Росгвардия является государственным органом, и за их ошибки отвечает государство) расходов на оплату своих услуг и компенсации морального вреда (сразу скажу, что взыскивают очень мало).


В заседании я участия не принимал из-за занятости в другом процессе, поэтому доверитель пошел на первое заседание без меня.


Самое неожиданное было в том, что перед заседанием сотрудник, вынесший постановление, попросил отказаться от иска, взамен на добровольную выплату расходов. Доверителя предложение устроило, и он, получив деньги, отказался от иска.


Для тех, кому предложение сотрудника кажется сомнительным, поясню, что в моем регионе МВД потом взыскивает в порядке регресса выплаченные суммы с виновных в этом должностных лиц, поэтому платить бы ему все равно пришлось.


Для тех, кто хочет прочесть первоисточник, вот пруф:

Адвокатские истории ч. 7: «палочная система» и ее последствия для рядовых исполнителей. Адвокатские истории, Адвокат, Суд, Полиция, Наша полиция нас бережет, Палочная система, Текст, Длиннопост
Адвокатские истории ч. 7: «палочная система» и ее последствия для рядовых исполнителей. Адвокатские истории, Адвокат, Суд, Полиция, Наша полиция нас бережет, Палочная система, Текст, Длиннопост
Адвокатские истории ч. 7: «палочная система» и ее последствия для рядовых исполнителей. Адвокатские истории, Адвокат, Суд, Полиция, Наша полиция нас бережет, Палочная система, Текст, Длиннопост
Адвокатские истории ч. 7: «палочная система» и ее последствия для рядовых исполнителей. Адвокатские истории, Адвокат, Суд, Полиция, Наша полиция нас бережет, Палочная система, Текст, Длиннопост
Адвокатские истории ч. 7: «палочная система» и ее последствия для рядовых исполнителей. Адвокатские истории, Адвокат, Суд, Полиция, Наша полиция нас бережет, Палочная система, Текст, Длиннопост
Показать полностью 5
  •  
  • 512
  •  

У Вас тут в слове ошибка

в
У Вас тут в слове ошибка Комментарии на Пикабу, Скриншот, Комментарии, Адвокат, Деньги

Туть

  •  
  • 291
  •  

Интересный был на днях следственный эксперимент по воспроизведению обстановки ДТП

в

У меня 50/50 клиентов по таким делам кандидаты с подозреваемыми или потерпевшие. соответственно, направление деятельности противоположное. тут оправдать, а тут выбить денег или посадить. главное, не перепутать в каком деле что надо :)

в этом деле я защищаю водителя, который почти два года тому сбил пьяного пешехода, перебегавшего ночью в темной одежде трассу не на пешеходном переходе. телесные средней тяжести. встретились во время, которое соответствовало ДТП, но оно было осенью. за два года на этом месте ввели в эксплуатацию большое промышленное здание, фонари которого освещают дорогу. во время ДТП их не было. следователь приехал с понятыми. машина, которая принимала участие в ДТП, продана с разрешения следователя. вместо нее пригнали такой же модели, но как утверждает водитель, на его были обычные фары ближнего света, а на этой "ксенон".

далее, следователь спрашивает:

- с какой скоростью Вы двигались?

- 70-75 км/ч

- какой темп движения был у пешехода в момент столкновения? медленный, средний, бег?

- не знаю, я его внезапно увидел непосредственно перед столкновением. он резко выбежал из-за автомобиля, находящегося правее.

- ага... (что-то считает на калькуляторе) 19.4 м.!

от места столкновения (по схеме ДТП) делают пять отметок по 19,4 м. ставим машину на пятой отметке (почти 100м), в ней водитель, понятые, я и следователь. просим статиста в темной одежде переходить к месту столкновения. я ничего не вижу

понятые: - вижу!

следователь: - я тоже!

я и водитель - да не видно ничего!

повторили раза три.... мнения те же.

передвинули машину ближе (80 м.)

просим статиста переходить. я уже внимательно всматриваюсь. не вижу. большой поток встречных машин, много на "дальнем", слепят...

понятые - вижу отчетливо

следователь - я тоже

я и водитель - не видим.

тоже три попытки

передвигаем ближе еще на 20 м. (60 м до места столкновения)

статист идет. я уже как снайпер во время боя... в редкие моменты, когда нет встречных машин, виден темный силуэт. но я его специально ищу... при свете встречных машин все-равно не видно....

я и водитель согласны, что при отсутствии встречных машин можно увидеть силуэт. но при ДТП был постоянный поток, который слепил...

в протоколе следственного эксперимента указано, что видимость пешехода со слов понятых - 80 м., со слов водителя - 60 м.

написали замечания, что условия освещенности и мощность фар автомобиля, на котором проводилось воспроизведение, не соответствует фактическим обстоятельствам ДТП. что при наличии автомобилей во встречном направлении пешехода не видно и за 60 м. что не учтено - пешеход был закрыт от водителя автомобилем в правой полосе, чего не было при воспроизведении обстановки.

все это вызвало истерику следователя, что мы мешаем следствию, он с таким трудом нашел понятых (супер зрячих) и похожую машину, что все-равно он все докажет. и предложил посмотреть в глаза маме потерпевшего (30-летнего)....

ждем выводов экспертизы ....

Показать полностью
  •  
  • 639
  •  

Как ругаются работники культуры

Как ругаются работники культуры Культура, Оскорбление, Юристы, Адвокат, Хулиганы

Обратился ко мне сегодня преподаватель одного учреждения культуры - заслуженный учитель РФ за консультацией по вопросу нарушения трудовой дисциплины со стороны ее коллеги - заслуженного деятеля искусств РФ.

В ходе чтения ее жалобы я сделал неимоверные усилия, чтобы не улыбнуться и не засмеяться, но это было очень тяжело.

Вот так вот происходят конфликты среди деятелей культуры и искусства, многоуважаемых людей в почетном возрасте и с множеством заслуженных государственных наград - все очень вежливо, культурно и обязательно на "Вы", с уважением к собеседнику.

Как ругаются работники культуры Культура, Оскорбление, Юристы, Адвокат, Хулиганы
  •  
  • 52
  •  

Истории бывшего следака #14 (Свобода, как результат работы хорошего адвоката)

Расскажу историю, которую буквально недавно рассказывал в одном из своих комментов.

Всё тот же город Энск. К нам в отдел прибыл совсем «зеленый» следователь. Меня поставили ему в наставники, чтобы научил, как проводить следствие на практике, а не в универе. Хотя, если честно, в универе этому и не учат. Всё познается на практике.

Показал я пацану, как составляются документы, как отказываются материалы, как проводить основные «кабинетные» следственные действия. И вот, наступил у новенького его первые дежурные сутки. Поскольку, я был его наставником, то и на осмотры мне приходилось ездить с ним вместе. И первый же его осмотр выдался с криминалом.

Дежурная часть сообщила, что обнаружен труп мужчины возрастом 37 лет в подъезде одного из общежитий г.Энска. При этом «неблагополучного» общежития. Собрав СОГ, мы выехали на осмотр. На месте обнаружили труп мужчины. (пусть будет Бобров). При осмотре эксперт выявил повреждения в виде ссадины на лице и перелома костей черепа в височной области.

Опросив соседей, узнали, что к Боброву (труп) кто-то приходил, что они стояли на площадке и ругались, кричали. Но никто не видел, кто именно приходил, как выглядит, и не знают, что именно произошло. Осмотрев мобильный телефон, обнаруженный в кармане брюк, надетых на трупе, мы выяснили, что в этот день гр-ну Боброву звонил некий Мирон. Передав номер телефона операм, мы приступили к дальнейшему осмотру места происшествия.

Наш «молодой» следователь после универа не знал ни хрена – ни как составлять протокол осмотра, ни как изымать правильно вещдоки, ни каким образом нужно фотографировать и в дальнейшем составлять фототаблицу. Всё пришлось объяснять, начиная буквально с азов.

Окончив осмотр и опросив соседей Боброва, мы вернулись в отдел, где ждали результатов от работы оперов. Результаты себя не заставили долго ждать. Буквально через пару часов в отдел привезли некоего гр-на Миронова, ранее не судимого, не привлекашегося.

Поскольку нужно было качественно опросить этого человека, опрашивал его я лично, «зеленому» не доверил. Из объяснения Миронова была ясна следующая ситуация.

Гр-н Миронов пришел к своему знакомому гр-ну Боброву, который проживал сам в комнате в общежитии. Бобров был не самым полезным членом общества, можно сказать, был маргиналом – вел беспорядочный образ жизни, употреблял алкогольные напитки, был замечен неоднократно в нарушении общественного порядка, привлекался и к административной, и к уголовной ответственности (кража и грабеж).

За два месяца до описываемого дня Миронов дал в долг Боброву 30 000 рублей на срок один месяц. Месяц прошел, Бобров деньги отдавать не собирался. Сначала «кормил завтраками», потом вообще не отвечал на телефонные звонки.

В указанный выше день Миронов пришел к Боброву домой. Бобров ему открыл дверь, и они вышли на лестничную площадку, дабы «пообщаться». Бобров снова стал «кормить завтраками» Миронова, жаловаться, что ему задерживают зарплату. Миронов же сказал ему, что это его проблемы, ему без разницы, где он будет искать деньги, но нужны они ему сегодня. Бобров в ответ послал его в дальние дали. В ответ Миронов нанес ему один удар кулаком в лицо. От удара Бобров упал на лестницу и далее височной областью ударился об одну из ступенек. Произошел перелом костей черепа, кровоизлияние в мозг и наступила смерть Боброва.

По моему мнению, в данной ситуации был состав преступления, предусмотренный ст.109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности. Но возбудить дело можно было только после судебно-медицинского исследования (СМИ) или по-простому вскрытия. Через несколько часов мне привезли результат СМИ – на трупе имеются повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, перелома костей черепа в височной области, повреждения мозговой ткани осколками костей, кровоизлияние в мозг, которое и явилось причиной смерти Боброва. Так же на лице обнаружен кровоподтек и ссадина. Повреждения причинены в результате удара тупым тяжелым предметом (ами) – так всегда пишут в заключениях СМИ (СМЭ), если были удары по голове хоть кулаком, хоть битой.

Я доложил о ситуации руководству, которое дало поручение возбуждать дело по ч.1 ст.109 УК РФ.

Далее у Миронова приняли явку с повинной; «зеленый» следователь допросил его в качестве подозреваемого (на основе принятого мной объяснения), избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде (преступление небольшой тяжести) и отпустили его домой.

Назначили экспертизы – судебно-медицинские по трупу и Миронову и криминалистическую – так же по трупу, с целью установить от удара ли об ступеньку умер Бобров. Результаты СМЭ по трупу уже описаны, а у Миронова было обнаружено повреждение в виде ссадины на «костяшках» правой руки, образовавшейся от удара в лицо Боброва.

Затем допросили свидетелями всех соседей Боброва по этажу, его мать. Допросили и признали потерпевшей жену Миронова.

Вроде бы всё. Доказуха собрана, дело готово буквально за 4 дня. Уже собирались предъявить обвинение Миронову и уже знакомить его с делом, как поступил запрос из областной прокуратуры – привезти им это дело на проверку. Делать нечего, передали мы дело на проверку. Поступило оно с требованием об устранении нарушений законодательства, а именно переквалификации уголовного дела с ч.1 ст.109 на ч.4 ст.111 УК РФ, поскольку в действиях Миронова усматривается умысел на причинение тяжких телесных, и уже в следствие его неосторожности наступила смерть Боброва. При этом, необходимо решить вопрос (читай исполнить) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Миронову.

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день. Делать нечего. Необходимо переквалифицировать, раз уж областная прокуратура видит дело именно под таким углом.

Ума много для переквалификации не надо было – выноси постановление, да предъявляй обвинение Боброву уже по ч.4 ст.111 УК РФ – особо тяжкая статья, со сроком до 15 лет л.с. Далее мы выходим в суд с ходатайством об избрании стражи Боброву. А суд нам берет и отказывает и избирает домашний арест. (И правильно делает, я бы вообще отказал).

При этом я совершенно не говорил выше об адвокате Боброва. Адвокатом Боброва был государственный защитник, который был в день возбуждения был дежурным. (у них тоже есть свои дежурства). И вот этот адвокат сделал своё дело на все 100 %.

Изначально он абсолютно правильно указал Боброву признавать полностью свою вину и сотрудничать со следствием – во время следствия, уже после произошедших событий, вступил Указ нашего президента об амнистии. И Миронов под не попадал – а значит, полностью был бы освобожден от уголовной ответственности.

Но когда начался произвол со стороны областной прокуратуры и соответственно следствия, которое было вынуждено поступить, как указала прокуратура, адвокат стал жаловаться и писать ходатайства. И вот одно из них было с требованием провести дополнительную судебно-медицинскую экспертизу по трупу, но уже в областном учреждении экспертизы, чтобы уже точно прокуратура не «докопалась». (Скажу честно, так сделать посоветовал адвокату мой же коллега, который работал уже более 20 лет следователем).

Экспертизу проводили месяц. И исходя из его заключения, удар, нанесенный Мироновым в область лица Боброву, не причинял вреда здоровью. (это было указано и в первом заключении). Далее допросили Миронова с обязательным уклоном, что не собирался вообще причинять вред здоровью Боброву, а только, чтобы успокоить его.

В общем, с трудом, но мы переквалифицировали дело обратно на ч.1 ст.109 УК РФ, и по-быстрому сплавили дело в суд. Судья буквально на первом же заседании дело прекратил по причине амнистии, Миронов на свободе доволен и счастлив.

Вот вам и результат работы одного хорошего адвоката. Требование же от областной прокуратуры было надуманным и вынесено только по причине в нужде очередной «палки». Но обжаловать его реальной возможности, не юридической, не было.

Показать полностью
  •  
  • 341
  •  

О разнообразии судебной практики 2

в

Начало тут:

https://m.pikabu.ru/story/o_raznoobrazii_sudebnoy_praktiki_6...


Сегодня состоялась апелляция.

Я выиграла.

Суд принял во внимание мои доводы, что нельзя размер неустойки исчислять исходя из размера ущерба, а лишь из размере услуги, цена которой - 988 р.

Так что неустойку с 200 тыщ рублей  снизили до 4тр, штраф с 100 тыщ рублей - до 2 тр.

Само определение обещали недели через 3, кому интересно - выложу.

  •  
  • 317
  •  

Сказ про то, как пенсионер аферистов наказал

в

Пришел ко мне на консультацию парень с грустным, но довольно стандартным рассказом.

Есть у него дедушка, человек уже старенький, но бодрый.

Как-то к нему в дверь постучали. Смотрит в глазок: стоит тетка. Дедушка спрашивает через дверь: Что, чол, нужно?

-Мы по заданию администрации района ходим, вам нужно поменять окно, откройте.

Сказ про то, как пенсионер аферистов наказал Адвокат, Мошенники, Длиннопост
Показать полностью 1
  •  
  • 2995
  •  

Истории бывшего следака #13 (Брат забил брата или о том, как адвокат зарабатывает деньги)

Сегодня расскажу об уголовном деле по статье, которую очень часто путают с убийством и убийством по неосторожности – ч.4 ст.111 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровья, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Эта статья применяется чаще всего по дракам и избиениям.

Отлично помню все обстоятельства дела, о котором хочу рассказать. Суббота, точнее, уже воскресенье - Пасхальная ночь, я только вернулся из отдела домой. На часах 03.00 часов. Я лег спать. Еще не успел я уснуть, на моем мобильном звонит веселенькая мелодия из сериала «Карпов» - звонит дежурка. Сон отменяется, поскольку я дежурный.

- «БывшийСледак, у нас тут убийство»

- «Какие обстоятельства?», - спросил я.

- «Брат убил брата, адрес такой-то».

- «Выезжаю, собирайте группу».

Взял я свой чемоданчик и поехал на место происшествия. На месте был только участковый, СОГ еще не прибыла. Участковый повел меня в квартиру в пятиэтажном доме. Уже при входе в нее я понял, что это очень неблагополучное место – входная дверь была вырвана из дверного косяка с корнями и стояла рядом, запахи стояли восхитительные – воняло перегаром, табаком, потняками, кислятиной, еще какой-то мерзостью. На полу по всей квартире, а она была трехкомнатной – повсюду валялись окурки и бутылки. В самой большой комнате были видны следы от множественных несколькогодовалых распитий спиртного, различный мусор. И как апогей всего этого 4 забулдыги алкаша, которые лежали вповалку на каких-то топчанах и спали. В одной из комнат, куда меня повел далее участковый на кровати лежал еще один забулдыга, и вот он был мертв. К этому времени приехала СОГ. Криминалист мне особо был и не нужен в таких обстоятельствах, поэтому он только фотографировал квартиру. Судмедэксперт приступил к осмотру трупа. На трупе были обнаружены телесные повреждения в виде нескольких рассечений на лице, а также переломы нескольких ребер. От чего наступила смерть эксперт сразу определить не смог, сказал лишь, что наступила она примерно в 21.00 часов субботы. (Напомню осмотр был примерно в 03.30 часов воскресенья). Направив труп на экспертизу в морг, приступил к краткому опросу забулдыг, которых к тому времени привели в чувство опера, участковый и приехавший на осмотр начальник уголовного розыска. (Пасха – это праздник, это множественные скопления людей, а значит усиления, значит начальники тоже не спят). Забулдыги толком ничего не смогли сказать, но с их слов было понятно, что якобы убил того мужика его младший брат. (Трупа назову Николаев Николай, его брата – Николаев Максим). Их все слова были разрозненны, невнятны. В общем, их всех увезли в обезъянник проспаться.

Участковый сразу установил личность убиенного – Николаев Николай – местный пьяница. И он же знал его младшего брата – Максима, который был спортсменом, характеризовался положительно. Они оба проживали в этом же районе, в соседнем доме, вместе со своими родителями.

Опера поехали за Максимом, а я вместе с экспертом в морг. В морге эксперт провел вскрытие. Смерть Николаева Николая наступила от разрыва селезенки, которую пробило одно из сломанных ребер (их было сломано 4). При этом наступила смерть не мгновенно, а с течением времени – как раз примерно в 21.00 часов.

Доложив о случившемся руководству, я поехал в отдел, куда мне уже привезли Николаева Максима. Он, как только узнал, что его брат умер, сразу во всем сознался. Ситуация следующая. Жили-были два брата. Старший (35 лет) бухал по-черному, постоянно клянчил деньги у матери-пенсионера на спиртное, иногда даже что-то выносил из квартиры и продавал, с целью купить бутылку. Младшему брату (23 года) это очень не нравилось, он с ним постоянно ругался, иногда бил старшего за это, но это не помогало.

Наступил канун Пасхи. Старший брат в очередной раз набухался и ушел бродить. Младший брат, примерно в 17.00 часов проходя в соседнем от своего дома дворе, увидел брата Кольку сидящим на лавке вместе с еще одним забулдыгой. Максим подошел к ним и стал орать на брата, что он его достал, когда же тот перестанет бухать. Ну, а Колька взял и послал братишку во все веселые места. Максимка не выдержал и дал «отеческого леща» брату. Такого леща, что тот аж слетел с лавки. Колька бросился на Максима, чтобы ударить в ответ, но Максим ударил его еще несколько раз по лицу кулаком, а потом и несколько раз прошелся по ребрам. Да хорошо так прошелся. Колька стал стонать и Максиму стало жалко брата. Он пошел в аптеку, купил там лейкопластырь и минералку. Вернулся к Коле, смыл с того кровь, залепил рассечения на лице пластырем и ушел. Он не придал значения тому, что Коля стонал от боли, держался за свой бок. Он думал, что ничего страшного не произошло. Товарищ Николая, который сидел с ним на лавке стал выговаривать Максиму, что как же так, он нехороший бил брата. Максим отвесил и ему хорошего леща и ушел домой. Всё это наблюдали сидящие на соседней лавочке лучшие друзья следователя – две местные бабули. Утром к Максиму пришли домой из полиции, сообщили, что он задержан по подозрению в убийстве брата. Он вспомнил, что бил его и бил достаточно сильно, и понял, что натворил. Потому он и признался в содеянном.

Я все показания Николаева Максима занес в протокол допроса подозреваемого, который проводился с участием приглашенного государственного защитника. Далее я сделал самый правильный шаг в этом деле. Не отходя от кассы, «по горячему», провел проверку показаний на месте, в ходе которой в присутствии понятых (обычных людей проходивших мимо), Николаев Максим подтвердил все свои показания уже на месте, показал на манекене куда и как бил брата. Всё, он был мне не нужен в этот день, потому его увезли в ИВС (КПЗ).

Когда проводил «выводку» (проверка показаний на месте), увидел сидящих на лавке бабуль. Подошел к ним и спросил, кто из них видел, что произошло вчера во дворе. Две из них сказали, что видели, как «вон тот здоровый лоб, которого увезли в наручниках» бил вчера и руками и ногами мужика на «вооон» той лавке. Я допросил их в качестве свидетелей, показания записал от руки своим корявым почерком в бланках протоколов допросов, который в моей машине были всегда, где бы я ни был. Они по итогу и были у меня основными свидетелями.

Вернувшись в отдел, я попросил, чтобы мне привезли на допрос всех алкашей с квартиры. Пока их везли, наконец-таки распечатал постановление о возбуждении уголовного дела, заполнил стат.карточку, назначил экспертизы: судебно-медицинская по трупу и Николаеву Максиму и генетическая по одежде трупа и преступника (я изъял одежду Николаева Максима, поскольку на ней были видны следы крови – и кровь впоследствии оказалась Николаева Николая).

Примерно через час ко мне привезли 4 мужиков в той квартиры. Все они уже были протрезвевшими, всем им было очень плохо, от них ото всех жутко воняло. И все они дали чуть ли не слово в слов одинаковые показания – сидели на хате (квартире принадлежала одному из этих пьяниц), бухали, примерно в 18.00 часов пришел Николаев Николай, который выпил с ними полстакана и пошел спать, потому что сказал, что его избил его брат Максим, что ему надо отлежаться, а то «чего-то бочина сильно болит». Ночью около 02.00 часов один из них пошел в комнату к Николаеву Николаю, потому что у него могли быть деньги на бухло, а у них не было, хотели попросить у него. На слова Николаев не отзывался, а когда он его стал пытаться разбудить, понял, что тот мертв. После этого позвонили в полицию, сообщили о случившемся. Больше они ничего не знали.

Далее ко мне в кабинет пришла мать Николаевых. Я сразу же разъяснил ей, что она будет признана потерпевшей по этому делу, что мне нужно допросить. На допросе она показала, что ничего не знала. Что она не верит, что ее младший сын мог забить до смерти старшего. Что старший был хорошим сыном и никогда никого не обижал.

Жалко было их мать – один сын мертв, другой сядет в тюрьму за то, что убил первого. Но поделать я ничего с этим не мог – просто делал свою работу, расследовал дело, собирал необходимые доказательства.

На следующий день я вышел в суд для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу Николаеву Максиму, которую судья без колебаний избрала ему. Далее предъявил первичное обвинение ему, а затем его увезли в СИЗО, он мне был пока не нужен.

Основной пакет следственных действий был сделан. Оставалось дождаться результатов экспертиз, предъявить обвинение повторно Николаеву Максиму, ознакомить его с материалами дела и можно направлять дело в суд.

И тут на сцене появляется одна модная адвокатесса. Не знаю я, кто надоумил мать нанять своему сыну адвоката, но сделала она ему этим только хуже.

Данная адвокатесса сразу же потребовала ознакомить ее со всеми материалами уголовного дела. Ее ходатайство было удовлетворено частично – знакомьтесь сколько угодно, но только с теми материалами дела, в которых принимал участие ее подзащитный. Далее она потребовала провести повторный допрос. Окей, провели повторный допрос Николаева М. – на этом допросе он «переобулся» - он подтверждал, что бил брата, но был не сильно и только по лицу, а по ребрам не бил. Потребовала повторную «выводку» - отказал ввиду нецелесообразности. Больше ходатайств не было.

Через месяц пришло заключение экспертизы. Как я уже говорил ранее – на одежде Николаева Максима, в том числе и на джинсах, и на обуви, обнаружены следы крови Николаева Николая.

Для проведения последующих следственных действий по моему ходатайству в ИВС г.Энска привезли из СИЗО Николаева Максима. О том, что я планирую провести следственные действия с ним, уведомлена его адвокат в надлежащий срок. Приезжаю я в ИВС в назначенный день, а ее на месте нет. Николаев Максим отказывается что-либо подписывать без ее участия. В общем, сорвала она мне следственные действия, и весь тот день у меня ушел насмарку.

По новой уведомляю ее, приезжаю в ИВС – она на месте. (Просто решила нервы мне сделать). Ознакомил с заключениями экспертиз, предъявил новое обвинение. С заключениями они не согласны, с обвинением тоже. Пишут ходатайство о проведении повторных экспертиз в платном учреждении. Отказываю в удовлетворении таких ходатайств – нецелесообразно, нет оснований не верить этим заключениям.

Снова уведомляю адвокатессу, что буду знакомить ее подзащитного с материалами уголовного дела. Снова она не является в назначенный срок. Повторно уведомил – явилась. Знакомились они с 3 томами уголовного дела трое суток (750 листов в общей сложности). Написала она мне ходатайство на 2 листах – Николаев не виноват, эксперты не правы, свидетели врут. Отказал в удовлетворении и направил дело в суд.

И вот вроде бы всё, работа следователя по делу окончена. А вот хрен вам, товарищ лейтенант юстиции (на тот момент им был), по всей роже. Пока приговор не вступил в законную силу, ты должен думать и переживать о каждом своем деле. (Так мне говорил мой руководитель).

Через 2 месяца меня вызывают в суд для дачи показаний. На суде судья задает мне вопрос, почему бабушки свидетели говорят, что вас не видели, что они ничего не подписывали, что не видели, что кто-то кого-то бьет. Я, естественно, удивлен, объясняю, что вон в деле лежат их допросы, ими же подписанные. Судья назначает проведение очной ставки в суде – я против бабулек.

Проходит три дня, снова суд – бабули и я в суде. Судья спрашивает у меня: «Вы допрашивали данных гражданок?». Я: «Да, Ваша честь, допрашивал».

Судья: «Гражданки такие-то, вас допрашивал вот этот человек в форме?»

Бабули в один голос: «Да, допрашивал, он еще что-то писал на бумажке, а мы потом подписывали.»

Судья: «То есть вы не читали, что подписывали?»

Бабули: «Так мы не видим без очков, а он нам прочитал вслух каждой.»

Судья читает вслух подписи каждой в протоколе: «С моих слов записано верно, прочитано вслух следователем» (такое допускается по УПК).

Судья: «А вы видели, что происходило в тот день?»

Бабуля номер 1: «Ну вон тот здоровый, который сидит за решеткой, бил другого худого такого, сначала руками по голове, а потом тот упал, он его и руками и ногами по телу стал бить»

Бабуля номер 2: «Я тоже видела, как он его бил. Мне было еще так страшно, я потом сразу домой пошла».

Моя торжествующая улыбка очень бесила адвокатессу, которая, как позже я узнал, ходила домой к бабулям и уговаривала их, чтобы они молчали, а то вон молодой хороший парень ни за что сядет в тюрьму. Письменно они отказались мне дать такие показания, я хотел, чтобы за давление на свидетелей адвокатшу хотя бы лицензии лишили, но они отказались, мотивировав это тем, что им надоели суды.

Судья дала Николаеву Максиму семь лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. А изначально, прочитав дело, хотела дать 4 года, потому что стало жаль парня. Но когда адвокатесса стала затягивать судебное следствие, когда стала придумывать нелепые ходатайства, её это немного взбесило, и она дала наказание более строгое.

Вот вам и результат работы платного адвоката, у которого такса была 50000 рублей за участие в следствии до суда и по 10 000 рублей за каждое судебное заседание, а их было не менее десятка.

Показать полностью
  •  
  • 338
  •  

Судебные аферисты

в

Не-Россия, лет 10 назад.

------

Строился комплекс из около двух сотен квартир, которые продавались  на этапе строительства. Я учавствовал в проекте, через меня проходила часть продаж. В том числе среди покупателей был один дядя, по имени Х. Перевел аванс мне, потом по готовности остаток строительной фирме, заселился, оформил собственность, все Ок.

------

Проходит год, проект завершен, я занят другим, про этого Х давно забыл. И тут приходит уведомление из суда - против вас подан иск, адвокатом господина Х. Который требует вернуть переведенный вам аванс, так как собственность вы ему не оформили.

Мой адвокат представляет в суд договор между мной и Х, копию документа о собственности, подписанного Х и прочие бумаги.

------

Адвокат истца заявляет, что так как собственность его клиенту оформил не я, то и договор со мной силы не имеет и я получил деньги неосновательно. И вообще, потребовал признать договор между мной и Х ничтожным с момента заключения.

------

Абалдеть, конечно. Меня просто захотели кинуть 🙂 Товарищ Х, видимо, изначально продумал схему и теперь надеялся вернуть назад часть оплаты за недвижимость, собственность на которую благополучно получил. Молодец!

-------

Но на всякого мудреца довольно простоты. Адвокаты подсказали хитрому Х еще один ход, чтобы надавить на меня - завести уголовное дело по обвинению в мошенничестве, подать соответствующую жалобу в полицию. Чтобы потом предложить отозвать ее, если я соглашусь заплатить. То есть, помимо гражданского дела завести параллельно уголовное, как средство давления.

Для начала, они отправили мне "Нотариальное приглашение" исполнить договор и оформить собственность на недвижимость / Есть такая форма в той стране, где происходило дело/. Я, естественно, нотариально ответил, что договор мной давно исполнен и собственность оформлена. После чего они подали заявление в полицию, обвинив меня в мошенничестве, что "я собственность не оформлял и оформить не мог".

--------

Итак, чем тогда кончилась эта история:


Полиция дело закрыла после того, как  им было предъявлено решение гражданского суда по этому делу, в мою пользу.


А гражданский суд в иске ко мне отказал. Сославшись в том числе на то, что подавая заявление в полицию, истец Х требовал от меня исполнения договора, то есть СЧИТАЛ ЕГО ДЕЙСТВУЮЩИМ на момент подачи заявления. А в иске в суд просил ПРИЗНАТЬ ДОГОВОР НЕДЕЙСТВУЮЩИМ с момента заключения.


Истцу Х и его дуракам-адвокатам посоветовали самим для начала определиться, договор все-таки действует или нет 🙂

Показать полностью
  •  
  • 898
  •  

#яжадвокат

в
#яжадвокат
  •  
  • 2714
  •  

Кит-убийца в суде

Кит-убийца в суде Косатка, Кит-Убийца, Суд, Прокурор, Комиксы, Goattoself, Адвокат

*Английское название Killer whale («кит-убийца») косатка получила в XVIII веке вследствие неправильного перевода испанского названия косатки — asesina ballenas («убийца китов»).

  •  
  • 1516
  •  

Диалог в суде:

в

- суд объявляет перерыв на ... число ... часов

- Ваша честь, я не могу прибыть в этот день в виду занятости в другом деле, о чем под роспись уведомлен ранее

- я не обязан под вас подстраиваться. где указано, что я должен с вами согласовать дату? все, она назначена!

- я не прибуду в этот день

- как хотите, последствия неявки знаете

- о необходимости согласовывать дату с адвокатом указано в решении ЕСПЧ "Бартая против Грузии" от 26 июня 2018 года. оно обязательно для Украины как источник права

- хорошо, ... числа в ... часов подходит?

- да, спасибо!

  •  
  • 53
  •  

Гражданский процесс: распространенные мифы и правда

в

В своей практике часто сталкиваюсь с заблуждениями людей о судопроизводстве,  правоотношениях и правоприменении.

Сейчас буду жестоко разоблачать самые распространенные из них.

Гражданский процесс: распространенные мифы и правда Юристы, Ликбез, Адвокат, Лига юристов, Длиннопост

Миф №1.

По расписке, не заверенной нотариально (или по крайней мере без участия двух свидетелей), ничего взыскать нельзя.

На самом деле можно. Для передачи денег взаймы (для чего обычно расписка и составляется) достаточно простой письменной формы. Если расписка составлена правильно (в ней указано место составления, дата, ФИО лица, которое передает сумму, ФИО лица, принимающего сумму, сама сумма тоже, разумеется (цифрами и прописью), а также дата, когда сумму необходимо вернуть) - то у взыскателя есть все шансы по такой расписке взыскать деньги. Расписка составляется собственноручно тем, кто принимает деньги. Делается это для того, чтобы было возможно провести почерковедческую экспертизу в случае, если должник будет утверждать, что писал не он и он ничего не брал.


Миф №2.

Сумма задолженности, присужденная решением суда, фиксируется, является окончательной (обычно это касается не основного долга, а неустоек/процентов).

Не фиксируется.

Часть 3 ст.395 ГК РФ: Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Часть 1 ст.208 ГПК РФ:  По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.


Миф №3.

Если по вступившему в силу решению выдан исполнительный лист, а тем более если он еще и исполнен, то решение уже отменить нельзя, поезд ушел.

В основном это касается тех людей, которые не подозревали, что в суде в отношении них имеется какое-то разбирательство (не получали по разным причинам повестки), и внезапно обнаружили, что с их счета списана какая-то сумма.

Для таких ситуаций законом предусмотрен поворот решения суда (кому интересно - ст.ст.443-444 ГПК РФ).

То есть лицо, узнавшее после исполнения о вынесенном в отношении него судебном решении, вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного на обжалование срока и, если суд восстановит (при отсутствии надлежащего уведомления - восстанавливает практически всегда), - обжаловать. Если решение отменят в итоге, то как раз ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда.

Гражданский процесс: распространенные мифы и правда Юристы, Ликбез, Адвокат, Лига юристов, Длиннопост

Миф №4.

Всемогущий срок исковой давности. Нельзя ничего взыскать, если прошло три года, ха-ха!

А вот не все так просто.

Во-первых, часто думают, что самое главное, чтобы решение суда не успело в силу вступить в течение срока исковой давности, либо чтобы само взыскание не успело состояться.

Но срок исковой давности предусмотрен для того, чтобы реализовать лицу право на обращение в суд. Если истец в суд  в пределах этого срока обратился - срок давности приостанавливается. Если решение вынесено, то оно должно быть исполнено, даже если на момент исполнения прошло три года.

Во-вторых, особенно часто заблуждаются должники банков по кредитным договорам. По поводу кредитных договоров и исковой давности можно писать огромный пост, если резюмировать: должнику нужно понимать, с какого срока начинает течь исковая давность. И это - не дата заключения договора, а  дата, когда кредитору стало известно о нарушении его права.

Кроме того, есть ст.200 ГК РФ: По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В-третьих, есть специальные сроки исковой давности, более короткие и более длительные, чем общий трехлетний срок.

В четвертых, есть требования, на которые исковая давность не распространяется (ст.208 ГК РФ):

Исковая давность не распространяется на:

требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;

требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму";

требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);

другие требования в случаях, установленных законом.


Все, рука бойца рубить устала.

Коллегам предлагаю дополнить наиболее распространенные заблуждения.

Показать полностью 2
  •  
  • 798
  •  

А что, так можно было?

А что, так можно было? Marvel, Сорвиголова, Танос, Адвокат, Kinda Geek, Длиннопост
А что, так можно было? Marvel, Сорвиголова, Танос, Адвокат, Kinda Geek, Длиннопост
Показать полностью 8
  •  
  • 53
  •  

Юридические истории (мои)

Однажды (в студеную зимнюю пору) приходит квитанция о квартплате. Все как обычно, черт глянул посмотреть по внимательнее, ну и не показалось, прописано 3 чела, в квитанции 4, ну думаю ошипка). Придя в ЖКХ уточняю точно 4 , идите мол в ЕРКЦ, там спрашивайте. При посещении заведения усматриваю грн. Исламудина Сиродживича живущим с нами бок о бок уже 2 года. Записан в карте проживающих. Ладно, иду в паспортный стол, пишу заявление о выдачи копии моего заявления о разрешении на вселение гражданина. Через 2 недели на руках плохая копия "моего" заявления (написал кто то из бывшего ЖКХ) с не моим почерком и уж тем более не с почерком моей жены ( даёт согласие на вписание). Как законопослушный гражданин иду писать заявление в полицию, долго распрашивают вертят в руках копию заявления, но принимают. Через месяц вызывает участковый по месту жительства ( чёт смутило участковый??) Говорит, в заявлении сказано что ты временно полселял к себе один раз гражданина Таджикистана. ( знакомый просил строителя на 3 мес. Устроить) я говорю было дело , а при чем тут моя беда? Господин полицейский ответил, ну и этого прописал в тихую и забыл. Я говорю, что делать?, Он выпиши ты( на ты перешёл) через суд, я говорю, это типа мне платить госпошлину в суд ? Он отвечает ну да. Я ответил, а можно мне экспертизу почерка, что заявление не мое?. Страж порядка сказал, что проблематично это все, ну пиши (10 листов дал исписать, текст и забрал 30 мин моей жизни).
Через месяц участковый сказал, что возможно виновные лица уехали в Челябинск, на мой вопрос, при чем тут они, я же свой почерк сдавал, надо доказать, что он не мой? Участковый сказал пиши ещё, так надо ( ещё 30 мин сидел писал)

Прошло 2 мес. Приходит письмо явится к участковому. При встрече участковый сказал, что не "еби мозг выпишы через суд" я сказал что правильнее будет выписать из за фальсификации , что бы виновники фальсификата пострадали, на что он сказал , дело не будет возбуждено, в том плане, что с момента начала преступления прошло 3 года( прописали 3 года назад) и пошел я на хрен, потом писал и в прокуратуру (ответ пришел почтой через три дня) и все зря. Результаты экспертизы почерка так и не предоставил!
p.s. было в том году , выпишу в этом через суд, да здравствует наша система правосудия!!! Надо смотреть больше сериалов о нашей доблестной полиции!!!

  •  
  • 562
  •  

Что делать при повреждении автомобиля упавшей с крыши наледью?

Зима в этом году выдалась снежная, поэтому в свете участившихся в моем городе случаев повреждения автомобилей падающими сосульками, а также причинения травм, и даже смерти прохожим, я решил написать памятку о том, как действовать, чтобы возместить причиненный ущерб.


1. Зафиксируйте происшествие и повреждения автомобиля

После обнаружения повреждения автомобиля:

— не перемещайте автомобиль и не убирайте следы происшествия до приезда сотрудников полиции. В противном случае доказать факт причинения ущерба именно по вине коммунальных служб будет достаточно сложно. Сделайте фотографии повреждённого автомобиля под разными углами с привязкой к местности. Желательно если в кадре будет табличка с адресом;

— вызовите сотрудников полиции. Вызывать ГИБДД бессмысленно, так как причинение ущерба неподвижному автомобилю не является ДТП;

— при наличии свидетелей, запишите их контактные данные;

— доказательств много не бывает, поэтому попробуйте найти камеры наблюдения или автомобили с видеорегистраторами, запечатлевшие момент повреждения;

После прибытия сотрудника полиции и составления протокола осмотра места происшествия внимательно прочитайте протокол и проверьте правильность зафиксированных в нем данных (марка, номер автомобиля, ваши личные данные, адрес происшествия, перечень повреждений). Если имеется несоответствие (особенно если не указаны какие-либо поврежденные элементы кузова), то не стесняйтесь внести в протокол свои замечания и только после этого подпишите протокол.

При оформлении заявления в отделе полиции:

— подробно опишите события;

— укажите на наличие фотографий и свидетелей, приложите фотографии к заявлению;

— попросите выдать вам копии всех составленных сотрудниками полиции документов.


2. Запаситесь документами, подтверждающими причинение ущерба вашему автомобилю и его размер

Получите в полиции постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Попробуйте установить лицо, ответственное за причинение ущерба. Это может быть собственник здания или управляющая компания.

Проведите оценку причиненного ущерба. О дате и времени осмотра поврежденного автомобиля следует известить собственника здания (управляющую компанию).


3. Обратитесь к собственнику здания (управляющей компании или коммунальной службе) с претензией

В письменной претензии укажите обстоятельства происшествия, сумму ущерба и требование возместить ущерб добровольно. Приложите отчет об оценке и документы, полученные в полиции по факту проверки вашего заявления. Разумеется, что факт вручения претензии должен быть зафиксирован (отметка организации о получении или почтовая квитанция, подтверждающая вручение).

Следует отметить, что соблюдение претензионного порядка не является обязательным, поэтому вы вправе обратиться за защитой своих прав непосредственно в суд.

Однако лучше обратиться с претензией, поскольку есть вероятность того, что виновное лицо добровольно удовлетворит ваши требования, что существенно сэкономит ваше время. Кроме того, в ответе на претензию вам могут указать кто является надлежащим ответчиком по делу.


4. Обратитесь с иском в суд, в случае отказа в добровольном прядке возместить причиненный ущерб.

Показать полностью
  •  
  • 538
  •  

Истории из адвокатской практики ч. 6: провокация преступления.

Ранее я уже рассказывал про провокацию сотрудников полиции: https://m.pikabu.ru/story/pro_provokatsiyu_sotrudnikov_narko...


В комментариях у меня спрашивали, могут ли сотрудники провоцировать совершение преступления?


Статьей 5 Закона об ОРД, должностным лицам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, прямо запрещено подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация).


В начале своей карьеры в качестве адвоката мне лично пришлось столкнуться с попыткой провокации.


Однажды старший коллега попросил меня подменить его в судебном заседании, в связи с его занятостью в другом процессе. Дело было несложное: кража мобильного телефона. Подсудимый, ранее неоднократно судимый, вину признавал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.


Это означает, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, а суд исследует только данные, характеризующие его личность. При этом, суд не может назначить наказание, которое превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания и не взыскивает с него процессуальные издержки.


С подсудимым я познакомился перед судебным заседанием. Еще раз разъяснил ему про особый порядок и пределы обжалования приговора. Подзащитному все было понятно. С учетом рецидива преступления и судебной практики, ему грозило только реальное лишение свободы, о чем ему также было известно.


Как правило, при особом порядке принятия судебного решения, происходит одно заседание. Но в этом случае суд отложил заседание для истребования дополнительных данных, характеризующих личность подсудимого.


За день до судебного заседания мне позвонил подзащитный и начал меня расспрашивать: знаю ли я судью, могу ли с ней поговорить, как сделать так, чтобы ему назначили лишение свободы условно, если нужно, он готов через меня передать денег судье (при этом мой коллега защищал его по назначению).


После подобного предложения мне стало ясно, что он звонит под контролем оперов, которые надеялись, что жадность затмит разум молодого адвоката, и я соглашусь на предложение, решив присвоить деньги себе.


Разумеется, я в категоричной форме, чтобы не было двусмысленностей, отказался от такого предложения.


На следующий день подзащитный пришел в суд с вещами, то есть осознавал, что его возьмут под стражу в зале суда, и сделал вид, что вчерашнего разговора не было.


Единственное, мне до сих пор интересно, что опера могли пообещать ему взамен за подобное сотрудничество, поскольку он, будучи неоднократно судимым, должен был понимать, что с судьей насчет его условного срока никто договариваться не будет.

Показать полностью
  •  
  • 253
  •  

К вопросу о сдержанности в словах и поступках, или еще раз о крепости супружеских уз

в

Еще классик в свое время говаривал: самое главное – это найти свое место в жизни. А уж насколько оно будет уютным, теплым, и будет ли в нем пахнуть запеченной свининой или вовсе даже парашей – это уже вопрос к везению и личным качествам. Либо к профессиональным навыкам твоего адвоката. В сегодняшней истории я постараюсь проиллюстрировать высказанный выше тезис и, само собой, вывести мораль. Свежую и оригинальную. Итак, около 5-6 лет назад, сибирский регион, кругом тайга, прокурор – медведь…


***


Сращение законодательной, исполнительной, судебной и бандитской власти в районе Дальнем произошло достаточно давно. Отсутствие широких возможностей для раздельного досуга у представителей указанных социальных страт предопределило их крепкую и взаимовыгодную дружбу. Сначала этого стеснялись, и на все разговоры о возможных внеслужебных контактах реагировали с демонстративным возмущением. Чуть позже об этом знали все и вся, и просто не говорили об этом вслух: ну ведь мы с вами не проговариваем вслух, что дважды два равно числу пальцев на правой руке молодого трудовика? Зачем констатировать очевидное?


А на заключительном этапе становления молодой российской государственности, который совпал с рубежом веков, забили болт на все приличия, переженили сыновей с дочерьми, породнились, отстроили дома по соседству, и начали активно переплетаться хвостами, но уже в публичной плоскости. Криминалитет пошел в депутаты и даже узнал новое слово «спикер», райадминистрация наводнилась личностями с отсутствующим взглядом и абсолютно нечиновничьими рефлексами, у суда и прокуратуры заблестили крузаки с тундрами, и все активно пилят лес.


Вот серьезно, есть такие районы и поселения, что по прибытии туда возникает ощущение: кроме леса здесь не делают и не знают ничего. Он – основа жизни, благосостояния и душевного спокойствия, люди осваивают лес поколениями, рождаются настоящие династии потомственных лесозаготовителей, а местный глава лесхоза становится кем-то вроде всенародно избранного верховного судьи. Почему всенародно избранного? Потому как ежели вести он будет себя неумно и на контакт с населением не идти, то лишится своего места в три пятнадцать. А вот если человек сидит на своем месте годами – значит, он договороспособен, и его фигура устраивает всех действующих лиц.


И вот посреди всей этой веселой хвойной вечеринки жил и успешно крутился Витя Урал. Погоняло его имело абсолютно конкретное происхождение: на заре туманной юности, будучи в состоянии сильного душевного волнения, он раскатал двух лесхозовцев, которые пытались тормознуть нелегальную рубку Витиного отца, лесовозом указанной марки. Раскатал ровным, тонким слоем и спокойно ушел на полгода в тайгу. Злые языки, говорили, правда, что не остановить рубку инспектора прибыли, а вымогать мзду сверх установленного по их должности лимита, но это все частности. Все же должностных лиц при исполнении лесовозом раскатывать – не совсем правильно, и в некоторых кругах порицаемо.


Погуляв полгода в тайге, хотя каждая собака знала, где именно он живет, и по каким дням и кто ему таскает табак, спирт, хавчик и патроны, Витя вернулся к людям. К тому времени уголовное дело по факту гибели лесхозовцев было прекращено за отсутствием состава преступления в действиях водителя автомашины. В ходе вдумчивого следствия было установлено, что за рулем сидел не Витя, а один из работяг его отца, лесхозовцы были цветом схожи с изолентой, и сами бросились под колеса, никакой возможности избежать наезда на безответственных сотрудников лесного надзора у водителя не было, а так как правил дорожного движения он не нарушал, и даже пытался оказать пострадавшим первую помощь, то и вопросов со стороны закона к водителю нет.


Витя был на подхвате у отца, и спустя пяток лет стал занимать лидирующие позиции в бизнесе. Папа к тому моменту медленно угасал от рака, и оставалось ему, несмотря на все деньги и знакомства, от силы полгода-год. За это время глава семейства сделал все, от него зависящее, для обеспечения процветания семейному бизнесу после своего ухода. В частности, женил Витю на дочери прокурора района, а младшая Витина сестра, по своей половой принадлежности активного участия в делах не принимавшая, безропотно пошла под венец с сыном заместителя начальника местного ОВД. Почему же заместителя, спросите вы? А очень просто. Начальников снимают гораздо чаще, чем замов, и у последних шансов десятилетиями сидеть на своей должности всяко больше, чем у заметного и обдуваемого всеми ветрами начальника.

Отгуляв свадьбы, похоронив отца, и насытившись супругой, Витя приступил к расширению бизнеса. Но не обратил внимания на то, что времена начали медленно, но меняться. Порядка в лесной отрасли стало чуть больше, а главное – повсеместная автоматизация общения между госорганами стала затруднять реализацию отработанных схем. Раньше документы слали факсами, предварительно по неделе дозваниваясь до коллег из другого региона, для взаимодействия использовалась едва ли не голубиная почта, и потому таможня в Забайкалье с трудом могла оперативно уточнять у компетентных органов за пару тысяч километров законность происхождения леса. С появлением электронной почты, мобильных телефонов, банков данных и прочих новомодных штук наебывать государство стало сложнее.

Скорее, не так. Не то чтобы сложнее, просто с большим шансом залететь, пусть даже через год или два после удачной внешнеторговой сделки. Именно так у Вити и произошло: он, как обычно, отправил значительный объем круглого леса в братский Китай, при этом подтвердил законность приобретения этого самого леса пачкой договоров с несколькими организациями. И задекларировал вывоз самостоятельно, тем самым взяв на себя ответственность за законность происхождения экспортируемого товара. А суки рваные из таможни возьми да и выясни спустя несколько лет, что леса у тех контор, что Витя указал в качестве продавцов, отродясь не бывало, а значит, он его банально спиздил.

Только вот факт воровства недоказуем, а вот пересчитать таможенные пошлины – это у нас завсегда. Потому как вывози Витя лес легальный, у фирм с квотами купленный, была б пошлина 15 %. А без квоты – все 80 %. Вот эту самую разницу, плотоядно улыбаясь, Вите таможня и впендюрила к уплате. В размере нескольких сотен миллионов рублей. И Витя загрустил, потому как к такому его жизнь и папа не готовили. В подобной ситуации оказались бессильны и районный прокурор, и многочисленные друзья и знакомые в администрации, в том числе и региональной.

Потому Витя поехал в столицу региона и нанял там по рекомендациям компетентных лиц адвоката. Некоего Заводина – действительно, отличного адвоката, который славился умением решать острые ситуации своих клиентов. В особенности, в случае возникновения этих ситуаций с налоговой и таможенной службами, а вот за откровенную уголовку Заводин старался не браться. С чем это было связано, я не знаю, но в силу каких-то причин его контакты именно в указанных структурах отличались особой прочностью и налаженностью.

***


Надежды юношей питают, отраду старцам подают… Вот и питающий надежды Витя, когда Заводин предложил подать ему отраду в размере 50 миллионов рублей за окончательное решение проблемного вопроса, не смог отказаться от столь соблазнительного предложения. Распределением этих денежных средств он благоразумно интересоваться не стал, понимая, что есть ряд вопросов, которые деловые люди друг другу не задают, дабы не ставить себя и собеседника в неловкую ситуацию. Передача денежных средств состоялась в одном уютном месте в центре города, стороны попили кофию с пирожными и разошлись по своим делам. Срок для снятия претензий был обозначен в один месяц ровно.

По прошествии двух недель вокруг Вити началось какое-то невнятное шевеление. На его лесопилки зачастили какие-то непонятные люди, то ли опера, то ли журналисты. К его договорам аренды лесных участков стали как-то нездорово присматриваться в региональном министерстве, и трубку человек, который мог бы прояснить там вопрос изнутри, не брал категорически. Несколько бригадиров, с которыми он давно и плотно работал, пропали с радаров – как корова языком слизнула. Поделившись подозрениями с тестем, Витя услышал одну рекомендацию: «Бери жену и вали как можно скорее. Благо деньги есть, а мы уж тут откусаемся по возможности». И Витя второй раз в жизни побежал от закона, правда теперь уже с нагрузкой в виде законной супруги, да и сам не столь молод и быстр членами, как раньше.

По плану семья должна была добраться до одного из соседних регионов на автомашине – чтобы не оставить следов по «Магистрали», а там уже деловые партнеры обещали обеспечить трансферт в одно сопредельное государство. Должностные лица которого отличаются особой склонностью к совершению коррупционных правонарушений. Впрочем, когда коррупция – основа государственности, можно ли именовать ее правонарушением?.. Вопрос философский.


Само собой, и машина никакой связи с Витей не прослеживала, и документы у семейной пары были в порядке, если не считать легкого несовпадения имен, фамилий и отчеств при полном совпадении фотографий. Все было отлично, и дорога стелилась под колеса, и настроение улучшалось с каждым километром удаления от Дальнего района, но тут взяла верх банальная физиология. Супруге захотелось перекусить и отправить естественные надобности, с каковой целью Витя зарулил в небольшое кафе вблизи границы регионов. Супруга пошла в пристроенный сбоку сортир, а Витя – заказывать хавчик. В зале сидел и вкушал шурпу экипаж гайцов, несущий службу на этом участке федеральной трассы.

Витя сделал заказ и присел за столик, а вот супруга, вернувшись, того же самого не сделала. Она подскочила к стойке и начала натурально визжать: что сортир немытый, что бумага жесткая, что она теперь вся воняет говном, потому что вентиляции нет, что с нее взяли двадцать рублей и не дали чека, что ее послали нахуй с претензиями, и она этого просто так не оставит и вообще. Делала это с матами, и попытками дотянуться через стойку до морды лица продавщицы.

Гайцы, любившие заведение всей душой, столь хамского отношения стерпеть не смогли, и в ультимативной форме потребовали от Вити унять бабу и сваливать. Витя и рад бы, но у девочки, видимо, на фоне переживаний, непривычной обстановки и прочего, случилась форменная истерика, и когда она поняла, что до продавщицы добраться не сможет, выместила злость на ментах. Все, как обычно: порванная форма, царапины, пинки, укусы… Скрутили ее, и от обиды денег у Вити взять отказались. А, наоборот, сделали все в четком соответствии с законом, так что уже через полтора часа девочка оказалась в ментуре, а через два с копейками – общалась со следователем.

***

Общение не задалось – супруга отчего-то возомнила себя Зоей Космодемьянской, и на вопросы отвечать отказывалась напрочь. Вплоть до того, что даже назвать свою дату и место рождения, вкупе с иными идентификационными признаками себя как личности, возможным не считала. С чем это было связано, не знаю, но полагаю, что с дурным влиянием масс-медиа. Витя в это время суетился и, нарушая всякую конспирацию, обрывал телефону тестю и свояку. И тут произошла случайность, предсказать которую не мог никто.

Супруга, устав запираться, решила все-таки дать объясняшку следаку, поддавшись на его уговоры в том ключе, что «милая девушка, может еще и без возбуждения дела обойдется, и поедете по своим истеричным делам, тут делов-то на полчаса, несколько вопросов и вася кот…» Только вот про то, что по паспорту она ни хрена не Леночка, а вовсе даже Танечка, и не Иванова, а Сергеева, от усталости ли, или же по глупости, опрашиваемая забыла. А следак, у которого на столе лежал ейный паспорт, вида не показал, а прилежно записал сообщенные данные, отобрал объясняшку, а сам попутно скинул смс операм – пробить новые данные. И вуаля, такой человечек оказался. Только вот вопрос, почему имена не совпадают?..

Паспорта были сделаны чисто, и отлично бились, не вызывая никаких вопросов. Но ведь из песни слов не выкинешь… Витя, уловив, что запахло жареным, предложил всем участвующим лицам по единице единовременно, здесь и сейчас, и еще столько же – подвезут в течение нескольких часов. Услышав про этакие суммы, сотрудники зараз смекнули, что поймали они не мелкого жульмана, а птицу нехилого полета, и потому отпускать его – чревато. Только в этот момент у сотрудников возникла мысль откатать Вите пальцы. Ведь он-то противоправного ничего не совершал, его и не доставляли, с чего бы ему пальцы откатывать?


Откатали, и увидели совсем другие имя и фамилию. Совпадение? Не думаю. Потому обоих голубков закрыли в козлятник, и поскакали докладать начальству, что происходит что-то непонятное: паспорта настоящие, имена с ними не бьются, но у мужика по пальцам светятся, денег до жопы, что делать будем, шеф?

Шеф, с высоты опыта и прожитых лет, понял, что вопрос не в его компетенции, и цинканул местному чекисту. Думаю, дело было в чистых паспортах: был бы там переклей, скажем, или числились бы они утерянными, дело другое. А так – бланки действующие, имена совпадают, признаков переклея нет, явно на Гознаке сработаны. А почему, откуда, и что это за люди такие интересные, это уже пусть органы разбираются, но то им Родина свою безопасность и поручила.

Чекист, изнывающий в сельской пасторали от скуки, с радостью примчался, взял руководство процессом в свои руки и отзвонился в столицу региона, начальству. Поименовал задержанных граждан, и спустя полчаса получил указание обеспечить их сохранность, а особенно – сохранность денежных средств, средств связи, АМТ и прочего, до прибытия группы товарищей. Коим граждан передать с рук на руки, и ждать дальнейших указаний…

***

Что же произошло, спросит пытливый читатель? И где вообще логика повествования, причем здесь адвокат? Объясню. Как выяснилось позже, в отношении адвоката на протяжение нескольких месяцев, сообразно судебному постановлению, осуществлялся комплекс оперативно-розыскных мероприятий. Потому как имелись определенные подозрения в плане причастности защитника прав униженных и оскорбленных к совершению ряда коррупционных преступлений. Проще говоря, о том, кому и что он регулярно заносит, знали, поставили на потапа, и отрабатывали все интересные контакты. В частности, под гребенку попал и Витя, со своим полтинником. Ребята изучили ситуацию, посчитали, что у Вити слишком интересно устроен бизнес, и решили заодно с коррупцией еще и вывоз нелегально добытого стратегического сырья за рубеж пресечь, под запарку.

Но так как грамотных людей – всегда дефицит, отработать подготовительную часть чисто не получилось, и у Вити закрались те самые подозрения, о которых говорилось выше. И тесть Вите подсказал абсолютно правильный ход мыслей – валить, и чем дальше, тем лучше. Но трагическая случайность внесла свои коррективы.

Что же до адвоката, то он в какой-то момент о происходящем узнал, и с передачей денег ситуацию притормозил, тихонько залегши на дно. Не отсвечивал, предъявить ему были по сути своей нечего, так и проскочил между двух огней. Кстати говоря, насколько мне сведущие люди поясняли, большую часть денег он доверенному лицу Вити вернул, оставив себе за беспокойство и на кофе.

А вот сам Витя прилип конкретно: просидев около полугода под стражей, он был изрядно пощипан конкурентами и государством, и потому, когда его отпустили под подписку на волю, он это понял, как недвусмысленное предложение проваливать, не дожидаясь суда. Что с чистой совестью и реализовал, но уже без жены. Все вздохнули с облегчением: следствие от отсутствия необходимости загонять в суд дело с невнятными перспективами, конкуренты и дербанщики – от отсутствия к ним претензий за не самые красивые шаги. Вздыхала ли с облегчением жена, не знаю, но жить она переехала вместе с отцом и матерью куда-то в Подмосковье. Может, где-то там поблизости и Витя с очередным паспортом, кто ж его знает, и кому он нужен, в конце концов?

Мораль истории проста и незатейлива: не болтай лишнего по телефону; поссать в теплое время года лучше в лесу, благо в Сибири его много; если предлагаешь взятку, никогда не начинай с максимальной суммы, которую готов дать. Иначе в лучшем случае не возьмут, а в худшем – заберут все, что есть, из жадности, и все равно законопатят.

Показать полностью
  •  
  • 688
  •  

5 причин начать пользоваться CRM. Работает для всех — от небольшой команды до крупного бизнеса

Если вы давно хотели навести порядок в бизнесе и разобраться, почему вкладываете деньги в оборот, а зарабатываете меньше, чем на банковском вкладе, — этот пост для вас. Вместе с Битрикс24 рассказываем и показываем (на котиках!), с чем может помочь хорошая система CRM.

5 причин начать пользоваться CRM. Работает для всех — от небольшой команды до крупного бизнеса Гифка, Длиннопост
5 причин начать пользоваться CRM. Работает для всех — от небольшой команды до крупного бизнеса Гифка, Длиннопост

Звонки, мессенджеры, голубиная почта – обращения сыпятся со всех каналов, попробуй все собрать!

5 причин начать пользоваться CRM. Работает для всех — от небольшой команды до крупного бизнеса Гифка, Длиннопост
Показать полностью 11
  •  
  •