Войти
Войти
 

Регистрация

Уже есть аккаунт?
Полная версия Пикабу

Адвокат

добавить тег
Любые посты за всё время, сначала свежие, с любым рейтингом

поиск...

Справедливость и закон

в

Родом я из маленького городка в Вологодской области с населением в 10 000 человек. И конечно же есть много неблагополучных семей, эта история произошла в одной из них.
Семья состоит из четырех человек, отца нет, мама воспитывает троих дочерей.Старшая сестра рано начала гулять и в итоге родила в 15 лет. Сейчас ее дочке уже 16 и ,так как перед глазами не лучший пример, стала встречаться с мальчиком какое то время назад( точно не знаю), ему тогда было лет 17 или 16. Мама дала добро что бы он жил с ними вместе, возраст ее не смущал, соседи все были в курсе. Парень оказался очень осмысленным, трудолюбивым, нашел работу и все деньги отдавать в семью, так сказать "теще". В том году(2018) парень решил расстаться с девочкой и уйти из их дома. К его сожелению, ему как раз исполнилось 18 лет. И что вы думаете? Правильно- мать девочки подала на него заявление в полицию за изнасилование ее дочери. А парень тоже из малообеспеченной семьи и адваката позволить хорошего себе не может, не говоря уже о том что его найти в нашем маленьком городке нереально от слова "совсем". Прошел суд, на котором девушка подтвердила что все было по обоюдному согласию, а соседи подтвердили факт совместного проживания. Все кто его знает говорят что он очень хороший и добрый парень, который полностью обеспечивал эту девушку. Видимо маме не понравилось что теперь самой придется за ней следить. В суде так же парень признался, что она( мама девушки) постоянно ему угрожала подать на него заявление в полицию, если он уйдет (что в принципе она и сделала).
Несмотря на все эти факты суд присудил ему 4 года тюремного заключения!
Вопрос- как так? Может кто то поможет советом. Как быть, и что делать если у него нет возможности нанять себе адваката.
Поддержите пожалуйста, хочется помочь хорошему человеку. Очень его жалко. Неизвестно как ему в тюрьму будет за изнасилование малолетней, не говоря уже о дальнейшей жизни и трудоустройству.
В конце судебного заседания и вынесения приговора, он сказал что рад хотя бы тому , что ушел из этой семьи и, что ему надоели постоянные угрозы.
Надеюсь получиться ему помочь с помощью общественности!!!

  •  
  • 1651
  •  

Адвокатов много не бывает

в
Адвокатов много не бывает Пуля, Адвокат, Комментарии, Комментарии на Пикабу, Скриншот

#comment_131069441

  •  
  • 32
  •  

Истории юриста. Зимнее.

Немая сцена общения с потенциальным клиентом на консультации.

Передо мной лежала расписка, верно составленная, с корректным указанием даты, суммы и сроков, но одна маленькая деталь все портила. Заемщица обещала, либо вернуть денежные средства, либо, в случае невозможности, оказать личные интимные услуги определенного характера на выбор заимодавца.

Я впервые ощутил, что такое испанский стыд. А еще стыд за то, что мне не хватало смелости, чтобы обратиться с такой распиской в суд за взысканием денежных средств.

Изначальная логика клиента тут вроде понятна. Он потребовал от леди написать текст такого содержания, по принципу: «Испугается, что такие аморальные условия займа будут преданы огласке и отдаст деньги джентельмену». На что заемщица через год выдала финт ушами: «А ты сам-то с такой распиской в суд пойдешь? ^_0».


В продолжение историй о клиентских странностях. Январская прохлада (на самом деле разбор старых бумаг, в очередном ложном обещании себе «в этом году навести порядок в своих завалах и отсортировать лишнее в архив») навеяла картины нескольких старых случаев в районе новогодних праздников, которые просто подтачивают веру в логику и здравый смысл.


1. Мужчина попал на лишение прав. Внимания тут заслуживает не то, как все долго, бессмысленно и безрезультатно оспаривалось, а то как случился залет.

31 декабря, клиент за рулем возвращается домой с корпоративных посиделок к любящей жене (слегка выпившы), но по пути получает от нее звонок и информацию, что сейчас они пакуют продукты и едут встречать новый год к маме, которой очень скучно. Начались выяснения, с стиле: «Никуда я нас не повезу», «Но я уже пообещала!». Мужик тихо соглашается.

Но попадается на его беду по пути экипаж ДПС. Товарищ мирно подъезжает прямо к машине доблестных сотрудников, спокойно выходит и выдает великий спич: «Здравствуйте, я пьяный, и я вот, приехал, оформлять будем?».

Повезли на медосвидетельствование, как помнит его еще очень обидел комментарий сотрудников: «наркомана везем».

Если бы за лишение водительских прав выдавали премию (по аналогии с премией Дарвина), товарищ явно бы не прошел мимо. Я бы не пожалел тысяч 5, чтобы посмотреть на лица сотрудников ДПС в момент самосдачи.

(Но встречи с тещей под новый год человек избежал, а по роду деятельности автомобиль не особо был нужен. Так что, может оно так и было рассчитано, а все попытки вернуть водительское удостоврение — спектакль для жены?)


2. Клиент взял отпуск и отправился к родне в Питер встретить новый год. Уже находясь там, он получает просто царский нежданный подгон на карту, чуть больше 400000 рублей. Недолго думая, выключает телефон и следующие полтора дня тратит, тратит, тратит...

Лирическое отступление: откуда, мать его, взялось заблуждение о том, что если вам на телефон или банковскую карту пришли левые деньги и вы их быстро потратите, то вернуть назад отправитель их не сможет? Мне, во всяком случае, этот миф встречается с 2006 года.

Оказалось, что это бухгалтер на фирме допустил ошибку. Директор уже направил письменную претензию своему работнику и заявление в полицию.

А герой истории обратился к нам, пояснил, что он подошел к делу добросовестно, знать не знал, что это не 13-я зарплата или внезапный кредитный лимит. Интересовался, как бы выставить бухгалтера виноватым и заставить фирму взыскивать убыток с него?


3. Развод, раздел имущества, определение места проживания ребенка. Стороны уже определились по всем требованиям кроме того, с кем будет ребенок. Впереди экспертиза «определение индивидуальных психологических особенностей ребенка… и так далее», которая состоится уже после НГ.

В принципе — специфика большинства бракоразводных дел в том, что как минимум одной стороне часто фиолетово материальное решение суда, они просто хотят выставить бывшего супруга максимальным козлом. Клиентка (наша сторона) очень в суде старалась давить на то, что муж ее доводит до истерик и всячески психологически давит (хотя живет не с ней уже года 2). Нам постоянно задавался вопрос, как бы в решение суда заложить, что муж ее преследует, угрожает, отказывается понимать, истязает психологически и в разводе виноват исключительно он (мы естественно кивали и занимались своими прямыми обязанностями: кому ребенок, кому долги, кому машина и.т.д.).

Теперь самый смак истории. В первых числах НГ клиентка звонит мужу, общается «о ниочем» (знаем с андроид записи), после этого полосует себе руки, минут через 5 зовет ребенка и просит вызвать скорую. Врачи приезжают, имеется: ребенок в истерике, мама и заляпанная кровью кровать. Дает объяснения, что звонила мужу, а он ее довел угрозами: «забрать ребенка со школы и увезти в Крым».

Когда мы это узнали, мы сильно так очешуели. Соответственно все внимание и сочувствие суда и органов опеки резко ушло на сторону папы.

Ну как до такого можно было додуматься? Прямо пособие: «Как слить дело при выигрышном положении».


4. История с тех времен, когда побои еще не были декриминализированы. «Потерпевший», написал заявление, что его поколотили, причинив моральные, нравственные страдания и физическую боль. С его слов, он был на вписке, где после определенного количества выпитого, товарищи студенты, докопались на него за то, что он из братской республики и за это побили.

По старинке, полиция все передала в мировой суд, а мировые завернули заявление как неверно составленное. Но снова, суть здесь не в делопроизводстве, а том, как ситуация так сложилась (восстановлено с текстов заявлений, объяснений и бесед с клиентом).

Гражданин встречал новый год со знакомыми и знакомыми-знакомых на вписке (ну как это бывает, каждый чей-то друг, но 70% людей друг друга не знают). После определенного количества выпитого, ему стало скучно, ибо народ вовсю обсуждает какую-то игру с тремя дорожками, крипами и героями, а на него внимания не обращает.

Герой истории встает, тыкает пальцем кому то на футболку с артом это некой игры

- Это чё русалка?

- Да.

- А ...ли у неё есть нос и boobs?

- …?

- Она шлюха?

- Это ж персонаж игры.

- Ваша игра говно.

- …?!

- И все кто в нее играют — соответственно …..еды.

Мда, вот он тот смельчак, который сядет среди фанатов ЦСКА, скандировать: «Спартак чемпион!».


P.S.: Однозначно кто-то скажет, что приписывать такие ситуации в юмор это профдеформация, возможно оно так. Приношу извинения, если текст кажется слишком жестоким или грязным.

P.P.S.: Любые совпадения случайны, во время написания поста сгорело 2 прожектора, ни один лев не пострадал. Желаю всем мягкого начала рабочих дней и поменьше таких курьезов.

Показать полностью
  •  
  • 180
  •  

Адвокат от бога

Адвокат от бога Юмор, Адвокат, Смешное, Комментарии на Пикабу, Скриншот

https://m.pikabu.ru/story/gotova_nesti_otvetstvennost_638203...

  •  
  • 4500
  •  

Требуется клиент для обращения в Конституционный суд.

Кратко - по закону об ОСАГО, если был оформлен европротокол и виновник не отправил в свою страховую копию европротокола, то с виновника может быть взыскана вся сумма, выплаченная страховой компанией.


Это положение закона не логично и осталось пережитком с тех времен, когда не существовало прямого урегулирования убытков.


Любая норма закона должна служить хоть какой-то социально-значимой цели, а только потом работать на карман страховых компаний. В данном же случае эта норма не несет в себе ни логики, ни справедливости, ни здравого смысла.

Поясню: европротокол всегда относится к ситуации прямого возмещения убытков, то есть, потерпевший обращается в свою страховую, та передает всю информацию страховой виновника и производит выплату. То есть, нет никакого смысла в том, что виновник уведомляет свою страховую компанию, так как она и так в курсе. Зато, если не уведомил, то страховая может вернуть себе деньги.


К чему приводит это положение: Люди стараются избегать Европротоколов, повышается нагрузка на ГИБДД, стразовые, злоупотребляя этим положением закона "доят" людей, которые им платили страховую премию.


Поэтому, действуя по правилу, хочешь сделать что-то хорошо - сделай это сам, прошу откликнуться кого-нибудь из пострадавших от этой нормы (желательно, чтобы было вступившее в силу решение суда, с момента вступления которого прошло не более 3 месяцев (это не требование закона, а мое пожелание, так как актуальность проблемы всегда выше, если она ближе к настоящему) так как я хочу обжаловать этот пункт в Конституционном суде.


На мой взгляд, данная норма нарушает  конституцию,

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.


Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.


Денег за работу я не возьму, клиент оплачивает только почтовое отправление письма 100-300 рублей, причем не мне, а на почте либо в курьерской службе (Да и отправляет письмо тоже сам). Желаемый регион клиента - Мск, МО.


По окончанию, как обычно, ссылка на отвратительную норму:

Закон "об ОСАГО"

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

[...]

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;


П.С. Нет, это не задело ни меня, ни моих друзей или родственников, просто я считаю, что если я могу что-то сделать для изменения ситуации, то должен это сделать.

Показать полностью
  •  
  • 441
  •  

Вопрос к адвокатам

в

Итак, блеать, так как голова моя кипит от осознания несправедливости в этом мире прошу выразить Ваше мнение по этому вопросу, ибо я уже выработал ресурс своего серого вещества в ходе судебного следствия.
Ситуация: обычный городской бассейн, приходит дядя лет 50 на свободное плавание по платному абонементу с гипертонией и начинает херачить от борта до борта 25 метров кролем. Через полчаса у него происходит расслоение аорты, он теряет сознание, набирает полные легкие воды и умирает.
В этот день, по стечению обстоятельств, на работу не вышел инструктор по физической культуре, который в этом бассейне должен находится и смотреть за занимающимися.
Директор, дабы не оставить людей без присмотра даёт указание тренеру по волейболу, который в ВУЗе проходил обучение по дисциплине плавание и периодически проводит со своими воспитанниками занятия по плаванию, заменить инструктора по физкультуре. При этом приказ о возложении обязанностей инструктора не выносился, инструктаж на рабочем месте не проведен, то есть как всегда все в устной форме.
В период, когда тренер по волейболу заменял инструктора и произошло утопление мужчины в бассейне.
По СМЭ причина смерти механическая асфиксия водой. Расслоение аорты также является патологическим состоянием, предоставляюшим опасности для жизни. Но умер человек именно от асфиксии, так как в момент потери сознания находился в воде.
Директору предъявили п.В ч.2 ст.238 УК. Следствие считает, что так как директор с тренером не провел инструктаж, то из-за этого тренер не знал как нужно смотреть за занимающимися в бассейне и именно из-за этого утонул человек.
Программа инструктажа для тренера и для инструктора по проведению занятий по плаванию в части обеспечения безопасности людей одинаковая и тренер по волейболу, который замещал инструктора этот инструктаж прошел ранее за три месяца.
Обвинение вцепилась в то, что не был проведен инструктаж непосредственно перед тем как тренера по волейболу направили следить за людьми в бассейн.
Вопрос: будет ли состав 238 УК в действиях директора, если замену инструктора на тренера он произвел именно в целях обеспечения безопасности людей в бассейне. При этом инструктора заменил квалифицированный специалист обученный правилам безопасности при проведении занятий по плаванию. Единственный косяк директора по сути это не проведение инструктажа с лицом, заменяющим инструктора непосредственно перед началом занятий по плаванию.
Основные аргументы обвинения: не обеспечена безопасность людей при занятиях по плаванию, так как к исполнению обязанностей инструктора допущено лицо не прошедшее инструктаж и не обученное правилам спасания людей на воде и оказанию первой помощи.
Обучение правилам спасания людей на воде и оказанию первой помощи тренер как выяснилось прошел, но не прошел формальный по сути инструктаж.

Это не задача для студента по уголовному праву, а реальная ситуация. Уголовное дело уже рассматривается в суде. Судья по ходу уверен в том, что между не проведением инструктажа и смертью имеется прямая причинно-следственная связь.

Показать полностью
  •  
  • 42
  •  

О профессии адвокат.

По просьбе одного подписчика (напоминал мне два раза про написание подобного поста) в этот раз расскажу про профессию адвокат, адвокатуру и как я стал адвокатом.


В адвокатуре я оказался еще будучи студентом. Был помощником, а затем стажером адвоката, а после успешно сдал квалификационный экзамен.


Встречал мнение, в том числе и на пикабу, что статус адвоката ничего не значит, поскольку можно легко проплатить экзамен. Я допускаю, что в некоторых регионах возможны подобные случаи. Но в большинстве своем это маловероятно, так как комиссия состоит из 13 человек, в которую входят представители юстиции, судьи, депутаты законодательного органа субъекта. Можете предположить сколько будет стоить проплатить всем?


Почему я выбрал профессию адвоката? По моему складу характера она мне больше всего импонировала. Среди основных, на мой взгляд, плюсов профессии:

- самозанятость, то есть полная свобода в выборе сферы деятельности. Отсюда же – график работы определяется лично мной, что очень удобно, поскольку можно в течение дня найти время на личные нужды;

- нет начальника, который будет давать глупые поручения и что-либо требовать;

- профессия является творческой и разнообразной, поскольку каждый день приходится сталкиваться с многообразными ситуациями из различных отраслей права. Как следствие – существенно расширяется жизненный кругозор;

- работа подразумевает общение с людьми разных профессий, возрастов, социальных слоев, что для меня всегда интересно;

- престиж профессии;


Из плюсов следуют и минусы:

- заработок и нагрузка неравномерны. Бывает, что в один месяц много клиентов и заработок высокий, а в следующий месяц мало кто обращается. Соответственно иногда приходится работать до глубокой ночи, а иногда пол дня свободен;

- в общении люди бывают совершенно разные. Часто встречаются люди с психическими отклонениями, профессиональные сутяжники, да и просто хамы. Пару раз процессуальные оппоненты мне обещали «проблем», но дальше угроз дело не дошло. Некоторые могут бесцеремонно звонить в любое время суток с пустяковой проблемой. Один раз мне позвонил клиент (кстати молодой парень) в 9:00 первого января, чтобы сказать, что ему пришла повестка в суд на 14 января. Также поскольку большинство людей записывают меня в телефонной книге как «адвокат», то как правило первый в списке я. Поэтому очень часто мне звонят случайно;

- весь человеческий негатив приходится пропускать «через себя»;

- работа достаточно нервная;

- взять отпуск проблематично, поскольку дела идут непрерывно друг за другом (возможно только у меня такая проблема), а бросать людей наедине с их проблемой не хочется (иногда в таких случаях подменяют коллегии). Бывало так, что я не был в отпуске три года;


Первые клиенты были среди моих знакомых. Плюс наставник и коллеги подкидывали мне дела, на которые у них не было времени или желания. Потом уже обзавелся «сарафанным радио», и основной поток идет именно по рекомендации от старых клиентов.

Правовая грамотность населения крайне низка, поэтому большинство людей абсолютно ничего не знают про адвокатуру. Многие называют адвокатом любого юриста, что конечно же неверно. Адвокатом является лицо, имеющее высшее юридическое образование, успешно сдавшее квалификационный экзамен, и в соответствие с законом получившее статус адвоката.


Часто ко мне приходят люди и спрашивают, как им найти адвоката, допустим Жуликова, который у них взял деньги и пропал. В 146% адвоката с такой фамилией не существует, что я им лично показываю в реестре адвокатской палаты. А существует «юрист» или горе-представитель, который гарантирует решение проблемы в пользу клиента, берет деньги и пропадает.


Одно из главных правил адвокатуры – адвокат не вправе обещать положительного результата выполнения поручения. Это логично, поскольку решение принимает судья, а ручаться за его действия невозможно, даже если дело очевидное. Никто не отменял судебные ошибки, перегибы на местах и коррупционную составляющую.


Для некоторых клиентов является открытием, что у адвоката нет заработной платы. Однажды мне так и заявили, что государство вам зарплату платит, а вы еще деньги за свои услуги берете, совести у вас нет! Рассказал, как есть на самом деле, человек извинился и сказал, что думал, что государство выплачивает зарплату адвокатам просто так, за факт наличия статуса.


Некоторые особо хитрые клиенты предлагают сначала добиться в суде положительного решения их проблемы, а потом после вынесения решения оплатить гонорар. Чаще всего такие варианты предлагают люди, имеющие задолженность по алиментам и кучу исполнительных производств. Сомневаюсь, что оплата услуг адвоката в списке их дел стоит на первом месте. Реальность такова, что после достижения нужного им результата труд адвоката становится резко не нужен, и вообще «вы ничего не сделали, это суд так решил».


Важным моментом доверия адвокату является то, что все сказанное вами адвокату является тайной, то есть в отличие от юриста ИП, адвокат не может быть допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи. Меня однажды пытались вызвать на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу, относительно действий моего подзащитного и сведений, сообщенных им мне. Но после подачи мной жалобы, резко передумали.


Еще адвокаты относятся к «спец. субъектам», то есть к ним применяется особый порядок производства по уголовным делам (сложнее возбудить уголовное дело, провести оперативно-розыскные мероприятия и т.д.).


Адвокаты, в отличие от юристов, за нарушение этики и закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» могут быть привлечены к дисциплинарной ответственности, вплоть до лишения статуса адвоката. Это очень действенный метод.


Недоумение у некоторых людей вызывает разница между работой телевизионного адвоката и реального. Некоторые после процесса удивляются, почему я не дрался с прокурором, не хамил противоположной стороне, не перекрикивал судью, ведь адвокат в телевизоре ведет себя так. Многие клиенты пытаются учить меня работать, или хотят слышать то, что им нужно. Когда я с ними не соглашаюсь, удивляются почему, ведь «в телевизоре по-другому сказали, а соседка подтвердила».

Наверно самый частый вопрос клиентов после заседания: почему у судьи нет деревянного молотка)


Часто спрашивают, каково мне защищать убийц, наркоторговцев, пьяных водителей, не мучает ли меня угрызение совести. Отвечаю: нет, не мучает. Даже если мне очевидно, что подзащитный причастен к преступлению, но он это отрицает, я, как и адвокаты во всем мире, должен придерживаться его позиции. Один раз в своей практике, несмотря на полное признание вины подсудимым, я занял противоположную ему позицию и заявил о его самооговоре (очень редкий случай), поскольку его показания противоречили другим доказательствам.


Основная задача адвоката не «отмазать воров и убийц», а не допустить нарушения закона. Например, чтобы не наказали строже, чем предусмотрено законом, была правильная квалификация преступления и т.д. Поэтому в основном работа сводится к техническим моментам. В частности, заявить ходатайство о признании выемки документов недопустимым доказательством (проведена без понятых и фотографирования), найти противоречия в показаниях свидетелей, ошибки в экспертизах, проверить правильно ли посчитали погашены судимости или нет и т.д.


Некоторые изначально негативно относятся ко мне, если я защищаю подсудимого: #comment_113149237


Примечательно, но ведь никто не считает аморальным поступком лечение осужденных.


Кстати, как показывает практика, когда дело касается других людей, граждане говорят, что кругом одни воры, коррупционеры, преступники. Их нужно посадить или расстрелять. Когда к ответственности привлекают родственника, то резко оказывается, что это полицейский беспредел, и вообще «кровинушку подставили».


Извиняюсь, что пост получился слишком большим. Если есть вопросы про работу адвоката – задавайте.

Показать полностью
  •  
  • 312
  •  

Закон честь и достоинство

в
Закон честь и достоинство Украина, Суд, Судья, Геральдика, Адвокат, Юмор, Скриншот, Facebook, Длиннопост
Показать полностью 2
  •  
  • 39
  •  

Фишинговые сайты: промежуточный итог

в

Начало здесь:

https://m.pikabu.ru/story/fishingovyie_saytyi_ili_kak_ya_k_s...


Итак, обещала рассказать о принятых мерах.

В день публикации поста я написала жалобу через электронную приемную в Роскомнадзор.

Многие недоумевали, почему именно в РКН - объясняю: контроль за деятельностью организаторов распространения информации в сети «Интернет» - это именно их компетенция.

Кроме того, данная страничка содержала мои персональные данные, и вводила посетителей в заблуждение относительно того, что через указанный там телефон можно записаться на консультацию ко мне.

Как вы помните, Адвокатская палата в тот раз отреагировала вяло.

На следующий день я решила позвонить вице-президенты Палаты, предварительно найдя такую же липовую страничку с его данными, а также данными президента АП.

Вице-президент уже заинтересовался, его тоже возмутило, что по какому-то левому телефону можно записаться якобы к нему на консультацию. Сбросила ему ссылки на сайт, попросила принять меры со стороны палаты - не знаю, сделали ли они что-либо.

Страничка как висела, так и висит.

Но пришел ответ от Роскомнадзора о направлении заявления в ГУВД:

Показать полностью 1
  •  
  • 136
  •  

Борис Петрович

в

– Здравствуйте, я от Генри Марковича, – сказал негромко Борис Петрович, войдя в кабинет.

Увидев мой удивлённый взгляд, Борис Петрович достал удостоверение участника ВОВ и сунул мне под нос. Это означало, что работать придется бесплатно. Конечно, я не поверил в то, что Борис Петрович пришел от Генри Марковича, но то, что он к нему пойдёт, если у нас не заладится, сомнений не вызывало. Генри Маркович был президентом адвокатской палаты и человеком старой формации. Поэтому послать Бориса Петровича подальше было рискованно,

хотя и хотелось. Периодически такие клиенты появлялись, и я воспринимал их как наказание за грехи. Потерпишь сейчас – воздастся потом, рассуждал я про себя. Так как потом означает «в той жизни», в этой оставалось только претерпевать.

Общей чертой таких клиентов было расстройство психики, что чаще всего исчерпывало проблему юридическую. Но послать их к психиатру, или, на худой конец, к психологу означало не только обидеть пожилого человека, но и оказаться «на ковре» у того же Генри Марковича. Кстати, Зигмунд Фрейд полагал, что психотерапевтическому воздействию поддаются люди в возрасте до 35 лет. Людей старше разговором не вылечишь, только себе навредишь. Борис Петрович в этом смысле оказался не оригинален. Оказывается, его сосед сверху, будучи, со слов Бориса Петровича, агентом Моссада, три года назад залил его квартиру горячей водой с целью завладения оной. На мой вопрос о Моссаде и участии в нём соседа Борис Петрович ответил, что от постоянного поедания папайи у него открылось видение людей, как они есть, что позволило раскрыть истинную сущность соседа. Я вспомнил, что обычно подобные явления наблюдаются у людей от поедания грибов-галлюциногенов, но чтоб от папайи – такого я не слышал. Впрочем, сказано, что каждому воздастся по вере его, вот Борису Петровичу и воздалось от веры в папайю. Я заподозрил, что от его веры в этот экзотический фрукт достанется и мне. Не могло же видение Бориса Петровича распространиться только на соседа.– Борис Петрович, а почему папайя? – неосмотрительно спросил я.– Папайя, Вячеслав , – это не просто африканский фрукт, – начал свой полуторачасовой рассказ Борис Петрович.В ходе рассказа об Африке и полезных свойствах папайи Борис Петрович подкреплял свои аргументы вырезками из какого-то журнала про животных и периодическим постукиванием по собственному лбу в знак доказательства здравого ума и светлой памяти. Наконец Борис Петрович замолчал. Достав носовой платок, он громко высморкался и после непродолжительной паузы сообщил:– Собственно, я к Вам по делу. Мне нужен адвокат по жилищным вопросам, и Генри Маркович рекомендовал Вас, – не моргнув глазом, соврал Борис Петрович.Дело в том, что с Генри Марковичем я лично не знаком, и он вряд ли подозревает о моём существовании. Тем не менее разоблачать ветерана войны я не стал и одобрительно кивнул в знак согласия.– Так вот, – продолжил Борис Петрович, – три года назад мой сосед совершил диверсию в отношении моей квартиры. Напившись как свинья, он вечером открыл кран с горячей водой и до утра топил соседей снизу. То есть меня и семью узбеков с первого этажа. Узбеки пострадали меньше и судиться с соседом не стали, а у меня все обои в квартире отклеились и потолок осыпался, а эти гады в Головинском суде всего 20 тыщ присудили! – перешёл на привычный язык ветеран.– А экспертиза была? – задал я дежурный вопрос.– Эксперт такой же мудак, как и судья, – ещё раз оценил деятельность правосудия Борис Петрович. – Он сказал, что у меня обои не новые были, а потолок по другой причине осыпался ещё до залива. Ну не мудак?– А Вы что, сами в суде защищались, или адвокат у Вас был?– Был, но оказался предателем. Он с соседом против меня сговорился. Я на него жалобу Пезнику написал, пусть его там вздрючат, как следует.– У Вас Решение суда имеется с собой?– С собой нет, дома. Вы, Вячеслав, должны ко мне приехать и увидеть всё своими глазами. Там я Вам и потолок с обоями, и решение суда покажу, – пригласил меня к себе Борис Петрович.Вообще-то я не практикую выезды к клиентам на дом, так как неформальное общение  вредит делу. Панибратство в деловых отношениях недопустимо, в силу того, что исчезает элемент доверия к специалисту, основанный на сакральном знании предмета. Для своих домашних врач – не врач и адвокат – не адвокат. Авторитета специалиста нет. Но для Бориса Петровича мне пришлось сделать исключение, так как я понимал, что помочь ему не смогу и надо проявить максимум участия, чтоб хоть как-то ублажить старика и избежать жалобы в адвокатскую палату.Жил Борис Петрович неподалеку от метро Речной вокзал в хрущёвке-пятиэтажке. Таких домов сейчас и не осталось, наверное. Когда я подъехал к нужному дому, Борис Петрович уже стоял на улице с торжественным выражением лица, как будто он только что выиграл войну. Рядом, на лавке, сидел старик и с любопытством наблюдал за происходящим. – Рад Вас видеть, Юрий Вячеславович, –перепутал мои имя и отчество ветеран.– Я тоже рад, Пётр Борисович, – решил ответно подшутить я. Борис Петрович явно не ожидал от меня такой наглости.– Я не Петр Борисович, я Борис Петрович, – сурово поправил он меня. Проходя в подъезд дома, я поздоровался со стариком на лавке, но тот не отреагировал. Может, глухой? Уже в подъезде, как только за нами закрылась входная дверь, Борис Петрович, обернувшись ко мне, полушепотом сообщил:– Видели мужчину на лавке? – и, не дожидаясь моего подтверждения, продолжил:– Это и есть сосед сверху, что меня затопил. Я был несколько обескуражен. Оказывается, агент Моссада был глубоким стариком под стать Борису Петровичу, а может, и старше. Если Борис Петрович – ветеран войны, то ему как минимум восемьдесят, быстро вычислил я возраст своего клиента,  сколько же тому старику? Несколько озадаченный, я вошёл в квартиру ветерана, запах в которой был весьма специфическим. Может, папайя разлагается – вспомнился мне рассказ Бориса Петровича.– А сейчас, Вячеслав Юрьевич, я Вас папайей угощу, – обрадовал меня хозяин квартиры. Достав с балкона вылинявший и не очень чистый пакет, Борис Петрович извлёк из него жёлтый фрукт, напоминавший тухлую дыню. – У меня после диверсии соседа холодильник сломался, вот я балконом и пользуюсь,– разрезая фрукт, пояснил Борис Петрович. – В папайе все полезные для организма вещества собраны.Здесь и железо с цинком имеются, и все виды витаминов. Папаин – отличное средство от глистов и геморроя, – продолжал хвалить фрукт ветеран войны.Так как ни глистов, ни геморроя у меня пока не было, да и в железе с цинком я не нуждался, есть папайю не хотелось, даже из вежливости к гостеприимному хозяину.– Борис Петрович, а можно я папайю с собой возьму, жену угощу? Я питаться должен по расписанию, мне сейчас нельзя, – выкручивался я как мог.Борис Петрович молча засунул папайю обратно в пакет и, сунув его мне в руки, спросил:– Вашу жену как зовут?– Клава, – молниеносно соврал я. Называть действительное имя жены мне не хотелось, а вдруг он – и впрямь колдун.– Хорошее имя. Вы Слава, она Клава, – обнаружил сходство имён и чувство юмора Борис Петрович.– И всё-таки, что с соседом делать будем? – вернулся я к прозе жизни. – Сколько он Вам ещё должен за ущерб?– Я думаю, тыщ пятьдесят, – оценил свои страдания Борис Петрович.Если бы тыщ пять, то я бы и сам откупился, но пятьдесят было для меня многовато.– Мне надо подумать, осмыслить увиденное, – сказал я на прощанье ветерану войны.Взяв пакет с папайей, я вышел из квартиры. Около подъезда по-прежнему сидел агент Моссада, а у моей машины стоял человек в фуражке лесника.– Я Вам тут штрафик за парковку на газоне выписал, – поприветствовал меня придурковатой улыбкой «лесник». Взяв квитанцию, я сел в машину и под присмотром «лесника» выехал со двора.Папайю я выкинул сразу, как только дом Бориса Петровича скрылся за ближайшим поворотом.Через три недели Борис Петрович умер. Об этом мне по телефону сообщил его сын Эрик, приехавший на похороны отца из Латвии.– Ваша визитка на столе у отца лежала, вот я и решил вам позвонить, заодно и по наследственному делу посоветоваться, – сообщил голос в трубке.– Это Вам к нотариусу, – посоветовал я практичному Эрику и повесил трубку.

Показать полностью
  •  
  • 112
  •  

Суд - лучший друг прокурора

Прокурор подал ходатайство об избрании меры пресечения - содержание под стражей. В нем указано что подозреваемый не работает. Я предоставляю справку с места работы подозреваемого и другие справки, подтверждающие наличие социальных связей подозреваемого. Суд их принимает, после чего просит освободить зал, потому что остается в нем как в совещательной комнате.

Через 15 минут оглашает напечатанное определение - ходатайство прокурора удовлетворить, при этом в нем ни слова о поданных мною документах.

В зале, где совещался судья, нет ни компьютера, ни принтера....

  •  
  • 143
  •  

Про дело о фитнес тренере и ЕКБ

в

Недавно был пост, что ему светит 8лет, так вот моё внимание привлекла фраза "Прокурор квалифицировал произошедшее по статье УК «Насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего» и запросил для обвиняемого 12,5 года лишения свободы". В статье УК говорится о применении насилия, на к рядом сидящей девочке применяемого насилия я не видел , а вы? Ее насильно на диванчике удерживали? Вроде нет. Так почему эта статья применена? Может надо адвокатам подать запрос о проверке проф. пригодности и знаний УК и его правильном примении всем участникам стороны обвинения? Такое вообще практикуется(проверки)? Как думаете?. Сам ни разу не юрист, просто логики не увидел в буквах и действиях.

  •  
  • 44
  •  

«Записка из наркоконтроля № 49»: Адвокат для бомжа.

Как известно, в нашей стране каждый имеет право на адвоката. Если человек не в состоянии самостоятельно пригласить себе защитника, то это делает следователь. В таком случае труд адвоката оплачивается за счёт средств федерального бюджета. А дальше сама история...


Был один адвокат, отличавшийся тем, что приступая к защите человека по назначению следователя, пытался всячески стрясти со своего подзащитного деньги. Разумеется так поступали и многие другие адвокаты, но делали это более деликатно, тактично. Данный же адвокат чуть ли не требовал заплатить ему, причём особо умом и сообразительностью не отличался. В этой связи следователи часто любили поиздеваться над ним, вызывая его на всяких алкоголиков и конченных наркоманов, с которых брать то нечего. Да и палки в колёса следствия данный адвокат, ввиду своей тупости, вставить бы всё равно не смог.


И вот в один день в Управление доставили бомжа, задержанного за хранение наркотиков (нарвал пакет конопли, ну то есть приобрел марихуану). Разумеется ни знакомых адвокатов, ни денег на них у бомжа не было, поэтому следователь посмотрел на график дежурств адвокатов и увидел там среди нескольких других адвокатов, дежуривших в тот день...фамилию того самого адвоката-вымогалы. Разумеется ему и было решено позвонить:

- Здравствуйте, Вы сегодня дежурите я смотрю. Через сколько сможете приехать? У нас тут человека задержали.

- А что за человек? Перспективный? (имеется ввиду в плане заключения с ним соглашения).

Следователь, глянув на бомжа:

- Да, конечно.

- Ну часа через полтора буду.

- Всё, мы Вас ждём.


Почему следователь соврал? Ну во-первых если всем адвокатам говорить, что их ждёт бомж, то мало кто захочет ехать: у всех появятся срочные дела, многие уедут из города и всё такое. Поэтому такие вещи лучше не озвучивать. Да и над этим адвокатом следователи любили потешаться, так что пусть приезжает.


Спустя время появился адвокат. Понимая, что увидев бомжа, адвокат может "включить дурачка" в стиле: "Ой, у меня ордера кончились, позовите кого-нибудь другого", следователь отправляет бомжа покурить с оперативником, а сам идет за адвокатом. Пропускной режим на территории Управления был следующий: зайти и выйти из здания можно было только в сопровождении сотрудника. Это важно для последующего повествования. И вот следователь встретил защитника, довёл его до кабинета, продиктовал данные подзащитного, дождался пока адвокат выпишет ордер, забрал ордер и вложил в дело...Всё, теперь то адвокат никуда не денется! Спустя пару минут в кабинет оперативник привёл того самого бомжа..Грязь, вонь, отсутствие денег...Адвокат понимает, в какую историю он попал, но сделать ничего уже не может. Тогда он решает по максимуму сократить своё участие:

- Так, у меня через час суд. Плюс мне ещё надо успеть доехать. Вы допрашивайтесь без меня, а я потом подъеду.

- Стойте, товарищ адвокат! Так нельзя. Вы даже с подзащитным своим не поговорили. Товарищ бомж, Вы имеете право на беседу со своим адвокатом наедине. Хотите данным правом воспользоваться?

Бомж неуверенно помялся на стуле: "Ну да, в принципе кое что хотелось бы спросить".

Следователь, указывая на дверь: "Адвокат, можете побеседовать со своим подзащитным в коридоре".


Адвокат нехотя выходит с бомжом в коридор и спустя минуту забегает обратно.

Следователь: "Вы что, уже поговорили?".

Адвокат: "Да, мы всё обсудили".

Следователь (обращаясь к божму): "Вы успели всё спросить, что Вас интересовало?".

Бомж: "Ну если честно, нет...".

Следователь (адвокату): "Вот видите! Выйдите и поговорите".


Адвокат снова поплёлся вместе с бомжом в коридор. Спустя пару минут они вернулись. На этот раз бомж заявил, что вроде как ему всё понятно, и можно приступать к допросу. Спустя минут 5 от начала допроса адвокат вскочил и заявил, что ему уже пора ехать в суд. Следователь потребовал занять своё место, так как следственное действие уже началось и прерывать его он не собирается.

- Вы не понимаете! Мне нельзя пропустить процесс!

- Я Вас не отпущу, пока не закончится следственное действие.

- Ах так! Тогда я сам уйду.

- Ну что же, удачи.


Адвокат встает и идет к выходу. Однако, как я уже ранее указал, покинуть Управление можно только в сопровождении сотрудника. Разумеется сотруднику спецназа, сидящему на входе, плевать на процесс адвоката, и он отправляет его назад. Адвокат вновь приходит в кабинет:

- Проводите меня! Меня не выпускают!

- Не собираюсь я Вас провожать, пока мы не закончим допрос. Я же Вам сказал.

- Но мне нужно в суд! Я всё равно туда поеду!

- Разумеется, но только после допроса.


Адвокат ещё несколько раз бегал до КПП, его отправляли назад и он возвращался в кабинет. Бомж, понимая что происходит, хохотал от такой картины.


Метания адвоката по кабинету и коридору продолжались весь допрос. В конце адвокат бросился подписывать протокол не читая, но следователь остановил его:

- Товарищ адвокат! Вы же не ознакомились с протоколом. Как Вы можете его подписывать?!

- Я уже ознакомился.

- Когда?! Я его Вам только что передал.

- Пока Вы печатали. Я Вам верю! Всё, я подписал! Проводите меня скорее!


Адвокат чуть ли не бегом покинул кабинет. Бомж же после его ухода ещё долго смеялся, вспоминая своего защитника, и благодарил следователя за такое представление.

В последующем этот адвокат на защиту данного бомжа не явился, его заменили другим. Спустя несколько месяцев этот вымогатель и вовсе прекратил свой статус. Видимо не задалось.

Показать полностью
  •  
  • 881
  •  

Жадность и неграмотность ведут к бедности.

Маленькая история из судебной практики.

Жил-был на свете мальчик Петя, 19 лет от роду. Жил - не тужил,  учился в ПТУ, родители кормили, занимался чем хотел. И в один прекрасный день воспылал Петя любовью к девочке Тане 14 лет, затащил её в заброшенный дом и там над ней по разному надругался.

Было возбуждено уголовное дело, Петя водворен в СИЗО, велось следствие. По такой категории уголовных дел обвиняемому обязательно проводят психолого-психиатрическую экспертизу.

Петю положили в психушку,  провели исследование и комиссия врачей однозначно установила, что Петя страдает такими заболеваниями психики, что является невменяемым и отвечать за свои действия не может.

Уголовное дело было прекращено с применением мер медицинского характера, Петя поехал в специальный стационар на лечение, а родители Пети решили, что так как уголовное дело было прекращено, то у них возникло право на реабилитацию за уголовное преследование сына.

Посчитали расходы, моральный ущерб, составили иск на 1,7 млн рублей и подали в суд первой инстанции.

Суд первой инстанции в закон о реабилитации не посмотрел и удовлетворил иск частично, на 1,2 миллиона. (по закону реабилитация в таких случаях не возникает, т.к. обвиняемый не признан невиновеным, дело прекращено по иным основаниям).

Адвокат, выигравший на ровном месте 1,2 млн решил, что выиграл мало и подал в суд апелляционной инстанции, чтобы забрать ещё 500 тысяч.

Апелляция производство прекратила, отменив решение суда первой инстанции.


Вот так человека сгубила жадность и неграмотность.

  •  
  • 5074
  •  

Лучшая реклама адвоката!

в
Лучшая реклама адвоката! Адвокат, Вежливость, Комментарии, Комментарии на Пикабу, Скриншот

Жаль ТС поста-оригинала вряд ли воспользуется этим, в высшей степени, замечательным предложением)

Источник: #comment_126828380

  •  
  • 1446
  •  

Откровенно о судебной системе

Я адвокат. Живу в городе населением 30 тысяч. Мой отец был адвокат. Моя сестра была адвокат. Как-то так повезло, что в нашем суде работали квалифицированные судьи. Можно соглашаться с их решением или нет, но уважать их будешь. Бесспорных дел почти не бывает.
Но в какой-то момент всё изменилось. К нам стали присылать судей из области... И всё. В судебное заседание как на войну. Объясняешь в процессе то, что мне объяснили на 2 курсе. Всё переламываем в области. Понимаю, что нет смысла участвовать в суде первой инстанции, потому что решение будет никакое хоть за, хоть против...
Где и когда наша судебная система свернула не туда? Когда я утратила доверие к суду первой инстанции? Почему такие получают право носить мантию и право СУДИТЬ?.. Я постепенно утрачиваю уважение к нашей судебной системе и мне жаль. Мой отец внушал мне другое. Он верил в справедливость и в избранность судей. Я - нет. И мне жаль

  •  
  • 2259
  •  

Есть два стула...

#comment_126452558

Есть два стула... Скриншот, Комментарии на Пикабу, Адвокат, Реклама
  •  
  • 360
  •  

Аферы следствия с адвокатами. Комментарий.

Этот пост написан в качестве комментария к посту https://m.pikabu.ru/story/takie_raznyie_advokatyi_6292367. Написан потому, что автор начального текста несколько искажает информацию и подает ее крайне странно. Написал пост, потому что текст с цитатами в комментарий не влез.


Итак, по пунктам с цитатами.

«Всем лежать, мордой в пол» ....уже случилось... начались допросы и самое время задуматься об адвокате.

Совершенно неверная мысль. Начинать нужно с другого - с причин почему "всем лежать..." случилось именно с вами. Причин может быть ровно 2:

- вы оказались не в то время не в том месте (например, играли в покер в запрещенном казино, когда случилась облава);

- вы целенаправленно нарушали закон в своих личных целях и случившееся задержание закономерно.


Вот от этого и нужно идти. Если вы оказались не в то время не в том месте - для вас мой пост. Для второй группы информация будет в конце поста.

1. Отказаться от адвоката, как убеждает мудрый полиционер, сказать все так, как он просит, расписаться и идти домой. Это самый лучший и быстрый вариант получить судимость.

Стоп. Теперь подробнее.

В каком качестве вы находитесь в отделе полиции? Если как свидетель, то в допросе с адвокатом нет никакого смысла - сотрудник хочет собрать доказательства и допрашивая вас просто узнает информацию. Косвенно о том, что вас никто не в чем не подозревает можно установить по тому признаку, что вас взяли с несколькими другими людьми одновременно, а допрашивают одним из первых - свидетелей всегда стараются допросить в начале, чтобы разговаривать с подозреваемыми имея больше информации.

При этом нужно внимательно слушать сотрудника, о чем он спрашивает и как ведет разговор.

Если сразу начать лезть в бутылку и требовать адвоката ничего при этом не говоря - вы вызовете во-первых естественное раздражение сотрудника, для которого рядовой 20 минутный допрос растянется на несколько часов, а во-вторых естественное же подозрение в отношении вас. Поэтому просто отвечаете на вопросы, спокойно, без паники и не говоря ничего лишнего. Если при этом вас просят дать явку с повинной или рассказать, как вы лично совершали преступление - тогда нужно просто спросить у сотрудника "в качестве кого я здесь нахожусь?" Если в качестве подозреваемого - я хотел бы встретиться с адвокатом....

Вы просто внимательно слушаете, отвечаете на вопросы не признавая за собой никаких грехов и смотрите, что именно подписываете. Вот и все.


Теперь рассмотрим ситуацию, что вас в чем-то подозревают.

2. Воспользоваться халявным адвокатом, коего вам обязано предоставить государство. С вероятностью 99,999% это будет высококвалифицированный специалист, в прошлом из той же структуры, которая вас в данный момент плющит. Он вас внимательно выслушает, совершит имитацию каких-то процессуальных действий и сведёт все к пункту выше, и с тем же результатом.

Полная чушь. Все более-менее приличные адвокаты по уголовным делам (за единичными исключениями) когда-то работали в системе в качестве оперов, следователей, прокуроров (реже судей). Вышли на пенсию, получили статус и пошли работать с другой стороны процесса. Как вы считаете, кто лучше будет вас защищать - бывший следователь, который собаку съел на уголовных делах или адвокат только что из института, зато ни дня в следствии не работавший, который уголовное дело видел только на картинке?

Вся соль здесь в правильной мотивации.


Во-первых вы имеете право на свидание с адвокатом, наедине, без ограничения по времени свидания. Требуете оставить вас вдвоем и мотивируете своего адвоката. Все мы люди, адвокаты тоже. А человеку свойственно желание работать поменьше и получать при этом побольше. По существу у адвоката на предварительном следствии ровно 2 задачи:

- следить за тем, чтобы следователь на допросе вел себя в рамках процесса и не превышал полномочий.

- давать вам юридическую консультацию.


И если первую задачу способен выполнить любой идиот, то вторая задача очень непростая и чаще всего зависит в большей мере от вас самого.

Если вы невиновны и просто случайно попали не в то время не в том месте - так и говорите об этом адвокату. Просто даете показания об обстоятельствах и не признаете никакой вины.

Но что делать, если вы виноваты? Не будем говорить о том, что за свои поступки хорошо бы уметь отвечать, поговорим о том, как будем выкручиваться.


Во-вторых чтобы получить консультацию нужно уметь задать вопрос. Как говорится - правильный вопрос уже содержит в себе половину ответа. Если вы совершенно ничего не знаете - просто рассказываете о ситуации и спрашиваете, что он посоветует делать.

В-третьих никто не любит работать бесплатно. И для того, чтобы у адвоката была мотивация - нужно ему заплатить. Однако помните, что жадность безгранична, а помощь адвоката это не волшебная палочка и выше головы он все равно не прыгнет. В этой ситуации лучше всего действительно взять паузу, отказаться давать показания и взять время для консультации с этим защитником либо (если вы видите, что он некомпетентен) - выборе другого.

3. Вы знаете, что бывает, если идти по пути п.1 и п.2, так не хотите и требуете своего адвоката. Прекрасно! Он у вас есть? Нет? Добрый полиционер дает позвонить домой и вы судорожно орёте в трубку: - Жена! Мусора офис хлопнули! Срочно найди мне адвоката! Деньги в тумбочке!
И через час в месте допроса появляется он – правильный адвокат.
- Здравствуйте, здравствуйте. Я – адвокат, нанятый вашей женой на защиту вас на этом этапе следствия. Вот ордер. Прошу представителей полиции оставить меня с моим клиентом один на один для проведения первичных консультаций.
Полиция в почтении удаляется и вы рассказываете адвокату всё. Всё-всё, не сомневайтесь. Ибо врать адвокату такое же безумие, как пытаться скрыть триппер, явившись в КВД для сдачи анализов.
Сняв максимум информации, адвокат удаляется. Например, по малой нужде. И появляется другой человек, злой как собака, ибо его перед этим несколько часов не допускали до клиента под разными дурацкими предлогами, хотя права не имели, а договор на адвокатскую защиту с ним заключила жена клиента…. Опс….
А с кем же вы перед этим столько времени беседовали, тряся грязным бельём и выкладывая абсолютно всё? Хороший вопрос, правда? Ладно, раскроем интригу. Это был полицейский, представившийся вам адвокатом.

Это можно помещать в палату мер и весов в качестве эталона чуши.

Для чего это было сделано? Таким образом узнать всю вашу "гениальную схему"? Смысла нет, если вас разрабатывали то уже давным-давно в курсе всей истории, кроме пары подробностей.

Показания полицейского агента к делу не подшить - ну напишет он рапорт "из оперативных источников установлено....", но это не будет иметь никакого доказательственного значения. Таким образом легализовать показания подозреваемого НЕВОЗМОЖНО ПО ЗАКОНУ.

Проще говоря - этот шпионский сценарий к реальной жизни имеет такое же отношение, как сериал "Менты-128, кровавые бабки..." к работе 1 ОП УВД любого заштатного поселка.

Ну и помните, что адвокат во-первых покажет вам удостоверение адвоката, во-вторых сразу же будет решать вопросы оплаты работы, а в-третьих для начала выпишет ордер на вашу защиту, со своими данными.

4. Самый скучный вариант. Вы очно и лично знаете вашего адвоката. Вы ему позвонили. Он приехал. Пока он ехал – вы отморозились от всех показаний до его приезда хоть по 51-ой, хоть по «все показания только в присутствии адвоката», хоть по «не помню». Это не важно, а важно иное – с вас информацию не сняли, ну а дальше это его работа.

Если вы совершаете преступление, то иметь своего адвоката, который в курсе происходящего и имеет план на вашу защиту это как бы единственный разумный вариант. Линия защиты очень сложная работа, требующая обдумывания, подготовки алиби, подтасовки документов и доказательств и океана мелочей, которые действительно помогут вам избежать уголовной ответственности. Есть только одна мелочь - это уже не работа адвоката, а вполне себе соучастие в преступлении, поэтому можете сидеть со своим консультантом на одной скамейке и вам обоим потребуются уже новые адвокаты.


Совершили преступление? Сразу же бегите к адвокату и рассказывайте ему все. Это единственное нормальное правило, которое лучше всего вам поможет в такой ситуации. Но нужно во-первых бежать к действительно грамотному специалисту, а во-вторых быть готовым платить ему хорошие деньги.

Заранее с тем, на чью адвокатскую помощь рассчитываете, проговорите ключевую фразу или вопрос, ответ на который которую должен будет сказать неизвестный пока адвокат. Например:
- Здравствуйте, я ваш адвокат. Меня ваша жена прислала.
- Как звали соседа сверху, где мы раньше жили?
- Дядя Миша. Пожарный в прошлом.
- Отлично, проходите.

Автор явно пересмотрел шпионских боевиков. Если вы не торгуете ядерными секретами Российской Федерации, то все эти ухищрения с "постучи три раза утюгом в четвертое окно пятого этажа..." не имеют никакого практического смысла. К тому же, в панике от задержания вы сами скорее всего забудете все эти кодовые договоренности 2-х годовалой давности.

П.С. Кстати, ещё стоит помнить то, что и адвокатов есть специализация. Как у врачей. Вы же не обращаетесь за стоматологической помощью к гинекологу. С адвокатами такая же фигня – глупо хотеть высокого профессионализма в вопросе контрабанды и взяточничества от специалиста по наркотическим статьям УК.

Очень и очень правильная мысль. Вот только как по мнению автора можно стать специалистом по работе наркоконтроля не работая ни дня в системе? Лучшие адвокаты "по веществам" как раз и есть бывшие сотрудники наркоконтроля, на пенсии. Но об этом я писал выше.


В общем думайте своей головой, смотрите что подписываете, не злите зря сотрудника полиции и помните, что за совершение преступления положено наказание и адвокат это не волшебник, который взмахом палочки решит все ваши проблемы, нужно только заплатить... Помните, что в некоторых ситуациях деньги ничем не помогут, независимо от их количества.

Юридическая чистота похожа на здоровье - нужно думать и заботиться о ней заранее, вовремя вкладывать усилия и средства и не совершать непоправимых глупостей, потому что если этого не делать - то от цирроза с раком 4 стадии не спасет никакой врач, также как никакой адвокат не защитит вас от вашей собственной глупости и непредусмотрительности.

Показать полностью
  •  
  • 89
  •  

Такие разные адвокаты...

Такие разные адвокаты... Арест, Обыск, Адвокат, Полиция, Следственный комитет, Уголовное дело, Длиннопост

Как просили, расскажу про аферы следствия с адвокатами.


Итак. «Всем лежать, мордой в пол» и «руки в гору» уже случилось, стартовые танцы с бубнами прошли, начались допросы и самое время задуматься об адвокате. Вариантов здесь не много.


1. Отказаться от адвоката, как убеждает мудрый полиционер, сказать все так, как он просит, расписаться и идти домой. Это самый лучший и быстрый вариант получить судимость. Вариант классный – у дворовых пацанов будете в авторитете, можете даже татуху на плече соответствующую набить, но делать так стоит только тогда, когда красок в жизни перестало хватать и хочется новых ощущений.


2. Воспользоваться халявным адвокатом, коего вам обязано предоставить государство. С вероятностью 99,999% это будет высококвалифицированный специалист, в прошлом из той же структуры, которая вас в данный момент плющит. Он вас внимательно выслушает, совершит имитацию каких-то процессуальных действий и сведёт все к пункту выше, и с тем же результатом.


3. Вы знаете, что бывает, если идти по пути п.1 и п.2, так не хотите и требуете своего адвоката. Прекрасно! Он у вас есть? Нет? Добрый полиционер дает позвонить домой и вы судорожно орёте в трубку:

- Жена! Мусора офис хлопнули! Срочно найди мне адвоката! Деньги в тумбочке!

И через час в месте допроса появляется он – правильный адвокат.

- Здравствуйте, здравствуйте. Я – адвокат, нанятый вашей женой на защиту вас на этом этапе следствия. Вот ордер. Прошу представителей полиции оставить меня с моим клиентом один на один для проведения первичных консультаций.

Полиция в почтении удаляется и вы рассказываете адвокату всё. Всё-всё, не сомневайтесь. Ибо врать адвокату такое же безумие, как пытаться скрыть триппер, явившись в КВД для сдачи анализов.

Сняв максимум информации, адвокат удаляется. Например, по малой нужде. И появляется другой человек, злой как собака, ибо его перед этим несколько часов не допускали до клиента под разными дурацкими предлогами, хотя права не имели, а договор на адвокатскую защиту с ним заключила жена клиента…. Опс….

А с кем же вы перед этим столько времени беседовали, тряся грязным бельём и выкладывая абсолютно всё? Хороший вопрос, правда? Ладно, раскроем интригу. Это был полицейский, представившийся вам адвокатом, с которым вы до этого не удосужились познакомиться лично. Что, обманул? Незаконно? Успокойтесь – ему за это ничего не будет, ибо вы даже не знаете на кого писать заяву.


4. Самый скучный вариант. Вы очно и лично знаете вашего адвоката. Вы ему позвонили. Он приехал. Пока он ехал – вы отморозились от всех показаний до его приезда хоть по 51-ой, хоть по «все показания только в присутствии адвоката», хоть по «не помню». Это не важно, а важно иное – с вас информацию не сняли, ну а дальше это его работа.


Что делать? Ну варианты 1 и 2 я вам не раскрою, ибо с этими вопросами не ко мне, а к психиатру. Остановимся на вариантах 3 и 4.

Самое правильное – это четвертый вариант и он же, к сожалению, самый редко встречаемый на практике. Но и третий вариант может сгодиться, если его не запороть.


Заранее с тем, на чью адвокатскую помощь рассчитываете, проговорите ключевую фразу или вопрос, ответ на который которую должен будет сказать неизвестный пока адвокат. Например:

- Здравствуйте, я ваш адвокат. Меня ваша жена прислала.

- Как звали соседа сверху, где мы раньше жили?

- Дядя Миша. Пожарный в прошлом.

- Отлично, проходите.

Не сложно? Не сложно. Проблемы с подставой исключает? Исключает. И не стоит абсолютно ничего.


П.С. Кстати, ещё стоит помнить то, что и адвокатов есть специализация. Как у врачей. Вы же не обращаетесь за стоматологической помощью к гинекологу. С адвокатами такая же фигня – глупо хотеть высокого профессионализма в вопросе контрабанды и взяточничества от специалиста по наркотическим статьям УК.


Всем бобра.

Показать полностью
  •  
  • 7357
  •  

Очередная "жертва жуликов и аферистов"

в
Очередная "жертва жуликов и аферистов" Общество, Бандиты, Адвокат, Длиннопост, Цеповяз, Негатив

Добро пожаловать в реальность - беспощадную и жестокую. Я просто прикладываю скриншоты инстаграма адвоката Цеповяза, того самого, который на зоне хавал ресторанную еду. Я не знаю насколько это соответствует логике и здравому смыслу, а также этике адвоката, но тем не менее от фактов не отмоешься. Ниже еще один скрин,  пусть страна знает своих герое в лицо.

Очередная "жертва жуликов и аферистов" Общество, Бандиты, Адвокат, Длиннопост, Цеповяз, Негатив

Я понимаю, что работа адвоката требует защиты своего клиента. Но когда адвокат начинает постить в инстаграм такое, то это вообще странно. Особенно учитывая тот резонанс, который сопровождал дело банды цапковских. Не, это не зашквар. Это другое. И это на мой взгляд сильно хуже.

Показать полностью 2
  •  
  • 2051
  •