GeorgyNsk2017

На Пикабу
поставил 1029 плюсов и 414 минусов
отредактировал 4 поста
проголосовал за 4 редактирования
Награды:
За участие в Пикабу-Оскаре С Днем рождения, Пикабу!5 лет на Пикабу
109К рейтинг 756 подписчиков 99 подписок 493 поста 330 в горячем

Сибирские ученые предложили новый вид лечения роговицы глаза

Новосибирские ученые разрабатывают новый вид лечения приводящих к слепоте заболеваний роговицы глаза с помощью клеточных технологий, сообщили РИА Новости в Новосибирском госуниверситете (НГУ), сотрудник которого входит в состав группы ученых.

"Заболевания роговицы глаза приводят к постепенному ухудшению и потере зрения. Данная патология очень часто затрагивает пациентов молодого трудоспособного возраста. При тяжелых формах заболевания довольно часто применяется трансплантация донорского материала, однако его не хватает. Существует ряд сложностей, связанных с обращением с донорским материалом. В настоящее время большое количество нуждающихся в этом лечении находятся в листе ожидания", — рассказала врач-офтальмолог Медицинского научного центра НГУ и МНТК "Микрохирургия глаза" Кристина Краснер.

Она пояснила, что во время операций по лазерной коррекции зрения методом ReLEx SMILE ученые из стромальной части роговицы здорового глаза — лентикулы — выделили клетки, которые после нескольких манипуляций можно использовать в терапевтических целях, в частности, для лечения больных с поражениями роговицы глаза.

Сибирские ученые предложили новый вид лечения роговицы  глаза Медицина, Офтальмология

"Удалось нарастить две популяции клеток — фибробластов и кератоцитов — и оценить инвитро их потенциальный терапевтический эффект. Следующим этапом была создана модель помутнения роговицы на животном глазу. Подопытные организмы мы разделили на четыре группы — одной вводили кератоциты, второй — фибробласты, две были контрольными. Выяснилось, что в моделях с введением клеточной суспензии как кератоцитов, так и фибробластов отчетливо прослеживается тенденция к наиболее быстрому восстановлению прозрачности и толщины роговицы. Поэтому ожидаем и прогнозируем подобный эффект и у человека", — добавила Краснер.

Сейчас эксперименты находятся на завершающей стадии — ученые ожидают результатов гистологического исследования, чтобы описать глубинные механизмы, протекающие между клетками и межклеточным веществом, которое тоже может обладать терапевтическим эффектом. Научный проект реализуется при поддержке Российского научного фонда (РНФ), добавили в госуниверситете.

Возможность создания нового вида терапии сложных заболеваний роговицы глаза исследуют специалисты новосибирского филиала МНТК "Микрохирургия глаза" имени академика С. Н. Федорова" совместно с НИИ клинической и экспериментальной лимфологии (филиал Института цитологии и генетики СО РАН).

Источник

Показать полностью 1

Молодой учёный презентовал дизайн накопительного кольца для комптоновского источника НЦФМ на RuPAC'23

Научный сотрудник Института ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН Данила Никифоров представил доклад «Накопительное кольцо для комптоновского гамма-источника в диапазоне 1-200 МэВ», подготовленный под руководством члена-корреспондента РАН Николая Винокурова, заведующего лабораторией ИЯФ СО РАН, в рамках научной программы Национального центра физики и математики.

По проекту, электронный накопитель позволит получать комптоновские гамма-кванты в широком диапазоне энергий. Комптоновские гамма-кванты станут инструментом для изучения внутренней структуры связей внутри атомного ядра, что позволит развивать медицину, материаловедение и другие области науки.

Молодой учёный презентовал дизайн накопительного кольца для комптоновского источника НЦФМ на RuPAC'23 Физика, Ускоритель, Ученые

«Комптоновские гамма-кванты эффективнее всего получать в накопителях электронов. Сегодня в мире самой производительной установкой с рекордными параметрами является электронный накопитель HIgS в университете Дюка (США) максимальная энергия электронов в кольце HIgS равна 1,2 ГэВ; мы планируем увеличить эту энергию до 2 ГэВ. Кроме того, мы сможем генерировать интенсивный поток фотонов (10^9 фотонов в секунду) с крайне узким энергетическим спектром в диапазоне от 0.1 до 2%», – отметил научный сотрудник ИЯФ СО РАН Данила Никифоров.

Специалисты предложили дизайн накопительного кольца, посчитали магнитную оптику кольца и требуемые параметры пучка для взаимодействия с различными видами лазеров, оценили максимальное отклонение энергии электронов после их взаимодействия с лазером, при котором не происходит потерь электронов на вакуумной камере.

«Для генерации интенсивного потока фотонов необходимо иметь много электронов, которые циркулируют в накопителе. Таким образом могут возникнуть нежелательные коллективные эффекты, которые могут привести к ухудшению качества пучка электронов в накопителе. В нашей работе мы предложили магнитную структуру кольца, которая обеспечивает отрицательный радиус кривизны орбиты пучка. Такая структура позволит нам контролировать нежелательные коллективные эффекты. Подобные специализированные структуры до сих пор не создавали ни в одной лаборатории мира», – добавил молодой учёный.

XXVIII Международная конференция по ускорителям частиц RuPAC'23 объединила этой осенью в Новосибирске более 300 ведущих специалистов для обсуждения развития ускорительной науки и технологий в России. Мероприятие организовано Отделением физических наук РАН, Научным советом по ускорителям заряженных частиц РАН и Институтом ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН.

Источник

Показать полностью 1

Волонтеры Первой мировой

Этот пост не про отдельных людей или события, а скорее – про статистику и роль, которую сыграла поддержка армии обществом. Любые параллели, которые вы проведете с нынешней ситуацией – исключительно ваши выводы. Тег "политика" стоит только из-за расплывчатой формулировки значения этого тега на Пикабу, а на бан нарываться из-за этого не хочется.

Встречалось мне утверждение, что массовая волонтерская помощь армии – особенность нашего времени, порожденная неготовностью российской армии к реалиям СВО. Но если разобраться, армии очень часто оказываются неготовыми к более или менее продолжительным вооруженным конфликтам в их начале, как говорится «гладко было на бумаге». Это характерно для всех стран и всех типов их общественного устройства. Ключевую роль играет, насколько быстро и успешно они адаптируются к реалиям. И тут довольно заметную роль может сыграть поддержка общества.

В качестве примера я взял события Первой мировой войны по двум причинам. Во-первых, этой войне в учебниках вообще уделяют мало внимания, незаслуженно мало, я бы сказал. А во-вторых, именно на ее примере видно и то, как важен бывает вклад общества, и то, как волонтерские организации могут со временем стать чем-то заметно большим.

Итак, наступает август 1914 года, «войны никто не хотел, война была неизбежна», а потому ее маховик раскрутился очень быстро. Масштабные сражения – это, помимо прочего, большой поток раненых, которым надо быстро оказывать квалифицированную помощь. Насколько готова оказалась к этому наша страна?

Волонтеры Первой мировой Первая мировая война, Волонтерство, Текст, Госпиталь, Политика, Длиннопост

Планы на такой случай у Генштаба были. Еще в 1890 году было разработано соответствующее положение об эвакуации раненых. На фронте предполагалось развернуть помимо полковых и дивизионных перевязочных пунктов 251 лазарет на 210 коек каждый (всего – 52710 койкомест). Это был первый эшелон системы, его задачей было оказание первой помощи, сортировка больных и раненых перед их отправкой во внутренние районы или оставлением для лечения в прифронтовом районе.

Второй эшелон должен быть развернут в прифронтовых районах. Здесь планировалось открыть 227 полевых (для лечения средне- и тяжелобольных) и 454 запасных (для лечения легкораненых) подвижных госпиталей (оба вида на 210 коек каждый), а также 79 крепостных временных госпиталей на 38 180 коек. Всего 181 190 койкомест. Именно на эти госпиталя закладывалась основная задача восстановления раненых перед их возвращением в армию, поскольку практически все те, кто мог бы восстановиться за пару месяцев, лечились бы тут.

Вне театра военных действий предполагалось развернуть 100 эвакуационных госпиталей (на 420 коек каждый) для продолжительного (более 30— 40 дней) лечения раненых. Кроме того, в постоянных госпиталях войсковых и местных лазаретах в округах на театре военных действий насчитывалось 42 753 койки и вне театра военных действий — 34 957 коек.

Таким образом, при полном развертывании системы в соответствии с планами военное ведомство могло бы рассчитывать на 350 тысяч койкомест, из которых примерно 300 тысяч предназначались бы именно для лечения и восстановления (а 50 тысяч в лазаретах для первой помощи и сортировки).

Но, как известно, "забыли про овраги". Первый такой «овраг» был порожден собственно бюрократическими играми. Внутри военного министерства после русско-японской войны шла некоторая дискуссия по вопросу того, надо ли редактировать это положение, особенно в части оснащения госпиталей. И ее итогом стало то, что собственно оснащением занимались, мягко говоря, не в полной мере. В том числе и потому, что ждали окончательной редакции положения, чтобы потом не переделывать, а его до лета 1914 года так и не появилось.

Армия вступила в войну, имея недоукомплектованную и недооснащенную систему военно-полевой медицины. И на это сразу наложился второй «овраг» – число раненых оказалось заметно выше, чем предполагалось в планах (то есть, даже в случае полной комплектации, заложенных в план мощностей не хватило бы).

Хуже всего дела обстояли в тылу. 10 августа 1914 г. начальник эвакуационного управления Генштаба докладывал: “... Учреждения внутренней эвакуационной организации совершенно не готовы к приему и размещению раненых и больных: распределительные и окружные пункты не устроены… личный состав для госпиталей, медицинского и хозяйственного разряда не предназначен и не командирован по местам; больничных мест для постоянного лечения больных и раненых в распоряжении Военного ведомства не имеется…».

Волонтеры Первой мировой Первая мировая война, Волонтерство, Текст, Госпиталь, Политика, Длиннопост

Внутренний вид одного из вагонов санитарного эшелона на 16 мест с приспособлениями Кригера для тяжелораненых

В Ставку стали поступать доклады об эшелонах с ранеными, которых было некуда везти и нечем кормить в дороге. Слухи, как водится, умножали масштабы проблемы в разы, а газетные статьи способствовали их распространению. Председатель Госдумы Родзянко в телеграмме главнокомандующему русской армией великому князю Николаю Николаевичу выразил озабоченность всего российского общества этой проблемой. Волновала эта ситуация и правящие круги - вдовствующая императрица Мария Федоровна, имевшая большое влияние при дворе, письмом потребовала от главнокомандующего «немедленно и энергично выработать план эвакуации раненых».

Николай Николаевич сменил руководителя санитарной и эвакуационной части Генштаба, теперь за это направление отвечал князь Ольденбургский. Но суть проблемы крылась не в личности руководителя. Остро не хватало госпиталей и лечебных коек. Привлеченное для помощи Русское общество Красного креста, в числе руководительниц которого была императрица Александра Федоровна, очевидно, не могло решить проблему. Хотя она честно над этим работала, а ее дочери, великие княжны Татьяна и Ольга оказались в числе первого выпуска сестер милосердия военного времени и вплоть до 1916 года выполняли новые профессиональные обязанности в Царскосельском Дворцовом лазарете №3 и других лазаретах Царского Села. А их младшие сестры выполняли роль сиделок. Это хорошо работало с точки зрения пропаганды подобной работы, но было явно недостаточно, ибо проблемы носили системный характер.

Волонтеры Первой мировой Первая мировая война, Волонтерство, Текст, Госпиталь, Политика, Длиннопост

Вот тогда военное командование и обратилось к обществу, а точнее – к Земскому и Городскому союзам, созданным в начале войны. Это были именно общественные организации, созданные для организации всевозможной помощи действующей армии на патриотической волне лета 1914 года, говоря современным языком - волонтерское движение.

В течение августа и сентября представители союзов совместно с эвакуационным управлением ГУГШ разработали новый план эвакуации. По этому плану предполагалось оборудовать внутри России 280 тыс. госпитальных коек, причем на долю союзов приходилось 90 % от их числа. И Союзы, возможно, в силу того, что они с одной стороны не были встроены в бюрократическую машину госуправления, а с другой – располагали мощной поддержкой предпринимателей (а значит – средствами) успешно стали эту задачу решать.

Союз городов оборудовал к 1 декабря — 46 759 коек, Московское городское общественное управление - 58 246 коек, а Земский союз – целых 148 818 коек. Еще есть статистика осени 1915 года, согласно которой Военное ведомство и Красный крест, которые должны были по мобилизационным планам взять на себя все дело помощи больным и раненым, обслуживали всего треть госпитальных коек. Еще 40 % взяли на себя Союзы. А остальные койки содержались за счет земств, не вошедших в ВЗС по политическим мотивам, ведомств, частных лиц и смешанных организаций.

В общем, так или иначе, общество обеспечивало лечение двух третей раненых русских солдат и офицеров. А там, где требовалось длительное лечение эта доля была еще выше. К 1917 году соотношение стало меняться, но не сильно (к 1917 году Военное ведомство и Красный крест содержали около 40 % койкомест в госпиталях).

Понятно, что, оказывая столь весомую и масштабную помощь, Союзы сами приобретали все большее влияние. Уже с ноября 1914 г. лидеры союзов стали обращаться непосредственно в Ставку за поддержкой и защитой в своих отношениях с петроградскими ведомствами. Весной же 1915 г. само военное командование обратилось к союзам за помощью в борьбе с быстро распространявшимися инфекционными заболеваниями, в устройстве миллионов беженцев, а также в связи с необходимостью массовых поставок предметов снабжения и снаряжения для армии. В августе 1915 г. представители союзов были введены в Особые совещания по обороне, продовольствию, транспорту, топливу и др. В начале сентября того же года они впервые прямо выступили в поддержку требований «Прогрессивного блока» о создании «правительства доверия». Ну и в событиях 1917 года их представители сыграли свою роль. Но это несколько иная история.

Показать полностью 3

Как меня в комсомол не взяли

Датой навеяло. История в трех актах.
Акт первый. 1991 год, зима. Я стал вторым на областной олимпиаде, выиграл поездку на некий всесоюзный сбор старшеклассников и студентов на территории "Артека" (по профилю олимпиады) летом этого же года. Организация мероприятия шла по линии ВЛКСМ. Приехал я к ним за путевкой, а мне говорят - мол, как это мы тебя отправим, а ты не комсомолец. Я конечно, чувствовал подвох, поскольку путевку я честно выиграл, но спорить не стал, говорю - так, давайте я вступлю и все норм. На том и порешили, я получил путевку и по приезду написал нужное заявление комсоргу школы.

Акт второй. 1991 год, весна. На днях должно пройти собрание по приему меня в эту организацию. И тут я с компанией товарищей задержан милицией во время очередного рейда - на чердаке дома играли в карты, курили, распивали портвейн. Это был не первый мой "визит" в опорный пункт, но не о каждом сообщали в школу (чем именно руководствовался участковый в этом вопросе - без понятия). В этот раз сообщили. И на собрании комсорг пафосно заявил, что несмотря на успехи в учебе и прочая - я еще не дозрел до комсомола. Ну, не дозрел, так не дозрел, подумал я, главное, что поездку в "Артек" это не отменяло. А в комсомол я не рвался, скорее, наоборот.

Акт третий. Осень 1991 года. Я, после "Артека" снова учусь. Комсомольская организация школы на грани роспуска. Встречаю в коридоре комсорга и (да, я злопамятный) говорю - знаете, я передумал, не хочу к вам вступать. Тот что-то буркнул и вопрос был закрыт.

Так я и не стал комсомольцем, потому и не могу назвать этот праздник своим. А комсорга я потом встречал, благо городок у нас маленький, пока я сам отуда не уехал. В КПРФ он не пошел. В другие партии тоже. Стал десятником МММ, потом погряз в долгах и свалил куда-то. Серега Гущин, если ты живой и вдруг прочитаешь это - с праздником, что ли)

Две судьбы или сербский вариант Пригожина

Авиакатастрофа, в которую попало руководство ЧВК "Вагнер" поставила точку в карьере и судьбе Евгения Пригожина (есть, конечно, версии про инсценировку, но ничем серьезным они не подкреплены). Конечно, каждый яркий исторический персонаж интересен по своему, но мне биография создателя одной из лучших ЧВК в мире напомнила жизнь другого, тоже яркого и неоднозначного человека. Думаю, многие о нем слышали, я про Аркана. Но на всякий случай, напомню основные вехи биографии.

Желько Ражнатович родился в 1952 году в семье полковника югославский ВВС (отец Аркана, правда, не летал, зато вдоволь попартизанил в годы Второй мировой войны). Но сын пошел не в папу, с ранних лет сбегал из дома (семья жила тогда в Белграде), воровал и бродяжничал. В итоге - попал в колонию для несовершеннолетних, а когда отец вытащил его оттуда и попробовал пристроить в военное училище, чтобы унять криминальные наклонности сына, Желько и вовсе слинял за границу, в Париж.

Через полтора года его поймали на кражах уже во Франции, Желько там времени не терял и сколотил свою банду. После освобождения, в 1972 году с некоторыми из них он перебирается в Западную Европу, где и стал известен под прозвищем Аркан.

Две судьбы или сербский вариант Пригожина Политика, Рихард Вагнер, Югославия, Аркан, Длиннопост, Евгений Пригожин

Официально Аркан входил в десятку самых опасных преступников, разыскиваемых Интерполом.

Имея несколько поддельных паспортов, Аркан грабил банки, совершал разбойные нападения и кражи, его привлекали к суду в Бельгии, Нидерландах, Швеции, Германии, Австрии, Швейцарии и Италии. Его ловили, сажали, но он неизменно сбегал. А еще ходили слухи, что он сотрудничал со спецслужбами Югославии (тогдашний министр внутренних дел СФРЮ Стан Доланец был другом отца Желько и не раз помогал тому "отмазать" сына от неприятностей, так что связи с силовиками у Аркана точно были). Говорили и еще конкретнее - Аркан убивал людей по заказу югославских спецслужб. В частности, ему приписывали убийство в Амстердаме Слободана Митрича, связанного с усташской политэмиграцией, расстрел в ФРГ трех албанцев из эмигрантской организации "За освобождение Косово" (в ней состояли и будущие основатели "Армии освобождения Косово") и ряд других акций. Но доказательств причастности Аркана никто не представил, а сам он сотрудничество с спецслужбами отрицал.

В конце 1980-х Желько вернулся на родину и обосновался в Белграде, и занялся бизнесом: открыл бильярдные, ряд подпольных казино, детективное агентство, кондитерскую и дискотеку, возглавил фанатское движение футбольного «Црвена Звезда». И вскоре снова оказался в тюрьме, но в этот раз не за ограбление, а за нанесение тяжких телесных. В тюрьме он и узнал о начавшемся распаде Югославии и новом хорватском правительстве.

Выйдя, Ражнатович окунулся в политику с головой. Ну, как умел. В мае 1990 года группа ультрас клуба «Црвена Звезда», которыми руководил Аркан в количестве полутора тысяч человек устроила массовую драку с фанатами загребского "Динамо", которая началась на стадионе и превратилась в массовые беспорядки на улицах Загреба. А в ноябре того же года Желько Ражнатович, патриот, считавший, что пора вернуть сербам Словению, Хорватию, Боснию и Македонию, начал на свои средства создание собственной армии, отряд «Тигрови» (Тигры), а в последствии «Српска добровольчаска гарда» (Сербская Добровольческая Гвардия), которая вместе с ним отправилась на фронт гражданской войны.

Желько создал базу, где его "Тигры", многие — добровольцы из футбольных фанатов, кто-то с криминальным прошлым, проходили обучение. И до самого окончания боевых действий на территории Хорватии и Боснии в 1995 году СДГ оставалась самым боеспособным подразделением, приближение «тигров» наводило ужас на противника. А сам Ражнатович был награждён высшей наградой Республики Сербской — Звездой Карагеоргия, вручённой ему президентом Радованом Караджичем. 24 квартиры были приобретены Арканом и подарены бойцам СДГ, которые стали инвалидами боевых действий во время югославских войн.

Две судьбы или сербский вариант Пригожина Политика, Рихард Вагнер, Югославия, Аркан, Длиннопост, Евгений Пригожин

Однако оппоненты сербов рисовали иную картину, согласно которой Аркан и его банда мародерствовали в Хорватии и Боснии, убивали и грабили мирных жителей. Писали, что «Тигры» Аркана устраивали расправы над босняками и хорватами, оправдывая это местью за убийства сербов. Впрочем это вполне укладывается в формат гражданской войны, где героизм очень часто сочетается с жестокими расправами над противником, так что вполне возможно, что правы и те, и другие.

Как бы то ни было, в 1997 Международный трибунал по бывшей Югославии завел против Ражнатовича дело, обвиняя его в военных преступлениях. Сам Аркан к тому времени сменил войну на политику. В 1996 году СДГ была распущена. Основной полевой командир Тигров перешёл вместе с частью бойцов в спецназ Департамента Государственной Безопасности Сербии. Сам Аркан не раз говорил о готовности возродить СДГ, если НАТО будет проводить наземную операцию в Косово. А пока - от имени Косова и Метохии призывал защищать интересы сербов и даже создал «Партию сербского единства», вошедшую в парламент страны в том же 1996 году.

А еще он постоянно попадал в новости, далекие как от войны, так и политики. Ккупил белградский футбольный клуб «Обилич» из Второго дивизиона Югославии, и спустя два года тот выиграл чемпионат Югославии в сезоне 1997/1998 годов. Женился на популярной сербской певице Светлане Величкович, причем его свадьбу транслировал телеканал, а церемония проходила в белградском отеле "Интерконтиненталь", который в тот день был арендован Арканом полностью. Вел бизнес с итальянскими мафиози. Говорю же, яркий был человек.

Две судьбы или сербский вариант Пригожина Политика, Рихард Вагнер, Югославия, Аркан, Длиннопост, Евгений Пригожин

15 января 2000 года, в том же отеле "Интерконтиненталь" он встретился со своим старым товарищем по "Тиграм" Доброславом Гавричем, который сначала обнял бывшего командира, а потом расстрелял и Аркана, и его телохранителя. Гаврич (на тот момент - сотрудник полиции) был арестован, но ни на следствии, ни потом не назвал имя заказчика убийства. Что породило кучу версий: обвиняли президента Сербии Слободана Милошевича, который действительно был не в лучших отношениях с Арканом (утверждали, что Аркан мог помешать некоему "договорняку"с НАТО по Косово), обвиняли косовских албанцев, против которых всегда выступал Аркан, писали про некий "заказ Запада" на устранение его как человека, который много знал о тайных операциях НАТО на территории Югославии. И конечно же появилась версия об инсценировке смерти, чтобы избежать преследования за военные преступления. Фотографии двойника Желько Ражнатовича, Дарко Малиша - только подлили масла в огонь. Дошло до того, что Малиша хотели выдворить из Хорватии, гражданином которой он являлся.

Думаю не я один вижу кучу похожего в биографии Аркана и Пригожина. Вот еще один момент - "Тигры Аркана" также воодушевляли многих сербов, как победы ЧВК "Вагнер" на СВО воодушевляют многих русских патриотов. И эта составляющая их жизни тоже войдет в историю, может даже, намного больше, чем криминальное прошлое инекотарая склонность к эпатажу, присущая обоим.

Показать полностью 3

Ананас в Помпеях, или бывали ли античные мореплаватели в Америке?

Другие посты на эту тему

Как греки открыли Британию (и Исландию)

Как древние греки открыли Черное море

То, что европейские мореплаватели добирались до Америки и до Колумба – сегодня практически установленный факт. Обычно речь идет о викингах, плюс есть неподтвержденные истории о тамплиерах. А это все  - Средние века. Что касается античных времен, то нет сколь-нибудь достоверных сведений о том, что им были под силу трансатлантические маршруты. В то же время, периодически возможность таких плаваний начинают обсуждать не только на страницах изданий типа «Тайны и загадки истории от РенТВ», но и в научной среде.

В этом посте я приведу несколько примеров того, как новые результаты исследований ставят подобные вопросы. Еще раз. На сегодня – нет достоверных сведений про античных мореплавателей, достигавших американских берегов. Но есть небольшое количество данных, которые могут истолковываться как косвенные свидетельства, что и создает предпосылки для версий и мешает поставить точку в данном вопросе. Не больше, и не меньше.

Ананас в Помпеях, или бывали ли античные мореплаватели в Америке? Античность, США, Мореплаватели, Длиннопост

Итак, что известно точно. После того, как Рим разгромил Карфаген, римляне заинтересовались странами, с которыми те вели торговлю. Плиний пишет про экспедицию грека Полибия вдоль Атлантического побережья Африки, судя по некоторым описаниям его корабли могли дойти до Зеленого мыса или устья реки Сенегал. Ранее я размещал пост про путешествия Пифея в северном направлении, он побывал в Британии и на некоем «острове Туле», которым одни считают Исландию, другие – Норвегию. Но все это были экспедиции вдоль побережья океана и, по устоявшемуся мнению, корабли того времени не смогли бы пересечь океан.

Тем не менее, также известно, что в I веке нашей эры, когда Британия стала колонией Римской империи, корабли римлян достаточно уверенно чувствовали себя в северных водах и совершали путешествия вокруг Британии. Это говорит о том, что судоходство не стояло на месте и то, что на 400 лет ранее самим жителям Античности казалось малореальным (Пифею многие просто не поверили), превратилось в рутинную процедуру. И признаться честно, корабли викингов не слишком далеко ушли в техническом оснащении от римских, но истории про то, как скандинавские пираты побывали в Америке задолго до Колумба сегодня воспринимаются с куда большим доверием.

На Пикабу не раз публиковали фото мрачного Кнорозова с котом. Но известен он не только тем, что расшифровал письменность майя. Он же был одним из тех, кто предположил возможность плаваний античных моряков в Новый Свет. Ну, как плаваний. «В античное время в Атлантическом океане плавали тартесские, финикийские, этрусские, греческие и римские корабли. Несомненно, довольно часто ураганные ветры уносили их в открытый океан. Прибрежные жители Мезоамерики, вероятно, много раз имели возможность видеть обломки этих кораблей, кое-какие вещи и утопленников, а иногда, может быть, даже и живых моряков», - писал он. И это – первая версия того, как могли осуществляться первые «трансатлантические рейсы».

Косвенно ее подтверждает то, что было несколько задокументированных случаев обратного – когда к европейским берегам прибивало плавсредства с американскими аборигенами. Об одном таком случае пишет Плиний, когда лодку с рыбаками неизвестного племени подобрали в Галлии. Плиний отнес их к жителям Индии, но сложно представить какая буря должна была притащить их лодку от индийских берегов к французским. Похожий случай происходили во времена Фридриха Барбароссы. А в 1508 году французский корабль недалеко от берегов Англии подобрал в океане лодку с семью людьми небольшого роста, с кожей бронзового цвета. Из них шесть умерли, в живых остался юноша, говоривший на незнакомом языке.

В общем, если уж индейские лодки могло прибить к европейским берегам, то почему бы буйным ветрам Атлантики не утащить римский корабль в Америку. Другое дело, что это было бы плавание в один конец. Ну так никто не утверждает, что между континентами тогда существовало регулярное сообщение.

Далее, археологи нашли подтверждение тому, что римские корабли бывали на Канарских и Азорских островах (выловили амфоры, причем того типа, что были на военных кораблях). И это дает основания предположить, что римляне знали про эти острова и бывали там. А именно Азоры и Канары стали позже «базой подскока» для испанцев и португальцев в освоении Нового Света.

Ну а теперь – про еще более интересную находку археологов (причем, сделана она была еще в 1933 году, но вызвала интерес ученых лишь четверть века спустя). Итак, при раскопках древнего индейского поселения на территории Мексики была найдена необычная статуэтка, которую спустя четверть века опознали как римскую, причем это был довольно распространенный тип статуэток II века н.э.

Ананас в Помпеях, или бывали ли античные мореплаватели в Америке? Античность, США, Мореплаватели, Длиннопост

При раскопках древнего индейского поселения на территории Мексики была найдена необычная статуэтка, которую спустя четверть века опознали как римскую

Это стало первым случаем обнаружения в Америке привозного изделия доколумбовой эпохи. А позже похожие находки были зафиксированы еще на нескольких археологических памятниках, в их числе - глиняный торс Венеры из Хуастеки (Мексика) и клад римских монет IV века, найденный на побережье Венесуэлы.

Что интересно, на территории США, которая заселена и освоена гораздо плотнее, таких находок еще больше. В 1963 году при строительстве моста через реку Огайо в штате Кентукки инженер-строитель обнаружил набор римских монет. Большую часть он оставил себе, но две монеты подарил научному центру Огайо, где они хранятся и сейчас. Одна из этих монет была датирована временем правления Клавдия II. Несколькими годами позже набор из 12 римских монет был найден в пещерном укрытии в графстве Бретитт (штат Кентукки). Два экземпляра были датированы 238–305 годом. В 1970-е годы набор из 10 римских монет был найден на берегу реки Висконсин (приток Миссисипи, расположен севернее реки Огайо), т. е. в том же географическом регионе. Эти монеты также принадлежали времени правления Клавдия II. И если Массачусетс – это все же Атлантическое побережье, то Кентукки – скорее центр США. Скептики утверждают, что монеты были там просто потеряны коллекционерами из гораздо более поздних эпох, оптимисты надеются, что они подтверждают факты посещения римскими моряками Америки. В любом случае, как я говорил, речь пока исключительно о косвенных данных.

А иногда такие доказательства опровергаются более поздними находками. Так, в конце прошлого века на дне одной из бухт в Бразилии были найдены римские керамические якоря, амфоры и блюда. Казалось бы, очевидное доказательство того, что тут побывал как минимум один римский корабль, как это было в случае с Азорами. Но затем нашли и подняли корабль, который вез этот груз, им оказался португальский фрегат XVIII века. А когда подняли документы в архивах (касательно груза этого пропавшего корабля), то все разъяснилось – тогда в Европе был период увлечения античной культурой и корабль вез предметы для коллекций вице-короля Бразилии, который не отставал от моды Старого Света.

Автор еще одного косвенного доказательства – итальянский профессор Кассела, изучавший фрески Помпеи и Геркуланума. Он утверждал, что обнаружил там изображения чисто американских растений – аннону и ананас. А позже его наблюдение подтвердил академик-секретарь Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени Ленина Петр Жуковский: «У меня есть фотоснимки и диапозитивы многих фресок. Аннона не вызывает никаких сомнений (настолько отчетливо изображение); ананас немного неясен, но все же это – он…». Жуковский написал об этом в своей монографии «Культурные растения и их сородичи». Позже к подобному выводу пришла и группа европейских исследователей, заново изучившая сами фрески. Но это также остается косвенным доказательством, а прямых подтверждений плаваний римских кораблей в Америку на сегодня не известно. Да, могли – и ветра позволяли, и уровень судостроения, но могли не значит делали. И скорее всего, если и заносила судьба какой корабль к американским берегам, то в качестве жертвы стихии и вряд ли кто из его команды смог вернуться.

Показать полностью 2

Прототип нового материала для элементов памяти создали ученые НГУ

К плюсам нового материала относятся возможность перезаписи информации значительное количество раз (оценочно порядка 10 в 12 степени), низкая энергия, требуемая для переключения, и при этом высокая скорость переключения, а также возможность сохранять состояние в течение нескольких лет (энергонезависимость), даже при экстремально высоких температурах.

Развитие микроэлектроники предъявляет новые требования к т.н. универсальной памяти. С одной стороны, постоянно растут требования к объемам вычислений и сохраняемой компьютером информации, но чем больше информации, тем сложнее обеспечить быстродействие ее накопителя. С другой стороны, сохраняется проблема ограниченного числа циклов перезаписи, которые способны выдержать подобные элементы без утраты части данных. Обойти эти ограничения ученые рассчитывают с помощью применения новых материалов для производства элементов памяти.

Проводя исследования в этом направлении, сотрудники ЦКП «Высокие технологии и наноструктурированные материалы» Физического факультета Новосибирского государственного университета обратили внимание на т.н. майенитный электрид.

«Электридами называют особый тип материалов, в которых электроны играют роль проводящих анионов. В своей природной форме майенит – обычный белый минерал, состоящий из кальция, алюминия и кислорода, доступных распространённых химических элементов, имеет сложную уникальную кристаллическую решётку и является изолятором, т.е. не проводит электрический ток. Но после определенных манипуляций он преобразуется в чёрный электрид и приобретает металлические свойства, что интересно с точки зрения микроэлектроники», - рассказал заместитель заведующего ЦКП «ВТАН» НГУ к.ф.-м.н. Павел Гейдт.

Если кратко, изолятор становится мемристором - компонентом, изменяющим свое сопротивление в зависимости от протекшего через него электрического заряда. Первым майенитный электрид описал японский ученый Хидео Хосоно, но он работал только с монокристаллами, и его исследования носили теоретический характер, хотя в 2011 году его группой было показано 50 циклов переключений, что недостаточно для применения в устройствах. Несколько лет назад ученым Института катализа СО РАН удалось получить воспроизводимую поликристаллическую форму материала, а затем к исследованию ее свойств применительно к использованию в производстве микроэлектроники подключились их коллеги из ЦКП «ВТАН» НГУ. Совместно им удалось продемонстрировать стабильные переключения между проводящим и непроводящим состоянием слоя поликристаллического майенитного материала свыше 1000 циклов в лабораторном прототипе мемристора и понять механизм переключения, используя который можно повысить требуемые характеристики элемента памяти.

«В настоящее время мы ориентируемся на работу с пленками из этого материала, у нас есть понимание того, как должен выглядеть многослойный элемент с использованием этого материала, чтобы он мог использоваться в микроэлектронной промышленности, более того нами создан прототип такого элемента и сейчас надо довести эту работу до того уровня, когда результат станет интересен производственникам», - отметил Павел Гейдт.

Среди первоочередных задач – уменьшение толщины слоя майенитного электрида на порядок, отработать процедуру его напыления на подложку и ряд других операций. Иначе говоря, превратить результат лабораторного исследования в технологию. Ученые надеются, что им удастся завершить эту работу до конца следующего года.

Источник

Показать полностью

Дважды сожженная библиотека

Предыдущие посты на эту тему

Антиквариус Генриха и костры английской Реформации

Капитолийский холм в огне

В прошлый раз я обозначил англичан как «главных специалистов» по сжиганию библиотек, что было, конечно, преувеличением. Незаслуженной недооценкой вклада других народов в это дело, к примеру, тех же немцев. И я сейчас не про нацистов, немцы практиковали такие эксцессы и ранее, причем, с свойственной им основательностью, могли сжечь одну и ту же библиотеку дважды.

А поскольку случилось все буквально в прошлом веке, то и подробностей об этой истории сохранилось достаточно. Я считаю данный текст чисто историческим, потому тег «политика» не ставлю, дабы не привлекать внимание особо возбужденных. Но допускаю, что модераторы в который раз не сумеют отличить одно от другого и он тут-таки появится.

Итак, Бельгия, университет Лувена, считается, что это старейший университет на территории страны. Он был основан в 1425 году как Лёвенский католический университет, быстро ставший международным центром неотомизма (христианская адаптация философии Аристотеля). В нем училось и преподавало немало известных европейских ученых, включая картографа Герарда Меркатора.

Университет на пике своего развития (уже в Новое время) состоял из 46 колледжей, каждый из которых обладал своей хорошей библиотекой. Затем, во второй половине XVII века большую их часть объединили, создав таким образом одну из крупнейших университетских библиотек в Западной Европе. Ее развитие еще более ускорилось после того, как в 1759 году Карл Александр Лотарингский, генерал-губернатор Нидерландов, предоставил ей статус национального книжного хранилища. Через пару десятилетий орден иезуитов попал под запрет и значительную часть их книг выкупила библиотека Лёвена.

Дважды сожженная библиотека Европа, Библиотека, Бельгия, Первая мировая война, Длиннопост

Так библиотека выглядит сегодня

Правда затем, в ходе Французской революции Лёвенский католический университет сам был закрыт, а затем, уже во времена Наполеона примерно десятую часть его библиотеки (наиболее ценные с их точки зрения экземпляры) французы увезли к себе. После разгрома Бонапарта университет пытался возобновить свою работу, но полноценно это удалось только в 1835 году, уже как Лувенский университет. Его библиотека стала публичной (и самой крупной) в Бельгии. За последующие десятилетия она превратилась в знаковое место для интеллектуалов и общественных активистов страны.

К началу Первой мировой войны библиотека Лувена насчитывала в своем собрании свыше 300 тысяч томов и несколько специальных коллекций. В библиотеке также хранилось солидное собрание инкунабул и некаталогизированные коллекции восточных книг и рукописей на иврите, халдейском и армянском языках. Последнее означает, что мы точно не знаем, сколько важных исторических источников погибло.

19 августа 1914 года германские войска вошли в Лувен, чтобы обеспечить себе проход во Францию, и на протяжении недели в городе размещалась штаб-квартира германской армии. 25 августа в городе неустановленным лицом было ранено и убито несколько немецких солдат. Но поскольку еще до появления немцев местные власти конфисковали оружие у горожан во избежание подобных эксцессов, а никаких документов о партизанском движении в тех краях в 1914 году так и не удалось обнаружить, среди историков преобладает версия, что эти убийства – следствие внутреннего конфликта между оккупантами.

Но то среди историков, а тогда немецкое командование однозначно обвинило в произошедшем местное население и начались репрессии против горожан: мэра, ректора университета и еще нескольких уважаемых жителей Лувена и почти всех офицеров полиции (у которых сохранялось оружие) расстреляли в тот же день (без имитации какого-то военного трибунала или иного расследования нападения на солдат). А в ночь на 26 августа немецкие солдаты подожгли здание библиотеки, предварительно облив ее залы бензином. Крупнейшее книжное собрание Бельгии было уничтожено.

Пострадала не только библиотека - были разрушены городской собор, Ратуша, сам университет с пятивековой историей

Дважды сожженная библиотека Европа, Библиотека, Бельгия, Первая мировая война, Длиннопост

Фото последсвий "наказания" города Лувена немецкими солдатами, боев при взятии города не было.

Что характерно – и бессудные убийства гражданских лиц, и уничтожение зданий, «предназначенных для целей религии, искусства, науки и благотворительности» - являлось нарушением Гаагской конвенции, подписанной немцами в 1907 году. Но наступал ХХ век, показавший, что любые правила войны нарушаются с небывалой легкостью. Было бы желание...

Правда, тогда поступок германской армии вызвал бурную реакцию. Ведущий английский интеллектуал Арнольд Тойнби назвал это «преступлением против мира», французская пресса пестрела заголовками о «варварах-тевтонах». Американцы тоже выразили свое осуждение, попутно вспомнив, как горел Вашингтон за сто лет до того.

Ответом на эту кампанию и стало знаменитое письмо знаменитых писателей, ученых и прочих деятелей немецкой культуры «Призыв к миру культуры», где в частности, утверждалось: «Неправда, что наши войска поступили с Лувеном жестоко. На них предательски набросились в их казармах разъяренные местные жители, и наши войска были обязаны с болью в сердце сжечь в наказание часть города». Почему, опустив следствие, войска сразу перешли к наказанию и почему наказывать надо было сожжением университетской библиотеки немецкие деятели культуры не уточнили.

В странах антигерманской коалиции тем временем развернулся целый флешмоб: как библиотеки, так и отдельные граждане выражали готовность пожертвовать какое-то число книг на восстановление библиотеки. Но, понятное дело, после того, как из Лувена уйдут немцы. Это произошло уже после подписания Версальского договора, где, кстати, библиотеку упомянули отдельной, 247 статьей: «Германия берет на себя обязательство снабдить университет Лувена… рукописями, инкунабулами, печатными книгами, картами и прочими материалами в том же количестве и той же ценности, что и уничтоженные при сожжении Германией библиотеки Лувена». Понятно, что в случае с уникальными манускриптами и инкунабулами, которых хватало «той же ценности» было довольно относительным определением.

А в США организовали сбор средств на новое здание библиотеки, построенное в стиле фламандского «ренессанса» XVII века. И когда в 1929 году состоялась официальная церемонии открытия только что отстроенной библиотеки Университета Лувена, ее приурочили к 4 июля, американскому Дню независимости. Вот только в политической элите США к тому времени набирали популярность идеи изоляционизма и сам факт активного участия в возрождении европейской библиотеки в предыдущие годы вызвал волну критики в адрес тех, кто принимал это решение.

Но главное – это здание простояло в первоначальном виде недолго. В ночь на 16 мая 1940 года оно было практически полностью разрушено в результате бомбардировки немецкими ВВС. Президент Колумбийского университета Николас Мюррей Батлер, внесший большой вклад в реконструкцию, получил горестное письмо от университетского библиотекаря из Лувена: «С неподдельной печалью вынужден известить вас, что библиотека почти полностью уничтожена огнем; прекрасных хранилищ в задней ее части, где содержались наши драгоценные собрания, больше нет, и от них остались лишь страшно искореженные и оплавленные балки. Больно смотреть… погибли также коллекции инкунабул, рукописей, медалей, ценного фарфора, шелковых флагов и каталогов. Нам придется практически начинать все заново».

Правда, в отличие от 1914 года нет никаких доказательств, что здание библиотеки атаковали преднамеренно. Бытует версия, что бомба попала в него случайно, а само здание оказалось плохо защищено от пожаров. Но по мне, это такое себе оправдание. Тем более, библиотека оставалась символом для бельгийской культуры и общественной жизни того времени и удар по ней мог быть вполне запланированным.

Как бы то ни было, после войны ее стали восстанавливать в третий раз. И сегодня она по-прежнему является одной из крупнейших библиотек страны. Но подсчитать точно ущерб, который понес ее фонд от французского закрытия и двойного сожжения немецкими вооруженными силами не представляется возможным. Зато можно оценить упорство бельгийцев в восстановлении своего культурного наследия, которое вполне достойно подражания.

Ну а я на этом тему сожжения библиотек закрываю, поскольку другие примеры, которые мне попались, не раз описаны здесь до меня.

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!