GeorgyNsk2017

Сразу оговорюсь - я не строитель, не архитектор и даже не "я у мамы инженер". Поэтому обычно предпочитаю верить словам специалистов, а тем более документам, планам и этим вашим "СНИПам-хрипам". Но не всегда это приводит к ожидаемому результату. Ниже пара примеров.

Попросила как-то мама прикрутить к стене книжный стеллаж, его  еще отец собирал до развода - размером он был почти до потолка, ну и полок с десяток. Понятно, что для надежности, дабы не упал вдруг, лучше было его закрепить. Папа так и сделал, но спустя годы мама затеяла перестановку и потребовалось крепить в новом месте. Стена была межквартирная, более того межподъездная и считалась несущей. Из крепежа у мамы оставалось несколько дюбелей 6 на 60 (для разных полочек и т.п.). "Ну а чо, - подумал я, - он же не висеть на них будет, а только к стене крепиться, должно хватить". И забурился перфоратором. Но ближе к финишу, бур провалился в пустоту. Я в тот момент думал не о том, что таких тонких стен в принципе быть не должно, а о том, какой ущерб нанес соседу и во сколько мне обойдется это крепление стеллажа. Пошел сдаваться. Но все обошлось. По итогу выяснилось, что стена между квартирами внутри полая. Стеллаж-то я в итоге закрепил, а вот доверие к надежности стен родной "хрущовки" изрядно пошатнулось. А когда спустя некоторое время в другой хрущовке, где я уже жил со своей семьей, сосед, вешая бойлер в ванной, просверлил стену ко мне насквозь - я понял, что это для данного типа домов - нормальная ситуация.

Ну а на днях я понял, что сюрпризы могут встречаться и в домах другой планировки. Итак, дано - надо было после переезда прикрепить к стене (внутриквартирной) детский спорткомплекс (шведская стенка, перекладина с канатом и кольцами). СОгласно плану квартиры - стена бетон. Толщину промерил по торцу - 130 мм. В магазине мне посоветовали фасадные дюбеля 100х10. Конечно, часть толщины стены приходится на штукатурку. Но и дюбель не на всю длину входит, где-то полсантиметра съедят его шляпка и "ушко" комплекса. В общем, толщины должно хватить решил я. Засверлил нижнюю пару. Стал вкручивать. И в процессе услышал удивленный возглас жены ("Ой, бля" или как-то так).

Как-то так выглядит вот так) Слой штукатурки, которая отвалилась оказался, видимо, толще, чем я предполагал.

Теперь есть чем заняться в следующие выходные)

А спорткомплекс я успешно прикрутил на дюбеля покороче, 85х10. По идее, должны выдержать.

Слова "таксист-бизнесмен" уже стали каким-то мемом, все эти истории про "вообще-то у меня бизнес, а таксую для души" вызывают справедливые улыбки и недоверие. А вот мне довелось однажды проехать в такси, где водитель и впрямь был бизнесменом. Только у него все было немного не так гладко и таксовал он не для души...

Сначала небольшая ремарка для лучшего понимания ситуации. Я живу в Сибири. Зимы здесь обычно долгие и снежные. Но в последнее время не каждый год. Ну а дальше история одного бизнеса от первого лица (так как рассказал мне ее таксист).

– Я работал продавцом в фирме, где в числе прочего продавали всякий снегоуборочный инвентарь, от лопат до больших машин. Прошлая зима была снежная и мы на этом сегменте подняли неплохой навар. Но руководство решило дальше в этом сегменте не работать и сосредоточиться на электроинструменте и малогабаритной строительной технике. Я подумал - вот мой шанс - я знаю ассортимент, знаю поставщиков, продукция в Сибири явно будет пользоваться спросом. В общем взял кредит, арендовал склад и ранней осенью. пока цены были выгодные накупил лопат, снегоуборочных машинок и т.п. Ну а сейчас видишь, что творится.

(Мой комментарий - в том году ноябрь был вообще без снега, хоть и с минусовыми температурами, декабрь - малоснежный, январь тоже).

- В общем товар мой никто особо не берет. а платить за аренду склада и по кредиту надо каждый месяц. Вот я и таксую, чтобы хоть как-то эти долги покрывать, пока бизнес не идет.

Я не знаю, чем закончилась эта бизнес-история. С одной стороны в феврале и марте потом были вроде неплохие снегопады. Но хватило ли этих двух месяцев ему, чтобы распродать товар - не факт. Возможно, что в итоге он навсегда завязал с идеей стать предпринимателем. А может - наоборот. В любом случае, это был тот случай, когда таксист-бизнесмен честно рассказал, почему он сел за руль. А таксовать как хобби, для души - вот в это, простите, я тоже не верю. Не то занятие.

В Денисовой пещере нашли следы уже третьего вида древнего человека

Событие послужило поводом для публикации в Nature, которая стала сенсационной.

Денисова пещера — знаменитая на весь мир археологическая стоянка древнего человека, где новосибирские археологи впервые обнаружили останки нового вида homo, более древнего, чем неандерталец. Первый молочный зуб денисовца был найден в 1984 году, но в конце ХХ века нигде в мире не существовало лабораторий палеогенетики, где могли бы распознать, кому принадлежали костные фрагменты, так что открытие ждало почти 30 лет. Позже выяснилось, что на юге Сибири на протяжении сотен тысяч лет обитали и контактировали между собой разные виды древних людей.

Только в 2011 году немецким ученым из Института эволюционной антропологии Макса Планка удалось расшифровать древнюю ДНК, выделенную, правда, не из того зуба, а из крошечного осколка фаланги детского мизинца. Сохранность ДНК в костных фрагментах из Денисовой пещеры восхищает немецких генетиков: обычно это единицы процентов, из которых мало что можно узнать, а тут чуть ли не полная сохранность, которая позволила им извлечь не только митохондриальную, но и ядерную ДНК. Каждый год новосибирские археологи обнаруживают новые находки, в том числе и крошечные кусочки костей древних людей, которые отправляются на анализ ДНК.

Открытие нового вида древнего человека всколыхнуло всё научное сообщество. Теорию эволюции по Дарвину в учебниках рисовали как постепенное линейное развитие из обезьяны в человека, а оказалось, что видов древних людей до появления Homo sapiens было много. Как минимум два — денисовцы и неандертальцы. Причём каждый из этих видов тоже менялся тысячелетиями — исследования ДНК показывают, что за сотни тысяч лет в пещере обитали несколько волн неандертальцев и денисовцев, которые генетически отличались от своих предшественников.

Дени — девочка-гибрид

В течение десятков тысячелетий разные виды даже контактировали между собой — об этом учёным рассказали не только останки денисовцев и неандертальцев, найденные в одних археологических слоях, но и крошечный осколок бедренной кости гибрида, матерью которой была неандерталка, а отец — денисовцем. Девочка жила в окрестностях Денисовой пещеры более 90 тысяч лет назад, а популяции денисовцев обитали на этих территориях от 300 до 50 тысяч лет назад. Дальнейшие исследования показали, что у денисовца-отца в предках около 30 поколений назад тоже были неандертальцы. Данное открытие продемонстрировало, что разные подвиды древних людей не просто жили в одно время на одной и той же территории, но и периодически создавали гибридное потомство. Учёные назвали девочку-гибрида по первым слогам родителей — Дени. Кстати, тут заодно и выяснилось, что речь идёт не о разных видах древних homo, а о подвидах, иначе они не могли бы давать общее потомство.

Подробности пещерной жизни

С тех пор как в арсенале инструментов у археологов, кроме анализа типологии каменных орудий, геологии и антропологического анализа, появились генетические технологии (Германия), зоо-масс-спектрометрия с опцией определения вида животного по костным останкам (Великобритания), оптическое датирование слоёв по накопленному в песчинках свету (Австралия), Денисова пещера стала неиссякаемым источником информации. После открытия денисовского человека статьи с научными результатами исследований в Денисовой пещере каждый год выходили то в Science, то в Nature, затмевая собой все ведущие мировые научные работы в области изучения древнего человека.

Картина жизни древних людей на юге Алтая обрастала всё большим количеством деталей. По собранной пыльце растений в древних слоях археологи узнали, как вокруг Денисовой пещеры за сотни тысяч лет менялись климат и ландшафт — климат был субтропическим, а вокруг пещеры росла лещина (фундук). По идентификации осколков костей определили, чем питались древние люди и какие животные обитали на окрестных территориях — от мамонтов, медведей и пещерных львов до гиен, грызунов и летучих мышей. По геологическим исследованиям — как располагалось русло реки: оказывается, в древние времена река была прямо перед входом в пещеру, а не далеко внизу, как сегодня.

Подвески из зубов, браслет, кольцо и другие украшения

Но самое удивительное и необъяснимое — это то, что в слоях рядом с костными фрагментами денисовцев учёные находили искусно сделанные украшения: бусины из скорлупы яиц страуса, подвески из зубов хищников, великолепный полупрозрачный зелёный браслет из полудрагоценного хлоритолита, который был не только выточен и зашлифован, но даже имел следы ремонта. Техника выпиливания, сверления, шлифования, резки, выгибания и прочие приёмы по уровню культурного развития из всех древних людей, казалось бы, свойственны только Homo sapiens, но останков этого вида в пещере до сих пор так и не найдено. В этой связи учёные выдвигали различные гипотезы.

Такого просто не может быть

Сибирские археологи полагают, что денисовцы делали эти предметы сами, а их европейские соавторы осторожно сомневались, но затруднялись с доказательной базой, ведь аргумент «такого просто не может быть» звучит ненаучно, а признаков присутствия человека разумного в пещере не было. По крайней мере, до недавних пор — пока немецкие коллеги не научились получать ДНК прямо из отложений пещерного грунта, в котором могут быть любые микроскопические органические частицы, оставшиеся как от рассохшихся костей древних обитателей, так и от их экскрементов.

Появление такой технологии существенно расширило возможности исследований — вместо десяти костных фрагментов древних людей учёные за пару лет получили почти двести. Научная статья с этими результатами была опубликована в журнале Nature. Более ста проб из верхних слоёв из разных галерей пещеры содержали ДНК Homo sapiens. Учёные, которые подозревали участие человека разумного в происхождении украшений и других искусно сделанных предметов, например костяных игл, получили веское доказательство своих гипотез.

Но не всё так однозначно, считает руководитель Отдела каменного века Института археологии и этнографии СО РАН, доктор исторических наук Михаил Шуньков. Во-первых, предметы искусства действительно лежали в тех же слоях, что и фрагменты денисовских костей. Во-вторых, почему всё-таки нет костных фрагментов Homo sapiens? Деятельностью грызунов исчезновение костей вполне можно было бы объяснить, не будь в пещере останков костей неандертальцев и денисовцев. Едва ли грызуны предпочитали кости конкретного вида homo.

От теории эволюции — к её истории

Кроме прочего, в отличие от костных фрагментов, которые можно не только анализировать генетически, но и датировать с высокой точностью, ДНК из грунта можно датировать только оптически, по расположению слоя, в котором они находились. Но мелкие фракции имеют свойство перемешиваться, а жидкие — протекать из более поздних верхних слоёв в нижние, более древние. То есть нельзя быть на 100% уверенным, что ДНК человека разумного не принадлежит, как вариант, более поздним культурам человека современного физического облика, которые обитали в Денисовой пещере в эпоху бронзы и железа.

Чем больше учёные получают информации, тем больше у них возникает вопросов, а не ответов. А количество информации растёт в геометрической прогрессии — появляются новейшие виды анализов в лабораториях Германии, Австралии и Великобритании, во многом специально «под материал», который каждый год обнаруживают новосибирские археологи. Не находят, а именно добывают, отправляя по канатной дороге на другой берег реки Ануй многие сотни вёдер пещерной земли для их промывки на мельчайшем сите.

Только тот, кто никогда не был в Денисовой пещере, представляет археологов с лопатами и пишет «откопали древние кости». На этом уникальном памятнике культуры раскопки ведутся миниатюрными совками и кисточками. Иначе было бы невозможно найти костные фрагменты возрастом в полсотни тысяч лет и размером в несколько миллиметров — мельчайшие осколки, которые перевернули теорию эволюции, превратив её в историю.

Мария Роговая

Источник

Начну со стало. Вот на этом фото - Большой адронный коллайдер. Вы про него, конечно, знаете. На всякий случай, напомню некоторые его параметры

- длина основного кольца ускорителя составляет 26 659 м

-  глубина залегания туннеля — от 50 до 175 метров

- в строительстве и исследованиях участвовали и участвуют более 10 тысяч учёных и инженеров более чем из 100 стран, включая нашу.
Ну а просто перечень, полученных ими научных результатов достоин большого поста (но пусть это делают те, кто разбирается в вопросе лучше меня).

БАК мы вполне можем отнести к числу наивысших на сегодня достижений человечества в области строительства коллайдеров.

А на этом фото - ВЭП-1 (Встречные Электронные Пучки), один из трёх первых в мире коллайдеров. Его построил в 1963 году в новосибирском Академгородке для изучения возможностей их использования в экспериментах по физике элементарных частиц коллектив ученых Института ядерной физики под руководством Г.И. Будкера.

Это он реально и есть, стоит тихо на пенсии в коридоре Института ядерной физики, недалеко от своего "младшего брата" ВЭПП-2000, который продолжает трудиться на благо физики и человечества. Диаметр самих колец - 43 см, мощность на порядки меньше, чем у БАК. Да и научных работ на нем выполнено куда меньше. Но он сам по себе был научной работой, причем ого-го какой прорывной. Ну а сейчас - показывает, насколько люди продвинулись в этой области всего за полвека.

Попала мне в руки еще и книга, посвященная работе ИЯФ в области коллайдеров, если интерес будет, могу накатать пост с краткой компиляцией главы, посвященной созданию ВЭП-1.

Вовчик

Небольшое отступление не по теме поста – у меня сегодня случился свободный день и решил я провести небольшой эксперимент, причем, чисто для себя. Выложу два поста, этот, а потом еще один, совершенно другой по содержанию, и посмотрю, какой формат вызовет больший интерес (а может, оба не вызовут). Затеял я это не специально¸ просто идеи обоих постов появились в один день.

Итак, Вовчик. Мужичок лет тридцати пяти, деревенский, последние лет двадцать отдал всего себя литроболу (общие знакомые еще недавно говорили, что и не помнят, когда его трезвым больше трех дней видели). Вовчик после девятого класса (если он его окончил вообще) нигде и ничему не учился. Единственное, что успел за это время отмотать срок за кражу. Поэтому неудивительно, что на поесть и выпить он зарабатывал поденной черной работой, которой в деревне хватает – выкопать яму, почистить свинарник, посадить картошку и так далее. Гонорар Вовчик получал небольшой, часто сразу просил спиртом или «сэмом», чтобы не тратить время на конвертацию бабла в бухло. А так как его обычно еще и кормили по итогам работы (по деревенской традиции), то и на закуси неплохая экономия получается. Приезжая к знакомому в гости в деревню я год за годом видел эту картину (он для Вовчика один из постоянных работодателей) и только удивлялся запасу здоровья Вовчика.

Однажды я и сам стал для него работодателем. Надо было мне на даче по весне провернуть некоторый объем работ: разобрать старый сарай на дрова, починить крышу дома после зимы и вырыть яму под сортир. Через знакомого нанял рабочих. Приехали они втроем (включая Вовчика), сделали все за день, получили оговоренную сумму, которую честно разделили на троих. Немного позже я узнал, что сделал со своей долей Вовчик.

Сначала он бухнул с корешами. Потом купил у одного из них за полторы тысячи полуживую «Иж-Планету» без коляски, потом еще бухнули, обмыли в смысле. И поехали кататься по деревне. В итоге «Планета» улетела в колхозный пруд и пришла в окончательную негодность. Хорошо, хоть никто не погиб, отделались ушибами. Утром мотоцикл был вытащен на сушу и Вовчик, чтобы не заморачиваться с ремонтом, обменял его на литр «сэма» и три полторахи пива. Себе и друганам на опохмел. Впрочем, его деньги, ему решать, как тратить.

А в этом году он допился-таки до «белки» (зимой), отлежал два месяца в дурке и по выходу закодировался. Вовчик не пьет уже третий месяц, стал чище одеваться, за работу берет только деньги, и расценки его к расстройству деревенских выросли. Не знаю, надолго ли его хватит.

Вспомнил я о нем после обсуждения в комментариях к одному посту, сколько должна стоить работа. И Вовчик, по-моему, показательный пример того, что это зависит и от рынка, и от качества работы, и от самого работника. Потому что качество его работы не сильно изменилось, но изменился он сам, а состояние рынка труда в той деревне позволяет ему повышать расценки на свои услуги. И пока все так, он получает больше. А запьет или найдутся конкуренты (вряд ли, это сибирское село довольно далеко от города и джамшуты туда не добираются) – станет его работа стоить дешевле. И все рассуждения о том, «сколько должна стоить вырытая яма» - это чистой воды теория, а на практике – цена формируется на пересечении двух векторов: сколько ты просишь и сколько тебе готовы заплатить. Так что одинаковые ямы, вырытые Вовчиком в разное время, стоят по-разному. И не из-за инфляции.