Сообщество - Лига Педагогов
Добавить пост

Лига Педагогов

1 725 постов 5 669 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Продолжение поста «Русский язык и физика»

Отвечу постом, дабы сохранить анонимность. Объяснять приходится, так как у нас прямо тема урока "Что такое цифровые технологии". То есть, по сути да, мы изучаем физику на уроках русского языка. Там в одном упражнении есть текст, где объясняется, чем отличаются аналоговые технологии от цифровых. Мы в целом разобрались в теме. Я им рассказала, что раньше нельзя было звонить по домашнему телефону и пользоваться интернетом одновременно, рассказала всё что помнила про двоичный код, разобрали это на примере азбуки Морзе. Но почему я вообще должна это делать? Я должна объяснять, в чём разница между "тоже" и "то же", а не вот это вот всё. Но проблема в том, что кому-нибудь попадётся такая тема в экзаменационном эссе, и, если ребенок не напишет, виновата буду я, а не учитель физики или информатики.

Хотя я учу их лить воду в тех темах, которые они не понимают, так что, надеюсь, справятся в любом случае

Русский язык и физика

Я работаю учителем русского языка и литературы в школе. В Казахстане. У нас лет лет 6-8 назад начали вводить обновлённую программу. Теперь по русскому языку модули на разные темы и если раньше я могла как-то смириться с тем, что мы на уроках говорим о животных, например, то сейчас это уже вилы. У этом году у меня 10 класс естественно-математического направления, и у нас сейчас раздел "Цифровые технологии". До этого был раздел "Физика", а следующий будет "Биотехнологии".

Я, конечно, себя считаю довольно эрудированным человеком, и часто ученикам что-то объясняю, рассказываю, что выходит за рамки моего предмета. Но я, например, ничего не понимаю в импульсах и двоичной системе. То есть я в общем понимаю, что да как, но я не могу понятно объяснить десятиклассникам, как одно в другое преобразовывается. По идее, им это должны объяснять на физике или информатике, но, видимо не очень хорошо объясняли, либо они не очень хорошо слушали (склоняюсь, если честно, к первому, потому что у меня на уроках они слушают, мы даже в целом общими силами разобрались более менее с этими технологиями). Может, конечно, они на этих уроках суффиксы-приставки проходили, я не знаю.

Я пыталась вникнуть в тему, чтобы не ударит в грязь лицом, но я не понимаю её полностью. Ок, я объясняю, что сигнал перелаётся в виде последовательности нулей и единиц, но я сама не понимаю, о чём я говорю. Я русовед, мать вашу. Я не обязана полностью в этом разбираться. Да, человек должен быть всесторонне развит, но есть вещи, в которых человек может банально не разбираться. Или я не права и, как учитель, должна понимать вообще всё?

P. S. С обновлёнкой было, кстати, много проблем, учителя протестовали, родители, в итоге немного преобразовали и всё. Грамматики мало, некоторые темы вообще без неё подачи, в рекомендованных работах для суммативного оценивания (это что-то вроде контрольных за разделы и четверть) не часто есть задания на грамматику. Много эссе, но в них за орфографию можно снять 1 балл, максимум 2.

Первый учитель

В седьмой класс моего сына(первый курс института по классификации Испанской системы образования) пришел учитель математики "на замену": с горящими очами вправил мозги ученикам; написал множество статей для пользования внутри института с первого по последний(четвертый) курс; залил в базу данных кучу видосов с объяснениями; оттарабанил год, и был благополучно переведен в другое место.

Затем приходили новые учителя, которые часто менялись. Каждый следующий – профессионально выгоревший с одинаковой тактикой поведения:"Посмотрим, чему вы научились до меня, устроив серию экзаменов".

Череда экзаменов заканчивалась, и учитель сменялся, новый препод так же устраивал экзамены вплоть до перевода, и так прошел целый год – самостоятельное обучение дома на наработках первого учителя, и бесконечные контрольные от следующих.

Чем больше "выгоревших" учителей, тем выше ценность Первого – единственного настоящего.

Наверное, это проблема многих государственных учебных заведений в Испании(и не только в ней), и уж коли у родителей не хватает средств для перевода своих чад в частные школы, единственным выходом из положения является самообучение под контролем родителей.

Говорю своему сыну: "Вот видишь, множеству твоих учителей не помогли университетские дипломы, чтобы стать профессионалами своего дела, ибо они не любят свой предмет и профессию. Мало учиться хорошо, нужно полюбить выбранный предмет, чтобы с фанатичной одержимостью рвать всех на британский флаг в нем. Первый учитель – великолепный ориентир для подражания, а многим ученикам, за все школьную программу, не посчастливилось встретить ни одного подобного ему."

Первый учитель – бриллиант, плавающий в море говна, недовольный своей зловонной оправой, но можно ли придумать оправу лучше, чтобы подчеркнуть его блеск?

Плавать бодрым баттерфляем по океану фекалий – высшая честь, ведь как только выплывешь в чистые воды, то рискуешь затеряться в целом косяке таких же хороших пловцов, и мало кто тебя вспомнит. Быть "первым" в своем болоте – стать вторым в мире после Эйнштейна.

Где же ты сейчас, Первый учитель, бороздишь ли просторы очередного муниципального болота, или перешел в частный колледж, где неприметно слился с коллегами в единую массу, которую ученики воспринимают как должное?

Не дает ответа. Не захлебнись чистыми водами, человечище!

Показать полностью

Ответ OCharodey в «Когда попытался исправить провалы в образовании...»

Ответ OCharodey в «Когда попытался исправить провалы в образовании...» Шедевр, Физика, Онлайн, Урок, Школа, Онлайн-курсы, Ответ на пост, Доска почета, Владимир Сурдин, Станислав Дробышевский, Длиннопост, Волна постов

Станислав Дробышевский

Ответ OCharodey в «Когда попытался исправить провалы в образовании...» Шедевр, Физика, Онлайн, Урок, Школа, Онлайн-курсы, Ответ на пост, Доска почета, Владимир Сурдин, Станислав Дробышевский, Длиннопост, Волна постов

Владимир Сурдин

А вот этих двух учёных на доску почета уже предлагали? У них довольно большое количество роликов, Дробышевский очень интересно рассказывает об антропологии, а Сурдин просто невероятно интересно об устройстве вселенной. Оба внесли огромный вклад в популяризацию науки

Показать полностью 1

Ответ MeatEaters в «О студентах-должниках»

Преподаватель заложник ситуации.
.
.
После выпуска будующий препод идёт сразу в аспирантуру, защищает кандидатскую и становится преподом. Никакой практики и реальной работы на производстве не предполагает система становления кандидатом наук.
.
.
Если не брать топ вузов, то лабораторная база, как Вы и написали устаревшая, а то и вообще её нет. И аспиранты делают свои исследования на коленке, кто как смог, а не на современном оборудовании. Индустриальные партнёры вуза не горят желанием обеспечивать вуз современным оборудованием, максимум передадут что-то списанное, использовавшееся 10-20 лет назад. А бюджетных денег на это тоже нет.
.
.
Все повышения квалификации и стажировки для преподов, которые вуз устраивает чистая профанация. Проводятся без отрыва от основной работы преподавателя и сводится к тому, что надо пройти какой-то тест онлайн, погуглив пол часика, либо просто съездить на производство и поставить печать о прохождении стажировки, так как там преподы нахрен не нужны, учить их и что-то показывать нет времени.
.
.
Привлекать к преподаванию практиков можно, но система так устроена, что если ты не кандидат наук, то максимум тебя в вуз могут оформить старшим преподом, а это зар плата на ставку примерно 30 тыс. руб в лучшем случае (речь про регионы). Какому нормальному специалисту это надо? И кто готов упасть в 3-5 раз по зар плате ради студентов? Вы бы пошли?
.
.
Вот и получается, что преподы теоретики, а реальную картину производства узнают от своих же толковых студентов, заочников.

Показать полностью

Репетиторы. На каких сайтах вы размещали уже объявления?

Репетиторы. На каких сайтах вы размещали уже объявления?
Всего голосов:

На каком вы сайте ищете репетитора?

На каком сайте вы ищете репетитора?
Всего голосов:

Ответ на пост «Ответ на пост: "Что делать, чтобы учителя не уходили из школ"»

Я работаю учителем в Казахстане, но, думаю, в России не лучше ситуация обстоит. Это кабзда. Нельзя, чтобы выходили ученики с одной тройкой. То есть, в конце четверти ты не просто выставляет оценки, а сидишь смотришь оценки по другим предметам, считаешь, сколько нужно поставить за СОЧ, чтобы вышла подходящая оценка. Потому что, если будет у тебя ученик с тройкой только по твоему предмету, это не значит, что ему не даётся, скажем, физика, это значит, что ты хреновый учитель. И мне-то не жалко подтянуть, если ученик хотя бы старается. Но если он сидит и ушами хлопает всю четверть, то почему я ему должна оценку завышать? Если всё-таки поставить - задолбают делать мозг, а ещё, будь составь план по восполнению пробелов, проводи дополнительные занятия. А ещё нам нельзя ставить двойки за четверть. Потому что, по мнению администрации, ж о мы себе двойки ставим, расписываемся в собственном бессилии. И если мы обращаемся по поводу проведения ученика к завуча или директору, то значит, что мы никудышные педагоги, которые не могут справиться с учениками. А как с ними справляться, я не знаю. Обращаться к родителям бесполезно, потому что они сами не знают как на своего ребенка повлиять (хотя некоторые, по-моему, и не пытаются)

Дисциплинарные кабинета - отличная идея. Только не надо отстранять, некоторым только в радость. И двоек они не боятся. Кто-то хочет остаться на второй год, потому что у него друг классом младше учится, а кто-то понимает, что двоечником он будет. Тут больше подойдут дополнительные занятия, правда, в условиях второй смены их организовать не получится.

При всём при этом немало нормальных детей, которые может и шумные, но... Не знаю, добрые в целом, интересные, весёлые. Но те, для которых нужны дисциплинарные кабинеты, всё это давление со стороны начальства и родителей - это сводит с ума. Мне осталось две четверти до конца отработки, и я не знаю что делать. Я не хочу бросать своих детей. И я знаю, что немало среди них тех, кто не хочет меня отпускать. Но в следующем году у меня два класса идут на итоговую аттестацию, а это ещё дополнительные круги отчётного ада.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!