bulgat

Продолжаем исследовать чудесный мир империалистических корпораций в России, сравнивая их с древними наблюдениями натуралистов XIX века. А то слишком много развелось «экспертов», которые говорят, что эти милые плотоядные зверьки уже поменялись и уже давно едят травку. Давайте не будем верить на слово и проверим.

Рассмотрим, когда эти любопытные зверьки подрастают и пытаются отбить ареал обитания у своих сородичей. С какими проблемами им приходится сталкиваться.

Вот, например, корпоративные эксперты империалистического государства дали прогноз. Хотя какие могут быть прогнозы в условиях анархокапитализма? Удивительно, они не ошиблись! Ошиблись только в деталях.

Дожить до 2020
Через 12 лет Россия сойдет с «нефтяной» иглы
К 2020 году россияне будут в среднем получать 2700 долларов в месяц, иметь не менее 100 квадратных метров на семью из трех человек, а средний класс будет составлять более половины населения. При этом годовая инфляция снизится до трех процентов. Такие прогнозы содержатся в Концепции социально-экономического развития России до 2020 года. Вчера этот документ появился на сайте минэкономразвития.
18.03.2008

https://rg.ru/2008/03/18/prognoz.html

Хорошая мечта? Всем она тогда очень нравилась!

Будьте осторожны со своими желаниями - они имеют свойство сбываться. (Булгаков)

Но не так, как хотелось.

Наши империалисты решили поднять хвост на другого империалиста.

До этого, 4 марта, прошло заседание мониторингового комитета ОПЕК+, в котором участвовали все члены соглашения. Именно комитет дает рекомендации по ограничению, но в тот день принять решение не удалось: министр энергетики России Александр Новак покинул заседание до его завершения. По данным ТАСС, Россия и Казахстан не поддержали дополнительное сокращение на 1,5 млн баррелей в сутки. Россия против углубления ограничений и считает, что это не оживит спрос, говорили источники Reuters в ОПЕК. Единственный выход для ОПЕК – сокращать добычу в одиночку, но это не будет хорошим сигналом для рынка, сказал собеседник агентства.

https://www.vedomosti.ru/business/articles/2020/03/06/824657...
Крутые российские империалисты планировали, что нефтяные сланцевики Америки разорятся, главное потерпеть. Это была обычная операция по демпингу, который, кстати, якобы «запрещен» при рыночной экономике. Мало того, некоторые стали утверждать, что капиталисты уже давно так не работают. Еще как работают, когда им надо! Кто им запретит? Они же - правящий класс.

«Хотя у некоторых в России тоже есть некие иллюзии, что все там разоряются, подождите два дня, всё рухнет и всё восстановится — получим цены по 60 долларов через несколько месяцев. Мне кажется, здесь надо запастись всё-таки терпением. Быстро эта ситуация не разрешится. У России, мне кажется, есть определённые достаточно сильные аргументы, так что тут, в этой войне на выживание, войне нервов и терпения, тоже может оказаться важным ресурсом и умение не поддаваться панике», — подчеркнул он.

https://regnum.ru/news/2897362.html

Но что-то пошло не так. Саудовская Аравия сильно обиделась на такое кидалово и закусила удила, резко нарастила добычу, решив наказать нарушителей конвенции.

На хитрую жопу российских олигархов нашелся болт с левой резьбой у бедуинов Аравии. Наши не учли, что их тоже хотят разорить. Это обычные ошибки империалистов, барыги часто из-за жадности путают берега и неправильно рассчитывают последствия.

Но после таких переговоров, как вы знаете, цены на нефть рухнули.

Россия согласна сократить нефтедобычу в рамках возможной сделки стран ОПЕК+ и других производителей нефти. Речь идет о 14% от уровня I квартала 2020 года, сообщил представитель Минэнерго России.
На этот шаг Москва может пойти в случае пропорционального снижения другими странами своей доли в общей добыче, передает ТАСС.

https://iz.ru/997612/2020-04-09/rossiia-soglasilas-snizit-do...

Саудовская Аравия готова сократить добычу нефти на 4 млн баррелей в сутки
Отмечается, что это произойдет только с уровня апреля, когда была достигнута рекордная отметка в 12,3 млн баррелей в сутки

https://tass.ru/ekonomika/8202425

И что мы получили по итогу попытки наших империалистов поделить мир? Саудовцы выиграли, наши радикально сократили добычу и бедуины уменьшили свою долю сокращения продажи нефти за счет нас. Мы будем оплачивать банкет любителей шариата. Именно поэтому империализм это плохо – есть немаленький шанс проиграть. Но даже в случае выигрыша народ страны ничего не выигрывает, так как у империалистов есть свои акционеры, которые живут за границей, например, в Катаре. А вот кто на самом деле проиграл и кто оплатит убытки, мы узнаем позже.

Объясняем ситуацию грубо, на пальцах.

Предложение добычи, млн барр./сутки

Экспорт нефти из РФ зимой 2019-го составлял 5.2 млн барр. в сутки. Остальное – внутреннее потребление. Внутреннее потребление радикально не снизится, т.е. сокращение придется на экспортную нефть. То есть экспорт падает вполовину, а это и есть та самая жесть.

И как оценили наши империалисты результаты торговой войны?

Новое соглашение с ОПЕК по ограничению нефтедобычи было необходимо, однако оно имеет как позитивные, так и негативные стороны, сообщил вице-президент и совладелец крупнейшей российской частной нефтяной компании ЛУКОЙЛ Леонид Федун в разговоре с РБК.
«Я бы привел пример Брестcкого мира, когда большевики в 1918 году были вынуждены по различным причинам пойти на сделку с Германией, которая была унизительной и тяжелой», — сказал Федун, отвечая на вопрос, адекватную ли цену заплатит Россия за согласие снизить добычу на 2,5 млн барр. до 8,5 млн барр. в сутки.

https://www.rbc.ru/society/11/04/2020/5e91bfa49a794744e4cde4...

Оценили как полный разгром, хотя победа была вроде близка, хуже такого поражения ничего не бывает.

Думаете, это новая гибридная война? Нет – это классическая империалистическая торговая война, о чем нам рассказывают древние наблюдения.

Понятно само собою, насколько затруднена конкуренция против этого, фактически единого, всемирного треста, который распоряжается многомиллиардным капиталом и имеет свои «отделения», представительства, агентуры, связи и т. д. во всех концах мира. Но раздел мира между двумя сильными трестами, конечно, не исключает передела, если отношения силы — вследствие неравномерности развития, войн, крахов и т. п. — изменяются.
Поучительный пример попытки такого передела, борьбы за передел, представляет керосиновая промышленность.

«Керосиновый рынок мира, — писал Ейдэльс в 1905 году, — и теперь ещё поделён между двумя крупными финансовыми группами: американским «Керосиновым трестом» (Standard Oil C-y) Рокфеллера и хозяевами русской бакинской нефти, Ротшильдом и Нобелем. Обе группы стоят в тесной связи между собою, но их монопольному положению угрожают, в течение вот уже нескольких лет, пятеро врагов» **: 1) истощение американских источников нефти; 2) конкуренционная фирма Манташева в Баку; 3) источники нефти в Австрии и 4) в Румынии; 5) заокеанские источники нефти, особенно в голландских колониях (богатейшие фирмы Самюэля и Шелля, связанные также с английским капиталом). Три последние ряда предприятий связаны с немецкими крупными банками, с крупнейшим «Немецким банком» во главе. Эти банки самостоятельно и планомерно развивали керосиновую промышленность, например, в Румынии, чтобы иметь «свою» точку опоры. В румынской керосиновой промышленности считали в 1907 году иностранных капиталов на 185 млн. франков, в том числе немецких 74 млн. *
Началась борьба, которую в экономической литературе так и называют борьбой за «делёж мира». С одной стороны, «Керосиновый трест» Рокфеллера, желая захватить всё, основал «общество-дочь» в самой Голландии, скупая нефтяные источники в Голландской Индии и желая таким образом нанести удар своему главному врагу: голландско-английскому тресту «Шелля». С другой стороны, «Немецкий банк» и другие берлинские банки стремились «отстоять» «себе» Румынию и объединить её с Россией против Рокфеллера. Этот последний обладал капиталом неизмеримо более крупным и превосходной организацией транспорта и доставки керосина потребителям. Борьба должна была кончиться и кончилась в 1907 году полным поражением «Немецкого банка», которому оставалось одно из двух: либо ликвидировать с миллионными потерями свои «керосиновые интересы», либо подчиниться. Выбрали последнее и заключили очень невыгодный для «Немецкого банка» договор с «Керосиновым трестом». По этому договору, «Немецкий банк» обязался «не предпринимать ничего к невыгоде американских интересов», причём было, однако, предусмотрено, что договор теряет силу, если в Германии пройдёт закон о государственной монополии на керосин.
«Империализм, как высшая стадия капитализма», В. И. Ленин

И как будут выходить из такого «Брестского мира» наши империалисты? Думаете, сами ошиблись, сами виноваты, сами себе за свой счет возместят потери? Нет, это слишком просто и наивно. Империализм так не работает! Это не их методы! Зачем империалистам подчиненное государство? Ведь оно их страхует от убытков, так пускай лохи из народа оплачивают. В этом главная прелесть империализма, они не могут проиграть! Прибыль себе, а убытки государству. Понятно, почему так просто олигархи-капиталисты свою власть никому не отдадут?

И снова нас выручают древние наблюдения.

Тогда начинается «керосиновая комедия». Один из финансовых королей Германии, фон Гвиннер, директор «Немецкого банка», через своего частного секретаря, Штауса, пускает в ход агитацию за керосиновую монополию. Весь гигантский аппарат крупнейшего берлинского банка, все обширные «связи» приводятся в движение, пресса захлёбывается от «патриотических» криков против «ига» американского треста, и рейхстаг почти единогласно принимает 15 марта 1911 года резолюцию, приглашающую правительство разработать проект о керосиновой монополии. Правительство ухватилось за эту «популярную» идею, и игра «Немецкого банка», который хотел надуть своего американского контрагента и поправить свои дела посредством государственной монополии, казалась выигранной. Немецкие керосиновые короли предвкушали уже гигантские прибыли, не уступающие прибылям русских сахарозаводчиков… Но, во-первых, немецкие крупные банки перессорились между собой из-за дележа добычи, и «Учётное общество» разоблачило корыстные интересы «Немецкого банка»; во-вторых, правительство испугалось борьбы с Рокфеллером, ибо было весьма сомнительно, достанет ли Германия керосина помимо него (производительность Румынии невелика); в-третьих, подоспела миллиардная ассигновка 1913 года на военную подготовку Германии. Проект монополии отложили. «Керосиновый трест» Рокфеллера вышел из борьбы пока победителем.
«Империализм, как высшая стадия капитализма», В. И. Ленин

Думаете, это что-то новое? Даже в кризисы, когда государство задыхается от убытков, империалисты не меняют своего поведения.

Лох должен платить всегда! Приватизация прибылей, национализация убытков. Знакомая сейчас картина?

Так то же самое мы фиксируем в древних хрониках:

Берлинский журнал «Банк» писал по этому поводу, что бороться с «Керосиновым трестом» Германия могла бы лишь вводя монополию электрического тока и превращая водяную силу в дешёвое электричество. Но, — добавлял он, — «электрическая монополия придёт тогда, когда она понадобится производителям; именно тогда, когда будет стоять перед дверьми следующий крупный крах в электрической промышленности и когда те гигантские, дорогие электрические станции, которые строятся теперь повсюду частными «концернами» электрической промышленности и для которых эти «концерны» теперь уже получают известные отдельные монополии от городов, государств и пр., будут не в состоянии работать с прибылью. Тогда придётся пустить в ход водяные силы; но их нельзя будет превращать на государственный счёт в дешёвое электричество, их придётся опять-таки передать «частной монополии, контролируемой государством», потому что частная промышленность уже заключила ряд сделок и выговорила себе крупные вознаграждения… Так было с монополией кали, так есть с керосиновой монополией, так будет с монополией электричества. Пора бы нашим государственным социалистам, дающим себя ослепить красивым принципом, понять наконец, что в Германии монополии никогда не преследовали такой цели и не вели к такому результату, чтобы приносить выгоды потребителям или хотя бы предоставлять государству часть предпринимательской прибыли, а служили только к тому, чтобы оздоровлять на государственный счёт частную промышленность, дошедшую почти до банкротства» *.
Такие ценные признания вынуждены делать буржуазные экономисты Германии. Мы видим здесь наглядно, как частные и государственные монополии переплетаются воедино в эпоху финансового капитала, как и те и другие на деле являются лишь отдельными звеньями империалистской борьбы между крупнейшими монополистами за делёж мира.
«Империализм, как высшая стадия капитализма», В. И. Ленин

Забавно, но сейчас Россия очень сильно напоминает Российскую империю вековой давности: все та же зависимость от иностранных империалистов, только если раньше она зависела от хотелок французов, то теперь от хотелок США и ее лидера Трампа.

Теперь мелкие внутренние дела другой империалистической державы оказывают ключевое влияние на наши внутренние дела. Смотрите, как наша элита радуется результатам выборов в США, где одна партия, неотличимая от другой, взяла власть.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский устроил в Госдуме банкет по случаю победы на выборах США Дональда Трампа, сообщает корреспондент РБК.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/58230a939a7947f0d933a04f

Главный редактор телеканала RT и МИА «Россия сегодня» Маргарита Симоньян заявила, что будет весь день ездить на машине с американским флагом в окне в честь победы Дональда Трампа на президентских выборах США.
«В общем, я сегодня езжу так: в одном окошке наш флаг, в другом американский. Символизирую мир-дружбу-жвачку. Авансом», — написала она у себя в твиттере.
Она также добавила, что если Трамп признает Крым российским, отменит санкции, договорится с президентом России Владимиром Путиным по Сирии, а также освободит главу WikiLeaks Джулиана Ассанжа, то она уйдет на пенсию, «ибо мир будет прекрасен».
Симоньян также призналась, что проиграла два ящика пива.
Ранее сообщалось, что у посольства США в Москве оставили цветы и плакат «Je suis USA».

https://www.gazeta.ru/business/news/2016/11/09/n_9313115.sht...

И это нормально. Так же себя вела элита Российской империи, которая вросла в лигу империалистических хищников. Несмотря на то, что ее капитализм был не особо развит, это не мешало ей считать себя принадлежащей к кругу избранных, ее элита также жила за границей, проматывая труд рабочих в ниццах, который можно было потратить на развитие страны.

Как ни сильно шла за последние десятилетия нивелировка мира, выравнивание условий хозяйства и жизни в различных странах под давлением крупной промышленности, обмена и финансового капитала, но всё же разница остаётся немалая, и среди названных шести стран мы наблюдаем, с одной стороны, молодые, необыкновенно быстро прогрессировавшие капиталистические страны (Америка, Германия, Япония); с другой — страны старого капиталистического развития, которые прогрессировали в последнее время гораздо медленнее предыдущих (Франция и Англия); с третьей, страну наиболее отставшую в экономическом отношении (Россию), в которой новейше-капиталистический империализм оплетён, так сказать, особенно густой сетью отношений докапиталистических.
«Империализм, как высшая стадия капитализма», В. И. Ленин

Но есть маленькая проблема – отсталых бьют. Не спасают ни славные победы в истории, ни освященные скрепами орлы. Спасают только развитие и борьба с пережитками прошлого, что не способны продемонстрировать реакционные режимы. Все, что продемонстрировала Российской империи Русско-японская война, а потом и Первая Мировая война, нам продемонстрировали саудиты: что нас можно безнаказанно бить за нашу отсталость, за нашу стабильность, которая на самом деле даже не застой, а реакционность. И хотя мы проиграли только торговую войну, практика показывает: за торговыми войнами неизменно следуют и вооруженные войны. Где отсталым опять указывают их законное место.

Нашим империалистам такое положение вещей нравится и ничего они менять не будут. Ради прибылей капитализм и живет, делиться прибылями со страной и со своим народом они могут только под угрозой насилия. Но могут ли капиталисты сами к себе применить насилие? Нет. Максимум – бросить какую-нибудь шестерку на расправу.

Никто нам не поможет поднять страну – ни бог, ни царь, ни капиталисты, только мы, пролетариат: врачи, учителя, полицейские, рабочие, инженеры и огромная масса офисных работников и сферы услуг, являемся надеждой и спасением России.

Вывод

Сейчас империалистические торговые войны постепенно перерастают в военные конфликты на периферии. Что мы уже давно наблюдаем у берегов Сирии и Ливии и в картельных сделках, где бывшие союзники топят друг друга.

Империалистические корпорации, испытывая недостаток денег, начинают влезать в разные авантюры, за ошибки в которых расплачивается население, принадлежащих им государств.

Империалистические корпорации застопорили развитие страны, ибо в разнообразных войнах, вооруженных и торговых, им легче извлекать прибыль, в отличие от мало предсказуемого и сложного технического прогресса. Особенно – если государство компенсирует им убытки в войнах.

Правда ли что сегодняшний мир является венцом развития человеческой цивилизации? И правда что капитализм обеспечивает человечество всеми благами, и распределяет их справедливо? Многим уже очевидно что нет, уже сегодня в новостях американские фермеры сливают молоко в канализацию, так как наступает кризис перепроизводства - молоко сливают, а проблема голода еще не решена. Но есть ли у нас этому альтернатива? Вроде бы сейчас популярным становится идеи социализма. Однако, мы все знаем, как только мы говорим о социализме, нам приводят в пример сталинский СССР.

«Период массовых репрессий», «эпоха большого террора» – такими эпитетами принято называть исторический отрезок, когда Сталин пребывал на вершине власти. Самый пик этого непотребства приходится на 37–38 годы, когда по разным оценкам, к высшей мере наказания было приговорено от десятков миллионов до всего лишь 600 тысяч граждан советского союза. Восьмизначные числа жертв террора кажутся явно завышенными не только марксистам , но даже многим ярым и последовательным антикоммунистам. При этом, то самое «всего лишь 600 тысяч» звучит довольно компромиссно и почему-то почти не вызывает никаких споров. Самые оживлённые дискуссии происходят исключительно вокруг оценки этих «всего лишь». И что самое поразительное, дискуссии происходят не только между «левыми» и теми, кто в различной степени «правее», но и внутри того разномастного движения, которое считается коммунистическим.

Одни утверждают, что цифра явно заоблачная, но верная, а поскольку вряд ли имелись действительно веские основания пускать «в расход» столько людей, значит, сталинская политика была ошибочна и, что греха таить, преступна. Другие парируют: зато мы провели индустриализацию. В результате которой, «как известно», «Сталин принял страну с сохой, а оставил её с ядерной бомбой», так даже сам Черчилль говорил (хотя на на самом деле он такого не произносил), да и вообще мало расстреливали, можно было чуточку больше.

Казалось бы, в споре рождается истина, однако, если спор основан на изначально ложных предпосылках, то ничего, кроме пустой траты времени и сил, он принести не может.

Если же воспринимать цифру в 600 тысяч как аксиому, то без сомнения, сталинский режим кровав и преступен, и ему нет никакого оправдания. Ну а те, кто пытается найти оправдания всем этим жертвам, либо напрочь оторваны от реальности, либо не ценят человеческую жизнь ни на грош. Шутка ли, за два года уничтожить население достаточно крупного по тем меркам города? Да и сегодня это город полумиллионник, такая потеря равнозначна национальной трагедии.

Если бегло пробежаться по ответам гугла на запрос «число убийств в СССР», то по самым смелым расчётам, основанным на железном аргументе «мне так кажется», получится, что при Сталине граждане убивали друг друга со скоростью около 40 тысяч в год. Даже не учитывая, что эта цифра в разы завышена, окажется, что судебная и правоохранительная системы были самыми большими и безжалостными убийцами в стране.

Что это за государство, в котором за рассказанный не в той компании анекдот , шансов попрощаться с жизнью на порядок больше, чем в результате пьяной драки или разбойного нападения? И самое главное, что те самые «всего лишь» это только осуждённые за контрреволюционные и особо опасные государственные преступления. А сколько к ним надо ещё прибавить расстрелянных за иные проступки? В общем, однозначно, Сталин маньяк и такой СССР нам не нужен даже со всеми его ядерными бомбами, индустриализациями и коллективизациями.

Именно в этом кроется основная проблема. «Большой террор» является козырной картой в руках тех, кто утверждает, что коммунисты, дай им только власть, тут же начнут массовые расстрелы. И уж лучше жить от зарплаты до зарплаты, по уши погружаясь в кредитную кабалу, чем пойти в рай по телам миллионов ни в чём не повинных людей, тем более одно из этих тел может оказаться твоим собственным. И неважно, какой масти будут эти коммунисты, и какое мнение будут иметь по поводу Сталина – все они одним миром мазаны, достаточно посмотреть лишь на Китай с его хунвейбинами, культурной революцией, Тибетом и площадью Тянь ань мэнь, или, не к ночи будет сказано, на Камбоджу времён правления Красных Кхмеров.

Поэтому разобраться, действительно ли были массовые репрессии в СССР и насколько они были массовыми, принципиально вовсе не за тем, чтобы вернуть свергнутого с пьедестала Сталина в пантеон теоретиков и практиков коммунистического движения, а для того, чтобы понять, имеет ли право на существование само коммунистическое движение? Или же правы те, кто утверждает, что коммунизм хуже фашизма.

Поэтому попробуем задать несколько вопросов, которые сами собой напрашиваются при знакомстве с темой «большого террора».

Для начала, как так случилось, что жившие в СССР люди ничего не подозревали о массовых репрессиях, которые происходили у них на глазах? Нет, серьёзно, если не брать семьи раскулаченных или мемуары «пострадавших ни за что», то большинство граждан ничего и не подозревали, ни о «чёрных воронках», еженощно увозивших их соседей в неизвестном направлении, ни о машинах с надписью «хлеб», в которых спустя некоторое время везли тела этих соседей, чтобы сбросить в ров до краёв набитый другими жертвами режима.

Понятно, что в газетах и на радио сплошная цензура, а интернетов тогда ещё не придумали. Но сарафанное радио, хотя и уступает другим СМИ в скорости, зато превосходит их по охвату аудитории и уровню шокирующих подробностей, которыми по дороге может обрасти даже самая заурядная информация. Каждый из нас связан социальными связями со множеством людей: семья, родственники, родственники родственников, коллеги по работе, друзья-знакомые, друзья друзей и знакомые знакомых, которые могли слышать о вас из разговоров, и т.д.

А если взять и просто так выдернуть человека из общества, арестовав его по абсолютно абсурдному обвинению, то рано или поздно большинство из тех людей, которые с ним так или иначе связаны, узнают об этом. А когда аресты происходят массово, то подобное вряд ли останется незамеченным даже среди людей, которых это не касается непосредственно.

Следующий вопрос, а Где, собственно, сами останки жертв режима? Бутовский полигон, Коммунарка – эти «Русские Голгофы» у всех на слуху. На одном расстрельном полигоне якобы захоронено около 20 тысяч человек, на другом – около 10 тысяч. Только вот, сколько останков там обнаружили, исследовали и определили, кому они принадлежат?

Где результаты исследований?Где бы посмотреть фотографии раскопанных расстрельных рвов с телами жертв сталинского произвола? Увы, количество было определено исключительно по сверхсекретным документам и, по всей видимости, с помощью парапсихологических практик.

В той же Камбодже к этому делу подошли более ответственно и устроили на месте средней школы музейно-мемориальный комплекс Туол Сленг в честь находившейся там тюрьмы S-21. А чтобы ни у кого не возникало сомнений в зверствах Красных Кхмеров, на месте старого китайского кладбища, расположенного неподалёку, обнаружили расстрельный полигон, выкопали черепа и кости (ну а что ещё можно было выкопать на старом китайском кладбище?) и выставили на обозрение публике. Идея, конечно, так себе, но особо впечатлительных скептиков может и пронять. А вот на расстрельном полигоне под Екатеринбургом, например, где сейчас собираются строить биатлонную трассу, откопали из заявленных 12 тысяч только останки 31 человека, да и те умудрились потерять.

Почему тему массового террора постоянно сопровождает ложь? Около 800 тысяч расстрелянных граждан с 1921 по 1953 годы это разве маленькая цифра? Тем более что 681 тысяча из них приходится всего на два самых кровавых года. Разве в нормальном государстве в мирное время возможно такое пренебрежение человеческими жизнями? Чего ещё нужно для осуждения коммунистического режима, тем более что эти цифры подтверждены секретными справками из архивов? Но нет, этого оказывается недостаточно и к этому прибавляют ещё откровенные фантазии.

Взять того же Прокурора СССР Вышинского и его искромётную фразу «Признание обвиняемого – царица доказательств». Нет, он, конечно, озвучивал этот тезис неоднократно, но каждый раз в контексте того, что этот принцип лежал в основе феодального правосудия и остаётся в лишь слегка видоизменённой форме в правосудии буржуазном. Тогда как советскому праву с ним не по пути и необходимо использовать показания (а тем более признание) обвиняемого лишь в качестве одного из рядовых доказательств, не делая на него основную ставку.

Или, если почитать мемуары осуждённых «ни за что», то в каждом из них фигурируют такие подробности, от которых человек хоть немного способный к критическому восприятию схватится за голову. Например, Арестанты с железобетонным здоровьем, которых месяцами пытают посредством побоев и депривации сна и при этом кормят исключительно хлебом и водой, но они каким-то чудом ещё остаются живы. Или легенда об обстановке всеобщего страха, когда все сидели по своим норам и боялись сказать лишнее слово, тем более если это слово несло хоть какой-то намёк на критику руководства. Следователи на допросах, хватающие со стола заряженные пистолеты и тыкающие подследственным в голову или конвоиры во внутренних тюрьмах НКВД, которые с огнестрелом в руках водят по коридорам арестованных.

Спрашивается, зачем же городить такие ужасы, если и без того всё должно быть достаточно жутко?

Почему информация о количестве репрессированных появилась только в период перестройки, когда полным ходом шёл демонтаж Советского Союза? Борьба с культом личности Сталина началась ещё в 1956 году на XX съезде КПСС, и достигла своего пика на XXII съезде в 1961 году, тогда же открыто заговорили о массовых репрессиях в период правления Сталина. Однако каких-либо цифр не озвучивали. Казалось бы, что может быть лучше для понимания преступности предыдущего режима и гуманности нынешнего, чем наглядно показать, сколько же уничтожили предшественники?

Логично вроде было бы списать всё на то, что ещё живы сами кровавые палачи, а некоторые из них продолжали занимать ответственные посты. Тот же Хрущёв, который согласно всё тем же неполживым секретным документам входил в состав «тройки». Однако тут вполне нормально могла сработать та же пластинка, которую включили в середине 50-х: а мы ничего и не знали, это всё Сталин, он узурпировал власть и никто ничего не мог поделать.

Тем не менее, «цифры Земскова» впервые увидели свет в 1989 году, именно тогда было выгодно выставить кровавым маньяком не одного лишь Сталина, а коммунистическую идеологию в целом. Страну готовили к развалу. Да и очевидцев событий 30-х годов, которые могли бы достоверно подтвердить или опровергнуть эти цифры, практически уже не осталось в живых.

Вопросов можно задать ещё множество, но пока достаточно и этих.

И, если кто-то наивно полагает, что на государственном уровне фальсифицировать историю невозможно, то, раз уж тренд сравнивать Сталина и Гитлера набирает популярность, пусть познакомится хотя бы с деятельностью рейхсминистра народного просвещения и пропаганды Германии Йозефа Геббельса и сравнит его приёмы с теми, которые используют нынче «победители фашизма».

Впрочем, можно и дальше хавать огромной ложкой пропаганду и при этом старательно изучать марксизм, надеясь, что когда-нибудь массы проснутся и осознанно примут идеи коммунизма. Только как их примет психически здоровый человек, если сами же коммунисты находят стахановские методы уничтожения собственного народа приемлемыми, либо считают их досадным недоразумением.

Ну а мы с нетерпением будем ждать, когда же в секретных архивах обнаружат сверхсекретные документы, свидетельствующие о том, что это коммунисты уничтожили всё население ранее цветущей и многолюдной Антарктиды, а пингвины, которые ныне её населяют, это остатки эволюционировавших революционных матросов, которые и осуществляли там массовые репрессии.

А если серьезно, давайте задумаемся, кому и зачем выгодно постоянно напоминать обществу о чудовищных репрессиях коммунистов, у нас до сих пор ходят цифры, что Иван Грозный истребил жителей древнего Новгорода в три раза больше, чем там проживало. Эту легенду тогда использовали, чтобы оправдать законные права династии Романовых на трон Рюриковичей. А для чего же сейчас используют эту легенду про Сталинский террор? Сегодня уже многим очевидно, что происходит на политической арене в стране. Мы уже видим лица без масок. Люди из под масок нам кричат, вам не нравится капитализм? Вам не нравятся кризисы перепроизводства? Несправедливое распределение ресурсом планеты? А какую же вы, народ, хотите альтернативу? А, социализм? Вы что, хотите 37 год? Вы хотите быть отсталыми и голодными, как при коммунизме?

А если нас только пугают?А вдруг это только мифы? И вдруг, может быть, что цифры жертв, которые нам сегодня говорят со всех СМИ, такие же как и цифры жертв Ивана Грозного?И может так получится, что все это время нами манипулировали, как Романовы с жертвами Ивана Грозного, многократно их завышая?Ради того, чтобы удержаться у власти и придать ей сакральный смысл спасителей от тиранов?

А вдруг “Большой террор” 37 года является последней стеной, отделяющей нас от первых шагов в сторону построения справедливого общества.

Есть повод задуматься…

продолжение следует….

-----------

P.S.«Зима 1569—1570 — войско опричников, лично возглавлявшееся Иваном Грозным, выступило в поход на Новгород, поводом к которому послужил донос и подозрения в измене. Были разграблены все города по дороге от Москвы до Новгорода, по пути Малюта Скуратов лично задушил в тверском Отроческом монастыре митрополита Филиппа. Число жертв в Новгороде было по разным источникам современников от 27 тысяч до 700 тысяч человек… В Новгороде разгром длился 6 недель, людей тысячами пытали и топили в Волхове…. Город был разграблен. Имущество церквей, монастырей и купцов было конфисковано».

Кол-во жителей Новгорода того времени- 20 тыс.

Всего от репрессий, за время жизни Ивана Грозного, согласно официальным документам, пострадало 3000 человек (Иван Грозный записал их в так называемые «Синодики опальных»)

«По Малютине скаске в новгороцкой посылке Малюта отделал 1490 человек ручным усечением, да ис пищали отделано 15 человек».

Вот только в сети отгремели баталии про то, как в неэффективном совке граждан отправляли на картошку - и вдруг такое! Оказывается, при эффективном капитализме на картошку отправляют бесправных рабов-гастеров. А если их нет, то и студенты сгодятся и безработные и узники ГУЛАГа.

Чудны дела твои, атлант.

В связи с введением в России запрета на въезд иностранцев Министерство сельского хозяйства задумалось над тем, как за счет «внутренних резервов трудовых ресурсов» восполнить дефицит рабочей силы для проведения в 2020 году уборки овоще-бахчевых и плодово-ягодных культур. В поступившем в РБК сообщении ведомства дополнительная потребность сельского хозяйства в людях на период сезонных работ оценивается примерно в 23 тыс. человек.
Покрывать возникший дефицит планируется за счет различных источников. Одним из них Минсельхоз назвал студентов аграрных вузов. К участию в посевной и уборочной кампаниях может быть привлечено около 11 тыс. учащихся.
«Это не только позволит оказать аграриям существенную помощь, но и поспособствует закреплению у студентов полученных знаний в реальных условиях сельхозпроизводства. Для учащихся предусмотрена возможность трудоустройства на предприятиях, что поможет им легче определиться с дальнейшим местом работы», — говорится в сообщении Минсельхоза.
Одновременно с этим министерство намерено вместе с Федеральной службой исполнения наказаний (ФСИН) рассмотреть вопрос о привлечении к сельскохозяйственным работам некоторых осужденных «при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции таких лиц». На уборку урожая могут направить также тех, кто был приговорен к исправительным работам.
Кроме того, дефицит сельхозработников планируется восполнять за счет привлечения тех, кто лишился работы в других отраслях.
«Учитывая, что действующий режим нерабочих дней не распространяется на организации агропромышленного комплекса и ряда смежных отраслей, Минсельхоз России планирует стимулировать трудоустройство на аграрных предприятиях работников, высвобождающихся в других сферах экономики», — говорится в сообщении ведомства.
Инициировать привлечение к работе в сельском хозяйстве иностранцев Минсельхоз намерен при изменении эпидемиологической обстановки в стране. Введенный правительством России запрет на въезд иностранцев и лиц без гражданства действует до 1 мая, однако может быть продлен...

https://www.rbc.ru/society/08/04/2020/5e8dac629a79470ce6496b...

И даже в капиталистической Эстонии, вратах Евросоюза, творится то же самое.

Президент Эстонии Керсти Кальюлайд призвала безработных поднимать сельское хозяйство, сообщает Postimees.
Кальюлайд провела с руководством Эстонской сельскохозяйственной торговой палаты видеомост, в ходе которого в том числе обсуждалась нехватка рабочих рук.
«Нынешнюю нехватку рабочей силы в сельском хозяйстве можно частично решить привлечением жителей Эстонии, которые полностью или временно потеряли работу, — заявила Кальюлайд. — Я призываю всех этих людей обратить внимание на село и по возможности помочь земледельцам».

https://lenta.ru/news/2020/04/08/v_polya/

Вот так рыночек все порешал.

Еще недавно предприниматели считали, безнравственным кормить работяг за счет государства, ибо нефиг нищиту плодить, пускай учатся у рынка, повышают эффективность, то сейчас, они  требуют тоже самое от государства, в отношении них.

Cейчас в связи с нехваткой дешевой рабочей силы, эти же предприниматели, которые корили совок за посылавшие людей на картошку, требуют тоже самое, в отношении себя.

По материалам:

https://leon-spb67.livejournal.com/1234739.html#comments

Что представляют собой миры Киберпанка и Стимпанка? Это мир в котором полностью реализовались все предсказания Маркса - это апофеоз капитализма.

Где производственные отношения достигли своего пика развития, где можно произвести кучу техники и товаров, одним нажатием кнопки. Наука достигла немыслимых высот. И остановка прогресса...

Входящий посетитель ожидает увидеть мир мечтаний о светлом будущем с ожиданием новых открытий, но что он видит?

Сибаритствующий вверх и грязный нижний нищий мир нищеты, которая превосходит даже нищету 19 и 20 века соответственно.

Как так произошло? Так это и есть апофеоз капитализма, его высший этап развития, которые множество независимых авторов с их наблюдением окружающего мира настоящего капитализма, вывели единую сущность, такую какую до них предсказал Маркс.

Почему во всех произведениях киберпанка мы видим колоссальный разрыв между богатыми и бедными? Почему Средний класс как таковой отсутствует? Так капитализм в ходе своего развития полностью уничтожает средний класс, вгоняя рабочий класс в уровень жизни ниже прожиточного минимума, ради собственного потребления. Все лишнии прослойки как энергозатратные убираются, классы становятся чистыми как кристалл - только буржуазия и пролетариат. Капиталистам для их обслуживания нужны рабы, а не равнозначные партнеры. Особенно, когда уровень развития техники позволяет производить, не задумываясь, о сложных технических процессах. Капиталистам нужны простые исполнители - нажиматели кнопок, все остальное делает автоматика.

Ученые, которые все изобретают для них также живут очень бедно, они опутаны невидимой клеткой империалистической корпорации, ибо что бы пробится в жизни, получить образование, защиту, они по юности влезают в долги, а задача корпорацией, сделать так, чтобы эти долги было невозможно выплатить.

Почему при кибербанке у работяг такой низкий уровень образования, это же будущие? Так это сработал закон экономии капиталистов на воспроизводстве рабочей силы, у пролетариата нет на это совершенно денег. А империалисты просто вживляют имплантанты с нужными знаниями и способностями, нравящимся им рабочим, которые после окончания контракта изымаются, так легко решается проблема с квалифицированной рабочей силой.

Нижний мир - это аналог ада, там идут постоянные грабежи и убийства, где полиция сама себя ели охраняет, все правильно так и должно быть, чем ниже находится человек по социальному статусу и больше отчаяние, чем легче ему переступить закон. Мало того такой порядок вещей очень нравится империалистическим корпорациям, ведь отстрелы недовольных, эпидемии и убийства, сокращают безработицу и отодвигают войны, в которых корпорации сжигают по Мальтузиански излишнее население. Поэтому увидев человека в возрасте, жители трущоб в панике бегут, ибо дожить до него, в их мире, это надо быть, или крутой шишкой-империалистом или маньяком убийцей, шишки здесь не ходит.

А есть ли в киберпанке государство? Есть, но оно полностью подчинено империалистическими корпорациями, которые свели его до роли ночного сторожа, типа ЧОПа и не понятно, становится, где кончается государство и где начинается корпорация. Гос. органы чуть ли не в открытую подчинены корпорациям.

И самое главное - такой порядок вещей искусственно поддерживается.

Мир кибербанка жутко неустойчивый, он все время грозится завалится под нажимом жителей из нижнего мира - отбросов общества. Все понимают, что голод и нищета, искусственно поддерживаемый порядок вещей, с таким развитием техники и технологий. Идут постоянно революционные процессы, даже среди бандитов, которые пропаганда пытается затушевать индивидуализмом.

Поэтому чтобы избежать этого, капиталисты действуют с максимальной жестокостью, жизнь человека не считается дорожи копейки. Мир киберпанка - обыкновенный фашизм, без свастик и фюреров, открытый тер

рор от финансово-промышленных корпораций, с поиском неполноценных.

Но есть ли у людей возможность свергнуть империалистические корпорации? Да легко! Как у них власть, технологии, средства производства. А вы забыли что внизу живет море нищеты, а наверху лишь маленькая кучка сибаритствующих капиталистов? Что это значит? Это значит, что запасная скамейка рекрутируемых людей у них очень маленькая, а раз маленькая, то там очень редко встречаются талантливые люди, больше жалкие и тупые посредственности, с психическими отклонениями, ведь в мире киберпанка не действуют социальные лифты, круг капиталистов очень узкий. В то время, как любое движение в нижнем мире, моментально накачивается талантливыми людьми по любой сфере- хакерами, учеными, командирами. А классовая ненависть к верхушке, очень легко их объединяет. Поэтому на любое их действие империалистическая корпорация реагирует неадекватно и с замедлением.

Пожалуй стоит вспомнить одну замечательную игру,Deus Ex,где отлично показан данный социальный феномен.Толпы людей живут в подземельях метро,на улице

и трущобах.По паркам в одиночестве бродят старики,некогда бывшие патриотами Америки,напевающие под нос "Славься великая Америка".Но сама Америка

при этом находится в глубочайшем кризисе.И лишь немногие люди в лице Новых Сынов Свободы устраивают сопротивление правительству,крадя медикаменты и еду

нуждающимся и такие небольшие ячейки находятся по всему миру,однако их действия не способны привести к серьёзному исходу.

Но почему в киберпанке капиталисты не развивают науку, почему нет прогресса? Так мир уже давно поделен, все усилия империалистических корпораций - монополий направлено на конкуренцию и подавление недовольных, они как и нищие внизу, сидят в золотой клетке. Ошибка в конкурентной борьбе для них означает смерть, ведь там нет среднего класса, ты сразу летишь вниз.

Монополиям невыгодно развивать науку, когда проще “договорится” с партнером. Все империалистические корпорации, давно превратились в паразитов, они даже начинают гоняются за учеными, чтобы остановить прогресс.

Это же мы видим на пример того же Deus Ex,где корпорация "Версалайф" полностью взяли под свой контроль производство медицинских препаратов.При этом создав и выпустив вирус

который убивает людей и выпускает лекарство от него для состоятельных лиц.

Именно в мире киберпанка нам предлагают жить поклонники капитализма, именно туда они нас ведут. Киберпанк - это реальный мир, развитого империализма - его апофеоз, срисованный писателями из окна своего дома, который наводнили гаджетами и устройствами и перенесли в будущие. Поэтому он нам так близок и дорог.

Но хотите ли вы такое будущие?

По итогу мы видим печальную картирну которую рисуем нам мир киберпанка: мир, погружённый во тьму, где нет просвета и какого-либо единства, кроме корпоративного мира крупного капитала. И при дальнейшем развитии капитализма эта картина станет явью уже в ближайшие время, уже сегодня внедряются технологии запрета выхода из дома.

Система показала свои пороки, эпидемия вызвала остановку экономик крупнейших стран мира. А Другие пороки видны уже даже не вооруженным взглядом - посмотрите на прилавки магазинов, они забиты товаром, склады автомобилей забиты, но люди не могут пользоваться этим уже произведенным товаром. Бизнесу проще ликвидировать товар ради прибыли, чем снизить цену для насыщения потребности человека. И ради прибыли корпораций ограничиваются все свободы человека. А причину вам придумают - от нашествия инопланетян, до госдепа.

Всё перечисленное будет неумолимо достигать своего апогея и приведёт к социальному взрыву, при котором диктатура капитала отныне проявит себя вновь и в этот раз не станет прятаться за лживыми человеческими масками, а будет действовать куда более жестко и скоординированно.

В ближайшие десятилетия по всем канонам философии наш мир может стать очень похожим на мир киберпанка. Но этого может и не случиться. Всё зависит от действий самих людей. Но зная будущее, мы способны его изменить!Для этого есть простой рецепт, учитесь общаться с друг другом, учитесь самоорганизовываться в коллективы, учитесь уважать свои права и свободы, учитесь бороться за свою свободу.

А для этого изучайте психологию общения, научитесь видеть в людей не вещи, а Человека, и что вместе мы сила, нужно только осознать что мы имеем общий классовый интерес. И нас, наемных работников, намного больше чем владельцев крупного мира. До новых встреч.