Удаленная работа как решение почти всех проблем человечества
Давно у меня были планы сформировать эти мысли в текст, но никак руки не доходили.
Итак, удаленная работа.
Во-первых, это стало возможным. Мы как человечество уже пережили и аграрную революцию, до которой нужно было гнуть спину в поле и индустриальную, до которой нужно было стоять на заводе.
Сейчас механический труд все меньше нужен и все больше работа становится интеллектуальной. И почти любая интеллектуальная работа не требует непосредственного присутствия. Не важно где дизайнер делает дизайн - в офисе или у себя дома. Не важно где бухгалтер сводит балансы - за рабочим компьютером в своем родном городе или в деревушке в Мексике.
Да-да, это же сколько надо самодисциплины и все такое, не об этом речь. Я говорю о том, что это становится возможным на наших глазах.
С обучением та же ерунда. Когда мне надо закачать новый пакет знаний в мозг, особенно знаний базового уровня, я просто заливаю себе несколько часов аудиодорожек с ютуба прям в мозг пока бегаю в зале или еду в машине и все. Обучение тоже дистанционно.
Это дает свободу быть там, где ты хочешь быть.
Самое первое следствие - решение транспортных проблем. Не нужно полтора часа утром и полтора вечером тащиться туда и обратно. Буквально, сама идея часа пик теряет актуальность, а значит требования к пропускной способности транспортной инфраструктуры сильно падают.
Заодно сглаживаются и пики потребления электроэнергии, что тоже неплохо.
О том, что это мощное снижение потребности в индустрии офисов, тоже можно вспомнить.
Но это все локально, в рамках одной страны, даже одного города. А что у нас в рамках планеты?
Глобально деньги имеют чертовски разную ценность в разных точках мира. Аренда квартиры в центре Нью Йорка в сутки обходится многократно дороже, чем месяц аренды в Украине. Подозреваю, что с Москвой примерно та же картина.
И та же картина получается, если сравнить Киев и Гватемалу.
Все слышали шутку про то, что Москва не резиновая, в разрезе тенденции всех ехать в одну точку так как только там есть вообще деньги, перспективы, работа, люди и вообще все.
Получаются плотно сбитые локации с завышенной ценностью и никому не нужные нищие пустыри вокруг. Не буду опускаться до рассуждений о том, что это не справедливо - это как минимум не эффективно.
Многие работодатели были бы рады нанять работника, которому не нужно отстегивать много тысяч долларов за одну только аренду жилья рядом, а работник был бы рад жить и работать в комфортном ему месте и оплачивать свою жизнь, развитие и удовольствия, а не аренду этой коробки в центре одного из самых дорогих мегаполисов мира.
В этом есть чудовищный потенциал развития бедных и дешевых регионов. На один только Таиланд посмотреть - классику российского дауншифтинга. В Америке та же ерунда. Как сказала одна девушка из Канады на ютубе о своем переезде в Гватемалу - жизнь это не про то, чтоб оплачивать свои счета, это про то, чтоб жить.
Есть совершенно провальная идея, воплощенная в Робингуде ранее и в раскулачивании относительно недавно - с боем отнимать все у тех, у кого что-то есть и отдавать тем, у кого ничего нет. По итогу без ничего остаются все кроме тех, кто рулил этим цирком.
И есть реальные успешные примеры, когда те, у кого ничего нет, работая на тех, у кого все есть, могут вырасти и превзойти. За примером далеко ходить не надо - Китай, который был фабрикой для всего мира и теперь чуть ли не в лидерах по количеству капитала.
И это в эпоху, когда люди активно работают на заводах. Это сложно, но возможно. Нужно было брать сырье, везти в Китай, делать там продукт, везти обратно и все-равно это было и все еще остается намного более выгодным делом, чем открывать фабрику под Нью Йорком.
А что с информационным трудом? Легче некуда, пару кликов и ты уже на связи с другой точкой планеты. Никакой инфраструктуры, никаких сложностей, просто компьютер с выходом в сеть.
А сеть и так покрыла почти всю планету, а Илон Маск радует скорым выводом новых спутников своей глобальной сети на орбиту. И итога вообще любой сарай в интернет сможет выйти.
И метрики построения городов изменятся.
Можно будет забыть фразу "градообразующее предприятие". Отравляющий небо и жизни людей завод по переработке каких-то ядохимикатов, вокруг которого от безнадеги кучкуются люди и строятся целые города его рабов. Которым можно платить хоть талонами на талоны - куда они денутся с подводной лодки, не в другой же город поедут.
Города будут строиться так, чтоб в них было приятно жить. Для человека, а не для предприятия.
Чисто, удобно, безопасно, классно, радостно, хорошие люди вокруг - вот реальные требования к городу с удаленными работниками, а не ЖелезМашДзержинСтрой на скайлайне.
И в этой системе очень легко чисто математически построить и честную конкуренцию и справедливую оплату труда и вообще все эти ништяки честного рынка.
Короче, это круто.
