Мы действительно не умеем управлять тем, что создаем
браво, Арам Тер-Газарян! лучше и не скажешь.
вырвано из контекста - взято с Газеты.ру.
браво, Арам Тер-Газарян! лучше и не скажешь.
вырвано из контекста - взято с Газеты.ру.
Доказательства в Газете.ру
Россияне стали активнее интересоваться услугами психологов и психотерапевтов. Об этом «Газете Ru» рассказал руководитель маркетинговых проектов «Авито Услуги» Иван Чулков.
«В апреле 2022 года спрос на психологов по стране вырос на 81% по сравнению с показателями годом ранее», — сообщил Чулков.
Он также добавил, что вдвое увеличилось и количество предложений таких услуг на площадке: по России с апреля прошлого года объявлений стало больше на 106%. «Средняя цена за одну часовую консультацию со специалистом на «Авито Услугах» по стране начинается от 1,5 тыс. рублей», — рассказал Чулков.
Сильнее всего спрос на психологов и психотерапевтов вырос в Москве, Санкт-Петербурге, Казани, Калининграде, Новосибирске, Челябинске и Екатеринбурге. Самое больше количество объявлений об услугах размещали специалисты из Воронежа, Ульяновска, Тюмени, Иркутска и Ярославля.
«Интерес к услугам психологов увеличился и благодаря возможности дистанционных занятий, поскольку сейчас получать профессиональные консультации можно и по видеосвязи. Такой формат облегчил работу и самим консультантам, а также дал возможность принимать больше клиентов. В ближайшем будущем тенденция роста спроса на психологические консультации сохранится, поскольку люди начали в полной мере осознавать, как важно заботиться о своем ментальном здоровье», — резюмировал представитель «Авито Услуг».
В Советском Союзе ходила легенда: якобы милитаризация советской промышленности дошла до того, что даже оборудование макаронных фабрик было спроектировано так, чтобы в случае войны его можно было перевести на выпуск патронов. Именно поэтому макароны были диаметром с калибр патронов — 7,62 мм. Мы проверили, так ли это на самом деле.
(для лл — нет. Папиросы тоже)
Вот, например, фрагмент материала издания «Свободная пресса». Называется он «Почему даже макароны в СССР имели калибр автомата Калашникова»:
«После окончания Великой Отечественной войны советское правительство сделало соответствующие выводы не только из поражений 1941 года, но и из опыта военно-промышленной мобилизации. Было принято множество решений, в том числе касающихся, в частности, боеприпасов. Например, фабрики по выпуску макаронных и табачных изделий (папирос и сигарет) строились с таким расчётом, чтобы их оборудование можно было в кратчайшие сроки перестроить под производство патронов. Для этого отверстия в макаронных матрицах было принято выпускать диаметром 7,62 и 5,45 мм. То есть унифицировать это оборудование под выпуск патронов».
После распада СССР легенда о макаронах, из которых можно сделать патроны, сохранилась и оказалась очень живучей: рассказы о таких макаронах стали появляться в российских медиа.
При этом точную дату рождения истории о патронах-макаронах сейчас установить трудно, но на бумаге её первым зафиксировал писатель Борис Васильев в повести «Глухомань» 2001 года. Вот фрагмент из этой повести:
«Можно ли на макаронной фабрике делать патроны? Отвечаю: можно, если калибр макарон 7,62. Фабрику именно такого калибра открыл товарищ Микоян Анастас Иванович ещё до войны в посёлке при станции Глухомань. В цехах торгово-витринного назначения расфасовывали макароны, а за ними, в глубине территории, за дополнительной колючей проволокой и ещё более колючей охраной, тем временем преспокойно штамповали патроны самого привычного образца.
В сорок первом на нашу станцию начали прибывать эшелоны из Тулы со станками оружейных заводов. И быстро наладили производство знаменитых винтовок времён Гражданской войны калибра 7,62, пятизарядных образца 1891/30 г. Потом война кончилась, а производство осталось. За это посёлок Глухомань получил статус города и даже стал районным центром всесоюзного макаронного значения. О винтовках с патронами в те времена как-то не принято было говорить… Конвейер, выбрасывающий цинковые патронные ящики, лязгал сочленениями в одном цехе, винтовочки выпускали в другом, комплектация и упаковка — в третьем и четвёртом, а остальные, как говорится, сверлили дырки в макаронах».
Утверждения о макаронах-патронах были не только в художественных произведениях, но и в СМИ. В 2008 году в статье «Квазимилитаризм» на сайте Gazeta.ru Юлия Латынина заявила: «У Сталина заводы производили или танки, или сталь, из которой делали танки. Ещё в 70-х макароны в СССР выпускались калибром 7,62 мм, чтобы в случае войны станки тут же перешли на производство патронов».
В легенду о макаронах калибра патронов поверили даже некоторые военные эксперты. Например, одна из лекций военного обозревателя Александра Гольца на сайте «Новой газеты» получила подзаголовок: «Папиросы, как и макароны в СССР, были калибра 7,62». В лекции Гольц повторил легенду о том, что в СССР макароны имели размер, позволяющий выпускать на оборудовании для производства макарон гильзы.
Однако утверждение о макаронах размером с патроны, по-видимому, всё же некорректно, а Васильев, Латынина и Гольц пали жертвами красивой легенды.
Во-первых, макароны и макаронные фабрики появились задолго до возникновения патрона калибра 7,62 x 54R (а также так называемого промежуточного патрона 7,62 x 39, который использовался в автомате Калашникова, и патрона 5,45 х 39, с которым советские макароны тоже сравнивают).
Как указывает в своём ЖЖ и журнале «Хлеб & соль» современный историк кулинарии Павел Сюткин, производство макарон в России запустилось ещё в 1883 году, а в СССР его смогли возродить только в 1920-е годы.
Во-вторых, «калибр» советских макаронных изделий совсем не соответствовал калибру боеприпасов.
В военное время в СССР для макаронных изделий существовали два стандарта: ГОСТ 875–41 — изделия макаронные (последние цифры — год принятия стандарта), ГОСТ В-875–43 — изделия макаронные. В 1969 году первый послевоенный ГОСТ на макароны (ГОСТ 875–51) сменился в 1969-м на ГОСТ 875–69. И вот по нему выпускались трубчатые макароны, но размеры были абсолютно другие. Соломка диаметром 4 мм, особые — 4,1–5,5 мм, обыкновенные — от 5,6 до 7 мм и любительские — от 7 мм и больше.
Последний макаронный ГОСТ времён СССР — 875-92, также не даёт оснований говорить об одинаковых размерах советской пасты и патронов. В 1992 году «макароны обыкновенные» выпускались диаметром от 5 до 7 мм, обыкновенные гофрированные — от 5,6 до 7 мм, особые — от 4 до 5,5 мм, а любительские и соломка повторяли стандарты ГОСТа 1969 года.
Кстати, то же самое можно сказать и о папиросах. О них была точно такая же легенда: якобы диаметр советских папирос был 7,62. мм. (В том числе — здесь, на Пикабу: Диаметр советских папирос – 7,62 мм.)
Так вот, это тоже не по советскому ГОСТу. Согласно ГОСТу 1505-48, в СССР производили три вида папирос с диаметром гильзы в 7,2, 8,2 и 8,8 мм, а стандарты ширины папиросной бумаги предписывали размеры в 25, 28 и 30 мм. Стандарт был принят ещё в 30-е годы прошлого века, был повторён в ГОСТе 1981 года и не изменился до наших дней.
Но главный аргумент, который опровергает миф о патронно-макаронных фабриках в СССР, заключается в технологических различиях производства этих изделий. Начиная с XIX века, круглая паста, в том числе и толстые макароны с отверстием, производилась выдавливанием теста в прессе через насадку с отверстиями.
Примеры этих процессов можно посмотреть, например, здесь и здесь.
В отличие от макарон, патронная гильза, как и медная оболочка пули, получается не сверлением (как считал писатель Васильев) и не скручиванием (как были уверены Александр Гольц, Юлия Латынина и многие советские граждане).
При создании гильзы из листа латуни, стали или биметаллического сплава нарубается цилиндрическая заготовка. Затем её несколько раз вытягивают прессованием, превращая в полый цилиндр. Потом штампуется донце под установку капсюля, скат и выполняется проточка закраины, служащей для извлечения стреляной гильзы из оружия.
Посмотреть, как происходит изготовление гильзы и пули с их последующим соединением в патрон, можно, например, в этом сюжете программы American Shooter с Моссадом Аюбом.
Таким образом, оборудование и технологические процессы весьма сильно отличаются. И перевод фабрики по выпуску макарон на военные рельсы если и возможен, то весьма сложен и потребует практически полной замены оборудования и персонала. А история о советских макаронах калибра патронов — просто красивая городская легенда.
Наш вердикт: неправда
Другие проверки
Почитать по теме:
2. How Pasta Is Made - How It's Made
3. Modern Ammunition Manufacturing Process - Inside Bullets Factory
Летом 2018 года многие российские СМИ сообщили, что один из самых известных экспериментов в истории психологии оказался постановкой. Мы проверили, так ли это на самом деле.
В 2018 году крупнейшие русскоязычные СМИ выпустили материалы о том, что проведённый ещё в начале 1970-х годов Стэнфордский тюремный эксперимент удалось разоблачить. Публикации с подобными заголовками и ссылкой на американских коллег появились, в частности, на сайтах Gazeta.ru, РИА Новости и «Коммерсантъ». При этом авторы разных изданий по-разному оценили важность новых данных об эксперименте: одни назвали оригинальное исследование «фейком», другие — «инсценировкой», третьи сообщили лишь об обвинении в подтасовке.
Исследование, которое впоследствии стало известно как Стэнфордский тюремный эксперимент, состоялось летом 1971 года. Психолог Филипп Зимбардо с помощью газетного объявления пригласил 24 добровольца и разделил пришедших юношей на две равные группы. В условной тюрьме, оборудованной в Стэнфордском университете, одна группа должна была стать надзирателями, другая — заключёнными. Надзирателям выдали форму, дубинки и зеркальные очки, за которыми не видно глаз. Заключённых, в свою очередь, при поступлении в тюрьму публично переодели в робы с нашитыми номерами, которые отныне использовались вместо имён. Психологи планировали на протяжении двух недель наблюдать за тем, как будут вести себя испытуемые в соответствии с выданными ролями. Вскоре надзиратели стали применять в отношении заключённых физическое и психологическое насилие. Ситуация стала выходить из-под контроля настолько быстро, что на шестой день эксперимент прекратили досрочно.
О результатах Стэнфордского эксперимента стали писать не только в научных журналах, но и в крупнейших мировых изданиях. Организовавший исследование Зимбардо пришёл к выводу, что настоящей причиной насилия служит не личная предрасположенность человека, а окружающая его среда. Надзиратели стали оскорблять и унижать заключённых просто потому, что они получили такую возможность, хотя прямо от них этого никто не требовал. Впоследствии Зимбардо с этих позиций защищал одного из охранников американской тюрьмы Абу-Грейб в Ираке, где были зафиксированы случаи пыток и издевательств.
Хотя эксперимент Зимбардо ставили под сомнение и раньше, критически важным для авторитета исследователя стал 2018 год. Французский социолог и режиссёр-документалист Тибо ле Тексье, а за ним американский журналист Бен Блум сообщили, что в архивах Стэнфордского университета сохранились документы, опровергающие корректность исследования. Главным открытием оказалась информация о том, что надзиратели не самостоятельно стали применять насилие в отношении заключённых — перед началом эксперимента для них провели инструктаж о том, что вторая группа участников должна испытывать беспомощность и страх (хотя о применении насилия впрямую речи не шло).
В конце 2018 года возобновившаяся дискуссия заинтересовала американского популяризатора науки Майкла Стивенса. В своём документальном фильме из серии YouTube Originals он поговорил с Блумом, участвовавшим в эксперименте в качестве надзирателя Дэйвом Эшельменом, психологом Джередом Бартелсом и самим Зимбардо. Эшельмен подтвердил, что от надзирателей скрывали, что они входят в число подопытных: «Нас уверяли, что наша работа — получить результаты от заключённых, ведь именно они интересовали исследователей. Мы знали, что исследователи сидят за стенкой и снимают нас, мы даже могли слышать их разговоры». «Если они [инициаторы эксперимента] хотят показать, что в тюрьме плохо, то я решил быть самым ужасным надзирателем,» — добавил Эшельмен.
Одна из основных претензий к Стэнфордскому эксперименту заключалась в том, что в объявлении о наборе участников прямо говорилось, что исследователи проводят «психологическое исследование тюремной жизни». Проведённое в 2007 году исследование показало, что на такие приглашения склонны откликаться более агрессивные, авторитарные и менее склонные к эмпатии люди. Стивенс и Бартелс решили провести новый эксперимент, в дизайне которого будут нивелированы недостатки исследования Зимбардо. Объявление, по которому набирали участников, было написано нейтрально, а перед началом эксперимента их попросили пройти психологическое тестирование, в результате которого отобрали только наиболее «хороших» людей. Тюремная составляющая также была исключена. Участников эксперимента сажали в абсолютно тёмной комнате и предлагали собрать пазл, при этом сообщая, что в соседней комнате происходит такой же процесс с другой группой людей, хотя на самом деле второго помещения не существовало. Участникам разрешили мешать своим «соперникам», включая в их комнате сирену, при этом позволив регулировать уровень громкости. Роль этих «соперников», имевших аналогичные возможности, исполнили Стивенс и Бартелс. В ходе эксперимента они не заметили проявлений садистского поведения со стороны испытуемых.
Стивенс решил обсудить полученные им результаты с автором Стэнфордского тюремного эксперимента. Предположение о том, что исследование 1971 года говорит не о склонности к применению насилия, а о силе подобного требования или даже намёка со стороны того, кто имеет власть, не впечатлило Зимбардо. Он настаивал, что участники оригинального исследования не были каким-либо образом настроены на демонстрацию поведения, которое наблюдал он сам и его коллеги. Исследование, проведённое Стивенсом и Бартелсом, Зимбардо назвал «демонстрацией того, что в определённых случаях личные свойства человека могут доминировать над ситуацией и окружением», но не отказался от собственных выводов.
Дискуссия о Стэнфордском тюремном эксперименте продолжается уже полвека. Нет никаких сомнений, что такое исследование действительно было — до сих пор живы многие его участники, которым нет смысла врать о событиях 1971 года. Предметом спора, как это часто бывает в науке, стала методология эксперимента и обоснованность далеко идущих выводов, которые представил общественности Зимбардо. Текст Блума и последующие публикации в российских и зарубежных СМИ в 2018 году просто познакомили массовую аудиторию с теми сомнениями, которые в научной среде высказываются относительно Стэнфордского эксперимента уже давно.
Наш вердикт: полуправда (проверяемый факт или утверждение представляет собой смесь правды и лжи примерно в равных пропорциях. В таком случае, пока целиком не прочитаешь разбор, не узнаешь, где что)
Другие проверки
Почитать по теме:
19 апреля 1995 года было обычной рабочей средой. В 9 утра в административном здании имени Альфреда Марра в американском Оклахома-Сити уже вовсю трудились госслужащие. Здесь располагались офисы региональных отделений Секретной службы, Управления по борьбе с наркотиками, Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ (АТФ), Службы социального обеспечения, а также детский сад. В 9:02 размеренная жизнь резко прервалась. Взлетевший на воздух фургон в секунду разрушил треть здания, люди оказались погребены под завалами, а улицы засыпаны обломками. В тот день в общей сложности погибли 168 человек, из них — 19 детей, более 500 были ранены. Спецслужбы опасались, что по стране нанесен четкий и скоординированный удар мирового террора. Они еще не знали, что самый кровавый теракт XX века придумали и подготовили буквально на коленке всего два человека.
Доморощенные террористы
В 1968 году в семье ирландских католиков в штате Нью-Йорк родился Тимоти Маквей. Родители мальчика развелись, когда ему было 10. В детстве его считали активным ребенком, но в подростковом возрасте он замкнулся — вероятно, из-за травли в школе. Его считали многообещающим программистом: в нем были задатки хакера, однако путь к карьере успешного айтишника закрыли плохие оценки.
В старшей школе Маквей всерьез начал изучать оружие и даже говорил, что хочет открыть свой магазин. Он увлекся субкультурой «выживальщиков» и изучал навыки, необходимые для жизни в чрезвычайных ситуациях. В те годы вовсю шла холодная война и молодой человек считал, что нужно быть готовым к возможному вооруженному конфликту с СССР.
Административное здание им. Альфреда Марра после теракта, 19 апреля 1995 года
AP
Маквей пошел в пехотную школу Армии США, откуда успешно выпустился в 20 лет. Став военным, он много читал про оружие и взрывчатку, с рвением подходил к службе и достаточно быстро получил звание сержанта. В 90-м его отправили участвовать в операции «Буря в пустыне» во время войны в Персидском заливе. По возвращении Маквей пытался было присоединиться к Силам специального назначения, но его быстро отчислили — он не справлялся с физической подготовкой. После этого молодой человек решил оставить армию, и в 1991 году был уволен со службы без взысканий и претензий со стороны командования. Хорошую работу и любовь ему, однако, найти не удалось — мужчина стал играть в азартные игры, погряз в долгах и прогорел.
С окончанием холодной войны неприязнь Маквея переместилась с «красных» на американские власти. В том числе потому, что избранный в 1992 году Билл Клинтон говорил во время своей президентской кампании об усилении контроля за огнестрельным оружием, что свободолюбивый Маквей считал узурпацией власти. К этому времени мужчина убедился: правительство ущемляет личные права и свободы американцев, а налоги — это неподъемное бремя. Надо было действовать.
Он стал искать единомышленников и обратился к бывшему сослуживцу Терри Николсу. Они вместе служили в Канзасе еще до отправки на Ближний Восток — Николс был на десять лет старше Маквея, но их сблизило увлечение оружием и навыками выживания в экстремальных условиях. У Николса также были проблемы с долгами и семьей, а правительству он не доверял и даже пытался отказаться от гражданства США. На службе они познакомились и с Майклом Фортье, который затем сыграл небольшую роль в кошмарном теракте. Маквей будет с ним достаточно близок, однако затем отдалится из-за пристрастия того к наркотикам.
Центральные улицы около административного здания им. Альфреда Марра в Оклахома-Сити после теракта, 19 апреля 1995 года
Rick Bowmer/AP
Маквей и Николс оба разделяли праворадикальные взгляды и симпатизировали различного рода доморощенным ополчениям. Сильно на их позицию по отношению к правительству повлияли два события: инцидент в Руби-Ридж в 1992 году, когда силовики ополчились на семью американцев из-за доноса, устроили осаду их дома и застрелили двух невинных человек, и кровавый штурм принадлежавшего членам религиозной секты «Ветвь Давидова» ранчо «Маунт Кармел» в 1993-м — тогда десятки людей сгорели заживо.
Мужчины считали, что в обоих случаях стражи порядка применили избыточную силу, и правительство объявило войну американскому народу. Маквей даже ездил на место пожара в Уэйко. В итоге он решил сделать первый шаг и начать новую американскую революцию, взорвав одно из федеральных зданий.
Хладнокровная расправа
Свою месть Маквей запланировал совершить 19 апреля, на вторую годовщину окончания осады «Маунт Кармел». Цель он выбирал тщательно: ему хотелось, чтобы в одном месте были отделения Управления по борьбе с наркотиками, Секретной службы и АТФ. Другие госучреждения стали бы дополнительным плюсом. Здание имени Марра в Оклахома-Сити подошло идеально. Считается, что первоначально мужчина собирался подорвать только офисы, однако потом решил, что жертвы станут более весомым аргументом для правительства.
Административное здание им. Альфреда Марра после теракта, 19 апреля 1995 года
David Longstreath/AP
Преступник уверял, что, выбирая цели, не стал планировать атаку на здание, на первом этаже которого был цветочный магазин, а о детском саде в здании Марра якобы не знал. «Я предполагал, что кто-то может прийти с ребенком на работу. Однако если бы я знал, что там есть детский сад, это могло бы изменить цель. Слишком много сопутствующего ущерба», — рассказывал Маквей позднее. Он признавался, что рассматривал вариант совершения нескольких отдельных убийств чиновников, но это было намного сложнее, хотя в итоге именно такой путь был бы лучшим.
Подготовку теракта Маквей и Николс начали осенью 1994-го. Они арендовали несколько гаражей и начали собирать компоненты для взрывчатки. Мужчины украли динамит, огнепроводные шнуры и детонаторы с ближайшей горной выработки, а затем закупили огромное количество удобрений на основе нитрата аммония. Маквей также притворился мотогонщиком и смог приобрести три бочки с нитрометаном «для мотоклуба». Мужчины затем собрали небольшой прототип бомбы и испытали ее в пустынной местности. «Убивать в армии меня научили. К последствиям я был готов — принимать их тоже научился», — говорил Маквей о своей целеустремленности.
За несколько дней до взрыва мужчина остановился в одном из отелей города, затем под фальшивым именем арендовал грузовик у компании Ryder. Неподалеку от здания Марра он оставил машину «для отступления». Накануне теракта вместе с Николсом они смешали все компоненты взрывчатки и оборудовали фургон: распределили несколько тонн веса для направленного взрыва, вывели запалы в кабину водителя. Все было готово.
Центральные улицы около административного здания им. Альфреда Марры в Оклахома-Сити после теракта, 20 апреля 1995 года
David J. Phillip/AP
Утром 19 апреля Маквей, одетый в футболку с антиправительственными лозунгами, въехал в город на грузовике. «Дерево свободы нужно поливать время от времени кровью патриотов и тиранов», — гласила цитата Томаса Джефферсона, одного из авторов Декларации независимости и третьего президента США. При себе у Маквея были и страницы неонацистского романа-антиутопии «Дневники Тернера», в котором белые расисты начинают революцию, подрывая штаб-квартиру ФБР в 9:15 утра при помощи заминированного автомобиля. Приближаясь к зданию Марра, он подожжет пятиминутный запал за квартал от цели, в 9 утра — второй, двухминутный. Затем он спокойно запаркует фургон перед зданием прямо в районе детского сада, о существовании которого он якобы не подозревал, и уйдет.
Две тонны тротила
В этот день Флоренс Роджерс, глава Кредитного союза федеральных служащих, проводила совещание в своем кабинете на третьем этаже административного здания имени Альфреда Марра. На улице уже в полной мере ощущалась весна — женщина вспоминала, что рабочие темы отошли на второй план, и они с коллегами обсуждали дамские наряды. Внезапно что-то произошло: женщину отбросило назад, стены, потолок и ее коллеги в секунду исчезли. Она оказалась одна на узеньком выступе, вокруг был лишь провал в пустоту. Позднее, уже в безопасности, Роджерс поймет, что лишь чудом не стала жертвой теракта, в котором погибли 18 из 32 ее подчиненных.
Взрыв оказался столь мощным, что расположенные неподалеку станции сейсмического мониторинга отрапортовали о трехбалльном землетрясении, на месте осталась воронка шириной в девять метров, а дома в радиусе примерно четырех километров остались без стекол. Звук слышали на расстоянии 90 километров. Эксперты подсчитали мощность взрыва — 2,3 тонны в тротиловом эквиваленте.
Не все погибшие были в здании во время теракта: кто-то скончался в соседних поврежденных домах, кто-то — от разлетевшихся осколков на улице. Также погибла медсестра, на которую свалился обломок. Последнюю выжившую в теракте — 15-летнюю девочку — нашли вечером того же дня. Последние три тела пропавших удалось обнаружить уже после того, как здание полностью снесли 23 мая.
Последствия взрыва в центре Оклахома-Сити, 19 апреля 1995 года
AP
Быстро и тщательно
Сразу после произошедшего началось расследование, получившее название OKBOMB («ОКБОМБА»). Изначально были выдвинуты три версии. Первая подразумевала, что нападение осуществлено группой международных террористов, той же, что атаковала Всемирный торговый центр за два года до этого. На это указывала и схожесть: взрывное устройство находилось в грузовике и было сделано из компонентов удобрений. Также считалось, что теракт мог стать местью сотрудникам Управления по борьбе с наркотиками со стороны наркобаронов. Третья версия гласила о правых радикальных и оппозиционно настроенных силах, пытающихся начать бунт против правительства. Поначалу даже задержали марокканца Ахмеда, но затем отпустили.
Первые улики нашли под завалами уже 20 апреля: фрагмент взорвавшегося грузовика, на котором сохранился идентификационный номер. Он привел сотрудников ФБР в канзасский офис компании Ryder, где фургон был арендован. Его сотрудники помогли составить фоторобот подозреваемого, позднее работники отеля в Оклахома-Сити узнали в разыскиваемом Тимоти Маквея.
Изучение полицейских записей крайне удивило агентов: подозреваемый уже находился в тюрьме. Оказалось, что всего через полтора часа после взрыва его остановили патрульные в 130 километрах к северу от города за отсутствие номеров на автомобиле. Арестовали же мужчину за незаконное ношение оружия.
Административное здание им. Альфреда Марра после теракта, 19 апреля 1995 года
AP
После следователи нашли другие доказательства причастности Маквея. На его одежде обнаружили следы химических веществ, использовавшихся при взрыве. Также в распоряжении агентов оказалась визитная карточка, на которой мужчина написал «ТНТ @ 5 долларов/штука, нужно больше».
Затем ФБР вышли и на Терри Николса: при регистрации в отеле и аресте Маквей использовал адрес его брата. Обоих мужчин объявили в розыск. Терри сдался сам, в его доме обнаружили в том числе нитрат аммония, детонаторы, книги по созданию бомб, нарисованную от руки карту Оклахома-Сити с расположением машин. А на квитанциях о покупке удобрений оказались отпечатки Маквея. Брата Терри, Джеймса, также арестовали, но через месяц отпустили за недостаточностью доказательств.
Во время расследования нашлись еще двое соучастников: Майкл Фортье, с которым мужчины служили вместе, и его жена Лори. Фортье помогал выбрать цель и продавал оружие, которое ему поставляли Николс и Маквей, а его супруга заламинировала поддельное водительское удостоверение. Агенты узнали и об экстремистских взглядах бывших солдат-«выживальщиков» и недовольстве осадой «Маунт Кармел» в Техасе.
Расследование OKBOMB оказалось одним из самых масштабных в истории США. За 32 месяца сотрудники ФБР потратили на него более миллиона часов, провели 28 тысяч опросов, собрали почти 3,5 тонны доказательств, изучили миллиард записей в базах данных и почти 17 миллионов документов о прокате автомобилей, регистрациях в отелях и на авиарейсы.
В итоге в августе 1995 года Маквею и Николсу предъявили обвинения по 11 пунктам: сговор с целью использования оружия массового поражения для убийства и уничтожения федеральной собственности, его использование, повлекшее жертвы, злонамеренное уничтожение собственности, а также восемь случаев убийства федеральных работников. Маквея признали виновным по всем пунктам и приговорили к казни. Смертельную инъекцию он получил 11 июня 2001 года и стал первым за 38 лет казненным федеральным заключенным.
Николса присяжные признали виновным в сговоре и непредумышленных убийствах, он получил пожизненное заключение. В 2000-м по требованию властей штата Оклахома дело было пересмотрено. Мужчину просили приговорить к казни, однако в итоге он получил еще одно 161 последовательное пожизненное заключение (по числу остальных погибших: 160 человек и один эмбрион).
Майкл Фортье согласился дать показания против Маквея и Николса в обмен на уменьшение срока для себя и иммунитет от преследования для супруги. В итоге его приговорили к 12 годам тюрьмы и штрафу в 75 тысяч долларов за несообщение о планировавшемся теракте. Через 7,5 лет его освободили досрочно, он получил новое имя и документы по программе защиты свидетелей.
Текст Екатерина Первышева
https://lenta.ru/articles/2018/04/23/okbomb/
Фото:
https://www.gazeta.ru/social/photo/25_let_so_dnya_terakta_v_...
А редактировать новость будут уже потом.
Я не считаю СOVID-19 надуманной опасностью. Это самый страшный вызов человечеству за последние десятилетия. Я понимаю мотивы сторонников тотальной самоизоляции и жестких карантинов. Но все, что мы знаем про этот вирус и вирусы вообще на данный момент, доказывает: жесткий тотальный карантин в борьбе с пандемией ничем не лучше точечного для групп риска. Карантины по всему миру придется отменять независимо от реального хода пандемии в ближайшие несколько недель. Идущее на наших глазах всемирное убийство экономики не спасает людей от вируса. Зато, если вовремя не остановиться, приведет к сотням миллионам жертв от голода и других болезней.
Если не остановить карантинное безумие в ближайшие несколько недель, люди начнут прекращать его сами: просто потому, что смерть от голода ничем не лучше смерти от вируса. Только таких смертей может быть на порядки больше.
У сторонников тотального карантина и адептов секты всеобщей обязательной «удаленки» с закрытием всего и вся, кроме продуктовых магазинов и аптек, два основных довода. Первый — жесткий карантин затормозит скорость распространения пандемии и позволит национальным системам здравоохранения лучше подготовиться к наплыву тяжелых больных. Чтобы «не было, как в Италии». Второй — Китай ввел драконовский карантин и победил вирус. Чтобы «было, как в Китае».
При реальном трезвом рассмотрении ситуации оба эти довода не выдерживают критики.
Нет никаких оснований уверенно утверждать, что Китай победил пандемию. В частности, 23 марта в Китае за сутки было зафиксировано вдвое больше новых случаев заражения, чем 22-го. Один из ведущих специалистов по коронавирусам в мире Ральф Бэйрик на днях в подкасте This Week in Virology со ссылкой на своих китайских коллег сообщил, что Китай просто прекратил тестирование и реагирует только на клинические признаки болезни. Даже если предположить, что китайские вирусологи нагло соврали американским, очевидно, что как минимум в Южной Корее (23 марта там впервые было меньше новых случаев, чем в Китае) и Японии, где таких жестких карантинов не было, принудительно на удаленку никого не отправляли, справились с пандемией (опять же, если справились — уверенно говорить об этом рано) точно не хуже.
Показательно, что в Китае удивительным образом начали выходить из тотального карантина ровно тогда, когда вышли официальные данные по экономическим показателям страны за февраль. К февралю 2019 года промышленное производство упало на 13,5%, а розничный товарооборот — на 20,5%. Такое падение может происходить только в разгар разрушительной войны в стране, которая эту войну проигрывает. Это даже не падение, а катастрофический обвал. Американские инвестиционные банки прогнозируют обвал на 20-30% главной экономики мира — американской. Из-за варварских методов борьбы с коронавирусом мы можем получить больший ущерб, чем нанесла Вторая мировая война. И уморить голодом больше людей, чем погибли на этой самой кровавой войне в истории человечества. И намного больше, чем убьет сам этот коронавирус.
С большой долей вероятности, китайские власти просто осознали, что когда сотни миллионов умрут от голода на карантине, никакой вирус уже никто и не вспомнит. А на одних штрафах за нарушение карантина (тоже всеобщее поветрие) экономику не поднимешь. Отчаянная толпа голодных людей сильнее любой армии и партии.
Второй довод сторонников жесткого карантина — что это поможет затормозить скорость пандемии до подхода вакцины, чтобы всем тяжелым больным хватило мест в больницах и дополнительных оборудованных помещениях, а также аппаратов ИВЛ — еще более смехотворен. Лечить вирус мы не умеем и в ближайшие недели не научимся. Более того, вирусов, как пишут специалисты, по всей видимости не один, а два и на них может быть разная реакция организма. Вакцину самые оптимистические прогнозы обещают через 9-11 месяцев. Эксперты ВОЗ — не раньше, чем через год. Притом, что пока ни от одного из коронавирусов, которых нам известно четыре десятка, человечество вакцину не создало.
Как вы себе представляете 9-11 месяцев на всемирном карантине, когда нигде не работает ничего, кроме продуктовых магазинов и аптек? Кто привезет вам еду? Кто вас будет лечить? Откуда у вас появятся деньги на еду через 9-11 месяцев этого тотального карантина?
В России, например, нет никаких сбережений более чем у половины населения. Миллионам людей на долгом карантине платить никакие деньги не будет никто — потому что эти люди перестанут эти деньги зарабатывать. И бесплатной едой вас никто не обеспечит, можете не сомневаться.
К тому же даже при самом всеобъемлющем карантине все равно всех не изолируешь. Кому-то надо снабжать едой и лекарствами живущих на удаленке. Отлавливать нарушителей карантина. Лечить заболевших. Или вы думаете, что другие болезни, в том числе куда более страшные и уносящие гораздо больше жизней, дружно прекратятся, дожидаясь вакцины от китайского вируса?
Свои доводы сторонники жесткого карантина морально мотивируют гуманистическими соображениями: разве вам тяжело две-три недельки посидеть дома, чтобы не умереть самим и спасти своих стариков? Конечно, две-три недели — не тяжело. Конечно, мы не хотим умирать. Конечно, мы еще меньше хотим смерти своим старикам, детям, да и вообще незнакомым людям любого другого возраста. Конечно, безмерно жалко каждого умершего от коронавируса.
Но как вы определите, когда уже можно отменять карантин и почему именно через две-три недели? Где гарантии, что после постепенного открытия закрытых границ не начнется вторая волна пандемии? У «испанки» 1918-1919 годов, с которой так модно сравнивать этот вирус, было две больших волны, причем вторая страшнее первой.
Совершенно непонятно, на чем основана уверенность сторонников тотальной удаленки, что в изоляции они точно не заразятся. Даже глава Всемирной организации здравоохранения 25 марта наконец признал недостаточность (он побоялся сказать «бесполезность», хотя оно так и есть) изоляции для борьбы с пандемией. Исходя из наших нынешних знаний о вирусе, у значительной части — возможно, даже у большинства его носителей — болезнь проходит бессимптомно. 7,7 миллиарда тестов всем жителям планеты Земля не сделать никак. Не говоря уже о том, что если сегодня вы получили отрицательный результат тестирования, это не значит, что вирус не появится у вас через день, неделю или месяц. Поэтому каждый человек потенциально может являться ходячей вирусной бомбой. И даже не подозревать об этом. Любой карантин без тотального тестирования не может остановить пандемию, ибо вы все равно не будете представлять ее реальных масштабов в вашей местности, а тотальное тестирование невозможно физически.
Где гарантия, что вирус не доставит вам прямо на дом курьер по доставке еды, которую вы так предусмотрительно заказали в интернете?
Вы можете заразиться, даже просто высунувшись подышать воздухом из окна, живя на низких этажах, ведь вирус, как нам говорят вирусологи, держится молодцом в воздухе 2-3 часа? Или выйдя из своей изоляции за продуктами в любом месте на улице, в том числе на пути к машине — она же не припаркована прямо у входа в квартиру.
В места скопления людей лучше действительно не ходить, руки с мылом мыть. Добровольная удаленка с разрешения работодателя при сохранении зарплаты — на здоровье. В дальние путешествия какое-то время (кстати, какое?) не ездить, не плавать и не летать. Но в остальном надо жить и работать совершенно обычно.
Нельзя победить болезнь, от которой нет лекарства и даже нет абсолютно понятных и однозначных представлений, как она передается, тупо сидя дома неизвестно сколько времени. Нельзя радикально «затормозить» эпидемию «до появления вакцины», если вакцина появится в лучшем случае через 10-11 месяцев, а не через 4-6 недель, чего точно не случится. Ее скорее затормозит та самая «иммунизация стада» при определенной массе зараженных. Более того, чем быстрее будет расти количество зараженных, тем быстрее будет слабеть вирус. И никак иначе.
Если пандемия окажется сезонной и исчезнет летом, она и пойдет на спад сама. И это единственный реальный способ ее «победить» до появления вакцины.
Если зараженных в реальности существенно больше (что, скорее всего, правда и в чем безусловно убеждены сторонники тотальных карантинов), значит, смертность от этого вируса существенно меньше тех цифр, которые нам сообщают.
Кстати, что мы видим по официальной статистике пандемии?
Знаете, какая самая зараженная страна мира прямо сейчас? Не прекрасная Италия, которую мы все так искренне и дружно оплакиваем, а крошечное государство Сан Марино, до которого, кажется, никому нет дела. Знаете, какой мировой рекорд по заражениям? Около 5600 человек на миллион.
В США, нынешнем мировом лидере по количеству зараженных, этот показатель пока в районе 250 человек на миллион. В Испании — чуть больше 1200. В Китае, который дал старт пандемии и долго лидировал по общему количеству зараженных — 56 человек на миллион.
В Италии этот показатель на 26 марта составлял 1332 человека на миллион. При этом в самой Италии,(которая вышла на первое место по числу жертв пандемии и 27 марта, как и США, опередит Китай по общему числу выявленных зараженных) глава службы гражданской обороны Анджело Боррелли, каждые сутки объявляющий новые цифры зараженных и умерших, специально публично поясняет: речь идет о смертях людей с коронавирусом, а не ОТ него. Но люди, кажется, утратили способность понимать разницу. Италия — абсолютный мировой лидер по смертности от вируса. Знаете, сколько она составляет? 135 человек на миллион по состоянию на полночь 27 марта. Самая высокая удельная смертность тоже в Сан Марино — 619 человек в пересчет на миллион популяции. Почти в четыре раза выше, чем в Италии.
Причем сами вирусологи говорят: при вскрытии умершего невозможно доказать, что он умер именно от этого вируса. В такой ситуации пандемия закончится примерно тогда, когда ее провозгласят закончившейся — разумеется на фоне повсеместного замедления количества и процента новых случаев и новых смертей.
Более того, уже есть важный показатель, свидетельствующий об ослаблении смертельного эффекта пандемии. Среди тех случаев болезни, которые уже завершились каким-то исходом, смертельных примерно 16%. А среди новых кейсов, которых уже почти в три раза больше, чем завершенных, количество серьезных и критических случаев в последние полторы недели не превышает 5%, в чем можно убедиться на странице мировой статистики по коронавирусу.
То есть за почти четыре месяца вирус стал потенциально менее опасным более чем в три раза.
Сейчас от вируса (или с вирусом от чего-то другого, ведь, как мы уже понимаем, статистику смертности разные страны ведут по-разному) за все время пандемии во всем мире пока умерли порядка 25 тысяч человек. При этом «в обычной жизни» в мире каждый день умирают 150 тысяч человек. Более того, сейчас, когда количество подтвержденных случаев болезни по всему миру перевалило за 500 тысяч, нас это беспокоит гораздо больше, чем когда таких случаев станет (если станет), например, 500 миллионов. Потом мы просто перестанем их считать, если пандемия не затихнет сама.
Даже самые мрачные прогнозисты утверждают, что от пандемии за год или два по всему миру могут скончаться десятки миллионов человек. Но это не точно, потому что никто доподлинно не знает, как, когда и чем закончится эта эпидемия. Спору нет, это ужасно. Ужасная каждая человеческая смерть.
Но проблема голода — а тотальные карантины с закрытием национальных экономик по всему миру, если они продлятся дольше 4-8 недель, приведут к полному разорению огромного количества людей — все равно ужаснее.
Согласно самым свежим пока данным ООН, опубликованным 15 июля 2019 года, количество людей, которым угрожает голод, в 2018 году составляло 821 млн человек. Если сложить вместе страдающих от недоедания и тех, на чью долю остается пища запредельно низкого качества, то к зоне риска, по оценкам ООН, можно отнести 2 млрд. человек. И это происходило в момент, когда мировая экономика росла почти на 4% в год, а сейчас из-за экономического самоубийства человечества, которое мы коллективно совершаем в эти дни и недели, рецессия практически неизбежна и голодной смертью могут умереть сотни миллионов человек. Никакой вирус таких результатов не добьется. Только мы своими причудливыми способами борьбы с ним. Мы вынуждены выбирать между плохим и худшим. Увы. Этот вирус вообще неизбежно придется оценивать не применительно к отдельной человеческой жизни, а применительно ко всей человеческой популяции.
Тотальный карантин и закрытие всего и вся больше чем на три-четыре недели — полнейшее безумие со всех точек зрения, включая гуманитарную и гуманистическую. Достаточно изолировать уже заболевших, членов их семей, прилетевших из других стран в последние две недели, и стариков, обеспечивая их всем необходимым.
Запрещать общественный транспорт и внутренние перевозки — тоже полнейшее безумие. В мире полно случаев заражения, когда зараженный ниоткуда не приезжал и ни с кем из зараженных не контактировал или, точнее, нет подтверждения таких контактов. Ровно так заразился, например, американский сенатор от штата Кентукки Рэнд Пол. Он «просто решил провериться», не имея никаких симптомов и контактов с людьми, у которых нашли коронавирус. Он явно не ездил на пригородных автобусах и в метро.
Что градус идиотизма в человечестве высок и сильно нарастает, можно было предположить хотя бы по тому, что мы наблюдали в международной политике в последние годы. Но то, как мир скатился в коллективное помешательство, по сути провалился на шесть веков назад, в эпоху стихийной беспомощной борьбы с чумой (тогда тоже вводили совершенно бесполезные карантины), за считанные недели, показывает, что мы можем заморить себя голодом и уничтожить практически в считанные месяцы без всякого ядерного оружия. Достаточно одного китайца или, как теперь выяснилось, китаянки, съевшей летучую мышь.
Тотальная изоляция всего и вся помогает от этого вируса примерно так же, как колокольный звон, специальная молитва и крестный ход. Просто «выиграть время» решительно невозможно — за полгода или 10 месяцев жизни без экономики вакцинировать будет некого и некому. «Иммунизация стада» пригасит вирус быстрее тотальных карантинов. Они не тормозят, а продлевают пандемию в ее сильной стадии.
Никакая изоляция не гарантирует никому, что он не заразится и не заразит других. Никакая точка выхода из жесткого карантина не гарантирует ни одной стране, что пандемия прошла окончательно и не вернется. Не надо превращать коронавирус в оружие массового уничтожения человечества, многократно умножая его и без того заметный смертельный эффект собственной вселенской глупостью.
Источник:
https://m.gazeta.ru/comments/column/novoprudsky/13018819.sht...