Как выбрать кассационную инстанцию для мирового суда?
Здравствуйте! Если я хочу обжаловать решение мирового судьи и апелляционное определение районного суда по г. Москве, то какой суд будет кассационной инстанцией? Куда подавать или где почитать?
Здравствуйте! Если я хочу обжаловать решение мирового судьи и апелляционное определение районного суда по г. Москве, то какой суд будет кассационной инстанцией? Куда подавать или где почитать?
Авто правовое:
интересно.... Если водитель в осаго вписан, но собственником не является.
Разбивает машину, которой управляет, пассажиры получают травмы.
Может ли собственник автомобиля получить компенсацию ущерба по осаго, и пассажиры компенсацию вреда по остаго?;))
Забавная коллизия вроде как.
Страхуется гражданская ответственность владельца источника повышенной опасности.
Владелец ИПО- лицо на законных основаниях управляющее автомобилем в данном случае.
Вред причинен чужому имуществу (автомобилю) и здоровью... Почему бы не получить страховку?;)))
Причем по вреду здоровья вообще возможно возмещение независимо от наличия вины
бред воспалённого мозга вроде.
Или не бред, а реальная коллизия правовая?
Или эта ситуация прямо предусмотрена в законодательстве?
Расскажите о возникших проблемах связанных с признанием военнослужащего без вести пропавшим или умершим в связи с СВО. Или расскажите, о чем слышали (казусы, КОЛЛИЗИИ, несостыковки). Пишу статью по Гражданскому праву, очень нужна ваша помощь
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
В ЕПД в строчке "Сод. жил. пом. и обращение с ТКО" появляются очень большие суммы для оплаты, при этом я не понимаю откуда они появляются.
Читал, что сумма определяется исходя кв. метров. Но если по ТКО я нашел расчет, то по сод.жил.пом. я найти не могу. Помогите пожалуйста.
МКД - УК
г. Москва
Коллеги, история такая: гражданский процесс, ответчик заявляет ходатайство о привлечении соответчиком N, истец возражает, суд отказывает, но привлекает N третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований.
На заседания N не является, суд оглашает, что уведомлял его должным образом. Внезапно через ГАС от N поступает ходатайство об отложении очередного слушания, поскольку не знал, не ведал, материалов дела не видел, и просит выслать ему их копию.
В протоколе суд пишет о ходатайстве об отложении со стороны ответчика (действительно было) и ничего о ходатайстве третьего лица, слушание отложено по ходатайству ответчика. По факту «заседание» вел помощник судьи, физически присутствовали лишь он и стороны.
Собственно, вопрос: а кто должен был высылать копию искового третьему лицу, учитывая, что таковым его назначил суд по собственной инициативе? Ответчик просил привлечь его соответчиком, истец возражал, вопрос о привлечении третьим лицом не обсуждался, все сидели на жопе ровно...
Друзья-юристы, выручайте, нужен экспертный взгляд) Дано - был дом и участок, в ходе наследования собственников стало трое (одна большая доля и две мелкие). Собственник большей доли признаёт 3ю долю незначительной и выкупает её. Я собственник доли аналогичного размера, предлагаю свою к выкупу и естественно мы не сходимся в цене. Хотела идти в суд с иском о признании доли незначительной и выплате компенсации, но оказывается есть позиция ВС что при рассмотрении данных споров нужно учитывать желание к выкупу ответчика и его материальную возможность. Естественно в суде та сторона скажет мол денег нет, но вы держитесь. Вопрос - есть ли хоть какая-то вероятность удовлетворения иска при таком заявлении от ответчика? И как проверяется материальное положение - нужно документальное подтверждение или верим на слово?
Подала апелляционную жалобу, хочу добавить в просительной части жалобы дополнительную просьбу. Жалобу уже отправили из мирового суда в районный суд, заседание не назначено
Есть дело в суде общей юрисдикции.
В мае 2023 года оглашено решение, в месячный срок наша организация, ответчик, не согласилась с решением (резолютивкой), направили в срок заявление о составлении мотивировки с просьбой направить решение почтой на наш адрес, подали краткую апелляционную жалобу. Как я понимаю закон, после получения копии мотив. решения есть месяц для подачи апелляционной жалобы.
В конце сентября 2023 года получили мотивировку, 11 октября суд получил нашу апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на том основании, что решение суда до этого не получали.
22 ноября 2023 года в суде 1 инстанции состоялось заседание, в котором срок восстановили и передали дело в областной суд для рассмотрения нашей апелляционной жалобы. На март назначено заседание.
Я правильно понимаю ГПК, что до того момента, пока не рассмотрят апелляционную жалобу решение не может вступить в законную силу?
И ещё доп. вопросы. В январе 2024 года истец отнёс испол. лист приставам! На испол. листе стоят следующие даты: 15 мая решение изготовлено в окончательной форме, 16 июня 23 г. вступило в законную силу, 28.09.2023 г. выдан истцу исполнительный лист.
Как такое возможно, есть ли законные основания для таких действий у суда?
Прошу высказаться работников суда, если есть возможность уважаемую Bully. Mama
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689