Законный интерес
Наткнулся в проводнике Redmi на такое, и либо соглашайся на всё, либо иди нахер. От этого никак не избавиться я правильно понимаю? И что это за поставщики такие?
Наткнулся в проводнике Redmi на такое, и либо соглашайся на всё, либо иди нахер. От этого никак не избавиться я правильно понимаю? И что это за поставщики такие?
Мне думается, что в обществе:
а)гражданину разрешено ВСЁ, что не запрещено законами;
б) должностному лицу разрешено ТОЛЬКО ТО, что предписано законами, должностной инструкцией, приказами.
Правильно ли я понимаю, что всё что написал гражданин в жалобе является «правдой» до тех пор, пока на доказано обратное?
Правильно ли я понимаю, что должностное лицо, на которого пишется какая-либо жалоба гражданином, обязано доказать, что было не так?
28 апреля совершал поездку по трассе М4. Сегодня пришел штраф за превышение.
Полез проверить место нарушения по координатам камеры. Обнаружил, что указанные координаты (54.29573 37.53498) вообще не на трассе М4. Также по таймлайну в Google проверил, где я был в это время.
Наводит на некоторые мысли. Как могло получиться так, что в постановление попали данные не той камеры, которая фиксировала фото нарушения? И, видимо, указаны не верные заводской номер и номер свид-ва о поверке?
Даже если это какая-то техническая ошибка, является ли это основанием для оспаривания штрафа?
И как это квалифицировать в контексте того, что ограничения скорости на указанном участке М4 Дон действовали до 14 апреля?
Не значит ли это, что данные в постановлении попросту подделали и фото с одной камеры присоединили к данным камеры с другого участка, где ограничение действительно 90 км/ч?
Куда пожаловаться? (Штраф на Госуслугах оспорил по причине "Меня там не было в этот день")
UPD
По данным ГИБДД на этом участке установлена камера с другим заводским номером.
Привет, Пикабу!
Сразу скажу, что хотел бы услышать совета от тех, кто сталкивался с чем-то схожим. Так уж случилось, что у меня есть пятно в виде факта уголовного преследования по статьей 158.1. Не буду вдаваться в подробности и, пожалуйста, давайте обойдемся без лишнего морализаторства, мне и так очень плохо и тяжело от этого до сих пор, так, что скоро будет нужна психологическая помощь. Так уж случилось, что меня обвинили в краже. Мой адвокат помог чем мог, дело до суда не дошло, в тюрьму не посадили, и все закончилось примирением. Но меня смущает факт уголовного преследования. Хотел бы спросить людей, кому приходится жить с таким пятном, сталкивались ли вы с проблемами и какими, и как их обошли? Поясню. Я не судим. Но для занятия некоторых должностей важно не только отсутствия факта судимости, но и самого преследования. В этом отношении, с точки зрения закона это почти тоже, что судимость.
Я бы не стал спрашивать, если бы я не был преподавателем. Для преподавателя важным является справка о несудимости. Несмотря на то, что в законе (Статья 331 ТК РФ) перечислен список преступлений, наличие которых является препятствием для занятия педагогической деятельности, преступления против собственности туда не входят. Фактически, наличие факта уголовного преследования по этой статьей не должно препятствовать для преподавания. Я обращался за разъяснением в Инспекцию по труду, и мне прислали ответ с подтверждением этого положения. Но мы же живем в России, где всякое может быть. Хотел бы услышать советом и рекомендаций по этому вопросу. Сталкивались ли вы или ваши близкие, знакомые с подобным. Хотелось бы каки-то рекомендаций и советов.
В общем, интересно услышать и мнения о том, как живут люди с такими пятнами в своем прошлом? Приходилось ли сталкиваться с ограничениями или чем-то вроде того? При этом не являются типичными ворами и преступниками.
Также хотел бы услышать мнения кадровиков,- если таковые здесь будут - приходилось ли вам принимать на работу людей с пятном в справке? Если нет, как бы вы отнеслись к подобному? Фактически же не вы принимаете на работу, вы только оформляете документы. Но как мне быть в этой ситуации?
Всем добра!
Например, лежат орехи кешью. Имею ли я право взять, попробовать один орех и решить: покупать или нет? Или могу попробовать, но затем обязан заплатить?
Изредка бывают ситуации, когда придешь в рабочие часы куда-то, например в 16:00, а закрываются в 18:00 и ты, простояв 2 часа в очереди, получаешь в 18:00 ответ, что тебя не примут уже, ибо рабочий день закончился.
Имеют право так делать? Какие статьи закона это прописывают? Что сделать можно обычно в таком случае (не считая ругательств)?
Или все же ты сам полностью виноват и никто тебе не обязан ничем (по закону, а не «по человечески»), если ты долго простоял уже, не за 5 минут до закрытия пришел.
И также по сути аналогичный вопрос, но уже в ситуации когда ты пришел, а тебе говорят, что не могут тебя принять, потому что что-то случилось, например принтер не работает)
09.03.2023г. Я попал в ДТП. В Московской области, на дороге Турово - Серпухов, на выезде из Местечко Данки, двигаясь по внутренней полосе на подъëм, со скоростью не более 30 км/ч по право стороннему повороту с ограниченной видимостью(поворот закрытого типа) , встречный автомобиль который двигался со стороны Серпухов в сторону м. Данки со скоростью 40~50 км/ч (это было написано в еë объяснение) срезал угол в данном повороте, при этом допустив выезд на мою (встречную полосу). Я в свою очередь стараясь уйти от лобового столкновения увёл машину в лево, однако расстояния не хватило и мы столкнулись передними правыми частями авто. (Машину в право не увёл так, как на днях был сильный снег и 09.03.23 был сильный снегопад, дорога и обочина не чищены, плюс ко всему на этом участке ширина обочины составляет не более 2-3 метров и дальше овраг, отбойников на это участке дороге нет.) В результате ДТП я получил травму головы теменной области , второй участник отделался лишь царапинами. Примерно в течение 10 минут прибыл патруль ДПС и за ними приехала скорая. Скорая сказала, что у меня ничего страшного, просто царапина и сказали писать отказ от помощи (при этом я был в шоке и не особо понимал, что происходит, при этом я стоял весь в крови). Скорая получив письменный отказ, уехала. После чего сотрудники ДПС посадили меня к себе в машину и сказали пиши объяснительную, что и как было. Я не особо понимал, чего они от меня хотят, и я попросил помочь сотрудника ДПС. По итогу мной было что то написано практически под диктовку сотрудника ДПС. Сотрудники ДПС не выдали мне никакие документы на руки. После прибытия эвакуатора, меня родные отвезли в больницу Семашко в Серпухове. Где мне наложили 7 швов на рану на голове и открыли больничный на 12 дней. Как итог дня 4-5 я приходил в себя, были головные боли, тошнота. Полная картина ДТП вспомнилась мне примерно на 9-10 день. После закрытия больничного листа, я начал искать адвоката. На это ушло около месяца. Так как я проживаю в Москве, а ДТП было в области, возникли некоторые сложности. После того, как я нашёл адвоката, оформил доверенность, мне уже прилетела повестка, чтоб явиться в суд по возмещению ущерба в результате ДТП (на момент ДТП у меня истекло ОСАГО). На суд я не смог явиться так как у меня работа с ненормированным графиком, да и к тому же я доверился адвокату, решив, что адвокат берётся за дело и имея доверенность на руках делает всё сам для достижения результата, а по итогам просто выставляет счёт (наивный дурак насмотрелся фильмов). В общем было три судебных заседания, на которых я не присутствовал, прошёл год, оригиналов документов по ДТП я не видел ранее. И вот адвокат сообщает мне, что нужно, чтоб я явился на очередное заседание. Оно состоялось 1 марта 2024г. Приехав в суд, я ознакомился с материалами дела. Увидел факт того, что в документах подделали мою подпись, за исключением моей объяснительной, обратил внимание, что схема вовсе не соответствует действительности, донёс информацию о технических характеристиках автомобилей и указал, что при таких габаритах с учётом ширины дорожной полосы, встречный автомобиль почти на метр допустил выезд на встречную полосу. Донёс, всю информацию до судьи, на что судья действительно подтвердил, что подписи явно отличаются. И он рекомендовал подать жалобу в суд на восстановление сроков для обжалования постановления ДПС. Однако сегодня состоялось судебное заседание, где судья сообщил, что не видит весомой причины, почему я раньше не обжаловал постановление. При этом с материалами по делу я ознакомился под подпись лишь первого марта 2024 года и в 10 дневный срок подал жалобу. В кратце о встречном автомобиле ( ранее данный автомобиль участвовал 6 раз в различных ДТП, бит в круг и ремонтирован не однократно, в истории пробега дважды скручивали пробег (оригинальный под 1 лям км, так же нет ни одного обращения в страховую компанию за выплатами по ДТП).
Причём в документе по ДТП мне приписывают ст. 10 ч. 1 несоблюдение скоростного режима с учётом погодных условий и т.д. (уверен многие с этим знакомы) Данная статья не говорит о том, что человек виновен в ДТП и соответственно не даёт право требовать возмещение ущерба. Однако с меня требуют почти полтора миллиона за ремонт автомобиля, который на рынке сейчас стоит 1 млн 200 тысяч примерно (бу),примерно 2012-2013 года.
Как мне быть, куда жаловаться? Возможно ли в нашей стране добиться справедливости? Разве факт того, что мои подписи подделали не о чем не говорит, разве тот факт, что сотрудники ДПС ничего мне не выдали на руки это нормально? Где вы видели такое чтоб в Московской области сотрудники ДПС примерно в течение 10 минут приехали на место ДТП?
Ах да, после того как 01.10.2023г. Городской суд Серпухова назначил судебную авто техническую экспертизу автомобиля, истец просто взял и продал машину и это после того, как вынесли постановление. До этого они провели свою экспертизу наняв человека с авито.
Помогите добиться справедливости.
Если что, пишите в ТГ : @TpoHyTblu , не уверен, что тут можно оставлять личный номер.
@moderator, пользователь М.Голубов (https://pikabu.ru/@M.Golubov) в сообществе «Камчаточка»(Камчаточка) систематически нарушает действующее Законодательство РФ. А именно, нарушает ст.10 ГК РФ.
Он, пользуясь правами администратора сообщества, злоупотребляет ими, внося пользователей в лист игнора за то, что они дают реальную картину, а не то, что постит он.
Например, он стер мои комментарии, где я приводил примеры того, что пейзажи в его родной деревне не такие унылые, как он пытается выдать, и что работа для него, в его деревне есть.
И одновременно с удалением комментариев, он забанил меня.
Модераторы и администраторы разве могут поощрять нарушение действующего Российского Законодательства?
Почему модераторы и администраторы не пресекают нарушение Закона?