BushRoot777

Фигасе! А из какой страны автор пишет? или из какого года?

Вот это:

потому что хозяин наверняка зарядит тысяч 10

знакомый маляр говорит, что материала тысячи на 2, ну и работы на 3 примерно

с моей реальностью жителя провинции РФ 2024 года никак не сочетается. Меньше чем за 10 тысяч ни один маляр даже к машине подходить не станет.

То что у пострадавшего знакомый дешевый маляр оказался - это не адекватность, это редкая удача.

По решению суда 22-летний водитель, сбивший ребенка на мопеде, получил 1,5 года ограничения свободы условно.

Авторка давит на эмоции, а значит пытается обмануть. Я и сам увидев такое - вначале повернул диван не в ту сторону.

А что же имеем по факту? А по факту:

НИКТО НИКОГО НЕ СБИВАЛ!

Водитель №1 управлял транспортным средством типа "автомобиль". Водитель №2 управлял транспортным средством типа "мопед".

Из представленной в посте инфы (а не эмоций журнаиздов) очевидно, что водитель №2 водительских прав не имел, ибо на мопед нужны права категории М которые даются с 16 лет.

Произошло ДТП между двумя транспортными средствами, одно из которых управлялось водителем незаконно. Ему была причинена смерть (не убийство). Суд оценил все обстоятельства и вынес наказание выжившему в ДТП водителю.

Ну а папа водителя №2, допустивший что его несовершеннолетний ребенок в нарушение закона гоняет на мопеде (кстати где он его взял, папа подарил?) - УБИЛ двух человек и ранил третьего.

Фамилий и номера дела нет, было бы интересно почитать, что произошло НА САМОМ деле.

Эм.. А какой помощи ты ждешь? Предположим ты не врешь и можешь доказать все свои слова в суде. Ситуация следующая:

Тебя ввели в заблужение, ты не подпадаешь под программу льготного кредитования, суть которой - государство гасит за тебя часть ипотеки. Ни один суд не заставит государство платить из за косяка альфабанка.

Чего по закону ты можешь требовать? По закону, ты заключил договор кредитования и договор купли-продажи квартиры под влиянием обмана со стороный альфабанка. При этом ты знал, что льготную ставку дает не Банк, а гасит государство.

Единственный законный вариант - признать договор купли-продажи квартиры и договор кредитования - недействительными. (ст 179 ГК РФ) С соответствующими юридическими последствиями (ст 167 ГК РФ) :

Ты возвращаешь банку деньги полученные в кредит.

Банк возвращает тебе деньги полученные от тебя в качестве процентов и т.п.

Заемщик возвращает деньги полученные в кредит.

Как именно возвращает если денег нет? Ну наверное хату на торги выставят.

Никаких других вариантов нет. Заставить альфу переделать кредит на 5% - нет варианта, ибо изначально он такую ставку не обещал, и предупредил, что ставка у тебя 18.5, до 5% её снижает именно государство.

upd: поправил последствия отмены сделки, по указанию @Torkwwwemada, .

> В телевизоры устанавливают настолько слабые SoC со смехотворным объемом оперативной памяти (1,5 ГБ), что удивительно, как они вообще работают.

1) Такие SoC устанавливает не только сбер, но и все поголовно производители дешевых телевизоров. Причем даже в 4к телеки.

2) У меня 12 лет работает SUPRA с андроид 4 и 768 МЕГАбайт оперативки. Прекрасно работает.

Так в чем проблема сбера и не только его? ОБОЛОЧКА ГОВНО.

Они пихают туда рекламу, следилки, предпросмотры и прочие свистоперделки. Убери все это - и железо выполняет свою работу по воспротзведению контента - прекрасно!

У меня сейчас на даче шедевр подального китая: ASANO - 4k, 50 дюймов, 1,5 гига оперативы. Поставил на него сторонний лончер: смартютуб, zona и винк. Все норм работает и не кашляет.

Мне кажется аип не понимает важнейшего фактора "гонорара успеха" - мотивация.

Договор на оказание услуг (ст. 779 гк рф) тем и отличается от договора подряда (ст. 703 гк рф) что услуги не воплощаются в овеществленном результате, отделимом от деятельности исполнителя и обладающем, в свою очередь, признаками гражданской оборотоспособности (ст. 129 ГК РФ).

Заказчик оплачивает сам факт работы, а не результат.

Таким образом исполнитель заинтересован оказать как можно больше услуг, чтобы получить как можно больше оплаты. Включая в договор "гонорар успеха", заказчик может быть в достаточной степени уверен, что исполнитель не будет затягивать процесс, для получения большей выгоды, а будет работать на скорейший результат.

Кроме того, гонорар успеха мог бы быть хорошей мотивацией для досудебного урегулирования.

Частным случаем "гонорара успеха" закрепленного в законе, мне видится ст. 13 зозпп последний абзац которой: Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Данное положение закона направлено как раз на мотивацию ответчика решать вопрос в досудебном порядке и не загружать суды очевидными спорами.

P.S. да, безусловно можно поныть про "злых юристов" которые должны и без гонорара успеха работать "быстро, качественно, дешево" (тм). Только как их заставить? комисара с наганом к каждому приставить?