BushRoot777

Смотрел его фильмы со времен Рассвета Мертвецов. Проработка деталей, визуал - Запрещенный Прием показал что и в драмму и глубину может. Да, уже в лиге справедливости были сюжетные дыры, но они все были потом - после просмотра. А в момент просмотра, эмоции пробирали.

А потом вышла армия мертвецов. Да, безусловное говно, и обсуждать нечего. Но я не списывал Зака. Любой может обосраться, бывает.

И вот магнум опус режиссера. Мятежная Луна! Правильные звездные войны, а не тупая сказочка для дошколят! И...

Я понимаю, что мин. образования не заинтересовано в умных гражданах, но сами люди то чего? У вас интернет в руках, читайте, просвещайтесь!

По пунктам:

База:

1) есть преступление\правонарушение, за которое государство наказывает - сажает в тюрьму, штрафует на деньги, рубит руки, пытает, бьет плетью - всяко бывает в разных государствах.

2) есть ущерб, который кто-то своим действием\бездействием причиняет другому. Ущерб должен быть возмещен, государство в этом помогает.

Это две совершенно разных ситуации, не надо их путать. Это РАЗНОЕ!

Осознав и поняв эту простую базу, переходим к конкретной ситуации.

1) мужик обратился в банк. Это отношения банк-клиент. Мужику совершенно похуй, что конкретная сотрудница банка ошиблась, не он её нанимал, он не мог повлиять на качество её работы. Всё. Есть клиент и банк. Банк накосячил - причинил ущерб. Не преступление, а причинил ущерб. И обязан его возместить. (Исходим из того, что доказано, что именно банк ошибся, а не клиент дал ошибочные реквизиты).

2) тетка получила халявные бабки, она не обязана выяснять откуда они, более того, от банка хрен допросишься инфу о том, кто совершил перевод. Подарили, или в лотерею выиграла, может акция какая. Быть тупой - не преступление. Она преступления не совершала.