Сообщество - Лига Юристов
Добавить пост

Лига Юристов

32 265 постов 36 913 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Возврат текущей стоимости товара по ЗоЗПП

Кратко. Сдал культиватор на ремонт по гарантии. Признали случай не гарантийным и провели техническое обслуживание, выкатили счет. Платных работ не согласовывал, тем более ТО. Без оплаты счета магазин не отдал культиватор, потому что он все еще оставался в СЦ. Обратился с претензией (заказным на юр. адрес), согласовали возврат денежных средств. Приехал в магазин, те готовы вернуть только стоимость по чеку, хотя аналогичный товар в том же магазине стоит значительно дороже. На вопрос, возврата разницы в стоимости, ответили "сколько в чеке указано, столько и получите".

Вопрос к лиге юристов, как мне отстоять свое право на возмещение денежных средств в размере текущей стоимость? И возможно ли это в принципе?

Буду очень признателен за помощь и поддержку.

UPD: Предполагаю, что направлять иск и готовиться к разбирательству в суде.

UPD: В претензии требовал расторжения договора кп с возвратом полной стоимость по причине того, что в ходе диагностики произвели несогласованные платные работы и теперь что-то доказать не представляется возможным. Согласовали возврат по старой стоимости, но цены сейчас выросли. Мне бы варианты решения вопроса понять.

На незаконной полицейской охоте жертвой стал не только лось, но и егерь

На незаконной полицейской охоте жертвой стал не только лось, но и егерь Полиция, МВД, Охота, Егерь, Преступление, Браконьеры, Добыча, Лось, Уголовное дело, Происшествие, Закон, Негатив, Убийство, Следствие, Рязанская область, Компания

Заместитель начальника управления уголовного розыска Рязанской области, полковник полиции Виталий Цыплаков в компании из восьми человек принял участие в незаконной охоте на лося, не имея разрешения на отстрел. На охоту отправились на пяти снегоходах. Вернулись с убитым лосем. Однако во время охоты бесследно исчез загонщик, привлеченный из местных жителей в качестве егеря. Его тело до сих пор не найдено. Высокопоставленный полицейский арестован. Идет следствие.

https://www.gazeta.ru/social/news/2024/05/09/22969357.shtml?updated

ДТП! Друг в друга «Задом»

Всем привет, вчера произошло ДТП с моим участием, видео прилагаю. (Смотреть на парковку)
Гаишники сходу обвинили меня ( дальняя машина от Вас) и аргументировали это помехой справа. Это парковка, стояли согласно разметки оба. Я подумал что будет обоюдка. С виной не согласился. Может есть опытные автоюристы, есть данс вытянуть такое? Спасибо
Гайцы как-то предвзято начали, сразу с наездов на меня
P.a видео ГАИшники не видели, его прислали позже

Продавцы воздуха как обычно довели до суда

Всем привет! Первый раз делаю пост на этом сайте, не знаю как быть. Купил я, в общем, курс от Urban University по профессии Python-разработчик. Получилось так, что я взял его в рассрочку, оплачиваемую после обучения (на этом этапе я осознаю что это глупость, спешка и отсутствие бдительности, выводы я сделал, прошу сейчас не об этом). Курс ещё не начался, я посмотрел только первый ознакомительный урок на 10 минут, в котором парень-преподаватель сказал, что обучился всему сам, я подумал - чем я хуже? Написал знакомому программисту фулл стаку(не сильно разбираюсь, как я понял фулл стак это круто, у него я знаю зпшка за лям) тот сказал - отменяй курс, я тебя сам поменторю, всему научишься. На следующий день я тут же решил отменять, меня начали убеждать чтобы я этого не делал, мол всему научат, всё хорошо будет, девушка на телефоне и слова не давала сказать, я подумал, что подожду вебинара вечером в этот же день, и сделаю отмену через преподавателей. Во время вебинара они показали фотки двух "учеников" бывших, обе фотографии я пробил в яндекс картинках - одна фотография актёра Шона О'Доннела(не знаю кто это, и ладно) вторая фотография(девушки) вообще не пробивалась. Я задал вопрос напрямую прямо на вебинаре - почему так? Мне сказали - конфиденциальность, после того как я озвучил что это звучит подозрительно и есть отзывы в сети где люди прямо говорят о мошенничестве - меня тут же кикнули с созвона. Мне написал один парень, что был на том же вебинаре, начали вдвоём разбираться - поняли, что оферта невероятно хитрая, там и я сам не могу договор разорвать, и вроде как могу разорвать только спустя 6 месяцев, короче - очень хитро всё сделано, при необходимости могу предоставить все пруфы. На телефоне на просьбу прислать форму для отказа они тянут время до последнего, в чате вообще не отвечают, связываться просто не с кем. Юр лицо у них есть, есть даже лицензия, при разговоре прикрываются связями с государством и используют образ Путина(показывали фото преподавателя английского курса, на котором он стоит рядом с Владимиром Владимировичем).
Так же дают гарантии устройства на работу, однако изучая оферту, становится понятно, что гарантии очень расплыты.
Со мной на вебинаре сидели разные люди, я видел трёх бабушек, которые говорили что живут на последние деньги и надеются получить шанс(а по факту, они лишь будут отдавать ещё больше последних денег в долг, либо потратят последние нервы на судебные разбирательства, либо банкротство). Просто заёбаные жизнью мужики, которые хотят вырваться из поруки низкой зп и уйти от завода. Возможно, они и могут там обучиться, но если какие-то конфузы, случайности, которые это изменят, то они встрянут, и по полной.
Фотографии кураторов и прочих людей с организации нигде даже не пробиваются (полагаю, нейросеть).
Короче, мой юрист уже решает вопрос, пока не ясно, как это все сделать.
Может, кто-то из вас подскажет, что мне делать, либо карательная сила общей огласки поможет если уж не решить этот вопрос, то сделает так что об этом узнают все(привет Блиновская и прочие). Прошу без нравоучений, я понимаю, где ошибся.
Основная суть - мне не дают расторгнуть договор и отменить рассрочку(по факту, на мне весит кредит).

Показать полностью
Лига Юристов

Ответ на пост «В фильме про борьбу с фашизмом замазали флаг со свастикой»

Насколько я понимаю, это всё из-за правового беспредела в нашей стране. Есть законы, запрещающие демонстрировать нацистскую символику и пропагандировать фашизм. Но нет никакого разъяснения, как быть, к примеру, с фильмами о войне, где без этой символики никуда. Поэтому все подобные законы - что дышло, предполагают весьма вольное толкование. И каждый телеканал действует на своё усмотрение. Кто-то замазывает от греха, а кто-то, у кого есть яйца, оставляет без цензуры. Но это на свой страх и риск, потому что очередной бдительный стукач может в любой момент возбудиться и настрочить донос, а силовики обязаны все эти сигналы отрабатывать. Так что телеканалу могут существенно помотать нервы. А могут и не помотать. Вот так и живём. Не по чётким законам, а по понятиям. Как в "Пиратах Карибского моря": "Кодекс — это просто свод указаний, а не жёстких законов".

Если я ошибаюсь, то буду благодарен опытным юристам за правки и разъяснения.

Продолжение поста «Иск о разделе индивидуального жилого дома»

Получили определение: в определении указанно; оставить решение без изменения, в том числе сохранить дом в реконструируемом состоянии. Реконструкцию суд принял в виде установленной перегородки в чердаке, сделанной же по предложению судьи в ходе заседания. Потому что наличие общих помещений является препятствием для регистрации блокированного дома. И это не смотря на;

письменное пояснение судебно-строительного эксперта о том что даже с возведением данной перегородки дом не будет являться блокированным

письмо из Росреестра о том что требования истцов являются не выполнимыми поскольку дом не предназначен для раздела.

Основание выноса определения; представитель МЧС в первом этапе заявил что деревянная каркасно-насыпная перегородка между жилыми помещениями дома - это огнестойкая преграда согласно действующим нормам для блокированных домов, судебный эксперт в апелляционной судебной пожарной экспертизе заявил что к дому на основании ст. 4 п. 4 123-ФЗ должны применяться старые нормы (поскольку новые применяются только в той части в которой была проведена реконструкция) т.е. эксперт реконструкцию не усматривает но суд при этом постановляет сохранить в реконструируемом виде.

Отдельно хочется поблагодарить наших с мамой защитничков; когда получили результаты экспертизы где эксперт ссылается на нормы не относящиеся к дому, готовить рецензию они отказались: дескать "как суд пройдет". За весь год первого этапа даже не заикнулись что истцы хотят применить к дому обратную силу закона.

Я в ужасе, я не знаю что предпринять.

Гос учреждение. Делают ли перерасчет зп?

Здравствуйте, вопрос следующий. Устраивалась на работу в госучреждение. Принесла курсы повышения квалификации уже пройденные, чтобы их зачли. То говорили,что да,то потом нет. Высчитывали опыт, который относится к должности и пр.,но насчёт курсов нет уверенности,что зашли.

Что делать если эту информацию пропустили намеренно и не зачли? Как решать подобную проблему? Чтобы выплатили то,что не зачли в первый месяц работы. Как вообще должны зачитывать курсы при первом месяце устройства на работу в гос учреждение?

Как жить с фактом уголовного преследования?

Привет, Пикабу!

Сразу скажу, что хотел бы услышать совета от тех, кто сталкивался с чем-то схожим. Так уж случилось, что у меня есть пятно в виде факта уголовного преследования по статьей 158.1. Не буду вдаваться в подробности и, пожалуйста, давайте обойдемся без лишнего морализаторства, мне и так очень плохо и тяжело от этого до сих пор, так, что скоро будет нужна психологическая помощь. Так уж случилось, что меня обвинили в краже. Мой адвокат помог чем мог, дело до суда не дошло, в тюрьму не посадили, и все закончилось примирением. Но меня смущает факт уголовного преследования. Хотел бы спросить людей, кому приходится жить с таким пятном, сталкивались ли вы с проблемами и какими, и как их обошли? Поясню. Я не судим. Но для занятия некоторых должностей важно не только отсутствия факта судимости, но и самого преследования. В этом отношении, с точки зрения закона это почти тоже, что судимость.

Я бы не стал спрашивать, если бы я не был преподавателем. Для преподавателя важным является справка о несудимости. Несмотря на то, что в законе (Статья 331 ТК РФ) перечислен список преступлений, наличие которых является препятствием для занятия педагогической деятельности, преступления против собственности туда не входят. Фактически, наличие факта уголовного преследования по этой статьей не должно препятствовать для преподавания. Я обращался за разъяснением в Инспекцию по труду, и мне прислали ответ с подтверждением этого положения. Но мы же живем в России, где всякое может быть. Хотел бы услышать советом и рекомендаций по этому вопросу. Сталкивались ли вы или ваши близкие, знакомые с подобным. Хотелось бы каки-то рекомендаций и советов.

В общем, интересно услышать и мнения о том, как живут люди с такими пятнами в своем прошлом? Приходилось ли сталкиваться с ограничениями или чем-то вроде того? При этом не являются типичными ворами и преступниками.

Также хотел бы услышать мнения кадровиков,- если таковые здесь будут - приходилось ли вам принимать на работу людей с пятном в справке? Если нет, как бы вы отнеслись к подобному? Фактически же не вы принимаете на работу, вы только оформляете документы. Но как мне быть в этой ситуации?

Всем добра!

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!