Войти
Войти
 

Регистрация

Уже есть аккаунт?
Полная версия Пикабу
Любые посты за всё время, сначала свежие, с любым рейтингом

поиск...

Если вашего друга взломали и просят денег в долг

Всем доброго времени суток!)
В очередной раз хотелось бы рассказать и провести краткий ликбез о том, как сделать неприятно мошеннику, если знаете только номер карты. Поехали!
1. Получаем странное сообщение от друга, с которым не общались 6 лет.

Если вашего друга взломали и просят денег в долг Мошенничество, Карты, Яндекс деньги, Жалоба, Длиннопост
Показать полностью 4
  •  
  • 3963
  •  

Смерть тов. Кирова и танцы до упада

в

Возникло подозрение, что подписчикам моим поднадоели уже длинные и очень серьезные письма, которые я публиковал до этого.

Поэтому вот.


Письмо секретаря комитета ВЛКСМ Ленинградского автодорожного техникума Казакова в Запобком ВКП(б) о проведении танцевального вечера в п. Гусино после беседы о смерти С.М. Кирова

7 февраля 1935 года


Сообщаю, что приехав на несколько дней на родину, в пос. Гусино Западной области (40 км от Смоленска), я услышал возмутительную вещь, а именно: 3 декабря во время похорон С.М. Кирова в поселке был траурный митинг, разделенный на две части:

1. Беседа о смерти Кирова.

2. Танцы до упада.

Эти слухи я проверил. Оказалось, что действительно так и было. О чем и сообщаю обкому ВКП(б) и, конечно, не сомневаюсь, что обком сделает из этого соответствующие выводы.

С комсом. приветом, секретарь комитета ВЛКСМ Ленинградского

автодорожного техникума

Подпись


Резолюция: т. Бородулину. Расследовать, кто был организатором, и принять меры.

ГАНИСО, ф.Р-5, оп. 2, д. 925, л. 43. Подлинник, рукопись.



Секретарю Краснинского райкома ВКП(б) т. Бородулину – из Запобкома ВКП(б)

21 февраля 1935 года


По поручению т. Шильмана посылаю тебе копию письма секретаря комитета ВЛКСМ Ленинградского автодорожного техникума т. Казакова о возмутительном факте проведения после митинга о злодейском убийстве т. Кирова танцевального вечера в поселке Гусино. Необходимо срочно расследовать на месте это заявление, выявить организаторов вечера и привлечь их к ответственности.

О принятых мерах сообщите обкому не позднее 25 февраля.


Помощник секретаря обкома Хлопотухин


Резолюция: В дело. Два комсомольца исключены из комсомола. Коммунистам, знавшим об этом, вынесены партвзыскания. Вопрос об уроках этого дела обсужден во всех парторганизациях. 22 мая.

Подпись.

ГАНИСО, ф.Р-5, оп. 2, д. 925, л. 42. Копия, машинопись.

Показать полностью
  •  
  • 46
  •  

Письмо с жалобой на пытки. 1940 год

в

Письмо мастера Рославльского вагоноремонтного завода Я.Л. Юдина в Смоленский обком ВКП(б) о незаконном аресте и неправильном ведении следствия


21 июля 1940 года


Прошу Вас разобрать мое заявление о восстановлении меня в рядах ВКП(б). Для ясности разбора моего заявления я изложу ниже, за что я был исключен из рядов ВКП(б), считаю неправильно.

Меня исключили из ВКП(б) 28 декабря 1937 г., приняв за основу приказ №148/Н Западной ж.д. бывшего начальника Русанова, затем 30 декабря 1937 г. я был арестован. В связи с арестом я не помню, успел ли я тогда ходатайствовать перед обкомом ВКП(б).

7–8 июля 1938 г. меня осудили по ст. 58 пп. 7-11 сроком на 18 лет и поражением в правах на 5 лет без права кассации. Мною написан ряд жалоб в порядке прокурорско- го надзора о неправильном ведении следствия и суда. Прокурорский надзор вошел с ходатайством перед председателем Верховного суда об отмене приговора сессии линейного суда Западной ж.д. , которая вынесла приговор неверно, потому что на суде не присутствовало техэкспертизы, и я отказывался от своих показаний от 30 декабря 1937 г. как до суда, так и на суде. Приговор сессии линсуда Западной ж.д. был отменен на новое переследствие. Во вторичном переследствии мне была переквалифицирована статья на 59-3, ч.1. По вторичному следствию состоялся суд. Приговором линсуда Западной ж.д. 9–11 июня 1940 г. я оправдан за недоказанностью мне предъявленных обвинений.

На предварительном следствии 30 декабря 1937 г. следователь Якушин предъявил мне, что я вредитель, разрушал паровозные котлы в депо Рославль. Я ответил, что я не вредитель и честно относился к порученной мне работе. Тогда следователь Якушин говорит: «Мне известно, что тебя завербовал Малахов Г.С., в деповскую контрреволюционную организацию, выполнял его вредительские задания, и поэтому ты – контрреволюционер». Я доказывал, что это неверно, и никакой контрреволюционной организации в депо нет, и ни к каким к/р организациям я не принадлежу. Тогда следователь Якушин сказал: «Я своего добьюсь», – и стал применять инквизиторские меры воздействия и пытки, говоря: «Все равно ты мне скажешь, что тебя завербовал Малахов, и я этого добьюсь». Я ему ответил, что я состою в большевистской партии. Тогда следователь Якушин принял ряд инквизиторских мер воздействия, лишил меня пищи, садил на ножку перевернутого табурета с вытянутыми руками и ногами, избил, довел до потери сознания, посадил рядом за стол: «Пиши, все равно замучаю», – и стал диктовать, что меня завербовал в к/р организацию Малахов Г. С. и в эту организацию входили Рацин Ф.Д. , Малахов Г.С., Щедрин С.Р., Громов Г.С. (всех судили по одному делу 7–8 июля 1938 г.) и другие, которых я не помню и сейчас, и я под насилием-избиением следователя Якушина написал в бес- сознательном состоянии. Допрос велся следователем с 8 вечера 30 декабря 1937 г. до 4 часов утра 31 декабря 1937 г.

Я о неправильном следствии и мерах воздействия писал из Рославльской тюрьмы смоленскому облпрокурору и в ЦК ВКП(б) до суда в первых числах января 1938 г., но ответа не получил, что подтвердит член ВКП(б) Карташев Николай Николаевич, работающий на Рославльском ВРЗ. Я на суде 7–8 июня 1938 г. отказывался от своих показаний, говоря, что мне вели следствие неверно, были ряд физических мер воздействия, что отмечено в приговоре от 1938 г. Писал из лагеря жалобы, в которых указывал, что я под инквизиторскими мерами воздействия следователя Якушина в бессознательном состоянии, избитый, под диктовку написал, что меня завербовал Малахов Г.С., и в эту организацию входили граждане.

Когда меня оправдали по суду 9–11 июня 1940 г., подал заявление в горком ВКП(б) о моем восстановлении в рядах ВКП(б). Горком постановил исключить меня 8 июля 1940 г. в связи с моей неустойчивостью. Я доказывал бюро горкома, что я до суда отказывался от всех показаний, отказывался на суде и после приговора сессии линсуда писал в жалобе, что я не виновен, а виновен во всем следователь Якушин, который довел меня до бессознательного состояния и заставил написать на себя и людей. Горком не разобрал этот больной вопрос и исключил меня 8 июля 1940 г. из рядов ВКП(б). Я просил бюро горкома, чтобы оно запросило в Рославльскую тюрьму, в каком месяце я до суда писал заявление облпрокурору и в ЦК ВКП(б), и не спросили у Карташева Н.Н. – он сказал бы, что я писал жалобы до суда из Рославльской тюрьмы, где указывал о неправильном ве- дении следствия, инквизиторских мерах воздействия со стороны следователя Якушина, но горком не принял во внимание мое устное заявление. Также я говорил горкому, что я на суде 7–8 июля 1939 г. отказывался от своих показаний, возьмите у следственных органов НКВД копии приговора от 7–8 июля 1938 г., где видны все подробности ведения суда и следственный материал.

Писал из лагеря о неправильном ведении следствия, мерах воздействия Якушина. Кроме того, я написал справки из лагеря Малахову Г. С., Родину Ф.Д. о том, что под мерами воздействия следователя Якушина мною написана ложь, вымысел следователя Якушина. В к/р организации я, Малахов Г.С., Родин Ф.Д. не состояли, меня Малахов Г.С. не вербовал, точный смысл справки не помню, может подтвердить Малахов Г. и Родин Ф., что они получили от меня справки в 1939 г., и этот довод бюро горкома ВКП(б) не приняло во внимание.

Я говорил бюро горкома, что я невиновен, а во всем виновен следователь Якушин, я требую разыскать следователя Якушина и привлечь к ответственности за неправильное ведение следствия и физических мер воздействия в 1937 г.

Я прошу вызвать следователя Якушина со мной глаз на глаз, пусть на бюро обкома ВКП(б) расскажет, как он избивал меня, в какое время и как заставлял писать, применяя запрещенные приемы при следствии.

Прошу распутать следственный узел от 1937 г. и привлечь следователя Якушина к ответственности. Я уверен в том, что следственный узел 30 декабря 1937 г. распутается, и виновник Якушин понесет наказание.

Я прошу Вас взять подробный материал по 58-й статье в архиве Рославльского НКВД, так будет приговор сессии линсуда 8 июля 1938 г. Найдите копию заявления облпрокурору, которую я подавал председателю линсуда Вторникову, это заявление должно со- храниться. Тоже есть определение об отмене приговора сессии линсуда Западной ж.д. Спросите Малахова, Родина, Щедрина, проходящих по суду 7–8 июня 1938 г., где я на суде отказывался от показаний. Я прошу подробно разобрать вопрос о прошлом следствии, потому что пострадал по вине Якушина два года с лишним, я потерял партийный билет, потерял здоровье, семья выброшена была на улицу, и дети, и жена потеряли все, что мною было приобретено, и потеряли здоровье только благодаря следователю Якушину, который неправильным ведением следствия довел меня до тюрьмы и лагеря.

Прошу разобраться с моим заявлением, разыскать следователя Якушина и привлечь к ответственности.

Биография моей жизни коротка, я думаю, что она должна быть в горкоме и следствен- ном материале, в котором я проходил ряд изменений. Имел выговор за присвоение ча- сов, второй выговор снят, имел ряд поощрений по работе, после строгого выговора я работал честно, но мне не дали продолжать работать честно, не дали возможности расти и выполнять задания партии и правительства. Такие, как следователь Якушин, поломали мне жизнь, но я все же остался верен трудовому народу, остался честным патриотом своей родины.

Прошу разобрать мое заявление и восстановить меня в рядах ВКП(б) и привлечь к ответственности следователя Якушина.


Юдин


г. Рославль, 1-я Краснофлотская улица, д. 3.

ГАНИСО, ф.Р-6, оп. 1, д. 528, л. 18–19. Подлинник, рукопись

Справка о результатах проверки заявления бывшего члена ВКП(б) Юдина Якова Лаврентьевича

24 сентября 1940 года


В заявлении от 21 июля 1940 г., адресованном на имя секретаря Смоленского обкома ВКП(б), тов. Юдин Я.Л. пишет о восстановлении его в рядах ВКП(б) и о привлечении к партийной ответственности за нарушение революционной законности при ведении следствия бывшим следователем Рославльского ОДТО НКВД тов. Якушиным.

Произведенной проверкой на месте по существу заявления тов. Юдина Я. Л. установлено: В декабре 1937 г. на Юдина и других бывшим следователем Рославльского ОДТО НКВД тов. Якушиным было заведено уголовное дело по 58-й ст. УК за недоброкачественный ремонт паровозов на Рославльском ВРЗ.

Линейным судом Западной ж.д. 7–8 июля 1938 г. Юдин осужден на 18 лет и поражение в правах на 5 лет.

При вторичном рассмотрении приговора линейного суда Западной ж.д. от 9 февраля 1940 г. за недоказанностью предъявленных обвинений Юдин оправдан.

Просьба тов. Юдина о восстановлении в рядах партии решением бюро Смоленского обкома ВКП(б) удовлетворена.

Выдвинутые мотивы заявления тов. Юдина о нарушении ведения следствия бывшим следователем Рославльского ОДТО тов. Якушиным являются неосновательными, т.к. проходившие по делу Малахов Г.С. и Щедрин С. ., которые в настоящее время восстановлены в партии, в своих письменных объяснениях показывают, что при ведении следствия бывшим следователем Рославльского ОДТО НКВД тов. Якушиным к ним никаких извращенных методов не применялось.

Кроме этого, работающий с 1937 г. в Рославльском ОДТО НКВД секретарем, в настоящее время – следователем, тов. Фадеев не знает ни одного случая нарушения революционной законности при ведении следствия тов. Якушиным.

А поэтому отдел кадров считает, что жалоба тов. Юдина Я.Л. о привлечении к партийной ответственности бывшего следователя Рославльского ОДТО НКВД Якушина является неосновательной, т.к. проверкой нарушения ведения следствия не установлены.

О результатах проверки необходимо разъяснить тов. Юдину через ГК ВКП(б).


Зам. зав. отделом кадров

Смолобкома ВКП(б) Воеводин

ГАНИСО, ф.Р-6, оп. 1, д. 528, л. 23. Заверенная копия, машинопись

В Смоленский обком ВКП(б) – из Управления НКВД по Смоленской области


29 сентября 1940 года


Произведенным расследованием заявления гражданина Юдина Якова Лаврентьевича о применении к нему методов физического воздействия во время проведения следствия в 1937–1938 гг. по делу со стороны бывшего сотрудника ОДТО НКВД Западной ж.д. Якушина, выявлено следующее:

Юдин Яков Лаврентьевич, 1906 года рождения, член ВКП(б) с 1931 г., работал до сентября 1937 г. котельным мастером паровозного депо ст. Рославль Западной ж.д. 25 сентября 1937 г. по приказу №148/н Начальника Западной ж.д. , в связи с выявленными его вредительскими действиями при проверке работы по ремонту паровозов, был уволен с работы с передачей на него материалов следственным органам.

Тогда же первичная парторганизация паровозного депо исключила Юдина из членов ВКП(б) по мотивам производства им явно вредительского ремонта паровозов в котельном хозяйстве. Это решение было утверждено на заседании бюро Рославльского горкома ВКП(б) 28 декабря 1937 г.


30 декабря 1937 г. Юдин был арестован ОДТО НКВД ст. Рославль в числе других лиц – служащих депо, как участник правотроцкистской контрреволюционной организации, про- водившей вредительство в паровозном хозяйстве депо.

Основанием для ареста Юдина послужили материалы, переданные из Управления Западной дороги о его вредительской деятельности, и показания арестованного ранее парторга депо Лац Николая Густавовича от 23 декабря 1937 г., как об участнике указанной к/р организации. Таким образом, оснований для ареста Юдина было достаточно.

Следствие по делу Юдина и проходивших с ним по одному делу Малахова Г.С., Ра- цина Ф.Д. и других, проводил бывший в то время оперуполномоченным ОТДО НКВД ст. Рославль Якушин, ныне работающий зам. нач. ОДТО НКВД ст. Спас-Деменск, Московско- Киевской железной дороги.

Юдин после ареста на другой день 31 декабря написал собственноручно заявление и дал показания о своей принадлежности к к/р правотроцкистской организации и о своей вредительской деятельности в депо ст. Рославль по разрушению паровозного парка. Он своим вербовщиком назвал зам. начальника депо Малахова и как участников служащих депо: Громова, Лац и других, всего в числе 9-ти человек. В связи с показаниями Юдина и ранее арестованного Лац, был арестован и Малахов.

Линейный суд Западной ж.д. 7-8 июля 1938 г., рассмотрев дело Юдина, Малахова, Рацина и других, признал всех виновными в предъявленных им обвинениях в контрреволюционной деятельности и осудил всех на разные сроки исправительно-трудовых лагерей и, в частности, Юдина на 18 лет.

По протесту зам. председателя Верховного Суда, определением железнодорожной коллегии Верховного Суда СССР от 25 июня 1939 г. приговор был отменен и дело было направлено для дополнительного расследования.

Дополнительным расследованием обвинение Юдина в принадлежности к к/р правотроцкистской организации не подтвердилось, и в этой части было прекращено, с преданием его однако суду, а также проходивших с ним по одному делу Малахова и Рацина за допущенное нарушение трудовой дисциплины, повлекшее недоброкачественность ремонта паровозов, т.е по ст. 59-3 п. «В» УК РСФСР. При вторичном рассмотрении дела 9–11 июня 1940 г., за недоказанностью этого обвинения, Юдин вместе с Малаховым и Рациным были оправданы.

В процессе еще предварительного следствия в марте 1938 г., а потом на суде 7–8 июня 1938 г. и в кассационной жалобе Юдин отказался от своих первых показаний о признании себя виновным в к/р деятельности, ссылаясь на то, что эти показания от 31 декабря 1937 г. о признании в принадлежности к к/р организации являлись вынужденными и клеветническими как на себя, так и на названных лиц, благодаря применению к нему со стороны следователя Якушина методов физического воздействия. Это же обстоятельство он указывает в своем заявлении в Смоленский обком ВКП(б) от 21 июля 1940 г.

Будучи допрошенным 25 сентября с.г. Юдин указал, что, находясь после ареста всю ночь на допросе у сотрудников в ОДТО НКВД ст. Рославль Фадеева и Якушина, подвергался издевательствам. Причем Якушин во время допроса, помимо ругани, наносил ему удары рукой по лицу и шее, а также сажал его на ножку перевернутого табурета. В результате применения к нему таких методов воздействия, он вынужден был дать на себя и других лиц клеветнические показания о к/р деятельности, не соответствующие дей- ствительности.

Проверкой указанные Юдиным обстоятельства не подтвердились и его заявление вызывает сомнение в своей правдоподобности. Никто из лиц, кроме Юдина, проходив- ших с ним по одному делу и допрашиваемых Якушиным, никаких претензий к неправильности ведения следствия не предъявили, и, в то же время, характеризовали Юдина и его поведение на следствии с отрицательной стороны.


В заявлениях Юдина по вопросу применения к нему якобы со стороны Якушина раз- ных методов физического воздействия имеется ряд противоречий. В одном случае он указывает, что его долгое время Якушин заставлял сидеть на ножке перевернутого табурета и наносил ему рукой побои, в другом же случае в ранее поданных заявлениях лишь указано, что кроме ругани и 42-часового сидения на табурете, не перевернутом, никаких других мер воздействия к нему не применялось.

Из материалов архивного дела и показаний самого Юдина видно, что он допрашивался в ночь с 30 на 31 декабря 1937 г. не свыше 6 часов, т.е. с 10 часов вечера до 4 часов утра, а не 42 часа, как он указывал раньше.

Сотрудник ОДТО Фадеев не подтверждает наличие каких-либо извращений при ве- дении следствия как в отношении Юдина, так и в отношении других лиц, проходивших по его делу. Неоднократно заходя в комнату к Юдину при допросе его Якушиным, также допрашивал его. Никаких мер воздействия к Юдину никто не применял.

Сам Юдин никаких претензий к Фадееву не заявил и указал, что последний допрашивал его без применения методов воздействия.

Якушин в своих объяснениях категорически отрицает также применение физических методов воздействия к Юдину, который дал свои показания совершенно добровольно. Указывает, что Юдин в целях реабилитации себя в партийных органах, выдвигает против него ложное обвинение.

Юдин в период своего заключения в тюрьмах города Рославля и Смоленска неоднократно нарушал правила содержания, что установлено имеющимися в его личном деле документами. В частности, за самовольное взятие продуктов для себя от другого арестованного сокамерника, был подвергнут заключению в карцер на 20 суток. Вторично за другое нарушение подвергался заключению в карцер на 5 суток.

Таким образом, в результате произведенного расследования заявления Юдина о применении к нему методов физического воздействия со стороны Якушина материалами не подтвердились.


Особоуполномоченный УНКВД по Смоленской области,

лейтенант государственной безопасности Латухин

ГАНИСО, ф.Р-6, оп. 1, д. 528, л. 12–14. Подлинник, машинопись.

Показать полностью
  •  
  • 105
  •  

ЛНР: местные жители массово жалуются на мародерства ВСУ

Украинские боевики не гнушаются грабить дома, в которых живут пожилые люди


ЛУГАНСК, 3 декабря 2018, 18:31 — REGNUM Жители Луганского, находящегося на временно оккупированной Украиной территории Луганской Народной Республики (ЛНР), массово жалуются на мародерство со стороны ВСУ, заявил начальник пресс-службы управления Народной милиции ЛНР Яков Осадчий, сообщает 3 декабря «Луганский информационный центр».

ЛНР: местные жители массово жалуются на мародерства ВСУ Общество, Украина, ВСУ, Мародеры, Местный житель, Жалоба, ЛНР, ИА regnum

По его словам, в поселке городского типа Луганское мародерством занимаются военнослужащие 72-й бригады ВСУ. Они грабят не только дома, где нет жильцов, но и те помещения, где проживают пожилые люди. В результате в полицию подали уже 11 заявлений о мародерстве.


Напомним, дисциплина украинской армии оставляет желать лучшего: регулярные случаи дезертирства, самоубийства, небоевых ранений и потерь происходят из-за недисциплинированности солдат.



Источник:
https://regnum.ru/news/2530651

  •  
  • 53
  •  

Жалоба

Жалоба Жалоба, Грубиян

Прям представляю как в грубой форме не ответили на звонок! :)

  •  
  • 234
  •  

Был пранк, будет административка.

Периодически посматривая ютуб убиваю время. И в рекомендациях вылезает всякая фигня.

Вот и сегодня вылезла ФИГНЯ. Как один блогер разыгрывает другого с угоном авто, ролик называется "УГНАЛ PORSCHE EDWARD BIL".  Может кому то они будут известны, это некий билл и Литвин.

Кстати билл, это который докапывался до незнакомых людей в общественных местах. Давно вызывает у меня отвращение, и судя по количеству минусов, с его "недопранками" тут, пикабушники его тоже недолюбливают.

Ну не смог я пройти мимо этого видео, оно для меня Отвратно, неважно постановка это или нет. Или вообще голивудские съёмки в зелёной комнате. Есть люди которые разберутся.

От себя: меня возмутило:

1) Очень много серьёзных нарушений ПДД, наглых, для пиара видимо.

2) Пропаганда ложных сообщений, в экстренные службы. Ну взрослые же люди в видео, а ведут себя как дети.

3) Сотрудники ГИБДД и МВД вяло спустили все. Что это? пранкующим подыгрывают в служебное время на служебном транспорте?? Мы за это им платим с наших налогов?? Или очередное руко-спускание?? Им говорят машину угнали, а они даже преступника не догоняют по полю. Да и сами авторы видео никого не побежали догонять. Не стыковочки.

4) Одобрение аудитории. 75к лайков. и лишь 2к здоровых людей не оценивших видео. Комментов что они дич творят нету..  Одни коменты одобрения....Да что с вами не так???

Был пранк, будет административка. Пранк, Нарушение ПДД, Бездействие полиции, Плохой юмор, Жалоба, Длиннопост, Эдвард Билл
Показать полностью 3
  •  
  • 2888
  •  

Глава Карелии нахамил матери двоих детей: "Пусть о ребенке отец думает"

Женщина пожаловалась на закрытие единственных школы и детсада


Жительница Карелии рассказала журналистам о неприятном опыте общения с главой региона по теме нехватки детских садов. Анна Власова вела переписку с губернатором Артуром Парфенчиковым в соцсети и, получив возмутившие ее ответы, передала диалог местному изданию.

Глава Карелии нахамил матери двоих детей: "Пусть о ребенке отец думает" Карелия, Хам, Глава, Жалоба, Детский сад, Закрытие, Длиннопост, Чиновники, Негатив
Показать полностью 1
  •  
  • 2889
  •  

Заметки психолога. Первая жалоба.

Первая жалоба на меня, как на педагога- психолога детского сада, поступившая моему руководству, от министерства дошкольного образования города N.
Я всегда думала, что совершу ужасную ошибку, оговорюсь, пропущу мимо себя ребёнка с серьёзным психологическим расстройством/проблемой, что именно из-за чего-то подобного я получу жалобу/выговор.
Но...
"Психолог не воспитывает моего ребёнка! Она с ним только рисунки рисует и в кубики играет! А должна воспитывать!"

Даже не знаю, что ещё добавить...

  •  
  • 2831
  •  

Работа в отеле. Моя первая жалоба.

Как-то звонит директор и говорит что на меня поступила жалоба от гостя, причём он её написал на Trip...er.


Ну я бегу к директору, и почему-то даже радостный был. Может из-за того что это первая жалоба, прикольно, интересно.


Захожу к директору, далее - Д:

Я - Привет, показывай - улыбаюсь.

Д - Ничего смешного, надо разбираться. Хотя тут вроде ясно что гость попутал немного:)

Я - Читай, читай, интересно же.

Д - "Забронировали номер у них в отеле, отмечал день рождения своей девушки. Заранее написал им на почту что я хочу принести шары в номер и свечи. На что получил ответ от Юры, что да без проблем, еще они и торт нам дадут бесплатно. Когда мы заселились, позвали друзей и заказали напитки в номер, он пришёл и потребовал у меня убрать шары из номера и запретил пользоваться свечами. За что платить такие деньги я не знаю, настроение было у всех испорчено" ну как-то так.

Я - Видимо ему девушка не дала, теперь на мне отрывается.

Д - Ты мне вот что скажи, было такое? Это правда?

Я - Чистая правда, но я его еще и пиздил в коридоре забирая шары и свечи в жопу ему засовывал:).  Но этот уебок немного лукавит, в письме на его запрос, я ему отказал изначально в его просьбе, так-как это нарушение противопожарной безопасности. И предложил альтернативу. Он от неё отказался, когда пришёл и я увидел что он принёс всё что он перечислил, то я его вывел в корридор и намекнул на то, что он нарушает не только наши правила, но и закон. А так-же напомнил ему о моём ему ответе на его просьбу. На что он на меня сильно залупился, гелиевые шары его я забрал, и отнёс в комнату хранения, при его выселении мы ему их отдали. Про свечи сказал, что могут зажечь, сделать несколько фото и задуть. И почему он умолчал о том, что я ему ещё бутылку шампанского подарил? Сука. Ну почему вы любите выделываться? А? - Директор Сингапурка, не знаю почему, но проблем было больше с Сингапурцами.

Д - Ясно, есть письма от него?

Я - Конечно есть, перекину тебе всю переписку.

Д - Надо ему ответ написать.

Я - Я могу это сделать:)

Д - НЕ НАДО! я знаю как ты ему напишешь:)

Я - Я не буду ничего писать, просто выложу переписку на всеобщее обозрение:)

Д - Вот поэтому не надо. Я сама напишу.


В итоге прям там где он оставил комментарий, мы написали ему ответ, вежливая указав куда пойти, и намекнув что он не прав.

Показать полностью
  •  
  • 1255
  •  

Письмо стахановца 1936 год

в

Письмо стахановца Н.Я. Лонгинова в Запобком ВКП(б) об улучшении жилищных условий

28 апреля 1936 года


Только от обкома партии ждем результата о прекращении издевательства надо мной – стахановцем и моей семьей со стороны квартирного отдела Ярцевской фабрики.

Много описывать не стану, но только все неясности и весь факт волокиты прилагаю к данному заявлению.

Опишу коротко: два года хожу в квартирную комиссию, два года обещают. Обращался я к директору и другим высшим лицам, но все одно обещанное остается на словах. Прошу обком партии помочь мне найти закон о заботе о кадрах стахановцев. Тем обиднее мне, как стахановцу, так как подходит великий праздник, а я должен сидеть в своей грязной темной квартире. Для убеждения прилагаю все в начале приложенные документы и характеристики моей работы, а также заключение санкомиссии о моей квартире.

Подпись

ГАНИСО, ф.Р-5, оп. 2, д. 1407, л. 62. Подлинник, рукопись.


Справка

24 марта 1936 года


Дана настоящая Лонгинову в том, что он работает по топке печей. Но за его период работы со стороны нашей казармы рабочих на него жалоб нет. Работает, можно считать, хорошо, против того, который до него топил. По поводу топления печей трудится хорошо и вовремя. Жалоб пока не слышно на него от рабочих и от меня, на что и удостоверяю.

Подпись

ГАНИСО, ф.Р-5, оп. 2, д. 1407, л. 66. Подлинник, рукопись.


3 апреля 1936 года

Заявление директору Ярцевской фабрики им. Молотова от истопника- стахановца Н.Я. Лонгинова


Обращаюсь в последний раз со своей просьбой к Вам о предоставлении мне квартиры. Много обрисовывать не буду об ужасном нахождении меня с семьей в данный момент на квартире. Опишу коротко и ясно: сам работаю истопником – стахановцем; дочь – ткачихой, сын – разносчик книг бракового отдела, жена – тоже ткачиха. Сын в горсовете – техник-инвентаризатор, кроме того трое детей – учеников. Итого 8 человек, занимаем квартиру в данный момент 11 кв.м на кухне, причем кухня – то есть моя квартира, служит на 2 семьи.

Я уже живу 2,5 года в таком ужасном положении. И 2,5 года хожу в квартирную комиссию, но мне т. Шумилин обещает 2,5 года словами. Но дело подходит к концу и меня 1 мая уже из квартиры тот хозяин, где я живу, будет выселять. Одновременно заявляю, у меня 3 ученика, то есть мои дети, которые при такой обстановке на квартире понижают качество учебы, поскольку заниматься и учить уроки совершенно негде.

Прошу вашего распоряжения отстранить меня как стахановца и мою семью от издевательства со стороны квартирной комиссии надо мной и моей семьей. Иначе я вынужден буду искать правду и заботу о людях–стахановцах в высших органах власти. Указанному заявлению прошу еще раз не отказать, и дать мне квартиру. При всем прилагаю характеристику работы над тремя домами, и подписи жителей трех домов.

К сему Подпись

ГАНИСО, ф.Р-5, оп. 2, д. 1407, л. 67. Подлинник, рукопись.


25 апреля 1936 года

Характеристика истопника 159-го дома Лонгинова

Выше упомянутый истопник относится к своей работе добросовестно, печи топит своевременно и производит уборку вовремя. Все жители дома довольны работой Лонгинова.

Только одно: Лонгинов живет на вольной квартире и, когда привозят дрова дому, Лонгинов бывает дома. Дрова лежат неубранные и производится хищение дров. От этого получается большой расход дров и рабочим приходится переплачивать за квартиру, поэтому Лонгинова нужно поселить поближе, чтобы ему была возможность следить за дровами.


Домком Подпись

ГАНИСО, ф.Р-5, оп. 2, д. 1407, л. 65. Подлинник, рукопись.


Акт обследования

27 апреля 1936 года


Составлен 27 апреля 1936 г. мною, пом. санврача Меньшиковой, по заявлению гр-на Лонгинова Н.Я., проживающего по Красноармейской ул. , д. № 13.

При обследовании оказалось: дом деревянный, одноэтажный, частично старый, крыша протекает, на полу имеются большие выбоины.

Площадь занимаемой комнаты, которая одновременно служит и кухней двух семей, равняется 9 кв. м без площади занимаемой русской печкой.

Кубатура 21,87 куб.м.; световая поверхность 1:2,4. На этой площади проживают 8 человек. Из них: 6 человек взрослых, двое детей до 14-летнего возраста. В комнате тесно, душно.

Заключение – гр-н Лонгинов нуждается в светлой, сухой, просторной комнате, т.к. дальше жить в этой комнате нет возможности, из сказанного выше.


Пом. санврача Меньшикова Подпись

ГАНИСО, ф.Р-5, оп. 2, д. 1407, л. 63. Копия, рукопись.


Апрель 1936 года*

Характеристика 23-го дома, Кооперативная улица

Истопник Лонгинов Никифор Яковлевич к работе относится добросовестно и выполняет свои обязанности. Жильцы претензии никакой не имеют, что заверяет домком.


Подпись

ГАНИСО, ф.Р-5, оп. 2, д. 1407, л. 64. Подлинник, рукопись.


* Датируется по смежным документам.


10 мая 1936 года

Директору Ярцевской фабрики – из Запобкома ВКП(б)


Посылая Вам заявление т. Лонгинова, поданное на имя т. Румянцева, обком предлагает немедленно проверить, кто конкретно виновен в издевательском отношении к заявлениям стахановцев. Привлечь виновных к ответственности и сообщить обкому, что сделано для улучшения жилищных условий семьи т. Лонгинова.

Ответ ожидаем 20 мая.


Инструктор обкома ВКП(б) Окунь

ГАНИСО, ф.Р-5, оп. 2, д. 1407, л. 71. Подлинник, машинопись.


4 июня 1936 года

Первому секретарю Запобкома ВКП(б) И.П. Румянцеву от Н.Я. Лонгинова

Прошу покорнейше т. Румянцева разобрать мою жалобу, которую я посылал со всеми документами, о волоките по поводу квартирного вопроса, так как я – рабочий Лонгинов Никифор с семьей 8 душ, из них рабочих 5 человек, живу совершенно на улице на чердаке частника Зиновьева Дениса, Красноармейская улица, дом № 23. Руководитель квартирного отдела не обращает никакого внимания, дело послано уже полтора месяца тому назад, и ответа не получил никакого. Если я – не гражданин советской республики, то пусть так и скажут, что я должен погибнуть со своими детьми, а больше я жить не могу в таких условиях, как я живу, и расследовать мое дело прошу – не откажите в моей просьбе.


К сему стахановец Лонгинов


Адрес мой: Ярцево, Красноармейская ул. , дом № 23, Лонгинов Н.Я.

ГАНИСО, ф.Р-5, оп. 2, д. 1407, л. 68. Подлинник, рукопись.


9 июня 1936 года

В Запобком ВКП(б) – из хозяйственного отдела Ярцевской прядильно-ткацкой фабрики им. Молотова

На Ваше заявление о непредоставлении квартиры истопнику-стахановцу Лонгинову от 10 мая 1936 г. за №4 хозотдел сообщает, что Лонгинов работает в хозотделе с 15 июля 1935 г., перешел на уплотненную работу с 7 декабря 1935 г., где топит три печи вместо двух топившихся ранее печей.

С работой Лонгинов справляется неудовлетворительно: в казармах – грязь, мусор и т.д. Лонгинов в Ярцево переехал из деревни в 1934 г., снял вольную квартиру, где и проживает по сие время. Ему не предоставлена квартира ввиду отсутствия свободной жилплощади в жилкомхозе. У нас есть люди, которые работают 10–15 лет на фабрике и по тем же обстоятельствам не могут быть помещены в фабричные квартиры.


Лонгинову будет предоставлена квартира за счет строительства 1936 г.


Зав. хозяйственным отделом Подпись

Делопроизводитель Подпись

ГАНИСО, ф.Р-5, оп. 2, д. 1407, л. 70. Подлинник, машинопись.


19 июня 1936 года

Директору Ярцевской фабрики Т.А. Полозкову – из Запобкома ВКП(б)

Тихон Антонович!


Промышленно-транспортный отдел обкома ВКП(б), по поручению т. Румянцева 10 мая направил на Ваше имя заявление стахановца Лонгинова, присланное им на имя секретаря обкома, об издевательском отношении квартирного отдела фабрики к его семье, чтобы Вы проверили и установили конкретных виновников такого бездушного отношения к рабочим заявлениям и приняли соответствующие меры, как в части привлечения виновных к ответственности, так и улучшения жилищных условий семьи Лонгинова.

О принятых Вами мерах просили сообщить в обком, чтобы доложить Ивану Петровичу. Однако в течение целого месяца от Вас не поступало никакого сообщения. Только после телефонного разговора 2 июня с Вашим заместителем (Вас в это время на фабрике не было) по этому вопросу, сегодня получен письменный ответ, целиком подтверждающий характеристику бездушно-чиновничьего отношения на фабрике к живым людям, как описал в своем заявлении Лонгинов.

Тов. Полозков, ведь Иван Петрович загружен крупнейшими делами области не меньше, чем Вы, однако он находит время и считает одним из важнейших вопросов заниматься разбором жалоб, поступающих на его имя, и требует от нас, а следовательно и от каждого руководителя в области, разбора и доведения до конца, по существу, а не формально, каждого такого заявления. А вы, несмотря на поручение Ивана Петровича заняться этим вопросом лично, передоверили его Вашим чиновникам, которые по- чиновьичьи отписываются в обком. Кроме того, как не понять Вам того, что в заявлении Лонгинова описывается бездушие квартирного отдела, а Вы поручаете это дело тому же, на кого жалуется Лонгинов (хозотделу), не считая нужным даже ответ написать самому.

После всего этого судите сами, как можно квалифицировать такие вещи. Я, тов. Полозков, совсем не хочу делать Вам какие-либо неприятности, а поэтому прошу немедленно исправить это грубейшее извращение по отношению к живым людям, буквально в трехдневный срок это дело разобрать и дать Ваш материал вместе со всей перепиской в промышленно-транспортный отдел обкома для того, чтобы доложить Ивану Петровичу.


Инструктор обкома ВКП(б) Змеева


Резолюция: О результатах т. Лонгинову сообщено 25 июня 1936г. Подпись.

ГАНИСО, ф.Р-5, оп. 2, д. 1407, л. 99. Копия, машинопись.

Приказ № 167 по фабрикоуправлению Ярцевской фабрики им. Молотова

21 июня 1936 года


Тов. Лонгинов неоднократно обращался к зав. хозотделом т. Шумилину, зав. коммунальным отделом т Сенченковой и моему заместителю т. Лялину С.Д. о предоставлении ему и его семье жилплощади в фабричных квартирах. В данное время он живет в прескверных жилищных условиях, имея семью 8 человек, из коих 4 человека работают на фабрике и, несмотря на имеющиеся возможности, все же квартира до сих пор не предоставлена, а создана волокита.

На основании этого, за допущенные невнимательное отношение к просьбам рабочих и за созданную волокиту т. Шумилину Л. М. и Сенченковой А.Ф. объявляю выговор, а своего заместителя т. Лялина С.Д. предупреждаю. Приказываю прекратить подобные явления в дальнейшем и в 10-дневный срок предоставить квартиру т. Лонгинову и его семье.

Об исполнении доложить мне.


Директор фабрики Полозков

ГАНИСО, ф.Р-5, оп. 2, д. 1407, л. 90. Заверенная копия, машинопись.


21 июня 1936 года

Инструктору Запобкома ВКП(б) т. Змеевой – от директора Ярцевской фабрики т. Полозкова


Возвращая переписку по квартире т. Лонгинова сообщаю, что мною приняты срочные меры об удовлетворении т. Лонгинова и его семьи жилплощадью, а на виновников, создавших волокиту, наложены административные взыскания согласно прилагаемой копии приказа.


Директор фабрики Подпись

ГАНИСО, ф.Р-5, оп. 2, д. 1407, л. 89. Подлинник, машинопись.


Пост опубликован по материалам книги «Проверкой заявления установлено…» : Повседневная жизнь людей в письмах и обращениях к власти. 1930-е годы : сборник документов / под ред. Е.В. Кодина. – Смоленск : Свиток, 2013. – 392 с.

Показать полностью
  •  
  • 149
  •  

Скоровские истории #90: ОКС.

в

Пару месяцев назад произошла одна история. Приехала бригада "скорой помощи" к пожилой женщине, которая жаловалась на боль в грудной клетке. После осмотра и снятия кардиограммы был поставлен диагноз ОКС (острый коронарный синдром). После лечения боль прошла полностью. Женщине предположили госпитализацию. Она сначала отказывалась, но её удалось уговорить проехать в больницу.


В тот день в приёмном отделении дежурила терапевт-совместитель. Сама она работает в другом городе, а у нас берёт ночные дежурства и так же дежурит в выходные дни. Бригада скорой пациентку передала терапевту и уехала. Женщине повторно пересняли кардиограмму и отпустили домой. Жалоб то уже не было, а анализы на тропонины берут только у тех, кто госпитализирован в кардиологию (внутреннее распоряжение в нашей больнице). Врач посчитала, что никакого ОКС у пациентки нет. И ещё врач зачем-то сказала сыну пациентки, который сопровождал мать, что "на скорой кардиограф не исправен и не правильно снимает кардиограммы".


Пациентка вернулась домой, а на следующий день умерла. Вот такие дела.

Скоровские истории #90: ОКС. Скоровские истории, Скорая помощь, Острый коронарный синдром, Жалоба, Польза, Длиннопост, Боль в груди
Показать полностью 1
  •  
  • 1367
  •  

Реинкарнация Ванги в лице главы администрации

в
Реинкарнация Ванги в лице главы администрации Ремонт дорог, Администрация, Жалоба, Длиннопост
Показать полностью 1
  •  
  • 154
  •  

О некачественных услугах и уходе от ответственности

в

Здравствуйте! Хочу поделиться небольшой историей про качественный сервис от специалистов по ремонтам квартир в СПб.

Началась вся история в мае этого года, когда мне «повезло» связаться с чудесным прорабом-частником и его командой. Я долго откладывала, тянула, но терпеть уже было невозможно, я сходила за кредитом и начался ОН – ремонт квартиры!

Знакомые знакомых посоветовали мастера, а тот свел меня с прорабом, с которым сам работал в это время. На момент нашей первой встречи оба работали в достаточно крупной питерской конторе по ремонту «Прораб НЕВА», а в свободное от работы время делали свои халтуры. Голос разума говорил мне, что лучше обратиться в фирму и заключить договор во избежание возможных неприятностей, но внутренний еврей уже считал, сколько можно сэкономить, если договориться с частными лицами. Выбранный вариант – очевиден! Обсудили мы по почте с товарищами смету, примерно поговорили о сроках и условиях, и ребята приступили к работе.

Пожалела я о своем решении достаточно быстро, скорость работы товарищей была не на высоте, то густо, то пусто. Прораб постоянно просил купить материалы, которые «вот-вот уже завтра понадобятся», а потом они еще месяц ждали своего часа. Много было и других косяков со стороны бригады, но на тот момент они не приносили дополнительных финансовых затрат, и я решила не менять коней на переправе и уж доделать все с ними.

Дошло дело до замены радиаторов отопления. Старые батареи в квартире стояли чугунные, «родные», без кранов и перемычек. Пришлось вызывать сантехников из ТСЖ и сливать стояки. Казалось бы, все с батареями прошло успешно - их заменили, перемычки сделали, краны поставили, переделали стояки, где это нужно было, и на финише всю эту красоту зашили в короба из гипсокартона (ни одна сволочь не сказала, что, если в коробах находятся трубы, в них обычно делают ревизионные лючки). Медленно, но верно ремонт закончился (конец июля). Ура!!! Чисто, красиво, все замечательно.

Наступила осень, в Питере начались дожди, на горизонте замаячило начало отопительного сезона. Узнав эту знаменательную дату, отпросилась на работе на день, ну мало ли что, я же ответственный гражданин. Весь день просидела дома, бегала, слушала, руками водила – все везде греет, тепло, воды нигде не видно. На следующий день (в пятницу) вечером ко мне пришла соседка снизу – “течет”, говорит, “у меня с потолка”. Сходили к ней вместе, посмотрели – правда течет, поднялись ко мне – все сухо. Я логически рассудила, что если бы текло у меня, то и у меня, наверное, бы пол был мокрый, а у меня то все хорошо. Вызвали сантехника из ТСЖ, он пришел, походил, сказал «непонятно у кого», перекрыл предполагаемо текущий стояк и на том откланялся. Ну, думаю, звонить надо Андрею (так прораба зовут), может что по телефону сообразит. Звоню – абонент не абонент, позвонила его мастерам – “а мы с Андреем больше не работаем и из «Прораб НЕВА» тоже ушли, мы к вам за деньги придем“. Ну а я что, “спасибо”, говорю, “попробую еще до Андрея подозваниваться”.

На следующий день меня чуть удар не хватил, я пережила ну очень волнительные 20 минут своей жизни. Позвонила мне соседка со словами - “у меня потолок упал”. “побелка может?” – спрашиваю. В ответ - “нет, плита”. Острота моих эмоций была обусловлена еще и тем, что в это время я находилась за рулем. Пожалуй, никогда я так до этого не гоняла по городу, как в тот день. Конечно, когда я доехала все оказалось проще и легче. Как выяснилось, у соседки был навесной потолок, о чем она сама даже и не догадывалась (возможно в силу преклонного возраста). Гипрок разбух за двое суток и обвалился. Масштаб разрушений можно увидеть на фото (примерно метр квадратный, ну и плюс отклеившееся полотно обоев).

О некачественных услугах и уходе от ответственности Ремонт, Санкт-Петербург, Сила Пикабу, Жалоба, Длиннопост, Негатив, Рукожоп

Пришлось мне идти к себе и самостоятельно вскрывать короб, в котором находился проблемный стояк. Конструкцию короба можно посмотреть на следующем фото. Здесь видно, что лист внизу поклеен на не очень ровную стену – это уже результат моих самостоятельных восстановительных работ.

О некачественных услугах и уходе от ответственности Ремонт, Санкт-Петербург, Сила Пикабу, Жалоба, Длиннопост, Негатив, Рукожоп

Итак, вскрыла я короб и, конечно, увидела лужу, плесень на стене, на полу, ржавчину на трубе, в общем все сопутствующие заливу прелести. Что же делать, пришлось снова пытаться дозвониться до Андрея – тишина. Отправила ему фотографии разрушений в мессенджер. Сообщение просмотрено – ответа нет. Расстроилась, плюнула на все, вызвала местных сантехников, которые за 6к (вместе с материалами) заменили мне косячный кусок трубы. Старый текущий отрезок на фото ниже.

О некачественных услугах и уходе от ответственности Ремонт, Санкт-Петербург, Сила Пикабу, Жалоба, Длиннопост, Негатив, Рукожоп
О некачественных услугах и уходе от ответственности Ремонт, Санкт-Петербург, Сила Пикабу, Жалоба, Длиннопост, Негатив, Рукожоп

Шли дни, я уже и стояк своими силами зашила, а он все также не выходил на связь. А ремонт у соседки самой ну уж никак не охота было делать. И тут, о чудо!! Он мне ответил, ответил и услышав текущую ситуацию (стояк уже починен, короб зашит, это его не заставят делать), начал ныть, что он уволился со своей работы и, видимо, его надо пожалеть. Ладно, вроде договорились и он пообещал через неделю приехать посмотреть, что там у моей соседки. Прошла неделя…

Сегодняшние дни. В понедельник я ему звонила напомнить, что он обещал заехать и посмотреть. Во вторник (вчера) он приехал и сообщил соседке, что через 2 дня начнет делать. Сегодня в 9 утра я услышала его нытье в своем телефоне. Знаете, что он мне сказал? Он сказал, что он отказывается делать эту работу, потому что он же не виноват. Потому что батареи меняли летом и надо было следить, когда дали отопление!!! Я, конечно, в матерных красках напомнила ему историю затопления, а также то, что он мне летом дал рекомендации только о спуске воздуха с батарей. Рассказала, что я как раз-таки следила! Также я ему напомнила, что он прораб, и это его задача давать рекомендации по ревизионным лючкам. Но этот человек непрошибаем, он «отказывается делать эту работу». На этом моменте я бросила трубку.

Честно говоря, я уже ни на что хорошее от этого «работника» не рассчитываю и, видимо, ремонт соседке сделаю своими силами и за свой счет, но дать «рекламу» ему я должна. Я в конце концов сегодня ему это обещала, а обещания надо выполнять!

Итак, мой герой – *********(данные убраны. Ссылку можно?)

Вообщем, Сила Пикабу, помоги придать огласке! Очень хочется, чтобы люди знали, о качестве оказываемых услуг и о ответственности, которую данный гражданин «несет» за свои услуги!


P.S.: пока его с утра сегодня искала в сети, обнаружила его объявления об услугах психолога. Универсал прораб-психолог…

Показать полностью 4
  •  
  • 276
  •  

Что же делать когда врачи не лечат, а калечат?

в

Живу в городке с населением меньше миллиона человек. Медицина оставляет желать лучшего. Про бесплатные поликлиники вообще молчу.  И как-то разболелся зуб, после пары дней принятия обезболивающих решаю идти в бесплатную поликлинику, где как оказывается, талонов нету никогда уже с семи утра. По пути домой захожу в платную поликлинику. Не страдать же, но страдать пришлось. Принял меня любезный врач Александр, усадив в кресло, решает без снимка сразу же приступать к делу - чистить кариес и ставить пломбу в 37 зуб. Ок, поставили, за все про все врач насчитал мне 2,5к, хотя в прайсе, как потом оказалось, цены ниже. На следующий день у меня раздувается флюс, любезный врач решается все-таки дать направление на рентгеновский снимок 37 и 35 зуба, и как итог, проблема в соседнем 35 зубе. Пародонтит. Режем щеку. Открываем каналы, долго и упорно лечим. А можно было просто постучать по соседнем зубам в самом начале. Зуб спасаем. Я благодарна, хоть цены очень кусаются. Проблема началась с того, что я перестала чувствовать щеку и подбородок, да и 37 зуб при надавливании болел, хотя прошел уже месяц. И тут я понимаю: что-то не так, а нужно было раньше. Решаю пойти в другую поликлинику, там мне говорят что нервы в 37 зубе мертвы и подлежали удалению, а не просто очистки кариеса. Пломбирую каналы в тот же день, так как боль терпеть невозможно. Отваливаю как за полноценное лечение. И вот прошло два месяца и все вроде бы хорошо, но парестезия не проходит. Решаюсь пойти в третью клинику, делают снимок, в 35 зубе пломбировочный материал вышел за приделы корня.

Что же делать когда врачи не лечат, а калечат? Лига юристов, Вопрос, Жалоба, Средний вред здоровью, Длиннопост
Показать полностью 1
  •  
  • 35
  •  

Записки начальника. Рановато я...

в

Округлённая история из жизни.

Сотрудник, высказывает Большому Боссу, недовольство своим непосредственным начальником, пусть Петровым.

- Мой начальник Петров не платит мне премию, а я сделал дело №1!

Большой босс хмыкнул хитро.

- Товарищ Петров не оплатил мне премию, хотя я сделал дело №2! Петров никуда негодный руководитель!

Большой Босс заулыбался.

- Хочется заметить, что Петров, в силу своего непрофессионализма, не оплатил дело №3! Вообще он не понимает ничего в работе, только мешает.

Большой Босс откинулся в кресле:

-А ещё он не оплатил тебе дело №4, дело №5, дело №6…

-Да, от куда Вы знаете? – Сотрудник насторожился.

-На тебя поступил доклад на повышение, от товарища Петрова, с описанием твоих работ…

-Ну, ладно, чего…. Рановато я. Извиняюсь…. Виноват, исправлюсь…

Только вы меня не закладывайте !?!? О том, что я тут про него того...

Большой Босс поморщился от пролетарских оборотов:

-Сам ему всё расскажешь.

  •  
  • 37
  •  

Пик-комфорт.. ой! Дик-дискомфорт!

в

Прихожу в МФЦ прописать к себе родственника. И меня посылают, мотивируя это тем, что мой дом отключен от услуг ФЕЛЕРАЛЬНОГО органа и мне нужно идти в местную управляющую компанию (Мытищи, Борисовка 4) и кроме них мне никто не поможет.

Ну все бы ок, но уже 3 суток я стою там в очереди и вижу это:

Пик-комфорт.. ой! Дик-дискомфорт! Без рейтинга, Пик, Пиккомфорт, Управляющая компания, Лига юристов, МФЦ, Длиннопост, Негатив, Жалоба

Просто бесконечная очередь людей и одно мать его окошко! Люди занимают очередь с 5 утра и за день проходит всего человек 10.

3 суток я из-за этой очереди не могу на работу приехать и я и тонны людей не могут решить вопросы с паспортами и регистрациями.


Пост конечно пилю без рейтинга, прошу помочь с выводом в топ.


Лига юристов, это вообще законно? Весь район запретили обслуживать от МФЦ и заставляют быть в этом аду!

Показать полностью 2
  •  
  • 5131
  •  

Куда идти, кому податься..?

в

Обращаюсь к знающим. Подскажите, куда можно обратиться или написать жалобу по следующей ситуации. Моя жена является гражданкой Украины. С 2014г. вернулась в РФ (родилась в г. Ставрополь) и начала оформлять документы на гражданство -получили вид на жительство, прописку -все норм. В октябре 2017  она обращается в ФМС (для оформления гражданство по упрощенной системе согласно 62-ФЗ от 31.05.2002) , собственно здесь и начались трудности - сначала  сотрудница (Козак Дана Борисовна) попросила не спешить с подачей документов, т.к. она уходит в отпуск и не хочет оставлять недоделанных дел, попутно обещая все сделать в мгновение ока по возвращению сразу после н.г. праздников. "Есесно" так не получилось. Сначала она в отпуске была до 28.02.18г. До этого времени остальные сотрудники отделения осознали свою беспомощности и уникальность данного сотрудника наотрез отказываясь  помогать, вплоть до поиска списка необходимых документов, который пришлось искать своими силами. После отдыха  нас записывают на прием через месяц (24.03.18) ссылаясь на занятость. На приеме нам выдали список и сказали идти собирать, мы парируем и предоставляем готовый пакет документов и тут обнаруживается, что приказа о принятии на работу (данный документ отсутствовал в списке) у нас нет, в результате - приходите через месяц. При попытке обратиться к руководству отдела нам предложили подождать, а потом и вовсе отказали, сославшись на его занятость, но записали уже на 04.04.18г. В назначенное время документы у нас приняли, уверяя, что ответ будет готов через 3 месяца плюс минус 2 недели (т.к. не все зависит от нее) заверяя, что она самолично сообщит и не надо сюда лишний раз приезжать. Не дождавшись ответа в оговоренные сроки мы снова обращаемся к ней. В этот раз ссылаясь на ФЗ нам говорят ожидайте 6 месяцев.

Итого - все сроки вышли ( до 6 месяцев со дня подачи документов) 04.10.18г. Создается ощущение, что сотрудник ожидает дополнительных материальных стимулов, хотя на прямую она об этом не говорили.

Знающих или имеющих подобный опыт прошу совета как быть в такой ситуации.

  •  
  • 32
  •  

Моя первая жалоба

Работаю участковым терапевтом вот уже месяц.  Вообще, хороший у меня участок. Спокойный достался, пациенты хорошие, да и я стараюсь вникнуть как можно скорее в работу. Но вот сегодня у меня боевое крещение - первая жалоба на меня от пожилой женщины.

Повод вызова на дом: вызов скорой ночью, высокое артериальное давление, общее самочувствие. Пациентке 81 год.

Не люблю я формулировку "общее самочувствие". Всегда приходится звонить с личного телефона и уточнять - скрываться за ним могут как сердечные проблемы, так и пневмония, и печеночная недостаточность, и так далее...  по моему небольшому пока опыту. Не знаешь, к чему быть готовой.

Вызов на дом был осуществлен в 12:45, через 15 минут после моего звонка в регистратуру насчет наличия вызовов - прием у меня вечерний, с 16:00 до 20:00. Таким образом, ходить по домам я буду до этого времени или в ночь.

Итак, регистратура не передает мне, к сожалению, вызов, и я узнаю о его наличии лишь в момент начала приема - когда открываю программу в кабинетном компе и на всякий случай проверяю вызовы.

Я решаю позвонить пациентке и предупредить, что, в силу обстоятельств - поздней регистрации вызова и времени моего приема, я приду к ней поздно. Далее Я и пациентка - П

Я: Здравствуйте, меня зовут  Ололо Ололоевна Ололова, я ваш новый участковый терапевт. К сожалению, у меня сегодня прием с 16:00 и до 20:00, поэтому на ваш вызов я смогу придти только в девятом часу. Мне приходить вечером или вы можете перенести вызов на завтрашнее утро? Как вы себя чув...

П: КАК ХОТИТЕ!

И короткие гудки. Я - в изумлении. Как и медсестра напротив.

Всего пятью минутами позже приходит регистратор и сообщает, что пациентка уже звонит и грозится жалобами, пишет жалобу в Минздрав. И когда успела?..

Было решено перезвонить ей с телефона регистратуры - еще и по причине того, что звонки там фиксируются.

Я набираю ее домашний уже номер.

Я: Здравствуйте! Снова беспокоит Ололо Ололоевна Ололова, участковый тер...

П: У нас с вами не получится разговора!

И бросает трубку.

Я понимаю, что на вызов идти всяко надо, хотя и понятно, что приема на дому не получится, судя по всему.

Итак, я дохожу после приема до ее дома. Звоню в домофон.

- Здравствуйте, это участковый. Это квартира Такой-то Такойтовны?

- У меня нет сил. Уходите.

И не открывает мне, конечно.

А я не могу уйти. Уйду, не придя на вызов - и у нее будут все основания для несправедливой жалобы.

Тогда я звоню ее соседям и прошу открыть. Прошу у них, поднявшись на этаж, расписку - что они были свидетелями, как приходила участковый терапевт, ей не открыли дверь и она не смогла осуществить оказание медицинской услуги. Соседи, конечно, решили проверить меня на вшивость и позвонили к ней в квартиру уже со мной.

Пациентка, поняв, кто перед ней, начала скандалить.

- Я вам сказала - уходите! У меня нет сил с вами говорить!

- Ну как же я уйду. Вы меня вызвали. У вас была скорая ночью. (которая почему-то не оставила актив, но это дело десятое сейчас)

- Вы названивали мне каждые полчаса! У меня не осталось сил! Я вам сказала, что воля ваша, раз не хотите приходить!

- Если я правильно помню, формулировка была: как хотите. Но дело не в том, чего хочу я. А как решите вы. Вы, я так понимаю, решили, что вам отказывают в услуге?..

- Все, уходите. Сил нет никаких. Завтра я все скажу вашей заведующей!

Ага. Сил у нее на разговор и впустить меня нет. А допилить от своего, самого дальнего на моем участке дома до поликлиники, к заведующей, дабы поскандалить - она полна энергии.

Она рассерженно закрывает дверь.

Соседка, озабоченно: Я позвоню ее внучке. Кажется, Такой-то Такойтовна... чудит.

Расписку мне дали, свидетели есть, а заведующая предупреждена о грядущем вторжении.

Впервые сталкиваюсь с таким, посмотрим, как развернутся завтра события.

Показать полностью
  •  
  • 5779
  •  

Жалобы на врачей

У нас на Лор врача написали жалобу,что хотела продать корову,(платная клиника, Москва, советовала кисломолочные продукты), на гематолога написали что не может прочесть выписку на иврите


2 жалобы! Работала в роддоме. 1-я сказала беременной, что тонус матки, она спросила какое отношение беременность имеет к матке. Написала в жалобе, что я безграмотная и не знаю анатомию. 2-я от мужа беременной, за то что я назвала её ЖЕНЩИНОЙ и тем самым оскорбила пациентку и она рыдала. На мой вопрос, а кто она, сообщили, что ДЕВОЧКА! 😂😂😂


Я когда на ФАПе работал осматривал детей и у одного обнаружил банальный ОРВИ после чего назначил лечение и из-за массовой вакцинации просто про него забыл через 3 недели они решили отвезти ребёнка в больницу где ему поставили диагноз бронхит. Как потом оказалось они не хотели пичкать ребёнка таблетками думали само пройдёт, а в итоге сделали меня крайним из-за того что не правильно диагноз поставил)))


Вам в Астане любой врач скорой подтвердит, что не вру. Внимание! Была у нас бабуля, которая давала деньги бригаде и заставляла идти их в магазин и покупать ей коньяк. Терроризировала разными способами. Угрожала жалобами. Так вот, я приехал и отказался идти. А она ветеран войны. Разведчица. Написала жалобу, что врач отказался идти за коньяком. Жалобу невнимательно сначала прочитали и сделали мне выговор, а когда я попросил перечитать с начала все были в полном ах..е. За животы держались. :-)


Мама (цыганка по национальности) с жалобой что ее ребенок (тетя 30 лет) "опухла от лекарств". Проведала дочь впервые через месяц после госпитализации. А все было просто: "ребенок" ел регулярно, поправился, щечки появились))


На меня жаловались за то что успешно реанимировал бабушку. В результате бабка не откинулась и родственники не получили 2 х комнатную квартиру, со злости подали жалобу за успешную реанимацию. Жалобу отклонили ввиду того, что реанимация успешная. :-)


Жалоба на судмедэксперта - волосы слишком ярко окрашены (рыжая), значит квалификация ниже плинтуса


Пришла пациентка на консультацию.Жаловалась на предыдущего стоматолога,который при удалении зуба "заразил шизофренией"


Жалоба на участкового врача, которая попала под дождь и после шести вызовов на дом пришла принимать больных в поликлинику -- Она принимает людей с грязными и засосаными волосами, да ещё в грязной обуви. Жалоба в облздравотдел


Ой, а у нас была жалоба, что врачи престарелые, руководству пришлось средний возраст медперсонала считать 😜


Жалоба на терапевта: даёт таблетки вместо того, чтобы лечить болезнь.


Жалоба зав.приемным отделением за то, что пациентка при осмотре дежурным невропатологом "была извита молотком по рукам и ногам и издевался, заставляя ее смотреть на молоток в разные стороны".


"Доктор безграмотная, назначила мне инсулин, у которого в инструкции, в составе, раздел: "вспомогательные вещества" указана соляная кислота, а у меня и так кислотность повышенная!"


Жалоба на меня за то, что я выглядел уставшим.


На меня пожаловалась f-20, за то ,что справка от гинеколог розового цвета.


У нас была жалоба от психбольной ,что гинеколог при осмотре использовала стерильные перчатки: теперь я тоже буду стерильной? Имелось в виду "бесплодной".


На меня жаловалась одна пациентка за то, что она требовала у меня (я невролог 😀) диету для похудения, а я ей отказала. Она утверждала, что я обязана знать такие диеты, и пригрозила пожаловаться на меня Кадырову


Померял давление без души.


Жалоба в облздрав от "дедушки", который поломал ногу: "Беременная фельдшер не хотела меня нести".


Удалили зуб,наложили швы.Пациентка вернулась через три дня с жалобами на "безрукого доктора",который нитки в ране оставил.Три дня пыталась вытянуть их самостоятельно,но не смогла.


Сделала внутримышечный укол,ПРЯМО В ПОЧКУ)))))


Жалоба: почему на вызов приехала басурманская бригада( я казах,а фельдшер- чеченец))))


Беременная ранний срок. Начавшийся выкидыш. Ложится на кресло, я ввожу зеркало и выпадает плодное яйцо, два сантиметра. Показываю пациентке, объясняю ситуацию, медсестра помещает яйцо в формалин, уносит. Далее события, согласно протоколу. Итог - жалоба: " ...врачиха вытащила моего ребенка кровавыми руками и они несли его через все отделение, предварительно утопив в формалине..."


На меня одна шизофреничная мамашка пожаловалась, что "во время осмотра перед вакцинацией ввинчивала фонендоскоп в молочные железы 4-х месячного ребенка с целью нанести телесные повреждения.


Подруга - старшая м/с терапии. Всегда была стройной , за время старшенства похудела . Жалоба главврачу - " старшая медсестра регулярно съедает положенную мне сметану"


Поступила мамаша с грудным ребенком. Мамаша была настолько грязная и вонючая,что глаза слезились во время обхода и другие пациенты отказывались лежать с ней в палате. Заставили ее искупаться и выстирать вещи. Папаша их устроил нам скандал из-за этого-типа его жена теперь не так пахнет как он привык


Отсюда - https://m.facebook.com/groups/550142995125978?view=permalink...

Показать полностью
  •  
  • 560
  •  

Древнейшая жалоба

На вавилонской глиняной табличке 1750 года до н. э. гражданин Нанни жалуется на купца. Тот мало того, что доставил медь с опозданием, так еще и привез сплав не того сорта.


Интересно, куда Нанни отнес эту жалобу и какой эффект она имела?

Древнейшая жалоба Жалоба, Древний мир, Вавилон, История
  •  
  • 323
  •