demonword

Как-то попался мне исполнительный лист районного суда N-ского района N-ской области. Обычный такой лист о двух сторонах (дело было еще до введения новых зелененьких четырехлистовых форм), но беда в том, что наименование ответчика на лицевой  и оборотной сторонах было написано по-разному: на лицевой стороне «Предприятие N-ской области» (правильное "начертание"), а на оборотной – «N-ское областное Предприятие» (что не соответствует истине). Особо не удивившись (это далеко не самая ужасная судебная опечатка из виденных мною), я отправил лист заказным письмом обратно в суд с просьбой исправить опечатку в наименовании ответчика…

(Надо упомянуть, что еще до всей этой истории и в самом РЕШЕНИИ суда при написании наименования ответчика также была допущена опечатка, но суд своевременно вынес определение об исправлении опечатки в решении и направил копию оного мне, чтобы я знал, как правильно пишется наименование злосчастного ответчика).

Спустя некоторое время (радость-то какая!) пришел ответ. Суд выдал новый лист с учетом исправлений. Однако радость моя была преждевременной. Теперь с обеих сторон исполнительного документа красовалось неправильное наименование ответчика - «N-ское областное Предприятие».

Поворчав в адрес неизвестного невнимательного секретаря далекого суда, который, вероятно, перепечатал наименование ответчика из решения с опечаткой (не подумав об определении), я написал слегка язвительное письмо в суд, в котором попросил исправить наименование ответчика на «Предприятие N-ской области».

Но мое самомнение торжествовало недолго. Перед отпуском ко мне пришел новый вариант исполнительного листа, и от одного взгляда на него мне стало не по себе. Опечатку исправили, но наименование ответчика на лицевой стороне и оборотной было снова написано по-разному, однако теперь все поменялось местами: на лицевой стороне я прочел «N-ское областное Предприятие»(неправильное написание), а на оборотной – «Предприятие N-ской области» (правильное начертание).

Немного поразмышляв о смысле жизни, я со вздохом решил, что мой талант в написании деловых писем оставляет желать лучшего, так как на том конце меня просто не понимают. Пришлось призвать на помощь всю мощь своего литературного талантища и написать-таки третье письмо (теперь лично на имя судьи), в котором я незатейливо указал ЧТО и В КАКОМ месте документа нужно правильно написать. А также попросил судью обратить внимание на предыдущую переписку с целью проконтролировать новое издание документа. В противном случае я пообещал вернуть все документы в суд и забыть о них, как о страшном сне.

И вот спустя полгода с момента вступления решения в силу , немного нервничая, я получил новый исполнительный лист (версия 4.0), в котором не было ни одной ошибки. На этот раз суд честно постарался и выполнил свою "конституционную обязанность."

ЗЫ: лист необходимо было предъявить в УФК, а там такие буквоеды, что завернут исполнительный документ за неправильную запятую.

Передо мной книга некоего Фомина А. В. "Доказательства существования Бога. Аргументы науки в пользу сотворения мира". Издана в издательстве "Новая мысль" в 2005 году. И, самое главное, обратите внимание: "разрешена к печати издательским советом русской православной церкви". То есть это вам не это! Одобрено специальным органом РПЦ. А значит, отражает позицию самых влиятельных церковников.

Что мы видим в аннотации: "В книге отражены неоспоримые факты современных научных исследований, доказывающих полную несостоятельность концепции материализма", "в учебно образовательных учреждениях, в научно-популярной массовой литературе и телепрограммах эти взгляды ученых полностью игнорируются и замалчиваются и вместо них навязываются плоско-материалистические концепции, давно уже отвергнутые современной наукой".

Предлагаю несколько прекрасных цитат из книги с моими комментариями.

"Мы переосмысливаем эволюционную теорию и с удивлением спрашиваем себя: как такое заблуждение вообще могло случиться? …Теория эволюции останется в памяти поколений весьма занимательной и поучительной фантазией на тему "как могла бы произойти жизнь на Земле без Творца, если бы это было бы возможно"

Гм...гм... Вроде бы и современная медицина невозможна без теории эволюции, а оказывается она уже в памяти поколений.

Известный советский ученый, доктор наук, физик и математик, О. В. Тупицин первым из отечественных ученых сумел математически доказать, что Вселенная, а вместе с ней и человек, сотворены Разумом, неизмеримо более могущественным, чем наш, - то есть Богом."

Читателям на заметку: у пастафариан тоже есть отличное математическое существование ЛММ.

"Пробегая неимоверные расстояния, отделяющие Землю от той или иной звезды, свет соблюдает установленную Богом скорость: 300 000 км/сек! Солнце, например, отстоит от Земли почти на 150 млн. км и, тем не менее, солнечный свет и тепло освещают Землю, затратив всего 8 минут на то, чтобы пробежать это головокружительное расстояние. Как это может быть? Чудо это вряд ли будет когда-нибудь объяснено. (цит. из книги Рогозина П. И. "Существует ли загробная жизнь")."

Чтобы это понять, нужно немножко углубиться в теорию относительности и квантовую физику. Но автор в математике дальше плюса и минуса не углубляется. А тензорное исчисление это вообще от диавола.

В действительности же, появление атмосферы на Земле, по сей день остается для ученых неразрешимой загадкой. Единственное объяснение, которые лжеученые способны предложить нам, выражается одной короткой фразой: "Все появилось само собою" или "Атмосфера создана природой"

Негодные лжеученые. А еще молния тоже сама собой бьет, и дождь сам собой идет…

"Вот к какому безнадежному тупику приходят ученые люди, не желающие довериться Слову Божьему, Библии, где ясно сказано: "И создал Бог твердь…"

Сказано и точка. Нечего в эти ваши космосы лезть. Там звезды гвоздиками прибиты.

"Всякий, кто мало-мальски вникает в непостижимые чудеса Мироздания и продолжает отрицать всемогущего Бога, тот обнаруживает или свою неспособность логически мыслить или свое безнадежное слабоумие".

Эх, а в Казахстане, говорят, за это уже наказывают... А то всякий норовит атеиста обидеть.

Далее супер перл:

"И, наконец, находясь в хороводе всех планет солнечной системы, мы несемся с нашим Солнцем и всей нашей галактикой в беспредельном пространстве Вселенной, делая по 13 миль в секунду. Люди не верят в чудеса, а как назвать это установленное наукой явление? Следует добавить, что совершая такое путешествие и неся на себе всю тяжесть гор, пустынь, океанов, рек и озер, все живые твари и все человечество, Земля держится даже не на воздухе, а на каком-то непонятном для ученых безвоздушье. Библия говорит, что Бог "повесил Землю ни на чем..." (Иов. 26-я глава). Итак, мы совершаем наше сложное и непрекращающееся путешествие в трех направлениях "ни на чем"!

Рассказывают о том, что на одном антирелигиозном диспуте, проповедник цитировал приведенный выше стих и предложил своему оппоненту-безбожнику попробовать в присутствии всех собравшихся, повесить хотя бы свою собственную шляпу "ни на чем"... Предложение это показалось слушателям настолько абсурдным, что вызвало взрыв смеха и крайне смутило безбожника."

Общая теория относительности или Иов? Трудный выбор для ученого. Не забываем, что книга написана и издана в 21 веке и отражает взгляды современного человека.

"Разумный человек не может согласиться с предпосылкой ученых материалистов о слепом случае, который создал Вселенную и все подчинил мудрым законам природы. Такую слепую предпосылку разумный человек находит оскорбительной для своего интеллекта".

О нет, разумный человек оскорбился!

На странице 46 я утомился и закрыл книгу. Я походу слабоумный. Трудно мне такие книги читать.

Я бы запостил в сообщество "Наука" с тэгом "юмор", но почитал правила и остался не уверен, прокатит ли.

Упоминание этой повести я встретил в довольно унылой научно-популярной книге про неэвклидовую геометрию. Взял себе на заметку полистать и не пожалел. Неслучайно "Опрокинутый мир", написанный Кристофером Пристом в 70-х годах, уже тогда получил кучу восторженных отзывов. Сегодня его творение воспринимается под ностальгическое восклицание "сейчас так уже не пишут". Возможно, по нынешним канонам психологическая проработка героев слаба, отсутствует описание насилия, секса и психологических травм героев, зато научно-фанатический антураж прописан удивительно и захватывающе.

Трудно что-то рассказать про повесть, не раскрыв сюжетных поворотов. Герои живут в странном закрытом городе, в котором время измеряется в милях. До совершеннолетия их учат истории планеты Земля, а после выпуска во взрослую жизнь они становятся членами небольшого числа гильдий, занимающихся различными аспектами жизни города. И тогда выясняется, что окружающий мир нисколько не похож на Землю. И люди отчаянно пытаются выжить в безумном мире, одновременно сохраняя иллюзию мира прежнего.

В основе фантазии автора лежит довольно серьезная математика, но читатель этого не заметит. Разве что освежит в памяти кое-какие знания об обратных функциях и их графиках.

Ко всему прочему конец книги порадует неожиданным финалом.

Очень жаль, что существующий русский перевод является сокращенным (выполненным еще в 1983 году для для советского литературного журнала), и больше повесть на русский никогда не переводилась, даже при современных переизданиях. Иногда при чтении складывается ощущение, что автор слишком резко перескакивает между событиями, но очень вероятно, что это как раз следствие сокращенной версии. Хоть в оригинале читай, ей-богу.

В общем, у меня от книги одни восторги. Сейчас так уже не пишут!!!

Просто мой собственный рассказ на тему детства, которое не повторишь, не вернешь и так далее. Если кому-то интересно, какой из меня графоман автор малой прозы, то вот... Вдохновлялся Бредбери и (внезапно) Радием Погодиным!

…И я вошел в лес. Как давно я здесь не был! В тишине августовского полудня рождались когда-то милые сердцу звуки: потрескивание коры старых сосен, шепот верхушек тополей, ленивое чириканье птиц. Где-то в травах шумели кузнечики и гудели шмели. Я взглянул на возникшую передо мной дорогу — она уходила вглубь, пыльная, со всплывшими кривыми корнями, отшлифованными прохожими-дачниками и праздно шатающимися грибными дождями. Пахло смолой и иголками. Я глубоко вздохнул, закрыл на мгновение глаза.

И внезапно лес мне показался огромным, хотя я знал, что он в длину не более километра. Словно я стал очень маленьким. Я огляделся и увидел впереди на полянке сидящего на камне паренька. Лет десяти. Он поманил меня рукой. Он звал меня. Что-то мне чувствовалось знакомое в его фигурке. Я направился к нему, заметив, что цвета вокруг стали ярче и насыщеннее. И воздух мнился более прозрачным, и запах иголок ощущался сильнее.

— Скучно, — протянул мальчишка, и я сразу понял, что это я! Передо мной сидел я сам, в рубашке темно-зеленого цвета, в синих спортивных штанах. Взлохмаченный, измазанный смолой. Десятилетний.

— Мне скучно, — сказал он, — пойдем со мной, я тебе буду рассказывать про мой лес.

Я, заинтригованный, пошел сбоку, поглядывая на самого себя. А он говорил:

— Можно было бы сходить к карьеру, там мертвая лиса лежит. Но это далеко, мне одному страшно… Я хотел сказать, что карьера давно уже нет, но внезапно понял, что это действительно очень далеко и не стоит туда идти, чтобы это проверить.

— А вон смотри — кто-то сделал турник. Мне до него не допрыгнуть, приходится забираться по дереву.

Мальчишка выдавал мне все больше и больше подробностей о лесе.

— Вот это дерево очень здоровское. Залезаешь по одному стволу, потом перебираешься на другой ствол, и на нем есть ветка с которой можно спрыгнуть. Высоко конечно, но прыгать можно, не ушибешься.

Насколько я помнил ветка давно сломалась, но посмотрев на дерево, я увидел ее. Кто-то постелил мох прямо под деревом. Чтобы было не больно падать — решил я.

— Здесь песок. Как-то Олег в него зарылся, и когда мы пришли, он из него вылез. Он там лежал и дышал через трубку.

— Я думал тут свалка, — пробормотал я, пытаясь вспомнить, кто такой Олег.

— Нет здесь никакой свалки, — заявил паренек, — мы хотели блиндаж здесь вырыть, но яма слишком близко от тропинки…

Потом он заговорщически сказал мне, указывая на рощу слева:

— В том лесу много горькушек растет, можно целое ведро набрать.

— Он же сгорел… роща сгорела… — ответил я и увидел буйную зелень.

— Идем, ты все выдумываешь! — он побежал вперед.

Мы миновали заросли черники, которая по моим сведениям там уже не растет лет десять, прошли мимо гигантского куста рябины — и откуда он тут? Свернули направо. К горкам. Посмотрев на холмы я не узнал их. На них росли березы.

— Видишь ленточку белую? — спросил мальчишка, — это бабушка привязала — там подберезовики растут.

— Здесь давно нет берез, — сказал я, припоминая голые песчаные холмы, и не веря глазам.

— Вот же они, — удивился мальчишка, — между деревьев я строил шалаш, но у меня не получилось, веток не хватило.

Мы шли дальше и дальше, огибая лес по кругу.

Остановились у ямы.

— Хотели вырыть блиндаж. Стены осыпались, — паренек махнул рукой.

— А вон с того дерева виден город…

— Там на горке могилка чья-то. Женька сказал, что собачья, но я думаю там человек…

— Это мы окоп рыли, потом в войну играли. А потом — кто кого в яму столкнет…

— Видишь лицо на дереве? Я его вырезал, но всем сказал, что это настоящее лицо дерева. Оно во тьме светится, и все хотят посмотреть, но боятся идти сюда ночью.

Все, что он мне показывал, давно не существовало. Могилка сравнялась с землей, в дерево попала молния, вырезанная морда затянулась корой. Здесь, в этом лесу, столкнулись прошлое и будущее. И шли рядом, не понимая друг друга, но вежливо выслушивая. Хотел бы я знать, кто к кому стремится. Мальчишка, представляющий здесь мое прошлое, был более реальный, и все вокруг было ярким и настоящим. Я вспоминал свое будущее — оно казалось блеклым, бесцветным. Я всерьез задумался о том, почему все в будущем должно непременно разрушаться. Завтра всегда уничтожает. Стоило ли мне признаться этому малышу, что его леса не будет? — а ведь он и не поверит.

— Смотри, а тут у нас место для костра. Здесь мы всегда костер разводим. — В моем лесу, — добавил он, — я знаю каждую тропинку.

Я вдруг подумал, что его лес существует и будет существовать всегда. Не важно где, и не важно, будет ли он реальным. Он никогда уже не станет моим. И может это к лучшему. Потому что в этом лесу сможет гулять только мальчишка, а не я и никто иной. В его лесу я — незнакомец.

Мы сделали круг и вернулись к тому месту, где я вошел в лес.

— Мне пора, — сказал паренек, — бабушка зовет обедать.

Я поглядел на сады, выстроившиеся вдоль пыльной дороги. Посмотрел на яблони, усыпанные красными яблоками под синим ослепляющим небом. И понял, что я здесь лишний. Я не мог вспомнить, кто я такой. Я был никем.

И малыш, подтверждая мою догадку, помахал мне рукой и крикнул:

— Мне было скучно одному сегодня! Здорово, что я тебя выдумал!..

Потом он побежал по дороге, оставляя столбики пыли на следах.

Я улыбнулся, глубоко вдохнул ароматы леса, шагнул… и растворился в дрожащем воздухе августовского полудня…

Вспомнилась мне тут одна история, которую мне рассказали несколько лет назад, заверяя, что произошло это в нашем городе. Я допускаю, что это, возможно, баян. Или даже выдумка или даже анекдот, но больно задорно мне ее пересказывали, и история оказалась смешная и поучительная. Смешная, конечно, для слушателя, а не для героя истории. Для героя в этой истории совсем ничего смешного, ибо такая невезучесть может проявиться только во вселенских масштабах.

Итак. Жил один мужик с женой. Был он военным, служил по контракту у нас в псковской воинской части. Ему предоставили жилье, хорошо платили, и был он счастлив.

Но однажды он повздорил со своей женой. Не знаю, насколько серьезным был повод ссоры, но дело дошло до швыряния друг в друга предметов. И жена, значит, запустила в него тапком. Однако мужик не зря был военным. Он ловко увернулся от артиллерийского снаряда противника, и тапок улетел в коридор. И каким-то чудесным образом разбил счетчик. Который электричество считает. Я не имею понятия как тапком можно разбить счетчик, но в истории фигурировал именно тапок. Тапки вообще разные бывают.

Естественно, разбитый счетчик – это неприятность и вообще примета плохая. Мужик решил с починкой повременить. Но тут внезапно (может даже и на следующий день) пришла проверка счетчиков из соответствующей службы. Проверяющий оказался не дураком, потребовал уплатить штраф за поломанное оборудование. Мужик тоже оказался не дураком, и чисто по-русски предложил проверяющему уменьшить сумму штрафа, но оплатить ее не по квитанции, а на карманные расходы проверяющего. И вот эти два не-дурака договорились.

Обрадованный мужик побежал в квартиру за деньгами. Туда-сюда, а в кошельке как назло только валюта. Вот такие военные служат у нас в стране. Нужно срочно где-то поменять. Упросив проверяющего подождать, мужик (как утверждает рассказчик, прямо в домашних тапках, возможно, тех самых) бросился в сберкассу, что под домом. Но в наших сберкассах чисто по-русски был то ли обед, то ли валюту не меняли. Ничего необычного, короче.

Мужик не отчаялся. Перехватил такси и поехал сами знаете куда. Это место знают все псковичи, даже те, кто никогда не менял валюту. Просто там всегда серьезные дяденьки в машинах сидят и читают книжки. Приехал мужик к валютчикам и скорее деньги менять.

Но в этот день доблестному ФСБ, что через дорогу, приспичило устроить праведный рейд. Операция "Анти-Валютчик", или как там они их называют конспиративно. Как правило, при таких операциях страдают не сами валютчики, а те, кто пользуется их услугами.

Короче, мужика повязали, заметьте, прямо в тапках.

Потом был суд. Мужику дали два года условно. Естественно контракт с ним был прерван, из армии его попросили, квартиру отняли. Остался он с женой и тапками.

Рассказчик уверял, что эту историю ему рассказывал сам пострадавший. И на момент рассказа у него было все хорошо.

Воистину поучительная история. Какая же мораль напрашивается из этой байки?

Люди не ссорьтесь с женами. Примета плохая.

Я надеюсь, все уже прочитали книги из предыдущих трех частей и готовы накачать приобрести себе еще больше годных книг. Поэтому я еще поскрёб по своим библиотекам и нашел еще ряд книг, которые не оставили меня равнодушным. Так что закидывайте себе в закладки с мыслью "почитаю на пенсии".

Л. Сасскинд. Теоретический минимум. Все, что нужно знать о современной физике

Вот в этой книге дядя Леонард спустился со своих высоконаучных олимпов и решил впихнуть в одну книгу курс лекций по математической физике для гуманитариев, типа, а давайте вспомним, чему вас, бездельников, учили в школе. И знаете, неплохо так объясняет. Если задаться целью вспомнить базовый курс, то книга будет отличной основой. Но только если задаться - для просто так почитать - сломаетесь на формулах. Есть еще продолжение про квантовую физику, но... сами понимаете..

Эндрю Ньюберг и др. Тайна Бога и наука о мозге. Нейробиология веры и религиозного опыта

Многие верующие любят смеяться над тупыми учеными, что те в своих потугах доказать, что бога нет, совсем заврались и зарвались. А на самом деле наука не стоит на месте, и один из самых серьезных ударов по религии наносят не теория эволюции и не космология с квантмехом, а коварная нейрофизиология. Книга расскажет, как выглядит религия с точки зрения нейрофизиологов. Вкратце: ничего интересного, товарищи, ждущие чуда, расходимся - религия это просто побочки нашего мозга. А остальным, кто жаждет истины, рекомендую к прочтению. Довольно обширная область современной науки.

Герберт Бенсон. Чудо релаксации

Многие люди считают, что релаксация это блажь помешанных на йоге и прочей восточной ерунде. А тут известный американский кардиолог рассказывает о научных исследованиях феномена релаксации. Заодно узнаете, как релакс влияет на инфаркт, инсульт и прочие проблемы с сердцем. И да, я практикую аутогенную тренировку много лет - лично подтверждаю - толк есть и весьма ощутимый. На мой взгляд каждый гражданин обязан владеть техниками релаксации - современный мир таков, что нервничаем мы больше, чем предполагала природа, запиливая гомосапиенса из приматов.

Н. А. Иванова-Крамская. Жизнь посвятил гитаре. Воспоминания об отце

Книжечка, вышедшая ограниченным тиражом, но можно найти отсканированный вариант в сети. Все, кто увлекается гитарой, стопроцентно слышали имя Иванова-Крамского, который написал самоучитель игры на гитаре имени себя :)) Так вот автор книги - дочка Иванова-Крамского вспоминает об отце. Книга о том, как в советское благословенное время шестиструнная гитара была запрещена как профессиональный инструмент, а Иванов-Крамской сражался за ее реабилитацию. Довольно интересно и познавательно. Минус книги - время ее издания - 1996 год - время, когда было модно поливать СССР изо всех дерьмомётов. Старушка тоже не всегда повествует об отце, ее иногда уносит в сторону, и она рассказывает не очень достоверные байки о проклятых большевиках (спойлер: на самом деле ее отцу мешали не столько чиновники, сколько упоротые на всю голову соотечественники). У меня в темах есть скрин из книги - ответ Крамского на письмо балалаечника.

Александр Мясников. Есть ли жизнь после 50

Хороший научпоп от бывшего кремлевского врача, который работал и за рубежом. В общем, ему было что сравнить и сделать выводы. Полезные вещи о лекарствах, болезнях и об организации медицины. Сейчас в нашей стране враги здоровью не только шарлатаны со своими фоллями и гомеопатиями, но и отечественная медицина со своими "номерков нет", "помажьте йодом и заклейте изолентой". Обязательно читать для базового просвещения.

М. Шойфет. Нераскрытые тайны гипноза

У меня довольно много книг по  гипнозу и его истории (увлекался одно время), и думая что выбрать по теме, я решил отдать предпочтение отечественному автору (известному гипнологу, кстати). Несмотря на традиционную окутанность тайной, гипноз сегодня более менее изучен в описательном смысле. Поэтому желающий ознакомиться с историей вопроса, получит исчерпывающую информацию о том, как, что, почему, где, когда. Во всяком случае полезно разделять мифы о гипнозе от реальных фактов. А то с каждого угла нам рассказывают, как нас зомбируют и гипнотизируют все, кому не лень. Если надо - назову еще ряд проверенных авторов (осторожно, шарлатаны и спекулянты тоже подвизаются на этой теме, например,  Гончаров или Кандыба)

Крамер С - История начинается в Шумере

Это старенькая (60-е годы прошлого века) но достойная книга от известнейшего специалиста по шумерам. Зачем это читать? - потому что многие вещи, которые мы считаем изобретением позднего времени (например, христианская и даже иудейская мифология), на самом деле придуманы и додуманы еще шумерами. Взять тот же миф о Всемирном Потопе - это же довольно кривая копипаста с шумерских мифов. Короче, книга о великой цивилизации, если зацепит - получите огромное наслаждение от прикосновения к далекому прошлому человечества.

Кругляков Э. Ученые с большой дороги (три части)

Книга покойного академика и хорошего человека Эдуарда Круглякова. Того самого, от которого у всех отечественных шарлатанов здорово подгорало сзади. Того самого, кто возглавил первый состав Комисии по борьбе с лженаукой при РАН.

Отлично рассказано, как фрики и шарлатаны окучивали доверчивое государство со времен СССР и про апогей лженауки при Ельцине. Например, вы узнаете про личного астролога Ельцина, с которым тот совещался при принятии политических решений. Гарантирую, что если вы не доверчивая домохозяйка, то при чтении уже будет подгорать у вас от фактов, приведенных в книге - насколько чиновники доверяли лжеученым и фрикам всех мастей: от Грабового до Гаряева, от Джуны до Кулешовой...

Шермер М., Бенджамин А. Магия чисел. Ментальные вычисления в уме и другие математические фокусы

Хотите шокировать коллег и выполнить в уме умножение трехзначных чисел и т.д. - читайте. Лайфхаки от математиков. Я вот, например, помнил со школы только как на 11 умножать. А тут целая книга приёмчиков. Требует сосредоточенности и полезно для мозгов.

Стюарт Иэн. величайшие математические задачи

Название как бы намекает. Попытка быстренько и интересненько рассказать про самые крутые задачи из мира математики. Теорема Ферма, квадратура круга, проблема Гольдбаха, задача P/NP и так далее. Когда в математике тупой, а прикоснуться к великим хочется, ага.

Зализняк А. Из заметок о любительской лингвистике

Книга главного врага Михаила Задорнова и Ко -  академика Зализняка, который просто берет и объясняет, почему Задорнов, Фоменко, Чудинов и прочие - долбоклюи и лезут не в свою сферу. Нормальный такой разбор лингвофриков, которые в последнее время прямо напасть какая-то.

Щеглов Л. Записки сексолога.

Книга от советского сексолога. Наверное, этого достаточно для описания :)))

Отмечу, что это не экскурс в сексологию, а скорее весьма отдаленное знакомство с областью деятельности дисциплины. Просто, ненавязчиво и без особого шок-контента. Можно читать не напрягаясь. Автор интересно рассказывает о том, как пациенты психушек любят мастурбировать и о том, как это шокирует студентов на практике :)))

Надеюсь, нынешняя подборка вас порадовала, и вы взяли на заметку пару книг на почитать в метро или на работе :))) Кароче, меньше воюйте, больше познавайте.