bulgat

bulgat

Пикабушник
поставил 2716 плюсов и 115 минусов
отредактировал 1 пост
проголосовал за 5 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
11К рейтинг 245 подписчиков 43 подписки 267 постов 8 в горячем

Все на борьбу с бездуховностью. Такъ ПобедимЪ

Все на борьбу с бездуховностью. Такъ ПобедимЪ Политика, Пропаганда, СМИ и пресса, Кириенко, Владимир Соловьев, Мат, Длиннопост

АП-шечка унд Правительство таки озаботились пропагандой, потому как фуфлометы дуроскопа всё чаще мажут мимо цели, а ресурсов жрут немерено, Скабеева, Киселев, Соловьев и примкнувший к ним Петросян все больше дрейфуют с передовой инормфронта в обоз и уютные блиндажи, где тупо сидят и жрут тушенку, не помогает даже диверсионная группа Кедми-Сатановский, равно как и весь Соловьевский летучий отряд информразверстки.


Далее прекрасное, размещаю текст инфы полностью, ибо там можно наслаждаться каждой строчкой :


Правительство России приняло решение резко увеличить бюджет государственной пропаганды в интернете, где власть пока проигрывает конкуренцию оппозиционным блогерам и школьникам с аккаунтами в тиктоке.
Расходы «на производство государственного контента, в том числе направленного на формирование гражданской идентичности и духовно-нравственных ценностей среди молодежи» увеличатся более чем втрое - с 3 до 10 млрд рублей, сообщает РБК.
За счет дополнительных 7 миллиардов планируется поддержать не менее 200 интернет-проектов, которые должны быть реализованы до 31 декабря этого года.
Непосредственным получателем денег станет Институт развития интернета, который распределит их на конкурсе. Его участниками, как рассчитывают организаторы, могут стать «Газпром-Медиа», Национальная медиа группа, ВГТРК, «Первый канал», RT, «Яндекс» и другие «крупные игроки рынка».
Планируется «взаимодействие» и с независимыми продюсерами и агентствами, рассказал гендиректор ИРИ Антон Ключкин. По его словам, приоритет будет отдаваться проектам в рамках софинансирования.
Утверждать правила конкурса и отслеживать реализацию проектов будет уже существующий наблюдательный совет, который возглавляет заместитель руководителя администрации президента Сергей Кириенко. Новый орган - продюсерский совет - займется отбором и воплощением в жизнь подходящих идей, а также формированием предложений по финансированию, рассказал Ключкин.
Деньги на финансирование проекта планируется взять из резервного фонда правительства - сверх лимита, уже заложенного на финансирование государственных СМИ. В федеральном бюджете-2021, согласно уточненной росписи Минфина, на эти цели заложено 110 млрд рублей. По сравнению с прошлым годом расходы выросли на 8,8 млрд.

Итак, что имеем ? 7 ярдов бюджета, Кириенко и кубло проверенных бюджетных баблососов.

Что получим? Как обычно, попил, откат, занос, а на остатки порожняковые сайты, прикупленных блохеров, убогий говноконтент, над которым сеть будет ржать и глумиться, потому как вне всякого сомнения пропагандировать " формирование гражданской идентичности и духовно-нравственных ценностей среди молодежи» будет поручено очередным пидорасам, блядям и клептоманам.


Васю Якеменко все помнят, не ? Напомню :


...российский общественный и государственный деятель, бизнесмен, первый руководитель федерального агентства Росмолодёжь (2007—2012), основатель и бессменный лидер, идеолог и комиссар молодёжных движений «Идущие вместе» и «Наши» (2000—2013).

Ага, тот самый, Селигер, телки, поднадзорная АП-шечки движуха, немереное бабло и горы плюшек и ништяков, патриотизм, скрепы, акции, Путин наше всё.


А кончилось всё Болотной, Манежной и Навальным, в общем как надо, у продажного слуги капиталиста. И чо ? Да отлично всё у Васи :

проживает в Баварии (Германия), где приобрёл старинный дом с мельницей и прудом общей площадью 50 га.

У капитала нет родины, где бабки, там у него и Родина.


Духовно, скрепно и нравственно, шо пиздец.


Простая мысль, что информсреда, и уж тем более сеть штука тонкая, простой заливкой бабла её не встряхнешь и не направишь, в черепах кремлевских демиургов явно не швартуется, тут надо время потратить немалое, а главное смыслы притягательные донести, причем понятными и незашкваренными носителями.


«Вы должны твёрдо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является интернет кино»
Луначарский о беседе с Лениным

А какие смыслы сейчас в наличии ? Яхта Абрамовича, золотой унитаз мента со Ставрополя, генералы, министры, губернаторы на нарах, белая тряпка вместо олимпийского флага, лицемерные рожи и тотальное вранье слуг народа, ковидо-вакцинобесие, необъятных размеров попы в золотых рясах и на мерседесах, Бузова на сцене театра, сто мильярдов убиенных лично Сталиным плюс столько же изнасилованных немок, Коля с Уренгоя, скульптура мегакакахи посреди площади, список длинный, но показательный.

Все на борьбу с бездуховностью. Такъ ПобедимЪ Политика, Пропаганда, СМИ и пресса, Кириенко, Владимир Соловьев, Мат, Длиннопост

И как с этим быть ? Как сделать 30 лет унижений, грабежа и попрания всех человеческих понятий вычеркнутыми из памяти ? Как заменить в сознании Лондон и Калифорнию, Тулой и Мурманском ? А ? Только тотальным выпиливанием всего отврата, лжи и скотства из медиа и жизни (все что несет капитализм), с заменой их на реальных героев, когда честь, совесть, мораль, достоинство станут выше чемоданов нала и майбахов, когда ученый, писатель, композитор, учитель станут элитой (то есть пролетариат станет правящим классом) и вернутся на свои законные высшие социальные ступени, свергнув оттуда временщиков и случайную вороватую сволочь в виде слуг капитала.


И вот когда удастся вернуть власть пролетариату (людей живущих на зарплату), отобрав ее у олигархов-капиталистов.


Вот тогда и только тогда может даже и не потребуется никаких миллиардов на продвижение духовно-нравственных ценностей, потому как они станут фундаментом общества.


По материалам:

https://andrey-kuprikov.livejournal.com/4143003.html

Показать полностью 1

Все сравнивают Кабул с Сайгоном...

Все сравнивают Кабул с Сайгоном... Политика, Крым, Афганистан, Бегство, Интервенция, Гражданская война, Видео

...а мне вспоминается бегство белых из Крыма


Надеюсь дожить до повторения, когда все эти путины, абрапаски, носиковы-мухощаранские и прочие холмогоровы будут убивать друг-друга за место в багажном отсеке самолета.

Гы. Флажки на фото знакомые.

По материалам:


https://leon-spb67.livejournal.com/1376622.html

Показать полностью 1

Русское осадное дело и монгольское завоевание

Русское осадное дело и монгольское завоевание История, Монголы, Татаро-монголы, Польша, Иван Грозный, Полоцк, Поджог, Осада, Средневековье, Тамерлан, Катапульта, Видео, Длиннопост

Считается что для завоевание Руси, татаро-монголам просто необходимы были высокотехнологичные китайские осадные орудия, которые позволяли как семечки вскрывать русские города. Проблема в том что теория о китайских машинах было придумано историками 17 века, чтобы объяснить, как татаро-монголы так легко брали русские города. Теория хорошая, только есть небольшая проблема - это не подтверждается ни археологией, ни историческими хрониками, ни нуждами русских князей, у которых была постоянная нужда брать крепости своих соседей и непокорных вассалов, все что для этого надо было сделать, это посмотреть из-за “угла” как монголы берут крепости, можно даже присоединится к их орде, как русские князья частенько и делали, когда помогали им подавлять, своих восставших недругов - русских соседей. Или съездить в орду и за чашкой дружеского кумыса на каком нибудь курултае, заставить разговорчивого узкоглазого друга похвастаться и по делится боевым опытом и секретами, можно даже его вполне официально взять на службу, как делали московские князья. Например, русские быстро переняли у татар огнестрельное оружие, после похода на Волжских Булгар, а потом тех же татар, но уже Едигея, встречали выстрелами из “тюфяков” .


Есть еще и другая проблема подобных метательных осадных машин - они очень долго строились, были очень дороги, что требовало усиленного их контроля со стороны казначеев, долго перевозились и очень быстро ломались, в течение одной осады. Ну не было тогда стальных подшипников! Железо, требовалось очень много, для множества ее узлов, еще вдобавок не было качественным - не могло выдерживать долго силовых нагрузок.


Когда в Европе появились пушки, несовершенные, неточные и громоздкие, которые могли пережить только десяток выстрелов, европейские военные были от них в полном восторге, дело в том что катапульты, требушеты и т.д. ломались в ходе осад еще быстрее, к концу осады в итоге “дарвиновского отбора” выживали только чудовищно ненадежные пушки, хотя бывал и равный счет. То есть вся “китайская машинерия”, уже бы кончилась при штурме Рязани. Попытки реконструкторов сейчас сделать эти машины только подтверждают данный факт - строятся они долго и дорого, ломаются очень быстро, буквально от первого выстрела.


Вдобавок, прискакавшие после покорения Руси монголы, которые там, якобы, широко использовали китайские осадные машины, резко забыли, как их использовать в Корее, где монголы для себя, внезапно выяснили, что не могут брать крепости, хотя Китай рядом! Бери оттуда сколько хочешь китайских инженеров, если вы их на Руси порастеряли, но нет им пришлось заново учится этому искусству! В итоге Корея сама сдалась, признав, что император от монгол -есть Китайский император, и в принципе это верно! Южный Китай покоряли сами китайцы при помощи монгол. Ну чего такого, что династия монгольская, так какая разница?

Русское осадное дело и монгольское завоевание История, Монголы, Татаро-монголы, Польша, Иван Грозный, Полоцк, Поджог, Осада, Средневековье, Тамерлан, Катапульта, Видео, Длиннопост

То есть теория о монгольском завоевании, из-за отсутствия китайских осадных машин в теории и на практике повисает в воздухе и внезапно оказывается ключевой, так как отменяет саму теорию завоевания Руси монголами, в глазах некоторых историков.


А может вопрос в реальности стоит совсем по другому? А нужны ли были вообще технологичные “китайские” осадные машины самим монголам для завоевания Руси?


При рассмотрение истории, выясняется что такие осадные машины, были не нужны самим русским, хотя сами русские князья их применяли… но против немцев! Против Западной Европы. С чего это им такая честь? Проблема в том, что немцы любили строить каменные крепости, экономика их позволяла это делать и каменная крепость была многократно надежнее деревянной крепости.


Но если у вас есть метательные осадные машины, почему бы их не применять против своих родных русских соседей? Ну да, дорого! Зато и результат будет надежный.

Проблема в том, что метательные осадные машины, были очень неэффективны против деревянных крепостей! В деревянной крепости можно наделать множество дырок и она продолжит стоять, как будто ничего и не было, ввиду легкости конструкции, когда как каменная от таких повреждений рухнет. Мало того, даже весь 17-18 век с эффективностью пушек против них были очень и очень большой проблемы. Деревянные крепости были очень долго практически “неубиваемые” для артиллерии той эпохи и это была крупная нерешаемая проблема военных, которую смогли решить только ко времени Крымской войны, то есть к середине 19 века, с переходом на бомбы.


А где эти знаменитые деревянные европейские крепости можно увидеть? Это деревянный флот европейцев - линкоры и фрегаты, которые все время воевали друг с другом и даже вступали в противоборство с деревянными и каменными фортами.

Так в чем проблема, что за бред? Деревянная стена пробивается гораздо легче чем каменная!

Прекрасно пробивается, мало еще при пробитие дает множество щепок, которые втыкаясь в тела, дают осложнения в виде гангрены, большинство моряков, на флоте, которые служили на деревянных кораблях, теряли руки и ноги, отрезанные полу грамотными врачами в результате попадания туда щепок дерева и их нагноения.


Но деревянные корабли фрегаты и линкоры той эпохи, как деревянные крепости, спокойно выдерживали обстрел и сохраняли свои боевые качества, несмотря на множество пробитий, ибо заброневое действия ядер было слабым, а повреждения быстро устраняли корабельные плотники, в случае чего поджимая проблемные места бревнами. В итоге деревянный корабль, пережив дневной обстрел и потеряв часть экипажа, за ночь успевал полностью восстанавливать боеспособность к утреннему сражению, умудряясь еще и уйти, обгоняя неповрежденного противника. И только одна проблема была у деревянного флота - они сильно боялись пожаров!

Русское осадное дело и монгольское завоевание История, Монголы, Татаро-монголы, Польша, Иван Грозный, Полоцк, Поджог, Осада, Средневековье, Тамерлан, Катапульта, Видео, Длиннопост

То же и относилось к деревянным крепостям, например обстреливая Полоцк, ядра пушек Ивана Грозного насквозь его пробивали, не нанося особого ущерба, помогло только применение новейшей технологии тогда - каленые до красна на жаровне ядра и заряженные в пушку - довольно высокотехнологичный и опасный процесс, не применяющиеся на боевых деревянных кораблях из-за опасности пожаров. И банальный поджег стен факелами. Полоцк сдался в итоге Грозному из-за низкой морали гарнизона, вызванной пониманием ситуации, что помощи от поляков не будет.


Вечером 7 февраля к Полоцку подошла русская тяжёлая артиллерия и Иван IV на переговорах потребовал безоговорочной капитуляции. 8 февраля переговоры были окончательно сорваны, так как кто-то выстрелил в царского посла.
8 февраля начался обстрел города тяжёлой артиллерией. Так как орудия были установлены практически вплотную к стенам Великого Острога, они просто разламывали их, пробивая насквозь.
9—10 февраля тяжёлая артиллерия была установлена напротив Полоцкого замка на пожарище Великого Острога, в Задвинье и Заполотье. 10—14 февраля орудия били без перерыва целые сутки. Ядра разбивали замковую стену, достигая противоположной. В ночь с 12 на 13 февраля защитники замка предприняли вылазку всеми силами с целью уничтожения русской артиллерии, однако вылазка не удалась. После непрекращающегося обстрела в течение 13—14 февраля в полоцком замке начался сильный пожар. К тому времени ядрами было разбито 1/5 часть стен замка, а в ночь с 14 на 15 февраля русские стрельцы, подобравшись к стенам, ещё и подожгли их в нескольких местах.

Из-за слабого заброневого действия ядер, особенно если гарнизон крепости еще более разряжен, в отличие от деревянного корабля, многие осаждающие вообще отказывались интенсивно обстреливать деревянные крепости!


Рассмотрим это на примере все той же русско-польской войны, где уже Иван Грозный получал ответку от Стефана Батория, за взятие Полоцка. Ввиду крайней пестроты участников данного действия, по сути воевали русские против русских, в виде Московского княжества и Великого Княжества Литовского, где большинство тоже было русские, феодализм не знал современного национализма и наций, для него это было глупостью и бредом. Это было продолжение старых разборок идущих со времен Куликовского побоища, под какой короной собирать Русь, под русской или литовской, в которой Литва постепенно сливалась.


В русско-польскую войну 1577—1582 годов, против деревянных крепостей опять широко использовался выпуск красного петуха, то есть банальный поджог.

И 4 августа была сожжена крепость Ситно. Здесь уже более профессиональные войска, венгерская пехота и литовская пехота. Интенсивной атакой, поджогом стен судьба этой крепости была решена буквально в один день. На ее примере можно было увидеть некий волшебный прием, который на протяжении двух лет помогал польско-литовской армии с легкостью расправляться со всеми крепостями, которые они встретили на своем пути. Это поджог стен. Эта технология, которую они использовали везде. Другой вопрос, что это требовало высоких боевых качеств пехоты. Это было достигнуто тем, что наемные войска, довольно высокий боевой дух был у них, пока не начались какие-то проблемы, как под Псковом.
(Николай Смирнов о взятии Полоцка литовцами)

То есть монголам нахрен не нужны всякие китайские машины, если у тебя тупо большая армия и очень хорошо с дисциплиной и мотивацией, которую она дает. Крепость просто берется на раз. Естественно, этот прием широко использовали поляки и русские, которые только что закончили стояние на Угре с Золотой Ордой татаро-монгол. Только литература поляков, в отличие от русских, более широко сохранила эти боевые приемы, в отличие от русских, у которых летописцев больше интересовало “Житие святых”, чем написание приключенческой и пропагандистской литературы, которую только что начали осваивать поляки.

Поляки подвели артиллерию к Полоцку, но после обстрела его выяснилось, в чем уже раньше успел убедится Иван Грозный, что она не была особо эффективна. Особенно, если русский гарнизон, уже слегка подрихтовал стены Полоцка под новые артиллерийские требования той эпохи.

Русское осадное дело и монгольское завоевание История, Монголы, Татаро-монголы, Польша, Иван Грозный, Полоцк, Поджог, Осада, Средневековье, Тамерлан, Катапульта, Видео, Длиннопост

Рис. 1 Полоцк.


Вокруг Полоцка были выстроены шанцы, которые стали подводиться к городу. По плану в них должны были быть заложены мины для подрыва укреплений Полоцка вместе с осаждёнными. Началось рытьё подкопов под стены и башни. С самого начала осады город подвергся мощной артиллерийской бомбардировке калёными ядрами, что однако не возымело эффекта[7].

Надо опять вернутся к старинной русско-монгольской “забаве” военного дела - “поджог”!


Когда король увидел это, он стал призывать поджечь стены вручную с помощью факелов, для чего было набрано несколько отрядов добровольцев.
Раз каленые ядра не помогают, надо поджигать факелами”. Вызываются добровольцы, в них недостатка нет. Установлена цена: 400 талеров тому, кто подожжет стену при помощи факелов.
Однако все они оказались перебитыми под стенами крепости, где их встречал плотный орудийный и ружейный огонь, выстрелы из луков, а также огромные брёвна, которые сбрасывались со стен и давили нападавших.
. Всё население Полоцка, в том числе женщины и дети, тушили пожары, а также подтаскивали на стены кипяток, который лили на головы штурмующим. Некоторые защитники города самоотверженно свешивались на верёвках за крепостные стены и, находясь под пулями неприятеля, заливали водой факелы, снаружи подброшенные к основанию укреплений. Полочанам помогала и дождливая погода, из-за который деревянные стены плохо горели.

Но слишком большой гарнизон создавал проблемы - надо больше лучников и стрелков и поджег будет работать, но увы, решать ситуацию приходилось геройством.


Атаки на город шли непрерывно с 11 по 28 августа. Наилучшим образом при штурмах показали себя венгерские и немецкие наёмники, а также польская пехота. С другой стороны именно эти части хуже всего переносили непогоду и нехватку провианта. Король начал опасаться, что они со временем откажутся воевать, сделав бесперспективным взятие города силами одного лишь литовского ополчения. Поэтому 28 августа был собран военный совет, на котором большинство военачальников высказалось за общий штурм, но этому воспротивился Стефан Баторий, опасавшийся, что в случае неудачи армия будет настолько деморализована, что ей придется вообще снять осаду города. Король убедил венгерских наёмников поджечь деревянные стены города.

Но численное превосходство осаждающих и потери среди осаждаемых, в ходе этих боев стали сказываться


Выбрав ясный день 29 августа венгры с разных сторон бросились к городским стенам. Осаждённые не смогли помешать поджогу башни и стен на мысообразном выступе над Полотой. В хронике Бельского сообщается, что отличился некий мастеровой котляр, который подтащил котёл с раскалёнными углями к башне[2]. Вспыхнул сильный пожар, из-за которого выгорела большая часть городской стены. Осаждавшие интенсивно стреляли по горящей стене и мешали попыткам её потушить. В разгар пожара Стефан Баторий с основными силами перекрыл дорогу к Соколу, опасаясь как бы русские увидев зарево не двинулись на помощь защитникам Полоцка. Вечером поляки и венгры попытались войти в город через то место, где стена прогорела и разрушилась от пожара, однако защитники успели выкопать за ней ещё один ров и установить там пушки. Штурмующих встретил плотный огонь, а затем жёсткая рукопашная схватка, в результате которой они побежали назад.
Нападающим удалось вновь расстрелять из пушек и подпалить возведённые укрепления. Защитники Верхнего замка понесли серьёзные потери.

Но тут еще важен быстрый штурм после пожара, чтобы осаждаемые не успели укрепится. Все таки гарнизон Полоцка оказался слишком большой, поляки имели только приблизительно четырехкратное превосходство. Но в итоге он сдался.

Дальше поляки продолжили поджигать деревянные крепости игнорируя свою артиллерию.


Великие Луки
Венгры подобрались под одну из башен. Их не удалось выбить. Они под эту башню подобрались и почти сутки там сидели. Они отдирали дерн и пытались стену поджечь. В какой-то момент попробовали штурм предпринять, но он не удался. 4 сентября было принято решение об общем штурме. Потому, что башня не загорается. Было принято решение: “Давайте со всех сторон. Где-нибудь пробьемся”. В этот момент удалось поджечь башню. Сразу же поляки стали со своей стороны поджигать стену.
Николай Смирнов о взятии Полоцка литовцами

Но поджег это один прием, а если он у монгол не выходит, что делать? Сдаваться, раз нет китайской инженерии? Не выходит кажется каменный цветок, на одном приеме стратегию не построишь, с каждым ходом, под нее будет противоположная сторона строить свои контр приемы, пока полностью не сведет ее на нет.

Был еще другой прием, трудозатратный но тоже довольно быстрый, русско-монгольский эрзац осадных башен.

Русское осадное дело и монгольское завоевание История, Монголы, Татаро-монголы, Польша, Иван Грозный, Полоцк, Поджог, Осада, Средневековье, Тамерлан, Катапульта, Видео, Длиннопост

Здесь уже воевали чисто русские, против крестьянско-казацкого восстания Болотникова, во время смуты, после смерти Ивана Грозного и Годунова..

Болотников засел в Калуге где русские воеводы стали его выкуривать. Калуга выдержала четырёхмесячную осаду.


По свидетельству современника, воеводы Шуйского "поставиша овны, и дела великия стенобитныя над градом поставляя, и огненныя великия пищали, и разбивающе град и дворы зажигающе. Наведоша же на град и гору древяну, и мало избы град от взятия". Таким образом, тактика воевод Шуйского заключалась в комбинированном использовании разрушительного действия стенобитных орудий, обстрела города из "огненных пищалей" и, наконец, "наведения" на город "древяной горы".
То есть берется много дров, высотой со стены крепости и их начинают перекидывать дрова с одного края на другой, приближаясь к осажденному городу.
Из всех этих средств борьбы наиболее опасным для осаждённых явилась подвижная "древяная гора" или "подмёт". Автор одной из современных повестей о восстании Болотникова так описывает манёвр воевод: "Ведётся подмёт под градцкие стены, вал дровяной. Сами идущие ко граду за туры, пред собою же ведоша множество дров, аки стену градную, на сожжение граду, созади убо емлюще дрова и наперед бросающе, и тако впредь ко граду идуще; самих же их со града за дровы ничем вредити не могут. И тако един конец дровяного валу уже и под стену придвигнуша, другаго же конца того дни не успеша придвигнути...; а того не повели нощи ради, отложиша до утра, придвигнув и зажетчи в утре дрова".

Естественно это требует самого широкого привлечения местного населения. Прям все то что официально обожали проделывать монголы, сгоняя местное население. И даже не надо его заградотрядами гнать на штурм, как многие предполагают - знай только руби и руби деревья. Мало ума и много труда.


По его словам, воеводы В. Шуйского "согнали крестьян из окрестностей, и они были принуждены каждый день рубить деревья в окрестных лесах, колоть дрова и возить их в лагерь на санях, которых было несколько сот, так что сложили целые горы дров вокруг Калуги, намереваясь придвигать примет с каждым днём всё ближе и ближе к Калуге, чтобы при благоприятном случае зажечь его, когда ветер будет дуть на Калугу, и таким образом погубить осаждённых".
Ликвидировать данную деревянную гору можно только вместе с деревянною крепостью, если она довольно близко от него стоит. По ней можно штурмовать или поджечь вместе с крепостью.


Приведённых свидетельств современников вполне достаточно для того, чтобы составить представление как об устройстве "подмёта", так и об эффективности этого средства борьбы. Следует признать, что "подмёт" являлся очень грозным оружием. Подвижной дровяной вал, составлявший его основу, не только угрожал стенам Калуги, но и делал неэффективным огонь осаждённых, так как использовался осаждающими войсками в качестве укрытия, позволяя им приближаться к стенам калужского "острога". Вряд ли можно поэтому сомневаться в том, что если бы воеводам Шуйского удалось довести до конца своё "хитроумие" (как называет эту операцию "Иное Сказание") и поджечь "подмёт", то гибель осаждённых, понавших в кольцо огня, была бы неизбежной.

Справились с нее вполне по современному - подкопом и порохом.


Манёвр Болотникова состоял в том, чтобы, определив направление движения "подмёта", уничтожить "подмёт" и наступавшие под его защитой войска путём устройства подкопа за пределами стен Калужского острога и закладки туда пороха, с тем чтобы в нужный момент взорвать мину.
Эта смелая операция, требовавшая обширных инженерных знаний, точного расчёта и соблюдения тайны, была блестяще осуществлена Болотниковым, и в последнюю ночь перед предполагаемым поджогом "подмёта" он был взорван. Взрыв был исключительно сильным. По словам "Иного Сказания", "от лютости зелейные подняся земля и з дровы, и с людми, и с туры, и со щиты, и со всякими приступными хитростьми. И бысть беда велика, и много войска погибоша, и смятеся все войско".

Потом против того же Болотникова использовали осаду методом постройки плотин под Тулой, уже удачно на сей раз. Хотя отнеслись к этому способу очень осторожно, инициатор данного дела, пострадавший от восставших, ходил под “расстрельной статьей” за возможную неудачу.

Есть случай, когда поджогом взяли уже не деревянную крепость в Ираке, Тамерланом во времена его войн с Золотой Ордой Тохтамыша.


ему надо было укрепить свое главенствующее положение в Ираке и наказать тех, кто слишком далеко зашел в своем недовольстве, поэтому он поручил Мираншаху привести к послушанию южную часть Месопотамии, вплоть до Бассоры. Сам Тимур отправился на север. Его первоочередной задачей был захват важной крепости в Такрите. Он превратил семьдесят тысяч человек, почти всех своих воинов, в «саперов». Они обложили ее стены дровами и подожгли их. Когда укрепление рухнуло, «саперы» превратились в воинов и бросились на штурм.

Хотя это по видимому, это описание русско-монгольского “подмета” - осады с помощью все той же дровяной горы. Число воинов сообщаемых средневековыми хрониками лучше делить на десять, тогда цифры будут близки к реальности.

Часто при освоение Европейских колоний предпочитали перестроить деревянную крепость в каменную, по причине того, что на деревянную проще забираться, а что взял инструменты кирку и монтажных когтей и полез наверх, минута и ты уже на вершине.

Поэтому осада таких деревянных крепостей вела к использованию самых примитивных осадных средств: лесенки и примитивные легкие метательные машины,.типа большого арбалета и катапульт-пращи, где горшок с углями кидали за счет дерганья их веревками десятка воинов, ну и таранов. Как говорится дешево и сердито и совершенно не верх технологий.

Русское осадное дело и монгольское завоевание История, Монголы, Татаро-монголы, Польша, Иван Грозный, Полоцк, Поджог, Осада, Средневековье, Тамерлан, Катапульта, Видео, Длиннопост

Есть даже пример, когда татаро-монголы из Золотой Орды, хотели чтобы сами русские занялись осадой, каменных крепостей, так как ни одной каменной крепости Руси они за всю историю не взяли, без изгона.


Во время осады Едигей отправил послание великому князю тверскому Ивану Михайловичу с требованием привести войско и артиллерию под стены Москвы, но тот отказался. Пока основное войско стояло под стенами Москвы, отдельные отряды сожгли множество больших и малых городов и сел. Среди них Ростов Великий, Переславль-Залесский, Дмитров, Коломна, Нижний Новгород, Городец и др.
После трех недель осады Едигей узнал от ордынского хана Булат-Салтана о наступлении на него сына Тимур-Кутлуга — Тимура. В результате ему пришлось спешно отступить от русской столицы. С москвичей он взял откуп в 3000 рублей, сжёг Троицкий монастырь и на обратном пути — Рязань.
То есть никакой осадной машинерии у татаро-монгол нет, просто тупой поджег крепостей, используя большое численное преимущество и дисциплину своего войска, который и так отлично работал не первое столетие. Все деревянные крепости Руси по сути служили проходным двором для татаро-монгол, и могли препятствовать только своим малочисленным русским соседям. Но развивающийся феодализм Руси наконец начал идти по Западноевропейскому пути развития, ставить каменные крепости, начиная сводить господство “кочевых империй” с их “войском-народом” на нет.


Мы видим русские и русские литовцы продолжают избегать использование высокотехнологичной осадной машинерии, против деревянных крепостей, предпочитая старые, проверенные и надежные методы, которые работают значительно лучше, чем даже пушки. То же по видимому и делали монголы, поэтому ничего нового в осадную технику русских они ничего не принесли, так как им нечего было им предложить.


“Неприступность” русский и среднеазиатских крепостей покоренных монголами заключалось в людях (данные крепости должна только незначительно задержать противника, пока армии соберутся, подойдут и разобьют осаждающих в поле), как у Спартанцев, только те не строили стены из принципа, а наши не строили нормальные стены из-за бедности и неразвитости производственных отношений.



Вывод


Для завоевания Руси, состоящей из деревянных крепостей не нужны высокотехнологичные осадные машины, сойдут примитивные, собираемые быстро на месте из говна и палок (тараны, большие арбалеты, лесенки и т.д.) вместо них прекрасно работает поджог, с массовым штурмом высокомотивированного и большого войска, против малого гарнизона. Осадные метательные машины неэффективны против деревянных крепостей.


Поджог осуществляется ручным способом, методом факелов и горящих горшков, так и передвижением деревянных гор - “подметов”.


Развитие феодализма на Руси вело к появлению каменных крепостей, что сводило постепенно на нет, господство “кочевых империй”.


Монголы не умели брать каменные крепости, поэтому прибегали к помощи на Руси к русским, а в Китае к помощи китайцев, используя межплеменные и феодальный распри.

Показать полностью 5 1

Врачи пытаются спасти Дмитрия Рогозина, которого передёрнуло от низких зарплат в «Роскосмосе»

Врачи пытаются спасти Дмитрия Рогозина, которого передёрнуло от низких зарплат в «Роскосмосе» ИА Панорама, Политика, Юмор, Космос, Дмитрий Рогозин, Зарплата

В Центральной клинической больнице Управления делами Президента состоялся консилиум ведущих специалистов. В ходе консилиума обсуждался план лечения главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина, которого передёрнуло несколько дней назад.
Обстоятельства того, что случилось с Дмитрием Рогозиным, полностью не разглашаются. Известно только, что его передёрнуло во время визита на одно из предприятий Роскосмоса, где он ознакомился с уровнем зарплат рабочих и инженеров. Возможно, до таких последствий бы не дошло, но днём ранее кто-то рассказал Рогозину о том, какие зарплаты получают работники американских космических предприятий. Врача вызвали рабочие цеха № 73 ГКНПЦ им. Хруничева, когда Рогозин вдруг произнёс:
«Понятно, что создание госкорпорации прежде всего привело к повышению заработной платы в центральном аппарате, но это неправильно, когда такая зарплата есть в центральном аппарате, а на предприятиях она сильно разнится. Либо она разнится между директорами и рабочими высоких квалификаций».
То, что Рогозина передёрнуло, цеховой врач понял сразу и вызвал бригаду скорой помощи. По пути от подмосковного Королёва до ЦКБ пациента передёрнуло ещё дважды. Приходя временами в сознание, он выбрасывал из бумажника банковские карты и наличные деньги в разных валютах, требуя раздать их рабочим. В ЦКБ Рогозина поместили в реанимацию и погрузили в медикаментозный сон.
Пока медики ищут возможность вывести Рогозина из критического состояния, служба безопасности «Роскосмоса» ищет того, кто рассказал ему о зарплатах специалистов NASA.

Это, я считаю, очень неплохо, что Рогозина «передернуло». На четвертом году «работы» эта жопа с ушами, наконец, узнала, сколько получают космонавты. Адски ржал. Через несколько лет (если вся шарашка еще столько просуществует), он узнает, сколько получают инженеры и конструкторы. Хотя о чем это я? Типа выборы в типа Госдуму состоятся в сентябре. Ну а потом – суп с котом. Какие-такие космонавты-инженеры? Они только мешают. Если прочесть слова Рогозина буквально, то становится понятно, что его окрыляет одна мечта – чтобы в Роскосмосе остался только центральный аппарат, а все вот это, все эти строители космодромов, космонавты какие-то мутные, конструктора просто-напросто элиминировались бы и исчезли с горизонта. Собственно, это касается всех так называемых госкорпораций.

В практическом плане для нормальных граждан могу дать только один совет - перевести по возможности свои активы в нечто осязаемое и ликвидное. Два месяца еще есть.


По материалам:

https://konkretny-112.livejournal.com/947492.html

Показать полностью

Не надо в моем лесу гулять!

Не надо в моем лесу гулять! Политика, Лес, Приватизация, Капитализм, Повтор

Дорогие россияне совсем обнаглели, они не только требуют собирать в лесу валежник, они еще по нему хотят гулять!

Это совсем не по капиталистически. ВВП надо же поднимать!

Пускай платят деньги и гуляют сколько угодно, согласно оплаченному тарифу, ибо не фиг.


Наши капиталисты не могут больше спокойно смотреть, как россияне бездарно растрачивают их деньги и бесплатно гуляют, они решили твердо вести с этим борьбу, вот уже обоснования данной несправедливости и безалаберности российского общества они предъявили.


Я думаю, правительство учтет их требования и быстро примет необходимые законы и поправки, а то доколе можно терпеть остатки ужасного совка в нашей стране! С любыми остатками социализма в России необходимо бороться, и бой вести не на жизнь, а на смерть!

За капитализм!

Глава компании Абрамовича и партнеров предложил приватизировать лес

Глава RFP Group Константин Лашкевич предложил разрешить приватизировать 2–3% от лесной территории России. Это необходимо, чтобы на таких участках можно было заниматься интенсивным выращиванием леса

На Дальнем Востоке «становится все меньше» спелого леса с качественной, пригодной для переработки древесиной, а на текущих вырубках надо будет ждать ее естественного роста 80–120 лет. Об этом в интервью РБК заявил гендиректор крупнейшего лесопромышленного холдинга Дальнего Востока RFP Group Константин Лашкевич.

По его словам, в России, как и в Новой Зеландии, которая является крупнейшим экспортером леса и лидером в интенсивном лесовыращивании, можно выделить лесные земли, где по принципу плодородия и подбора породного состава добиваться кратного прироста деловой древесины. Но эта модель оправдывается только в том случае, если инвесторы получат право приватизировать лес (сейчас это запрещено).

«Я не буду этим заниматься [интенсивным лесовосстановлением], потому что это убьет мою операционную экономику, а инвестиционную модель невозможно построить без прав на землю или хотя бы насаждения. Нужны инвестиции порядка $5 тыс. на гектар, пока лес не начнет уже сам расти», — пояснил Лашкевич.

Можно было бы выделить климатические зоны наибольшего благоприятствования, занимающие лишь 2–3% от всей лесной территории России, и на них реализовать модель интенсивного лесопользования с правом собственности, говорит глава RFP Group. «Дать возможность приватизировать такие земли, дешево страховать лес, закладывать его в банк, увеличивать его стоимость на балансе за счет прироста и привлекать деньги из отечественных и зарубежных фондов, как это делает Новая Зеландия, — дешевые длинные деньги для инвестирования в эту историю», — добавил он.

RFP Group — крупнейшее лесопромышленное предприятие на Дальнем Востоке и один из лидеров по экспорту леса из России в Китай. В аренде у компании участки с разрешенной вырубкой 3,7 млн куб. м в год. 58% ее акций принадлежит Роману Абрамовичу и Александру Абрамову, еще 42% у Российско-китайского инвестфонда — совместного предприятия РФПИ и China Investment Corporation.


https://www.rbc.ru/business/21/07/2021/60f6c7029a7947fe0ca4f...


Т.е. этим п...расам не нужна собственность на землю, чтобы хищнически вырубать лес, не восстанавливая его. А вот восстанавливать они если и готовы, то только чтобы снова вырубить, но для этого им надо право собственности.

Мне кажется, всё несколько проще делается. Вырубил - посади новый. Не сажаешь - не рубишь. Не доволен - застрелись или иди на х....

Но так как государство - это орудие диктатуры господствующего класса, никто их восстанавливать лес не заставит, "потому что это убьет мою операционную экономику". Цена будет такой, что гнать лес в Китай станет невыгодно. Придется перерабатывать здесь, но это же совсем другая история.

И даже не стесняются.


По материалам:

https://leon-spb67.livejournal.com/1371560.html

Показать полностью

Битва на Калке и появление “оружия победы” у русских. Когда победа была близка

Битва на Калке и появление “оружия победы” у русских. Когда победа была близка История, Монголы, Монголо-татарское иго, Крымские татары, Польша, Иван Грозный, Тамерлан, Татаро-монголы, Татары, Османская империя, Турция, Длиннопост

Считается, что битва русских с половцами против монгол на Калке довольно позорное и печальное сражение, где русские безнадежно просрали все полимеры, русские с половцами были слишком ничтожной силой, а монголы слишком круты и ничего с ними сделать было нельзя. На самом деле русские чуть не выиграли битву, но в шаге от победы сдались на милость победителям - монголам.

С чего это? Что за ерунда, скажите вы?

Дело в том что русские князья сразу нашли очень верное и хорошее средство против монгол, от которого у них не было никакого контр приема, ни тогда, ни потом, это будущие “Оружие победы” Именно этот тактический прием, потом будут широко использовать против монгол и других кочевников, но только лет через сто разнообразные государства.


Одна часть татарского войска пустилась преследовать бегущих, а другая осадила великого князя киевского Мстислава Романовича. Последний является вторым, после галицкого князя, виновником поражения. Не видно, чтобы он пытался поддержать значение своего старейшего стола и водворить единодушие в русском ополчении. Напротив, есть известие, что, надеясь на собственный полк, он предавался беспечности и похвалялся один истребить врагов. Он расположился на возвышенном каменистом берегу Калки и, огородив свой стан телегами, три дня отбивался здесь от нападения татар. Варвары прибегли к обычному коварству. Они предложили великому князю дать за себя окуп и мирно удалиться с своим полком. Воевода бродников Плоскиня на кресте присягнул в исполнении договора. Но едва киевляне покинули укрепленный стан, как татары ударили на них и произвели беспощадное избиение.

Дело в том, что укрепленный лагерь из телег, за которыми скрывается качественная и высоко мотивированная пехота - это прообраз Вагенбургов, разработанный еще Чехами против рыцарской конницы или Гуляй-город по русски. Потом их будут широко будут использовать казаки с татарами в ходе русско-польских войн против друг друга и засевшею за ней армию, можно было выбить только за счет артиллерии, то что не всегда даже удавалась сделать. Мало того, под защитой телег, войско умудрялось еще и сбежать от значительно более сильного противника (перевесом в коннице), идя колонной-лагерем и катя по краям телеги.

Артиллерии у монгол не было, им в такой ситуации, оставалось только кусать с досады локти, пол мира прошли, чтобы здесь застрять.

Якобы сверхвысокая точность монгольских лучников (хотя у половцев и свои револьверы имелись), как хороших лучников переставала играть свою главную роль, ибо коняшка и так занимает много места, делая построение армии неплотным, так еще и движется, короче, с нее очень трудно попасть, а вот пехота сидящая за телегами, благодаря высокой плотности, спешенности и стационарности, получает над ними преимущество, а высокая дисциплина монгол начинала даже играть против них же, так как получив команду атаковать, они атаковали неся тяжелые и бессмысленные потери.

Время тоже начинало играть против монгол, дело в том, что союзники - половцы разбежались, но не факт что далеко, вполне вероятно толковый командир их мог начать собирать, от маленьких, до больших отрядов типа рязанского отряда Евпатия Коловрата, и начать наносить им большие потери их тылу, более опасные и эффективные, чем его рязанский отряд. Русские воевали чисто поразвлечься в степи, по старому, по феодальному, за честь и подарки (хотя и объясняли стратегическими интересами) и желание пограбить удачливых монгол, слишком уж резво русские князья на это дело собрались, а вот половцы за свою жизнь (вернее жизнь элит, так как монголы элиту вырезали, а остальных кочевников присоединяли). Было из-за чего нервничать!

Как монголы могли справится с импровизированным вагенбургом? Что бы они делали в таких ситуациях?

Битва на Калке и появление “оружия победы” у русских. Когда победа была близка История, Монголы, Монголо-татарское иго, Крымские татары, Польша, Иван Грозный, Тамерлан, Татаро-монголы, Татары, Османская империя, Турция, Длиннопост

Посмотрим битву на Молодях (Битва русских при Иване Грозном с крымскими татарами, где русские выиграли)


Основные позиции русских войск находились у Серпухова. Гуляй-город представлял собой щиты в полбревна размером со стену сруба, укреплённые на телегах, с бойницами для стрельбы и составленные кругом или в линию
После этого произошло то, на что надеялся Воротынский. Узнав о разгроме арьергарда и опасаясь за свой тыл, Девлет Гирей развернул своё войско. Отряд Хворостинина столкнулся со всей крымской армией, и правильно оценив обстановку, молодой воевода мнимым отступлением заманил противника к гуляй-городу, развёрнутому уже к этому времени вблизи Молодей в удобном месте, расположенном на холме и прикрытом рекой Рожаей.
В гуляй-городе находился большой полк под командованием самого Воротынского, а также подоспевшие казаки атамана Черкашенина. Началась затяжная битва, к которой крымское войско было не готово. В одной из безуспешных атак на гуляй-город был убит Теребердей-мурза.
После ряда небольших стычек 31 июля Девлет Гирей начал решающий штурм гуляй-города, но он был отбит. Его войско понесло большие потери, в том числе был взят в плен крупный военачальник и правая рука крымского хана Дивей-мурза. В результате крупных потерь крымцы отступили. На следующий день атаки прекратились, но положение осаждённых было критическим — в укреплении находилось огромное число раненых, кончалась вода, русские ели лошадей, которые должны были передвигать гуляй-город (из мемуаров Г. Штадена).
2 августа Девлет Гирей вновь послал своё войско на штурм. В тяжёлой схватке погибли до 3 тысяч русских стрельцов, защищавших подножие холма у Рожайки, понесла серьёзные потери и русская конница, оборонявшая фланги. Но приступ был отбит — крымская конница не смогла взять укреплённую позицию. В бою был убит ногайский хан, погибли трое мурз.
И тогда крымский хан принял неожиданное решение — он приказал коннице спешиться и атаковать гуляй-город в пешем строю совместно с янычарами. Лезущие вверх крымцы и османы устилали холм трупами, а хан бросал всё новые силы. Подступив к дощатым стенам гуляй-города, нападавшие рубили их саблями, расшатывали руками, силясь перелезть или повалить, «и тут много татар побили и руки поотсекли бесчисленно много».
Уже под вечер, воспользовавшись тем, что враг сосредоточился на одной стороне холма и увлёкся атаками, Воротынский предпринял смелый манёвр. Дождавшись, когда главные силы крымцев и янычар втянутся в кровавую схватку за гуляй-город, он незаметно вывел большой полк из укрепления, провёл его лощиной и ударил в тыл крымцам. Одновременно, сопровождаемые мощными залпами пушек, из-за стен гуляй-города сделали вылазку и воины Хворостинина.

То есть татаро-монголам, в подобной ситуации, за неимением пушек, тоже надо было спешиться и атаковать киевлян! Как говорится, принять коленно-локтевую позицию и что-то пытаться сделать. Что принесло мы им просто гигантские потери и не гарантировало успех.

То есть лучшая борьба русских против татар-кочевников - это гуляй-город и высоко мотивированная пехота, засевшая там - у Ивана Грозного это были стрельцы. Тактику которую Русь вырабатывала столетиями борясь со степью, а здесь киевляне ее сходу выработали, благодаря полководческому дару Мстислава Романовича.

Думаете это только сугубо русская тактика? Так ее же использовал и Тамерлан!

Битва на Калке и появление “оружия победы” у русских. Когда победа была близка История, Монголы, Монголо-татарское иго, Крымские татары, Польша, Иван Грозный, Тамерлан, Татаро-монголы, Татары, Османская империя, Турция, Длиннопост

Битва на Тереке (Битва татаро монгол Золотой Орды Тохтамыша против войск тюрок-монголов Тамерлана, где Тамерлан чудом выиграл сражение)


Опрокинув авангард Тохтамыша под командованием эмира Казанчи, Тимур продвигался вперёд, и уже в первой половине апреля 1395 года обе армии стояли друг против друга на противоположных берегах Терека. По приказу Тимура был сооружён укреплённый лагерь. Тохтамыш не решился атаковать войска Тимура. Сражение состоялось 15 апреля.

Тамерлан тоже делал ставку на укрепленный лагерь и как он без пехоты!


Армия Тамерлана подразделялась на конницу и пехоту. Основу конницы составляли тюрко-монгольские конные лучники. В частности, пехота была незаменима при осадах укреплений противника, несмотря на то, что большей частью играла вспомогательную роль. Несмотря на это, в армии Тамерлана имелись и отряды тяжеловооружённой пехоты. В городах формировались отряды ополчения, называвшиеся сардабар. Они были ненадёжны, в их среде постоянно существовала угроза бунтов и мятежей. Отряды городского ополчения обороняли города во время осад, а также участвовали в походах армии Тамерлана против соседей.

То есть вся та же тактика как у русских - ставка на более легкие гуляй-города, установка в поле туров, против золотоордынцев


Армия Тамерлана имела мощный укреплённый центр, имевший свой авангард. Позади центра располагалась ставка командующего и резервы, игравшие важнейшую роль в сражении. Фланги, укреплённые отрядами боевого охранения (канбулы), также играли заметную роль. Канбулы, в задачи которых входили не только помощь флангам, но и предотвращение их окружения противником, формировались из числа наиболее храбрых воинов под руководством опытных командиров. Пехота в бою защищалась окопами и большими щитами-чапарами. Вся армия, как и в сражении при Кондурче, состояла из 7 отдельных корпусов.
В самом начале битвы, когда сражение кипело ещё не на всех участках фронта, на левый фланг армии Тамерлана обрушился удар крупных сил золотоордынцев. Положение было спасено контрударом 27 отборных кошунов (подразделений численностью 50—1000 человек) резерва, которыми предводительствовал сам Тимур. Ордынцы отступили, и многие воины тимуровских кошунов начали преследовать обратившегося в бегство противника. Вскоре ордынцы сумели собрать и сконцентрировать разрозненные силы, нанеся противнику мощный контрудар. Тимуровские воины, не выдерживая напора ордынцев, начали отступление.
С обеих сторон к месту разгоравшегося боя подтягивались свежие силы. Воины тимуровских кошунов, подходившие к месту боя, спешивались и, сооружая заграждения из щитов и арб, начинали обстреливать ордынцев из луков. Тем временем к месту сражения подоспели отборные кошуны мирзы Мухаммеда Султана, стремительной конной атакой обратившие противника в бегство.

Благодаря импровизированной игре от обороны (телегах и пехоте), Тамерлан выиграл битву с Тохтамышем, который оказался не так прост и чуть его не обыграл.

Везде мы видим, что против татар воюют с помощью гуляй городов, легких или импровизированных и если нет пехоты, то само конница спешивается и обороняет их.

Соответственно, противник вынужден тоже использовать спешенную конницу, получая тактическое пенальти, так как для него это дико и непривычно.

В принципе тот же прием успешно использовали более малочисленные англичане против французов, спешив своих рыцарей и поставив их среди лучников, с полевыми заграждениями -частоколами и "кротовьими ямами", та же импровизированная высоко мотивированная пехота (битва при Креси и Пуатье). Позднее это приемы возьмут на вооружение швейцарцы, которые стали кончать с безусловном господством конницы на полях сражений.

По мере развития огнестрельного орудия и роста численности армии, от гуляй-городов стали избавляться, как устаревшее и заменять их на пехотное каре, которое опять прекрасно себя показывала еще в наполеоновских войнах против конницы.


В этом походе для защиты от нападений татарской конницы вместо щитов малоподвижного "гуляй-города" впервые были использованы легкие рогатки – ряды соединенных между собой заостренных кольев, способных остановить атаки татарской конницы. 1677 г.
То есть против монгол нужна была высоко мотивированная пехота с телегами и гуляй-городами, но можно и без них, если у тебя тупо много хорошей пехоты.
Битва на Калке и появление “оружия победы” у русских. Когда победа была близка История, Монголы, Монголо-татарское иго, Крымские татары, Польша, Иван Грозный, Тамерлан, Татаро-монголы, Татары, Османская империя, Турция, Длиннопост

Например османы удачно использовали свою многочисленную пехоту без всяких спецсредств. Правда слили сражение, но нервов Тамерлану попортили изрядно, если бы не его любимые слоники и предательство татарами османов, он мог бы и проиграть в знаменитой Ангорской битве (Битва османов против тюрок-монголов Тамерлана, на территории современной Турции, поражение османов продлило существование Константинополя еще лет на 100)


Невзирая на высокие боевые качества турецкой гвардии, тактическое и численное преимущество было целиком на стороне Тимура — его тумены стремительно окружали оставшиеся султанские части, нападая на неприятеля со всех сторон. Завязался упорный бой и «пешие стали бросаться на конницу и заработали топоры и острые мечи. На этом поле сражения было около пяти тысяч воинов, они рассеяли столько же [противников] и погубили равное количество [врагов]", — сообщает нам хронист Ибн Арабшах.

Кстати, в этом сражение себя неплохо показала сербские рыцари, аналог русских витязей, они у османов были главной ударной силой.


также входили корпуса покорённых Балканских народов (самым крупным, кстати, был сербский корпус — одно из последствий Косова поля)
Бой завязала легкая конница, а затем авангард правого крыла армии Тимура безуспешно атаковал немногочисленных сербских рыцарей. Тимур бросил в бой все силы своего правого крыла, но сербы продолжали упорно сопротивляться, чем вызвали восхищение Тимура.
Битва на Калке и появление “оружия победы” у русских. Когда победа была близка История, Монголы, Монголо-татарское иго, Крымские татары, Польша, Иван Грозный, Тамерлан, Татаро-монголы, Татары, Османская империя, Турция, Длиннопост

И пример более поздних времен, лебединая песня тактики с гуляй-городами, против конницы. Вот пример интервью о Русско-польской войне 1654–1667 гг.


Пример применения русскими больше импровизированного подвижного "Гуляй-города" в схожих условиях (пехота против конницы) с которым поляки могли справится только артиллерией, да не смогли. Который русский стали передвигать, отступая в нужную сторону, что могли сделать и киевляне на реке Калке.


Хмельницкий всё-таки недооценил противника, вот явно недооценил. Может быть, он не знал о приходе крымской орды, может быть, он не считал, что поляков столько может быть – зимой, на Украине! Откуда вы взяли, мы только что всех там положили за несколько лет до этого?
И вот он двинулся, и когда он это увидел, конечно, они с Шереметевым поняли, что, в общем-то, всё, это конец, потому что, во-первых, их больше, у них есть артиллерия и ещё есть крымские татары, которые сейчас просто перекроют нам всё. Конечно, единственным решением в этой ситуации было садиться в вагенбурги, создавать эти, ну, не гуляй-городы, а фактически вагенбург: из возов, из саней они сделали гигантский лагерь и засели в глухую оборону поначалу, 19-го числа, причём эффект от этой обороны поначалу какой-то был, когда ещё штурмовали вот так, пытались его пробить, и вот здесь тоже, кстати, сказывается, что очень большие потери пехота польская понесла (а у них и так-то немного) именно вот в этих штурмах, потому что очень холодно было, даже это сражение потом называли «сражение на Дрожи-поле», потому что они все дрожали, или потому что от пушек дрожала земля – как хотите называйте, но Дрожи-поле это второе законное название битвы под Охматовом. В какой-то момент поляки подтащили артиллерию и просто пробили брешь в этих возах, куда врывается польская кавалерия и, в общем-то, ситуация всё, швах, потому что теперь уже совсем всё плохо. Здесь разгорается гигантское какое-то месилово внутри уже этого вагенбурга. Вообще трудно представить, какого он размера был ещё, чтобы укрыть туда 20-30 тысяч человек.
Да-да, и вот это сражение крайне кровопролитное заканчивается относительно успешно, потому что удаётся каким-то образом всё-таки поляков выбить и обратно этот стянуть…
Николай Смирнов. Вот, и решили отступать уже – чего делать-то? Потому что, во-первых, понятно, что сила солому ломит, и рано или поздно сами поляки могут нас дожать. Во-вторых, татары тоже могут в какой-то момент...
Клим Жуков. Надоест им ездить – заинтересуются.
Николай Смирнов....да, заинтересоваться: а что у вас тут, ребята, творится? Плюс, понятное дело, что вот этот гарнизон, хотя бы Охматов надо как-то деблокировать, поэтому вместо стоячего обоза создаётся мега-передвижной вагенбург, т.е. по описаниям это три ряда телег гигантскими колоннами, внутри которых движется многочисленная конница. Можно только представить, с какой медленной скоростью они двигались.
Клим Жуков. Ну там 2 км/час хорошо если.
Николай Смирнов. Да-да-да, хорошо если, но медленно и уверенно двигались и как-то вот эти атаки отражали. Само по себе это движение, благодаря, наверное, степным районам, всё-таки не требовало, вот как потом под Чудновом проблемы были, что надо было просеки рубить, там ещё что-то – пока двигались худо-бедно нормально. При этом атаки продолжались, и, по-видимому, ночью не двигались, а ночью останавливались, и вот это всё, эта битва 20-го – 21-го продолжалась, но, наверное, не с такой интенсивностью всё-таки, потому что...
Битва на Калке и появление “оружия победы” у русских. Когда победа была близка История, Монголы, Монголо-татарское иго, Крымские татары, Польша, Иван Грозный, Тамерлан, Татаро-монголы, Татары, Османская империя, Турция, Длиннопост

P.S. Историки 17 века, вопрос с монголами сильно мифологизировали, превратив их в супер умных неубиваемых людей, создавших непобедимую армию. На самом деле, вся их мощь заключалась только в дисциплине “наемного” войска, так как у ханов не было власти над большинство монгол, да и какая власть может быть над свободными кочевниками, которые не знают чувства иерархии, воспитываемого у земледельческих народов веками, целыми поколениями феодалов? Вся власть ханов держалась на возможности грабежа чужих народов, а именно земледельческих народов, так называемые “Кочевые Империи”, накрепко экономически привязанные к грабежу земледельцев. А возможность грабежа давала только большая армия кочевников.


Основной принцип войны монголов народа-войска, повторил позднее лидер наемников Валленштейн в Европе - собрать самую большую армию, которая будет сама себя кормить и которую никто не сможет остановить, погрузив Европу в ад тридцатилетней войны, соизмеримый с монгольским нашествием.


Появление монголов - это неизбежный исторический момент, так как развитие феодализма укрепляла и увеличивало земледельческие народы (развитие производства). В момент появления монголов, старые маленькие кочевые армии, уже не представляли для данных народов серьезной опасности, с другой стороны для кочевников внеэкономическое принуждение земледельцев к “обмену”, было жизненно необходимо! Что привело к рождению крупных и эффективных кочевых армий, как говорится победа или смерть.


Стратегия монголов отличалась крайней тупизной простотой , поработить погрязший в гражданской войне Северный Китай и бросить его укрепляться против них дальше, а самим ломанутся в Среднюю Азию, которая тоже сразу погрузилась в гражданскую войну, победить ее, а потом ломанутся в Северо-восточную Европу, покорять горных и лесных бомжей (Восточная Европа тогда - очень бедный регион, район незаконченной колонизации или незаконченное "бегство на холмы"), но огрести от них так сильно, что испугаться грабить более богатую и сильную Западно-Восточную Европу, после чего ломанутся покорять опять спешно укрепляющий против них Китай. Итог - маловразумительные метания туда-сюда.

Возможность штурма крепостей монголами тоже сильно преувеличена, города в Средней Азии, были слабо укреплены и рассчитаны лишь на задержку малых отрядов осаждающих, после чего к городу подходили дружественные кочевники, которые в степи разбирались с нападающими. Города на Руси, также были слабо укреплены, часто представляющие из себя банальные частоколы. Стратегия тех времен была простая, как у Спартанцев - самые лучшее стены - это сами люди.


Весь секрет штурма монголов - подход действительно крупных сил и заградотрядов, которые гнали покоренные народы на штурм стен, невзирая на потери (Вопрос как эти заградотряды мотивировали людей, не понятен, вероятно это был расчет на межплеменную вражду). Основной способ уничтожения стен - это их банальный поджог, что практиковалось русскими еще при Иване Грозном, который использовал ту же тактику, но неудачно, под Полоцком (пушки это страшно дорого!). Поэтому попытки штурма монголов каменных стен вело к обидному фиаско, они это прекрасно понимали - ни одной каменной крепости Руси, они так за всю историю не смогли взять, кроме наскока, когда ворота забывают закрыть. По видимому, по этой причине, монголы сбежали из Западной Европы - старые способы штурма деревянных крепостей не работали как надо, с каменными крепостями. Сами европейцы присутствия монголов особо не заметили, они видели только их передовые линии заполненные покоренными народами из половцев и русских, а монголы сидели в заградотрядах.


Больше армия работала против монгол, чем больше она была - тем меньше она могла оставаться на одном месте - местность просто выжиралась под корень, отсюда и тактика, которая называлась "полет орла". То есть армия могла жить, пока двигалась. Причем двигалась - желательно - не по разоренным территориям. Поэтому малейшая остановка даже у Козельска, угрожала гибели армии всех монгол, что уж говорить про Западную Европу, где осады требовались более продолжительными, что делало нереальным ее завоевание монголами.

"Армию двигает вперед ее живот". Наполеон

Про китайских инженеров с их осадными машинами, которые как семечки вскрывали города, это придумка, с целью подогнать историю ближе к реальности, информацию полученную историками 17 века. Дело в том, что сами осадные машины, тех времен были рассчитаны, только на одну осаду, после чего безнадежно ломались, когда в Европе появились пушки, несовершенные, неточные и громоздкие, которые могли пережить только десяток выстрелов, европейские военные были от них в полном восторге, дело в том что катапульты, требушеты и т.д. ломались в ходе осад еще быстрее, к концу осады в итоге “дарвиновского отбора” выживали только чудовищно ненадежные пушки, хотя бывал и равный счет. То есть вся “китайская машинерия”, уже бы кончилась при штурме Рязани. Попытки реконструкторов сейчас сделать эти машины только подтверждают данный факт - строятся они долго и дорого, ломаются очень быстро, буквально от первого выстрела.


Вдобавок, прискакавшие после покорения Руси монголы, которые там, якобы, широко использовали китайские осадные машины, резко забыли, как их использовать в Корее, где монголы для себя, внезапно выяснили, что не могут брать крепости, хотя Китай рядом! Бери оттуда сколько хочешь китайских инженеров, если вы их на Руси порастеряли, но нет им пришлось заново учится этому искусству! В итоге Корея сама сдалась, признав, что император от монгол -есть Китайский император, и в принципе это верно! Южный Китай покоряли сами китайцы при помощи монгол. Ну чего такого, что династия монгольская, так какая разница? С таким же успехом, можно сказать про Русь, что Казань брали скандинавы, а Русь - это скандинавское иго. Рюриковичи же ведут род оттуда, согласно истории о призвание варягов.


Непонимание этого, у массового читателя часто рождает сюрреалистическую картину, как монголы спустившись с коня и разобрав кибитку, сразу начинает строить океанский военный флот, для завоевания Японии, выполняя кучу сложнейших заданий. После чего читатель восклицает - ну не это бред какой-то! Ну напридумывают же чуши эти кабинетные историки!

На самом деле флот для завоевания Японии строили китайцы, под управлением монгольской династии, а моряками на нем служили корейцы, монголы только ЦУ раздавали, где и кому сколько денег дать или кому постучать по голове в случае срыва сроков.

Доходит даже до абсурда, монголы поднимали даже восстания против монголов, вернее против китайцев, которыми управляла монгольская династия и которые подавляли степных монголов, в китайских интересах.


Выводы


Битва на Калке характеризовалось новым тактическим изобретением русских против монголов “Оружие победы” - прообраз гуляй-города с сильной пехотой, на которую у татаро-монгол не было адекватного ответа. Но слитое сражение не дало возможности использовать этот удачный опыт.


Гуляй-города были сильным оружием против конницы, но для этого должна быть высоко мотивированная пехота и ее должно быть много, в средневековых масштабах конечно.


Сербские рыцари с успехом сражались против татар, так что русские рыцари также при должном их использование имели шансы на победу.


Монголы для русских не представляли серьезной опасности, для самих русских самую большую опасность представляли сами русские, вернее соседи. Поэтому монгольское завоевание никак не отразилось на вооружение русских феодалов. Но как только с феодальной раздробленностью Руси было покончено при Иване Грозном, степным кочевникам был дан адекватный ответ - русская феодальная армия моментально полностью преобразилась, став многочисленной, но слабо вооруженной, не сильно отличаясь внешне от татар. После чего “кочевые империи” вследствие исторического прогресса и развития производственных отношений полностью потеряли свой смысл существования- нет внеэкономического принуждения к обмену земледельцев (грабежа), нет кочевого государства, земледельцы стали уже слишком сильными.

Показать полностью 5

Памятник стабильности. Надо еще больше стабильности!

Памятник стабильности. Надо еще больше стабильности! Политика, Политэкономия, Капитализм, Либерализм, Революция, Царь, Видео, Длиннопост
Президент России Владимир Путин принял участие в церемонии открытия памятника императору Александру III в Гатчине Ленинградской области, сообщается на сайте Кремля.
Путин отметил, что современники по-разному относились к Александру III и его деятельности. «Но сегодня мы точно можем сказать, что эпоха Александра III дает нам пример естественного, гармоничного сочетания масштабных технологических, промышленных, государственных преобразований и верности национальным традициям и культуре, своим самобытным истокам», — заявил он.
Глава государства отметил, что важно сохранять историческое, духовное наследие России. «Потому будем запускать новые современные просветительские проекты, уделять особое внимание патриотическому воспитанию молодых», — сказал Путин.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/60bb6a629a7947680636ff92


А ведь это уже второй открытый господином Путиным памятник государю-императору А-3, которого современники звали не иначе как Царь-Жопа.


И если раньше, когда Фараон открывал первый памятник в 2017-ом году, государь А-3 сидел на маленькой кучке говна и в целом был похож на человека, то таперича А-3 сидит просто по плечи в какой-то навозной куче и вообще вся композиция напоминает рождение Фекалоида (куда смотрят монархические организации?). Сравните просто:

Памятник стабильности. Надо еще больше стабильности! Политика, Политэкономия, Капитализм, Либерализм, Революция, Царь, Видео, Длиннопост

2017:


"Которые из говна вылупились - отмыть, и в отряд!" (с)

Есть мнение, что 3-й памятник императору А3 будет такой - чОрная куча метров 10-15 высотой, из которой будет торчать только голова государя. Я лично такую символогию не очень понимаю, но, видать, господину Президенту все это как-то на сердце ложится. Это уже просто какой-то Вархаммер 40к, ну там император, заточенный в трон, что-то типа этого. Может, товарищ президент нам хочет что-то сказать вот такими иносказательными перфомансами? Нельзя же всерьез воспринимать слова, что "эпоха Александра III дает нам пример естественного, гармоничного сочетания масштабных технологических, промышленных, государственных преобразований и верности национальным традициям и культуре, своим самобытным истокам». Воля ваша, что-то тут не так.


Но почему ставят памятники Александру 3, разве у нас уже много стоит памятников Солженицыну, Гайдару, Сахарову, Ельцину, и т.д.?

Почему власть игнорирует памятники либералам? Их еще не всем даже поставили!


Почему? Ответ простой, время либералов кончилась, главная задача либералов: была позволить захватить власть капиталистов над народным добром, расчленить страну, сделать их власть легитимной. Они с честью ее выполняли, убив несколько миллионов русских, они заполнили под завязку мошну олигархов. Но теперь их словам никто не верит, они выпали из круга доверия народа.


А если нет доброго слова, остается только пистолет.


Теперь перед властью стоит другой вопрос, удержание власти на штыках, так как с легитимностью в последнее время возникают какие-то нехорошие проблемы.


Новая эпоха рождает новых героев, теперь им стал классический реакционер - Александр 3, который запрещал образование и свободы для русского народа, согласно эдикту о кухаркиных детях.


Но был ли его опыт положительным? Нет. У него еще была эпоха, когда народ еще был освобождённый от рабства, это было поротое поколение, который реакцию и беспредел чиновников царской администрации, еще воспринимал с благоговением, как мягкую норму жизни.


Николай 2 пытался повторить его опыт над русским народом, над поколением, которое уже мало пороли и которое не продавали в рабство - его действия, нормальные для эпохи Александра 3, вызвали ответную реакцию русского народа - революцию 1905 года, а потом и 1917 года.


Попытка власти повторить опыт Александра 3 над русским народом, который уже не торт, приведет к тому же результату - к новой революции и к новому майдану.


Либерализм капиталистов умер и под своими обломками он погребет, надежду нашей власти, возродить Империю реакционеров, держиморд, эпоху беспредела капитализма и олигархов.


Система исчерпала свои ресурсы развития и пытается законсервировать себя, впасть в спячку, даже возводя церкви и памятники реакционерам. Но общество не может так сделать, оно все время движется и развивается, если система попытается его остановить - оно снесет всю систему.


Этот памятник - символ уходящей эпохи стабильности. Попытка остановить время, задержать его. Попытка встать на пути прогресса, исторического процесса освобождения страны.

Это начало конца контрреволюции 90-х.

Памятник стабильности. Надо еще больше стабильности! Политика, Политэкономия, Капитализм, Либерализм, Революция, Царь, Видео, Длиннопост

По материалам:

https://konkretny-112.livejournal.com/936114.html

Показать полностью 2 1

Отрицательный рост и это хорошо!

Отрицательный рост и это хорошо! Политика, Капитализм, Кризис, Запад, Миллиардеры, Доход
"Реальная заработная плата (прошу сразу граждан на меня не сердиться, то, что я сейчас скажу, не соответствует ощущениям, с которыми люди сталкиваются в реальной жизни, тем не менее это усреднённая цифра, мы должны тоже на неё ориентироваться), реальная заработная плата, надеюсь, подрастёт у нас до конца года где-то на 1,5 процента, к сожалению, при падении реальных располагаемых доходов населения", - заявил президент. При этом, по его словам, "в общем и целом падение реальных доходов, к сожалению, будет где-то около 3 процентов".
Владимир Путин

http://www.finmarket.ru/news/5377953


Вот, а многие говорят, что Президент имеет склонность к так называемому вранью. Но ведь тут все честно сказал - реальная зарплата вырастет на 1.5%, а реальный доход упадет на 3%.

Разве плохо?

Отрицательный рост и это хорошо! Политика, Капитализм, Кризис, Запад, Миллиардеры, Доход
Отличный план, надежный, б-ть, как швецарские часы" (с)

А наоборот никак нельзя, потому что Гейропа санкции вводит, Пиндостан лютует, Коронавирус зверствует. Вот марсиане еще никак не отметились впрямую, но я уверен, что ихней агентурой вся наша Верти Кал власти сильно засорена. Очищение бы устроить, но никак не можно - коней на переправе не меняют. Переправа у нас долгая, конечно, лет уж 20 минимум, ну а что делать, такова се ля ви. Терпите, а не то придет злая НАТО и устроит вам тут всем ек-тык-тык.


Интересно, на сколько к концу года вырастет реальный доход и состояния Лучших Людей России?

Отрицательный рост и это хорошо! Политика, Капитализм, Кризис, Запад, Миллиардеры, Доход

По материалам:

https://konkretny-112.livejournal.com/935934.html

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!