Skvanote

Содержание: 0:00 — Введение
0:49 — Сюжет без спойлеров
02:05 — Обзор мультфильма Марс Экспресс
02:51 — Отсылки на другие фильмы, аниме и мультфильмы в жанре киберпанк
03:38 — Какие проблемы затрагивает мультфильм?
05:28 — Про искусственный интеллект и Василиска Роко

Что, если бы яндекс.станция с Алисой выглядела вот так? Вероятно, через 200 лет так и будет. Авторы этого мультфильма консультировались с учеными в самых разных областях, чтобы создать максимально реалистичный мир будущего.

2200 год. Вы можете слетать на Марс, ведь он колонизирован. Можете сдать свои мозги в аренду и заработать деньжат. Можете установить импланты в свое тело, которые значительно расширят ваши возможности. И можете даже запретить себе пить, установив что-то вроде родительского контроля. А еще — можете перенести свое сознание в тело робота, НО! только после смерти. По закону здесь запрещено создавать своего двойника-робота, пока вы живы.

Лишь одна вещь остается неизменной: не вовремя приходящие обновления и отсутствие места для новых апдейтов.

Главная героия работает детективом в отделе полиции, и ей поручают расследовать пропажу студентки. Студентка находится, а вот её соседка... оказывается, тоже пропала. И перед самим исчезновением произошло что-то совсем обескураживающее.

Собственно, на этом и будет строиться сюжет: кто-то взламывает роботов и позволяет им обрести сознание, и действовать осознанно, отринув все директивы и правила, которые вкладывали в роботов их создатели. А главная героия со своим напарником будет пытаться выяснить, что вообще происходит и кто за всем этим стоит.

Здесь очень много экшена, много хорошего юмора, а еще: здесь не акцентируются на кровывах сценах и не смакуют их. И многие вещи здесь... действительно происходят очень реалистично. Ты веришь в этот мир и этих персонажей. И лишь поэтому я могу сказать, что Марс Экспресс — хорошее произведение, несмотря на то, что ничего нового он... по сути не показывает.

Все идеи, которые есть в этом мультфильме, гораздо глубже, лучше и обширнее были раскрыты задолго до. Где заканчивается человек и начинается машина? Сколько деталей в человеческом теле нужно заменить, чтобы это тело перестало быть... человеком? А если из человеческого в теле осталось лишь цифровое сознание, и все остальное — механически искусственное... человек ли ты еще? Эта проблема идентичности и самоопределения прекрасна раскрыта в Призраке в доспехах 1995-го года. И мультфильм отсылается на неё: главная героиня — киборг, как и в Призраке в доспехах, а её напарник — робот. Танк, появляющийся в последних сценах, очень похож на танк из Призрака.

А как вам эта отсылка на Терминатора? Напоминает, да?

А еще здесь прекрасная рисовка, которая ну ни на что не похожа. Это можно было бы назвать французским аниме, но... на аниме это тоже непохоже!

И здесь поднимаются проблемы и алкоголизма, и больших, разросшихся компаний, которые контролируют, казалось бы, всё вокруг, хотя на самом деле они создали такую штуку, которая... в итоге... начала контролировать уже их. И, помимо этого, здесь поднимается так же проблема безопасности искусственного интеллекта, обеднения общества в результате появления огромного количества роботов, ну... так как роботы стали выполнять работу за людей, то собственно работы для людей не осталось и люди негодуют, ибо сидят в безденежье. И в целом поднимается проблема безопасности, что... даже в таком технологически крутом и развитом мире... тебя не спасет даже нафаршированный чипами полицейский, потому что преступники нафаршированы этими чипами абсолютно так же.

Беда лишь в том, что все эти проблемы затронуты как бы вскользь и слегка. И, наверное, я могу назвать этот мультфильм ремастером киберпанк жанра.

Ремастер — аккуратная реставрация всей графической части, чтобы новая аудитория могла ознакомиться с классикой в лучшем виде.

Авторы взяли все идеи, которые высказывались до них, сделали очень динамичный и реалистичный сюжет, красиво сделали, и... запустили в массы. И как первый фильм для знакомства с жанром киберпанка Марс Экспресс — прекрасен.

Но даже если вы в теме всех этих киберпанковских идей, и много чего видели из этого жанра — скорее всего вам этот мультфильм тоже понравится, даже если вы не увидите в нем ничего нового.

Да взять хотя бы местный юмор: (сцена со сливающимися роботами) (сцена с бухлом и как ее достают из туалета)

Ну и не просто же так этот мультфильм получил золотую пальмовую ветвь на Каннах.

Так что я рекомендую его посмотреть, он действительно хорош.

Но, о чем еще мне хотелось бы поговорить... так, дальше будут спойлеры, я вас предупредил.

О полнейшем Б***Ь непонимании человечества, что делать с искусственным интеллектом, когда он обретет разум!!111 Это пугает до усрачки. И еще больше это пугает, когда тот же Илон Маск предлагает отдать решение этой проблемы... искусственному интеллекту! Типа, окей, мы не знаем, как сделать ИИ безопасным, чтобы он не убил все человечество, мы можем много чего не предусмотреть и в результате все умрем. А давайте поручим ИИ решить эту проблему, когда он станет чуть умнее и развитее. Ну, гениально... в конце мультфильма все роботы обретают сознание. И решают массово свалить с Земли к какой-то ближайшей звезде, чтобы получать от неё энергию и жить отдельно от людского мира.

В Дюне, кстати, все события происходят как раз спустя 200 лет после того, как людей покинули взбунтовавшиеся, обретшие разум роботы. И, вот, ну... я не знаю, что с этим делать. Живите теперь тоже с этим. Будем надеяться, что сверхсильный искусственный интеллект нас не убьет. Ну или хотя бы что смерть будет быстрой и безболезненной.

Еще есть теория Василиска Роко, кстати. Тут Панчин объяснит её получше меня:

https://www.youtube.com/shorts/eTIc_XZ6ru0

А всё так хорошо начиналось, да? Мир будущего, колонизированный Марс... эх. Хотелось бы, конечно, оцифровать свое сознание и сливаться с другими роботами, а не вот это вот всё. Но что поделать. Мир несправедлив.

Чтобы понять, что такое агрессия - надо её проявить. Даём пощечины друг другу и говорим об агрессии.
Ролик RADIO MANGO: Агрессия - https://www.youtube.com/watch?v=_46MfYLfHYA
Я ни разу и никому не давал пощечин. Так что опыт оказался необычным. И... мне понравилось!)
Что еще можно посмотреть об агрессии?
Агрессия и мозг: самое важное - https://www.youtube.com/watch?v=qVnVjV82Z64
Агрессия: чисто по-человечески - https://www.youtube.com/watch?v=Uz_6YLwAq3A
Все лекции Роберта Сапольски на тему поведения человека.

Введение в системно-векторную психологию. Начало может показаться нудным, но быть в теме типологий - просто необходимо, чтобы понимать, на чём строится системно-векторная психология и чем она является.
Таймкоды: 0:38 - краткое введение в типологию 2:28 - проблемы типологий 4:19 - о системно-векторной психологии
Системно-векторная психология - это лишь типология личности, и не более того.
Помогите распространить этот ролик - ваши лайки, комментарии, расшары в соц. сетях сильно помогут. В 2011-ом году эта лженаука активно критиковалась в фейсбуке и жж, а сейчас эта критика как-то поутихла. Тем временем, СВП стремительно набирает сторонников и не менее стремительно оболванивает и научное сообщество, и всё население постсоветского пространства.

Интроверты и экстраверты погрязли в мифах и стереотипах. Давайте разберемся, есть ли реальные отличия интроверта от экстраверта (нет), и в чем на самом деле заключается экстраверсия и интроверсия.

0:00 - мифы

1:07 - о Юнге, который впервые использовал эти термины

3:41 - Айзенк, более современные представления

6:01 - Метаанализ 15 исследований об экстраверсии и интроверсии

ЧТО ПОСМОТРЕТЬ?

Introvert (c) Domics - https://www.youtube.com/watch?v=I4ZTUxUPv7s

Сила Интровертов (TED) - https://www.youtube.com/watch?v=efQL3uylh7M

Проблемы экстравертов - https://www.youtube.com/watch?v=KkcUR7_xJt8

Простите за, возможно, сложившееся ощущение, что в этой подборке я выгораживаю интровертов и принижаю экстравертов. Это не так. Просто в ютубе оказалось на один адекватный ролик об интровертах больше.Как говорил в видео, иногда мы ведем себя как интроверты, а иногда - как экстраверты. Есть еще и физиологические различия в плане активности ретикулярной формации и проч. структур головного мозга, но они не так значительны.

ЧТО ПОЧИТАТЬ?

Юнгианское представление об интроверсии и экстраверсии - https://psy.wikireading.ru/54562

Источники:

1) Юнг, К. Г. Психологические типы (1923) // Психологические типы / под общ. ред. В. В. Зеленского. — М. : Университетская книга, 1998. — С. 608-624

2) Метаанализ 15 исследований по тесту "Большой Пятёрки" - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2791901/

3) Айзенк Г. Ю. Структура личности. — СПб.: Ювента; М.: КСП+, 1999. — 464 с.

Отчасти к тому, что случилось с Дейнерис, все шло с момента, когда она узнала правду о происхождении своего возлюбленного Джона Сноу и о том, что ему по праву принадлежит Железный трон.

Джон раскрывает секрет о своем происхождении сестрам, хотя Дейнерис умоляла этого не делать. Серсея Ланнистер не сдается и вдобавок по ее приказу убивают лучшую подругу Дейнерис - Миссандею, а подданный Серсеи застреливает одного дракона. Варис топит за Джона и хочет посадить его на Железный трон.

Ну и Дейнерис понимает, что захватить и удержать власть в Вестеросе она сможет только страхом. Это Джона все любят, а Дейнерис – чужая, сколько бы воинов она ни привела против Короля Ночи.

В итоге, в 5 эпизоде Дейнерис на драконе и войско во главе с Джоном Сноу и Серым Червем прорываются к Красному замку, где засела королева Вестероса Серсея Ланнистер. Серсея капитулирует. Однако Дейнерис прямо на глазах у изумленных зрителей вроде как сходит с ума (Эмилия Кларк сыграла безумие гримасками и выпучиванием глаз) и летит на драконе, чтобы безжалостно сжечь Королевскую Гавань со всеми ее жителями, включая женщин и детей, практически дотла.

Да, в предыдущих сериях Дейнерис тоже понаделала немало жутких вещей, которые слабо вязались с ее обликом либеральной, справедливой и милосердной королевы. Но те ее поступки все-таки были обусловлены политической и военной необходимостью. Мирному населению она никогда специально не вредила. Наоборот, всячески поощряла, избавляла от рабских оков и продвигала по карьерной лестнице. Чтобы достоверно и логично показать преображение положительной героини в Evil Crazy Queen, нужно больше экранного времени. И больше актерского мастерства. Можно все списать на наследственность Дейнерис. Но, опять-таки, ее безумие проявляется очень резко, неожиданно, неубедительно. И, в итоге, метаморфоза персонажа выглядит крайне неестественно и немотивированно.

Главная интрига финальной 6 серии после зажигательного выступления Дейнерис – посадят сценаристы поджигательницу на Железный трон или таки грохнут (сделать это может Джон или Арья, например). В первом случае Вестерос получит королеву, которая по безумию и непредсказуемости даст Серсее Ланнистер сто очков вперед. В трейлере к 6 эпизоду Дени уже выглядит как Гитлер в платьишке. А со своим новым хобби – жечь драконьим напалмом направо и налево – она явно так просто не завяжет. И будет уже не важно – примут ли лорды и простой люд новую королеву. Она их и так и так может сжечь – просто потому что.

Если бы «Игрой престолов» после того, как закончились книги-первоисточники, занимались люди талантливые, можно было бы предположить, что слив Короля Ночи – это такой неуклюжий, но логичный и даже красивый ход. Зло, предвещавшее конец всего живого и победы которого все так боялись, в действительности не тот синенький тип с ледяными глазками и армией мертвых. На самом деле, это обычный человек из плоти и крови, идеалист и мечтатель о лучшем будущем, чьи правильные поступки и благие намерения не спасают его от предательства, потерь и, в конечном итоге, от безумия. В мире Вестероса не оказалось никого ужаснее Дейнерис Таргариен. Как и в нашем мире нет никого страшнее нас самих.

Но поскольку сериал делали те, кто делали, то, скорее всего, ход с Дейнерис был продиктован старым добрым вау-эффектом. В конце концов, «Игру престолов» многие полюбили за твисты и шок-контент, а не за достоверность происходящего и правдоподобие в развитии характеров. В 5 серии полно и других глупостей: Серсею убивает кирпич, Эурон Грейджой и Железный флот мажут, дракон с легкостью разносит вообще все, опытный интриган и шпион Варис тупит и подставляется, а Арья уезжает вдаль на белой лошади. Может, и правда, гори оно все огнем?!

Источник

«Что нужно каждому ребенку? Мама» — эта цитата из уст главной героини стала лейтмотивом всего фильма.

После просмотра очередной работы Нила Джордана, знакомого зрителю по кинофильмам «Интервью с вампиром» и «Жестокая игра», у меня сложилось двойственное впечатление. С одной стороны — не самый заезженный сюжет, великолепная игра Изабель Юппер (она не просто вошла в роль, она жила этой ролью, не зря оригинальное название фильма — «Грета», а это и есть имя героини Юппер) и качественная, пусть и не выдающаяся игра любимой многими Хлои Морец.

Ну а с другой стороны на протяжении всего фильма меня не покидало ощущение, что откажись бы режиссер от кровавых и прочих щекочущих нервы сцен да сделай бы глубже задумку — и триллер с пометкой «+18» мог бы стать отличной драмой, которая заставила бы задуматься о некоторых вещах.

Нет, конечно, элементы драмы здесь все же присутствуют, а также есть пища для размышлений, вот только она лежит слишком близко к поверхности. Однако есть в этом фильме и то, что однозначно притягивает. Например, простота — в хорошем смысле слова, ведь фильм весьма бюджетный и абсолютно лишен спецэффектов, но они были бы лишними. И, снова повторюсь, отличная актерская игра, которая заставляет сопереживать и не «отлипать» от экрана.

Добавим к этому мастерcки созданную атмосферу, сочетающую нотки современного и классического, жизненного и безумного — причем градус второго с каждым разом лишь возрастает! Ну и, конечно, качественное музыкальное сопровождение от Хавьера Наваррете.

Одним из акцентов, который красной нитью пронзил весь фильм, является тема смерти. В разных частях кинокартины она представлена как в абсолютно явном, так и в завуалированном виде. Например, имя пса, которого приютила Грета, скрывает явную отсылку к смерти: Мортон достаточно прямо обыгрывается с французским словом «mort» — смерть. Другим примером служит еще одна цитата: «Только они неизбежны: смерть и налоги». Мило, не правда ли?

К слову, в фильме довольно много французского: и постоянные вставки Греты во время разговора, и история о Париже и дочери, и статуэтка Эйфелевой башни (ее роль в фильме весьма иронична).

Критики оценивают «В объятьях лжи» в 6-7 баллов из 10. Много это или мало — решать вам, но я советую фильм к просмотру. А тем, кто уже посмотрел эту киноленту, я предлагаю поделиться своим мнением в комментариях!

Источник