IvanBrk

Речь идет о возможной байке (а может быть и нет) когда спецназ США прибыл в Советский Союз с дружеским визитом для совместных учений и потерялся в лесу без GPS. В учениях принимали участие боевые пловцы СССР и американские морские котики.

Для начала и некоторых скептиков, которые будут заявлять, что система GPS была поставлена на службу только в 93 году. Не согласен. По определенным причинам, представленным ниже.

Первоначально глобальная система позиционирования американцами, разрабатывалась (с 1950-х годов) как чисто военный проект. Но после того, как в 1983 г. был сбит вторгшийся в воздушное пространство Советского Союза

1977 Прием сигнала от наземной станции, симулирующей спутник системы.

1978—1985 Запуск одиннадцати спутников первой группы (Block I).

1988 Решение о развертывании орбитальной группировки в 24 спутника. 18 спутников не в состоянии обеспечить бесперебойного функционирования системы.

1989 Активация спутников второй группы.

Именно по этому я допускаю, что американцы уже активно пользовались системой позиционирования и были очень даже к ней приучены. А теперь сама суть.

Дело происходило в самом конце восьмидесятых, когда горбачевские реформы уже привели к необратимым последствиям. Прибывшие американские спецы совместно с боевыми пловцами, кроме стандартных стрельб, прохождения полосы препятствия, обмена опытом, еще и вместе поучаствовали в ориентировании на местности по условиям советских спецов, без спутниковой навигации.

Из предметов ориентирования только компас и карты местности. Бойцов разделили на две группы - наши отдельно, ваши отдельно (у них свой переводчик, потому похоже решили сами справятся, от подстраховки в виде советского бойца, отказались). Команды вертолетом выбросили в точку старта. Дальше две группы разошлись по маршрутам. Конечная цель - выйти к точке сбора - одной для обоих групп.

Наши спецы прошли маршрут и стали ждать американцев. А тех все нет и нет. Быстро выяснилось, что они заплутали - история умалчивает, почему. То ли переводчик неточно что-то переводил, то ли были какие-то неточности в топографических картах, то ли еще какая причина... Естественно, поднялся кипишь, потому что недалеко от места учений находились ВВэшники и погранцы, которые встретив группу иностранцев в полном обвесе, могли не разобравшись открыть огонь. С помощью переводчика, радиосвязи и какой-то там матери, удалось найти морсков котиках в советских дебрях. Выглядели американские бойцы после этого немного виноватыми. Было видно, что им неловко за сей конфуз.

Вполне допускаю, что это просто байка, но наши по любому, после окончания учений, американцев шилом напоили:)

В мозге человека примерно 85 миллиардов нейронов - представляете сколько, одномоментно, в нем образуется взаимосвязей, за счет электрических импульсов (активности нейронов)?

Когда кто-то утверждает что каждая наша мысль, будь она осознанная или мимолетная, материализуется, вне зависимости от того, хотим мы этого или нет я, обычно, скептично поднимаю бровь. И мне есть что возразить.

Ради интереса поищите в сети статьи по запросу - о материализации мыслей и желаний. Вы удивитесь сколько ресурсов вас будут убеждать что это реально работает. Они расскажут вам почему это 100% реализуется, убедят в необходимости визуализации и попросят очень сильно верить да немного подождать. День, месяц, год, 5 лет... Еще чуть-чуть и ваша мысль станет реальностью. Да-да. Обязательно. Знаете, с тем же успехом можно утверждать, что Луна скоро превратится в маленькое Солнце.

В материалах про всенепременную материализацию мысли упор делается на чем угодно - на каких-то эфемерных потоках вселенной, на силе тонкой материи, или энергетике поля человека... в общем, на всем. Но, не на том что часто упускается из виду.

Я вот извиняюсь - откуда такие выводы у сторонников материализации мысли, откуда такая убежденность, что стоит только сильно-сильно помечтать и все реализуется? Люди говорящие это провели сотни экспериментов? У них богатая доказательная база? Что-то мне подсказывает - нет. Даже те факты, которые они приводят, в научном плане звучат неубедительно, поскольку все научные эксперименты с мозгом человека имеют совсем другую направленность, а результаты сводятся к работе нейронов и электрическим импульсам.

Скажу больше, согласно моему жизненному опыту утверждения о материализации мыслей граничат с бредом. Вы можете сколько угодно мечтать о шикарном доме, машине, любви, успехе, карьере. Вы можете бесконечно визуализировать как ваши желания сбываются одно за другим. Но, ожидания никогда не станут реальностью.

Некоторые, кстати, так и делают всю жизнь. Они месяцами, годами мечтают и верят, что чудо обязательно произойдет. Но, нет. Время идет - ничего не меняется. Просто реальность легко и непринужденно проигнорировала все их чаянья. Знаете почему?

Вот попробуйте помечтать о вкусном прохладном мороженом. Сильно-сильно, зажмурившись от удовольствия. Визуализируйте сладкий мороз на своем языке. Ну, что оно появилось у вас, хотя бы, в руках? А через 5 минут? Может через 2 часа? Как нет? Да как так-то? Что-то явно не так с этим миром. Ведь мысли должны материализоваться?

Вот мы и подошли к главному - есть у реальности простое незыблемое свойство - она не материализует мысли согласно списку ваших желаний, просто потому что вы мечтаете, или ставите себе цели. Без определенных действий, ведущих к нужным вам результатам материализация мысли - пустой звук.

Чтобы у вас появилось в руках мороженой, вам нужно оторвать попу от дивана, одеться, сходить в магазин. Ну или попросить, чтобы кто-то сделал это за вас. Просьба - тоже действие, кстати. Чтобы ваш ребенок стал гитаристом, его нужно научить, или отдать в музыкальную школу. Чтобы похудеть, придется заниматься споротом, садиться на диету. Вы не похудеете, просто думая об этом.

Но, даже в этом случае жизнь не дает вам никаких гарантий, поскольку в нашем мире хватает событий, независящих от вас и ваших желаний. Вдруг все мороженое раскупили, или у вас нет на него денег, а ваш ребенок не хочет играть на гитаре, потому что - это ваше желание, а не его. Понимаете к чему я клоню? Хотя при должном упорстве и грамотной реализации, ваша мысль может вполне осуществиться, или овеществиться...

Во всех, более менее адекватных публикациях, об этом, кстати, говорят - без действий, мысли остаются мыслями с нулевым уровнем реализации. Вы можете дни на пролет мечтать о стройной фигуре, но если не пойдете в тренажерный зал, или не сядете на диету - материализуется ли ваше желание?

Вы можете годами визуализировать как идете вверх по карьерной лестнице, а сами даже не искали себе работу и до сих пор оформлены на бирже труда.

Мысль - действие. Вот главная концепция реализации желаний. Мысль не способна материализоваться сама по себе. Она, лишь множество электромагнитных импульсов в коре головного мозга, которые формируют мыслительную деятельность человека.

И не нужно путать ожидания и жизнь в мечтах с их реализацией в реальности, когда за вашими конкретными мыслями будут конкретные шаги, ведущие к результату. Все остальные заявления о том что мысли способны сами по себе материализоваться - пустые слова.

Если Вашингтону потребовалось четыре года, порядка 9 тысяч рейнджеров, а также 7 тысяч «солдат удачи» из ВЧК, чтобы подавить отряды ИГИЛ* в Ираке, то Парижу хватило полгода и 4 тысяч спецназовцев для разгрома запрещенного в России «Исламского государства Азавад». В Мали французская армия в ходе операции «Серваль» потеряла 9 бойцов, уничтожив более 1200 боевиков.

Все это, по мнению генерала Бернарда Барреро, главы Сухопутных сил Франции и автора книги «Заметки о войне», ставит операцию «Серваль» в число самых успешных в 21 веке и выводит спецназ Пятой республики в бесспорные лидеры среди Сил спецопераций других стран.

Мишель Шуркин, политолог аналитической корпорации RAND (которую называют мозговым центром Белого дома — авт.), пишет, что преимущество французов, продемонстрированное в операции «Серваль», заключается в высоких боевых качествах экспедиционных отрядов, которого нет в других передовых армиях.

Как пишет Шуркин, в рамках операции «Серваль» руководство французского спецназа спланировало серию быстрых и смелых рейдов на большие расстояния в пустыне Мали, чтобы лишить противника инициативы. Отряды появлялся там, где исламисты их не ждали. В итоге руководство «Исламского государства Азавад» было уничтожено в самые кратчайшие сроки. После чего армия боевиков была дезорганизована и впоследствии разбежалась.

На вопрос американских военных специалистов, как это удалось, Бернард Барреро с гордостью сказал: «Если вы хотите понять нас, вам нужно прочитать роман Пьера Шендерфера «La 317e Section» (317-й взвод). В этой книге, как и в мемуарах «Записки о войне», достаточно подробно рассказывается о структуре и традициях Экспедиционных сил Пятой республики.

Французский спецназ, действующий в Африке, состоит из отдельных подразделений примерно по 200 человек, включая взвод бойцов ССО, взвод бронетехники, группу материально-технической поддержки и группу управления (штаб). Руководство вдали от базы осуществляется на паритетных началах — офицером Сил спецопераций и офицером взвода бронетехники. Им дана максимальная свобода в принятии решений.

Французы назвали пентагоновскую доктрину ведения экспедиционных войн, в том числе в Ираке и в Афганистане, «подозрительно научной» и «похожей на промышленный проект». Свои выводы они сделали из совместных операций, в которых бойцы ССО США не стремились к результату, а только выполняли приказы штабистов. В американской армии мало что зависит от боевого мастерства и бесстрашия солдат, изобретательности офицеров, хотя тех гоняют как сидоровых коз. Звездно-полосатые генералы не приветствуют инициативу. Их коньками являются местное «пушечное мясо», разведка, спутниковое и беспилотное целеуказание и, само собой, ураганная огневая мощь.

Однако даже такой зарегулированный подход оборачивается проигрышем, когда что-то одно дает сбой. Достаточно вспомнить Вьетнам или более свежий пример — Афганистан.

В негласном споре, чья армия лучше и чей спецназ эффективнее, следует вспомнить историю Второй мировой войны. Париж стал легкой добычей фашисткой Германии, поэтому рассказы Барреро о традиционном героизме потомков Наполеона выглядят, по крайне мере, неубедительно и, наверняка, рассчитаны на внутреннюю аудиторию Пятой республики.

Что касается российского спецназа в Сирии, то в наших войсках делается ставка на формирование дружеской среды в стране — за счет более терпимого отношения к населению. Такая традиция была обобщена еще в период освобождения Восточной Европы от фашизма.

Но что бросается в глаза, так это высокая осведомленность боевиков в столкновениях с российскими спецназовцами, тогда как французы, напротив, атаковали застигнутых врасплох исламистов. Если «кто-то» сливал бы информацию лидерам «Исламского государства Азавад», то можно не сомневаться, что генерал Бернард Барреро не состоялся как победоносный писатель. Приходится только догадываться о нечистоплотности американцев в Сирии, впрочем, для них это «всего лишь прокси-война».

Да, французы добились больших и быстрых успехов в операции «Серваль», однако, в Мали по-прежнему действуют мощные исламистские группировки. Хуже того, их боеготовность растет, а дисциплина крепчает. Теперь уже не получится ночью ворваться в спящий лагерь, только потому, что командир не выставил охрану, думая, что противник далеко.

С высокой вероятностью может случиться рецидив «Исламского государства Азавад», причем на это раз повторить успех операции «Серваль» не получится. В целом потери французов в Мали составили уже 26 военнослужащих, что, безусловно, много, поскольку против них воюет небольшая запрещенная в России группировка «Джамаат Наср аль-Ислам» численностью до 800 боевиков, а также другие банды поменьше.

В докладе ООН от 2018 года о ситуации в Мали говорится, что «асимметричные» атаки исламистов в стране более чем удвоились по сравнению с годом ранее. А в апреле 2019 года Agence France Presse сообщило о жестоком убийстве боевиками 160 гражданских жителей только за один месяц. «Насилие продолжается, несмотря на присутствие сильного французского военного контингента, миротворцев ООН и создание в Сахельском регионе вооруженных сил из пяти стран», констатирует Париж.

Все это ставит под сомнение успех операции «Серваль», которую Бернард Барреро поспешил назвать самой успешной.