История в металле
115 постов
115 постов
Кстати, слово “goedendag” переводится с нидерландского как «добрый день». Сразу представляется, как обычный крестьянин в лохмотьях скидывает помпезного рыцаря с лошади с криком «годендаг, мусьё!».
Позднее, в 1315 году, в битве при Моргартене швейцарские воины с алебардами наносят сокрушительный удар по австрийской кавалерии. Разгром армии Габсбургов обеспечил швейцарским кантонам независимость.
Главным швейцарской пехоты оружием являлась алебарда, которой можно было колоть - рубить. Пики, арбалеты и огнестрельное оружие у швейцарцев появились позже.
Вообще, XIV век считается временем появления первых настоящих алебард. До 1300 года на вооружении у пехоты был предок алебарды – сучкорез (секатор), насаженный на длинное древко. Также предком можно считать боевую косу, которая имеет схожесть с глефой.
Глефа – довольно изящная и замысловатая сестра алебарды. Клинок, заостренный с одной стороны, имел узкую и продолговатую форму, на обратной стороне размещался шип, которым очень удобно было сбрасывать ненавистных рыцарей с седла. У алебарды же клинок было короче и шире, словно топор.
Итальянская гвизарма 16 века
В XVI веке немецкие наемники, ландскнехты, обзавелись интересным копьем, способным нанести противнику как колющее, так и режущее ранение. Наконечник оружия, названного протазаном, напоминал короткий клинок большого меча. Отличительной особенностью данного вида являются ушки или крылья, выступающие по краям клинка.
Пятого октября депутат Государственной Думы Наталья Поклонская опубликовала в социальных сетях очередной пост, направленный против фильма Алексея Учителя об отношениях цесаревича Николая Александровича и балерины Матильды Кшесинской. В тексте бывший прокурор Республики Крым задала своему оппоненту вопрос: «Г-н Учитель, в Вашем фильме не присутствует ли надпись, которая была обнаружена в подвале Ипатьевского дома сто лет назад, как раз к годовщине которой Вами и подготовлена премьера издевательского фильма "Матильда"? Напомню содержание: "Здесь, по приказу темных сил, Царь был принесен в жертву для разрушения России. О сем извещаются все народы" ». « Цифровая история» поясняет, какая надпись имелась в виду и что, по всей видимости, послужило источником информации для Натальи Владимировны.
Уже через восемь дней после расстрела царской семьи, 25 июля 1918 года, в Екатеринбург вошли белые войска и части чехословацкого корпуса. Новые военные власти города почти сразу же попытались выяснить судьбу бывшего царя и его близких. Получив информацию о том, что Николай содержался в Ипатьевском доме и, скорей всего, убит, противники большевиков инициировали расследование. Первоначально его вел следователь Екатеринбургского окружного суда по особо важным делам А.П. Наметкин, но спустя буквально несколько дней его место занял другой местный специалист - И.А. Сергеев.
Сергеев скрупулезно исследовал Ипатьевский дом и констатировал в отчете, что на стенах полуподвального помещения, где, как предполагалось, произошло убийство, сделано множество карандашных надписей. Ничего мистического, правда, в них не было: в комнате размещались на постое солдаты, которые таким образом оставили по себе память. Часть надписей имела скабрезный и нецензурный характер. Генерал Михаил Константинович Дитерихс, который попадет в эту комнату позже, оставил нам красноречивое ее описание: «Безобразен и отвратителен был вид стен этой комнаты. Чьи-то грязные и развратные натуры безграмотными и грубыми руками испещрили обои циничными, похабными, безсмысленными надписями и рисунками, хулиганскими стишками, бранными словами и особо, видно, смачно расписывавшимися фамилиями творцов хитровской живописи и литературы».
В протоколе обследования комнаты можно прочесть, к примеру, следующие пометки: «на правой от входа в эту комнату стене был вырезан кусок обоев на пространстве в длину около двух аршин и шириной около четверти, с надписью на нем: "Николай сказал народам вот вам х... не республика"».
Были на стенах рассуждения о происхождении русского царя:
"Никола он ведь не Романов а родом чухонец Род дома Романовых кончился Петром III тут пошли все чухонская порода."
Кроме того следователи отметили наличие революционных надписей:
«пролетарии всех стран //соединяйтесь».
«Да здравствует всемирная революция Долой Международный Империализм и капитал и к черту всю монархию».
Кроме того одна из надписей была строчкой известного немецкого поэта Генриха Гейне «Валтасар сегодня ночью был убит своими слугами» .
В апреле 1919 года к расследованию приступил новый следователь, Николай Алексеевич Соколов. При повторном осмотре дома он (помимо старых) зафиксировал надпись, которой не оказалось в документах Сергеева. Отметим, что это произошло почти через девять месяцев после расстрела царской семьи, в течение которых доступ в Ипатьевский дом был абсолютно открыт, и каждый посетитель знаменитого в округе здания мог дописать что угодно на стенах злосчастной комнаты. Новая надпись, размещенная на подоконнике, представляла собой ряд цифр, а рядом с ней четыре символа, напоминающие латинские буквы sryl, возможно, сделанные солдатом-латышом, коих в Ипатьевском доме было немало.
Соколов бесстрастно записал эти надписи, не дав им никакого конспирологического комментария. Однако в тоже время место убийства бывшего царя посетил британский журналист Роберт Арчибальд Вильтон, первым нашедший «каббалистический» смысл в новонайденной цифровой надписи. Впоследствии он писал:
« ...рядом с окном, как раз против того места, где был убит сам Царь, оказалась каббалистическая надпись. Вот как сказано в протоколе осмотра:
«На самом краю подоконника чернилами сделаны одна под другой три надписи: «1918 года», «148467878 р», а вблизи их такими же чернилами и тем же почерком «87888».
От внимания Вильтона ушел тот факт, что на стенах комнаты были и другие «автографы» с цифрами и буквой «р» , содержание которых, правда, довольно очевидно. Например:
Я нижеподписавшийся гражданин такой та обязуюсь уплатить такому то 5000 руб.
Или:
Стоял на посту с 2-х до 4-х с 8 и 10 и 24 8 р охраник.
Вернувшись в Англию, Вильтон издал там книгу «Последние дни Романовых» , в которой поведал, что убийство царской семьи было задумано и ритуально осуществлено семитами, стремящимися к мировому господству. Доказательством послужила именно непонятая им надпись в Ипатьевском доме, которую он произвольно выделил среди десятков прочих.
Позднее книга Вильтона попалась белоэмигранту-эзотерику Михаилу Скарятину, который в 1925 году опубликовал оккультную брошюру «Жертва» . Применяя такие методы исследования, как арканология Таро, египетская магия и лингвистическая каббалистика французского оккультиста Фабра де Оливе, он пришел к выводу, что загадочные символы, начертанные на стене в доме Ипатьева, на самом деле являются зашифрованным посланием цареубийц. По его уверениям, в расшифрованном виде оно звучит так:
«Здесь, по приказу тайных сил, Царь был принесен в жертву для разрушения России. О сем извещаются все народы» .
Именно ее процитировала Наталья Поклонская в послании режиссеру Алексею Учителю.
Возможно, брошюра Скарятина осталась бы незамеченной, но в 1931 году ее переиздал в Германии другой русский эмигрант, оккультист и антисемит Григорий Шварц-Бостунич, близкий к семье Великого князя Кирилла Владимировича. В том же году Шварц-Бостунич стал членом нацистской партии, а еще через год вступил в ряды СС, где дослужился до чина штандартенфюрера. Его «придворное» положение в Третьем Рейхе дало возможность активно пропагандировать идею «мирового жидовского заговора» , одним из проявлений которого якобы стала ритуальная казнь семьи Николая II. В 1943 году информация Бостунича-Скарятина вошла в большой пропагандистский труд нациста Гельмута Шрамма «Ритуальное убийство у евреев», посвященный автору идиомы «окончательное решение еврейского вопроса» Альфреду Розенбергу.
После разгрома нацистской Германии теории эмигрантских оккультистов были забыты. Но с распадом Советского Союза они вновь получили известность в среде крайне правых антисемитски настроенных кругов. Ярким выразителем настроений такого рода стал публицист Олег Платонов, который посвятил хасидскому заговору против царя книгу «По приказу тайных сил» .
Фото: Джордж Хендрик Брейтнер, Амстердам, 1890-е г.г.
Первое письмо
С уважением, Дарья.
Одесса
"Врач от бога
Около полутора лет назад у дочки внезапно обнаружилась шишка чуть выше щиколотки.
- Болит?
- Нет.
- Это гематома. Мажьте.
Прошло несколько дней.
- Не помогло. Направляю вас в областную. Лагерь? Конечно, нет! А если кровь хлынет? Нет, однозначно нет.
Просидев часа три в очереди, как оказалось впоследствии, у травматолога (всем известно, почерк врача – терра инкогнита), слышим вердикт:
- Вам показан санаторий…
- А по поводу этого?
- Это не по нашей части. Вам нужна консультация сосудистого хирурга. Детского сосудистого у нас в городе нет.
- Можем обратиться к взрослому?
- Да.
Звонок другу и мы на приеме у врача.
- Ничего страшного. Это разновидность варикоза.
- В лагерь ехать можно?
- Конечно. Не вижу проблемы.
Заветное «да» получено – лето прошло на ура.
Несколько месяцев спустя, когда я была в отъезде, раздаётся звонок:
- Мама, нога жутко болит, не могу ходить, «венка» затвердела…
«Понятно. Скорее всего, застудила. Тоже мне эта мода на подвернутые джинсы» - подумала я.
Мчусь домой. Боль спала. Договариваюсь о встрече с врачом.
- Ну что вам сказать. Это гигрома. Конечно, в необычном месте. Но всё может быть.
- Вы говорили… - я теряю сознание, а с ним и память, что же он говорил раньше.
- Покажите запись. «Сосудистой патологии нет». Всё верно. Болит?
- Уже нет.
- Наблюдайте. Если будет беспокоить, подойдём к ребятам, быстро удалят.
Звонок другу.
- Конечно, нужно выслушать несколько мнений. Есть такой доктор в областной. Я о нём слышал только хорошее.
- Я думаю проконсультироваться с Владимиром Владимировичем.
- Да, стоит.
У Владимира Владимировича.
- Даже не знаю. Я бы прооперировал немедля. Кто его знает, что там на самом деле. Сейчас позвоню знакомой в областную. Если что, то направят туда [Онкологию вслух не произносят даже врачи]. Там детей тоже хватает… - звонит - Спрашиваешь, почему сразу не направили?
Отфутболили. Как всегда.
По предварительной договоренности сидим в коморке-смотровой в два квадратных метра.
- Отличница?
- Нет.
- Двоек много?
- Нет.
- Можно удалить и забыть. Надумаете - приходите. После праздников [майских] сделаем.
-А… Понятно.
Это был тот самый доктор, про которого мне говорил друг. Через несколько дней опять у него, только сама.
- Что нужно для операции? Может, сделать УЗИ?
- Мне УЗИ не нужно. Если вам нужно, сделайте.
-А сколько будет стоить операция?
- Для её проведения у меня всё есть. По поводу анестезии к вам подойдут в палату. Вот направление… Я, конечно, могу вас направить туда [вы уже поняли]. Тысяч в n-дцать обойдётся обследование и медикаменты.
- Десятого мы будем.
Читаю: «киста левой голени». О, боже!
Звоню близкому человеку – медсестре/анестезиологу реанимации БСМП.
- Понимаешь, УЗИ не все врачи доверяют. Он хороший хирург. Через его руки тысячи детей прошли.
УЗИ мы не сделали. Я купила набор операционных одноразовых вещей и всё для анестезии. После операции в кабинете врача.
- Это был тромб. Он уже затвердел. Анализы будут готовы через несколько дней. Причины могут быть такими…
- Так всё-таки это была сосудистая операция? Но?
- Да не хотят браться за мелочи там - во взрослой сосудистой. Им подавай что-то посерьёзнее… Понимаете, нас ещё учили «общей» хирургии, не как сейчас - только узкая специализация. Мы можем разные операции делать. А вон «новые» травматологи только «свои» проводить умеют… И тут я понимаю, что смотрю на него как на бога.
Через несколько дней в перевязочной.
- Я учиться-то не хотел. Собирался уходить из школы. Сорванец сорванцом.
- А родители?
- Не было у меня родителей. Учитель русского меня не пустила, сказала: «Останешься в школе!» У меня память хорошая была. Стихи быстро учил.
- А где выучились?
- В одесском медицинском.
***
Вам нужны еще доказательства эффективности советского строя (в частности системы образования и медицины)? Мне нет.
Второе письмо
Здравствуйте! Прочитал тему в АгитБлоге "Из почты" и ужаснулся. Совесть не позволяет мне смолчать. Что бы не возникало вопросов - я учился в Омской Государственной Медицинской Академии на факультете Лечебное дело. Не доучился, к сожалению., на то были свои причины. Я хочу, что бы люди слабо представляющие как работает наука медицина (в самом широком смысле), хотя бы отчасти смогли вникнуть и перестали нести лютый бред на тему "хороший врач ставит диагноз по запаху".
Давайте по порядку. Начну с приведённой выше истории (да, мне тоже было сложно уловить смысл). Вы только вдумайтесь - врач-хирург ставит диагноз на основании... Того, что шишку увидел? Ну то есть я то понимаю, что скорее всего там тромб (а опытный хирург и подавно), но разве это правильно ставить диагноз только на основе осмотра? То есть УЗИ, Рентгеноспектральный анализ, банальная биопсия - это придумали для дураков, а вот настоящий "про" и так справится. И в данном примере справился (ожидал кисту, а нашёл тромб - молодец какой). Скорее всего угадает и следующие 9 раз, а на 10-й там окажется липосаркома, которая после операции даст метастазы не только в ближайшие лимфоузлы, но с током крови распространится в печень, в мозг, в половые органы (куда занесёт) и что тогда?
Хватит совести такому врачу сказать родителям, что он совершил смертельную для ребёнка ошибку? Что жить их дочке от силы месяц и что виноват в этом именно горе-доктор? А может всё таки страх окажется сильнее? Будет проще, грустно глядя в глаза убитых горем родителей, сказать, что, оказывается, там онкология, но этого никто не мог знать, мол, такое случается - редко, но случается... в этом никто не виноват, крепитесь...
А совесть со временем уснёт. Может кто-то скажет, что я сгущаю краски. Так вот - я их недосгущаю. Весь огромный арсенал медицинских инструментальных исследований придумали не дураки и не забавы ради. Ты не можешь ставить диагноз по наитию или на основании опыта, или поговорив с больным по телефону. Медицина - это наука и, как в любой науке, здесь нет места предположениям.
Сначала ты ставишь предварительный диагноз, затем ты назначаешь обследование (любые методы, которые сочтёшь необходимыми), на основании обследования диагноз либо подтверждается и становится окончательным, либо не подтверждается и ты, как хороший детектив в плохом кино, ищешь причину болезни. Я уже не говорю о том, что тромб - это скорее всего, симптом и оставлять ребёнка без наблюдения просто безответственно (я даже скажу преступно). В чём причина тромбоза в столь раннем возрасте? Если кистоз или варикоз и тромб - это их следствие, тогда что вызвало кистоз и варикоз? Ещё раз опросить родителей - как проходили роды, как проходил пренатальный период, чем болели, были ли схожие заболевания в семье? Ещё раз опросить ребёнка - когда появилась шишка, часто ли болеет, бывает ли слабость и головокружение (а вдруг гипертония? У детей частенько бывает, но именно высокое кровяное давление может быть причиной тромбоза)...
Масса предположений вплоть до эндокринных проблем и по каждому пункту ты работаешь. Или не работаешь, потому что тебе насрать, "и так сойдёт", "а чего вы от меня хотите?" - это родителям, и вообще у меня отделение забито, веду 20 пациентов - вас так много, а меня так мало".
Для полной ясности - я не говорю, что именно тот одесский доктор такой. Что он плохо выполняет свою работу (возможно наоборот, скорее всего, наоборот). Хотелось бы верить и искренне радоваться, что он спасает жизни и здоровье детей, но Я ЗНАЮ как это часто работает (а о личном кладбище вам ни один хирург не расскажет., просто поверьте - оно есть у каждого).
Ну и давайте немного расскажу, почему врачи часто не доверяют результатам УЗИ, а опухоль молочной железы диагностируют уже когда она пальпаторно прощупывается. Проблема в том, что (внезапно!) не все врачи ультразвуковой диагностики могут не просто интерпретировать результаты исследования, а до банального - они часто не могут даже получить эти исследования. Да, вот такая у них квалификация. Нет, учат и преподают в мед.институтах хорошо. Просто в группе из 15 - 18 студентов учатся, ночей не спят, дежуря в больницах или оставаясь на ночь в анатомичке (изучать трупный материал, а как вы хотели?) лишь двое - трое. Остальным больше интересны клубы, алкоголь и секс (я сейчас для кого-то тайну открыл?).
Всё, что требуется и тем и другим для окончания ВУЗ-а - это не пропускать пары и сдавать экзамены хотя бы на 3. Кто, по итогу, после 6 лет образования будет врачом, а кто грачом, я думаю очевидно. Теперь совсем коротко о "лучшей медицине в СССР" и на этом поставим точку. Не было в СССР лучшей медицины. Она была одной из лучших. Не менее, а в техническом плане даже более качественные и современные услуги можно было получить в Германии, США, Израиле, да много где. Вот только это были именно услуги - толстосумы в США ехали за ними от западного побережья до восточного.
Люди со всего мира копили огромные суммы денег, чтобы пройти курс лечения в Германии. А что в СССР? А в СССР был МАССОВЫЙ выпуск специалистов высокого класса по всей стране - от Владивостока до Калининграда, в любом городе, часто даже в посёлке. В каких-нибудь Малых Озёрках ты мог получить медицинскую помощь даже при весьма серьёзных проблемах со здоровьем. Будь ты жителем Португалии, например, за аналогичной помощью пришлось бы ехать в Германию, а будь ты жителем Мексики, рассчитывать на помощь ты мог только с того света.
И конечно, не могу не сказать об отличии услуг от помощи. В СССР тебя не оставят умирать ни при каких обстоятельствах. Не могут помочь в Малых Озёрках, тебя вертолётом/пароходом/ракетой доставят в областной центр, не смогут вылечить в обл.центре - отвезут в Москву или Ленинград., если и там не помогут, то вряд ли на земле есть место, где тебе вообще смогут помочь. Как это разительно контрастирует с американским "в вашу страховку эти услуги не входят" не правда ли? С уважением, не скучайте!"
Вы, пожалуйста, почитайте комментарии. "3 вопроса и поставила диагноз, который потом подтвердили всевозможные обследования." Как донести до человека, что обследования предшествуют диагнозу, а не делаются постфактум? Хорошо, повезло - угадали, а если бы не повезло? Почему наши сограждане превращают медицину в угадайку? Ведь речь об их жизнях и здоровье идёт!
Или вот ещё один комментарий: - "а у меня наоборот - мама с дочкой в один голос твердили по трем кардиограммам, что был когда-то инфаркт". Стесняюсь спросить - мама с дочкой имеют отношение к медицине? Умеют интерпретировать кардиограмму? Вишенкой на торте - "Подтверждаю. По роду деятельности часто пересекаюсь с неврологами. Молодые врачи абсолютно беспомощны без проведения доп. исследований (МРТ, КТ). Старые врачи по клиническим признакам безошибочно ставят диагноз и назначают лечение."
Да какой вообще врач (если он врач) ПО ПРИЗНАКАМ (считай по симптомам) поставит диагноз!!? Да ещё и безошибочно!? Это просто мракобесие и ужас! Крик души! Никто не понимает зачем нужны "все эти МРТ, КТ, УЗИ", но вот если врач умеет угадать болезнь, значит он профессионал, так получается?
Ну что за дурость? Зачем поддерживать такое отношение к медицине?
В 1851 году в журнале «Москвитянин» была опубликована находка архивариуса Дворцовой конторы в Москве Ивана Забелина. Обнаруженный историком документ представлял собой проект покорения земель в Южной Америке, который автор адресовал Петру I. Оригинал был написан не раньше 1719 года на голландском языке неизвестным голландцем. На русский текст перевел служивший в Нидерландах чиновник Посольской канцелярии Петр Ларионов.
Прожект состоит из описания южноамериканских стран, их ресурсов, размышлений о размере армии, способной завоевать далекие земли, и 12 пунктов, объясняющих прибыльность предприятия («с каждого индиянца ежегодно по ефимку»). К рукописи прилагалась карта, однако она была утеряна. Российская сторона на прошение неизвестного доброжелателя так и не ответила. В точности нельзя сказать, ознакомился ли с бумагой сам Петр.
Проект о завоевании Его Цесарскому Величеству Великоросийскому зело великих и богатых земель с почтением за секрет предлагаемой
Известие
Какие земли обретаютца в Зюйдной [Южной] стороне Америки в Магеллании, Урагвои, Гваире, Парана, в средине Бразилии и Амазонах с Гвианою, числом болше 80 королевств, княжеств, провинцей и народов, которым по се число ни от какого Европского Короля не завоеваны, но волны; от болшей части плодородные, под здравым воздухом, богати металями и лехко можно завоевать и которые видятся для Цесарского Величества Росийского сохранены быть, к завоеванию и владению. Жители оных приведены отчасти во христианство чрез духовных проповедников, а болшая часть есть еще неверных, в карте желтою и синею краскою означенные.
И что здесь наивящего примечания достойно, есть cиe, что в тех землях находятца многия драгоценные товары, яко сахар, кока [какао], кошинель (канцелярии семя), индиго (краска крутик), табак, кожи, шерсть, лень, шолк и пенка; також медь, железо, свинец, олово, селитра, пик, ртуть. А особливо находятся в Малдонадах, Тупинамбах, Гваяне, и протчих зело богатые мины золотые и серебряные в преизобилии, також золотой песок в земле и во многих реках и жемчужная ловля.
Автор сего проекта в молодости своей в тех землях многия лета быв, и проехав, усмотрил, что там знатных крепостей нет и преизобилие в пище и многия жители зело склонны под владением силного Европского Короля быть и совершенно поддадутца, коль скоро надлежащая Европская армейка туды прибудет, не занимая ни Гишпанских, ни Португальских мест, которые близко граничатца.
Способы
К тому б было потребно: 12 000 салдат с 4 000 драгун; лошади там найдутся.
60 болших транспортных кораблей, 30 менших для рек.
10 военных кораблей для конвоя и ружье на 40 000 человек.
Провианту на 8 или 9 месяцев, хотя обыкновенно в 3 месяца перейти можно.
Аммуниции и военных инструментов по размеру.
Наличных денег взять надлежит 400 000 гулденов на фортификации, свежей провиант, новые наборы, корреспонденции и награждение и протчее.
Учителей, офицеров, купцов инженеров, плотников и протчих.
И понеже его Цесарское Величество все те способы имеет, то оная экспедиция не во много станет и все возвращено будет. И как оное войско в 3 или 4 месяца туды прибудет, то можно оные земли, а наипаче богатейшие в 2 или 3 года завоевать.
Прибыли
Что касается до всех прибылей, которые Его Величество и его подданные из сих землей получить могут, будут зело велики и между другими сии следующия.
1. Его Цесарское Величество может там из доходов той земли содержать 60 или 80 тысяч салдат и рейтаров, також 40 или 50 военных кораблей, которые и во Европе отчасти службу чинить могут.2. Из золотых и серебряных мин можно по вся годы многия миллионы гулденов получить.3. С каждого индиянца ежегодно по ефимку, что также несколько миллионов гулденов сочинит...
Итако сей автор уповает, что все то в тех землях и во Европе Цесарю и его подданным на всякой год по 80 миллионов гулденов прибыли принесет. А хотя и половина завоевана будет то близ 40 миллионов принесет. И в кратком времени можно из тех земель вывозить по 80 и 100 тысяч салдат во Европу или в Азию против Турков или Персиан для вспоможения к завоеванию многих земель и городов его Цесарскому Величеству Росийскому и ко освобождению многих тысяч христиан из неволи и к попранию врагов христианских.
3аключение
Автор сего дела не сумневаетца, чтоб его Высокоцесарское Величество не изволил сей экспедиции такого малого иждивения, совершенного следования и толикой пользы исполнить, а особливо когда вящее изъяснение и подлинность получит, которое оной автор подать готов, ежели того востребуют. Також в готовности обретается с любви к славе и наивящей пользе высокопомянутого Его Цесарского Величества со всякою прилежностию, твердостию и верностию вспомогать исполнить.
Но потребно есть, чтоб cиe великое дело в самой тайне чинено было, под чужим имянем исполнено и все в Июле месяце в готовности было.
Також имеет 12-ти Росийским господам каждому земля дана быть толь велика, как Голландия, в графство, против дачи погодной подати Его Высокопомянутому Величеству. И еще 12-ти другим господам, которые советом и делом cию экспедицию произвесть вспомогать будут; и каждой сверх податей Цесарю и в Коммерц Коллегию имеет обязан быть в Петербурге полаты и сто дворов построить.
Переводил Петр Ларионов
Источник: Проект завоевания Америки, поданный Петру Великому // Москвитянин, № 1. 1851
Оригинал прошения на двух языках хранится в ОПИ ГИМ, ф. 440, д. 567, л. 97 — 102об.
Людской взор всегда привлекало то, как органично Покровская церковь вписывается в окружающий ландшафт и словно вырастает из холма, на котором стоит. Живописец и реставратор Игорь Грабарь отмечал: «Церковь Покрова на Нерли близ Владимира является не только самым совершенным храмом, созданным на Руси, но и одним из величайших памятников мирового искусства». Но и тут все не так просто. Холм, на котором стоит церковь, – дело человеческих рук. Он был покрыт белокаменными плитами и оснащен водосточными желобами и лестницами. И сам храм изначально выглядел иначе, нежели теперь. Он был обнесен галереями с внутренней лестницей, ведшей на хоры, и являлся частью небольшого монастыря, находившегося на стрелке рек Клязьмы и Нерли (со временем реки изменили свои русла).