Вот люди восхищаются, мол, "какие люди были умные, до сих пор их творение работает, а вот я не знаю, как лампочку вытащить/люстру повесить/сбросить настройки роутера" и тд
И у меня возникает мысль "бля, неужели все поотупели внезапно? Или они троллят?", а потом вспоминаю племянника (11 лет) и понимаю, что нет, скорее всего, не троллят. Вот упомянутому пиздюку 11 лет, у него есть ноут, смартфон и тд. Есть ИНТЕРНЕТ, где можно найти очень много чего. Но блять, банальное зависание игры он неспособен решить. Т.е. он не знает даже, как грохнуть зависший процесс через диспетчер задач. Более того: возможно, он и не знает, что такое диспетчер. В мое время в моей деревне не было тырнета, источник знаний была книжка от... Леонтьева, что ли (не певца) - такой синий талмуд на 1060 страниц "компьютер интернет", что ли. И мне это позволило хотя бы какие-то базовые вещи познать.
А тут челу доступны чуть ли не все знания мира, а он не хочет погуглить или не знает, как правильно вопрос сформулировать.
То же касается и другого племянника (по другой линии). Тот банально не знает, как игру скачать с торрентов и поставить ее. Челу около 17ти. Про эксель я вообще молчу, как он будет какие-нибудь лабы или курсачи считать - я хз.
Детишки настолько охуели обленились, что поражаюсь с этого.
Жена в началке работает учителем - так там вообще полный пиздец. Некоторые в 4ом классе не знают, как периметр посчитать. И не пытаются научиться.
Когда она пришла к ним (3й класс) - многие ещё и считать не умели.
И это пиздец, если честно... Чем больше возможностей для обучения - тем тупее становится бо́льшая часть малолеток.
А ещё беда в том, что их тупость в полной мере не оценить - многие школы нынче за рейтинг борются, измеряемый средним баллом каким-нибудь, а не качеством образования (а зачастую эти два показателя не коррелируют).
Короче, чуется, такими темпами через пару поколений будут удивляться не спутникам, а тому, что из одного отверстия может течь то холодная, то горячая вода. И что утром светает, а ночью темно.
Ранее кандидат юридических наук и доцент департамента международного и публичного права Финансового университета при правительстве РФ Светлана Горохова ранее рассказывала «Известиям» о том, что количество вовлеченных в оказание сексуальных услуг в стране составляет от 1 млн до 5 млн человек. По ее словам, многие рассматривают интим-услуги как обычный бизнес или легкий способ заработка. https://life.ru/p/1064934 ещё докуче по данным Росстата 6000 000 наркоманов. шесть миллионов. . По данным проекта «Трезвая Россия» в 2023 году количество людей с пристрастием к ПАВ приближается к 6 млн, а это 3,5% от численности населения страны
Откуда взялась эта мода считать продукт выпущенный хотя бы вчерашним днём плохим? Колбаса, молоко, рыба, печенья и так далее-у всего есть срок годности в течение которого продукт СЪЕДОБЕН и отвечает заявленным требованиям. По такой логике, что вчерашнее это уже мусор люди тогда из себя что представляют? Муж говорит, что народ стремительно деградирует. Такое ощущение, что люди считают, что в каждом супермаркете, магазине должны быть свои коровы, которых доят на глазах покупателей и тут же им продают молоко. Также с колбасой и рыбой видимо должно быть🤣 Отсчет поехавших начат😁
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689
Вот везде говорят о нейросетях хорошее, что это быстро и просто. Но задумывались ли вы, к чему это приведёт? Верно к деградации мышления Раньше писали диплом, текст, статьи, учились люди сами, а сейчас вместо них пишет неодушевлённое железо. Раньше люди рисовали, сочиняли музыку, делали видеоролики сами, абсолютно любой контент сами, получали удовольствия от СВОЕГО творчества. Сейчас же набрали текст нажали кнопку получили результат (Да скоро наверное и кнопку им лень будет нажать). Почему везде вижу одно ИИ и сказки про то как прогресс человечества двинется вверх? Наоборот двинется вниз. Человек ослабит свои когнитивные способности, не решая любые все когнитивные задания (хоть малые) не будет закалённым. Но нет же люди торжествуют этим, ведь верно им же будет всё просто любые задачи решит одной кнопкой. Почему никто почти из основной массы людей не задумывался об этом? (Да я говорю о основной массе, но не о всех) (И да я знаю что некоторые люди сами творят и сочиняют, но ведь основная масса она важнее, ведь из этой самой основной массы та самая сильная талантливая часть которая может ослабеть) Куда мы катимся? Мир с каждым годом деградирует. Интересно что будет в конце, очень интересно.
Моё детство проходило в прекрасные 90-е годы. Что бы заиметь средства на жвачку и сосачку я, как и многие мои сверстники собирал и сдавал стеклянные бутылки. Обычно прогуливаясь по двору я, увидев пьющего пиво на лавочке мужичка, просил не выбрасывать бутылку после опустошения. И стоял перед ним минут 20, как истукан, в ожидании окончания сего процесса. Затем, получив желанную добычу отправлялся в приёмку стеклотары.
На дворе 2024й год. 30 лет постоянного развития и труда не прошли для меня даром. Теперь я стал тем мужичком, который сидит на лавочке и пьет пиво.
Наш мозг построен по простому принципу: если он может не работать, он не будет работать. Как только мы снижаем его активность, даже на небольшой процент, то при решении сложной задачи, он начнет выделять эндогенные наркотики, стимулируя нас к безделью.
Если отрезать людей от мировой культуры и литературы - цифровизация приведет к деградации и упадку интеллекта. Это хорошо показано в игре Cyberpunk 2077. Постоянно наблюдаю, как люди не выпускают из рук смартфоны, постоянно что-то смотрят, листают ленту. В большинстве случаев, они получают информацию, которой никогда не воспользуются, но мозг авансом интерпретирует её как полезную. А по факту, это только трата времени и имитация бурной деятельности. Наблюдая ленты в различных соцсетях, демонстрируется только доминантность, еда и призывы к размножению. Видео о мышлении и реализации себя, как разумного человека, встречаются в единичных случаях. Цифровизация и внедрение огромного количества гаджетов, с возможностью простого и удобного выхода в интернет, создали новое явление. Его суть заключается в том, что биологическая задача (еда, размножение, доминантность) решается с помощью этого простого инструмента.
В таком режиме мозг потребляет 9%, а в пике 25% своего ресурса, учитывая, что весит он 1/50 часть от общей массы тела. Кортикальная область мозга, которая в процессе эволюции сделала нас людьми, в этом процессе участия не принимает. Глобальная система рассчитана на лимбический уровень и расходы мозга до 10%. Интернет-ресурсы подсовывают такие алгоритмы, которые понижают энергетические расходы. И мозгу это выгодно.
Непопулярные исследования США показали, что у детей, активно использующих смартфоны и интернет, развивалась деградация мозга. Это происходило в самый пик развития и формирования. Похожие исследования провели и в Европе, но для подростков 14-16 лет, не видевших компьютер. В процессе исследований их обучали пользоваться интернетом. В течение полутора лет их способности росли. Но по прошествии этого временного промежутка начинались негативные тенденции. Оказалось, что мозг настолько ограничен, что даже в обычной игре он воспринимает симуляцию как реальность.
Что может помочь в этой ситуации? Физические нагрузки в виде занятий спортом повышают уровень активности мозга на 17%, а рекордсменами стали чтение книг и мелкое рукоделие, повышающие когнитивные способности и стрессоустойчивость до 25%.
Аналитика большинства ресурсов показывает, что логическое мышление им не нужно. Чем меньше сложностей встретит потенциальный потребитель, тем больше людей зайдет. Они ориентированы исключительно на общество потребления, которому интересно только быстрое получение дофамина. С расчетом выращивания тех, кем будет проще управлять.
Цифровизация — это имитация жизни, содержательного общения, создания чувства комфорта и безопасности. Выход один: нужны люди, способные навести порядок в данной системе и создать культуру пользования данным ресурсом. Увы, на данный момент этого нет, но будем надеяться на лучшее. Время покажет.
Продолжаю рассказ, как я добиваюсь правосудия и преодолеваю укрывательство полицейского произвола следствием и прокуратурой КАО Омска. В прошлом посте я описал, как полицейские учинили беспредел вломившись ко мне домой и сорвав баннер с балкона, как я прохожу этот квест со следователем и как пришлось отвлечься на его махинацию.
Пояснение для особо одарённых: не имею ничего против любой вакцинации, но "власти" тогда хитро сняли с себя всю ответственность за риски осложнений от экспериментальной прививки. Через работодателей заставляли людей подписывать якобы добровольное(!) согласие, но под угрозой лишения работы. Это противозаконно.
А что насчёт прокуратуры?
Все постановления об отказе (кроме первого) успешно проходят её контроль. По всем моим жалобам в суде (не только о признании постановлений незаконными) прокуратура просит отказать в их удовлетворении.
Отсутствие критического отношения даже не скрывается. Помощник прокурора округа Морозов А.В. с Бавсуном или Киселевым часто вместе в суд приезжают, мило обсуждают дела как коллеги - видно, что у них тесное сотрудничество. А на личном приёме в областной прокуратуре мою историю выслушали и с пониманием отнеслись… к следователю. «Не всё так однозначно», «следователь опасается возбуждать дело» и в таком духе.
А я ещё на Кировскую прокуратуру параллельно наехал. Какого фига их работники одобряют друг за другом решения, которые впоследствии признаются судом незаконными?! И.о. окружного прокурора Иванов Иван Иванович (реальное имя) отказал в удовлетворении моей жалобы. И видно прям, что никто нихера не разбирался, и в самом отказе пишется, мол материал проверки следователя сейчас находится в суде и какие-то доводы невозможно проверить, но они и не важны. Я пришёл к нему на приём и стал выяснять, а как же он проверял. Он ничего конкретно объяснить не смог (ну ожидаемо - прямо при мне к нему заходит сотрудница с бумагой и он её не глядя подписывает не отрываясь от разговора со мной). Зато заверил меня, что прокуратура без проблем получает доступ к любым материалам, где бы они ни были. Ну окей, я тут же поехал в суд, где находится материал, истребованный по моему гражданскому иску о возмещении убытков. Секретарь судьи поведал мне, что ни прокуратура, ни следственное управление не обращались и ни с чем не ознакамливались.
Я стал обжаловать постановление Иванова вверх по инстанциям и столкнулся с ещё более вопиющим и грубым нарушением. Моя жалоба вопреки нормам законов, на которые прокуратура сама же и ссылается, была перенаправлена на рассмотрение обратно Иванову (уже в качестве прокурора, т.к. он занимает две должности, а постановление подписывал как заместитель). Я что-то не заметил у него раздвоения личности, поэтому стал объяснять вышестоящим чиновникам различие между должностью и должностным лицом, и пока ещё не дошёл до Генпрокурора.
Мерзко… Ведь все всё прекрасно понимают! Любой, кто внимательно изучит отказной материал проверки (даже выкинув мои показания), поймёт, что полицейские явно какую-то дичь натворили и это подлежит расследованию. Не постыдился присоединиться к абсурду даже начальник управления по надзору за следствием областной прокуратуры Тарасович С.В., когда моё упорство вынудило его хоть как-то мотивировать, почему они согласны с решением следователя. Он даже хитро использовал для оправдания полицейских позднее возбужденное (и прекращённое) муниципалитетом по материалу полицейских адм. дело о нарушении правил благоустройства. Ибо низзя в Омске личным творчеством фасады зданий украшать. И похер, что полицейские вовсе не за этим пришли и на других основаниях действовали (с их же слов), а даже если бы и за этим, то это вне их полномочий. Ведь если бы, например, полицейские сразу сказали мне, что я нарушаю правила благоустройства (а я допускал такое, потому их и расспрашивал в начале), то всё могло по-иному сложиться. Речь же идёт не о моих грехах, а о том, какие у них были мотивы тогда, и превысили ли они свои полномочия или нет.
Ммм… факт отсутствия подтверждается доказательствами, содержащими факт присутствия...
... Понятые видели только часть произошедшего, но и даже этой части хватит, если задать им уточняющий вопрос «Был ли Писаренко против нахождения гостей в его квартире?» и сопоставить ответ с отсутствием санкции суда на проникновение в жилище. Протокол осмотра содержит фото-материал, помогающий уточнить обстоятельства, зафиксированные видеозаписью. Дело № 03-02-2311-21 вообще ничего не подтверждает и не опровергает, т.к. возбуждено по основанию, даже близко не соответствующему ни одной из возможных версий, которыми противоречиво пытаются объяснить поведение полицейских. Видеозапись же подтверждает нападение Москалева на меня, если смотреть её внимательно.
Судебные решения
Я хоть как-то выруливаю только благодаря судебным решениям. И несу большие расходы на адвоката, между прочим. Редко в первой инстанции удаётся добиться правды, но дальше апелляции пока что не приходилось заходить. Ну ладно бы ещё моя «субъективная» позиция. Даже СУД уже неоднократно признавал бездействие следователя незаконным. А такая неоднократность уже признак укрывательства преступления с его стороны.
Так Фемида тыкает следователя носом в какашки и учит работать
Как я понял, чиновников поначалу вполне устраивала карусель «проверка → решение об отказе → жалоба → отмена отказа → проверка …». Бо́льшая часть итераций проходит по такой схеме: я узнаю об отказе, трачусь на адвоката, подаю жалобу в суд с требованием признать решение незаконным/необоснованным, приходим с адвокатом в заседание, а прокурор говорит «а отказ уже отменён, прям вот вчера» (ага, какое совпадение!), суд прекращает производство по жалобе ввиду неактуальности, «никто не виноват в очередном затягивании», «расходы на адвоката не подлежат возмещению - это ведь мы сами отменили, а вовсе не из-за вашей жалобы». (Впрочем, один раз прокуророследствие решило защитить решение следователя, но не вышло.) В-общем, такая схема ухода от ответственности меня не устроила - когда через несколько лет мне скажут: «ой, да тут преступление-то всё-таки есть… блин, как жаль, что срок давности уже истёк - теперь не получится… ну что ж, не судьба, видимо…». Т.е. и правосудия не добился, и деньги в трубу улетели. На то и расчёт, что я задолбаюсь рано или поздно. Нет уж. Поэтому мы с адвокатом стали в жалобу добавлять требование о признании незаконным бездействия следователя. Это нечто уже состоявшееся и необратимое (даже если решение отменят перед судом), и уже несёт для них неприятные последствия. Удовлетворение таких жалоб открыло мне дорогу на возмещение убытков по оплате юр.услуг в порядке ст.1069 ГК РФ (бонусные игры к основному квесту). Но и даже так мне не удаётся возместить расходы в полном объёме - суды удовлетворяют требования лишь частично (срезая сумму расходов в-среднем на 20%).
Мне не нравится такое противопоставление гражданина и Российской Федерации. Выглядит как «Писаренко против России». Но федеральная казна-то общая на несколько миллионов налогоплательщиков...
... И каждый раз из-за бездействия следователя Шейкина пара копеек из наших отчислений улетает в трубу.
Минфин не боится коллекторов, поэтому затягивает расплату со мной до 3-х месяцев. И я так часто взыскиваю, что судья подселила меня к ним в соседнее здание для удобства.
Текущие итоги
Как я понял версию следователя: поздно вечером я любезно пригласил на чай в свою маленькую квартирку наряд полиции с соседями, но увеселительное мероприятие было сложно разглядеть из-за тряски видеокамеры и криков, а когда гости уходили, то я раздал им ненужное барахлишко, ну а так как спать не хотелось и я всегда мечтал занести отпечатки своих пальцев в базу уголовников, то я ещё уговорил полицейских взять меня с собой, ну а ночью по дороге домой я упал с высоты собственного роста и ударился об незнакомых людей, после чего мне приснились всякие гадости про доблестных стражей порядка и я стал кошмарить всю правоохранительную систему округа.
Такое покрывательство и безнаказанность лишь поощряет полицейский произвол и лишает гарантий неприкосновенности жилища, да и вообще любых гарантий. Ведь если от обычных преступников можно защититься достаточным количеством замков, и их ограничивает страх быть пойманными, то что ограничит тех, кто пользуется властными полномочиями и пренебрежительно относится к правам и свободам? Да, не все полицейские такие. По крайней мере в ситуациях, когда решают самостоятельно по ситуации и действуют понятным и правомерным способом (это сразу видно, я сталкивался). Но я ещё ни разу не видел, чтобы кто-то отказался выполнять преступный приказ...
Я не чувствую себя в безопасности в собственном жилище, поэтому я пока что не намерен сдаваться. Судя по совсем грубому и полному отказу в Кировском суде последний раз, мне решили поставить блок уже и в судах. Заседание суда по апелляционной жалобе состоится 9 апреля…