Банк, месседжеры и поисковики: названы самые популярные интернет-ресурсы россиян
Половина населения России хотя бы раз в сутки пользуется тремя ресурсами: WhatsApp (принадлежит корпорации Meta, чья деятельность признана экстремистской и запрещена в России), «Яндексом» и Google. Рейтинг составил Mediascope, а опубликовал РБК.
Всё ближе к магической цифре в 50% находится Telegram - за год он прибавил 7% в рейтинге. В 2024 году, особенно если продолжится тенденция на крупные информационные события, доберётся до половины населения России.
Сам рейтинг опубликован ниже.
Из основной десятки больше всего удивляет Wildberries - почти четверть страны раз в день зависает на маркетплейсе. Вот он показатель того, как сильно площадка вошла в жизнь каждого человека.
«Вник и рассказал» - проект, где вы найдете аналитические материалы о разных сферах экономики и жизни общества. Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу и Boosty
Оценивать кино лучше и проще только с оценками 1, 6, 10 (Совет для максимального влияния на рейтинг фильмов и друзей по интересам)
Если у кино рейтинг 8, это не означает что все поставили 8.Любое кино кому-то нравится, кому-то нет, у любого кино есть оценки 1, 10 и все остальные (статистика оценок у фильма на Кинопоиске по ссылке с рейтингом).Рейтинг - это сумма всех оценок поделённая на их количество и соотношение разных интересов разных людей, но неопределённое, так как свои интересы все по разному выражают.
Что означает оценка 8 от людей по разному оценивающих (также и с остальными оценками):
От того кто ставит оценки только 8, 9, 10 - 8 его минимальная оценка, значит кино плохое, худшее.
От того кто ставит оценки только 7, 8, 9 - 8 его средняя оценка, значит кино среднее.
От того кто ставит оценки только 6, 7, 8 - 8 его максимальная оценка, значит кино хорошее, лучшее.
Их влияние на рейтинг фильмов (не одного фильма) минимальное, почти также как если ставить всем фильмам только 10 (или любую другую оценку), так влияние вообще 0, потому что ими говорят что все фильмы одинаковые.Очевидно же что худшим фильмам надо ставить минимальную оценку - 1, средним среднюю - 6, лучшим максимальную - 10.Так будет максимальное влияние на рейтинг своими интересами, в 4,5 раза больше минимального.
С оценками 1, 6, 10 хорошим фильмам оценка выше, а плохим ниже.Остальные ненужные, уточняющие, нет смысла их делить ещё на 3 каждую, разница:
10 и оценки того же уровня, высокие 8, 9, 10 - Лучшим +2, +1, 0.
6 и оценки того же уровня, средние 4, 5, 6, 7 - Средним +2, +1, 0, -1.
1 и оценки того же уровня, низкие 1, 2, 3 - Худшим 0, -1, -2.
Оценки 1 и 10 обязательные и одинаково нужны, просто противоположные.
Если кино хорошо сделано, но его неохота и не интересно было смотреть, не нравится, не нужно - ставь 1, чтобы другие не тратили на него время.Многие стесняются ставить низкие оценки и обманывают своих друзей по интересам и всех, когда ставят высокие оценки фильмам, которые сами же считают худшими, которым очевидно нужно ставить - 1.Нравится - ставь 10, среднее - 6.
Оценивать надо не работу актёров, режиссёров, операторов, сценаристов и других, которые кино делали (это оценит начальство в кинокомпаниях, деньгами им), а само кино, нравится и нужно оно тебе или нет.Так появится статистика, рейтинг - какое кино какому проценту людей нравится, на которую смогут ориентироваться зрители и киноделы, чтобы не тратиться на никому не нужную фигню.У вас отсеются несовпадающие друзья по интересам, наберутся совпадающие и до просмотра кино будете знать понравится вам оно или нет.
Оценки большинства людей бесполезны, потому что половина людей, наоборот, лучшим занижают, худшим завышают, и все оценки получаются средние, другая половина ставит только высокие оценки.Все их оценки (или почти все) одного уровня, ими говорят что все фильмы одного уровня.Они не разделяют фильмы оценками, не выражают свои интересы, по смыслу - это просто метка "просмотрено".В основном не могут ставить оценки меньше 7, почти все оценки на Кинопоиске - это только 7, 8, 9, 10, то есть оценивают по четырёхбалльной шкале - которые в переводе на десятибалльную шкалу равны 1, 4, 7, 10.
Посмотрел профили 100 случайных людей с количеством оценок более 100 и вот статистика:
Средняя сумма в процентах 3 самых используемых оценок у разных людей - 75% (в среднем по 25% каждая, а норма на 1 оценку из 10 - 10%).
7 менее используемых оценок - 25%, в среднем по 3,6% каждая (округляем до 0 и не обращаем на них внимание), их в 7 раз меньше каждой, соответственно и влияние ими на рейтинг фильмов в 7 раз меньше.
Тем более что, если взять четвёртую популярную оценку, то скорее всего она будет рядом с любой из трёх, с разницей всего в 1 балл и их количество будет близко к 100%.
3 самые используемые оценки и их средняя сумма в процентах у разных людей / количество людей, которые так оценивают, сортировка по их популярности:
8, 9, 10 - 83% / 27% (+17% оценки 7 и красота)
6, 7, 8 -- 72% / 23% (четвёртая оценка 5 или 9)
7, 8, 10 - 69% / 17% (угадайте какая у них четвёртая)
7, 8, 9 -- 73% / 16% (4 популярные группы, 83% людей)
1, 8, 10 - 86% / 3%
6, 8, 10 - 58% / 2%
1, 9, 10 - 93% / 2%
1, 7, 8 -- 63% / 2%
6, 7, 10 - 53% / 1%
6, 7, 9 -- 64% / 1%
5, 6, 10 - 91% / 1%
5, 6, 7 -- 72% / 1%
3, 4, 5 -- 89% / 1%
2, 6, 10 - 94% / 1%
1, 5, 7 -- 48% / 1%
1, 2, 10 - 85% / 1%
Оценки из первого столбика показывают как разные люди оценивают фильмы, которые они сами же считают худшими (правильно ставят оценку 1 только 9%), из второго - средними (правильно ставят оценку 5 или 6 только 4%), из третьего - лучшими (правильно ставят оценку 10 только 55%).
Как сейчас выглядит рейтинг по средней оценке, например, трое людей с одинаковыми интересами, но по разному оценивающих, оценили 3 фильма:
Худший / средний / лучший фильм:
8 / 9 / 10 (ставит только высокие, завышающий, +7, +3, 0)
5 / 6 / 7 (ставит только средние, усредняющий, +4, 0, -3)
1 / 6 / 10 (ставит низкие, средние и высокие, нормальный)
Рейтинг фильмов: Худший - 4,7, средний - 7, лучший - 9.Сортировка фильмов по оценке у всех и по рейтингу совпадает - от худшего к лучшему.
Но у людей разные интересы и нормальные (1, 6, 10) влияют на рейтинг в 4,5 раза больше, чем все кто ставит только любые 3 оценки рядом идущих (8, 9, 10 например).Потому что разница между худшими и лучшими фильмами у нормальных - 9 баллов, а у остальных всего 2.
4 примера как нормальные оценщики влияют на рейтинг:
1) 3 человека с одинаковыми интересами поставили 3 фильмам оценки 8, 9, 10, рейтинг этих фильмов - соответствующий - 8, 9, 10, но пришёл 1 нормальный с противоположными интересами (для них худший фильм - для него лучший), поставил 10, 6, 1 и испортил им всю малину, потому что развернул порядок фильмов по рейтингу наоборот, в свою сторону, который стал 8,5, 8,3, 7,8.
2) 4 человека (8, 9, 10) против 1 (10, 6, 1) - рейтинг 8,4, 8,4, 8,2.
Он им сравнял худший и средний, а лучший для них стал худшим по рейтингу, в пользу нормального.
3) 5 человек (8, 9, 10) против 1 (10, 6, 1) - рейтинг 8,3, 8,5, 8,5.
Он им сравнял средний и лучший, 5 человек смогли отстоять только худший для них.
4) 6 человек (8, 9, 10) против 1 (10, 6, 1) - рейтинг 8,3, 8,6, 8,7.
Только 6 человек смогли отстоять свои интересы, порядок фильмов по рейтингу полностью совпал с порядком по их оценкам.Только им такой рейтинг не нужен, потому что он почти одинаковый, разница между лучшим и худшим всего лишь 0,4.
Так как десятибалльная шкала используется разными людьми только частично и неправильно и по разному - оценки и рейтинг вообще ничего не значат.А если бы все нормально оценивали, у людей с одинаковыми интересами разница была бы 9.
Рейтинг самых богатых стран по трем метрикам
ВВП на душу Лидирует Люксембург, так как смог создать уникальный инвестиционный климат, стать налоговой гаванью и развить финансовый сектор, который занимает до 25% ВВП.
Паритет покупательной способности Корректировка на паритет не смещает Люксембург. Однако на второе место поднимает Сингапур, а ОАЭ «взлетает» с 15 на 6 место, благодаря лучшему соотношению цен на продукцию в национальной валюте к доллару.
ВВП на душу + ППС + поправка на отработанное время Существует корреляция: чем выше производительность труда, тем выше уровень жизни. Исследователи сделали поправку на то, сколько население страны отрабатывает часов каждую неделю. Это вывело на первое место Норвегию — страну с социалистическим капитализмом.
Самые дорогие спортивные империи мира в 2024 году: рейтинг Forbes
Список «Самых ценных спортивных империй мира в 2024 году» возглавляет Liberty Media, группа, владеющая Формулой-1
Liberty Media
Стоимость: $18.22 млрд
В сравнении с прошлым годом: -12%
Владеет: Formula 1, Overtime Sports, F1 Arcade, Drone Racing League, Kroenke Arena Co., Meyer Shank Racing
Kroenke Sports & Entertainment
Стоимость: $15.59 млрд
В сравнении с прошлым годом : +22%
Владеет: Los Angeles Rams, Denver Nuggets, Arsenal FC, Colorado Avalanche, Colorado Rapids, Altitude Sports & Entertainment, Colorado Mammoth
Fenway Sports Group
Стоимость: $12.95 млрд
В сравнении с прошлым годом : +25%
Владеет: Liverpool FC, Boston Red Sox, Pittsburgh Penguins, NESN, Bienes Raíces, Roush Fenway Keselowski Racing, Fenway Sports Management
Jerry Jones
Стоимость: $12.80 млрд
В сравнении с прошлым годом : +13%
Владеет: Dallas Cowboys, The Star, Legends, GameSquare Esports
Harris Blitzer Sports & Entertainment
Стоимость: $11.86 млрд
В сравнении с прошлым годом : +155%
Владеет: Philadelphia 76ers, Washington Commanders, New Jersey Devils, Joe Gibbs Racing, Youth Sports, HBSE Ventures, Utica Comets, Crystal Palace, Elevate Sports Ventures, New Meta Entertainment
Количество голов в регулярных чемпионатах НХЛ по странам
С первого сезона 1917-18 по сезон 2022-23
Топ-10 стран по голам:
Канада - 249 937
США - 53 215
Швеция - 19 119
Россия - 14 069
Чехия - 12 480
Финляндия - 8 820
Словакия - 5 744
Германия - 1 347
Швейцария - 1 294
Великобритания - 1 093
Первым русским хоккеистом в НХЛ стал Виктор Нечаев ещё в 1982 году. Виктор уехал в США (по сути сбежал из СССР) без конкретной цели играть в НХЛ, к тому времени он уже три года не играл в большой хоккей. Тем не менее в сезоне 1982-83 он сыграл три матча в лиге за «Лос-Анджелес Кингз». Свою единственную шайбу в НХЛ Нечаев забросил 17 октября 1982 года в ворота «Рейнджерс». Эта шайба стала первой для наших хоккеистов в лучшей лиге мира.
Роман Ротенберг стал самым упоминаемым российским бизнесменом на ТВ и радио
Роман Ротенберг вошел в несколько рейтингов, в том числе попал на первое место среди самых упоминаемых на ТВ и радио. Правда, он чуть не заслужил дисквалификацию, поскольку значительная часть его популярности в медиа связана с тренерской работой. Тем не менее он также упоминается как владелец недвижимости в Финляндии, в частности оказавшейся под угрозой конфискации ледовой арены «Хельсинки холл».
Ссылка на оригинал
WORLD HAPPINESS REPORT: УРОВЕНЬ СЧАСТЬЯ В СЕМИТСКИХ СТРАНАХ В 2023 ГОДУ
Рейтинг составлен от наиболее счастливой страны к наиболее несчастной.
4 место Израиль с рейтингом 7,473
26 место ОАЭ с рейтингом 6,571
30 место Саудовская Аравия с рейтингом 6,463
37 место Мальта с рейтингом 6,3
42 место Бахрейн с рейтингом 6,173
81 место Алжир с рейтингом 5,329
98 место Ирак с рейтингом 4,941
99 место Палестина с рейтингом 4,908
100 Марокко с рейтингом 4,903
103 Мавритания с рейтингом 4,724
110 Тунис с рейтингом 4,497
121 Египет с рейтингом 4,170
123 Иордания с рейтингом 4,120
124 Эфиопия с рейтингом 4,091
130 Коморы с рейтингом 3,545
136 Ливан с рейтингом 2,392
Всего в рейтинге 137 стран.
Хорошо разбираетесь в звездах и юморе?
Тогда этот вызов для вас! Мы зашифровали звездных капитанов команд нового юмористического шоу, ваша задача — угадать, кто возглавил каждую из них.
Переходите по ссылке и проверьте свою юмористическую интуицию!