Академия и Земля
Канал Glubinov
Канал Glubinov
Дорогому читателю могут быть известны слудеющие высказывания:
- глаза зеркала души
- окружающие отражения нас самих
И не менее известны их значения, к коим я предлагаю рассмотреть дополнительные.
Итак, глаза = зеркало души.
Зеркало - это то, в тем отражается нечто, но глаза - это инструмент, через который подразумевается испытывать то самое отражение. Из это можно узреть, что то, как мы видим и есть отражение души.
Подробнее раскроем через второй тезис - окружающее = отражение нас самих.
Физиологически зрение устроено так: глаз фиксирует реальпность в моменте и передает перевернутое изображение в мозг, который в свою очередь достраивает картинку до “своей реальности”. Кавычки здесь используются намеренно, т.к. современная наука подтверждает, что мы, а следовательно и наш мозг не воспринимает объективную реальность непрерывно, а лишь создает иллюзию в сознании, которую счиатет максимально правдоподбной. Из-за сбоем этой может происходить шизофрения “додуманная реальность” начинает слишком сильно расходиться с рельностью объективной, ну или по крайней мере, воспринимаемой и прининятой за “истинную” общую реальность большинства.
Итак, мозг, экономя свои ресурсы, додумывает элементы действительности, исходя из ранее полученного опыта.
На упрощенном примере: вокруг нас сосновый лес, состоящий преимущественно из сосен. Наш мозг знает как выглядит шаблонная сосна и ему нет смысла рассматпивать и запечатлять каждую сосну отдельно, он может сконструировать некую модель леса, которая будет близка к реальному лесу, но не являться им.
Обратим внимание, что разум старается составить это иллюзию, исходя из уже полученного опыта, а это значит, что этот самый опыт напрямую влияет на восприятие нами действительности.
Теперь взглянем на соседку: она странно выглядит, носит старые вещи, постоянно шатается и у нее вечно усталый вид. Попробуйте осознать, что даже эту, казалось бы объективную характеристику мозг составил лишь на основе построенной им иллюзии.
Вернемся к отражению. Общаясь с человеком и приписывая ему те или иные качества, мы опираемся на полученный ранее опыт и на то, какие триггеры зацепит этот человек. То, каким мы его воспримем будет зависеть лишь от нашей внутренней составляющей, на основе которой происходит собирательный образ. Оттого и следует, что за свои реакции человек сам несет ответственность, потому как они возникают лишь из-за субъективной интерпретации реальности самим индивидом.
Маштабируя идею мы поймем, что вся проявленная реальность является лишь фантазией, вооображением, проекцией нашего разума, что не может не радовать, т.к. через это знание раскрывается суть Творения своей реальности, благодаря дисциплине ума.
Итак, нам доступны следующие упражнения:
1. Применение различного опыта к одной ситуации (или как говорят, взглянуть с разных точек зрения)
2. Открытие своего сознания новому опыту (детская наивность и невинность, которая проявлятся в признании собственного неразумия и “нищеты своего духа” и допускает существование ранее не испытанного опыта)
3. Усмирение и контроль над первичной реакцией, за которыми может идти исследование причин и мотивов оной.
А какая внутренняя составляющая у вас сегодня? Посмотрим на солянку: раздражение, брезгливость м предвзятость, обида, тщеславие или благодушие, спокойствие и умиротворение, созерцание, любовь?
Не менее ценно знание, какое отражение самих себя вы воссоздаете в своем воображении. Чьими глазами смотрите на себя?
Дело в том, что призм и точек зрения у вас в действительности сильно больше, чем сугубо собственное. Мы не можем узреть себя целиком и воспринять самостоятельно, лишь через восприятие других.
И тогда то, каким нас видит каждый из тех, с кем мы имели дело, будет самостоятельной точкой зрения на самого себя.
Но! Возвращаясь к отражениям: ведь мы также для других являемся лишь отражением их самих, их сущности, взглядов, черт характера и манеры поведения. Вы ведь наверняка замечали, как по разному ведете себя с тем или иным человеком. И вот это все отпечатывается в нас как один из образов себя в глазах других. Правда, то, что это лишь образ, мы редко имеем ввиду, если не сказать никогда.
И вот, живет себе личность, состоящая из тысяч частей, каждая из которых - отражение окружающих и думает, что она ТАКАЯ. Но в этом тоже есть радость - то, чьими глазами смотреть на себя - мы можем выбирать и я рекомендую выбирать глаза любящих вас людей. Например, моими. И я утверждаю: вы потрясающий и замечательный человек, с приятной внешностью, чистым сердцем и пытким умом, могущественный и имеющий право на все свои притязания! И я люблю тебя.
Выбирайте свое окружение, каждого человека, ведь он сотворит свой отпечаток, навсегда оставит след и его проекция станет частью вас самих.
Я не знаю о чем буду говорить, но любое Знание необходимо выразить.
Начну с того, что не любое Знание необходимо всем. Оно не только может расширять границы и реальность, но может и сужать их до безобразия.
В частности к таким знаниям хочется отнести утверждения, что формулируются у каждого в процессе жизни из-за попыток мозга оптимизировать свои процессы и лишний раз не напрягаться.
Проще и “рациональнее” вывести формулы, по которым строится жизнь, чем анализировать и выдумывать реакцию на каждое событие. Тут фокус в том, чтобы накапливать свой багаж реакций, тем самым расширяя возможные исходы событий.
Надо попробовать разобрать на примере.
“За все в жизни надо платить”. Звучит прям как правило, которое безусловное и даже доказанное, да? Я не стану останавливаться на развенчание этого мифа, просто скажу, что данное утверждение ограничивает - отныне вам доступно только то, за что вы сможете расплатиться.
А что, если… Что если вы заплатили фактом своего рождения? Ну то есть, конечно, какие-то вещи необходимо покупать за деньги или бартером, а может вам их и подарят. А подарки, как известно передаются безвозмездно, то есть даром!
Тогда утверждение станет корректным если сказать “Иногда в жизни приходится платить”.
Но чтобы заплатить, надо понимать цену.
А мы себе, к сожалению, часто отказываем в чем-то, даже не узнав о стоимости. А есть ведь и совершенно бесценные вещи - здоровье, время с близкими, любовь. Как же за них платить, если у них нет цены? Карт бланш получается?
И чаще всего страх расплаты касается именно этих бесценных явлений. Но если есть покупатель, то кто продавец? Кому ты собрался заплатить за жизнь матери? И неужели такую покупку действительно можно совершить.
Или вот еще, живешь свою жизнь и тут на тебе - глаза - те самые. Кому заплатить, чтобы увидеть в этих глазах любовь?
Ерунда, в общем, получается. Чтобы расколдоваться от утверждения необходимо его дополнить (ограничить) обстоятельствами, в которых оно срабатывает - “Иногда в жизни приходится платить даже продавцу”.
Ну вот, теперь даже звучит как народная мудрость.
Что мы сделали:
обезличили, т.е. не “всем”, а кому-то конкретному;
обозначили событие, при котором исполнится (чаще достаточно добавить “иногда”).
Иногда мой начальник козел, иногда я дура, иногда мне не везет в покере.
Теперь хочу рассмотреть другую сторону “необходимого Знания”.
Знание может быть вредным неподготовленному к нему человеку, даже разрушающим.
У меня была хорошая приятельница, несколько старше меня, с волшебным именем - Дарина. у был у нее диагноз - рассеянный склероз, из-за которого начались проблемы с ходьбой и равновесием. Это происходит из-за того, что иммунная система человека атакует ткани головного мозга.
Частью лечения, а точнее удержание распространения болезни, был прием лекарства.
И о чудо! Оно начало помогать. Даже восстановились двигательные функции. Но однажды решила она изучить это лекарство, которое оказалось обычным плацебо. И волшебство разрушилось. А никакого другого лекарства просто не существовало. По крайней мере в традиционной медицине.
Сейчас я предлагаю остановиться и задуматься: точно ли ты хочешь идти дальше? Точно ли ты доверишь свое сознание мне? Доверишь свой ум, который я наполню несомненно настоящей частичкой своего разума? Возьми на себя ответственность за то, что поступает в тебя через все органы чувств и идем дальше.
В своих путешествиях по Латинской Америке немецкий биолог Александр Гумбольдт встретился с одним мудрецом, который разъяснил ему свою теорию о четырёх типах людей.
1️⃣ Те, кто кое-что знают, и знают, что они знают. Это люди образованные.
2️⃣ Те, кто кое-что знают, но не знают об этом. Такие люди спят. Их надо разбудить.
3️⃣ Те, кто ничего не знают, но об этом знают. Таким людям надо помочь.
4️⃣ Те, кто ничего не знают и которым неизвестно, что они ничего не знают. Это глупцы, им ничем не поможешь.
Телеграм-🌎Person Web🌎Психология
Если человек что-то воспринимает как данность, без критического осмысления, то можно говорить об интроекции. Обычно извне принимаются верования, ожидания, принципы, проекции, ценности и высказывания.
Заимствованные знания, которые мы однажды признали собственными.
Именно они и становятся интроектами – артефактами, обошедшими критический фильтр сознания – тщательную сверку чего-то внешнего с личной системой координат (в детстве ее ни у кого еще нет).
Интроекты формируют личную картину мира и закладывают основы из ценностей и убеждений под собственный критический фильтр сознания. Такой фильтр дает нам пространство для маневра и возможность выбирать не между принимаю\отвергаю, а рассмотреть знание и взять из него только полезную для себя часть или сделать свой вывод и взять только его. Ну это же очень круто! Согласны?
Потому что если у вас есть только знания, полученные на курсах/учебниках, вы будете просто знать, как писать код.
Но вы не будете знать, как решать реальные проблемы, возникающие в реальных проектах, по ходу работы.
источник https://t.me/itmozg/9681
Знание — это то, что поможет сэкономить свое время и деньги. А как известно, одно зависит от другого
Нужно постоянно стремится получать новые знания и саморазвиваться. Это поможет взглянуть на мир с другой стороны и увидеть то, чего многие не видят
Телеграм-🌎Person Web🌎Психология
Телеграм - Смешно до икоты!