Красивая музыка и неподражаемая пластика Майи Плисецкой... Любуйтесь!
Специально для поклонников балета! Артисты Большого театра Майя Плисецкая и Александр Богатырёв исполняют хореографическую миниатюру под "Ноктюрн" Фредерика Шопена.
Специально для поклонников балета! Артисты Большого театра Майя Плисецкая и Александр Богатырёв исполняют хореографическую миниатюру под "Ноктюрн" Фредерика Шопена.
"Надо прежде учить жизни и правде, а потом уже физике и географии"!
Продолжаю делиться с вами хорошими старыми фильмами, которые уже почти не увидишь на телевизионном экране. "Загадка" по повести известного писателя Вениамина Каверина «Шестнадцатилетие» - очень пронзительный телефильм из цикла "Театр юного зрителя", где показаны проблемы становления молодого человека, его право на собственное мировоззрение и отношение к жизни.
Одинокая 40-летняя учительница географии, которую ученики за глаза называют "тётушка Ло" за схожесть с лошадью, живёт в своём идеальном мире, мало зная о настоящей жизни своих учеников. После трагедии, случившейся с талантливым учеником, главная героиня поняла, как важно учителю быть не просто знатоком своего предмета, но и воспитателем, понять души взрослеющих детей, суметь вникнуть в сущность их отношений. Галина Петровна увидеть этого не смогла...
В ролях: Ирина Мирошниченко, Юрий Богатырёв, Галина Петрова и другие замечательные актёры.
139 лет назад родился необыкновенный писатель-фантаст, провидец, "русский Жюль Верн" Александр Беляев (1884-1942).
Ещё подростком Беляев окончил Смоленскую духовную семинарию, но, не желая становиться священником, получил юридическое образование, что не раз помогало ему в жизни не остаться без заработка (например, какое-то время Беляев работал инспектором уголовного розыска). Впрочем, однажды он оставил успешную юридическую практику, чтобы, к счастью будущих поклонников его творчества, посвятить себя писательству. В возрасте 35 лет Беляев тяжело заболел туберкулёзом позвоночника, из-за чего шесть лет был прикован к постели, три из которых пролежал в гипсе. Но жажда жизни и творчества победили, Александр Романович сумел вылечиться и вернуться к полноценной жизни. И тогда уже свет увидели его повести, романы, рассказы, пьесы и другие работы. С началом Великой Отечественной войны писатель отказался эвакуироваться из родного Ленинграда, где и скончался 6 января 1942 года. Он был похоронен в братской могиле, так что достоверно неизвестно, где точно покоятся останки Александра Беляева...
Те, кто внимательно читал его «Остров погибших кораблей», «Человека-амфибию», «Голову профессора Доуэля», «Властелина мира», «Человека, потерявшего лицо» и другие работы, легко назовут более десятка технических решений, появление которых было предсказано Беляевым.
Поклонникам фантастики предлагаю посмотреть выпуск весьма популярной на советском телевидении передачи "Этот фантастический мир". Выпуск №12 называется "С роботами не шутят", и в него вошли три новеллы по мотивам рассказов А. Беляева "Сезам, откройся", А. Азимова "Лжец" и Ф. Чиландера "Суд».
Удивительные костюмы для третьей новеллы придумал и сшил знаменитый модельер Вячеслав Зайцев. Он же снялся там в эпизоде.
Первый, кто сделал чертёж человекоподобного робота, был Леонардо да Винчи. В его записях были обнаружены чертежи, которые полностью описывают механического рыцаря. Роботы из фантастики буквально шагнули к нам в дом и на производство, они думают быстрее нас, выполняли работу, где требуются нечеловеческие усилия, но как только человек даст им разум…
В экранизации участвуют такие замечательные актёры, как Юрий Богатырёв, Всеволод Шиловский, Борис Плотников, Михаил Басов, Вацлав Дворжецкий, Авангард Леонтьев.
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Юрий Богатырёв, Александр Абдулов, Евгений Стеблов, Георгий Бурков, Виталий Соломин, Александр Овчинников и Владимир Басов в Международный женский день говорят о любви и читают стихи А. Пушкина.
Досъёмки к передаче "Кинопанорама" Главная редакция кинопрограмм, 1979 год. Источник: канал на YouTube «Советский юмор. Гостелерадиофонд», https://www.youtube.com/channel/UCGrvFudvfwDZD88BEzxh3Uw?sub_confirmation=1
Юрий Богатырев родился 2 марта 1947 года, в городе Рига. Семья актера не была увлечена творчеством или актерской деятельностью. Отец Георгий был офицером и служил на флоте, а мать Татьяна управлялась по дому. К слову, у Юрия была сестра Маргарита.
Уже с детства, родные стали замечать за ним нестандартное поведение. Его характер, на тот момент, можно было описать как ранимый и чуткий. В свободное время, Юрий шил одеяния для кукол. Вдобавок к этому, стоит отметить лунатизм, который проявлял себя еще в дошкольном возрасте.
Когда мальчику исполнилось шесть лет, семья перебирается в столицу СССР. Тут, почти сразу, Юрий начинает посещать занятия в художественной школе. На выходных, он приглашал к себе соседей, усаживал родителей и показывал представление. Примечательно, что большинство кукол он сделал сам.
Ближе к окончанию школу, становится вопрос о будущей профессии. Недолго поразмыслив, будущий актер решает попробовать себя в изобразительном искусстве. Таким образом, мальчик поступает в Художественно-промышленное училище. Выбранная специальность – ковровый художник. Когда наступали каникулы, Юрий участвовал в археологических процедурах – он зарисовывал находки, вместе с одногруппниками. Так, молодые люди оттачивали собственное мастерство.
В поисках совершенства Богатырев пришел к актерству, хоть и не сразу. Студентом он каждый сезон выезжал в составе археологических экспедиций, где делал зарисовки находок. На первые самостоятельно заработанные деньги купил коричневый нейлоновый плащ, чтобы казаться солиднее.
На очередных раскопках, Юрий,познакомился с ребятами из детского кукольного театра «Глобус», руководил которым знаменитый в то время педагог Владимир Штейн. Юра настолько заинтересовался куклами и тем, как с ними обращаться, что записался в студию. Однажды Владимир Михайлович решил поставить спектакль на стихи Владимира Маяковского и выбрал Богатырева ведущим.
За короткий промежуток времени Штейн ненавязчиво научил парня правильно читать, декламировать, двигаться по сцене. Педагогу было понятно, что этот большой талантливый юноша не станет кукольником. И помог ему подготовиться к поступлению в Щукинское училище. Богатырев успешно сдал экзамены, и в 1967 году стал студентом курса Юрия Катина-Ярцева. Вместе с ним учились Наталья Гундарева, Константин Райкин, Наталья Варлей. В вузе он познакомился с Никитой Михалковым, который впервые снял его в собственной дипломной работе «Спокойный день в конце войны».
Работая в начале 70-х в «Современнике», Юрий Богатырев долго оставался на второстепенных ролях. Артист сыграл более чем в 15 постановках режиссеров Г. Волчек, В. Фокина, О. Ефремова, Г. Товстоногова, А.А. Алова, В.Н. Наумова. Наиболее известными работами Богатырева стали роли в спектаклях «Вечно живые» по пьесе В. Розова, «Вишневый сад» А. Чехова и «Двенадцатая ночь» У. Шекспира. В 1977 году Юрий Георгиевич переводится во МХАТ по приглашению Олега Ефремова.
Здесь Богатырев попадает в актерский состав спектаклей «Дни Турбиных» М. Булгакова, «Живой труп» Л. Толстого, «Тартюф» Мольера, «Чайка» А. Чехова. Долгое время Юрий Богатырев не мог получить в Москве собственного жилья. Актеру приходилось жить то в общежитии, то у друзей: К. Райкина или А. Адабашьяна. В 1981 году, после получения звания Заслуженного артиста РСФСР, Юрию Георгиевичу наконец дали однокомнатную квартиру на улице Гиляровского.
Но всесоюзная известность пришла к Юрию Богатырёву благодаря кино. Начал он сниматься в 1966 году. А первая действительно успешная роль, прославившая его, была в 1974-м, в фильме «Свой среди чужих, чужой среди своих», в котором он сыграл Егора Шилова. Сам актёр называл режиссёра фильма Никиту Михалкова своим «крёстным отцом» в кино, а для Михалкова Богатырёв стал своеобразным талисманом.
Никита Михалков впервые увидел Богатырёва в спектакле «Подросток» в Щукинском училище в роли Версилова и пригласил в свой дипломный фильм «Спокойный день в конце войны». А первый полнометражный фильм «Свой среди чужих, чужой среди своих» принёс удачу обоим. Для фильма мягкому, доброму и немного неуклюжему Богатырёву пришлось специально похудеть, научиться держать по-мужски кулаки, впервые оседлать лошадь. Вместе с Константином Райкиным он совершил прыжок со скалы, и их чуть не унесло потоком горной воды.
Актеру были подвластны перевоплощения в самых разных героев. В 1979 году вышел фильм Никиты Михалкова «Несколько дней из жизни И. И. Обломова». Актёр видел себя и в роли Обломова, но сыграл, как сам признавался, полную свою противоположность – Штольца.
В 1978 году Юрий Богатырёв сыграл одну из лучших своих ролей в кино - Филиппка в картине Ильи Авербаха «Объяснение в любви». Запомнился и как Серж Войницев из «Неоконченной пьесы для механического пианино». Для него была придумана и рольгенерала Радлова в «Сибирском цирюльнике», но ее Богатырев сыграть не успел.
Юрий всегда дружил с самыми лучшими женщинами, каждой восторгался, в каждую был платонически влюблен. В своих наивных мечтах он видел себя то с Еленой Соловей, то с Ольгой Яковлевой, то с Анастасией Вертинской…. Но дальше мечты у него никогда не заходило. Женился он на своей соседке по актерскому общежитию Надежде Серой – но, по словам Надежды, это был фиктивный брак, который помог ей сохранить московскую прописку. Об этом бракосочетании почти никто не знал, даже мама актера узнала об этом после его смерти.
В последние годы своей жизни Юрий Богатырев серьезно занимался живописью. Готовилась выставка его работ, но открылась она уже после смерти актера. Ушел он в 42 года. Тогда актер получил гонорар за «Очи черные», где играл вместе с Марчелло Мастроянни, Иннокентием Смоктуновским, Олегом Табаковым и другими большими актерами. По поводу получения гонорара собралась большая разношерстная компания, все пили,и когда Богатыреву стало плохо с сердцем, его гости вызвали «скорую помощь». Доктор вколол актеру лекарство, несовместимое с тонизирующим, которое Богатырев принимал накануне. Свою страшную роль сыграл и алкоголь.
Актера похоронили на Ваганьковском кладбище. Он всю жизнь мечтал о роли Обломова, и друзья сшили и искусственно состарили в мастерских театра настоящий «обломовский» халат. Прикрытый им, актер отправился в последний путь – не нашедший счастья, не исполнивший ни одной своей мечты гениальный взрослый ребенок…
P.S: Я продолжаю тематику про советских актеров и актрис. А для любителей СССР вы найдете интересные посты в профиле. Спасибо подписчикам за поддержку рубрики и донаты. С вашей помощью канал станет еще лучше)))
P.S 2: Пишите в коментариях какие ваши любимые актеры, а я поищу для вас интересные факты из жизни)))
Наступает минута прощания" как пелось в одном из вариантов текста «Прощание славянки», потому буду и я закругляться
Часть первую1 и часть вторая 2 все еще набирает своих читателей.
Ранее я уже предупреждал, что тем кто не смотрел фильм, лучше не читать, потому как СПОЙЛЕРЫ на каждом шагу. Собственно эта часть из них только и состоит.
И собственно по этой части исследования ожидаю основные замечания, так как она будет слабее предыдущих: много копипасты, текста, неодназначных выводов..
Поехали...
Все кто смотрел фильм, выделяют логически-сюжетные провалы фильма: кто-то меньше, кто-то больше. Где-то видел аж 70 вопросов по нелогичности картины, и категоричный вывод, что фильм-г.вно школьники фильм бы сняли лучше.
Авторы картины тоже эти провалы видели, поэтому в литературной обработке сценария, постарались пояснить «спорные» моменты.
Тем кто хочет почитать обработанный сценарий, еще раз даю ссылку:
https://www.litmir.me/bd/?b=157227
Я же, для ленивых , остановлюсь на нескольких блоках (последовательно по ходу сюжета фильма):
Отправка золота
Почему все же не отправили золото с охраной в 50 человек , отдельным составом, а выбрали 4 человек, которые поедут в общем поезде, но в отдельном вагоне?
Казалось бы 50 человек в бронированном вагоне, с двумя пулеметами, легко отобьются от банды и в 250 сабель Брылова (врят ли у банды есть артиллерия, а без нее - два пулемета легко доведут банду до ничтожного количества). Или даже зачем вагон - даешь состав: вагон и локомотив.
И даже если разберут пути – достаточно прицепить еще пару платформ с продуктами и рельсами к вагону и локомотиву, чтобы обеспечить их самодостаточность передвижения.
Кстати, а почему 50 человек ? После того как золото украли, на разгром банды ушел отряд минимум в 300 человек, с несколькими тачанками. А может быть и еще один – поменьше, но такой который сможет заблокировать банду. То есть люди были, и можно было отправить и не 50 человек, а 100 ( допустим), и все бы прошло хорошо.
Однако даже в сценарии, объяснили так, что «без 100 грамм» не разберешься:
«— Сколько мы можем выделить охраны? — в свою очередь спросил Сарычев. — Ну, пятьдесят человек. А какой смысл?
— Броневой вагон, — неуверенно предложил военный. Его широкие брови приподнялись, неожиданно открыв светлые голубые глаза. — С пулеметами... броневой вагон.
— От Волшанска только до Кедровки перегон — триста верст, сплошь тайга. Пути подорвут — и труба нашему вагону. — Сарычев махнул рукой и снова тяжело закашлялся. …
— Три или четыре человека должны сопровождать золото, — повернувшись к столу, сказал наконец Сарычев. — Лучше четыре. Двое снят, двое охраняют. И в полной тайне. Чтоб никто не знал, кроме нас и сопровождающих, об этом бауле. Согласны? — И опять посмотрел на товарищей.
За столом снова воцарилось молчание. Никто не решался первым одобрить предложение секретаря.
Каждый понимал, что лучше бы как-нибудь по-другому, понадежнее. Но как? Где взять людей? Не было сейчас сил, чтобы ликвидировать банду Брылова, который до того обнаглел, что стал появляться чуть ли не в самом городе. А тут золото! Собранное с таким трудом.»
На самом деле, нам намекают, что нет и 50 надежных людей у новой власти.
О том , что деньги собраны, знали все в Вокшанске ( по словам Никодимова – вытряхнули всех, до кого дотянулись), вопрос был только когда отправят.
Сумма достаточно большая (если попытаться сейчас перевести в современные деньги, хотя бы через золотой паритет, это с десяток миллионов современных долларов США), чтобы уже внутри охраны разгорелся конфликт, и собранные ценности пропадут по дороге. Или в ходе нападения банды Брылова на состав, часть охраны может переметнуться и нанести удар в спину защищающимся. Не секрет, что во время Гражданской войны, люди по нескольку раз переходили из одной стороны в другую. Да и Кронштадтское восстание, которое показало что есть определенное недоверие к новой власти, отгремело в марте 1921 года (у нас вторая половина лета как раз 1921 года) Поэтому ожидать стойкости или какой то привязанности от «альбатросов революции» не могли
Одно дело- валить банду, безопасно расстреляв ее из пулеметов (ценность барахла у них в обозах сомнительна), другое – соблазн взять полмиллиона в золоте и драгоценностях.
Для секретаря губкома, и его соратников, это очевидно, поэтому вариант с 4 сотрудниками, они одобряют.
В фильме и сценарии, правда для этого собирают собрание из 20 человек (тут в кадре 18, но там еще секретарша-машинистка в предыдущем кадре есть, и еще кто то) – а как известно, чем больше людей тем риск утечки возрастает многократно.
Предполагаю, что и Михалков это понимал, и просто таким образом, поиздевался над «любителями позасидать» в брежневскую эпоху, типичная «фига в кармане" сатира
Видимо членам приемной комиссии это показалось таким «обыденным», что этот момент пропустили.
Двойное ограбление в поезде.
Опять же, снято таким образом, что не в жизнь не догадаешься в логике событий.
Чекисты, по крайней мере председатель губернского ЧК, в обмундировании (в кожаных тужурках и фуражках) едут в прицепленном измазанным, чем то белым, вагоне.
В определенном месте, вагон отцепляют налетчики в льняных костюмах в шляпах ( за исключением Лемке, который в черном френче в фуражке с кокардой).
Они убивают чекистов, захватывают баул с сокровищами, и на глазах мешочников на крыше, нагоняют поезд, специально остановленный сообщником налетчиков на полустанке, и садятся в вагон. Это происходит ранним утром.
Где то в полдень, поезд останавливает банда Брылова.
Белогвардейцы -налетчики выгоняют из вагона всех пассажиров
Возникает вопрос – а зачем собственно?
Они планируют отстреливаться и выдержать штурм?
Но ведь ясно, что бандитов больше, и их всех убьют. Тем более, что запас патронов у них крайне ограничен. Да и цель у налетчиков другая - доставить ценности в подполье
Теперь бандиты. Очень странно, что они начали обстреливать вагон.
Ведь их цель : снять добычу, желательно с минимальными затратами и риском для себя. Тем более что остальные вагоны они не обстреливают. Из вагона, где налетчики, в их сторону выстрелов нет.
Но все же они стреляют и убивают налетчиков, запертых Лемке
Лемке до этого выходит из полувагона и закрывает двух налетчиков, убивая третьего в коридоре который сторожит дверь. Он что то знал?
Потом дождавшись , что выстрелы смолкнут, заходит из тамбура в вагон. И обнаруживает мертвых соратников и пропажу баула.
Ладно нам не показывают Каюма, который пролез в окно, и вытащил добычу (интрига). Но остальные то бандиты об этом не знают. И ведь наверняка, мешочники в ходе экстренного покидания вагона оставили свои вещи. Но нет, никто не заходит из банды в вагон, и Лемке, после того как поезд тронулся, решает присоединится к банде и уже там украсть «свое».
Мне одному кажется, что все это настолько бредово, что даже очевидно?
А теперь «как все было на самом деле» (это уже потом, после выхода фильма, консультанты исправили)
В сценарии, к поезду прицепляют вагон, облитый белой известью, особенно окна, с надписью «Ремонт». Для того, чтобы случайные пассажиры ( мешочники) не лезли в вагон, путеец, который знал что в вагоне едут чекисты, распространял легенду, что вагон «без дна».
Ну а чтобы на крышу сразу не лезли, - как раз и облили слабым раствором извести и краски - долго будет сохнуть, а пачкается хорошо. Ну и окна замазать, чтобы не было особо видно, кто внутри. Чекистам предстояла ехать до Москвы, при этом безопасным считался маршрут только от Челябинска . Сейчас путь от Вокшанска/Нерчинска до Челябинска занимает 3 дня 11 часов, сколько тогда – остается только догадываться – точно больше недели.
Естественно, чекисты были одеты, как мешочники - никаких кожаных тужурок, и тем более фуражек со звездочками.
В свою очередь, у белогвардейцев-налетчиков, план был таков.
После того как вагон отцепили, захватить сокровища, чекистов перестрелять, сесть в поезд, и изначально из купе выгнать оттуда мешочников. Одеты они были соответствующе:
«В тесной железнодорожной будке керосиновая лампа тускло освещала пять человек. Все они были одеты в кожаные черные куртки, перетянутые ремнями, на головах фуражки со звездочками.
А вот уже после того как убили чекистов:
«Когда они поднялись по ступенькам и скрылись в дверях вагона, семафор, мигнув, погас и вновь вспыхнул зеленым светом. Паровоз пустил облако пара, прогудел и тронулся с места.
Турчин рывком открыл дверь первого купе.
— Чека! — коротко сообщил он. — Освободить купе! Немедленно!
Перепуганные пассажиры, мешая друг другу, собирали свои пожитки, выскакивали в коридор, торопясь прочь от ночных гостей.
Турчин захлопнул за ними дверь, рухнул на диван и платком вытер мокрое лицо.
— Все... — сказал он. — Недурно, господа.
— Солодовникова убили, досадно, — сказал подпоручик Беленький.
— На то она, голубчик, и война, — устало ответил Турчин.
— Теперь бы только часа два нас никто не трогал, — морщась от боли, сказал Лебедев.
— До Бирусовой доехать — и дело, считай, сделано!»
Дальше план был прост: выйти из купе как чекисты (которых никто на станции не тронет) , и «растворится в тумане». Пока в Вокшанске разберутся, что и как пройдет как минимум два-три дня.
Но вмешалась банда Брылова, которая остановила поезд, окружила его, и начала фильтрацию пассажиров.
Лемке вышел для поиска одежды (вместо чекистской), и выходя запер двух налетчиков на ключ
Ну а тех, уже убили сами бандиты (не любили они чекистов- увидели сквозь вагонное стекло):
«В купе остались Турчин и Лебедев. Первый смотрел в окно, второй сидел на лавке, поддерживая здоровой рукой раненую, говорил:
— Какое-то фатальное невезение, господи, все пропало... Все в поезде думают, что мы чекисты. И эта их форма...
Здоровенный казачина в полушубке, надетом прямо на голое тело, остановил лошадь как раз напротив окна, маханул по нему шашкой.
Посыпалось со звоном стекло. Турчин отшатнулся в сторону, прицелился из нагана. Выстрел в маленьком купе прозвучал оглушительно. Казачина завалился на бок, стал медленно сползать с седла, но, падая, успел несколько раз выстрелить. Лошадь рванула и понесла.
Турчин упал. Лебедев кинулся к двери купе, хотел открыть, но ручка не поддавалась.
И тут к вагону подскакал казах Кадыркул. Прежде чем вскочить в разбитое окно, он трижды выстрелил в купе.»
Дальше Лемке убивает последнего свидетеля(несчастного поручика-идеалиста), и возвращается в купе, где уже лежат убитые белогвардейцы. Услышав голоса проворно ныряет под лавку, и ждет пока бандиты обшарят карманы убитых налетчиков, попутно выясняя что спрятанного баула нет.
Вот именно в таком виде , двойное ограбление выглядит логично.
В фильме же – трэш и угар.
Ну и послесловие от меня лично:
- для сторонников Белого Дела: образ ротмистра Лемке закрыл собой имя настоящего идейного борца против большевизма в фильме, а именно штабс -капитана Турчина (главы боевого отряда подполья).
Если Лемке с самого начала думает только о том, как захватить сокровища и свалить «за кордон», то штабс-капитан- о том как передать его подполью для борьбы.
Смерть Брылова.
В фильме это выглядит так:
На высокой скале сидит Брылов, поливает огнем из пулемета пытающихся подобраться Шилова и Каюма.
Зрителю постоянно показывают виды сверху на реку, высота там как минимум с 9-этажный дом, и вот по карнизу скалы, цепляясь за корни, Шилов забирается на вершину и убивает из своего револьвера убегающего Брылова, который до этого убил Каюма, и подстрелил Лемке.
В следующем кадре, Брылов уже падает в реку, забегая в нее
У неподготовленного зрителя (а собственно, времени у него на подготовку нет, на него действие валится), вообще теряет ориентацию в пространстве, и уже после начинает задавать вопросы:
-Зачем Лемке выходит на Брылова со связанными руками, в полной уверенности, что тот его развяжет и они вместе поделят сокровища?
- Как вообще Лемке, со связанными руками вышел на Брылова, если тот же Шилов с большим трудом забрался на вершину?
- А зачем Брылов, который думает, что убил преследователей (хорошо, Лемке он тяжело ранил), бежит к реке, при этом настолько быстро спускается, что буквально забегает в нее, будучи смертельно раненным?
Так как никакого ответа нет в фильме, зритель просто пропускает этот экшен, ну а критик считает, что нам показали сказку, и это недочет фильма.
Сценарий нам тут не очень помогает, скорее поможет некое пространственное воображение.
Плот причаливает у берега, где много мелких камней –у относительно пологого широкого ( в несколько десятков метров ширины) подъёма на гору, примерный наклон 30 градусов . Шилов , Лемке и Каюм отходят под обстрелом дальше по течению реки, где скала образует угол ( а река резкий поворот) и две наклонные террасы – расходящиеся в стороны. Каюм идет направо по террасе в сторону пологого уклона , Шилов – налево, , там терраса заканчивается и идет изгиб переходящий в отвесную стену ущелья.
Задумка Шилова и Каюма заключается в том, что Брылов не может один удерживать сектор обстрела в 120 градусов: Каюм должен был отвлекать внимание Брылова, пока Шилов поднимется на противоположную сторону, и расстреляет Брылова со спины , в затылок.
Лемке остается внизу стоять у расходящихся терасс.
При подъёме на верхнею точку, Шилов соскальзывает вниз, Каюм бросается ему на помощь, и таким образом становится полностью виден Брылову , так как они находиться примерно на одном уровне.
Очередью его скашивает, Каюм падает в реку, но за это время, Шилов успевает по корням деревьев, «закрыться» от Брылова поворотом скалы, попутно роняя валун, имитируя собственную гибель.
Таким образом , когда Лемке поднимается по той террасе, по которой поднимался Каюм ( то есть в сторону полого склона), складывается следующий треугольник: Лемке – который стоит так, что за ним солнце, на краю терассы ближе к пологому склону, Брылов - который стоит на площадке, почти по центру , но ближе к пологому склону, и Шилов который поднимается за спиной Брылова.
Брылов кстати, собирает вещички, чтобы спуститься по пологому склону к плоту, на котором прибыли Шилов, Лемке и Каюм.
Почему Лемке выходит к Брылову.
У него нет иного выхода. После того как он уверовал, что Шилов сорвался со скалы, а Каюм был убит, Брылов оставлял его одного в тайге.
Ротмистр, конечно тертый калач, но в тайге, без оружия и продовольствия ( руки бы он все же развязал со временем), где до ближайшего человеческого жилья идти несколько суток (если знать куда идти), шансов выжить у него не было.
Поэтому ему надо было как-то договорится с Брыловом (хотя признаем честно, переговорная позиция у него была так себе).
Собственно , Брылов о нем забыл, что заметно с каким удивлением, он наблюдал за возникшей фигурой.
Тут надо отметить следующее.
-Лемке очень правильно встал - солнце было у него ЗА СПИНОЙ (немного правее) . Это хорошо видно в последующем, когда Брылов рванул в сторону склона (побежал параллельно относительно раненного Лемке ( ниже есть полный ролик как стреляет Шилов, обратите внимание куда повернуть голова Лемке когда он смотрит в сторону убегающего Брылова), метров в десяти), Шилов закрыл один глаз, а вторым щуриться.
- Если ротмистр действительно настолько крут, как нам его описывали, то он автоматически считал выстрелы пулемета Льюиса (вернее сколько времени были очереди). Тут есть одна деталь: Льюис не дает возможности стрелять одиночными выстрелами, только автоматическим. И самое главное – диск был рассчитан на 47 патронов ( был и двойной, на 97 патронов, но тут не такой), или примерно на 6 секунды стрельбы ( так и учили раз-два-три – меняй диск). Лемке об этом должен был знать.
Видимо , за время перестрелки Брылов успел сменить диск, так как стрельбы там было больше чем на 6 секунды. Но в любом случае, патронов у него было мало. А зарядить новый диск у него времени не было - там минут пять надо даже опытному человеку
-Ну и потом Льюис сам по себе дура тяжелая ( почти 12 кг, но встречалось и 9 кг), а Брылов стреляет от бедра, что уже дает неточную стрельбу, и уводит ствол вверх и вбок ( отдача), и его надо корректировать.
тут пулемет на сошках, но все равно видно, как о стрельбы задирает ствол.
стрельба от бедра будет просто уводить ствол.
Таким образом, Лемке руководил прежде всего холодный расчет, а потом уже все остальное: -силуэт против солнца ( солнце стрелку в глаза- конечно не полностью, а под углом),
- невозможность длинной очереди и неприцельная стрельба. Ну и в мемуарах встречал, что у Льюисов на последних патронах возрастал риск клина, особенно если выпускаешь длинную очередь.
Собственно, ротмистр почти не ошибся, так как после очень короткой очереди патроны в пулемете закончились. Фатально для него было попадание в бедро - раненое левое плечо, было не столь опасно, так как Лемке правша.
Что мог предложить Лемке Брылову :
- помощь в легализации средств. Надо понимать, что Белые в Манчжурии хотели бы узнать что с деньгами у единственного свидетеля, и скорее всего бы дознались до правды и убили бы.
Лемке же, как доверенное лицо подполья, мог придумать убедительную легенду, что золото все таки захватил Шилов, но ушел в тайгу и там его следы затерялись и золото утеряно. Тем более, что в предательстве Шилова были уверены и красные. Через некоторое время, сокровища достали бы из тайника, поделили бы и пути разошлись. Как легенда звучит неплохо, тем более что у Брылова было оружие, и он мог держать Лемке на расстоянии во время пути в Монголии. Хотя думаю, Брылов бы далеко не ушел, Лемке его бы прирезал как нибудь.
Ведь Брылов , по сути , показал что он дурак.
Во -первых, надо понимать, что Брылов уходил на одной лошади ( что мешало взять вторую лошадь, неясно), на которую нагрузил: себя (то есть килограмм 70 минимум), баул с сокровищами (килограмм 20), Льюис с дисками (еще 12 кг минимум),маузер с деревяной кобурой (так в сценарии) и наверное какие нибудь продукты - еще килограмм 10. Неудивительно, что лошадь быстро пала, и Брылов до моста шел пешком верст 10.
То, что второй лошади не было, говорит тот факт, что Шилов потом на себе тащил Лемке. В ином случае нашел бы, и сделал волокушу.
Во-вторых, странен выбор оружия. Если Брыллов предполагал что против него будет погоня, то идеальным оружием в этом случае служит какой нибудь кавалерийский магазинный карабин (допустим Мосина), или винтовка с оптикой (редкость, но чаще встречалась , чем Льюис, особенно учитывая, что американского и японского оружия в Забайкалье было завались), вместе с пистолетом Маузера. Прежде всего по весу - карабин весит 4 кг, легко перезаряжается
В- третьих, довольно странно, что увидев, что моста нет, он не сделал тоже самое что Шилов и К : связать несколько бревен, и переправиться через реку вплавь. Ему не нужна была особая прочность - достаточно, чтобы выдержала его вес и припасов метров 50, чтобы причалить к другому берегу.
Как я уже писал, когда описывал Шилова, у него Смит и Вессон обр. 1871 г: чудовищной мощи, и довольно тяжелый (хотя в кадре совсем другой револьвер).
Считайте, что аналог Кольта Миротворца из вестернов
Поэтому нет ничего удивительного, что одним попаданием Шилов лишил Брылова возможности бежать, а вторым выстрелом добил. Очень мощный патрон.
Так как Шилов вылез позади Брылова, ему было легче стрелять: он находился выше, и даже с учетом усталости рук, и тяжести револьвера, условия были хорошие – Брылов почти не петлял, да и далеко бы не убежал – ему как то надо было заскочить на плот. Мешало только солнце, но с четвертой попытки из семи возможных, Шилов справился.
В сценарии, перестрелка, немного другая чем в фильме, но это не принципиально.
Задержание Никодимова.
В фильме, нам показывают, что в результате умственно-логических рассуждений, Сарычев и Кунгуров, установили , что рабочий Никодимов является внедренным агентом и одновременно руководителем подпольного белогвардейского центра в Вокшанске, который и разработал операцию с захватом сокровищ так, чтобы подозрение упало на Шилова. В результате доказательного диалога , при попытке сопротивления, лже-Никодимов был или тяжело ранен или убит ( идут выстрелы бах-бах, и Никодимов тяжело падает на пол, с закрытыми глазами).
Таким образом, Шилов тащил Лемке зря – «Скрипач не нужен» ( как говорили в одном из фильмов)
Судя по всему, уже после фильма, консультанту фильма, генерал-майору Еропкину М, «накидали чего надо в панамку», потому , как в сценарии концовка изменена, что правильно.
Давайте разберемся почему.
Товарищ «рабочий Никодимов», и по фильму и по сценарию, обладает большой властью и авторитетом, хотя сам человек пришлый.
Для зрителей 1974 года, кто такой рабочий Никодимов пояснять не надо, а вот сейчас уже стоит – это опытный большевик- подпольщик, осуществляющий ПАРТИЙНЫЙ Контроль над Властью. Этакий гражданский вариант комиссара у военных. Полномочия у него были самые широкие - а вот контроль за ним, осуществляли только более высокостоящие партийцы – на чекистов и уж тем более на управленцев, он смотрел как «солдат на вошь».
Именно поэтому, в фильме «рабочего Никодимова» «раскрывают» тайно в Вокшанске – чтобы не нанести ущерб авторитету партии, а в сценарии – в глухой деревне, где остановился эскадрон после разгрома банды Брылова, и куда вышли Шилов с Лемке.
Убивать «рабочего Никодимова» ну никак нельзя ( в сценарии , Лемке указывает его звание и фамилию :
«— Карпов... Подполковник Карпов его настоящая фамилия... Он главный представитель подпольного центра в городе и во всей губернии!..»)
Наоборот, именно сейчас его надо «колоть». Ведь сколько таких ванюкиных осталось?
Да и выявить того с кем связь держал лже-Никодимов, тоже надо: ротмистра Лемке «на усиление» же ему кто-то направил.
Да и сам ротмистр, пока тот не отдал концы, надо бы хорошо допросить – может что и расскажет.
Так что, настоящая оперативная работа ЧеКа только начинается.
Ну и несколько заключительных слов от меня.
У каждого, кому нравится этот фильм, свои причины его любить: игра актеров, великолепная музыка, история о потерянной и обретенной дружбе и т.д.
Для меня - это история того, как заканчивалась гражданская война на личном уровне.
У каждого она своя, у ротмистра Лемке – когда он ПОПРОСИЛ своего врага дать ему умереть.
На этом заканчиваю, ВСЕМ ДОБРА.
P.S. Картинки и видео брал из открытых источников, нужны для иллюстрации действия, поэтому возможны повторы. Не обессудьте.
Продолжим.
Судя по тому, что первую часть 1 плюсануло больше чем отминусило, моральный долг пикабушника, обязывает, побыстрее все закончить.
Поэтому по быстрому начнем с Брылова и закончим Лемке
Александр Брылов.
Самый молодой из рассматриваемого трио, ему «лет двадцати пяти, белокурый красавец» (играет его Никита Михалков, которому 28 лет на тот момент). А значит в Первой Мировой не участвовал.
Сам он сообщает Лемке, что звание и награды у него не свои и достались от отца
«..помогать натягивать венгерку. Звякнули приколотые к ней Георгиевские кресты.
— За что у вас столько наград? — спросил Лемке.
— Это не мои — отца. Звание, между прочим, тоже его. Большой был оригинал, бежал за границу еще в восемнадцатом...
На этом месте, любой исследователь Первой Мировой , образно говоря, сделает «стойку», потому как офицерские георгиевские кресты во множественном числе, чаще всего означают , что их владелец получил кресты IV степени, и III степени, что является нечастым событием ( достаточно заметить, что награждено орденом св. Георгия III степени с 1914 по 1918 год менее 100 человек, и в основном это генералы, полковников и подполковников среди них меньше 20 человек). Гораздо чаще, после ордена св. Георгия IV степени, награждали Георгиевским оружием.
Поэтому я понимаю, ротмистра Лемке, который прифигел первоначально от такого аника-воина и наличия такого класса наград.
Хотя, возможно, сценарист Володарский этого просто не знал, и перепутал георгиевские «для низших чинов» кресты и медали с офицерским орденом св.Георгия.
Учитывая, что это Забайкальская область ( кстати этот разговор Лемке и Брылова идет в 150-200 верстах от границы с Монголией), очень вероятно, что сбежавший отец Брылова участвовал в «Китайском походе» 1900 года, или участвовал в Русско-Японской войне, где его и наградили первым «георгием». Именно «сибирские» воинские части , как наиболее близкие географически, прежде всего привлекались к этим компаниям
Как я предполагаю, дернул он «за границу» - это значит в Китай, где с 1916 года идет внутренний конфликт (так называемая «эра милитаристов» в Китае, мало известная у нас в стране, и не будь Российская Империя так занята на Западе, обязательно бы поучаствовала в этом «разделе» Китая). Почему дернул в 1918 году, тоже понятно – как я писал в первой части исследования «победное шествие советской власти» в Забайкалье было в 1918 году, и сопровождалось довольно кровавыми событиями (впрочем и последующий «белый террор» был не менее, если не более, кровав). В Китае, у него , вероятно осталось «много хороших знакомых», которые тоже любят деньги
К чему это все я. У Александра Брылова банда в 250 бойцов. Их надо кормить, выдавать какое то жалованье. Иначе разбегутся – благо граница рядом, да и белые еще на Дальнем Востоке.
Занимается банда грабежом, которое надо реализовать в денежные знаки. Скупщиков награбленного в самом Забайкалье не так много, тем более , что в ходе постоянных реквизиций, уменьшилось количество людей , которые готовы платить и покупать. Женскими же ридикюлями банду не накормишь
Поэтому, почти со 100% вероятностью, банда сбывала награбленное за границу. Или вернее отец Брылова организовал коммерческое предприятие « поход за зипунами», где в качестве «смотрящего от себя» назначил сына, и добыча шла отцу, а дальше он ее продавал в Манчжурии. В сценарии, всю хозяйственную деятельность ведет некий пожилой полусотник, который знал и брата Шилова. Видимо отец Брылова не первый раз запускает свой «коммерческий проект» .
Поэтому куда бежать, где неконтролируемый переход через границу, Брылов-мл. знал.
Авторитет в банде у Александра Брылова не свой, относятся к нему, как «мамкиному сыну». Да и за что авторитет: заслуг мало, на Войне не был. Как позже окажется стреляет тоже плохо.
Поэтому, когда представилась возможность сорвать куш, Брылов долго и не думал – вот она возможность вырваться из под власти обстоятельств и жить как захочется.
Пожалуй на этом о Брылове надо заканчивать, ничего биографичного, кроме последней перестрелки и его поведения в ней, сказать ничего.
Но это будет в третьей части исследования, где я попробую хоть как то связать нелогичность сюжета фильма и подправленный сценарий.
Теперь о ротмистре Лемке.
Постараюсь особо не хрустеть «французской булкой», и написать максимально равноудаленно.
Замечу только, что основные сведения о персонаже - в сценарии, в фильме их не так много. И так как в фильме, образ белогвардейца получился скорее несчастно-позитивным, в вышедшей литературной обработки сценария нагнали «жести».
Начнём.
Имени Лемке мы не знаем, сам он был , «.. высокий, сухопарый, со светлыми, навыкате, глазами..», возраст можем очертить лишь приблизительно.
Судя по тому, что он служил в гвардии, и по воспоминаниям самого Лемке ( в сценарии): « Хотя... ведь были и другие времена. До семнадцатого... Были праздники с маскарадами, красивые женщины, он рассуждал за вечерним чаепитием о свободе для народа, о реформах, спорил, горячился и в полку даже слыл либералом» можно осторожно очертить что на 1914 год, ему было 23 года или старше. Крайне сомнительно, чтобы в боевых условиях были какие то разговоры вечером за чаепитием о каких то реформах.
То есть , он где то не позже 1891 года рождения, то есть ему на момент событий в фильме от 30 лет
С другой стороны, судя по званию, также нет и 35 лет – в Гражданскую войну быстро росли в чинах.
Поэтому возьмем среднее 32 года.
Воевал в Первую Мировую – вероятно также «от звонка до звонка»
У него был старший брат, который погиб в августе 1915 г в Галиции. Вероятно, после революции всех его родных (а вероятно у него была жена и маленькие дети) убили «революционные массы» и сожгли имение. Именно на пепелище сожженного дома- имения произошел надлом в его душе, и у него с новой властью осталось только одно разногласие (как шутил известный белогвардеец Михаил Дроздецкий): «У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили.»
Гражданскую он провоевал в отрядах Каппеля (18-й офицерский каппелевский батальон – написано в сценарии – я не знаю о таком), и вероятно один из счастливчиков, кто пережил великий сибирский ледяной поход.
Видимо, в Чите или где то рядом, Лемке серьезно заболел или был ранен, потому как не смог отступить с основной массой войск Белой армии, и ему пришлось это делать через полтора года.
За это время он сменил несколько явочных квартир, вероятно, предоставленных Белым подпольем, и был послан в Вокшанск/Нерчинск для усиления местного подполья.
Как я уже писал выше, после выхода фильма, вероятно сценаристы получили некий нагоняй по партийной линии, потому как в отличии от фильма, Шилов внезапно стал ультра-марксистом, ну а Лемке - карателем в традициях дивизии СС «Дирлевангер»: тут тебе и личные пытки комиссаров, и «..он расстреливал даже женщин. Лемке со своим взводом сжигал целые деревни». Не хочу сказать, что этого не было, но все же – глядя на персонажа в фильме , сыгранным актером Кайдановским, такой жести не ожидаешь.
Ну и последнее: в фильме это не явно показано, в сценарии – прямым текстом: от раны в бедре началась гангрена, которая поднималась все выше, поэтому рассуждения о том, что его ждало в будущем , можно считать закрытым – будущего у него не было ни в одном из вариантов, и жить ему после окончания событий в фильме оставалось неделю – две: умрет или от расстрела, или от общего некроза тканей.
Ну и в третьей части, я попытаюсь объяснить некоторые моменты, которые выглядят нелогично в фильме, но хоть как то пояснены в сценарии, или можно домыслить непротиворечиво.
Хотя, конечно, на кой ляд, ротмистр Лемке весь фильм гуляет в марковском френче в фуражке с кокардой царской армии по территории которая занята красными, а господа подпольщики-налетчики вырядились на ограбление в костюмах «на пикник» с соломенными шляпами, не смогу.
Тут Михалкова в стетсоновском головном уборе надо вызвать
Решил посмотреть, что на Pikabu, есть про фильм – «Свой среди чужих, чужой среди своих».
Фильм известный, новаторский для своего времени (достаточно сказать, что главный герой фильма почти скрыт за чередой важных, но второстепенных героев), и наверное, через некоторое время будет вновь актуальным (действие фильма после Гражданской войны и рассказывает как она прокатилась по судьбам, а у нас вроде сейчас идет новая Гражданская война).
Фильм-многими любим.
Поэтому очень удивлен, что много рассуждений о важных второстепенных героях ( кто сильней Шилов или Лемке, почему Брылова Шилов называет Шурик и т.д.) , но никто не собрал воедино, то что в фильме, и в литературном сценарии вышедшем после фильма («Красное Золото» авторства Эдуарда Володарского и Никиты Михалкова) про обсуждаемых героев. Тогда многие рассуждения явно окажутся надуманными, или ложными.
Ну и какой бы я не был исследователь, если бы не попытался домыслить некие вещи. -)
И, это. Глупо конечно писать это про фильм, которому скоро исполнится 50 лет после показа , но раз так принято напишу – дальше СПОЙЛЕРЫ.
Сначала по источникам:
Фильм посмотреть можно тут ( на август 2022 г): https://www.youtube.com/watch?v=e0ECy37ayUw
Почитать «Красное Золото» тут: https://www.litmir.me/br/?b=157227&p=1
Надо заметить, что фильм и литературная обработка сценария несколько отличаются друг от друга : в литературной версии - и конец немного другой, и деталей больше, и большими антагонистами выступают Лемке и Шилов (я бы даже сказал, что оба накачены идеологией по самое небалуйся, чего в фильме удалось обойти, потому Лемке и более человечный и вызывает симпатию (вместе с харизмой сыгравшего персонажа актера Александра Кайдановского).
Для начала, давайте разберемся, когда и где происходит действие.
На год нам намекают достаточно ясно – вторая половина лета 1921 года ( возможно август - хлеб уже успели собрать, отобрать и отправить в Москву), голод в Поволжье вовсю, и отказ Лиги Наций от финансирования закупок продовольствия , если Советская Россия не признает «своими» иностранные долги царской России. Как мы знаем, Москва не пошла на это, и поэтому советской власти понадобилось собирать золото с населения + очень помогли благотворительные организации за рубежом.
Далее, место.
В фильме ротмистр Лемке сообщает Брылову, что пробирается из под Читы.
Врят ли это какое то южное место, как написано в Википедии, которая ссылаются на статью из Советского Экрана 1974 года – вероятно, журналистка писавшая статью, сценарий не видела, а так как сьемки происходили в Чечено- Ингушской АССР, решило , что и место действия фильма совпадают.
Если нет, уж слишком странен тогда путь ротмистра в черном марковском френче.
В сценарии, намеков больше: там кроме этой фразы, указана еще граница с Монголией.
В общем перед нами Даурия, или если по старому Забайкальская область (сейчас Республика Бурятия и Забайкальский край ( быв. Читинская область)).
Но Забайкальская область большая ( по площади почти территория современной Франции) - хотелось бы знать конкретную привязку.
В сценарии упоминается губернский город Волшанск, станция Кедровка, и иные топонимы. Ни один из них, не подходит под населенные пункты существовавшие на 1921 год.
Казалось бы тупик, и Володарский выдумал все это. Однако мне кажется, не все так просто. Мне кажется сначала сценарист наткнулся на один факт из истории одного полка, а потом уже «все удачно легло»
Возвращаясь к месту.
Тут приходит на ум простая логика. Город достаточно крупный, местность достаточно населённая - иначе с кого собирать более полумиллиона золотом и драгоценностям; соединен железной магистральной дорогой с Москвой, находится восточнее Читы, но при этом ближе к Монголии. Таким требованиям отвечает полностью только один населенный пункт – Нерчинск (Сретенск – находится за Нерчинском, и ближе к Китаю, поэтому героям сложно было бы миновать такой крупный населенный пункт, Верхнеудинск ( сейчас Улан-Удэ) западнее Читы. Остальные города не на Транссибе)
Так что краеведов Нерченска поздравляю - именно рядом с вашим городом, сценаристы Володарский и Михалков, разместили действие своего фильма.
Можете уже начать водить экскурсии по вымышленно-памятным местам .
Теперь по героям.
Шилов Егор Макарыч.
Местный (вернее из одной из станиц уезда) – иначе сложно представить как два брата оказавшись по разные стороны баррикад Революции, оказались в одной «удаленной» местности
До революции работал на шахте с 12 лет, сначала толкал вагонетки – его отец ослеп после аварии и он стал кормильцем семьи , где было несколько братьев и сестер; потом вероятно - горняк. Известно, что у него был младший брат Федор, который пользовался после Первой мировой большим авторитетом, раз ему подчинялись во время Гражданской войны в банде под сотню казаков.
Каких то иных сведений о семейном положении мне найти в тексте не удалось
На момент развития событий в фильме ему… 36 лет.
Да вот, как то неожиданно, потому как актеру Юрию Богатыреву на момент съемок 26 лет. Он вообще, из троицы Богатырев -Михалков-Кайдановский, самый молодой. Соответственно 26, 28 и 27 лет.
Отсюда, все эти мысли, тех кто разбирал фильм, что в фильме все три персонажа – сверстники, и потому имея равные «возрастные» стартовые возможности, определяют кто между ними альфа. Это нет так - по возрасту все три героя имеют разный возраст
Но вернемся к Шилову.
Еще нам из сценария известен, что он прошел всю Первую Мировую и Гражданскую.
Если я оказался прав по месту, то служил он в 1-ом Нерчинском казачьем полку. Полк был по настоящему боевой, но скорее всего Володарского в нем привлекла следующая вещь: командиром полка с конца 1915 года был барон Петр Врангель, 5 сотней в полку командовал барон Унгерн-Штернберг, 6 сотней – Григорий Семенов. Судя по наградным характеристикам отчаянные головорезы с самого начала войны ( Унгерн еще успел пройти «стажировку» в отряде особой важности Пунина – часть Специального Назначения, считай СпецНаз до СпецНаза ).
Что Врангель, что Унгерн, что Семенов - достаточно значимые и видные деятели Белого Движения ( последние два – для Забайкалья и Дальнего Востока).
Понятно, что и подчиненные в полку были хоть куда.
Кстати , Сарычев (секретарь, губкома) и Шилов - односотенники с 1914 года, и понятно близкие друзья.
Судя по всему, на фронте они до Октябрьского переворота ( как я понимаю, в начале фильма гонец (которого играет Борис Галкин – в последующем «вечный» десантник, лейтенант Тарасов из « В зоне особого внимания), как раз и объявляет оставшимся казакам на фронте, что война закончилась.
Поэтому, когда Лемке начинает ему перечислять про Врангеля, Унгерна и Семенова- Шилов легко отмахивается: всех он видел в деле, возможно знаком (по иерархии подчиненный – командир), и точно знает что в храбрости на поле боя он им не уступает.
В последующем, Шилов принял активное участие в Гражданской Войне. Тут затруднительно точно описать его путь, но судя по всему сначала он воевал на Юге России, а потом - от Волги до Читы (есть упоминание Саранска и партизанских отрядов против колчаковцев).
По крайней мере, с войсками под командованием Колчака и Каппеля он воевал, и был тяжело ранен (в живот, два дня состояние было критическое, потом лечился).
Был командиром эскадрона, водил полк в атаки (в сценарии это подчеркивается)
Собственно в сам Волшанск\Нерчинск он попал не так давно (хотя и до смерти брата, которого убили весной 1921 года, напоминаю, что действие в сценарии и в фильме – вторая половина лета)
Понятно, что оружием он владеет превосходно: как холодным (ножом, шашкой), так и огнестрельным ( винтовкой, пистолетом), ну и на коне скачет лучше кадрового кавалериста Лемке Любопытно и оружие, которое было у Шилова – в сценарии это Смит и Вессон обр. 1871, который и тяжелее Нагана, и больше калибром- в общем достаточно попасть и рана у противника будет тяжелая. Правда в фильме, другой револьвер у Богатырева
Кроме того физически силен (если с 12 лет толкать вагонетку, а потом быть горняком, сложно не подкачаться, при сносном питании).
Подытоживая: Шилов - очень физически крепкий, превосходно владеющий оружием мужик вошедший в силу.
По своим убеждениям – сейчас бы мы его назвали крайне левым эсером или троцкистом
Что лично мне непонятно – почему при таком опыте и характеристиках, он исполняет роль «адъютанта по особым поручениям». Ведь это только в Забайкалье, советская власть установилась только в ноябре 1920 года – еще идет война на Дальнем Востоке.
Про Лемке и Брылове – напишу как нибудь позже.
*Любопытно, но в реальной истории , советскую власть в Нерченске в 1918 году устанавливал тоже Шилов, правда с другим именем и отчеством
http://encycl.chita.ru/encycl/person/?id=8815
http://encycl.chita.ru/encycl/person/?id=4151
P.S. Модератор, если можно , ужмите картинки
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689