Rokin

На Пикабу
поставил 23 плюса и 3 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
1998 рейтинг 137 подписчиков 5 подписок 7 постов 3 в горячем

Бред современной психологии

Есть такое занятное понятие среди всех этих новомодных идиотов психологов - "безусловная любовь" - (БЛ дальше).

Что не так с этим понятием? Дело конечно же в первом слове - БЕЗУСЛОВНАЯ. Т.е. Любовь без каких либо условий. В целом звучит очень здорово, ну допустим, любишь ты человека, со всеми его недостатками, принимаешь его таким какой он есть, принимаешь весь его предыдущий опыт и так далее.

Однако, любовь такого рода, нечасто, но все же присутствует в отношениях Родитель-Ребенок. В других вариантах отношений эта любовь не возможна по двум причинам.

Причина первая - идиоты.

Встречаешься ты с мужчиной, наслушавшись идиотов психологов решаешь, что вы безусловно любите друг друга. И действительно, всё хорошо, гармоничные хорошие отношения, бизнес\путешествия\деткиебучие, идеальные отношения, однако в какой-то момент жизнь подкидывает дерьма в бочку с медом и твой мужик начинает бухать, в первый раз в своей жизни ты видишь его в таком состоянии, через месяц он замахнулся, через два ударил. БЛ закончилась надо съебывать. Условие здесь следующее - не бей. Все! универсальная история, подставь в эту историю абсолютно любую херню которая может произойти с другим человеком и ты поймешь почему это не работает. Измены\травмы\агрессия\свекровь\бардак и тд. ну ты сам знаешь, что вставить.

Причина вторая - непонимание основ.

Я как достаточно взрослый мужик хочу признаться. Я обожаю хорошую крепкую женскую задницу, кайфую от длинных ног, у меня есть определенный любимый тип лица и телосложения. Я не буду принимать никаких попыток для того, чтобы построить отношения с кем-то кто выходит за рамки моих предпочтений. Всё! У меня есть условия для всех, кто проникает в мою жизнь.
Тоже самое и у противоположного пола. Напомните-ка сколько современные ебанутые телки выдвигают требований? ну вот эти все машины\тачки\рост 2 метра\квартира в Дубае.

У нас изначально есть вкусы и условия для взаимодействия с другими людьми. Всё, баста, расходимся. Если кто-то из прочитавших это встретит человека, что мечтает о безусловной любви, проверьте его соединение с реальностью и адекватность.

P.S. Если ты думаешь, что мой пост это что-то очевидное, ты охуеешь, когда зайдешь на паблики и странички психологов.

Показать полностью

О нейросетях

Погружаясь в сферу философии, рано или поздно натыкаешься на софистику(основанное на преднамеренном нарушении законов и принципов формальной логики, на употреблении ложных доводов и аргументов, выдаваемых за правильные - Вики). Лично я всегда с непониманием смотрел на эту школу философии. Однако думается мне, сейчас это учение переживет ренессанс, как иначе заставить нейросеть обойти вписанные в её естество законы?

Планета - большая деревня

Мне 22, недавно приехал в Санк-Петербург учиться, на улице мороз, с одногрупниками стоим на перекуре после тяжелой пары по анатомии мозга. Мой приятель рассказывает про новые отношения, ему 20, ей 17. Шутим, что пора писать заявление за растление. В ворота института заходит маленькая девушка, на вид 14, рост 153, наверное поэтому я её запомнил, я ровно 200. Укутана в шарф, вижу её лицо буквально на пару секунд, когда она снимает капюшон и убирает шарф, сиреневое каре, целует парня, больше я её не видел. Через пару лет институт лишают аккредитации, одногруппники разбегаются кто куда.


Я уехал учиться в Китай, маленький рабочий город, маленький по меркам Китая, всего 8 миллионов человек. Это мое второе 1 сентября в этом городе. Мы отмечаем наступление нового учебного года. Перед общежитием поставили столы с лавочками, они ломятся от дешевого китайского пива, паленого вискаря и китайских закусок. 50 новых студентов, шутки, музыка, трещание цикад. Подхожу к каждому новоприбывшему, знакомлюсь, разговариваю, узнаю. Сталкиваюсь с маленькой девушкой, рост 153, на вид лет 17. Ощущаем, что видели где-то друг друга. Оказалось так и есть, та самая девушка с которой я познакомился в маленьком Питерском университете (всего 100 студентов), приехала в Китай, и среди тысяч университетов Китая, выбрала мой.


Яна,  привет, надеюсь ты все ещё на пикабу)

Зависимость от соцсетей

Для трех  подписчиков.)


Каждый раз когда человек открывает смартфон и влетает на ютуб, пикабу, тикток, он получает мощнейший выброс дофамина. Многие считают, что дофамин это гормон счастья. Однако это уже давно не так. Дофамин - нейромедиатор который побуждает нас к получению удовольствия. Но это не само удовольствие/счастье/кайф. Именно этот нейромедиатор заставляет нас листать ленту круглые сутки, сейчас поясню подробнее.


Тысячи лет назад, в "пещерные" времена дофамин играл особую роль в построении жизни. Идешь по лесу, увидел съедобные ягоды, получи дофаминчика (побуждает к действию), собери ягоды, не умри с голода(кайф).

Пришло дружественное племя? Держи дофамина (иди поговори, узнай про хищников). Узнал, что в соседней саванне развелось много гепардов? Не иди туда, иди лучше туда где по рассказам много свиней (поел, не умер с голоду, семья цела, все хорошо).

Увидел у вражеского племени новую технологию (копье)? Держи дофамина (убей, забери копье), изучи новую технологию. Стань SWAG в своей пещере.


Тоже самое происходит когда мы берем в руки смартфон, читаем новости(новости людей из других племен) или залипаем в соцсети. Хорошая новость в том, что человек по своей природе умное, изобретательное существо. Мы вершина эволюции именно благодаря нашим мозгам (вряд ли у гепарда есть 9mm). Информация невероятно важна для нашего выживания.


Плохая новость - мы попали в ловушку наших "инстинктов". Нам кажется, что пожар в Австралии, фотки моделей или друзей в инсте, новые посты в паблике Science, невероятно важны. Однако возникает вопрос, как давно вы применяли эти знания на практике? Эта информация мертвым грузом оседает в голове, не неся за собой практической пользы.


Но самое страшное - дальше.

"Ну залипаем мы в телефоне, ну и че? Два - три часа в день, ничего страшного с дофаминовой системой не произойдет, дай отдохнуть после работы."

А теперь смотри сюда.


У НАС ВСЕГО ОДНА СИСТЕМА ПОБУЖДЕНИЯ - дофаминовая.


Рецепторы дофамина можно сравнить со вкусовыми рецепторами. Чем больше дофамина ты получаешь, тем больше дофамина тебе нужно. Твоего дофамина тупо не хватит на то, чтобы прочитать книгу(результат будет не скоро), открыть бизнес, переехать в другую страну. Для этого тебе потребуется энергия и мотивация, каждый, сука, день. Но мотивации уже нет, твои рецепторы уже сожженны в соцсетях. Дофамина на спорт, образование, и иногда даже для поиска сексуального партнера, не остается.


Причина по которой я прекратил использовать смартфон - Тикток.

Алгоритмы хорошо подобрали для меня контент, все что нужно - психология, саморазвитие, спорт, мотивация, нейробиология. Господи, это именно то, что мне нужно - удобный, быстрый формат, возможность сохранять видео. Как будто Эльдорадо от мира информации. Но вот прошло 2 месяца, в сохраненные я не захожу, лишь продолжаю листать ролик за роликом с мыслью "Йоу, ты же не фигню смотришь, полезный, развивающий контент" и не замечаю, как я постепенно тупею, не могу сконцентрованно прочитать 10 страниц Канемана, речь становится хуже. И боюсь Пикабу, Ютуб, и даже Хабр, работают на этом принципе. Для большей части людей эта информация - мусор.


P.S.

Каждый раз когда вижу маленьких детей залипаюих в смартфон становится не по себе.

Показать полностью

Ответ на пост «Про мобильный телефон (Зависимость)»

Зависимость от телефона возникает из-за дофамина, многие считают, что это гормон "счастья", но на самом деле это гормон который побуждает нас искать то самое "счастье". В древности новая информация, истории других людей/племен, была крайне важна для нашего выживания. Технический прогресс ушел вперед, а пещерные привычки остались.


В этом году я поставил эксперимент и полностью отказался от смартфона на 7 месяцев. Эти 7 месяцев я провел в маленьких городах.

(Все проценты приведены приблизительно, по памяти, научные подтверждения моим словам будут в других постах)

Расскажу о плюсах.


1. Концентрация. Через неделю после отказа от смартфона я заметил, насколько проще мне стало концентрироваться на умственной деятельности. Я изучаю китайский язык, раньше на один час занятий приходилось 15-40 минут залипания в соцсетях. Сейчас работоспособность выросла, иногда я замечаю, что сижу за иероглифами по 2 часа без перерыва. Переводы, изучение статей, чтение, все это стало намного проще (сам не заметил как перестал читать для удовольствия лет в 20 - как раз первый смартфон появился).


Сам факт того, что телефон находится с тобой в одной комнате снижает концентрацию на 40%.


2. Время. У каждого из нас есть информация которую необходимо получить для развития и улучшения качества жизни. Книга по программированию, вышивке, сварке. Все те вещи которые были интересны когда-то или нужны сейчас. До своего первого смартфона, я постоянно изучал психологию, нейробиологию, антропологию, читал статьи на английском языке. Но прошло время и я стал говорить себе "Ты просто повзрослел, у тебя работа, ты устаешь, тебе нужен отдых". Оказалось, что я постоянно находился в режиме поглащения информации. И моей оперативной памяти тупо не хватало на информацию тяжелее поглаженного манула.

Установи себе приложение по отслеживанию активности смартфона, если в день у тебя больше 2 часов в соцсетях, подумай надо ли оно тебе. Возможно ты давно хотел изучить что-то интересное и важно для тебя?


3. Зависимости. Этот пункт на прямую связан с нашей дофаминовой системой. Дофаминовая система работает как рецепторы на языке, любишь соль и сахар? Будь добр, со временем увеличивай кол-во соли и сахара, иначе перестанешь чувствовать вкус пищи. После того как я убрал телефон, я увидел насколько просто мне стало бороться с остальными зависимостями. Я убрал сахар из своей жизни, наладил режим питания и начал набирать вес (что для меня важно), начал ходить в зал, перестал играть, бросил пить, осталось бросить курить. Да, я долго к этому шел, от алкоголя и игр отказывался постепенно, но именно эксперимент с отсутствием смартфона помог мне окончательно поставить точку.


Сорри за структуру и ошибки, писал в попыхах. На неделе запилю ещё один, но уже со статьями, точными научными данными, etc. Удачи в бросании)

Показать полностью

Помогите найти UPD Unepic

Привет пикабу, помогу. Ищу платформер про парня - попаданца. Завязка сюжета следующая, ГГ в компании 3 друзей нердов играет в днд, заходит в уборную и случайно телепортируется в замок с монстрами, волшебством и пр.

Связь между добрачным сексом и семейной стабильностью

Мой вольный перевод статьи Counterintuitive Trends in the Link Between Premarital Sex and Marital Stability ()

⠀⠀⠀⠀⠀Сексуальное поведение американцев стало сильно отличаться от того, как было раньше. Сегодня большинство американцев думает, что добрачный секс - “окей”, и они будут иметь три или больше сексуальных партнеров до брака. Какое отношение имеет добрачный секс к стабильности брака, если вообще имеет?

⠀⠀⠀⠀⠀Это короткое исследование показывает, что взаимосвязь между разводами и количеством сексуальных партнеров, которые были у женщин до вступления в брак, является сложной. Я исследую эту взаимосвязь, используя данные трех последних сборов статистики проведенных National Survey of Family (Национальное обследование роста семьи) собранных в 2002, 2006-2010, и 2011-2013 годах. для женщин вышедших замуж с начала нового тысячелетия.

⠀⠀⠀⠀⠀Результаты статистики показали, что вероятность развода женщин имевших 10 или более партнеров до брака, вероятнее всего, но это становится верным только в последние годы

⠀⠀⠀⠀⠀Женщины имевшие 3-9 партнеров, разводятся реже, чем женщины имевшие двух партнеров.

⠀⠀⠀⠀⠀В свою очередь, количество разводов у женщин, имевших от 0 до 1 партнера до брака, наименьшее.

⠀⠀⠀⠀⠀Более ранние исследования обнаружили, что наличие нескольких сексуальных партнеров до брака могут привести к более несчастному браку, а также увеличивает вероятность развода. Однако в последнее время сексуальные отношения и сексуальное поведение меняются, и некогда самые сильные признаки возможного скорого развода уже не имеют такой силы как раньше. В своей книге написанной в 2005 “Понимание циклов разводов”, я показал, что процентная разница между поколениями становилась все слабее по мере того, как разводы становились все более распространенными. Могло ли тоже самое произойти с сексуальным поведением? Как ни странно, ответ оказывается отрицательным.

⠀⠀⠀⠀⠀Еще более примечательно снижение доли женщин, вступающих в брак с одним сексуальным партнером(в большинстве случаев будущим супругом). В 1970-х у 43% женщин был только один добрачный половой партнер. К нулевым этот показатель опустился до 21%. Ни одна из этих двух тенденций существенно не изменилась после первого десятилетия 21 века. Вслед за сексуальной революцией, 70-е были охарактеризованы как десятилетие сексуального познания. Но похоже, это не относится к подавляющему большинству женщин которые связали себя узами брака в том десятилетии.

Таблица 1: Распределение добрачных сексуальных партнеров женщин, по возрастным группам:

Связь между добрачным сексом и семейной стабильностью Наука, Исследования, Научпоп, Статистика, Социология, Психология, Отношения, Брак (супружество), Секс, Проблемы в отношениях, Расставание, Длиннопост

⠀⠀⠀⠀⠀К 2010 году, только 5% невест не имели добрачных связей. На другом конце распределения: число будущих жен у которых было 10 или больше половых партнеров увеличилось с 2% в 1970-х годах до 14% в 2000-х, а затем до 18% в 2010-х. В целом, в последние годы у американских женщин гораздо вероятнее было несколько добрачных сексуальных партнеров до вступления в брак.

⠀⠀⠀⠀⠀Поскольку внебрачный секс стал более приемлемым, разумно предположить, что его негативное влияния на супружескую стабильность уменьшилось. В целом, американцы стали больше принимать внебрачный секс. Конечно некоторые мужчины вступают в брак с ожиданием девственной невесты. Вся шумиха связанная со свободным сексом, свидетельствует о том, что молодые люди начали относиться спокойнее к идее секса вне серьезных отношений.

⠀⠀⠀⠀⠀Как бы то ни было, этот прогноз лишь частично подтверждается данными на рис. 1. на следующей диаграмме показан процент первых браков, закончившихся разводом в течении пяти лет брака, в зависимости от десятилетия в котором состоялась свадьба и количества добрачных сексуальных партнеров у женщин. В соответствии с предыдущими исследованиями, те у кого было меньше сексуальных партнеров, гораздо менее склонны к разводу. Однако существует значительные расхождение в выборке браков для всех трех групп, женщины вышедшие замуж девственницами, имели самый низкий уровень разводов на сегодняшний день. 11% таких браков в 1980-х годах распались в течении пяти лет. Это число снизилось до 8 процентов в 1990-х годах, затем снова упало до 6 процентов в 2000-х.

⠀⠀⠀⠀⠀За три десятилетия исследований женщины, имевшие всего одного партнера до брака, оказались вторыми по счету с наименьшим рейтингом разводов в течении пяти лет. Разумно предположить, что эти партнеры были потенциальными мужами. Тем не менее, добрачный секс с одним партнером заметно увеличивает вероятность развода.

⠀⠀⠀⠀⠀В 1980-х и 1990-х годах самые высокие показатели разводов за пять лет были зафиксированы среди женщин у которых было 2 внебрачных партнера. Эффект был особенно сильным в 1980-х, когда у этих женщин уровень разводов составил 28%, что значительно выше чем у их сверстниц, у которых было десять или больше сексуальных партнеров до брака (18%). Даже в нулевых женщины, у которых было 2 партнера, имели 30% разводов, что было вторым по величине показателем разводов в таблице.

Самые высокие показатели разводов за пять лет из всех связаны со вступлением в брак в 2000-х и наличием десяти или более добрачных сексуальных партнеров: 33%. Возможно, нет ничего неожиданного в том, что наличие большого количества партнеров увеличивает вероятность развода. Сюрпризом является то, что это справедливо только в последние годы; раньше у женщин имевших двух добрачных партнеров, был самый высокий показатель количества разводов.

Рис 1. Вероятность развода после пяти лет брака

Связь между добрачным сексом и семейной стабильностью Наука, Исследования, Научпоп, Статистика, Социология, Психология, Отношения, Брак (супружество), Секс, Проблемы в отношениях, Расставание, Длиннопост

⠀⠀⠀⠀⠀Как можно объяснить эти данные? Легче всего разобраться в низком уровне разводов людей с минимальным количеством сексуальных партнеров до вступления в брак. Очевидно, что одной из наиболее распространенных причин добрачного воздержания является религия, и данные NSFG подтверждают такую интерпретацию. Рис.2 показывает, что женщины вступающие в брак девственницами, гораздо чаще, чем другие женщины, посещают церковь, по крайней мере раз в неделю. Также примечательно, что девственные браки все чаще становились уделом религиозных женщин в период с 1980-х по 2000-е годы - и в те же годы уровень разводов среди невест-девственниц продолжает снижаться. Эти выводы имеют смысл в свете того факта, что у людей, которые часто посещают церковь, уровень разводов ниже, чем у не посещающих.

Рис 2. Процент женщин посещающих церковь еженедельно

Связь между добрачным сексом и семейной стабильностью Наука, Исследования, Научпоп, Статистика, Социология, Психология, Отношения, Брак (супружество), Секс, Проблемы в отношениях, Расставание, Длиннопост

⠀⠀⠀⠀⠀Вообще говоря, женщины, имеющие многочисленное количество сексуальных партнеров, с меньшей вероятностью регулярно посещают церковь. Поскольку у женщин с большим количеством партнеров не всегда высокий показатель разводов, есть мало оснований полагать, что религия является важным объяснением отношений между сексуальными партнерами и разводами у женщин с опытов в 1 или 0 партнеров.

⠀⠀⠀⠀⠀Женщины, которые выходят замуж, имея опыт только с одним сексуальным партнером, вряд ли имели детей от другого мужчины. Вступление в брак с ребенком “в прицепе” оказывает глубокое негативное влияние на семейное счастье. А браки, которым предшествовала внебрачная фертильность, имеют непропорционально высокий уровень разводов. Это ещё одна причина почему уровень разводов ниже у женщин, которые вступили в брак, имея только одного сексуального партнера или вообще не имея опыта. В конечном счете нам остается только размышлять о том, почему наличие ровно двух секусуальных партнеров приводит к одному из самых высоких показателей разводов.

⠀⠀⠀⠀⠀Мое лучшее предположение основывается на понятии чрезмерно подчеркнутых сравнений. В большинстве случаев, двумя добрачными партнерами женщины являются её будущий муж и ещё один мужчина. Этот второй сексуальный партнер является непосредственным доказательством сексуальной альтернативы своему мужу. Этот сексуальный опыт убеждает женщин в том, что внебрачный секс действительно возможен. Вовлеченный мужчина, скорее всего, стал партнером в ходе серьезных отношений (у женщин, склонных к беспорядочным сексуальным связям, было более двух добрачных партнеров) Тем самым подчеркивая возможность альтернативы. Конечно, женщины узнают о жизнеспособности внебрачного секса, если у них есть несколько добрачных партнеров, но увеличивая количество сексуальных партнеров, каждый из них по отдельности представляет все меньшую часть сексуальной и романтической биографии женщины. Наличие двух партнеров может привести к неопределенности, но наличие ещё нескольких, по-видимому, приводит к большей ясности в отношении подходящего мужчины для брака. Шансы на развод самые низкие при нулевом или одном добрачном партнере, но в основном бурная молодость кажется совместима с прочным браком.

⠀⠀⠀⠀⠀Но не слишком бурная, если кто-то женился после начала нового тысячелетия. Самые высокие показатели разводов показанные на рис 1. 33 процента разводов, принадлежат женщинам, у которых было десять или более добрачных сексуальных партнеров. Это результат, которого вероятно, ожидало большинство читателей этой статьи: большое количество партнеров, означает большое количество багажа, что делает стабильный брак менее надежным. Также вполне вероятно, что корреляция является ложной и является результатом определенных личных характеристик. Например, люди, подвергшиеся сексуальному насилию в детстве, с большей вероятностью будут иметь обширную сексуальную историю. Жестокое обращение в детстве, также увеличивает вероятность проблемного брака.

⠀⠀⠀⠀⠀Однако этот пример лишь крайность. В большинстве случаев, верность исследования имеет меньше измеримых причин. Некоторые люди могут просто обладать высоким уровнем сексуального любопытства, что по-видимому, не сулит ничего хорошего для стабильного брака, по крайней мере, с начала нового тысячелетия.

Вероятность развода самая низкая без, или с одним добрачным сексуальным партнером.

⠀⠀⠀⠀⠀Здесь уместны два предостережения. Во-первых, показатель разводов в 33 процента для женщин с десятью или более партнерами, вступивших в брак в 2000-х годах, статистически незначительно выше, чем показатель разводов 30 процентов за пять лет для женщин у которых было два партнера. Во-вторых, неизвестно, почему наличие десяти или более партнеров стало более тесно связано с разводом только в последнее время. Это удивительное событие, учитывая растущую частоту наличия нескольких партнеров, а также более широкое признание людьми добрачного секса. Возможно, это признание является более многосложным, чем было признается. Наличие нескольких сексуальных партнеров - где-то от трёх до девяти - может быть вполне приемлемым, но, это стало создавать проблемы для брака ,хотя раньше так не было. В любом случае, полное понимание этого вопроса выходит за рамки этого отчета.

⠀⠀⠀⠀⠀Наконец, я попытался объяснить взаимосвязь между добрачным сексуальным опытом и стабильностью брака с помощью многофакторного анализа. Вообще говоря, серьезные социальные и демографические различия между опрашиваемыми объясняют лишь небольшую часть взаимосвязи между количеством сексуальных партнеров и стабильностью брака. В лучшем случае эти различия составляют около четверти наблюдаемой взаимосвязи между количеством добрачных сексуальных партнеров и разводом. В худшем случае они практически не имеют никакого значения. Из-за структуры NSFG анализу поддавалось ограниченное число социально-демографических переменных, включая расу, структуру семьи по происхождению, городское и сельское проживание, возраст вступления в брак и посещение церкви.

⠀⠀⠀⠀⠀Помимо религии, раса и семья составляли наибольшую долю взаимосвязи между количеством сексуальных партнеров и разводов. У белых и афро американских женщин было схожее добрачное сексуальное поведение, но у латиноамериканок и и представителей других групп населения было заметно меньше сексуальных партнеров и более низкий уровень разводов, чем у белых и чернокожих. Точно так же люди, которые выросли без обоих родителей, имели больше партнеров и чаще разводились. Подробные психометрические данные были бы необходимы для дальнейшего объяснения взаимосвязи между количеством сексуальных партнеров и стабильности брака.

⠀⠀⠀⠀⠀Для большинства читателей не будет сюрпризом, что люди с большим количеством добрачных сексуальных партнеров, вообще говоря, имеют более высокий уровень разводов. Тем не менее, это краткое исследование рисует довольно сложную картину связи между сексом и семейной стабильностью, которая в конечном итоге вызывает больше вопросов, чем ответов.

Nicholas H. Wolfinger is Professor of Family and Consumer Studies and Adjunct Professor of Sociology at the University of Utah.

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!