Сообщество - Лига Педагогов
Добавить пост

Лига Педагогов

1 732 поста 5 671 подписчик

Популярные теги в сообществе:

Ответ Anyla4 в «Достали!»

Нафиг справедливость про то, что учителя бывают разные, и среди них тоже хватает неадекватов. Нафиг "педагог должен" и "школа должна". Нафиг "вы сами выбрали эту профессию".
Обнимаю Вас. И спасибо Вам, и Вашим коллегам и вообще всем учителям за то, что вы вообще существуете и не сбежали, сверкая пятками. Моя жена отработала два года в "не самой плохой" школе. Последние полгода я её уговаривал уйти оттуда. Потому что нафиг нужно. И это при том, что она преподаватель английского. За эти года была и зарплата в 8 тысяч за 14 часов уроков в неделю (а это нихрена не просто 14 часов отработал и свободен, хрена с два) и классное руководство с вопросами про домашку в 9 вечера перед уроками, и родительские чаты с "убедите нас, взрослых тетёк и дядек, что нам надо бумажку эту подписать или детей на внеурочку отдавать", и конфликты внутри класса, которые разруливала девушка 160 см ростом и одной стороной конфликта был отец, который "всегда прав", а другой мать-истеричка. Благо дедушку одного из школяров привели адекватного. И организация экскурсий, и дежурство на экзаменах и разные классы, и запойный коллега (это я сначала не понимал как так, что он себе позволяет, а потом, когда познакомился поближе с мужчиной под 50, у которого выгорело внутри вообще всё, как понял, что лучше бы не понимал), которого нужно было прикрывать. И детский лагерь, да, конечно.
И вишенкой были курсы тьюторства, в рот тому ноги, кто придумал, в инклюзии. Про начало которых, а они шли учебный год, или около того,  узнали за несколько дней до старта. И послать больше некого, педагог английского самый незанятой. Умолчу про сами курсы, супруге после них пришлось несколько сессий с психологом возвращать обратно желание рожать детей после прослушанного курса лекций.
И все это за зарплату в 25, где 5 - надбавка за молодого спеца, при нагрузке в 39 уроков в неделю и классном руководстве. Молодой девушке. Надбавка первые три года, без неё - у нас платеж по ипотеке был чуть больше.
И в жопу "это опыта мало, поэтому такая зарплата" и вот это всё. У джуна после вуза зарплата поболе будет, раза в два. И никакой, практически, ответственности. И не надо про то, что надо было другой профессии учиться. Если бы студенты педвузов так думали, мы бы вымерли.
Её коллега с опытом за 20 лет получал максимум 40 грязными. В городе-миллионнике. И оно нихрена того не стоит с учётом вышеперечисленного. И я молчу о том, как надо затрахаться, чтобы получить, а потом подтвердить категорию.
За такое отношение к профессии педагога спасибо им всем, что они вообще приходят на работу, и дают знания (да-да, устаревшие и ненужные, ни кому в жизни не пригодившиеся, ага, ковид и удалёнка показали) чужим отпрыскам, коих последнее время на то же, и так катастрофически не хватающее кол-во учителей, вообще по три смены и по 30 человек в классе.
И да, педагог может быть "плохим", "неадекватным" и т.д. Но бл*ть.
У меня к ним всё меньше вопросов. Я понимаю, почему они могут быть такими. И даже если человек так себе, большая часть его ненависти к окружающим пестуется и взращивается системой, блин, образования.
Целая орда методистов в департаментах как раз и должна следить за тем, чтобы таких не было. Чтобы человек не выгорал, достаточно отдыхал и был разгружен от всей этой бюрократии. А не заваливать на него бумажки, которые весь класс должен подписать еще вчера. И не спрашивать с педагога за то, что происходит с детьми вне школы. 
Еще раз большое спасибо. Мы все не тупоголовые, для которых весь мир - магия, только благодаря вам.
Да, и врачам спасибо. У них такой же ад, но, к счастью, большинство из нас выживает их стараниями.

Показать полностью

Ответ на пост «Достали!»

Будет много матов (ах, как непедагогично!), да насрать. Работаю в школе 15 лет и с каждым годом всё хуже и хуже, тяжелее даётся работа, и нет, дети не другие, самое общество – другое… Хочется рассказать моменты, которые бесят, настолько, что уже транквилы не помогают (заснула в 6 утра, на работу к 8-30). Долго думала писать или нет, вот, момент настал. Как минимум, автор поймёт.

Будет много букв. Будет сумбурно.

1. Ужасно много документов, постоянные отчёты, проверки, эти бумажки везде! Учитель – это тот, кто, отработав свои часы в школе, идёт домой и снова работает. Постоянно. Даже в каникулы.  

На прошлой неделе был случай. Приехала проверка отчётной документации в бухгалтерии. Я прихожу на работу, у меня свои планы, а мой кабинет занят женщиной. Я такая – что за херня? Оказывается, этой тётке не хочется подниматься выше 2 этажа, ей жарко было в другом кабинете, было шумно. По мнению руководства – наш с коллегой кабинет идеально подошёл. Т.е. мы за свои деньги (кроме парт, ПК, доски и стульев) его сделали конфеткой, стеллажи, книги, плакаты и многое другое для детей, а теперь вот так просто у нас его можно забрать для проверки. Тут любят бунты, я такой устроила. Ходила разгневанная к завучам, оооооочень долго возмущалась и сказала, что ухожу домой, не буду плясать под вашу дуду, бегать искать себе место приткнуться. И завтра не выйду, и вообще, видеть меня тут не будете всю неделю, пока у меня сидит проверка, которая вообще никак не относится ко мне. Отменяю все консультации, напишу родителям, буду отдыхать, спасибо за внезапный отпуск.

Мораль? Руководство ценит больше проверяющих людей и лижут им задницы – чаёчек, конфетки, молоко вот вам, сливки любите? Будут сливки, кофе, вот тряпочка, ноги вам вытрем. А свои же сотрудники ценятся гораздо ниже. И так постоянно. Самое забавное, нас просят, когда приезжает проверка (любая) или какая-то шишка, заткнуть детей в прямом смысле. Ходить надо по струнке, не кричать, не бегать, да вообще, вон «нейтрализовать» озорников. Ау. Проверка в школу приехала, это обычная жизнь детей и педагогов, это не концлагерь, почему всех заткнуть-то и посадить по кабинетам-то??? Расписание меняют, подстраивают так, чтобы они могли идти, например, по 2 этажу и там из всех кабинетов, будут работать 3-4, самые лучшие, по мнению директора, классы.

Пыль в глаза и только. Цирк, одним словом.

2. Я вообще не хочу затрагивать систему образования. Простынь такая получится, что можно книгу выпускать. Страдают дети, страдают педагоги. Дети не горят желанием учиться, а я их понимаю и не осуждаю. В пизду ваши программы, они не усваиваются, хоть пляши с бубном, потому что программа написана ради программы. А вундеркиндом способен быть не каждый. И что дети от понимания материала делают? Правильно. Творят, что хотят и остаются безнаказанными. Ибо этим долбанутым родителям дали быть возможность ВСЕГДА быть правыми, у них же права, у детей права, а педагоги кто? Обслуживающий персонал, предоставляют услуги. Авторитет учителя ниже плинтуса. Есть очень адекватные родители, но я бы не сказала, что большинство. Когда разговариваешь с такими, просишь помочь их же ребёнку, они идут на контакт, они всё понимают. Да, бывают и с адекватными конфликты, но они решаемы, не выносятся из школы, такие родители не обижены, успокаиваются. Хочется таких взять, расцеловать, расплакаться, взять фото этого родителя и на стенд «Ими гордится школа и дети», заплатить им денег за отличное воспитание своего ребёнка со всеми минусами и плюсами.

А есть родители, из-за которых просыпается желание уйти из педагогики насовсем. Эти родители непробиваемы, но чуть что – письмо с жалобой в министерство, департамент, куда угодно, лишь бы снять с себя ответственность – школа же ДОЛЖНА. Да пойти бы им в жопу со своими хотелками. Приведу пример одного долбоящера. Ворвался в школу, я хочу, говорит, в столовую! Дочке дали остывший суп. Вытаскивает градусник, все должны его пропустить. Ес-но его не пустили. Что он делает? Пишет жалобу. Администрация клепает ответ. Пиздец. А нахуй его послать нельзя? Департамент завален письмами и жалобами, которые потом обратно отправляются в школу.

Педагог беззащитен. Был личный пример. На меня накатали жалобу, если коротко, приехала с красными лепёхами-губами объёмная женщина, показывайте ей программы, документы и прочее. Говорит, а вот к вам ребёнок тянется, тут у вас всё хорошо, проблема я вижу в другом. А почему бы вам не позаниматься с этим ребёнком математикой и русским хотя бы 1 час в неделю? Я на неё смотрю, смотрю на завуча. И думаю «И вот она сидит в министерстве? Она меня проверяет?». Блять. Я, если что, не учитель математики и русского.

3. Экзамены. Повезло, если ты главный организатор в аудитории. Меня бесит отношение к педагогам в этом плане. Вот сядьте на стул, залипайте в одну точку и так от 3 до 6 часов. Ничего нельзя делать! Даже читать книгу. Я жутко ненавижу эту организацию экзаменов. Аж тошнит от внутреннего бунта.

4. Каникулы не для всех. Чтобы получить отпуск (да, он очень большой, у нас вот 58 дней), но не все дни ты будешь в отпуске. Не забываем про планы. Я их начинаю писать почти за месяц до выхода на работу. Итак.

Сука, детский лагерь! Ну почему в некоторых областях есть нормальные пришкольные лагеря? К 9 дети пришли, их поразвлекали, вывели, и давайте, дети, в 14-00 домой валите, получите свои яблоки, соки, завтра увидимся, все счастливы. Но, нет, у нас этот сраный лагерь с сончасом. Да кому он упал вообще? Родителям! Они, бедняги, работают, поэтому, педагоги, вы всё равно ничего не делаете, будете воспитателями с 8 до 6 вечера, почему бы и нет? Ненавижу этот лагерь. Я устала, работала весь год на износ, у меня много дел, много идей, много планов поработать в каникулы. А вот хрен.

Если есть такой пришкольный лагерь, то почему педагогов там задействуют??? Ну вот рядом стоит универ, отправляйте студентов, пусть учатся, проходят практику, пусть смотрят на этот аншлаг и лишний раз подумают – хотят ли они быть педагогами! Или сделайте лагерь с 9 до 2, в таком я согласна поработать. Был момент, сидела дежурным воспитателем, это когда все остальные воспитатели отдают оставшихся детей после 5, ты смотришь за ними до 6. Один ребёнок остался, время 18-10. Я передала его вахтёру и сказала, что всё, баста, я домой, не буду с ним сидеть. И знаете что? На следующий день меня ругала начальник лагеря, родительница пожаловалась. Пиздец. Я послала в жопу всех, в особенности ту придурошную. Моё время вышло, не успели забрать вовремя своего ребёнка, виноватых среди воспитателей нет. Что касается зп по лагерю, это даже озвучивать смешно. В прошлом году заплатили за 15 дней 12 тысяч.

Да и вообще, неделя осенних/весенних каникул, мы работаем. Бесконечные нотации от директора, постоянные совещания, планёрки, мастер-классы, курсы и т.д. и т.п. Муж спрашивает – а зачем? Надо, Федя. Просто «Надо». Для галочки, если что. Для той самой, сука, проверки. Мы вообще, в принципе, работаем для проверки. Проверка проверкой погоняет. На моей памяти за 15 лет, была только одна хорошая. Пришла комиссия, проверили, сделали замечания, помогли советом, дали образцы как надо, наказали исправить до срока. Всё. Абалдеть. Всегда бы так.

И это не всё. Это малая вершина того громадного айсберга. Писать куда-то смысла нет. По шапке получишь/уволят/сделают выговор. Так и приходится внутренне негодовать, обсуждать с коллегами накопившееся.

Простите, кто дочитал до конца. Простите, за маты, но пока с ними я ещё держусь. Ради детей. Очень люблю их.

Подходишь к школе – к тебе бегут, спрашивают как дела, эти счастливые лица – они заряжают энергией и желанием работать. Они бегут на переменах за советом, доверяют. Самая высшая похвала от ребёнка: «Знаете, у меня есть 2 мамы, одна дома, а другая – вы».

Нет плохих детей, есть неправильное воспитание и образование. Есть мразотные родители, и я не боюсь этого слова. Низкий авторитет педагога – это беда, от неё болит всё – и душа, и тело. Я ещё пока держусь, делала перерыв на два года, вернулась обратно. Села на антидепрессанты и транквилизаторы. Жить стало проще, жить стало веселей :-)

Спасибо за внимание! Всем адекватных вокруг людей и человечности ♥

Показать полностью

Список литературы на лето

Список литературы на лето для учащихся, переходящих в 6 класс

Обязательная литература

  • И.И.Дмитриев, И.А.Крылов. Басни

  • А.С. Пушкин. Роман «Дубровский». «Повести покойного Ивана Петровича Белкина». Стихотворения

  • М.Ю. Лермонтов. Стихотворения

  • И.С. Тургенев. Сборник рассказов «Записки охотника». «Бежин луг»

  • Ф.И. Тютчев. Стихотворения

  • А.А. Фет. Стихотворения

  • А.Н. Некрасов. Поэма «Дедушка». Стихотворение «Железная дорога»

  • Н.С. Лесков. Сказ «Левша»

  • А.П. Чехов. Рассказы. («Толстый и тонкий», «Жалобная книга», «Налим», «Злоумышленник», «Смерть чиновника» и др.)

  • Е.А. Баратынский, Я.П. Полонский, А.К. Толстой. Стихотворения

  • А.С. Грин. Феерия «Алые паруса»

  • А.П. Платонов. Рассказ «В прекрасном и яростном мире»

  • М.М. Пришвин. Сказка-быль «Кладовая солнца»

  • К.М. Симонов, Д.С. Самойлов. Стихотворения о Великой Отечественной войне

  • В.П. Астафьев. Рассказ «Конь с розовой гривой»

  • В.Г. Распутин. Рассказ «Уроки французского»

  • В.М. Шукшин. Рассказы «Срезал», «Критики»

  • Ф.А. Искандер. Рассказ «Тринадцатый подвиг Геракла»

  • А.А. Блок, С.А. Есенин, А.А. Ахматова, Н.М. Рубцов. Стихотворения

Зарубежная литература (обязательная)

  • Мифы Древней Греции. Подвиги Геракла

  • Гомер. Поэма «Одиссея»

  • М. де Сервантес. Роман «Дон Кихот»

  • И.А. Шиллер. Баллада «Перчатка»

  • П.Мериме. Новелла «Маттео Фальконе»

  • А.де Сент-Экзюпери.  Сказка «Маленький принц»

Дополнительная литература

С. Аксаков. Роман «Детские годы Багрова – внука»

А. Алексин. Повесть «Звоните и приезжайте»

В. Железников. Повесть «Чучело»

В. Крапивин. Повесть «Валькины друзья и паруса». Повесть «Брат, которому семь»

М. Твен.  Роман «Приключения Гекльберри Финна»

О. Генри. Рассказ-новелла «Вождь краснокожих

  • Э.Сетон-Томпсон. «Рассказы о животных»

  • Приключения и фантастика

  • В.Беляев. Роман «Человек- амфибия»,

  • М. Рид. Роман «Всадник без головы»

  • Ж. Верн. Роман «Таинственный остров»

  • Г. Уэллс. Роман «Человек-невидимка»

  • К. Булычев. Книга «Миллион приключений»

  • Дж. Свифт. Роман «Путешествия Гулливера» 

  • Д.Р. Толкин. Роман «Хоббит, или туда и обратно»

  • Д. Мамин-Сибиряк. «Алёнушкины сказки»

  • В. Гауф. Сказка «Карлик-нос»

  • Е. Шварц. «Сказка о потерянном времени»

  • Русская и зарубежная классика

  • Л. Толстой. «Хаджи-Мурат»

  • Н. Лесков. Рассказы «Человек на часах», «Тупейный художник»

КАКОЙ ДЕБИЛ СОСТАВЛЯЛ ЭТОТ СПИСОК?!

Показать полностью

Продолжение поста «Лентяи могут!»

Все ваши комментарии прочитала, всем спасибо.
Проясним ситуацию- волшебных пилюль нет! Уровень «-1А», конечно утрирован для достижения эффекта. Нулевого «девственно чистого от знаний» конечно обучить и подготовить к экзамену нельзя! Он парень способный, но запущенный, и запустил он сам себя, + возраст такой, ну и думаю попустительское отношение родителей сыграло немаловажную роль.

Почему такие баллы, вы спрашиваете?!
Ученик- уникум?
Удача? (несомненно)
Волшебство?
Списал?
Учитель неистово молился и это подействовало?😂

Вовсе нет.

Как известно, все задания для вариантов ОГЭ взяты из ФИПИ. Таким образом, ученик знает, что ему может попасться.
У нас вышло так:
устная часть - максимум ( просто дрессура, зазубривание);
письмо - максимум ( учил всё- попалось то, что писали за день до экзамена;
работа с текстом T/F/NS- тоже максимум;
в грамматике попадались базовые глаголы( поэтому там пару баллов набрал);
Остальное - наугад.
Мы тренировались на порог в 29 баллов, ничего сверхъестественного не делали))
Антон- молодец! Мы, как минимум, развили память. Он, наверное, за всю жизнь столько не учил😂

Молодец ли я?! Так не считаю, но за все время работы учителем, как в школе (10 лет), мне, в основном, попадались слабые ученики. В школе сильные группы забирали старшие коллеги, с тех пор и пришлось учиться выстраивать работы со слабыми. Когда перешла полностью на репетиторство, то уже сама решила, что мой контингент детей, именно такие ученики))😌

Показать полностью

Почему молодые учителя не хотят работать в школах? Мой собственный бунт)))

Не знаю, буду ли я усыпана тапками после этого поста, но начнем-с.

Я проработала в одной из гимназий крупного города чуть более года. Энтузиазма у меня было хоть отбавляй (до этого 3 года работала уборщицей, после развода надо было совмещать и ребенка и работу) и я прям была в восторге от предложенной вакансии. Вот оно,стоящее дело в моей жизни! В школу я шла окрыленная, но и не без испуга. Боялась больше всего, что дети меня не примут, не будут считаться со мной. Но надо было бояться совсем не этого. Давайте расскажу о минусах

  1. Очевидный минус —зарплата. Чуть больше 1,5 ставок (28 часов) выходило в районе 25 тыс. чистыми. Хочешь больше - бери классное руководство (+7,5 тыс). На следующий год было чуть более 1 ставки,получала чистыми 20000.

  2. Классное руководство я не взяла, потому что потом больше денег потратила бы на успокоительные, учитывая,что я человек крайне мнительный и вечно переживаюший.Поясню.

    Я подружилась со взрослыми преподавательницами и насмотрелась на их слезы и истерики.

    Многочисленные просьбы к родителям и ученикам "зарегистрируйся там,сям, пройдите тест, проголосуйте и заскриньте" и все надо сделать до 9 вечера. А завуч сообщил в 17. Без преувеличений. Если родители не хотят голосовать, е...т и в хвост и в гриву учителей.В зоне доступа ты должен быть 24/7.

    3. У учителей за 60 съехавшая крыша. Не у всех, но процентов 70 наберется. Они издеваются над детьми, они могут их обозвать,намеренно насмехаться при классе, не скрывают наличие любимчиков, за глаза называют "дебилами " и "суками".

    4. Ко мне,как к представителю молодого поколения,тоже относлись предвзято, позволяли себе меня обсуждать при мне же. Дети меня любили и это некоторым очень не нравилось.

    5. Дети. Я их полюбила и ностальгия по школе иногда пробивает. Я часто встречаю своих бывших учеников и слышу много приятных слов от них. Но были дети,невоспитанные и не видящие границ. Один срывал намеренно уроки и не помогало ничего: ни двойки, ни докладные. Его отправили в кадетский корпус и слава богу. Вторая,скорее всего, с диагнозом:целовалась с девчонкой на уроке, отпускала шутки а ля "я получила 4,еее, лезь под парту,делай мне приятное" и "А что мне сделать,чтобы получить 4 в четверти? Полизать вам подмышки?". С этой пятиклашки я до сих пор в ауте.

    В общем, я ушла. Как ни крути,мне нравилось быть учителем,общаться с детьми. Иногда они давали энергию, иногда забирали. Школа многому научила. А еще,мне теперь страшно отдавать в школу своего сына)

    Но сейчас я в свбодном плавании,преподаю английский и французский мотивированным ученикам,не слышу претензий от завучей и косых взглядов от других учителей.

Показать полностью

Ответ на пост «Перлы с ЕГЭ»

Черенковское излучение открыл Черенков.

Ответ на пост «Перлы с ЕГЭ» Школа, Учитель, ЕГЭ, Обществознание, Перлы, Текст, Ответ на пост

Перлы с ЕГЭ

Сегодня закончили проверять ЕГЭ по обществознанию. Обычно я редко запоминаю выдающиеся высказывания, просто мозг слишком перегружен информацией. Но в этот раз почему-то решил все жемчужины записывать на полях черновиков, а потом, перед концом проверки, ещё несколько раз перечитывал и старался всё запомнить. Дело в том, что приносить и выносить из аудитории ничего нельзя, кроме ручек и воды, даже конфеты и шоколад не рекомендуют из-за шелестении или запаха, поэтому единственная надежда была на собственную память. Но как только я добирался до рюкзака, терпеливо ожидающего в камере хранения, где лежали писчебумажные принадлежности, сразу всё воспроизводил.

Чтобы было понятно: в одном из заданий надо было перечислить трёх российских учёных, внёсших большой вклад в развитие естественных наук. Балл ставился только если правильно названы три фамилии (ошибки в именах-отчествах не снижали отметку, в фамилиях сложнее: Ломаносов или, допустим, Цеолковский считались, а вот Короленко вместо Королёва - нет), причём, частенько приходилось гуглить: некоторые дети знают слишком много, (например, я никогда не слышал про учёного Киренского, и вот поди ж ты!), а другие, менее умные, но более хитрые, писали распространенные русские фамилии в надежде просто угадать (если бы какой-нибудь умник написал, что три русских учёных в области естественных наук - это, допустим, Кузнецов, Смирнов и Кузьмин, то при этом оказался формально прав, "заслужив" один балл). И отдельно требовалось написать, в чём именно этот вклад заключался (за это шла другая отметка: правильная и более-менее внятно изложенная заслуга каждого учёного давала ещё по одному баллу). Сразу договорились проверять максимально лояльно, поэтому, например, засчитывали Марию Кюри, ведь она имела честь родиться в Российской империи (я был против, но в таких случаях решает большинство).

Это была прелюдия, сейчас сами перлы.

- Менделеев изобрёл таблицу. Не засчитал.
- Менделеев изобрёл таблицу Менделеева. Засчитал. Это решили сразу: на апелляции мы не докажем, что ребёнок не прав.
- Менделеев лёг спать, и ему приснилась таблица химических элементов. Потом он её растиражировал, теперь её изучают в школе. Засчитал. Миф, конечно, но сложно доказать, что это было не так.
- Менделеев открыл периодический закон и назвал его своим именем. Засчитал.
- Пржевальский открыл лошадь. Не засчитал. Это как с таблицей Менделеева. Если бы ученик написал, что Пржевальский открыл лошадь Пржевальского, то засчитал бы.
- Великий русский путешественник Чимша Гималайский совершил множество открытий, составил подробное описание Гималаев, флоры и фауны этого региона. Естественно, не засчитал, ученик явно спутал чеховского персонажа с Семёновым Тян-Шанским. Но, самое смешное, что кто-то из коллег поленился гуглить, засчитал, в результате работа ушла на третью проверку.
- Берия создал атомную бомбу. Не засчитал, конечно. При всём уважении, Лаврентий Павлович не учёный.
- Учёный Дзержинский. Он организовал колонию беспризорников и сделал фотоаппарат, который был лучше мировых аналогов. Тоже мимо, конечно.
- Ломоносов создал МГУ и потом он стал его имени. Не засчитал.
- Яблочков и Лодыгин придумали электрическую лампочку, а Эйнштейн (видимо, имелся в виду Эдисон) у них украл. Поставил один балл.
- Мендель открыл, что горох бывает жёлтым и зелёным. Не засчитал бы, даже если бы Мендель был русским.
- Замечательный учёный Русанов исследовал острова Новая Земля, он обошёл их вдоль и поперёк, нашёл полезные ископаемые, составил подробную карту, в результате чего открыл их. К сожалению, из-за последней дурацкой фразы не засчитал.
- Ребёнок должен учиться, чтобы потом материализоваться (это поделилась коллега из другого варианта).
- Русский учёный Кесарев изобрёл кесарево сечение (логично же).
- Русские учёные братья Пироговы внесли большой вклад в науку. Специально гуглил: у великого врача Николая Ивановича Пирогова была куча братьев, но учёным не стал никто. Не засчитал.
- Великие русские учёные - это Сергей Петрович, Юрий Викторович и Игорь Леонидович. Имена и отчества рандомные, не было смысла запоминать. На что надеялся этот ученик, интересно знать?
- Русский учёный Замков разрабатывал инновационные методы лечения. Пришлось гуглить, оказалось, что этот товарищ продвигал уринотерапию. Естественно, не засчитал.

И вишенка на торте.
- Иван Павлов открыл рвотный рефлекс у собак. Конечно, не засчитал, хотя долго хихикал.

Это всё, что удалось запомнить.
На всякий случай, товарищ Рособрнадзор, пост - фейк, я всё это выдумал.

-

Показать полностью

Логика ФИПИ

Для далёких от образования людей сообщаю, что ФИПИ - это Федеральный институт педагогических измерений, то есть, та самая контора, которая отвечает в России за ЕГЭ и ОГЭ, точнее, за разработку заданий и критериев оценивания.
А "Логика ФИПИ" - это узкопрофессиональный мем экспертов по проверке ГИА. Дело в том, что эти ребята нам озвучивают одни критерии, а сами в "идеальном" ответе, на который мы должны ориентироваться, нарушают собственные требования. Не знаю, как по другим предметам, но по истории это встречается частенько.
В принципе, это полбеды, все давно привыкли.
Но в этом году они переплюнули сами себя.
Дело касается 18 задания, проверяющего знания учеником причинно-следственных связей.
Раньше установка была простой: считаем правильные ответы, неправильные не замечаем. Поэтому учителя говорили детям: вас просят назвать три причины? Придумайте десять, если среди них эксперты обнаружат три правильных ответа, получите три балла (максимум).
В прошлом году гайки закрутили по обществознанию. В принципе, сделали логично: одно неправильное положение сверх лимита снижает отметку на один балл, две ошибки - ноль. Это касается именно четвертого, пятого и последующих ответов. В принципе, большинство учителей стали давать детям другую установку: в черновик пиши сколько хочешь, но в бланк записывай три самых лучших варианта.
В этом году новшество коснулось истории. Но дальше начинается сюр, осмыслить который до конца ни я, ни мои коллеги, ни председатель комиссии не смогли.
Поясняю на примере.
Допустим, задание такое: назовите три последствия Великого посольства для России.
Ученик Вася пишет:
1. США разбомбили Ирак.
2. Зенит стал чемпионом России по футболу.
3. Решение Петра отказаться от войны с Османской империей и подписание Константинопольского мира.
4. Познакомившись с европейской системой образования, Пётр решил начать создавать в России государственные школы.
5. По стране пошли слухи, что царя подменили, что вызвало волнения среди старообрядцев.

Ученик Петя поступил по другому. Вот его ответ:
1. Пётр пригласил на службу в Россию многих специалистов, особенно в горном и военном деле.
2. Пётр заключил Северный союз с саксонским курфюрстом Августом Сильным, направленный против Швеции.
3. Пётр сам обучился многим наукам и ремёслам, что позволило ему в дальнейшем лично экзаменовать специалистов, прибывающих на службу.
4. Началась Вторая Межгалактическая война.
5. Фродо Бэггинс сумел добраться до Мордора.

Казалось бы, у обоих три правильных и два неправильных ответа.
Раньше оба спокойно получили бы по три балла.
Теперь, по идее, должны получить по нулям, ведь два неправильных ответа сверх лимита обнуляют задание.
Но не всё так просто.
Дело в том, что Вася получит максимум, то есть, три балла, а Петя - ноль.
Как нам объяснили, смысл такой.
Смотрим три первых ответа. У Васи два неправильных, один правильный. Если бы он больше ничего не написал, то получил бы один балл. Но он добавил ещё два правильных ответа, поэтому добавляем ещё два балла.
А Петя, гад такой, сначала заработал три балла, но потом, дав два неверных ответа, обнулил свою отметку.
Логика в этом, конечно, есть.
Но справедливости - нет.
Вы согласны?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!