Vitko

2. Гиперинфляция (2600% годовых в начале 90х проходили, это когда утром идешь на работу и пакет молока стоит 2р, а вечером идешь обратно, решил еще купить, а он уже 15р, а зарплата твоя так же - 150р в месяц и ту задерживают). В какой момент это случится - не известно, но начинается обычно достаточно внезапно (гуглим гиперинфляцию в Китае в 1930х, в Германии в 1940х - как внезапно началось, как происходило, там было круче, чем у нас в 90х). Сейчас Набиуллина, и не только она, говорит, что экономика очень перегрета, люди хотят покупать, а товара столько не производится. По мере наложения новых санкций экспорт будет падать и дешеветь, импорт будет исчезать и дорожать. А у нас практически всё - от еды до авто - это импорт. Если даже еда производится здесь в некотором количестве, то техника, семена, химия, удобрения, расходники, запчасти - всё равно импорт.

Мы за 20 лет привыкли выйти и купить рядом с домом любую еду, стали забывать 90е, когда было огромным везением попасть на продажу вермишели мешками где-то в промзоне и если тебе так повезло оказаться рядом, и у тебя были деньги, и у тебя их не отжали по пути, пробив голову, то покупаешь, тащишь через полгорода домой мешок на горбу, и потом у вашей семьи есть пару-тройку месяцев пожрать. Кто-то уже смог застраховаться от повторения?

3. По мере падения экспорта, импорта и вообще экономики, а, если вдруг такое будет, будет снижаться количество рабочих мест. Всё, что из-за блокировки импорта закроется (нет запчастей, нет расходников, нет товаров на перепродажу, нет сбыта) - выкинет на улицы толпы людей, которым надо кормить себя, детей, родителей. Те капиталисты, которые как-то удержат бизнес, будут искать тех, кто готов работать буквально за еду, и главное - за мало еды. Чтобы не тратить лишнюю прибыль, всех кого можно сократить - сократят. Тебя могут сократить в любой момент и новую работу, даже за еду, можешь не найти месяцами.

4. Болезнь. Если человек сейчас заболеет серьезно, то большинство работодателей его выкинут на мороз без зазрения совести. Может тебе повезло и твой директор не только не выкинет, но и ЗП будет платить и даже лекарства купит и привезет, но я бы на такое не рассчитывал. Вот работал 7 лет на директора, отношения были прекрасные, в гостях друг у друга зависали, праздники вместе справляли, не корпораты, а домашние. А потом после ковида мне дало осложнение на ноги, суставы. 3 месяца не мог ходить толком. Директор сказал - извиняй, работу делать надо, придется вместо тебя брать человека, платить ему и тебе денег нет, если выкарабкаешься, приходи, может возьму обратно. Как же меня тогда выручили мои запасы еды! Я и в магазин не мог сходить, и денег заработать, кое как до кухни доползти, сварить еды большую кастрюлю на неделю.

Итого:

- Запас привычной еды на полгода - это на случай малого песца, с работы выгнали или заболел, спокойно вылечился или ищешь новую работу. Если экономика не скатилась, всё функционирует. Но зато ты спокоен, еда есть, привычный уровень жизни и питания имеешь, трескаешь вкусняшки, не бросаешься на первую попавшуюся вакансию.

- Запас еды на 2 года - рацион заметно хуже, придется экономить как можешь, есть мало, двигаться мало, но это позволит пережить большой песец на минимуме нормы калорий.

Больше 2 лет смысла нет - тут или гуманитарка придет, или всё наладится, или всё скатится к тому, что не будет света, газа, воды, отопления, лекарств, бензина и грузоперевозок, поэтому большинство людей помрёт. На фоне ослабленного дефицитом питания организма любая царапина без антибиотиков может стать смертельной. Так что в итоге или через пару лет всё наладится, или все сдохнут. А 2 года желательно протянуть, чтобы посмотреть, какой из вариантов был для нас уготован.

И да, пока тяжелые времена не настанут - ротируй запасы, съел - купи столько же нового. И вообще, экономия получается хорошая. Купленное вчера всегда дешевле, чем завтра. Сейчас ем хорошую кусковую говяжью тушёнку, купленную по 135р в 2019, сейчас такая стоит 450р.

Их короткую ссылку я раскодировал, там идёт несколько переадресаций через технические сайты без главной страницы, инфы о которых нет в интернете (кроме whois) и последняя переадресация ведет на сайт Газпромбанка. Как я догадался сам, а потом убедился, почитав расследования в сети - у ГПБ есть компании-партнеры, которые привлекают людей на оформление карточек. За дебетовую банк платит им 2000р, за кредитную вроде 4000. Для сравнения честная рефералка "приведи друга" дает всего 500р.

Если ты отказываешься заводить карту для этого "работодателя" или говоришь, что карта уже есть, он обещает позже выйти на связь и пропадает. Если ты оформляешь карточку по ссылке, то обещает задания и тоже пропадает.

Если вы на такое таки купитесь, то просто потратите своё время и получите не нужную вам карту Газпромбанка. Если она вам всё равно нужна, лучше найдите в сети рефералку от блогеров по программе "приведи друга", так вы получите вместе с картой еще и бонус, а с такой скрытой рефералкой "от партнера банка" бонус получат только те самые партнеры, которые под видом работодателя вынуждают заводить карту.

Если тут есть представители Газпромбанка, могу предоставить им ту ссылку, что мне отправили фейковые работодатели, возможно они смогут по ней понять, кто из партнеров решил привести им пустых клиентов таким не честным способом.

В начале 90х соседи купили сыновьям (двум друзьям) новенькие красивые красные жигули ВАЗ-2105 каждому, как сейчас бы сказали - с салона, муха не сидела. Одна семья была еврейская, вторая русская пролетарская. Сыновья сдали на права в 18 лет, начали учиться ездить. А дальше результаты расходятся: русский друг за полгода куда только не притёрся и во что только не въехал на новенькой пятёре, товарный вид тачка заметно потеряла, а у еврейского друга - тачка как новенькая!

Вы спросите, в чём секрет? А в том, что еврейская семья купила по дешёвке ещё и ушатанный подгнивший и помятый кузов и поставила на новую машину. Их сын катался, так же как и друг, набивал новые шишки на машине, а когда научился ездить, ему вернули новенький кузов, а старый сдали на металл.

Мой ответ на коммент @Old.Kuzmitch,

Старенький немец - это мой пассат б5, который уже насквозь ржавый. Ему уже 27 лет. Дочь им пугают - будешь себя плохо вести, то подарю пассат на 18 лет, как первый авто после получения ВУ.

Если теперь на каждую простую настройку и на каждое второе действие приходится гуглить целый гайд - так в Линуксе то же самое. Никакого преимущества у винды не осталось

Винда от обновления к обновлению быстро теряет гибкость, дружелюбность, настраиваемость, зато ворованные пользовательские данные на сервера микрософта шлёт непрерывно и в объемах больше, чем я в браузере насиживаю. Утрирую конечно, но очень много чего-то на сервера майкрософт шлёт и качает, называя это телеметрией. При том, что у меня как пользователя винды со стажем 30 лет отключено всё лишнее, что вообще возможно отключить и настроено всё что настраивается. И никаких сторонних твикеров и подозрительных "улучшайзеров", всё ручками в системе штатными средствами.

Еще винда обожает бесконечные обновления, которые невозможно отключить. После каждого обновления у меня на полностью лицензионной системе пропадают очередные настройки, не запускаются некоторые программы, пропадают удобные фичи интерфейса, зато меняется цвет значков системных прог и немножко внешний вид калькулятора! Последней каплей было когда после очередного принудительного обновления винда удалила экзешник одной программы, которая у меня стояла и работала уже 9 лет.

Теперь не "мой компьютер", а "этот компьютер". Я не могу быть уверенным, что включая комп, чтобы поработатать, я смогу поработать. Возможно - включу комп и оно начнет принудительное обновление и перезагрузки на несколько часов. Возможно включу - а у меня не запускаются рабочие проги. Возможно включу - а проги вообще удалены. Со всем этим уже сталкивался. А может завтра примут новый пакет санкций и, включив компьютер, обнаружу сообщение, что из-за того, что я россиянин, система заблокирована и все мои личные данные отправлены в майкрософт и удалены с этого компьютера.

Линукс работает гораздо быстрее и производительнее, всё что идёт в комплекте из коробки - работает хорошо и без танцев с бубнами. Для дома (как домашний кинотеатр, музцентр, фоткопомойка, книгохранилище, место записи мемуаров, некоторые игрушки) или чисто офисных дел (интернет, сеть, офисные приложения, почта) - он великолепен! Часть прог, которые платные для винды или мака - для линукса бесплатны (правда, если вы сумеете установить, о чем разработчики программы предупреждают заранее :)))

Зато часть специфических рабочих прог для линукса допиливаются с перерывами в несколько лет, часть не допиливаются с начала 2000х вообще. Например, векторные редакторы для линукс научились работать с полем CMYK только около года назад. Много чего для линукс просто не существует. Те проги, которые есть для линукс и для виндовс - не совпадают по функционалу. Доходит до смешного - в одной и той же проге в линуксе может быть встроена бесплатная фича, которая в версии для винды продается отдельно за очень много денег, но зато какая-нибудь естественная для винды функция, типа экспорта проекта, в линуксе может не существовать по умолчанию и для этого нужно ставить отдельное приложение, в котором только через командную строку делать экспорт.

Но главные плюсы линукса:

1. Поставил, настроил - если все работает и устраивает - можешь не обновляться. Уверен, что включил комп и приступаешь к работе. Что с прошлого выключения всё осталось на своих местах в неизменном виде. Комп принадлежит тебе и управляется линуксом. В винде комп не пренадлежит тебе и ты управляешься виндовсом, причем удалённо и без учёта твоего мнения.

2. Трояны и вирусы установить практически невозможно, даже если тебе очень захочется. Ты можешь скурить все маны, пересоберешь ядро, надыбаешь исходник, перепишешь часть вируса заново, адаптировав под свою систему - но даже это не гарантия, что он будет работать так, как тебе (ему) надо.

3. Обновления ты ставишь только тогда, когда сам этого захочешь. Ты можешь выбирать что обновлять, а что нет, даже чисто системные компоненты.

4. Линукс не шлёт гигабайты "телеметрии" в интернет и не качает непонятно что в обход твоих пожеланий. Всё очень прозрачно, насколько сейчас это может быть вообще.

5. Множество сервисных утилит и прочих нужных программ в линуксе ставятся с системой или из репозитория (их не надо искать, выбирать, сравнивать, находить доверенный сайт, откуда можно скачать без троянов и майнеров), они написаны энтузиастами, поэтому работают быстро и ничего не весят, не въедаются в систему, а просто выполняют ту функцию, для которой созданы, без рекламы, смс, воровства данных и отжирания половины памяти.

6. Часть программ для винды на линуксе можно запустить через вайн, но обычно это только мелкие простые проги.

Минусы линукса:

1. Нет многих программ для профессиональной деятельности. Если они даже есть, то функционал сильно урезанный по сравнению с версией для винды (хотя они такие же лицензионные и платные). Аддонов и расширений к этим программам в тысячи раз меньше, чем на винде.

2. Практически каждое действие от установки системы до работы в программах, даже казалось бы типовое, вероятней всего потребует искать гайд и запоминать порядок действий. Но применить этот же порядок к точно такому же действию, но в другой программе - не выйдет, нужно будет искать гайд для неё, там всё будет по-другому.

3. Не каждое железо сможет работать под линуксом. Возможно, на именно вашу железку нет драйвера, а типовой в лучшем случае сможет использовать половину функционала, а в худшем вообще не справится.

4. Масштабирование рабочего стола в винде может быть произвольным, а в линуксе (Убунта, Минт) либо 100%, либо 200%. При 100% всё мелкое и ничего не разобрать, при 200% видно лишь 1/4 экрана. В обоих случаях пользоваться может быть неудобно.

Если в линуксе есть все программы под ваши задачи - выбор однозначный, после винды - это как прозреть слепому и скинуть оковы рабу. Если ваших прог или игр нет под линукс - придется терпеть винду. Вайн и даже виртуалки в линуксе - совершенно не помогут, сколько бы манов вы не скурили. Множество общих типовых проблем не решены линукс-программистами до сих пор, хотя запросы на решение можно найти ещё на форумах с датами середины 90х годов.

Загадок там очень много ещё. Скорее всего мы узнаем что там на самом деле случилось после того, как ВС РФ рассекретит настоящее дело о гибели дятловцев, которое было не 6 февраля заведено (таки да, первое дело заведено за 6 дней до того, как дятловцы должны были вернуться и отзвониться, т. е. их ждали 12 февраля, а 6го они находились в походе и никакой тревоги ни у кого не должно было быть, всё шло по плану), а то, которое после 20х чисел было, когда "официально" их нашли. Там как раз будут все изъятые материалы из дела от 6 февраля, включая кроки, недостающие листы опросов свидетелей, первые опросы того же Ю. Юдина, в доступном нам деле получается что его опросили в конце апреля/мая, и будто бы для галочки, прямо перед тем, как дело закрыть, и это по хронологии последние документы в деле. Вообще странность, что дело так быстро закрыли, даже менее загадочные дела приостанавливают, а не закрывают. Хотя явно Юдина должны были опросить одним из первых. Так же как нет листов опроса тех, кто есть на фотках с Северного2, кто вообще самыми последними видели дятловцев живыми.

Ещё интересен резкий вертикальный карьерный взлёт нескольких человек, кто был занят в расследовании того дела. Вот они в 1959 году какие-то локальные свердловские ноунеймы и через пару лет оп и в кремле, руководят всесоюзными министерствами.

Если факты алогичные перечислять - там их миллион - почему фонарик лежал на крыше палатки, да ещё и работал во время обнаружения, почему рваную палатку на таком эпическом ветру не размолтало в щи, почему не осталось никакого следа от мифической снежной доски, если бы она палатку придавила, почему эта доска не сместила палатку и даже её не порушила, конёк палатки стоял при её обнаружении, палатку должно было накрыть снежной доской и раздавить. Кто и зачем строгал ножом лыжную палку, подпиравшую конёк, откуда взялись дополнительные несколько пар лыж, хотя должна была быть лишь одна запасная.

И Юдин свидетельствовал сначала о том, что по возвращении сдал свои лыжи в политех, а когда нашли последних погибших, настил и лабаз где обнаружилось еще несколько доп комплектов лыж, он стал говорить, что отдал свои лыжи группе в Северном2, причем ранее он говорил, что с Северного шёл на лыжах (что тоже странно, если он из-за обострения заболевания опорно-двигательного аппарата не стал продолжать поход). Почему фото палатки на месте обнаружения не совпадают с габаритами палатки, которая в следкоме выставлена была и отфоткана. Почему дятловцы не пошли к лабазу и припасам с тёплыми вещами, как 9 человек с серьёзными и порой не совместимыми с жизнью травмами смогли соорудить хороший настил из лапника у ручья, сделать нормальный костёр даже с запасом дров. Почему не вернулись в палатку за вещами.

Есть в деле официальные фотки с раскопок, где тот самый настил обнаружили и раскопали под 4хметровым слоем снега, на фото там стоит мужик и над ним еще 1,5 таких же мужика бы поместилось. То есть настил из лапника знали где конкретно надо искать. От него бы никаких признаков не было бы под 4 метрами снега, но копали вертикальную яму в этом конкретном месте.

Всё дело гибели группы Дятлова практически целиком соткано из фактологических и логических несостыковок. Поэтому оно такое притягательное и до сих пор будоражит умы начиная от диванных расследователей и заканчивая экспертами-криминалистами.

Ещё у меня один личный момент присутствует. В конце 80х годов я видел шары в небе, вечером вся улица переполошилась и соседи все выбежали смотреть. Шары были размером с луну, 4 шт в ряд. Никто не испугался, наоборот все были заинтересованы и стояли смотрели. Я сейчас прикинул по направлению, скорее всего это был запуск ракет со стороны Капустина Яра. И вот, читая дело дятловцев, увидел там описания свидетелей и вырезку из газеты, где чётко описаны шары, которые я видел в 80х годах совсем в другой части страны, прямо пошагово описано то, что я видел, как шары появлялись, увеличиваясь, какой след от них остался, как они меняли цвет. В общем, могу точно сказать, что эти шары не могли никак спровоцировать дятловцев на побег из палатки. Но, судя по доступной истории дела, что-то, а точнее кто-то выгнал ребят из палатки и не позволял вернуться, пока они не замерзнут, дабы не применять огнестрел. Видимо, некоторые дятловцы никак не хотели замерзать, нарубили лапника, дров, сделали костёр, тогда их убили, нанеся серьезные травмы. У некоторых травмы похожие на те, что можно нанести прикладом, у других скорее травмы от добивания коленом лежащего на земле.

По всей вероятности, у "снега", убившего дятловцев есть имена и фамилии, есть заказчики и кураторы.