Войти
Войти
 

Регистрация

Уже есть аккаунт?
Полная версия Пикабу
Любые посты за всё время, сначала свежие, с любым рейтингом

поиск...

В чём проблема Гарольда в Fallout 3?

в

ВНИМАНИЕ!!! ДАННЫЙ ПОСТ НЕ СОЗДАН С ЦЕЛЬЮ КОГО ЛИБО ОСКОРБИТЬ, а если оскорбил то... я не хотел, извините.

Собственно не все понимают моё (да и не только моё) недовольство по поводу реализации Гарольда в третьей части серии, чтож, видимо придётся делать подробный разбор.

В чём проблема Гарольда в Fallout 3? Игры, Компьютерные игры, Fallout, Fallout 3, Разбор, Анализ, Гарольд, Длиннопост
Показать полностью 5
  •  
  • 74
  •  

Ну это, как его там? Трансформируюсь...

в
  •  
  • 49
  •  

«Хищник» под микроскопом

«Хищник» под микроскопом Хищник, Фантастика, Фильмы, Разбор фильма, Разбор, Познавательно, Длиннопост

Пришло время положить на наш стол для аутопсии самого известного космического охотника. Нет, это будет не Боба Фетт. Это будет кто-то покруче и побольше. Кто-то, кого до усрачки боялся Билли Сол (герой Сонни Лэндхэма), хотя и был бесстрашным индейцем.

В истории кино были всякие существа и гуманоиды, которые любили выпиливать людишек просто так, для развлечения. Но впервые пришелец с другой планеты не охотился на людей, а играл с ними в игру, соблюдая определенный кодекс чести.

Интересно, что два фильма «Хищник» ничего особенного не рассказали об антагонистах, обойдясь самыми общими словами и парой технических деталей. Все остальное придумали фанаты и авторы новеллизаций и книжных спин-оффов. Стивен Хопкинс также подыграл внимательным зрителям, полюбившим первый фильм.

В целом, «Хищник» (и первый, и второй) был обычным для своего времени фильмом. Его украсил Арни, но и только. Тем не менее, фильм снискал свою популярность, а его антагонист получил свою вселенную и множество продолжений и кроссоверов.


Как персонаж, Хищник продуман достаточно хорошо. Даже подробно. А, вот, как существо – не очень. И проблем с биологией и прочими аспектами у него масса. Итак...

Показать полностью 10
  •  
  • 254
  •  

Тоже хотел помочь...

в

Без комментариев.

Тоже хотел помочь... Помощь, Разбор, Длиннопост
Тоже хотел помочь... Помощь, Разбор, Длиннопост
Тоже хотел помочь... Помощь, Разбор, Длиннопост
Тоже хотел помочь... Помощь, Разбор, Длиннопост
Показать полностью 4
  •  
  • 813
  •  

Как быстро разобрать авто

в

Как быстро разобрать авто

  •  
  • 35
  •  

Увеличение тарифов на отопление в Тульской области. Почему? Длиннопост

в
Увеличение тарифов на отопление в Тульской области. Почему? Длиннопост Отопление, Тульская область, Коммунальные услуги, Тарифы, Разбор, Переплата, Жкх, Длиннопост
Показать полностью 1
  •  
  • 48
  •  

Разбор поста "Часть команды-часть корабля"

Здесь https://m.pikabu.ru/story/chast_komandyichast_korablya_61608... пикабушник sandellius красочно с картинками описал "махинации" с перечнем избирательных участков, куда попало выброшенное на мель судно в 2015 году.

Главный упор им был сделан на скрин сайта ООО "рога и копыта". В нетоповых комментариях ему намекали что надо бы серфить официальные сайты, где выдают первичную информацию http://primorsk.izbirkom.ru/vybory-i-referendumy/2018/gubern...

В них списки серьезно отличались от того что он привел в своем посту и мертвых судов там не обнаружено.

Чтобы разобрать этот фейк нужно достать старый перечень избирательных участков 2014 года, когда судно "Нарвал" еще функционировало. К счастью это тоже можно сделать за 2 минуты.

https://www.google.com/search?q=%D0%A3%D0%98%D0%9A+%E2%84%96...


Итак, сверяем список судовых участков с упомянутого сайта ООО "рога копыта"

Разбор поста  "Часть команды-часть корабля" Приморский край, Разбор, Нарвал, Корабль, Политика

с официальными списками выборов 2014 года:

http://izbirkom.primorsky.ru/files/7403.doc

Стопроцентное совпадение по номерам судовых избирательных участков.

Конечно же, список 2014 года судовых участков практически не имел шансов быть точно таким же и в 2018 году.


Пока оформлял пост, сайт "рога и копыта" принесло извинения за недостоверную информацию:

При подготовке материала для установления принадлежности судовых участков были использованы устаревшие данные. Редакция приносит свои извинения читателям. Обновленные данные будут опубликованы позднее.

Интересно сделает ли то же самое @Sandelius,

Показать полностью 1
  •  
  • 47
  •  

Переплата за отопление. Разбираем Постановление Конституционного Суда РФ

в
Переплата за отопление. Разбираем Постановление Конституционного Суда РФ Лига юристов, Переплата, Отопление, Жкх, Разбор, Кс РФ, Длиннопост
Показать полностью 8
  •  
  • 112
  •  

Как выглядит лучшее бортовое питание на самолетах в СНГ

в

Привет! Видели когда-нибудь как кормят на «Узбекских авиалиниях»?


В конце 2017 года был определен ТОП-10 авиакомпаний СНГ по качеству бортового питания. Первое место заняли как раз Узбекские авиалинии («Узбекистон хаво йуллари»).


Весь ТОП-10 выглядит так:

1. «Узбекистон хаво йуллари» (Узбекистан)

2. «Эйр Астана» (Казахстан)

3. «Алроса» (Россия)

4. «Эйр Молдова» (Молдавия)

5. «Белавиа» (Белоруссия)

6. «Аэрофлот» (Россия)

7. S7 Airlines (Россия)

8. Fly One (Молдавия)

9. «Аврора» (Россия)

10. Red Wings (Россия)


Проверить это удалось в этом году, когда отправился в короткое путешествие по Узбекистану. И, признать, был поражен обилию еды на квадратный сантиметр подноса. У Узбекских авиалиний еда подается в двух частях: закуска и основной набор. В начале раздают кофе/чай/воду/соки, а также небольшой пакетик орешков-арахиса.


Вторая и основная часть бортового питания — это поднос из 13 наименований еды и заправок!

Показать полностью 1 1
  •  
  • 458
  •  

Долгожданный пример разбора литературного произведения.

в

Здравствуйте.


Этот пост дополняет предыдущий, где мы говорили о разборе произведения.


Радует ваш отклик. Почти всё на картинке - письма с рассказами на разбор.

Долгожданный пример разбора литературного произведения. Thetextreview, Разбор, Делаписательские, Длиннопост, Литература
Показать полностью
  •  
  • 119
  •  

Чувак разобрал последнюю модель Теслы.

в

Привод Model 3

Аккумуляторная батарея.

Показать полностью 3
  •  
  • 755
  •  

СК возбудил дело о пытках в ярославской колонии. Год назад следователь «не увидел» их в ролике с избиением заключённого

Аккаунты предполагаемых надзирателей, обнаруженные во «ВКонтакте», начали удалять.

СК возбудил дело о пытках в ярославской колонии. Год назад следователь «не увидел» их в ролике с избиением заключённого Пытки, Россия, Длиннопост, Разбор, Видео, Tjournal

20 июля «Новая газета» опубликовала 10-минутный ролик с пытками заключённого Ярославской исправительной колонии №1 Евгения Макарова. На видео от 29 июня 2017 года несколько людей в камуфляжной одежде, избивают человека, лежащего на столе.


Правозащитники добивались возбуждения уголовного дела ещё год назад, но Следственный комитет отреагировал только после публикации ролика. Федеральная служба исполнения наказаний выразила сожаление из-за поведения сотрудников, но, судя по всему, никого из них пока не уволила.

Показать полностью 1
  •  
  • 28
  •  

Гайвер - детально

Гайвер - детально Guyver, Разбор

PS: нашел на английском только

  •  
  • 29
  •  

Дорожное #12.  Газель vs Субару. Кто правей?

в

Предыдущий пост из цикла

https://m.pikabu.ru/story/dorozhnoe_11_napugal_5955068


Попался мне сегодня на глаза пост

https://m.pikabu.ru/story/poteryal_veru_v_gibdd_5899572

и напомнил, не знаю чем, одну давнюю историю.


Кто читал мои "мебельные" посты

https://m.pikabu.ru/story/mebelnoe_1_krovat_pomenyayte_59542...

знает, что часть своей жизни работал я техническим директором в мебельной компании. Ну, и коль скоро Газели занимались доставкой мебели клиентам и являлись, несомненно, техникой, то и они входили в круг моих обязанностей.


Однажды днем жду одну из наших Газелей с первой доставки, чтобы отправить на следующую. И тут звонок от водителя, попали в ДТП. Коротко рассказывает суть, говорит, что в ГАИ (тогда еще) сообщили, едут в группу разбора.

Суть ДТП: наша Газель едет по главной, знаки есть, разметка видна, ясный сухой летний день. Причем едет в левой полосе из двух. В это время справа со второстепенной дороги выезжает Субару, и Газель бьет ее в левое переднее крыло своим правым передним крылом. Ситуация понятная, но субаровод свою вину не признает. Наш водитель просит меня приехать.


Пока переорганизовал доставку время прошло, поэтому получилось так, что приехал в районную ГАИ к самому апофеозу событий.

Попадаю в комнату разбора во время диалога (С - водитель Субару, Г - сотрудник ГАИ)


С - Да я на Субару! <Видимо диалог начался раньше, поскольку тон уже был повышен>

Г - Ну и что?

С - Он на Газели, он должен меня пропустить!

Г - Давайте еще раз. Вы такой знак видели? <показывает треугольник вершиной вниз>

С - Видел.

Г - Что он означает?

С - Уступить дорогу, но он ведь на Газели! А я на Субару! Он мне должен уступать!

Г - Но ведь Газель ехала по главной...

С - А я на Субару! Он должен был меня пропустить.


Вызывают из соседнего кабинета офицера, видимо, старше по должности.

Диалог с небольшими вариациями повторяется.

Затем продолжается с участием уже обоих сотрудников.

Офицер выходит и возвращается минут через 5 с майором. Как я понял - начальником ГАИ района (Н - начальник).

Мы с нашим водителем, что-то бросились говорить. Но он нас остановил. И обратился к субароводу:


Н - Рассказывайте.

С - < в кратком изложении: я еду на Субару, он на Газели, он не уступил, он виноват>


Мы опять лезем наперегонки с оправданиями.


Н - Молчать! Всем!


и субароводу:


- Я посмотрел Ваши объяснения, выслушал Вас и вот что скажу, <тон резко меняется> если ты не хочешь, чтобы я лишил тебя прав, и не обеспечил их получение только после повторной сдачи экзамена, то сейчас идешь, переписываешь объяснение и признаешь в нем свою вину.


Еще немного подождали и получили документы о виновности субаровода.

Пока ждали, наш оппонент немало повеселил участников других ДТП, ожидавших разбора, жалобами на несправедливое решение.

Показать полностью
  •  
  • 286
  •  

Вдогонку. Киберпунк о CyberPunk’e.

в

Дисклеймер: Автор статьи не претендует на истину в последней инстанции. Написанная статья - попытка разобраться в истоках и причинах возникновения ЛИТЕРАТУРНОГО жанра и его влияния на современность, в первую очередь для автора и неискушенных в теме. Все претензии в духе вкусовщины и ущербности автора будут высланы за кордон. Приятного чтения.


“Одну простую сказку

А может и не сказку

А может не простую

Хотим вам рассказать…” Э. Успенский

В наше время Светлого Будущего, эпоху урбанизации, компьютеризации и глобализации, особенно в последние годы, люди клеймят словом “киберпанк” что ни попадя. Матрица? Киберпанк, ты шо, это же он самый, как антиутописты завещали! Кислотного цвета арт, где фигуристая девочка смотрит на мирЪ сквозь очки и вся такая в проводах от ушей до жопы? Киберпанк, это ж панк, как Сид Вишес завещал!

Вдогонку. Киберпунк о CyberPunk’e. Киберпанк, Посткиберпанк, Литература, Разбор, Киберпунк, Длиннопост, Статья, Проза
Показать полностью 5
  •  
  • 53
  •  

Что же делал тренер?

Ребят, в первую очередь для вас: @Arelik, @fenosa, @dgorgon, ну и для всех страждущих, что (о Боже) накидали мне шпал, отдельная тема, где вы можете оторваться на мне по полной, карма вещь относительная, а на просторах под час не объективная, между тем затрагивая животрепещущий вопрос, я отдаю себе отчет в непопулярности своих суждений и последствий от их обнародования. Но мне важно оставаться собой и говорить то, что я думаю, а не то, что хочет услышать общественность.


Поехали:


Для начала обозначу свою позицию в целом, видео смотрел (надеюсь, как и все) и с позиции обывателя я на нем ни чего критичного не увидел. Ну сидит мужик, рядом девочка, каждый занимается своими делами и тут вдруг такое, обвинение в педофилии, СИЗО и возможно поломанная судьба человека, который ни в чем не виноват.


В одном из своих сообщений я высказал свою позицию относительно того, на основании чего следствие и суд вдруг решили записать тренера в педофилы, при этом основывая свои выводы на заключении эксперта проанализировавшего видео на котором в обыденной ситуации эксперт увидел акт мастурбации и статью УК РФ.


Не знаю в силу чего, может потому, что я ненормальный на всю голову, но мне всегда была интересна альтернативная точка зрения на казалось бы вполне ясные вещи. Данный вопрос не стал исключением,  учитывая такую широкую огласку, заинтересованность общественности, СМИ, я спросил себя, почему следствие и суд в вопросе тренера упорно гнут свою линию и даже "следственный эксперимент" с морковкой, что провел адвокат тренера не убедил суд в невиновности тренера.


В прошлом я сам работал следователем, не долго, но достаточно, что бы немного деградировать в этом плане в сторону обвинительного уклона (объективности ради это нужно отметить) поэтому решил рассмотреть этот вопрос с позиции следователя.


Собственно говоря, касательно моей позиции и вопроса, который я задаю "что можно заполнять в журнале (по логике следствия одно из орудий преступления) более 20 минут?" и который так не понравился общественности на Пикабу. Казалось бы, столь незначительная деталь, но она в купе с происходящим на видео позволила подозревать и вероятнее всего уже обвинить человека в преступлении, более того в преступлении особой тяжести!!!


Ну так вот, пока меня не понесло в Тартар, поделюсь с вами своей точкой зрения более развернуто, касательно этого журнала и того, что там увидели эксперты, и что на мой взгляд убедило следствие и суд, в виновности тренера:


Небольшая ремарка: у нас человек не должен доказывать свою невиновность, наоборот следствие должно доказать его вину, а если этого сделано не будет, то недоказанная виновность, равна доказанной невиновности. Именно поэтому я могу предположить, что запись с камеры, показания ребенка и заключение эксперта - это далеко не все, чем располагает следствие, ну либо тут как всегда, правосудие слепо, а закон как дышло, куда повернешь, туда и вышло, тренер же стал жертвой произвола и обвинен по надуманным обстоятельствам.


Сразу хочу отметить плохое качество картинки (в том числе из-за увеличения искомых объектов), более того замазанное лицо тренера и ребенка, что не позволяет в полной мере оценить увиденное, понять кто и куда смотрит, в какие моменты. Но работаем с тем, что есть.


Итак, я следователь, который уже допросил потерпевших, описавших в красках, кто и что видел, теперь мне нужно произвести осмотр видео и приобщить его к материалам дела в качестве доказательства, что я вижу:


Видео начинается с разговора тренера с мужчиной с сумкой, который на 9-й секунде уходит. Девочка стоит около автомата к нам спиной. Далее с 11й  секунды идет увеличение кадра.


По большому счету с этого момента и до начала 6й минуты на видео ни чего особенного не происходит. Девочка подходит и садится на диван рядом с тренером, он вполне обыденно и так, как это делал бы и я в том числе заполняет журнал облокотившись правой рукой на боковую спинку дивана, журнал на мой взгляд при совершении подобного рода действий находится именно там, где он и должен быть, об этом говорят и здравый смысл, и удобство с целью совершения записей в журнале. Если не учитывать двух моментов первый на 3:06 где тренер подносит левую руку к промежности на мгновение (видимо вот оно начала преступления по версии следствия) и начало 5й минуты, где опять же левая рука ныряет между ног в район низа живота, то на видео ровным счетом ни чего подозрительного на мой взгляд не происходит. Действительно, если каждого судить за то, что он в неподходящий момент по чьему-то мнению почесал низ живота, то я бы уже давно мотал пожизненное в Черном дельфине.


В начале 6й минуты тренер меняет позу, а его правая рука теряется из виду. Из-за качества картинки трудно определить где именно находится рука, очевидно то, что ее трудно идентифицировать, она где-то там, на журнале? под журналом? в журнале? периодически рука появляется, то видно кисть с ручкой, то локоть на спинке дивана. С 6й минуты и далее, почти до самого конца очень странным кажется само поведение тренера (мне). Лично мне не совсем понятно почему он все время сидит смотрит перед собой и крутит голову по сторонам, делая это очень быстро и часто, при этом в ряде случаев быстрые повороты голову происходят в сторону, с которой сидит "жертва". Так продолжается, с не значительными изменениями в поведении со стороны тренера до 10:27, когда он поднимает правую руку, чешет голову и опять опускает ее в низ.


10:34 движение посетителя с права налево, тренер тоже двигается, видно правую руку с ручкой, которая опять уходит к журналу. Примерно с 10:48 тренер сидит, смотрит перед собой, периодически поворачивает голову в левую сторону, где сидит ребенок. Это видно отчетливо, даже при такой картинке и фрагменте створки, которая немного загораживает обзор лица тренера. Сидит, смотри в низ, налево, иногда в правую сторону. 12:41 опять же видно правую руку буквально 2-3 секунды. Потом все возвращается к прежнему положению. 12:49 правая рука идет к лицу и опять возвращается на прежнее место. Тренер при этом ведет себя так же, смотрит перед собой, в низ и в левую сторону. 13:00 видно правую руку. 13:03 - тут такое чувство, что видео обрезают, кадр прыгает. Такое происходит еще раза 2 или 3 за все 22:50 представленных в сети.


После этого "прыжка кадра" видны обе руки тренера, листает журнал. 13:34 здоровается (видимо) с кем то из сотрудников клуба или постоянных посетителей (молодой человек в черном).


Далее тренер занимает позу при которой правая рука опять теряется из обзора. Складывается впечатление, что она опять же, где-то "там".  До 15:34 ни чего не меняется, потом рука идет к лицу и возвращается к журналу, который тренер листает, подносит ближе к лицу. На 15:58 смотрит в правую сторону после чего на видео идет движение с права налево (посетители). До 16:14 видно обе руки, листает журнал, а потом опять правая рука скрывается в области подозрения на срам( на мгновение) так как 16:16 идет движение с лева на право. 16:24 правая рука идет к лицу, потом к журналу и листает страницы в обратно порядке, поднимает голову, смотри по сторонам, 16:49 ставит правую руку на боковую спинку дивана, кисть у лица, смотрит в правую сторону по диагонали, перед собой. 17:00 убирает руку к журналу. Опять листает его то вверх, то в низ. Продолжает листать журнал иногда смотрит куда-то в сторону. Так продолжается до 17:48 на видео, потом опять рука уходит с обзора и все по новой. Руку не видно, тренер сидит, смотрит по сторонам до 18:49 - идет движение с левой стороны в правую. Опять же, появляется рука, которая идет снова к лицу, опускается в низ, но потом снова движение с левой сторону в правую, на 19:00 начинает листать журнал, 19:05 снова движение человека с левой в правую стороны, тренер теребит журнал, при этом продолжая смотреть по сторонам.


19:29 рука пропадает за журналом. Тренер сидит и смотрит в прежней последовательности, вниз, в левую сторону, перед собой. Так продолжается до 21:12 после чего становится видно правую руку, 21:23 неуклюже поднимается с дивана, берет телефон и уходит. Ребенок продолжает сидеть, смотреть в право, как это было почти на протяжении всего видео.


Ну так вот, к чему я все это мракобесие и маразм тут выложил. Как я уже и говорил, мне всегда интересная альтернативная точка зрения, в данном случае она крайне не популярна и противна. Все топят за невиновность (и я хотел бы что бы это было именно так) тренера, я же пытаюсь обнаружить и понять моменты на видео, на основании которых его хотят обвинить в преступлении в купе с другими доказательствами, о которых ни вы, ни я ни чего не знаем.


К сожалению материалов для объективной оценки мало (поэтому я не делаю однозначных выводов), но, лично я для себя понял то, на основании чего следствие строит свою доказательственную базу, если говорить о видео и его информативной части.


По моему мнению, однозначна и вполне объяснима ситуация и ее развитие до 6й минуты, далее происходит нечто не понятное (опять же с моей позиции, ну я параноик мужики и с этим ни чего не поделать). Объяснить это можно как угодно, пожалуйста, я делюсь тем, как все это смог увидеть я и на что я обратил внимание, а закономерности в происходящем на видео есть и они с точки зрения следствия позволили обвинить человека в преступлении (которого возможно и вовсе не было). Именно в этой неоднозначности происходящего на видео, возможности двоякой трактовки и возникла эта ситуация.


Вот допустим ты @Arelik, объяснил долгое заполнение журнала расчетом курса тренировок, тем что тренер не торопился и так далее, да я соглашусь, если бы все эти 22 минуты он корпел над ним, писал, и так далее, но все то о чем ты лично написал отвечая мне применимо к ситуации до 6й минуты. Потому, что после 6й минуты, тренер держал журнал в левой руке, записей не вносил, хаотично (иногда в минуты когда кто-то появлялся) листал журнал правой рукой, как это делают в ситуациях, когда создают видимость работы, постоянно смотрел по сторонам и вертел головой так, словно наблюдал за ситуацией вокруг, при этом посматривая в сторону где сидела "жертва". И проверь мне, с позиции следствия такое поведение не играет в его пользу. Говоря проще, его поведение выглядит крайне подозрительным в эти моменты. А если эти подозрения возникли у меня, они могли возникнуть и у других.


Собственно на этом моя диванная аналитика заканчивается. Не обладая иными документами, показаниями потерпевшей стороны, заключением эксперта, содержащимися в материалах дела делать выводы нет смысла. Если тренер педофил и извращенец, скорее всего должен быть след его наклонностей в его повседневной жизни, тут уже следствие должно было изъять его телефон (трусы то они изъяли, и обнаружили на них следы жидкости предстательной железы, так пишут в одном из источников, но не спермы), компьютер, планшет, с целью анализа данных содержащихся в них на предмет запрещенного и изобличающего его вину контента, поскольку стать педофилом в одночасье человек не может. У всего, как известно, есть свое начало и конец.


Всем сопереживающим и следящим за ситуаций могу сказать, что обвинить и осудить его могут и по тем доказательствам, что имеются сейчас в деле, а их достаточно для суда, прокуратуры и следствия, что бы сейчас содержать его в СИЗО несмотря на всю шумиху. 


А еще кому интересно, ознакомьтесь с делом Владимира Макарова. Там вообще человека осудили на основании заключения эксперта - полиграфолога (а полиграф это по сути не доказательство), и эксперта - детского врача психолога, которая в рисунках ребенка увидела фаллические символы, при этом сама психолог была не прочь поучаствовать в БДСМ вечеринках в роли госпожи с кнутом, то есть имела не стандартные сексуальные наклонности. Выводы делайте сами.


С Уважением.

Показать полностью
  •  
  • 35
  •  

Разбор разбора картины "Кто?" Николая Касаткина от erohov

в

Буквально два дня назад в "Лиге историков" был пост под названием "Николай Касаткин. Кто?: что на самом деле изображено на картине". Вот он:

https://m.pikabu.ru/story/nikolay_kasatkin_kto_chto_na_samom...


Автор поста в категоричной форме постулирует ряд своих идей по поводу картины, возводя их в ранг непреложной истины. И всё бы ничего, но он кидает несогласных с его позицией в чёрный список, тем самым закрывая возможность для дальнейшего оппонирования. Именно по этой причине я и решил написать этот пост.


Сразу предупреждаю: я не историк, моих знаний по конкретному историческому отрезку недостаточно для собственного детального разбора. Однако их вполне достаточно для разбора некоторых заявлений господина @erohov.


Итак, вот эта картина, для наглядности.

Разбор разбора картины "Кто?" Николая Касаткина от erohov Русская живопись, Критика, Разбор, Длиннопост

Что же увидел на ней рецензент?


Более внимательный глаз может заметить, что солдат глуповат — он явился домой в шпорах. Разумеется, шпоры надеваются лишь тогда, когда собираешься ехать верхом. Во всех остальных случаях они нелепы, а на улице еще и опасны для окружающих. Но зато всем видно, что ты кавалерист.


Вторая неочевидная деталь заключается в том, что перед нами скорее горожане, чем крестьяне. Жилище художник изобразил невнимательно, не вдаваясь в подробности; нельзя даже понять, каменный дом или деревянный. Но всё же перегородки не до потолка намекают на то, что на картине изображена так называемая каморочно–клетушечная квартира, обычное жилье городской бедноты. Это обычная крупная городская квартира, чаще всего на верхних этажах или в полуподвале, на задних дворах, большие комнаты которой разделены на мелкие клетушки, не все из которых имеют окна. Перегородки не доходят до потолка, так как иначе клетушке не досталось бы ни отопления, ни вентиляции. Жилище бедное, грязное, обставленное случайной мебелью. Всё выдает нужду.

Начнём со второй "неочевидной" детали: дом, якобы, городской.

Мы сразу видим ошибку в определении перегородки, как элемента именно городского дома. Возможно это покажется бездоказательным, но в моём деревенском доме в Тверской области, построенном сразу после Великой отечественной, в избе присутствуют именно такие перегородки. Они отделяют избу от спальных углов.

То же самое отмечали и другие комментаторы в посте, например:

#comment_105037857

Также, в книге "Письма русских крестьян. Тексты и контексты, Том 2", встречается упоминание "загородки"- перегородки между комнатами в крестьянской избе, в основном в центральной и северной России.


Второе, что обращает на себя внимание, но начисто игнорируется erohov- это типичная русская печь, которую мы можем наблюдать в проёме справа. Можно даже заметить некую печную утварь, видимо хлебную лопату, прислонённую к печи. При этом сам erovoh утверждает, что перед нами "городская квартира, чаще всего на верхних этажах или в полуподвале". Но позвольте, откуда в полуподвале или на верхних этажах взяться печи?


Ещё одним проигнорированным "разборщиком" элементом является балка на потолке, подозрительно похожая на матицу. Открываем Википедию, читаем:

"Матица — потолочная балка или бревно, являющаяся перекрытием и основой для крыши и стропильной системы. Матица располагалась перпендикулярно к оси «вход — красный угол»."

Т.е. перед нами первый и единственный этаж дома, на что указывают печь и матица. Дом если и не деревенский, то точно одноэтажный, что довольно нехарактерно для "доходных домов" того времени.
И наконец- свисающее с лавки в левом углу расшитое по краю полотенце, очевидно- рушник. Вещь, обыкновенная в крестьянской избе, но совершенно несвойственная для городской бедноты.


Следующим в глаза бросается заявление о бедности, грязи и нужде. Попробуем опровергнуть. В левом углу картины мы видим пусть небольшое, но зеркало, а также самовар- признаки достатка. На полу валяется нечто красное, видимо игрушка, и красивый платок, очевидно привезённый солдатом в подарок- вещи, недоступные полным беднякам.
Во-вторых, господин erohov выложил свой разбор сразу на несколько сайтов и в комментариях на одном из них он пишет вот что:
"oldd, Еще мебель очень нетипичная для деревни. Жилище нищее, но меблировка при этом явно городская. И стол, и стул, и тумбочка сзали — это совсем не обстановка бедняцкой деревенской избы."https://erohov.d3.ru/nikolai-kasatkin-kto-chto-na-samom-dele...
Ну что же, вот для сравнения картина художника Василия Максимовича Максимова "Внутренний вид избы".

Разбор разбора картины "Кто?" Николая Касаткина от erohov Русская живопись, Критика, Разбор, Длиннопост

Первое, что бросается нам в глаза- та самая "городская" мебель.


Суммируя всё вышеизложенное, мы с высокой долей вероятности можем сказать, что дом всё-таки деревенский, а семья в нём проживающая если и не зажиточна, то явно не бедствует. На это указывают мебель, зеркало, самовар, игрушка.

После этого солдат или же всё-таки казак, у которого, кстати, не видно никаких знаков принадлежности и различия, представленный господином erohov "глуповатым" становится совершенно обыкновенным деревенским мужиком, то ли вернувшимся из армии, то ли прибывшим на побывку, то ли просто отпросившимся из своего расположения. Он прискакал домой, слез с коня и вошёл в избу, естественно не озаботившись перед этим снять шпоры, ради удовлетворения критиканства позднейших толкователей.


На этом разрешите считать мой разбор разбора картины "Кто?" Николая Касаткина от @erohov законченным. Разбирать и критиковать его выводы относительно законов я не намерен, в виду недостаточного знания истории того периода, но мимо явной некомпетентности в оценке изображённого дома и неадекватности самого erohov, в качестве полемического оппонента, пройти не смог.


P.S. Сам Ерохов в комментарии, очевидно, не придёт, поскольку закинул меня в ЧС.

Показать полностью 2
  •  
  • 1452
  •  

Разбор новинки Huawei Mate10!

в

Всем доброго дня. Подготовили для вас очередной разбор:) Вот любим мы это дело, особенно когда у нас на разборе топовые флагманы нынешнего года. Сегодня как раз так.


Представляем Huawei Mate 10. Телефон-революция в мире искусственного интеллекта у смартфонов, но вот вопрос: увидим ли мы революцию внутри?

Разбор новинки Huawei Mate10! Разбор, Huawei, Mate10, Сообщество ремонтеров, Длиннопост

Снять крышку оказалось легко (нет).

Показать полностью 17
  •  
  • 42
  •  

Не женская работа

Не женская работа Девушки и авто, Разбор, Япония, Работа, Авто, Контейнер, Длиннопост

Длиннопост.

Задумайтесь, нравится ли вам ваша работа? В радость ли просыпаться утром и идти на рабочее место? Если нет- меняйте свою жизнь!
Пост- призыв к изменению жизни👌

Работаем мы с мужем в Кикугаве на авторазборке. Перегоняем контрактные запчасти в Россию.
Всю жизнь я мечтала быть то актрисой, то певицей, то волейболу посвятить всю жизнь, но судьба распорядилась по-другому.
Я получила вышку по специальности Юриспруденция (родители запихнули и все мои отговорки и истерики просто игнорировались) и уехала жить в страну восходящего солнца. Тут, естественно, диплом этот не котируется. Вроде бы- сиди дома, смотри телек и радуйся, но нет. Мне хотелось быть полезной, развиваться, найти себя в конце концов!
Тогда я стала ходить с мужем к нему на работу (он- президент компании, так что никто слова против не сказал) и стала смотреть на процесс разбора машин.
Все эти пилы, отвертки, ключи меня притягивали с детства, а я тратила свою жизнь на бесполезные занятия юриспруденцией... Но, к счастью, теперь на авторазборке чувствую себя счастливой!
Частенько слышу от подруг ТЫЖЕДЕВОЧКА! ТЫЖМАТЬ! НЕТ МАНИКЮРА-НЕ ДЕВОЧКА! ПУСТЬ МУЖ РАБОТАЕТ, А ТЫ ОХРАНЯЙ ОЧАГ!
Просто бред - деление по гендеру в этом случае. Нравится работать- работайте.

Показать полностью 3
  •  
  • 36
  •  

Разбор Huawei Honor 7X

в

Рады приветствовать всех, кто заинтересовался очередным разбором новенького смартфона. Сегодня мы подвергнем полному разбору смартфон среднего класса Huawei Honor 7X, релиз которого прошел менее месяца назад.


Давайте приступим к разбору и посмотрим на внутреннее убранство этого гаджета.


Первым шагом почти любого разбора есть и остается извлечение лотка сим-карты. Проделываем это с помощью скрепки из комплекта смартфона. Сразу за этим необходимо скрутить две внешних винта, которые находятся по бокам от разъема питания.

Разбор Huawei Honor 7X Huawei Honor 7X, Разбор, Длиннопост, Гифка

Теперь можем приступить к процессу снятия задней крышки. Она закреплена на клипсах. Чтобы поддеть ее, нам потребуется пластиковая лопатка. Металлический инструмент желательно исключить при данной операции, иначе можно повредить начинку телефона. Как только все клипсы отщелкнулись, аккуратно поднимаем крышку и кладем ее рядом, параллельно смартфону.

Показать полностью 24
  •  
  • 99
  •