Убийство
В Иркутской области убили популярную и любимую многими собаку Йосю. Её щенком спасли после аварии, и она стала героем соцсетей. Несколько лет назад Антонина увидела милого щенка, которого сбил автомобиль. Женщина нашла собаку, вылечила её и полюбила. Собаку назвали Йосей — Антонина путешествовала с ней по России и рассказывала об этом в соцсетях. Накануне вечером женщина пошла гулять с Йосей, собака вырвалась и убежала на открытый участок соседа Виктора. Затем Антонина услышала выстрелы и увидела соседа с ружьём. Недалеко лежало тело Йоси. Собака умерла. Женщина считает, что сосед хладнокровно убил собаку без причины: мужчина стрелял через забор. Полицейские прибыли на место происшествия только через семь часов после вызова. Участковый не стал задерживать Виктора — он постучал в дверь дома, но, так и не дождавшись ответа, уехал обратно в отделение. Антонина понимает, что Йосю уже не вернуть, но хочет добиться справедливости и наказать убийцу собаки.
ПС. Если есть более подробная информация - прошу писать в комментариях.
Жестокость бытия
Вышла новая серия подкаста "Не думайте, братья". Тема нового выпуска: жестокость и насилие в современном мире, и как медиа делает жизнь менее реальной.
Будем рады прослушиванию.
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Жесть из Чебоксар: пенсионерка убила 9-летнего внука, потому что он был капризным и непослушным
Школьника воспитывали мама с бабушкой. Вчера мать ребенка ушла в банк и оставила его под присмотром 61-летней старушки. Однако дома возник конфликт, потому что мальчик вел себя плохо. В итоге пожилая дама в ярости задушила внука.
Пенсионерка задержана. Ранее она судима не была. В соцсетях у женщины также нет ничего подозрительного: она выкладывала список народных средств для укрепления сосудов, секреты здорового позвоночника и репостила ролики, как дожить до 100 лет. В отношении неё возбуждено уголовное дело по статье "Убийство малолетнего"
Источник
Ответ на пост «Суровые китайские "яжематери"»
Сыну было пять лет. Устала за день невыносимо. Последней нервной клетки хватило, чтобы вывести детей на площадку. Сижу на лавочке, рядом женщина сидит. Вижу, что мой с кем-то начинает конфликтовать. Думаю, ну нафиг, сами разберутся вдвоем мальчишки. Они начинают драться. Я думаю, все ок, пока носы целы. Женщина, что рядом сидела, говорит, проглатывая зевоту "Интересно, чем это закончится?" Я отвечаю "минуты три и увидим".
Через минуту оппонент сына в слезах подбегает к моей соседке по лавочке. Маааааммм....Дальше стандартные назидания, сбор игрушек и ушли.
У российских яжматерей даже суровости нет. Только усталость.
Училка угрожает ребенку
Я мама третьеклассника. По моей просьбе он записал аудио на уроке. Классная отбирает телефоны. Я дала ему с собой кнопочной с фунцией диктофона. Там конкретно слышно. Она орет моему ребенку. "Будешь дальше болтать, откручу уши!!" Что делать с живодеркой? куда писать?
В Китае убивают популярных бездомных котов
Не так давно в Китае запустили сервис "Hello street cat", где люди могут жертвовать деньги на еду бездомным котикам, и в онлайн смотреть как они едят.
Звучит как милая идея, да?
Но нашлись разложенцы, кто отлавливает и жестоко убивают животных, ставших популярном на этом сервисе.
Уже погибло 4 животных, в том числе котята.
Волонтеры пытаются спасти других животных.
Пруф: https://www.google.com/amp/s/liter.kz/zhivodery-okhotiatsia-...
В прошлом году такие же разложенцы убивали чёрных котов из-за популярности персонажа в Геншине.
Пруф: https://app2top.ru/news/kitajskie-gejmery-ubivali-koshek-cht...
Даже хорошую идею можно вывернуть в настоящий триллер.
Кто-нибудь знает, от чего именно в Китае такая ненависть к кошкам?
Против кого дружим? Травля в коллективе
Против кого дружим? Травля в коллективе
Бойкот, буллинг, прессинг, - в общем, как травлю не назови, в итоге она будет выглядеть следующим образом.
Кучка внушаемых homo sapiens (человек разумный) объединяются под предводительством вожака министаи и демонстрируют свою "власть" над беззащитным сородичем, но по одиночке ничего особенного из себя не представляют.
Учёные до сих пор так точно и не выяснили, что движет членами этой стайки: то ли страх оказаться на месте несчастного изгоя, то ли слепое поклонение вожаку, то ли потребность быть причастным к этому сообществу или вообще к чему-либо. После многочисленных опросов участников травли исследователи выяснили, что "нападавшие" не имели личной неприязни к жертве. А вот зачинщик, наоборот, имел к ней некоторые претензии.
И сейчас каждый читающий этот текст уверен, что никогда не стал бы участвовать в буллинге, тем более в роли нападающего. Это же так жестоко! А на самом деле - всё может быть.
Каждый из нас считает, что сам принимает решения, имеет свою голову на плечах, выделяется из серой массы и не боится высказывать своё личное мнение. Но как показывают психологические эксперименты и реальная жизнь — это далеко не так.
В 1971 году режиссёром Феликсом Соболевым был снят фильм «Я и другие», в котором были показаны социально-психологические эксперименты. Валерия Мухина, советский и российский психолог, педагог и философ, основатель и руководитель научной школы «Феноменология развития и бытия личности» была главным экспериментатором.
Она провела эксперимент под названием «ОБЕ БЕЛЫЕ».
На столе стояли две пирамидки: чёрная и белая. В эксперименте участвовали четверо детей, которым задавали вопрос о цвете пирамидок.Трое из них, по предварительной договорённости с экспериментатором, утверждали, что обе пирамидки белые. Четвёртый ребёнок, не участвовавший в сговоре, утверждал то же самое. Но когда экспериментатор просила его взять чёрную пирамидку, ребёнок успешно выполнял просьбу. Понятно, что эта была серия экспериментов с разными детьми, где неизменными условиями оставались: "подсадные утки" и "участник, не подозревавший о сговоре".
Так же подобный эксперимент был проведён и со взрослыми.
По предварительной договоренности группа людей утверждала, что обе пирамидки белые. Участник, который был не в курсе "заговора", поддерживал мнение большинства. При дальнейшем опросе признавал, что одна из пирамидок всё - таки чёрная, пояснить свой первый ответ затруднялся или придумывал отговорку.
Согласитесь, звучит абсурдно. Странная реакция взрослых и, казалось бы, адекватных людей. Ты видишь перед собой две пирамидки белого и черного цвета, но вот, все присутствующие люди говорят, что обе пирамидки белые, и ты с ними соглашаешься, вопреки здравому смыслу.
Но, справедливости ради, нужно сказать, что были и смельчаки, имевшие свою точку зрения, непостеснявшиеся её высказать, несмотря на: "а что скажет стая".
Но это всего лишь безобидный эксперимент, где участники соглашались с мнением большинства в вопросе цвета предметов. А что, если это тема регулярного коллективного издевательства над человеком, когда все, как один, усматривают в нём неприятного субъекта, начинают смеяться над ним, оказывать психологическое и физическое давление.
Как такое вообще может происходить в цивилизованном обществе, в приличном офисе, например?
По всей вероятности, истоки подобного поведения следует искать всё в том же явлении под названием "груминг", который присущ обезьянам - нашим ближайшим родственникам. Обезьяны обхаживают, заботятся больше о сильных представителях стаи, чтобы в будущем иметь от них помощь. Этолог Конрад Лоренц пришёл к такому выводу после длительных наблюдений за животными в дикой природе. Перед нами иерархия обезьяньего сообщества: вожак, более слабые сородичи, а далее ещё слабее.
Так и у людей. Если учесть, что у буллинга, прессинга, и других массовых издевательств всегда есть лидер (зачинщик, главарь) со своими приближёнными, то становится понятным, что остальные участники травли поддерживают его и его приспешников, в будущем рассчитывая на их снисхождение, милость, какую-либо поддержку.
Да, поначалу им нужно лишь посмеяться вместе с вожаком над "жертвой", далее перестать по-человечески общаться, а потом ... А потом всё будет зависеть от психического состояния и фантазии вожака. Либо это будет игнорирование, либо словесные нападки, либо ещё хуже - рукоприкладство.
Можно ли предотвратить травлю? Вроде бы можно. Самое время начать говорить о самооценке и личностных границах жертвы. Что-то вроде, жертва сама нарывается, слабый человек, поэтому на него нападают. Так-то оно так, но ведь один в поле не воин, и какая бы нормальная не была у человека самооценка и полноценное психическое здоровье, он может запросто стать изгоем. Потому что, во-первых, самооценка может "плясать" от ситуации к ситуации, а, во-вторых, полноценное психическое здоровье - это что-то на грани фантастики, в природе редко встречающееся явление.
Психика, конечно, подвижна, но за изменениями окружающей действительности ей никогда не успеть. И время от времени под воздействием определенных обстоятельств мы все становимся переживательными, тревожными, и, как результат - уязвимыми. Такова жизнь.
Предотвратить травлю практически невозможно. Как правило, понимание, что творится что-то ужасное, приходит, когда неприятное общение начинает граничить с жестокостью. И не всегда людям понятно, что воцарилась настоящая травля, а не просто плохие взаимоотношения. А тут уже жертва деморализована, одинока, подавлена, не способна оценить масштабы конфликта.
Но если нельзя предотвратить, то что тогда делать, если в коллективных отношениях прессинг уже укоренился?
Главное, что нужно понять - терпеть подобное отношение не имеет смысла. В конце концов, человек - это не обезьяна, у него есть неокортекс (новый мозг), которого нет у животных. Человек не обязан находиться в "стае", где терпит унижение. У него всегда есть возможность изменить свою жизнь, благодаря своему мозгу.
О нём - то мы и будем дальше говорить.
Все люди разные, а точнее, не люди, а их мозг. Он отличается по генетическим, физиологическим, химическим, механическим и социальным показателям. Именно мозг навязывает нам "наши" симпатии и антисимпатии.
Поэтому в жизни всегда будут люди лояльные к субъекту, и те, кто будут его игнорировать, или же те, кто будут испытывать к нему неприязнь. Иногда без веской на то причины.
Ну разругалась она с этим разносчиком пиццы в пух и прах из-за ерунды, потому что он вдруг случайно ей "бывшего мужа напомнил, тот ещё гад был". А человек просто ей заказ принёс, работа такая.
Какое неприятное чувство человек вызывает у своих недоброжелателей, не всегда понятно, а потому не должно его волновать.Тем более нельзя у других людей насильно вызывать, выпрашивать, заслуживать чувства, обратные неприязни. Напрасная трата времени. И вот почему.
Давайте условно, грубо, разделим всех людей на две группы: А и Б.
К группе А отнесём людей: истинно интеллектуальных, образованных (необязательно наличие дипломов), начитанных, с запасом слов в 80000 единиц, имеющих увлечение (хобби) или несколько увлечений, исследователей, носителей научных данных, готовых к переговорам, понимающих "по-хорошему", остроумных, с чувством юмора.
К группе Б отнесём людей: псевдоинтеллектуалов (хотя зачастую и есть наличие дипломов), с запасом слов в 40000-50000, без увлечений (жизнь проходит от кухни до туалета), с научными данными не дружащих, от этого простоватых, суеверных, не идущих на компромиссы, не понимающих "по-хорошему", выясняющих отношения на повышенных тонах, с юмором "ниже пояса".
Для справки: псевдоинтеллектуалы-это особая категория современных людей. Они вроде бы знают всё и понемногу, особо не углубляясь в тему. Считают себя очень умными, так как наличие телефона с быстрым доступом к поисковой системе даёт им это ощущение.
Нейрофизиологи Анджело Маравита и Ациси Ирики провели исследование. Они изучали мозг мартышки, которая пыталась дотянуться до предмета лопаткой. Они выяснили, что мозг активно реагирует на предмет, считая его доступным, и в случае, когда обезьяна дотягивалась до него, и когда промахивалась. Так и у людей.
Наш мозг включает в «схему тела» все приспособления, которые мы используем, расширяются её границы, что фиксируют аппараты для исследования мозговой активности. Вот и наличие поблизости телефона с быстро доступной информацией даёт человеку ощущение, что это он всё знает, он умный. А ведь обладать знаниями и просто знать, где их раздобыть - это разные вещи. Такой вот самообман.
Теперь вернёмся к нашим условным группам. Как вы думаете, смогут ли найти общий язык люди из групп А и Б? Сможет человек с запасом слов в 40000 единиц точно понять, что говорит человек своими 80000? Смогут ли они найти общие темы для разговора? Смогут ли договориться и найти компромиссное решение? Смогут ли вместе смеяться над одной и той же шуткой? Смогут ли быть на "одной волне"? Возможно, но только если окажутся вдвоём на необитаемом острове, где будут вынуждены хоть как-то контактировать. В остальных случаях - не смогут.
И да, мозг у всех разный. И есть действительно умный мозг, а есть "не очень". И ничего с этим поделать нельзя. Кому-то суждено жить с любопытным и "насыщенным знаниями" мозгом, а кому-то постоянно "догонять" то, что говорят другие. Такова реальность.
Если человек из группы А попадёт в коллектив с преобладанием людей из группы Б, то ему будет некомфортно, он будет страдать от тотального непонимания. То же самое произойдёт, если человек из группы Б будет вынужден часто находиться среди большинства людей группы А. Психические расстройства обеспечены.
Понятно, что разделение на группы А и Б очень грубое, нет жёстких рамок. Главное понять то, что люди действительно разные.
Поэтому не нужно заставлять себя общаться с "чужими по духу" людьми, искать в себе недостатки, подозревать себя в "странности" или "тупости", просто нужно искать единомышленников.
Вашему МОЗГУ нужен товарищ, а не вам.
Если вам нравится дело, которым вы занимаетесь, на выходе ваша работа приносит свои плоды, вы знаете, чего хотите, но отношения с коллективом вас не устраивают, то ищите новое место. Надо будет, сменить пять рабочих мест, смените. В конце концов, люди не обезьяны, они не привязаны к своей "рабочей" стае территориально и родственно. Всегда нужно стремиться к поиску интересных вам людей, близких по духу.
На нашей планете чуть больше 8 миллиардов людей. Неужели вы думаете что какой-нибудь "твари" не достанется "пары," а то и добрых друзей и приятных коллег?
Ни какая зарплата не заменит спокойствия нервной системы, ощущения нужности, взаимопонимания и добрых, человеческих отношений.
Этот вопрос касается и детских коллективов. Нужно будет сменить пять детских садов или школ, чтобы ребёнок чувствовал себя в "своей тарелке", значит нужно менять. Потому что в жизни есть моменты, с которыми бороться бесполезно.
"Не похоже ли это на бегство от проблем?" - спросите вы. Возможно. Но иногда лучше побегать в поисках своего места под солнцем, чем сидеть и ждать, когда лучик солнца забредёт на вашу территорию и забредёт ли вообще. Нельзя тратить время на страдания. Потому что за свои 100 лет людям нужно многое успеть!
https://psyhologguru.ru/