Ответ на пост «Почему "Гиперион" считается одной из лучших научно-фантастических книг всех времен»
Первую часть всей этой истории действительно можно назвать крепкой выдержанной фантастикой, в частности претендующей на жанр "научная фантастика", если такое звание вообще дозволительно присуждать фантастике, но вот остальные четыре книжки по вселенной - графоманская душнина.
Напомню, что каноничный Гиперион в классическом представлении, представляет собой не одну книгу, а целый цикл романов, которые по хроно-повествованию идут в таком порядке:
Гиперион
Падение Гипериона
Эндимион
Восход Эндимиона
А ещё за авторством демиурга имеется дополнительный рассказ, нечто вроде DLC сюжетно не связанного с основной линией, однако продолжающее всё ту же космическую эпопею. Называется "Сироты Спирали". Данный рассказ был написан значительно позже оригинала, опубликован через 10 лет после него, а ещё позже был расширен, но считать это произведение отдельной книгой все равно не выйдет, ибо итоговая продолжительность чтива всего 57 страниц.
Как по мне, с продолжениями серии автор напрасно начал наращивать масштаб действий, потому как суммарность восприятия от того только пострадала. Почему? Да потому что в сиквелах Симмонс посягнул на слишком широкое информационное пространство, попытавшись обхватить априори необъятное, а по факту весь космос.
Если оригинал методично ведет читающего по сюжетной вселенной, описывая истории через субъективные воспоминания каждого участника паломничества, как это и должно делаться, а само произведение цельно выдержано в атмосфере саспиенса, приятном тумане неведения, то остальные книги резко принимают буквальный характер, продолжая рассказывать о тех же событиях, но будто бы на манер звездных войн.
Я имею ввиду, что происходящее в оригинале, аля "космическое братство кольца идёт на загадочный поклон к неведомому НЁХ", в продолжениях неожиданно и без смазки переходит к эпосу галактических масштабов, закидывая меня в самую гущу событий, причем крайне широкую по охвату. И все бы хорошо, только вот эти масштабы напрочь забывают приземляться до персональных историй, оставляя в повествовании сие космического Властелина Планет, лишь маршалов, генералов, консулов и немного линий о главных героях первой книги, но остальные 200 миллиардов многократно упоминаемых недействующих лиц, благополучно забываются.
Вот и получается, будто бы ты начинаешь читать ламповое космическое приключение, где основных персонажей всего 7 и все они интересно описываются, интересно раскрываются, а в продолжениях навязывают уже всех 70, которые и описываются скудно, отрывочно, так ещё и между знакомством с ними, постоянные тирады графоманщины (это когда автором подробнейшим образом смакуется то, на что тебе срать абсолютно), ну а полюбившихся персонажей из оригинала, автор либо хоронит, либо благополучно завершает их линии чисто для галочки, чтобы перенести сюжет с персональных приключений на масштаб подобный Вархаммеру.
Это напоминает мне легендарные войнушки из эпосов или летописей, на манер - "сражаются двестимилльоновтысяч дружинников государства А и тристамилльонов вражеских всадников государства Б", но из всей этой заварухи, с деталями, дай бог, опишется лишь пара локальных столкновений, а остальное просто поверь было.
Жаль что Симмонс пошел по этому пути, я считаю что эта затея была заочно обречена, потому что проработать настолько громадный охватываемый ЛОР может быть под силу только десятку авторов, но никак ни одному, и никак в рамках 4 книг. Было бы хорошо, если бы во второй книге о падении Гипериона, концентрация внимания продолжалась держаться ну хотя бы в пределах этой самой планеты, не уходя дальше того, и уже потом постепенно бы переходило от места к месту, от книги к книге, расширяя пространство постепенно, но увы...
А на счёт первой книги, то я подозреваю, что дописывая Гиперион Симмонсу уже хотелось навалить хардбаса, как можно быстрее, вот поэтому он видимо и задумал создать эту бредовейшую ветку с Ламией Бронс/Джоном Кидсом (репликантом). И обрывается первая часть тоже как-то несуразно, будто анонсируя надежное продолжение в духе оригинала, но и в продолжении сова только тянется на глобус, доводя дело не до того ожидаемого финала, а вообще до другого. Look like a Dune.
Таким образом, первая книга является хорошим примером научной фантастики (по большей части), а вот продолжения ожиданий не оправдало - через чур масштабно, не проработано, с лишней водой.
Конкурс для мемоделов: с вас мем — с нас приз
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689
Ответ на пост "Почему "Гиперион" считается одной из лучших научно-фантастических книг всех времен"
Ссылка на изначальный пост.
Дэн Симмонс «Песни Гипериона».
Одно из самых известных научно-фантастических произведений, написанных в девяностых годах двадцатого века, а «Гиперион» общепризнан и получил премию Хьюго за лучший фантастический роман в 1990 году.
Сюжет книги описывать не буду: во-первых, он состоит из десятка сюжетный линий, во-вторых, книга меня зацепила прежде всего проблематикой, поставленной автором – взаимоотношения человека и Кибер-Бога.
Поэтому я опишу мир книг «Гипериона» и что явилось завязкой сюжета.
Великая Сеть, она же Гегемония — это более двухсот звездных систем, объединенных Т-порталами в единое федеративное государство. Т-порталы, как вы уже догадались, позволяют мгновенно перепрыгивать расстояния в десятки световых лет. Некоторые планеты достались Гегемонии без боя, на других пришлось полностью уничтожить существовавшие там разумные цивилизации (не, ну а чё?). Непригодные для жизни планеты подвергаются терраформированию и обзаводятся Т-порталами для включения в Великую Сеть.
Также каждый мир имеет свою Инфосферу, а всей инфраструктурой заправляет Техно-Центр (сообщество искусственных интеллектов), люди занимаются политикой, Техно-Центр – технологиями. Благодаря единой Инфосфере все планеты Гегемонии живут в едином ритме, словно их разделяют не световые годы, а лишь часы и минуты перелётов.
Для разнообразия и самоутверждения Гегемония воюет с Бродягами, звездными бомжами, некогда бывшими людьми: в отличие от людей Бродяги выбрали другой путь адаптации - посредством генной инженерии адаптировались к жестоким условиям космоса и утратили чистоту вида. Бродяги отвергают порталы и терраформирование, и вообще кошмарят периферийные планеты Сети. Вот и приходится время от времени вправлять им мозги.
Всё же хорошо, в чём проблема?
Т-порталы были изобретены Техно-Центром, чтобы миллионы телепортирующихся в буквальном смысле отдавали свои мозги на пользование искусственным интеллектам. Техно-Центр из помощника стал вначале пастухом, а потом и хозяином, использующим нейросеть человеческих мозгов для своей жизни, а человечество – стадом, которое выращивается и управляется Техно-центром.
Науки больше нет, зачем? Ведь все необходимое будет произведено и передано Техно-Центром.
Люди не просто превратились в бесполезных потребителей, они сами стали паразитами вселенной, ведь планеты, подходящие для жизни местным формам жизни, но не подходящие людям терраформируются, формы жизни уничтожаются. Для чего? Больше потреблять, или создать новый туристический кластер, или выкачать полезные ископаемые, или распродать дорогую недвижимость с необычными видами…
Человечество скатилось к мегапотреблению, эволюция и развитие остановились. И тут начинается сюжет «Гипериона»…
Ответ на пост «Почему "Гиперион" считается одной из лучших научно-фантастических книг всех времен»
Сам «Гиперион» (первая книга серии), если опустить нудные описания выдуманных красот, — прекрасная книга. Такое переосмысление «Кентерберийских рассказов», семь путников собрались в одном космическом корабле каждый со своей историей. Заканчивается просто идеально — всё переплетено, закручено, и ты такой ждёшь, как же автор из всей этой ситуации выкрутится.
А ответ — никак. Он и не собирается. Во второй книге он к херам проигнорирует все ружья на стене из первой, в третьей попросту начнёт с нуля, ну а четвёртая — явная прохристианская пропаганда, в которой на содержание первых трёх книг с размаху болт положен.
И нет, это не придирки уровня «в первой книге герой был левша а во второй правша». Самые что ни на есть ключевые идеи напрочь проигнорированы. Чтобы не спойлерить, пара примеров будет в комментах.
Причём за первую книгу Симмонс отхватил охапку премий (Хьюго и Локус, в частности), а вторую критики встретили с некоторым недоумением. Третья вообще проходная, четвёртой, видимо, по старой памяти отвесили ещё одного Локуса.
Ответ на пост «Почему "Гиперион" считается одной из лучших научно-фантастических книг всех времен»
Меня сильно пробомбило от этого поста, поэтому позволю себе высказаться.
Про "Гиперион" впервые услышал от первого проректора Донецкого национального университета во время приёмной комиссии - он сильно хвалил все 4 книги, и с тех пор я мало слышал об этом произведении. И вот сейчас, ознакомившись вкратце с сюжетом, хочу отметить своё негодование.
Да, можете заранее считать меня необразованным быдлом, ничего не понимающим в искусстве - так мой комментарий будет проще воспринимать или не воспринимать вовсе.
Сверхсветовые скорости, сильные искины, переселение в другие галактики... Нуль-переходы, зачем-то даже терминологически позаимствованные у мира полудня Стругацких. И священники с войнами, солдатами и частными детективами. Приехали, б****...
Как всерьез можно воспринимать книгу, где всё это может ютиться в одном мире? Как цивилизация, где не изжита религия и войны, в принципе может выйти на описанный технологический уровень? Где есть преступления (а значит, и детективы) - там не будет прогресса. Где есть религиозные проповедники, рано или поздно начинающие призывать к религиозным войнам - там не будет прогресса. Невозможно верить в здравом уме в тот пересказ, который я прочитал в посте. И именно поэтому меня от него воротит.
Ну, зато мне теперь понятно, откуда заимствован сюжет "Мечта на поражение" из вселенной Сталкер. Но там он хотя бы честнее. А исполнитель желаний один хрен взят из "Пикник на обочине".
8 типажей, чтобы каждый нашёл что-то своё. Типовая попса, пустая по определению.
Я не хочу такого будущего и не хочу о таком будущем читать.
Почему "Гиперион" считается одной из лучших научно-фантастических книг всех времен
Я очень давно хотел прочитать "Гиперион" Дэна Симмонса, но все время не доходили руки. Я знал, что это шедевр научной фантастики, одна из лучших книг в жанре за все время.
Я смотрел видео про "Гиперион", читал статьи и примерно даже представлял, о чем эта книга. Однако прочесть все никак не решался — наверное , культовый статус романа несколько пугал: а вдруг не понравится , а вдруг я не смогу оценить по достоинству.
Но недавно в очередной раз столкнулся с выбором, что бы почитать, и спросил совета своих подписчиков. И практически единогласно все сошлись в мнении, что стоит прочесть "Гиперион".
Было много комментов из разряда "Как же я тебе завидую - будешь читать Гиперион впервые!", "Я бы хотел стереть себе память и прочесть ещё раз!"
Забегая вперёд,скажу, что теперь я понимаю этих людей :)
"Гиперион" действительно — отличная книга. В этой статье хочу кратко поделиться своими впечатлениями - возможно, так смогу убедить прочесть книгу тех, кто тоже давно откладывал, как и я.
Обычно я начинаю рецензии с завязки сюжета, однако в этот раз сначала хочу немного обрисовать мир романа.
Мир "Гипериона"
Действие разворачивается в далёком будущем. Наша планета уже погибла — из-за неудачного эксперимента ее поглотила черная дыра.
Но большинство людей спаслись, так как ещё до трагедии отправились в Хиджру — колонизацию далёких пригодных для жизни планет. Это стало возможным благодаря изобретению двигателя Хокинга, который позволил путешествовать на сверхсветовых скоростях.
Но колонизированные миры так и оставались бы разрозненными, если бы не помощь ИскИнов — фактически новой расы разумных созданий, эволюционировавших из созданного людьми искусственного интеллекта. ИскИны стали независимы, однако продолжили поддерживать связь с людьми и помогать им.
ИскИны изобрели технологию Нуль-порталов, с помощью которых можно телепортироваться в любую точку вселенной. Достаточно установить два портала в разных местах, и между ними появляется мгновенная связь.
Благодаря порталам люди объединились в Гегемонию человечества — Сеть, которая связала многие миры.
Но в галактике существует ещё одна раса — Бродяги. Когда-то они были людьми, однако за долгие годы пребывания в космосе из-за отсутствия гравитации эволюционировали в новую расу. У них свои технологии и цели, и Бродяги вот-вот развяжут войну с Гегемонией.
Это лишь общий контур показанного в книге мира, и далее в каждой истории "Гипериона" этот мир раскрывается все глубже.
О чем "Гиперион"?
Сюжетно роман похож на классику литературы — роман Чосера "Кентерберийские рассказы" (эх, помню проходил его на парах литературы, будучи студентом). Суть в том, что несколько персонажей путешествуют в паломничестве и, чтобы скрасить путь, рассказывают истории своей жизни.
В книге 6 персонажей, которые летят на планету "Гиперион". Там находятся таинственные Гробницы Времени , которые по легенде вот-вот раскроют свою тайну, потому что близится конец света. И там же живёт удивительное создание Шрайк, который связан с Гробницами.
Считается, что Шрайк способен исполнить желание одного паломника, и по официальной версии наши герои отправляются в гробницы, чтобы осуществить свою мечту. Компания там собралась необычная.
Священник, чей старший товарищ когда-то обнаружил на Гиперионе таинственное племя разумных бесполых гуманоидов, основавших религиозный культ, а затем сгинул, но перед этим сделал страшное открытие.
Полковник, который прошел много войн, стал героем Гегемонии, но всю жизнь видит странные видения, связанные со Шрайком.
Поэт, который застал ещё гибель Земли, успел прославиться и впасть в забвение и больше всего хочет закончить главный труд своей жизни — поэму "Песни Гипериона".
Учёный, чья дочь больна страшной болезнью и который готов на все, лишь бы ее вылечить.
Частный детектив, которая потеряла возлюбленного, но хранит память о нем.
Консул — дипломат, который всю жизнь посвятил службе Гегемонии, но имеет к ней свои счёты.
Также в отряде есть тамплиер Хет Мастин, но его история так и не раскрывается.
Каждый из героев по очереди рассказывает свою историю до тех пор, пока паломники не добираются до Гробниц Времени.
Что ставит книгу в ряд лучших образцов жанра?
У книги много достоинств, и ее вполне справделиво многие называют лучшие произведением жанра. И вот, почему.
Впечатляет, как автор владеет словом. Стиль повествования сильно меняется от рассказчика к рассказчику, каждый раз создавая уникальную атмосферу. Сначала был священник, который то и дело задавался философскими и религиозными вопросами, и его история полна веры и религиозных сомнений.
Потом солдат, и повествование вмиг стало боевиком — отрывистым, малоэмоциональным, но при этом четким и богатым на детали.
Потом слово взял циничный поэт, и язык сразу стал велеречивым, образным, с действительно интересными рассуждениями о сути искусства. В истории ученого много размышлений об устройстве мира, а история частного детектива и вовсе написана в жанре нуара.
Дэн Симмонс виртуозно играет жанрами и делает язык своим инструментом, чтобы подчеркнуть особенности каждого персонажа.
Интеллектуальное развлечение для мозга, которому приятно примерять на себя философские вопросы, поднимаемые в сюжете. "Гиперион" сложно назвать развлекательной книгой в том смысле, который обычно в него вкладывают. Тут мало экшена, саспенса и сюжетных поворотов. Чем-то по атмосфере напомнило "Дюну". И немного — "Дарвинию".
Но роман развлекает вас по-другому, то и дело подкидывая спорные, но интересные мысли, которые ты начинаешь раскручивать у себя в голове даже после того, как отложил книгу.
Также понравились многочисленные отсылки к мировому культурному достоянию: поэтам, учёным, философам, произведениями. Например, чтобы лучше понимать сюжет, я даже изучил биографию английского поэта Джона Китса и познакомился с его стихами, так как эта личность играет важную роль в истории сразу нескольких персонажей.
Богатейший мир, которые раскрывается с разных сторон. Дэн Симмонс довольно подробно продумал лор истории — как существует человеческое общество, чем оно живет, какие сложности перед ним стоят и так далее.
Каждый герой помимо своей личной истории также фоном раскрывает тот или иной аспект мира. Полковник — военное дело, Консул — экологию и проблемы колонизации, Ученый — научные изыскания, священник — эволюцию религий и их роль в обществе, поэт — индустрию развлечений, частный детектив — взаимоотношения с ИскИнами и внешнюю политику Гегемонии.
Но главный плюс, на мой взгляд, в том, что "Гиперион" — больше, чем просто фантастика. Здесь целая смесь жанров: это и притча, и миф, а иногда и поэзия. Порой кажется, что космос и технологии будущего — лишь фон для настоящих смыслов, заложенных автором.
При детальном погружении нетрудно открыть для себя второй, третий и так далее — слои произведения. Но при этом делать это необязательно — если хотите просто узнать, что же произойдет дальше, вам необязательно гуглить причины смерти английского поэта Джона Китса — достаточно просто следить за сюжетом, и уже от одного этого получать удовольствие.
А вы читали "Гиперион"? Какое впечатление он на вас произвел?
Пишу о фантастике и фэнтези в своем авторском канале. Буду рад всем заглянувшим, там еще больше рекомендаций для любителей жанра!
Куриный Гиперион
Придёт ли куриный бог, что бы прекратить страдания?