Сообщество - Оружейная лига
Добавить пост

Оружейная лига

5 237 постов 22 295 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Кто-то в прошлом посте упоминал про процедуру взвода затвора Эрликона. Нашёл демонстрацию

Русские субтитры. Сначала не понял, что созданы автоматически - в оружейные термины неплохо попадают.

Ответ на пост «Снайпер спецназа ДНР охотится на "Азов" (видео)»

У меня вопрос знатокам современных систем вооружения.


Мне, как инженеру, приходит на ум такое техническое решение для всяких локальных конфликтов в городах.


В городе в разных местах сбрасывается несколько синхронизированных часами по GPS микрофонов.

Их можно скидывать на крыши домов с дрона, например.
Технически это аккумулятор, цифровой передатчик, типа LoRa, GPS-приёмник  контроллером и микрофон в прочном защищенном от воды корпусе. Можно подогрев микрофона добавить и вибратор, чтобы от воды и пыли мембрану чистить активно.


Суть в том, что каждый такой микрофон ведёт запись звуков боя, выделет выстрелы и по радиоканалу шлёт на сервер, который сводит много источников и локализует взрывы и выстрелы с учетом скорости звука.


Фактически это звуковой "GPS" получается, своего рода, только наоброт: мы точно знаем где "приёмники" (микрофоны), но не знаем где "спутники" (выстрелы и взрывы).


Думается, что вычислительными методами вполне реально отстраиваться от эха и можно вполне точно локализовать снайперов, да и вообще любые подвижные и стационарные источники "огня".


Допустим по солдатикам чего-то такое прилетело беспокоящее. Он жмёт "тревожную" кнопку на рации и всем соратникам в наушники летит ориентировка на локации выстрелов в рамках пяти-десятисекундного окна.

Так можно буквально мини-карту рисовать как в тактических компьютерных играх. Фото местности с дрона, а сверху накладываем затухающие точки выстрелов (причем свои можно детектить и гасить, чтобы не было френдли файра). Миникарту такую можно на любом сносном смартфоне отобразить. Главное подключить его через аудио-интерфейс к рации, которая работает на приём событий с сервера. Получается для пехоты полностью пассивная штука. Как пейджер.


Цена вопроса по армейским меркам копеечная: микрофонов надо для каждого применения однотипных с десяток, в комплект пара коптеров для засеивания ими территории. Эти же коптеры снимут подложку мини-карты с высоты. Сервер можно поднять на удалении в тылу с антенной на шарике с водородом (его можно получить специальной химической шашкой). У пехоты рации, у которых звуковой выход подключен к микрофонному входу смартфона. Смартфон будет показывать мини-карту с принятыми по радиоканалу точками выстрелов и взрывов. Точки передаются в цифре по радио короткими передачами в виде звука и парсятся приложением смартфона.

Если приходится оборонять местность, то такую же инфраструктуру (микрофоны, сервер, ретрансляторы) можно развернуть заранее, стационарно, надёжно и неспеша. Микрофоны будут более долговечные, на солнечных батареях.

Не выглядит такой комплекс как убер-сложный или дорогой. Где я ошибаюсь в рассуждениях?
Получится плохая точность?
Ну ок, а если в микрофонах добавить барометры с термометрами, чтобы точнее понимать скорость звука? Это по нынешним меркам две дешевые детальки со спиччную головку.
Зато полная звуковая картина боя для оперативных нужд, аналитики и оценки численности противника, а также характера его вооружения.

Нужна конструктивная критика. Не верю, что я  у мамы гений и первый такое придумал.

Показать полностью

Кто знает, зачем Египет купил "наши" Мистрали?

Просто любопытство, не более.

Пару лет назад, помню, шуму было про эти Мистрали.

А потом я в шоке узнал, что их по кой-то леший Египет купил.

Вот зачем мистрали им?

Они ж особо ни с кем не воюют вроде.

И, по идее, должны под внешним управлением США находиться

Американцы разве разрешают своим вассалам такие игрушки?

Кто знает, зачем Египет купил "наши" Мистрали? Политика, Оружие, Мистраль, Франция, Россия, Владимир Путин, НАТО, США, Украина, Египет, Авианосец

Когда стоит пускать 2 ракеты ПВО?

Пока я вместо постов на пикабу пишу научку и диплом, решил поделиться не секретными результатами моей недавней работы, которые показывают целесообразность пуска двух ракет.

В первые недели СВО, появилось уникальное видео(со странным звуковым сопровождением) , демонстрирующее наглядно реальную работу зенитных управляемых ракет(ЗУР).

Под видео многие недоумевали что вообще происходит, и почему ракета промахнулась, зачем пускали вторую.

Для начала 2 факта, о которых возможно многие не подозревали:
1. Зенитная ракета часто промахивается
И это норма, поэтому у них и стоят осколочные и осколочно стержневые бч, способные и на расстоянии 20м поразить цель.
2. Вероятность поражения цели около 0.6
В принципе вытекает из первого. Да, у ракеты есть промах, а еще (удивительно) цель не хочет чтобы в неё попали, поэтому всячески маневрирует и стреляет ловушками тепловыми.

Ну и теперь, когда вы готовы представляю скромную табличку, где на основании имитационной мат. модели, (основанной на 19 дифф. уравнениях и методе Рунге-Кутты 4го порядка с запаздыванием) я собственно и рассматривал разные схемы/тактики пуска.

Сложные слова выше можно не читать, просто обратите внимание на сколько повышается вероятность поражения при пуске двух ракет.

Когда стоит пускать 2 ракеты ПВО? Оружие, Ракета, Наука, Математика, Инженер, Видео, Вертикальное видео

Да, многое зависит от самой ракеты и тут весьма специфические данные для специфической ракеты, о которой мы говорить не будем :)

Показать полностью 1

Зажим с Эрликона

https://www.youtube.com/watch?v=v5_o6Hu0J90

Кто-то начал переводить Пальца Гаранда

Вопрос

Вот российские ракеты которые в космос людей и грузы доставляют, застрахованы. А российские военные корабли застрахованы?

Вопрос про ракеты

Вот  противокарабельные ракеты могут только по кораблям бить или их можно против бункера или военного склада противника на суше тоже использовать, или они только над водой умеют летать? И обратная ситуация, допустим сухопутная Искандер ракета может по кораблю в море попасть или тоже это не возможно?

Отличная работа, все прочитано!