boss1w

Ахтунг! Ахтунг!!!

Приведенная ниже статья - старая! Я ее публиковал еще в лохматом 2010 или 2011 году!

Публикую здесь так как обещал кому-то в комментарийке в предыдущих постах. Кому, уже не вспомню - простите, господа и дамы! Комментариев к Антирейдеру просто какое-то чудовищное количество....

Итак, поехали....

Еще во время моей учебы в вузе на лекциях по римскому праву нам в голову вживляли мысль, что закон — это кодифицированный здравый смысл. Прижилось. И теперь, читая очередной законотворческий шедевр, вижу кодифицированный бред.

А еще там же, только на других лекциях, учили: ищите, кому выгодно. И вот тут-то все встает на свои места…

Короче, глядя на современное законодательство, причем не только российское, а мира в целом, вижу, что от кодификации здравого смысла уже ничего не осталось, а всем рулит кодифицированный бред пополам с жаждой наживы.

Примеры? Сам не хочу быть голословным, так что пожалуйста.

Сначала смешные, хотя за неисполнение их штрафы очень не веселенькие:

В США в штате Вашингтон, люди, которые приехали в штат с намерением совершить преступление, должны сначала позвонить в полицию и осведомить ее о наличии подобных планов.

В США в Калифорнии запрещены бани.

И опять США: в штатах Нью-Джерси и Орегон запрещено самостоятельно заливать бензин в бензобак машины.

Там же в штате Вашингтон законодательно запрещены все сексуальные позы кроме «миссионерской».

Отвлекусь на секунду. На этот пример у меня в блоге один товарищ забавный ответ написал: «…интересно, а как исполнение законов проверяют? Представляю заяву жены на мужа: драл раком, чем нарушил мои законные интересы. Прошу призвать к ответственности! Во там в полиции наверное весело работать!».

Прошу у читателя прощения, но это цитата. Я долго смеялся. Впрочем, давайте дальше.

В Британии запрещено умирать в парламенте.

В Швейцарии запрещено сливать воду в унитазе после десяти часов вечера.

В Свазиленде женщинам запрещено носить нижнее белье.

В Сингапуре запрещается носить с собой Библию.

Во Франции запрещается продажа кукол, лицо которых не является человеческим.

В Таиланде законодательно запрещено наступать на деньги.

Теперь откровенно меркантильные:

В Гамбии налоги составляют 287%.

(Это вообще достойно упоминания профессиональными юмористами.) На интернет-аукционе 18-летняя румынка, решила продать свою девственность. Покупатель нашелся и невинность девушки оценил в 10 000 евро. Непосредственно «купля-продажа» состоялась в Венеции, но деньги передавались на территории Германии, поэтому местные фискальные органы потребовали от предприимчивой девушки уплатить налог с продажи девственности.

Налог на окна в Англии.

Налог на коровий метеоризм. Ирландия и Дания ввели налог на коровьи пуки. В Ирландии — 18 евро с головы в год, в Дании — 110.

Во Франции есть налог на Google. $ 29 млн. в год собирают, между прочим.

Налог на тень в Венеции. Не повезло владельцам магазинов и кафе, тень от навесов и зонтиков которых падает на муниципальную землю.

Налог на солнце на Балеарских островах. За день пребывания каждый турист должен раскошелиться на один евро.

Налог на танец в Египте. Каждая танцовщица должна платить налог. Ежегодные поступления от танца живота оцениваются в 264 миллиона долларов США.

Нормально так? Как, много кодифицированного здравого смысла увидели? И это только то, что в голову пришло, а если плотненько в Интернете порыться, то такого найти можно — ух!

Так вот, это легко объяснить тезисом «Хочу денег, а вот и повод», но не объяснимо здравым смыслом. Но это еще не все. Отдельно стоят штрафы, но не те и не по тем смешным основаниям, которые я привел в начале статьи, а то, что все привыкли воспринимать как само собой разумеющееся — штрафы за нарушение правил дорожного движения.

На самом деле, на эту тему мне есть много чего сказать, но решил остановиться именно на ПДД по той простой причине, что это близко подавляющему числу читателей. Рассмотрим штраф за не пристегнутый ремень «безопасности».

Почему пишу в кавычках? А потому, что если кто-то решил столкнуть свою машину с бетонной стеной, он без ремня безопасности неминуемо погиб бы. А с ремнем безопасности такой человек имеет шанс выжить. Только тут уместно спросить: зачем его понесло на стену?

А вот тут-то и выясняется, что если в машине есть ремни безопасности, то вероятность столкновения для нее резко увеличивается. Кажется фантастикой? Ан нет, у психологов даже есть так называемая теория «гомеостаза риска», которую можно выразить так: сознательно или неосознанно, мы меняем наше поведение соответственно меняющемуся риску таким образом, что суммарный риск остается почти таким же.

Если увеличивается опасность, возрастает и наша осторожность, а когда опасность уменьшается, мы становимся менее осторожными. Общая вероятность погибнуть в результате автомобильной катастрофы складывается из вероятности попасть в нее и вероятности погибнуть в результате нее.

Если вторая составляющая снижается в результате использования ремней безопасности и иных средств спасения жизни человека, которыми пользуется современная автомобильная промышленность, то первая составляющая, напротив, от применения таких средств только возрастает. То есть — то на то и выходит.

Исследования, проведенные американскими учеными, говорят о том, что снижение смертельных случаев в результате столкновения машин компенсируется большей частотой столкновений, так что общее число смертельных случаев остается на том же уровне.

Так что если общая статистика несчастных случаев на дорогах все же снижается, то причина этому не в ремнях безопасности, а в появлении более безопасных автомобилей, в том, что дороги стали делать лучше, разделять полосы движения и прочее.

Профессор Калифорнийского университета Армен Алчиян предложил довести принцип гомеостаза риска до логического завершения. Для этого нужно машины оснащать не аэрбэгами, а напротив, остро заточенными лезвиями, которые при каждом резком наклоне водителя к рулю впивались бы ему в грудь.

Алчиян утверждает, что такое приспособление резко снизило бы количество несчастных случаев на дорогах. Но это только один аспект вопроса, а есть еще и другой.

Я в своей машине — хозяин и ее, и собственной жизни и здоровья, волен делать все что угодно, что не несет опасности окружающим. Правильно? Ремень здесь при чем? От того, что я не пристегнулся, я могу нанести ущерб исключительно себе.

Следуя этой логике, все должны принимать как само собой разумеющееся следующее. Пришли домой, нарезали свежий огурчик, поставили перед собой стакан молока, тут неожиданно дверь открывается, и полиция/милиция (нужное подчеркнуть):

— Здравствуйте, я ваш новый участковый.

— Здддрасьте…

— Вы собираетесь причинить ущерб своему здоровью, с вас штраф 500 рублей.

— Но я дома и это мое здоровье, на каком основании вы ко мне вламываетесь?

— Гражданин, огурец запивать молоком вредно. У вас будет понос. Вы проведете часть жизни сидя в сортире. О Вас же государство заботится! Как вы этого не понимаете? Штраф. 500 рублей. Но можем и договориться. 300 — и меня здесь не было.

— Да я всегда огурцы молоком запиваю, метаболизм у меня такой.

— Это все отговорки, гражданин, а в законе четко написано: нельзя.

Ну и так далее. Как картинка? Параллели увидели? Так же тут еще один аспект данного вопроса незаметно подкрадывается: если я сам себе собирался причинить ущерб (неважно ремнем или огурцом), то почему выгодоприобретатель этого деяния — какой-то бюджет?

Где логика? Где смысл? Нет, с точки зрения «хочу бабок, а вот и повод» все нормально, но по сути, если я своими действиями создал неоправданный риск и угрозу кому бы то ни было, то выгодоприобретателем должен быть именно тот самый «некто», а в данном случае — я сам. Забавно, правда?

Для чего я написал эту статью? А просто очень хочется, чтобы люди, а особенно это касается жителей Европы и Америки, почаще задумывались об истинных причинах и целях того или иного закона, которым их государство их же и призывает руководствоваться. Также очень хочется, чтобы законодатели поменьше лгали собственному народу, а называли вещи своими именами.

Итак… К моему большому удивлению, в предыдущей статье, реплика «..существуют целые отрасли экономики, неспособные существовать без кэша. Нет кэша – нет бизнеса. Все просто…» вызвала жуткий интерес. Народ просто разбомбил комментарийку просьбами разжевать эту тему.

Ну раз просили – получите.

Вы пришли в Ашан, Пятерочку, Магнит, Перекресток, Азбуку Вкуса и так далее и на соответствующих полках увидели соленые белые грибы, подберезовики, маринованные лисички, варенье из черники, брусники, клюквы или еще чего, что в огороде не растет. Дары леса!

А как они на прилавок попали? Знаете? Нет? А я вам расскажу.

Фирма-заготовитель, в сезон, снаряжает в «урожайные» регионы сотни агентов, «заряженных» наличными деньгами. Агенты, прибыв каждый в свой регион, разбивает заготовительный пункт, где сидит с весами и ценником на те дары леса, которые он скупает. Цыганская почта быстро разносит по окрестным деревням, что прибыл заготовитель и к нему начинают тянуться люди с корзинками…

Предварительно обработав закупленный урожай (что надо – сварили, что надо – засолили, что надо – заморозили) агенты-закупщики возвращаются на базу. Где все ими привезенное дорабатывается, сортируется, обретает товарный вид и отправляется на склад. А оттуда на полки магазинов.

Магазины (сети) платят фирме-поставщику безналом. Та – заготовителю. Тоже безналом. А заготовителю нужен нал, чтобы запустить следующий бизнес-цикл – отправить агентов-заготовителей с кэшем по деревням, полям и весям.

То есть перед нами классическая схема «нет кэша – нет бизнеса».

В схеме все читателю понятно? Просто, да? (Хотя признаюсь, схема сложнее – это я ее упростил до невозможности для лучшего понимания). Так вот, в нынешних реалиях все вышеописанное – адский ад и казни египетские.

Потому что легально получить этот кэш фирма-заготовитель не может. 115-ФЗ и куча распоряжений ЦБ банкам против. С их точки зрения – это классическая схема по «легализации и отмыванию». А то, что перемещаются реальные товарные массы и возникает новый продукт – это фигня. Ибо основной признак легализации «на входе – безнал, на выходе – нал» в данном случае налицо.

Посему, читатель, если ты видишь на полках означенные продукты - знай, что их поставщику пришлось ООООчень сильно напрячься, чтобы ты этот товар на полках увидел. Не исключено, что совершив походу пару-тройку преступлений финансового характера.

Кстати, забавно нам прокомментировала эту ситуацию налоговая… На одном важном брючно-галстучном мероприятии я задал вопрос «как быть заготовителю в данной ситуации» высокопоставленному представителю ИФНС. Он ответил:

- Все просто – не усложняйте. Надо всего лишь НЕ снимать наличные с расчетного счета, а платить по безналу. Для этого пусть все ваши финальные поставщики зарегистрируются как ИП.

Ага…. Целые деревни – ИП… Регионы, состоящие из одних ИПшников… Выходит из лесу такой ИП с лукошком брусники, приходит на загот-пункт, а тот ему безналом на расчетный счет через Жэ-Эс-Сэм денежку оплачивает…

Если одного примера мало, можно рассмотреть деятельность автоломбардов. Там такая же ситуация – денег нужно много, сразу и наличными. Иначе это просто не работает. Перечисление на карту предлагаю даже не рассматривать, ибо это все равно будет платеж юрик-физик, что 115-ФЗ и приказами ЦБ рассматривается как «легализация и отмывание» и приравнивается к выдаче кэша.

Посему этот только-только «обеленный» бизнес сейчас опять сползает в чернуху или закрывается. Привет евро-интеграции и современным капиталистическим ценностям!

Кроме того, потребность в наличности очень часто возникает и в основной массе бизнесов. Эпизодически директорам приходится решать задачи, которые невозможно быстро решить при оплате безналом и по закону. И это не вопрос экономии, а в принципе. Далеко не всегда, те, кого спалили на обнале, пытались набить свои карманы или вывести прибыль.

В этом вопросе каждый, крутящийся в этой сфере, может привести миллион примеров:

- Снегопад засыпал всю территорию предприятия! Срочно чистить! Разово надо нанять 100 равшанов и джумшутов с лопатами. А они безнал не принимают…

- Сломался грузовик с товаром на трассе – срочно нужен грузовой эвакуатор.

- ….(продолжайте, я начал)…………..

Это я к тому говорю, что парни из предыдущего поста, не какие-то там акулы теневой экономики погоревшие на обнале, а всего лишь коммерсы, решавшие свои текущие задачи. Ну а то, что придурки – это да.

Всем удачи!

Представьте. Вас, помимо вашей воли выпихнули на боксерский ринг, где вас уже ждет профессиональный боксер-тяжеловес. Вы – не собирались с ним боксировать. Да и вообще, бокс – это где-то там, в телевизоре, на спортивном канале. Но уж никак не в вашей жизни.

А тут – гонг, крик трибун и что-то надо делать. Потому что гора мышц с паузой в глазах уже надвигается и явно не дружить идет. Побеждать - задача не стоит. О боксировать речь не идет вообще - шансов заведомо нет. А жить хочется. Какой вариант спасения?

Задумайся читатель, ибо это не праздный вопрос - от этого зависит твоя жизнь. Какая она будет после принятия тобой того или иного решения? В больничке, с трубкой в вене? В инвалидной коляске? Или ничуть не изменится, а о произошедшем ты спустя годы будешь рассказывать детям с улыбкой?

Еще раз: вас не спросили, хотите-ли вы боксировать с супер-тяжем. Никого не интересовало, что вы думаете по этому поводу. Просто кто-то решил, что было-бы здорово, посмотреть на ваш поединок на боксерском ринге. Так что скажете?

Дам первую подсказку: задумайтесь, стоит-ли пытаться придерживаться правил бокса, или может ну его? Пока вы разгадываете этот ребус, я вас отвлеку. Серия статей таки называется «антирейдер», а не «спорт-обзор».

В подобном положении оказывается большинство тех, на чей бизнес или имущество положили глаз рейдеры. Любой, кому приходится обороняться, как правило, находится заведомо в более слабом положении, чем нападающий. Он не готов. Он не ждал. У него куча других дел – кошка рожает, двойка у сына в школе, у жены ПМС…

У нападающего – эффект неожиданности. Плюс он загоняет обороняющегося на поле, где действуют правила, нападающему хорошо знакомые, а для обороняющегося, являющиеся темным лесом. Что делать? Куда бежать? Кому жаловаться? Как? В какой форме? И так далее.

Масса вопросов, ответы на которые нападающий знает заранее. И имеет вполне себе сформированное дерево ваших ходов и возможностей. И часто, все ваши ходы им уже посчитаны еще до того, как вы об этом подумали.

Причем, абсолютно не важно, как у вас начали отметать ваш бизнес или имущество. То ли героин в карман, то ли ЧОП просто и незатейливо выкинул вас из вашего офиса, то ли пришли приставы и арестовали счет со складом. Не важно! Тот, кто это все организовал, уже знает, что вы сделаете дальше, пока вы будете нервно догрызать свой первый ноготь.

А знаете почему? Для него – это естественная среда. Нормальный фон. А вы – всего лишь очередной хомячок, который будет действовать в веере возможностей, который предлагает ему система. Перечитайте предыдущее предложение. Оно очень важно!

Теперь можно вернуться к рингу. Веер возможностей, предлагаемый системой в данном случае – это боксерские правила. Вы уже решили, будете ли вы их соблюдать? От вас ждут именно этого. Вам кричат – «…правила! Не смей их нарушать! Дерись как мужик, то есть по правилам!». Так что вы сделаете?

Ладно, хватит загадок и прелюдий – пора переходить к самому сексу самой истории. Ведь вы для этого здесь, верно?

Город 200000 населения, относительно недалеко от Москвы. Несколько контор, объединённых общим видом деятельности и общими учредителями, почувствовали на себе пристальное внимание, выраженное в одновременных обысках во всех офисах, допросы руководящего состава с провокационными вопросами.

Нарушений у визитеров – вагон! И задержанных откровенно пугали и кошмарили, и адвокатов не допускали долго, и без понятых резвились в помещениях фирм, и тучу всего изъяли без описи! На словах генам сказали открытым текстом – завтра вам последует деловое предложение, не вздумайте отказаться.

И предложение последовало. Причем, озвучивали предложение следователи милиции (тогда еще), ничуть не стесняясь артикулировать подобное в своих служебных кабинетах. Предлагалось взять 20 миллионов рублей, переписать все активы на указанных лиц и отвалиться в жаркие страны. А сам бизнесок того холдинга мультов 180-210 стоил на тот момент. И это не считая техники, которой еще миллионов на 10 было…

Щедрое предложение, но собственники решили от него отказаться. Реакция не заставила себя ждать – были по надуманным поводам арестованы несколько ген.директоров.

Адвокаты, жалобы, иски о незаконном задержании – все, что можно было сделать в правовом поле, было сделано. Но, загадочным образом, результат был равен нулю. Жертва пишет заяву в собственную безопасность на конкретного следака – отказ. Сведения, указанные вами в заявлении, не подтвердились. Готовит иск в суд о незаконном изъятии компьютеров - отказ. Мол, компьютеры милицией из этой фирмы вообще не изымались.

И такая фигня отовсюду. ФСБ, Генпрокуратура, Собственная безопасность… Все заявы самым чудесным образом оказывались на столе тех, на кого они писались. И когда уже безнадега казалась полной, когда письмо из Администрации Президента было также, как и все остальное, спущено вниз, решили поднять градус напряжения…

Теперь на допросах допрашиваемые откровенно провоцировали правоохранителей. Кто-то даже по морде получил, что для дел, касаемых экономики, несколько не принято. И теперь наши заявы, летевшие в прежние адреса с заранее известным результатом, получили новые краски: «угрожают расправой», «опасаюсь за семью», «был избит», «применялись пытки».

Несмотря на новые краски, все по-прежнему спускалось вниз. Ожидаемо, но какого-то иного результата на этом этапе и не ожидалось. Стояла другая задача – как можно больше наследить, наоставлять хвостов….

Такс…. К сказанному дальше предлагаю отнестись как к художественному вымыслу и сейчас поймете почему…

Одной темной ночью, автомобиль одного из основных собственников этого холдинга, был обстрелян… Машина в мясо, а сам хозяин авто пропал… Данная беда случилась на дороге соседнего муниципального образования, посему кипишь загасить заинтересованным лицам быстро не удалось, а потом уже было поздно…

Началось такое – мама-дорогая! Жена жертвы орет дурниной и заявы по убийству пишет. Из Москвы приехала следственная группа, со всей этой региональной самодеятельностью разбираться. А адвокаты только масло в огонь подливают – «а мы же писали – вот заявы по угрозам!», «а мы же обращались – вот отказы по нашим заявам!» Это же банальный рейдерский захват! Вот, не сломали человека – так просто убили! А еще в тюрьме его безвинные сотрудники томятся!

Этот муравейник потревожили основательно. Досталось всем! Из следствия человек 20 уволили. Звезды с погон начальников полетели, а кто-то и уголовное дело огреб. Двое судей уволились. Зампрокурора уголовное дело получил. Короче, перетусовали колоду региональной элиты так, что часть элиты элитой быть перестала.

А жертва обстрела… А с ней все нормально. Типа, от жены в ближайшем доме отдыха гульнул… А авто оттуда угнали. Кто угнал – не знаю. Кто обстрелял? Наверное, угонщики что-то там друг с другом не поделили. Почему быстро не объявился? Ха! Испугался! Вот в доме отдыха и отсиживался. Короче, сыграл роль закошмаренного ментами коммерса на отлично!

Букв много, посему самое время подойти к итогам:

Если вы, будете играть по правилам вам навязанным агрессором – вам трындец. Ломайте их! Совершайте поступки, не укладывающиеся ни в ожидаемую схему, ни в уготованный вам веер возможностей! Делайте то, чего от вас не ждут!

А касаемо бокса – дайте супер-тяжу с ноги по яйцам, прыгайте за канаты и бегите с ринга. Вы не обязаны соблюдать правила, если сами о бое не договаривались.

Всем когда-либо попадались статьи с картинкой какого-нибудь старинного, охринительно красивого здания и с текстом «Власти города такого-то продают старинный особняк за 1 доллар!». Кто-то скажет – «да ну нафиг – разводилово какое-то». Кто-то скажет – «вот повезет кому-то». А кто-то задаст вопрос «если все так здорово как на картинке, зачем власти такого-то города это счастье продают за формальный доллар?».

Так вот, я знаю людей, которые в это казино заходили и поиграли с предсказуемым результатом. Хотя – как, с предсказуемым? Документы были оформлены идеально – Европа таки. Так что чисто с юридической точки зрения ничего не предвещало беды… Вот только с точки зрения здравого смысла были какие-то опасения…

Но кто его слушает – здравый-то смысл? Юристы сказали – документы идеальны! Продавец сказал – мы так оживляем регион, привлекаем молодых и не бедных людей, а то коренное население стремительно стареет, создаем рабочие места и так далее. Не сцыте, короче.

А, впрочем, давайте по порядку. Супружеская пара, передав бизнесок в управление детям, отправилась на покой. Супругам давно не давали покоя пасторальные картинки деревенской Европы. Все кругом красивенько, чистенько, тропинки-дорожки, архитектура приятная, люди все ходят – улыбаются, а в воздухе растворено благолепие и соблюдение прав всех человеков. А тут как раз и предложение правильное подвернулось.

Замок в Бельгии. Нет дорогой читатель, замок – это не только вот это:

Замок – это том числе и это:

Вообще замок – это не то или иное строение в том или ином стиле. А это – комплекс. Из архитектуры, истории, правового статуса владельцев и так далее. И вот продается муниципалитетом замок за одно евро.

В данную цену входит замок как таковой и куча обременений в виде обязанности его восстановить по тем технологиям и из тех материалов, из которых он был построен. Не применять при строительстве/реконструкции механизированный труд, два раза в неделю обеспечить туда доступ всем страждущим (кроме хозяйской спальни), отсыпать все дорожки каким-то там определенным камнем определенной фракции, трудоустроить на все это дело столько-то местных и так далее.

Короче, нифига не сувенир, а очень даже ёмкое по деньгам мероприятие. По описанию – все здорово! Местные власти восстанавливают пришедшие в упадок имения, с сохранением их исторической и архитектурной оригинальности. Отсюда – только старые технологии и материалы. Под что на работу обязывают принимать только местных, решая по пути еще одну задачу. В итоге -туризм и всеобщая занятость. Прям слёзы умиления наворачиваются сами собой и налоговые поступления текут в местный бюджет.

На всю эту идеалистическую картинку наша супружеская пара клюёт и смело расстается с 1е, став владельцем угодий какого-то неизвестного нам барона. И начинает делать все, как контрактом предусмотрено…

Деньги льются рекой. Человек 20, ранее безработных бельгийцев, трудоустроены и заняты делом. Как - предмет отдельного повествования, здесь распыляться на параллельные темы не будем. Бургомистр чуть ли не каждый день рядом крутится. Помогает… Если это купить – вот у этих покупай. А если это – то вот у этого. К электричеству лучше вот так подключиться. А с дорожниками через вот этого контракт заключить. Участвует в перемещении финансовых потоков, короче…

В течении пары лет закопали в замок, купленный за 1 евро, чуть больше миллиона евро. Когда проект подошел к финалу, бургомистр как-то погрустнел, захворал и по причине пошатнувшегося здоровья в отставку отвалился.

Его приемник не был столь радушен:

Замок? Продали? Иностранцам? Кто? Когда? Да как посмели – это же наше национальное достояние! Расторгнуть договор, одно евро вернуть! Мы же честные европейцы, а не какие-то там дикари! Суд? Ну пусть подают в суд. Только внимательно место и порядок рассмотрения спора в договоре пусть изучат….

Короче, 1 евро вернули. Замок отобрали. Он, говорят, сейчас вполне себе функционирует в качестве тематического отеля. Суд в самой коммуне был достаточно быстро проигран. Суд провинции продолжался чуть дольше. Но тоже закончился проигрышем.

Европейские юристы, сопровождавшие сделку с самого начала, только плечами пожимают и обещают сокрушительный успех, как только дело будет рассмотрено на уровне ЕС. А пока счета оплачивайте, не забывайте. Почему так получилось? Ну вы же сами понимаете – вы иностранцы… Да еще из России…

Типа, это объяснение кому-то что-то объяснить должно…. А жертвы европейской интеграции сейчас опять в России живут и угодья европейских феодалов больше приобретать не собираются.

Всех с наступающим!

Народ очень сильно и неоднократно просил рассказать как выглядит отжим бизнеса и/или имущества там – в забугорье. Да-да, в том самом Эленоре, в котором пони пукают бабочками на радуге, оказывается, бизнес отжимают ничуть не хуже и не меньше, чем у нас в Мордоре.

Я не спец по забугорью. Единственное, что просто дофига об этом именно в данном ключе знаю, так как знакомых там пыталась обосноваться – уйма. Кто-то удачно. Кто-то не удачно. А кто-то обратно вернулся. Кстати, вернувшихся большинство… Видать, не все так здорово в Эленоре…

Так что все нижесказанное будет не из серии «было сделано так-то…», «…стоило бы поступить сяк-то…», а все проще – по алгоритму «одна бабка у подъезда рассказывала…». Бабкой побуду я. Итак:

Север Италии, побережье озера Гарда, туристический рай… Мой знакомый удачно женится. Сам себя он после этого зачастую в шутку называл Альфонсом, ибо жена его владела небольшим ресторанчиком в этом месте.

Женившись, товарищ на месте ровно сидеть не стал и стал присматриваться к бизнесу жены на предмет улучшайзинга. Через какое-то время перечень мер по увеличению прибыли с имеющегося бизнеса был презентован супруге:

- открываться на час раньше и работать до последнего клиента (да, в оплоте демократии и соблюдения всех прав любого человека, так мало кто делает);

- меню на русском плюс русскоговорящий администратор;

- меню на арабском плюс арабоговорящий администратор;

- добавить в меню пару блюд, а другую пару исключить;

- сменить поставщика продуктов и добавить прямые поставки от рыбаков;

- родственников из стафа разогнать нафиг, а набрать литовцев втрое дешевле;

- пожертвовать парочкой столиков в угоду небольшой сцене;

- создать свою какую-никакую развлекательную программу;

- организовать в отелях по всему побережью Гарды рекламную кампанию всего этого безобразия.

Ну там еще куча пунктов по списку.

Какими словами он убеждал жену-итальянку отречься от европейских ценностей – хрен его знает. Но убедил. И через какое-то время семейный кабак супруги заработал по новым бизнес-алгоритмам.

Успешно ли? Ну как сказать… Выручка за год выросла втрое, а прибыль как минимум вдвое. На ужин запись на неделю вперед…. И куча заяв и жалоб от собратьев по ремеслу во все всевозможные инстанции. Мол, в результате их противоправных действий мы денег недополучаем.

Каких именно? Ну у них эмигранты работают. Что? Литва в евросоюзе? Подумать только… Тогда они ТК нарушают постоянно. Что? Жалоб сотрудников нет? Нда… Ну у них уровень шума… Что? В пределах нормы? Ну и так далее.

Короче, в каком-то смысле кабак стал культовым местом с гарантированным потоком клиентов, без понятия сезон-несезон. И тут беда подкралась оттуда, откуда не ждали. Местная мэрия прислала письмо, мол, просим освободить помещение, так как возникла муниципальная необходимость в данном помещении организовать какие-то там курсы для каких-то там детей по противодействию каким-то там угрозам.

Все по закону. У кабака прямой договор аренды с муниципалитетом, а там расторжение по подобным основаниям предусмотрено. Они и так и сяк. И писать и к мэру на прием. И в профсоюз предпринимателей, и к местным антикоррупционерам. Результат – ноль. Все законно – освобождайте помещение.

Короче, ресторан кончился – съехали. А спустя некоторое время заведение опять открылось, только хозяин у него поменялся. Какой-то там седьмая-вода-на-киселе родственник мэра.

Очередной забег по госучреждениям результата не дал. Все законно же! Да, была у муниципалитета программа каких-то там курсов для хрен-знает-кого. Да, под эту программу специальная комиссия определило помещение. Именно это.

А потом, когда бюджет верстали, на данную программу денег не нашлось. Под уже пустующее помещение стали искать арендатора. Дали объявление на официальном сайте. Арендатор нашелся. Заключили договор. Что не так-то? Бизнеса лишились? Да ладно – все по закону же!

В сухом остатке: ресторан сейчас работает, но принадлежит совсем другим хозяевам. Да и как ресторан - так себе…., от остальных, коих там миллионы, ничем не отличается. Семейная пара с мужем-русским и женой-итальянкой сейчас по прежнему являются рестораторами. В Египте только, где они оба – иностранцы.

Такс…. Объем что-то здоровый получился… не влезет еще пара историй… Короче, есть у меня еще повествование о:

- как лишиться ресторана в США;

- как попасть на лям евро и лишиться недвижимости в Бельгии;

- как из законопослушного человека превратиться в бомжа-нелегала в Лондоне, попав при этом на 700000 фунтов.

Если пойдет – расскажу в отдельных постах.