boss1w

boss1w

Топовый автор
Организатор и главред делового СМИ http://1w.ru Телеграм-канал: https://t.me/official1wru По всем вопросам - boss@1w.ru
Пикабушник
Дата рождения: 13 апреля 1971
поставил 2268 плюсов и 453 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 21 редактирование
Награды:
5 лет на Пикабуболее 30000 подписчиков лучший авторский пост недели лучший длиннопост недели номинант «Продуктивность года – 2018»За серию постов "Антирейдер"
441К рейтинг 34К подписчиков 79 подписок 264 поста 260 в горячем

Антирейдер-23. Рвите цепи.

Антирейдер-23. Рвите цепи. Деньги, Кэш, Бизнес, Длиннопост, Рейдер, Антирейдер, Безнал

Перед тем, как сесть писать данную статью, я подумал, что было бы неплохо, чтобы подбить на взлете возможные и заранее прогнозируемые вопросы, сначала выложить некий ликбез и далее отправлять страждущих туда.

Так появился вот этот материал:

https://pikabu.ru/story/pro_dengi04_nalbeznal_5751136

даже не как часть «Антирейдера», а как вполне себе попсовенькое повествование, рассчитанное на самый широкий круг читателей, далеких от мира денег и зачастую имеющих три класса церковно-приходского училища.

В принципе, я заранее подозревал, что в коментарийке будут резвиться разные дебилы. Но такого буйства красок, признаюсь, не ожидал.

Никто даже не поинтересовался, почему безналичные деньги «…это не деньги в классическом понимании этого слова…». Никто не задал вопрос, а что там имелось ввиду «…В-третьих, они….».

Но зато щедро высыпали реплики

«…Кто же будет строить схему где кто то посторонний может получить полный доступ к движению денег? А если этого нет, то и все ваши умозаключения просто порча воздуха….», «…с последующей конвертацией в биткоины…», «…автор видимо далёк от темы, о которой пишет: размотает он по транзакциям…», «…У автора напрчь нет фантазии. Открывается куча ооо на дедулек левых переводятся бабосы потом обналичиваются…»….

Ну и так далее.

Так вот, авторам этих, и аналогичным им реплик хочется ответить:

- вы ни черта не поняли из сказанного. Не дано вам. Уж простите.

- я писал о деньгах. Биткойн – это не деньги. Финансовый инструмент – да, но не деньги. Не знаете разницу – валите нафиг из комментарийки и умом блистайте перед сушеной воблой.

- я в теме. Я четко понимаю, что пишу. И если я написал, что «размотаю по транзакциям», значит – размотаю. Ну и так далее.

В диалоги в комментарийке я перестал вступать – уж простите меня адекватные и вменяемые читатели. Если что надо – стучитесь в почту.

Антирейдер-23. Рвите цепи. Деньги, Кэш, Бизнес, Длиннопост, Рейдер, Антирейдер, Безнал

Я со многими завсегдатаями пикабу уже познакомился лично в реале и они, если что, соврать не дадут – я вменяемый.

Но не хватает у меня нервяка парировать и отвечать всяким малолетним дебилам, которые считают своим долгом блистать отсутствием ума в темах, в которых не понимают ни черта и лезть без приглашения в уже идущие диалоговые ветки. Так что сори заранее – не отвечу в комментариях. А в игнор я хоть и отправляю идиотов не задумываясь, но всех не успеваю, ибо постоянно в сети не сижу, а подхожу к компу несколько раз в сутки.

Ладно, преамбула что-то затянулась, давайте переходить к самому повествованию.

Как вы помните из вышеупомянутых «Про деньги-04. Нал-безнал.», безналичные деньги обладают крайне неприятной особенностью – они одновременно с тем, что являются средством платежа, являются же еще и носителем информации. Они, эти бездушные циферки в недрах разных компьютеров, вломят вас круче любого сексота, если вы сами заранее не побеспокоитесь о том, чтобы оборвать информационные цепочки.

А рвать эти цепи необходимость эпизодически возникает. И это никак не связано с отмывами, взятками, коррупцией, уклонением от налогов и прочей бесовщиной. Зачастую – это всего лишь потребность совершить антирейдеские действия, для чего в моменте стоит обременить собственный бизнес своими же деньгами так, чтобы со стороны это выглядело как стороннее кредитование.

И проверку выдерживало. А то будет как-то глупо выглядеть, если вам на юрика вручил займ физик Петя, а за час перед этим вы со своей личной карты примерно столько же ему на карту переставили…. Опа…. Конфуз, блин. И между собой и Петей в данном примере запихать Васю – не вариант. Связь никуда не делась - надо проблему решать по существу.

А кроме того, в бизнесе еще могут быть ну ОООчень разные задачи, которые наиболее оптимально решать таким способом.

Раньше все было просто. За 0,7-1,5% любая площадка при банке готова была сколько угодно и куда угодно переставить. И не факт, что за просьбу «отправить не оттуда, куда приняли» с клиента захотели бы, скажем, + 0,01%. Очень часто такая допуслуга шла в номинал.

Либо вообще бесплатный вариант – договориться с приятелем по бизнесу, чтобы он со своей конторы поставил платеж в нужный вам адрес, а вы – в его. Ну а далее письмами перекрыться и озадачить бухгалтеров чтоб созвонились и порешали, как операцию в ноль закрыть.

Сейчас эта лафа кончилась. Не работает так больше. А посему, задачу придется решать другими способами, коих тоже имеется несколько.

1. Кэш, который мы вспоминали в «Про деньги-04. Нал-безнал.». Именно он возникает ровно тогда, когда вы решили запустить его в дело и никакого шлейфа предыдущих транзакций и сделок за собой не тащит. Самый простой вариант обнуления.

Отдельный вопрос на счет «а где вы взяли такую кучу бабла, гражданин хороший?»… Но это должно рассматриваться не здесь, а быть предметом отдельного повествования.

Про плюсы и минусы работы с кэшем дополнительно говорить ничего не буду – сами все знаете.

2. Хавала. Изначально – это несколько про другое. Для физиков. Ибо когда она возникла, еще никаких юриков в современном понимании не существовало. Хавала – доверительный способ передавать деньги, существовавший еще до возникновения сегодняшней мировой банковской системы и продержавшийся практически без изменений в Азии и арабском мире.

В одних странах – это абсолютно законно. В других странах – голимая уголовка (В РФ – уже как несколько лет власть считает, что это незаконная банковская деятельность). Работает так: вы приходите в известное место и уважаемому человеку передаете деньги, и имя/адрес кому вы их хотите передать. Все. Далее другой человек, звонит вашему перципиенту, говорит куда приехать и забрать деньги. Все. Расстояния, санкции, часовые пояса и прочие условности – не помеха.

Стоит это удовольствие от какой-то фиксированной суммы до 5%, деньги никто никуда не перемещает, а бродит только информация. Деньги же физически могут вообще никогда никуда не пересылаться, если у данной структуры есть приличное кредитное плечо и адекватные встречные потоки.

Так вот, время не стоит на месте и аналогичные возможности становятся все больше и больше доступны для юриков. Такой, своего рода, транзит, вне банковской системы.

Естественно, формулировки платежа, сроки и условия могут сильно варьироваться.

Плюсы и минусы в данном случае тоже очень ситуативны и зависят от множества факторов: от долгого подбора оптимального контрагента, до сложностей оформления документов, особенно если деньги пришли не от резидента.

3. Движняки с займом и поручением. Например, как описано было здесь:

https://pikabu.ru/story/antireyder_istoriya_pervaya_5546064

В неком знакомом и дружественно настроенном финансовом учреждении, фирма «А» берет краткосрочный займ. Фирма «А» вообще не имеет отношения ни к вышеописанному клиенту, ни к его производству, да и вообще – просто мимо проходила. Но Фирма-«ЗТ», вдруг, является поручителем по данному договору займа. Все законно.

Срок займа быстро истекает и займодавец, вполне себе предсказуемо, хочет возврата. Возврата нет. Займодавец идет в суд. В суде судья в качестве соответчика, также вполне предсказуемо, подтягивает поручителя – Фирму «ЗТ».

Минусы: долго, требуется профессиональное исполнение.

Плюсы: можно реализовать схему без самого тела долга, какой-либо информационный шлейф не тянется, все обязательства обрели дополнительную легитимность решением суда.

4. Товарный кредит. Да-да! Давайте не будем забывать про него. Используя этот инструмент, можно вообще уйти от рисков идентификации владельца денег. Потому что денег как таковых нет)))), а есть только обязательства. Да, подходит не для всех задач. Да, есть свои подводные камни в плане должного оформления и бухгалтерского отображения. Но если не подходит – смотри 1,2,3. Если же под текущую задачу подошло – отлично! У вас в руках отличный инструмент, предполагающий мобильность в плане требования: хочешь - деньги, хочешь определенный товар. А уж внутри собственной конторы документы правильно составить, надеюсь, сподобитесь.

На этом закончу сегодняшнее повествование, удачи!

Пы.Сы. Да, затранзитить через контору с забугорной юрисдикцией даже не предлагайте - тоже палится на раз-два. Знаю реальные примеры съема информации по нидерландским, сейшильским и швейцарским конторам.

Показать полностью 1

Про деньги-04. Нал-безнал.

Настал вечер и наши излучатели включены на полную мощность. Сегодня, мой юный друг, Мордор-ФМ расскажет тебе о деньгах. А точнее всего о двух их ипостасях.

Про деньги-04. Нал-безнал. Деньги, Нал, Кэш, Налоги, Безнал, Бизнес, Отмывание денег, Длиннопост

Безналичные деньги – достаточно забавная субстанция. Во-первых, это не деньги в классическом понимании этого слова. Во-вторых, их невозможно спизд@ть. В-третьих, они….

- Эй-е-ей! Погоди, мужик! Как это невозможно спизд@ть? – Вот прямо слышу подобные выкрики с галерки нашего виртуального лектория.

- А вот так, мой любопытный дружок, ибо безналичная деньга, это такая материя, о которой всегда известно где, когда и в каком количестве она находится.

В отличии от кэша, который может просто выпасть, когда вы вытаскиваете из кармана паспорт, пачку сигарет или кастет, безналичные деньги в никуда отправиться не могут, тем самым сменив владельца помимо его воли.

Они, перемещаясь, всегда тащат за собой хвост из транзакций, и при желании всегда можно пройтись по этому хвосту и посмотреть предыдущих плательщиков и получателей платежа в той или иной цепочке. А, соответственно и бенефициаров.

Именно поэтому мне всегда дико смешно, когда в очередных новостях рассказывают, что «…при строительстве ….(не-важно-какой-объект)….. был похищен из бюджета дохуллилиард рублей, арестован Такой-то Такович, похищенные средства не найдены….». И показывают бедного Такой-то Таковича, у которого на лбу большими буквами написано, что он либо назначенный пассажир, либо в доле на полпроцента и выйдет по УДО достаточно быстро и тихо.

Смешно, как вы понимаете не то, что кто-то там арестован. А то, что похищенные деньги не найдены. Это как, простите – невольно напрашивается вопрос. Их наличкой схитили? Нет. Безналом. А безнал ночью КАМАЗами вывозили? Нет, банковским днем перечисляли на вполне конкретные реквизиты. А с этих реквизитов они куда делись? Тоже, наверное, были куда-то перечислены? Да, тоже разошлись в разные адреса. И так далее.

Всегда есть начало цепочки и конец. А экономика страны в этом смысле, представляет собой скрутку из многих-многих таких цепочек. Но и эта скрутка – тоже цепочка. Огромная только. И в рамках этих цепочек найти, куда делись деньги – задачка вполне себе скучная и заурядная. И выполняемая чисто техническими методами, без прослушек, слежек, засад и прочих киношных штампов, характерных для детективного жанра.

И если вдруг «…похищенные средства не обнаружены…», то вариантов не так уж и много:

- либо те, кто ищут, сами в доле, а так как сами себя они ловить не могут, то отсюда и «план перехват результатов не дал».

- либо те, кто ищут хронические дебилы и просто не понимают как вся эта кухня работает и что они в ней делают.

- либо тем, кто ищет, вышестоящими структурами настоятельно не рекомендовано искать в определенных направлениях и разматывать определенные цепочки. В таком случае «круг лиц, подозреваемых в …» сужается автоматически, но это знание, по понятным причинам, бесполезное.

Но все меняется, когда речь заходит о налоговых деньгах. Тут соответствующие органы демонстрируют просто чудеса цифровых технологий и поражают воображение глубиной знания предмета.

То, что происходит сейчас с НДС, с его учетом, администрированием и собираемостью – яркая тому иллюстрация. Государство чётко видит, где НДС возник, какой путь прошел и через какое количество юриков, и где был уплачен. А если не был – вот вам уголовные дела и все равно платите. Не самый последний в цепочке, так предпоследний. А с законностью и с презумпцией невиновности разберемся отдельно. Только заплатите сначала.

С кем поспорить, что с шагом два-три года, такая же фигня будет со всеми налогами? Есть желающие? Нет? Ну ладно, оставим налоги в покое - идем дальше.

Как ты - мой юный друг, уже понял из вышесказанного, безналичные деньги в себе несут еще и ее – информацию. Размотать которую может кто угодно, имеющий доступ к передвижению денег.

Если мне дать распечатку движений по расчетному счету любого предприятия, скажем, за год, то я, с вероятностью 99,9%, скажу: где и как компашка наличится, где дует расходы, как формируется прибыль на самом деле, а не бумажно. И так далее. И это не используя какие-либо вычислительные или аналитические мощности.

Как вы понимаете, при использовании вышеупомянутых мощностей, можно на раз-два обелить всю экономику не только в рамках страны, но и в мировом масштабе. А вот почему этого не делают – тот еще вопрос. Причем не делают не только у нас в Мордоре, но и в Граде на Холме.

Но не делают и не делают. Нам же лучше. Можно пока еще поупражняться с налоговыми оптимизациями. Благо наличные деньги еще не отменили. Ах да! Наличка!!!!

Когда на сцене появляется она, то все меняется с точностью до наоборот и экономика начинает блистать новыми красками. Любая цепочка легко и непринуждённо отслеживается до него – перехода в кэш. Как только кэш – там обрыв. Где выгодоприобретатели той или иной операции? Поди знай…

Вот по цепочке мы прошлись из бюджета в крупное АО. Оттуда на пяток ОООшек. Оттуда на десяток ИПшников. А те, подонки, перекинули деньги на карты и карты в банкомате прокэшили. Иди – ищи концы.

Нет, конечно обыски и выемки, допросы, уголовные дела и прочие движняки, совершаемые в рамках ОРД, дадут какой-никакой результат, но все же могло бы быть в разы проще….

Так вот, мой юный друг, в моем сказочном мире, многие государственные деятели, уже не раз высказывались за отмену кэша. Мол, его только преступники используют, чтобы продав стволы, коксом со шлюхиной жопы радостно закидываться, а нормальным людям наличные деньги не нужны вовсе – они по карточке свой доширак в Пятерочке покупают….

Пы.Сы. Выше мы рассмотрели передвижение денег как таковое. Существуют же еще вполне себе красивые, законные и условнозаконные схемы, где перемещение материальных благ никак не связано с перемещением денег. Но это совсем иная история....

Показать полностью 1

Антирейдер-22. Театр одного актёра.

Распределение долей в ОООшке – вещь в себе. И зачастую самое распространенное «да давай пополам – все по чесноку же» таит в себе проблемы, о которых на старте никто не думает.

Как говорится, «жениться легко – разводиться трудно». Так же и с ОООшкой на двух и более совладельцев. А это таки совместное имущество, ваше с партнером(-ами) и стоит со старта предусмотреть как вы будете «разводиться».

Антирейдер-22. Театр одного актёра. Бизнес, Ооо, Договор, Прибыль, Длиннопост

Хорошо или плохо – другой вопрос. Сам алгоритм честного и безболезненного выхода из бизнеса должен быть предусмотрен прямо со старта. Но почему-то так практически никто не делает.

А потом возникают проблемы, когда либо адекватную стоимость доли партнер не выплачивает, либо все инициативы саботирует, а если уж и генеральный он сам или его человек – все. Тут уже и кидняк при желании легко возможен.

Причем, полиция в данном случае не помощник. При обращении с заявлением на мошеннические действия вашего партнера, вам с вероятностью 99,99% торжественно вручат отказной материал и отправят в суд. Мол, это спор хозяйствующих субъектов, в который полиции категорически вмешиваться запрещено. Варианты с коррупцией мы здесь не рассматриваем.

Так что же делать, если уже случилось, а «соломки подстелить забыли»? Ну про законный вариант, как документы истребовать, как по судам ходить и так далее, вам и без меня тут расскажут. В Лиге Юристов есть продвинутые теоретики.

Как эту же проблему решать незаконным способом, наверное, тоже есть кому рассказать. Но, скорее всего, не в интернете и детали будут разные, в зависимости от климата, времени года и степени мёрзлости грунта.

Я вам расскажу про вариант из «серой зоны». Который абсолютно законен ровно до тех пор, пока участники данного мероприятия не выстроятся в дежурку местного УВД с заранее написанными чистосердечными признаниями. Да и в этом случае, полиционерам долго придется чесать голову на предмет, по какой же статье пытаться возбуждаться.

Итак. Имеем клиента, у которого 50% в ОООшке. Директор не его, а полностью навязанный партнером. Пока бизнесок только развивался, вопросов никаких не было. Но как только предприятие дотянулось до серьезных денег – все. Как говорится, два миллиона на двоих делится, а вот 20 – уже никак.

И неважно, что старт конторе дал как раз наш клиент. Неважно, что первый год работы он сам, без зарплаты по 16 часов в день работал без выходных. Неважно, что идея и первые клиенты его. Все неважно. Важно лишь то, что он с серьезных заработков конторы, захотел пропорционально серьезных дивидендов. А не получив их, предложил партнеру его долю просто выкупить.

Все. Враг. Персоналу запрещено с ним разговаривать даже на отвлеченные темы. Директор не дает никакой информации. Партнер на переговоры не идет от слова «совсем». Клиентам отправлены письма, в которых он описан как мошенник, хотя аккуратно, без того, за что можно подтянуть к ответственности.

Подумав и перебрав разные варианты, решили «играть театр». Клиент решает «продать» долю. Для чего, как положено, он официально предлагает ее выкупить партнеру за вполне реальную цену. Естественно, остается гордо проигнорированным.

Отлично, так оно нам и надо. Он ее продает «нашему» человеку. Помните, здесь

https://pikabu.ru/story/antireyder10_a_menyato_za_chto_56164...

Я вам рассказывал про уникального человека – «…мент, потом военный, потом коммерс. 2 боевые командировки в Чечню, орден Мужества, 3 судимости...»

Вот он и стал новым «собственником» доли. Сделку оформили максимально бело, через публичное предложение, а далее с нотариусом.

В обязанности нового «собственника» входило «играть театр», то есть саботировать деятельность своей же на 50% конторы, выбивать из равновесия генерального, плющить персонал и так далее…

Утро очередного рабочего дня не задалось. Генеральный, придя в офис, обнаружил свой кабинет занятым.

- Чё бл@? Ты кто, бл@?

Это первое, что он услышал от человека, сидящем на его кресле. Далее были крики, выяснение кто есть кто, вызов второго сособственника, с которым тоже разговаривали исключительно через бл@, всячески показывая, что его место в эволюционной пирамиде где-то на уровне мхов и лишайников.

Потом полиция забрала нашего «совладельца» «до выяснения». Откуда его с адвокатом через часа два благополучно достали.

Последующую неделю предприятие толком не работало, варясь в новой корпоративной реальности. Новый совладелец проявлял незаурядную активность. Шлепал по жопам всем мало-мальски симпотных девок, делая им вполне конкретные предложения, «увольнял» специалистов, переставлял мебель в офисе, качал себе на флэшку базы данных до которых смог дотянуться и так далее.

Не обошлось даже без парочки вызовов полиции, когда новый хозяин половины конторы, убеждал кого-то сугубо силовым методом. Но разве может офисный планктон на равных тягаться с боевым офицером в прошлом и ментом, знающим ДО какой грани стоит греть ситуацию и КОГДА начинается уголовка?

Конечно, на всякий случай поблизости в низком старте держали адвоката и группу быстрого реагирования. Но не пригодилось – «новый собственник» не создал ни одной ситуации, при которой эти риски бы выстрелили.

Так что полиция просто пожав плечами уезжала, прося больше ее не втягивать в сугубо внутренние разборки.

К середине следующей недели, когда стало окончательно ясно, что это само собой не кончится и конторе, скорее всего, пи@дец, второй совладелец «потёк». Прямо спросил, мол, говори чего надо и давай закроем эту тему.

Получив ответ, стал торговаться. Причем вполне удачно. И даже существенно снизил цену, опустив ее до + 25% к изначально запрашиваемому.

Но со старта нормально договориться, всем было бы просто дешевле. Хотя не так весело.

Всем добра.

Показать полностью 1

Антирейдер-21. Пассажиры или как проипать все что можно

Есть такая профессия – пассажир. И это не тот, кто на разных видах транспорта катается. Слово похожее, буковки в слове одинаковые, а смысл разный.

В официальных источниках информации таких людей чаще всего зовут по-другому. Номинальный директор. А иногда еще и номинальный учредитель. Номинальный. Типа фальшивый. И СМИ всячески демонизируют эту «профессию», рассказывая разные ужасы.

Антирейдер-21. Пассажиры или как проипать все что можно Номинальный директор, Экономика, Директор, История, Длиннопост

Зачастую – да. Демонизация вполне оправдана. Мне таких «директоров» доводилось видеть… Я не знаю как им паспорт-то выдали, ибо вообще не факт, что оно - гомо сапиенс. А тут – директор… Шимпанзе в цирке больше на директора будет похожа, чем то, что доводилось видеть. Ну уж ответственней она – точно.

Но я знаком и с обратной стороной медали. Другими людьми, не того разряда, что описанные выше. И даже долгие годы работал с этой кухней.

Первый раз довелось столкнулся с тем, как это работает у «взрослых парней» в 2000-2001 году. Пришлось участвовать в обороне одного таможенного брокера, таможившего на РФ кое-какую специфическую хрень по медицине. Нормальная контора, с правильным обвесом, с количеством контрабаса вполне себе в берегах, с правильным офисом в Шереметьево и обученным персоналом.

Но, пришло время делить рынок и кто-то решил начать с них, как с первого звена российской цепочки. Все как положено – маски-шоу в офисе, безопасники вместе с ФСБ крутят ласты некоторым таможенникам, освещение в прессе, мол, обезврежено ОПГ, которое бу-бу-бу-бу-бу-бу….

Короче, адвокаты, занимающиеся этим делом, по чесноку сказали:

- Парни, все что касается процессуальных вопросов и уголовки – порешаем, но в общеорганизационной части, ищите того, с кем поработать можно будет в рамках вашего дела. Тут стык экономики, консалта, налогов, права, заказухи – мы не копенгаген. Очень специфическая область. Серая на 90%.

Короче, так я в этом деле и возник. И вот, разбираемся с документами. Кто, что, когда отправил. С какого юрика. Кто, откуда, сколько и как оплатил. Кто привез. Кто и как таможил. Где хранил. Куда дел и так далее.

Наступает момент, когда все со всем разобрались, подготовили нужные доки чтобы предоставить следствию и нужен подписант. Гендиректор компании-технички, то есть.

- Ну что, - спрашиваю, - как поступим?

- Да как, - отвечают, - сейчас позвоним и он приедет. А потом и на допрос скатается.

Я несколько удивился – мол, нифига какие у них пассажиры дрессированные…

А когда он приехал, я офигел еще больше… Заезжает во двор не самый нищебродский бумер, оттуда выходит чувак, такой весь себе «вполне состоявшийся управленец» и к нам.

Все собственноручно подписал, папку с инструкциями забрал, пообещав наизусть выучить, телефон адвоката в быстрый набор своего Эриксона забил и спокойно уехал.

- Что за балет? – спрашиваю. – Это кто был? Вы же говорили, что это компания - техничка. Помоечка по сути. А это – типа ее директор?

- Да, - отвечают, - и стопроцентный учредитель. Профессиональный пассажир.

Я сильно удивился.

- А сколько стоит? – Не могу сдержать любопытство.

- 5000 баксов за сам факт регистрации на него конторы и далее 3000 долларов ежемесячно, пока контора «в обойме».

И, наверное, решают меня добить:

- У нас на него три конторы заведено, а мы у него – не единственные….

Вот так. Познакомился с пассажиром, кто на тот момент больше меня самого зарабатывал… Парень четко знал, что он делает, какие риски, какая ответственность и жил «в низком старте». Готовый посидеть год-два по пустяковым делам и пуститься в бега по серьезным обвинениям.

В те годы, кстати, второе гражданство (второй паспорт) от 15000 долларов стоило. Меньше, чем он за полгода «зарабатывал». А земельный участок под ИЖС в 20 соток со всеми коммуникациями уже на участке, в 20 км от столицы – 6000 долларов. Вот и считайте.

А теперь самое время вспомнить шаблон, который предстает перед глазами, когда мы что-то слышим про директоров фирм-однодневок. Такой, забитый жизнью старик/пенсионер/студент/мать-одиночка…. Прям слезы наворачиваются, при одной мысли об этих всех обманутых вкладчиках…

Нет, бывают безусловно и такие. Множество нечистоплотных юристов пользуют, что называется «в темную» многих пассажиров, не выплачивая им обещанного или вообще обманом заставляя регистрировать на себя конторы.

Но это – самое дно профессии. Чернуха в чистом, незамутненном виде. Никто, из уважающих себя юристов этим не будет заниматься. Делать так – подстава и себя, и пассажира, и клиента. Не от большого ума только можно на такое подписаться.

Куда интереснее работать честно. Пришел клиент со своей задачей, бюджет с ним согласовал, в рамках данного бюджета услуги пассажира оплатил, ликбез всем участникам провел и все счастливы.

Но несмотря на то, что законодатель пытается вмешиваться в эти материи, услуга номинального директора на рынке все еще востребована. Я скорее не про работу сейчас как таковую, а про подготовку к работе.

Когда надо в рамках схемы десяток контор регистрировать, как-то глупо весь пул на одного заказчика делать. Да и неправильно это.

Но есть и энтузиасты, которые реальные конторы с реальными оборотами вешают в один ход на номиналов. Психи. Хоть платят, и то ладно.

Хотя, справедливости ради надо сказать, что таких гонораров как в начале статьи, в экономике, не связанной с таможенными делами, я не встречал.

Но зачастую и со скромных гонораров некоторый народ эпизодически дуреет и идет в разнос, добирая кассу массой.

Знал я тут одного товарища, впоследствии получившем погоняло «турист», который для одного банка оказывал услуги «пассажира». На него несколько контор было заведено, по каждой зарплата, плюс стартовый единовременный гонорар.

Чай работать в буквальном смысле не надо, времени свободного – вагон. Вот он и решил чакры оттопырить. Согласовав с заказчиком свое отсутствие на месячишко, отправился в Индию, постигать тайны мироздания и отрихтовать помятую карму.

Как именно он это делал, осталось тайной покрытой мраком, но через некоторое время его, забитым под завязку наркотой, принимает местная полиция. А в Индии с наркотой как-то строго – можно в зиндан отправиться чуть ли не на десятилетия.

Всеми правдами и неправдами он таки умудрился позвонить. Юристы, курирующие в банке вопросы взаимодействия с ним и им подобными, дают адвоката-международника. Тот, вникнув в суть проблемы, переключает на русскоговорящего адвоката-индуса.

Приехав в отделение полиции и изучив вживую материалы дела, адвокат-индус говорит, что, мол, полицейские с процедурой задержания иностранца накосячили. И сейчас, по процессуальным основаниям, он организует, чтобы его выпустили. Но не на долго.

Часов 5, и это максимум, и все документы будут приведены в соответствие. И тогда, с кичи будет одна дорога – в суд. А оттуда, и это тоже без вариантов, опять на кичу. Так что милчеловек, смотри сам, как этими часами на свободе распорядиться.

Главный Герой данного повествования принимает единственное доступное для себя решение – бежать. Денег нет, документы в полиции, но и возвращаться в индусские застенки тоже очень не хочется. И предстоящие тяготы побега, не идут ни в какое сравнение с потерей свободы, помноженной на климат и санитарные нормы принятые в Индии.

И он бежит. Без денег, без документов. Из Индии – в Пакистан. Оттуда и далее: Афганистан – Таджикистан – Узбекистан – Казахстан – Россия. Более трех месяцев. 6 незаконных переходов границ далеко не самых простых государств.

Как он это делал, что ел по дороге, где спал и так далее – об этом история умалчивает. Но когда он появился в Москве, похожий на моджахеда и похудевший со 100 до 60 кг, все сильно удивились. Думали – все. Сгинул где-то.

И, соответственно, из всех контор, куда он был введен – вывели. А это значит платить не за что. Более того, так как благодаря его действиям пришлось экстренно совершать кучу юридически и финансово значимых действий, он еще и сам денег должен.

Чем эта история закончилась – не знаю, ибо по совсем иным причинам прекратил контакты с этим банком и его обслуживающими юристами. Но история с туристом запомнилась.

-----

П.С. Да, если что - все по прежнему выдумано, никаких пассажиров не существует, государственные границы никто незаконно не переходил, да и вообще - кругом благолепие и умиротворенность.

Показать полностью 1

Про деньги-03. Личные средства.

Народ ранее в разных формах просил рассказать про деньги физиков. Физических лиц, то есть.

Хоть я изначально пишу о другом, но если пробежаться по комментарийкам предыдущих статей, то там можно увидеть массу вопросов, из серии «…как сберечь деньги? Криптовалюта? Вложить в бизнес? В какой? Может в банк? Гарантии работают? А АСВ только преступников кидает? А может валюта? Под матрас?....». И так далее.

Про деньги-03. Личные средства. Деньги, Сбережения, Длиннопост, Бизнес, Валюта, Золото, Инвестиции

Хоть в формате статьи пытаться ответить на все эти вопросы, это сродни «впихнуть невпихуемое», но пробежаться по верхам попробовать можно. Подчеркиваю красным – «пробежаться по верхам!»! Это не значит, что ниже вы найдете «кривую роста золота относительно серебра с 1924 года» или «анализ роста биткоина с учетом провалов на текущий момент». Этого не будет. Я вам расскажу про финансовые инструменты доступные физикам.

Сначала я хочу спросить у гипотетического физика, про какие деньги мы говорим в плане срочности? Многие, пока им не задашь этот вопрос, сами не знают на него ответа. А на него придется ответить, ибо от этого зависят возможные варианты. И их всего три:

Краткосрочный, среднесрочный и долгосрочный.

1. Краткосрочка. Сфера потребления в чистом виде. То есть это не деньги инвестиций, а деньги потребления, просто с отложенным использованием. Это ваш завтрашний доширак и сосиска.

Эти деньги не имеет смысла пытаться перевернуть в иные валюты, положить на счет и так далее. Смело храните в валюте потребления.

По суммам здесь и далее ничего говорить не буду, ибо нельзя с одним мерилом подходить к деньгам холостяка, живущим на селе и к деньгам многодетного отца семейства Москвы или Питера.

2. Среднесрочка. Это деньги, уже выведенные из сферы потребления, а посему их уже можно рассматривать как инвестиции. Традиционно их у физика не много:

2.1. Хранить деньги в виде наличных денег.

Для чего имеет смысл хранимую сумму разнести в равных частях в три валюты: валюта потребления, доллар, евро. Для жителей Дальнего Востока рубль, доллар и китайская денежка. Рост/падение одних позиций будет компенсирован другими позициями.

Плюсы: оперативность, высокая мобильность, доступность.

Минусы: реальная покупательная способность денег со временем уменьшается. Да и украсть могут.

2.2. Счет в банке. Можно даже в разных валютах.

Плюсы: проценты хотя бы частично компенсируют потерю покупательной способности денег.

Минусы: вас могут кинуть. Сбер и статус госбанка ни разу не защита – те тоже кидают.

Наверное здесь стоит сделать важную ремарку: вообще, фраза «у меня в банке лежат деньги» также далека от реальности, как фраза «мама не переживай – я девственница» от 20-ти летней барышни, вернувшейся домой под утро. Ни в каком банке ваши деньги не лежат. У вас нет денег. Вы на них купили обязательство банка тогда-то выплатить вам такую-то сумму с вариациями. Чувствуете разницу?

2.3. Вложить деньги в нечто ценное, сохраняющее ценность независимо от прошедшего времени и предполагаемую высокую ликвидность. Традиционно – это земельные участки и недвижимость.

Плюсы: пожалуй, из доступного – это самая стабильная и менее рисковая позиция. Стоимостные колебания не критичны, плюс со временем появляются возможности дополнительного использования и/или дохода.

Минусы: бремя содержания.

2.4. Авантюрные способы:

- криптовалюты.

- ценные бумаги.

- самостоятельный оборот денег через куплю-продажу какого-то товара и/или игра на биржах а-ля форекс и прочее жульё.

Сюда даже откровенные пирамиды можно добавить.

На самом деле этот пункт здесь по единственной причине – на счет него, как инструмента сбережения и приумножения денег будут задавать вопросы. Просто предвосхищаю события. Так вот, по сути – это не есть никакие не инвестиции. Фраза «я инвестировал в биткоин» по глубине и смыслу равна «я инвестировал в поход в казино чтобы поставить там на красное». Просто в казино все быстро, а с криптовалютами долго. Но вероятности те же.

Такая же песня с биржами и пирамидами. Это инструмент не ваш. Вас заманивают в него поиграться. Вам создают иллюзию участия в неком большом, значимом процессе. Но когда этому пузырю будет суждено лопнуть, отгадайте кто гарантированно попадет на деньги?

Хотя я лично знаю человека, который на играх с МММ, еще в 90-ых, купил себе квартиру в Москве в Сокольниках. О чем это говорит? Да ни о чем – просто вовремя выскочил.

3. Долгосрочка. О, вот тут мы переходим к самому интересному. Вы понимаете, что приняв решение, играть в долгую, вы фактически выводите деньги из вашего хозяйственного оборота и вводите их в статус «деньги детей»?

Вспомните, что было 20 лет назад. А 30? Какие деньги были? Как выглядели? Что сколько стоило? Во что имело бы смысл вложиться тогда, чтобы бодряком чувствовать себя сейчас? Задумались? Интересный опыт, правда?

Так вот, инструментов игры в долгосрочку не много.

3.1. Недвижка. Да-да, все как в п.2.3.

3.2. Драгоценные металлы.

3.2.1. Металлические счета. Настоятельно не советую по причинам описанным в п.2.2.

3.2.2. Слитки. Не советую. Попадаете на НДС прямо со старта.

3.2.3. Коллекционные монеты. Не советую. Попадаете на НДС прямо со старта, плюс в этом надо разбираться.

3.2.4. Инвестиционные монеты. А вот это то, что нужно. Стоят столько, сколько стоит металл, без НДС. По сути, не дешевеют. Хранить легко. Прятать легко. Делить легко. Закопать, если придут «белые», тоже легко.

Из минусов: надо уметь с ними обращаться. Но это не сложно.

Отдельное место хотел бы уделить инструментам, могущим превратиться в бизнес. Как правило, с этим все хорошо получается у людей, практикующих нестандартные подходы.

Вспоминается клиент, который продал бизнес тогда, когда доллар стремительно пёр в гору, оттолкнувшись от 29 рублей за доллар и штурмуя новые высоты. Сделку по продаже бизнеса начали при 29, а закончили при 55…

То есть по сути, на руках денег почти вдвое меньше, чем планировалось. Что делать? Куда вложить чтобы совсем не растворились?

Человек покупает промку. Земля промназначения, которая на тот момент не то, чтобы подорожала, а даже чутка подешевела. Далее, он начинает забавную активность: в «не сезон» скупает в карьерах щебень дешевле сезонной цены процентов на 60.

Те и этому рады, ибо часто вообще простаивают. А он просто возит щебень к себе на площадку и сваливает в кучи по фракциям. Возит и возит, сваливает и сваливает. Прям горы насыпал.

Пришла весна. Ожили строители и дорожники. В карьерах – очередь. На щебень или запись за неделю, или цена космос. И тут он такой – продается! По среднему рынку, подъезд идеальный!

В результате – 100% годовых. Человек говорит «продал бизнес чтобы на пенсию выскочить, а в результате махнул его на высокомаржинальный».

Всем добра.

Показать полностью

Про деньги-02. Повысить удои!

Будем считать, что пилотный выпуск передачи «про деньги» удался. Присвоим ему номер 01, чтобы не рушить сквозную нумерацию и перейдём к номеру 2. Итак, наши излучатели настроены на полную мощность, так что приступим, помолясь.

Про деньги-02. Повысить удои! Длиннопост, Деньги, Сбережения, Отмывание денег, Налоги, Экономика, Видео

Как вы помните из предыдущего агитплаката, очень многие государства, из всех своих государственных сил, борются за хрустальную прозрачность финансов собственных граждан и организаций.

Не то, чтобы самим государствам это очень нужно было. В мире полно примеров, где государство не интересуется доходами/расходами собственных граждан до какого-то значимого уровня. Но эти страны не встроены в эльфийскую систему миропорядка, либо встроены на особых условиях - дикари-с, короче.

Мы же говорим о нашем орочьем мире, который за каким-то хером стремится стать эльфийским. А в эльфийском мире есть надгосударственные институты, которые как раз и определяют, когда, как и каких коров настало время доить.

О чем посылается соответствующий сигнал властям той или иной страны. А дальше уже само государство, снаряжает команды специально обученных доярок и дояров, которые стремятся выдоить подотчётное им стадо до заявленной выше хрустальной прозрачности.

Не всем это нравится. Многие сопротивляются. Прибегают к всяческим ухищрениям. Кто-то пытается втянуть вымя в себя. Кто-то срывается в галоп и в клубах пыли скрывается в пампасах. Кто-то делает вид, что его вымя вовсе не его, а вооон того чувака, а тот, в свою очередь, содержимое вымени заложил вообще хрен знает кому. Кто-то пытается вымя закопать до лучших времен. И закапывает. Ну а кто-то растягивает собственное вымя по собственному молодому поголовью, мол, нетути у меня ничего, всё сдоили уже, а то что осталось тонкой плёнкой, не моё – их.

Но не суть – это все статистическая погрешность, не более. В целом стадо будет сдоено. Что очень многие понимают. Кто не понимает – счастливые особи. Им можно искренне завидовать. У них сон крепкий. Голова не болит. Они улыбаются и верят в светлое завтра. А когда сдоили – опс, неприятность. Но мантры про финансовый кризис их вполне устраивают и они, весело помахивая хвостами, бегут на лужайку.

Оставшиеся же недодойки с хмурыми взглядами, сбиваются в кучки, с целью порешать, что делать дальше, ибо уже даже ежам в лесу понятно, что по одному не выжить, что за первой волной дояров и доярок будет вторая, за второй третья и так далее, пока некогда красивые и румяные вымя, не превратятся в мерзкие обвисшие тряпки.

Решая что делать, они констатируют, что несмотря на заявленные в законе прокламации, в стране бродит не один рубль, а два: рубль наличный и рубль безналичный и конвертируются они нифига не один к одному. Да, они как-то там друг в друга перетекают, но все медленнее и медленнее, все сложнее и сложнее… Что на здоровье экономики отражается далеко не самым лучшим образом.

Так же они констатируют, что безналичные рубли тоже далеко не единая масса с равноценными элементами. Есть деньги физиков, есть деньги юриков, деньги узаконенных мафиозных групп и деньги государства. И из статуса в статус они тоже перетекают далеко не просто и как-то там далеко не в номинал, конвертируются друг относительно друга.

Если кто не понял, давайте ему поясним, что:

- рубль на счету вашего юрлица и рубль в кармане – это очень разные рубли, с разной покупательной способностью и веером возможного применения.

- рубли на счету у физика, если таковых у него много, совсем не тоже самое, что рубли под матрасом у физика.

- физик, обратившись в банк, абсолютно законно может лишиться всех своих денег.

- если на счёт юрика поступили деньги от государства по какому-либо контракту, то это вовсе не значит, что эти деньги стали деньгами юрика.

- деньги юрика могут перестать быть деньгами юрика и без налогов или воли государства, а просто потому, что кому-то где-то не понравилась формулировка очередного платежа, либо это было использовано как повод.

- рубль на счету юрика в конце отчетного периода и рубль на счету юрика в начале отчетного периода – это разный рубль, с разной сферой применения.

Этот список можно продолжить еще на пару листов, но думается, что смысл уже понятен.

Посему, с учетом вышесказанного, всем участникам бесконечного, циклического действа под названием экономика, надо быть крайне осмотрительными, осторожными, отрастить глаза и уши на всякий случай даже на жопе, не верить пропагандистским мантрам, а доверять ровно двум арбитрам: калькулятору и здравому смыслу.

Для совсем непонятливых, задающихся вопросом, мол, чего это тут этот человек нагородил? И конечно

Про деньги-02. Повысить удои! Длиннопост, Деньги, Сбережения, Отмывание денег, Налоги, Экономика, Видео

Например вот:

https://pikabu.ru/story/asv_lyudey_lishayut_deneg_edinstvenn...

На мой взгляд абсолютно недооцененная статья.

Её я прокомментировал так:

Сейчас по трем делам с АСВ судимся. И по делам, по которым два года назад выигрывали, походу проигрываем. Суды напрочь не замечают аргументов людей, подкрепленных как документами, так и видеозаписями, и безоговорочно поддерживают позицию АСВ.

Которую без каких либо документов можно выразить одной устрой фразой "у нас есть основания предполагать, что финансовая операция гражданина ... в банке .... именно в этот период - часть незаконного вывода денежных средств".

У нас-то еще без жести - чисто работа по предотвращению кидалова, а вот у коллеги прям трэшак - бабка 82-ух летняя в окно многоэтажки вышла, когда сначала банк лопнул, предлагающий ей "специальную пенсионную программу", потом АСВ ее в жопу послало, а потом и суд. А у нее на этом пенсионном вкладе все похоронные деньги были.

Ибо с ситуацией знаком не понаслышке.

Вот, туда же:

https://pikabu.ru/story/asv_massovo_vzyiskivaet_s_grazhdan_d...

Или давайте кино про миллионы посмотрим:

Если вы думаете, что вас это не касается, мол, нетути таких деньжищ – напрасно. Всегда на крупняке откатывается схема, а потом она идет в массы. Таких примеров у меня – полно. Но это другие истории.

Показать полностью 2 1

Про деньги. Пилот.

Народ в комментарийках к предыдущим постам местами просто таки требовал провести ликбез про деньги и обнал. Пост «Антирейдер-9. Нет кэша – нет бизнеса», призванный закрыть эту тему, вопрошающих решительно не удовлетворил, а даже более того – породил массу новых вопросов, всплывающих хаотическим образом во всех последующих постах.

Продолжить начатое и в форме «вопрос-ответ» запихать всю информацию в один пост решительно невозможно. Но и в формате «Антирейдер» продолжать вроде как не правильно, ибо спектр вопросов тут несколько иной.

Про деньги. Пилот. Отмывание денег, Легализация и отмывание, Противодействие, Кэш, Деньги, Легализация, Обналичивание, Длиннопост

Посему давайте попробуем сделать так… Я в тестовом режиме открою серию «Про деньги» и если она, как говориться, пойдёт, то продолжу её параллельно с «Антирейдером». Если не пойдёт, то так даже лучше – мне стучать по клавиатуре меньше.

Итак… Будем исходить из того, что деньги есть и с ними хочется уж что-то сделать. И тут сразу стоит сделать некоторую ремарку.

Во всем мире, государство вмешивается в деньги граждан и бизнеса. Это норма. Это так работает. Отдельный вопрос – степень вмешательства и то, за что тем или иным государством предусмотрен ай-я-яй, а что делать можно.

В вопросах отношения к деньгам наша страна, как всегда, идет своим путём. Хорошо это или плохо мы рассматривать не будем – отнесемся просто как к данности. Если в Граде на Холме «легализация и отмывание» - это когда деньги, нажитые заведомо преступным путём вводятся в легальный оборот, то в нашем Мордоре – наоборот.

Поясню для тех, кто не понял о чём идёт речь. С формулировкой «противодействие легализации и отмыванию средств, нажитых заведомо преступным путём, а так же финансированию терроризма и экстремизма» правоохранители эльфийских стран будет преследовать наркобарыг, торговцев оружием и живым товаром, которые, нарубив тонны кэша, стремятся их обелить, пропустив через жернова легального бизнеса. Естественно, на этом пути они в лобовую платят все налоги и показывают максимальную прибыль. С которой тоже платят налоги. Что правоохранителей не останавливает ни разу.

У нас же официальная позиция несколько отличается от эльфийской. С формулировкой «противодействие легализации и отмыванию…» государство борется не с вводом в бизнес хрен знает откуда взявшихся денежных средств, а с выводом из белой и подконтрольной зоны денег, УЖЕ заработанных в белой части бизнеса.

Именно под эти задачи заточен 115-ФЗ, тонна приказов ЦБ в его исполнение, письма минфина как понимать то и это и сложившаяся судебная практика. При этом если запустить конвейер в обратную сторону, то есть притащить кэшем в банк, скажем, 50 миллионов и положить их на счет собственного ООО с формулировкой «займ учредителя», то никто против не будет и глупых вопросов не задаст. Проверено на практике неоднократно.

Хотя вроде как именно это и есть «легализация», вас даже кофе в банке угостят как любимого клиента, не поинтересовавшись, а откуда, собственно, денежки-то…

Вопросы будут потом, когда вы через полгода-год за этими 50-ю миллионами в банк придёте. Это же как раз по ходу конвейера уже получится! Тут-то вам и расскажут про отмывание и легализацию, и про приказы ЦБ, и про 115-ФЗ, и заградительную ставочку за снятие влупят, скажем так процентов 20… Другими словами, без какого-либо схематоза вы своих денег не увидите. И это проверено на практике. И тоже не раз.

Раньше с этим было проще. При каждом уважающем себя банке существовала площадка, решающая данные задачи. И всего лишь надо было знать, кому задать правильный вопрос, чтобы вместе с правильным ответом, получить реквизиты, куда стоило бы послать денег с удобной всем формулировкой.

Но в последнее время всё здорово изменилось. Чёрные эскадроны смерти прочёсывают густым гребнем банковскую систему страны, огнём и мечом выкорчёвывая из неё скверну кэша. Боевые отряды налоговых назгулов, внедряют всюду, куда могут дотянуться, кассовые аппараты, исключая появление на рынке наличных денег из источников, вне банковской системы.

Другими словами, в настоящее время стремительно уничтожается «серый» сегмент происхождения наличных денег, оставляя им либо «белый» сегмент, либо уж совсем чернуху. Как я понимаю кэш из торговли наркотиками, рэкета, проституции и проч., здесь мало кого интересует, посему рассмотрим то, что остается среднестатистическому предпринимателю. То есть всё-таки банковский сегмент, но, скажем так, с минимальным организационным участием банка.

Итак, любому предпринимателю стоит знать обязательный минимум того, что касается денег предприятия, правил их оборота, признаков, по которым его операции могут быть признаны «подозрительными» и так далее.

Сегодня рассмотрим принцип «знай своего контрагента».

Предполагается, что каждый директор любого предприятия должен лично знать того, кому он отправляет тот или иной платеж. Логика законодателя понятна, но как она должна работать при условии, что контрагентов у предприятия больше чем 1-2 в день, или они территориально разнесены в разные концы географии, не уточняется ни самим законодателем, ни тем, кто право должен толковать. Причем наличие учредительных документов контрагента в офисе – ни разу не аргумент вашей деловой порядочности. Не познакомился лично с получателем платежа – значит накосячил.

Так типа борьба с «фирмами-однодневками» выглядит. Бред чистой воды, но считаться с ним приходится.

Теперь что с этим делать. Вариантов не много.

1. Таки знакомиться со всеми контрагентами. Причем факт знакомства подтверждать документально. Подойдет файл с камеры наружного наблюдения, что данный товарищ был у вас в офисе. Подойдет фото. Распечатка смс с вашего номера на его номер с обсуждением встречи.

Короче, любая доказуха, что вы проявили осмотрительность при данном контракте и платеже и познакомились лично с контрагентом.

Но лично я так не заморачиваюсь.

Если сделать так решительно невозможно – помните, что действия по доверенности никто не отменял. Дальше продолжать мысль не буду, думаю, что кому надо, те поймут, что я хотел сказать.

2. Данный пункт может быть дополнением к п.1, а может быть в ряде случаев и вместо него. Всегда, с каждым новым контрагентом, формируйте его дело, запрашивая данные по всем базам до которых дотянетесь. В абсолютном большинстве случаев всё это будет информационным мусором, но делать это надо, ибо в случае чего подтвердит вашу осмотрительность при выборе делового партнера.

3. Пункт для продвинутых пользователей. Работайте как работается, не забивайте себе голову и помните, что презумпцию невиновности официально никто не отменял. То есть она как-бы действует, только некоторым об этом надо напоминать эпизодически и в определенной форме.

В заключение история, как вы любите (как раз по п.3).

Звонит клиент, с которым у нас договор на юрсопровождение. Вызвали в ОБЭП, а он, сдуру, туда без адвоката попёрся. Типа, если косяков явных не чувствую, так можно не париться и идти. Ведь поговорить же просто хотят…

Пришёл, а там ему по паре клиентов начинают вопросы задавать. Не знаком? А как денег слал? А кому? А как договаривались? По телефону? По какому? А кто из сотрудников говорил? А кто товар от них поставлял? А от тебя кто принимал? Контакты? А ты в курсе, что обязан знать того, кому платишь? А ты знаешь, что они с твоих платежей налогов не заплатили? Ты понимаешь, что у нас есть основания считать, что это твои персональные помойки и ты так от налогов уклоняешься?

Короче, парень уже сильно не рад, что самодеятельность проявил и без правильного адвоката туда пришёл. Но позвонить дали. Звонит.

Обычно я сам в офисе не сижу, но тут совпало. Трубку лично взял. Выслушал, что ему там городят.

- Пиши, - говорю, - только дословно и ничего не спрашивай.

Он попросил у правоохранителей бумагу, ручку и пишет:

Чистосердечное признание.

(Представляю, как сотрудники обрадовались в этот момент)

Прошу привлечь меня к предусмотренной законом ответственности. Так как я, Такойто Такович, при осуществлении предпринимательской деятельности, полностью проигнорировал предусмотренную законом осмотрительность при выборе контрагентов, осуществлял перечисления денежных средств на непроверенные юридические лица, чем создал угрозу недополучения бюджетом предусмотренных законом налогов.

Среди предприятий- моих контрагентов, на счета которых мною были перечислены денежные средства и проверка которых была полностью проигнорирована, и генеральных директоров которых я не видел ни разу, хочу выделить:

- Сбербанк России.

- Муниципальное предприятие «Комплекс «Вокзальный».

- Компания «Мегафон».

- Ростелеком.

- Водоканал.

- Электросети.

- Горгаз.

…..

Дописать чистосердечное ему не дали. Выгнали с ОБЭПа, со словами «дебил» и «звонил какому-то дебилу»…. Короче, даже адвокат не потребовался.

Всем добра.

П.С. Да! Важное уточнение для желающих начать вопить "автор все врёт", "на самом деле все не так" и так далее. Так вот, я по прежнему настаиваю на том, что я все выдумал, все описания применимы исключительно к выдуманной реальности, а истории никогда не происходили на самом деле.

Показать полностью

Антирейдер-20. Ну рискни...

Представьте. Входите вы в купе поезда дальнего следования, в котором проведете ближайшие сутки. А там вас ждут уже трое весьма колоритных попутчиков. И такие:

- О, батэлло, проходи, присаживайся. Я – Жора Тамбовский, 20 лет лохов катаю.

- А я Вован Ростовкий. 7 ходок по карточной теме, вот, только вчера откинулся.

- А меня Коляном-СтаршИм погоняют. Пару лет уже смотрящим по шуллерской теме живу, а тут вот решил стариной тряхнуть – на земле поработать, пассажиров пощипать чтоб форму не терять. Ну ты проходи, располагайся, сейчас с тобой картишки раскинем, а то ехать долго…

Антирейдер-20. Ну рискни... Бизнес, Попал, Риск, Деньги, Малый бизнес, Средний бизнес, Длиннопост

Так вот, каким надо быть идиотом, чтобы сесть играть в карты с данным контингентом? Не важно что там в голове, не важно, чем руководствуется человек – все неважно. Он проиграет в любом случае. Без вариантов.

И проиграет не тогда, когда масть ляжет не в его пользу. И не тогда, когда ему дадут снять колоду. И даже не тогда, когда денег не хватит на очередную ставку. А тогда, когда он принял решение – сыграть. Все. В этот момент он уже проиграл.

И это работает абсолютно одинаково на всех уровнях. В буквальном смысле. В бизнесе. В большой политике. Везде, да-да – везде, как только кто-то пытается вступить в какие-либо дела с профессиональным жуликом – все. Уже в этом месте наступает проигрыш, хотя вроде даже еще и к обсуждению условий договора не приступили….

К слову говоря, это объясняет, почему наша страна так бледно себя чувствует на международной арене. То заставили своего стратегического партнера в северной Африке просто кинуть, то наших граждан в третьих странах по беспределу задерживают и в заокеанский зиндан тянут, то с терроризмом мы как-то не так боремся, то хакеры, то допинги, то еще какая хрень…

А вся проблема в том, что мы, как страна, пытаемся играть с профессиональным жульём, его колодой и по его правилам. Да при таком раскладе мы со старта проиграли. Когда только за стол сели! То, что дают в чём-то выигрывать, не в счёт. Ибо это у жуликов прием такой, чтобы клиент раньше времени из игры не отвалился: временно отдай малое, чтобы потом забрать абсолютно все.

А по ту сторону стола жулики те еще. Они 2000 лет как минимум преемственность обеспечивают, оттачивая свои жульнические штучки. Поколение за поколением в специальных местах обучают, по программам, ооочень отличающихся от тех, чему народ учат. Для них многоходовка, с горизонтом планирования лет в 30-50 – так, мелочь. Для нас же то, что более 10-15 лет, как бы уже не существует. А то и того меньше. Дети в этих жульнических вопросах мы по сравнению с ними…

Но это мы отвлеклись (да и мнение было персонально моё – вообще его никому не навязываю), давайте вернемся к деньгам, бизнесу, сохранению и приумножению нажитого трудом праведным.

Так вот, множество народу вляпалось в крупные неприятности тогда, когда решило выступить в каких-то начинаниях, явно не в своей весовой категории. Примером может служить абсолютно все, ибо уж чего-чего, а примеры данного тезиса вокруг нас просто пачками.

АСВ, кидающее граждан на деньги. Мол, «есть основания полагать, что обращение данного гражданина является частью незаконной схемы, по выводу денег из проблемного банка».

Страховые, в лобовую швыряющие своих клиентов, так как «есть основания предполагать, что страховой случай является срежиссированным».

Суды, пачками выносящие решения в пользу этих двух структур, без какой-либо серьезной доказухи с их стороны.

Если же вернуться к бизнесу как таковому, то в качестве примера…. А, впрочем, давайте поподробнее…

Был у моей конторы как-то клиент на юробслуживании. Разбежался я с ним по идеологическим соображениям. Крупная сетка ритейла. Когда с ними контракт на сопровождение расширили, стали они нам таскать дела пачками на предмет посудиться. И все как под копирку: есть поставка – нет оплаты.

В том смысле, что ему (нашему клиенту) товар поставили, он его продал, а поставщику не платит. Смотрим – перспектив никаких. Из сопровождающих записок понятно, что выигрыша от нас никто и не ждет, а требуется всего лишь судиться как можно дольше.

Ладно, начали. Там то ходатайство суду, тут это… Там протокол разногласий, сям встречный иск о поставке товара ненадлежащего качества… Короче, сроки уходят в бесконечность, а я жду, когда с сособственником пообщаться доведется.

Довелось.

- Нафига, - спрашиваю, - весь этот балет? Все равно проиграем и рано или поздно платить придется.

Смеется в ответ.

- Нет, - говорит, - сразу видно, что ты, Сергей, не бизнесмен. Вот смотри. Поставили в нашу сетку молочки на 10 мультов. А мы не платим. Судимся. Тебе за процесс сотку заплатили, ну пеней еще тысяч на 200 суд выплатить обяжет. Накладных истцу на 300 компенсируем. Итого, через год мы заплатим вместо 10 миллионов, 10 миллионов и 600 тысяч.

То есть удорожание составит всего 6%. А если бы мы за кредитом в сбер пошли, то даже при самом лучшем раскладе нас бы прокредитовали под 17%, что на данной сумме равно мульт 700 получается.

Итого, прямая экономия один миллион сто тысяч рублей. И это только на одном поставщике. А их сотни. И это только из расчета год. А некоторые дела в суде года по два, по три болтаются.

А еще часть контрактов поставщиков на наши промежуточные технички заведены. Как придет время весь обвес менять, так вместе с этими обязательствами и поменяем… А там уже под полмиллиарда цифры….

- Постой, - говорю, - но так разбегутся все. Не с кем работать будет.

Смеется.

- Не поверишь, - отвечает, - в очередь стоят. Денег готовы платить, чтоб к нам на полку попасть….

Взглянули на ситуацию «с той стороны»? А вот теперь представьте, что вы – что-то в эту сетку поставили. Если уникальный товар – проблем нет, платить будут вовремя и не торгуясь. А если не уникальный?

Договор вы проверили лично и он идеален. Но – вот начались неоплаты. Вы – в суд. Денег вморожено в товар – караул. Проценты кредиторов капают – каждый день на счету. Нервы! Стресс! Кипиш!

А с той стороны – спокойствие и полная умиротворенность. Ведь это всего лишь бизнес-алгоритм такой. Просто так деньги в обороте дешевле, чем банковский кредит…

И проблема ваша здесь возникла не тогда, когда вам не заплатили. И не тогда, когда вы в суд пошли. А тогда, когда решили иметь дело с контрагентом, который явно не в вашей весовой категории, да еще и рекомендации как плательщик определенные имеет.

Что делать? Не садиться играть с жуликами, а если уж сели, то играть на суммы, которые вы легко можете себе позволить проипать в никуда.

Всем удачи!

Антирейдер-20. Ну рискни... Бизнес, Попал, Риск, Деньги, Малый бизнес, Средний бизнес, Длиннопост
Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!