Кино на 8-мм пленке. Что это и с чем его едят?...
Чух-чух! Где-то по просторам страны катится ко мне посылка, в которой находится долгожданное пополнение моей коллекции.
Пока она катится, хочу рассказать о своем маленьком хобби и собственно коллекции.
Я собираю фильмы на любительской 8-миллиметровой кинопленке. В коллекции уже имеются несколько полнометражек и приличное количество короткого метра. В основном это старое немое кино эпохи раннего кинематографа – именно такое мне и интересно.
Поскольку в наши дни немногие помнят и знают о доисторических технологиях, которыми мы, старики, пользовались во времена палеолита наряду с палкой-копалкой и дисковым телефоном, расскажу подробно обо всём.
Что это вообще такое – 8-мм кинопленка?
А это вот такая узенькая кинопленка, шириной (неожиданно) 8 мм, на которой имеются кадрики и специальные отверстия (перфорация), которые нужны, чтобы пленку протягивать через механизм кинопроектора.
Чтобы посмотреть кино на такой пленке, вам потребуется темное помещение (шторы задернуть!), проекционный экран (простыню на стенку!) и собственно кинопроектор (пошарьте у деда в сарае – вполне возможно, что он там есть!) Заряжаем пленку, включаем проектор – и наслаждаемся просмотром под душевное тарахтение мотора и запах горячего масла.
Пленка бывает двух типов: «обычная» (на фото выше) и «супер-8». Вторая (за счет меньшего размера перфорации) дает чуть больший размер кадра, и, соответственно, чуть более высокое разрешение. Соответственно, и проектор должен поддерживать тот или иной тип пленки (советский мега-популярный проектор «Русь» умел в оба типа, благодаря особенностям конструкции и сменным зубчатым барабанам для протяжки ленты).
И чего с ней делать, и зачем оно было надо?
В давние времена, когда динозавры уже вымерли, а Союз еще не развалился, такие кинопленки были эквивалентом DVD-дисков или видеокассет VHS. Видеомагнитофонов у нас в палеолите было мало, их владельцы считались нечестивыми колдунами либо партийными работниками. Про дивиди вообще никто слыхом не слыхивал. А вот любительская кинопленка была вполне себе распространенной. На ней выпускали готовые мультики (в немом варианте, с интертитрами) и нарезки из популярных кинофильмов – всё это, разумеется, советское (в лучшем случае, можно было купить мультик, произведенный в странах Соцлагеря, какие-нибудь «Лелик и Болек» и тому подобное).
Кинолюбителям 80 уровня было доступно и другое чудо техники – кинокамера. С помощью этой штуки можно было снимать настоящее хоум-видео (правда, тоже только немое). Неотснятая кинопленка продавалась в магазинах (иногда в продаже бывала даже цветная кинопленка!) Существовали и проявочные мастерские, куда можно было отправить отснятый футаж и получить проявленную пленку, готовую к просмотру. А если руки росли из правильного места, можно было выполнить проявку прямо дома, благо, все необходимые химикаты тоже были в продаже.
Удовольствие было, впрочем, недешевым. К примеру, черно-белая 8-мм кинопленка, предназначенная для съемки любительского кино (как на фото), стоила от 1р.10к. Отснять на нее можно было примерно 3-4 минуты материала. Несложно посчитать, что 15 минут домашнего фильма обошлись бы кинолюбителю дороже, чем бутылка водки за 3,62 – и это еще без проявки! А учитывая стоимость кинокамеры, проектора и прочего стаффа, многие делали резонный выбор в пользу более понятной и привычной альтернативы.
Готовые мультики и фильмы стоили еще дороже. 5-7-минутный мультфильм мог обойтись в 3-5 рублей, 10-минутный – уже около 7-10 рублей. Полнометражные фильмы на 8-мм кинопленке в СССР не выпускались (во всяком случае, мне неизвестны такие случаи), ибо их цена, видимо, превысила бы зарплату рядового инженера. Но можно было найти короткие фильмы, состоявшие из отдельных сцен популярных фильмов. О них скажу попозже.
Тем не менее, кинолюбительство в СССР существовало и было довольно популярно. Кинопроектор до сих пор можно запросто купить на Авито, в том числе с мультиками. Можно купить и камеру, если хорошо поискать, и даже найти людей, торгующих «чистой» кинопленкой, пригодной для съемки. Хуже того, есть люди, которым все еще в кайф самостоятельно снимать на пленку! Палеолит не отпускает тех, кто ценит ностальгию…
А сейчас-то зачем оно надо?
С одной стороны, оно нафиг не надо. Устаревшая технология, прошлый век, деревянные проекторы, объективы из цельного куска обсидиана (шучу, шучу). Практически все фильмы, которые раньше были доступны на кинопленке, сегодня без проблем можно найти в Ютубе или на торрентах. Причем и качество будет повыше, и звук в наличии, и посмотреть можно прямо на смартфоне, без танцев с бубнами и проекционных экранов.
Но ностальгию-то куда девать, ностальгию-то?..
Мой отец купил первый кинопроектор еще в 70-е. И кинокамеру тоже купил. Потому что водку пить не любил, а куда еще девать деньги?.. До самых 90-х, пока пленку можно было найти в продаже, он снимал домашнее ламповое кино на пленку. Так что теперь у меня и моих двух братьев есть потрясающая домашняя видеотека со всеми праздниками, семейными торжествами, поездками к родственникам и походами в лес за грибами.
Мой отец был видеоблогером задолго до того, как появилось это слово. Получив в 1980 году новую квартиру, он немедленно снял фильм под названием «Обзор квартиры».
Кадр из того самого обзора. Вид из окна. Весь фильм не покажу, блог приватный ))
Хранился папин блог не на Ютубе, а в картонной коробке на антресолях. Когда в гости приходила/приезжала родня, мы все садились в темной комнате и крутили домашние фильмы. Озвучки не было, озвучку каждый раз приходилось накладывать заново, вживую. Сегодня, когда своя киностудия есть у каждого в смартфоне, наверное, уже сложно представить, насколько это было круто и здорово. Это вам не Тик-ток на селфи-палке вертеть, понимаешь!
Еще в Воронеже жил дядька, брат отца, и у него тоже был свой блог на кинопленке. Время от времени они с папой менялись катушками с пленками. Тогда мы смотрели, что там нового у дядьки, а он смотрел у себя в Воронеже – что тут у нас. Ролики пересылали по почте, посылкой. Никаких ссылок на видео, только хардкор.
А иногда нам с братьями становилось скучно (особенно когда по телевизору не показывали мультиков). На такой случай у нас была коробка с мультфильмами на пленке. Там было почти полное собрание «Ну, погоди!», всяческие там «Топтыжки» и «Лисички со скалочками». Да, немые. Да, с интертитрами. Но зато их можно было посмотреть в любое время! Прикиньте, все дети страны сидят и ждут, когда по телеку будут показывать мультики. А мы берем и смотрим, когда хотим!..
И вы хотите сказать, что это было не круто?.. Ха!
А откуда же у тебя полнометражки в коллекции, если в СССР их не выпускали?
У нас полнометражек не выпускали. А вот за бугром – еще как выпускали. Большая часть пленок в моей коллекции были произведены в США в 60-70х годах.
Поскольку в США индустрию домашнего кино не пытались, как в СССР, развивать квадратно-гнездовым методом и на уровне государственного планирования, там существовало такое понятие, как «дистрибутор» фильмов. Компания закупала права на выпуск фильмов для домашнего просмотра и изготавливала кинопленки с этими фильмами, в том числе и 8-мм пленки для домашнего просмотра - в принципе, так же, как это еще недавно делалось на VHS и DVD. (Выпускались также 16-мм кинопленки, которые представляют из себя что-то среднее между любительскими и профессиональными, 35-мм пленками. Их тоже могли использовать кинолюбители.) Существовали и звуковые версии фильмов, для которых требовалось особое оборудование – проектор со встроенным магнитофоном (т.к. звук записывался за магнитную дорожку, пущенную по краешку той же самой 8-мм пленки). В СССР такой техники и соответствующей пленки не выпускали (во всяком случае, для широких масс).
Разумеется, стоимость полнометражек на пленке тоже была довольно высокой. Объемный фильм мог стоить 30, 50, а то и все 100 долларов (а то и более). Поэтому иногда дистрибуторы делали «выжимку» из фильма: резали его на куски и монтировали короткую версию на 10-12 минут, оставляя только одну линию в фильме или просто урезая всё, что можно. Такие огрызки и стоили дешевле, и расходились лучше. Например, один из популярнейших дистрибуторов, Castle Films, производил фильмы для домашнего просмотра почти исключительно в таком формате. В умелых руках их монтажеров 1,5-2-часовые фильмы усыхали до 10-минутных роликов, а то и меньше. (Кстати, ровно так же делали в СССР: брали популярную полнометражку, перемонтировали и получали короткий метр на 5-10 минут, который и выпускали на 8-мм пленке. В таком виде были выпущены, например, фрагменты многих фильмов Гайдая.)
Другие американские дистрибуторы (как, например, Blackhawk Films) предпочитали полнометражки, иногда выпуская «полную» версию наряду с «урезанной», в которой оставляли только важнейшие эпизоды и удаляли малозначительное. («Горбун из Нотр-Дама» у меня именно в таком сокращенном виде. Из него удалены все сцены, не касающиеся напрямую развития отношений между Квазимодо и Эсмеральдой – тем не менее, благодаря профессиональному монтажу, фильм не выглядит ущербным.)
Физически катушки с пленками выглядят вот так:
На большую катушку входит 400 футов пленки (120 м), это приблизительно 20-25 минут. Полнометражки на одну катушку не умещаются, так что их резали на куски. Один фильм – на 3-4 катушки, иногда больше. Мелкие катушки – для коротких фильмов, 5-10 минут продолжительностью.
В США фильмы для домашнего просмотра выпускались начиная с 30-х годов и до самой эпохи VHS (то есть, примерно до начала 80-х), хотя, несомненно, в продаже они были еще долго. Их произвели так много, что до сих пор на интернет-барахолках и аукционах можно купить кое-какие фильмы и мультики. Стоят они, конечно, как крыло от самолета (особенно если сравнивать с бутылкой водки – я иногда тоже делаю выбор в пользу дешевизны, чего уж скрывать).
Тем не менее, кое-что у меня в коллекции есть. Из полнометражек, в частности:
«Золотая лихорадка», 1925 год, Чарли Чаплин, в представлении вряд ли нуждается.
«Носферату: Симфония ужаса», 1921 год, известнейший фильм Фридриха Вильгельма Мурнау. Шедевр немецкого экспрессионизма. Макс Шрек в образе вампира Орлока дает 100 очков форы любому из современных слюнявых киношных вампирчиков. К тому же, первая сохранившаяся экранизация «Дракулы» Стокера!
«Горбун из Нотр-Дама», 1923 год, в роли Квазимодо – Лон Чейни, звезда американского драматического кино тех лет. Был известен своей способностью перевоплощаться на экране в практически любой образ. Однажды сыграл даже безногого (!) чувака.
«Призрак оперы», 1925 год, всё тот же Лон Чейни в роли Призрака. Опять же, первая экранизация книги, все дела.
«Генерал», 1927 год, в главной роли Бастер Китон. На мой взгляд, один из самых выдающихся его фильмов.
«Битва при Элдербушском ущелье», 1913 год, режиссер – Д.У. Гриффит. Фильм не то чтобы выдающийся, но принадлежит режиссеру с мировым именем.
Кроме того, есть еще короткометражки с Чаплиным, Бастером Китоном, Джоном Банни, Гарольдом Ллойдом, Роско Арбаклом. Есть фильм Жоржа Мельеса, считающийся первым фантастическим фильмом в истории кино – «Путешествие на Луну» (1902). Есть первый «вестерн» - «Большое ограбление поезда» (1903). Ну и еще много чего по мелочи.
Оригинальные коробочки в большинстве случаев, к сожалению, были в ужасном состоянии – картон недолговечен. Так что я по мере возможностей их заменяю. Почти всё, что вы видите на фотографиях – это новодел, коробочки, сделанные мной. В некоторых случаях я повторяю оригинальную упаковку. Но для полнометражек коробочки пришлось полностью редизайнить.
Отдельный предмет гордости – собрание пленок, связанных с космическими программами СССР и США. Увы, у нас, видимо, их выпускали крайне мало – у меня есть только пленка, посвященная выходу А. Леонова в космос. А вот американцы свою космическую программу от граждан не особо утаивали, и великолепные кадры, сделанные на космодромах, на орбите и на Луне, свободно выпускались на пленке. В моей коллекции несколько таких пленок – начиная от полета Джона Гленна и до последних «Аполлонов». Любопытно, что ко многим фильмам был приложен «скрипт» на бумаге, объяснявший, что вообще происходит на экране. Видимо, его следовало зачитывать в процессе демонстрации.
Старая коллекция советских мультиков тоже никуда не пропала. Коробочки пришлось сделать новые (старые рассыпались в труху!), а в остальном – вполне пригодны к просмотру.
Короткометражки в моей коллекции, по большей части – зарубежного производства.
Ох ты ж ё!.. И много с ними мороки?
Для поддержания коллекции в приличном состоянии пришлось изучить вопросы хранения и ухода за пленкой. Для увлажнения пленки изготовлен фильмостат – герметичная емкость, внутри которой пленка находится под действием паров специального увлажняющего состава (не постоянно - эта процедура нужна лишь периодически). Состав пришлось изготовить самостоятельно, как и особый клей для пленки (увы, она иногда рвется и ее приходится чинить, а купить кино-химикаты в свободной продаже практически невозможно).
Домашние фильмы – особая статья. Поскольку все они в единственном экземпляре, и пленка не молодеет, я их оцифровал. Для этого пришлось пожертвовать специально купленным проектором – один умелец из Омска (Сергей, поклон до земли!) модернизировал его для пересъемки пленок. Больше 150 кинопленок, принадлежавших отцу и дяде, были оцифрованы с вполне приемлемым качеством (насколько позволяла сама пленка, конечно). Это был, пожалуй, самый интересный, увлекательный и сложный опыт в моей жизни. Ох, сколько там обнаружилось нюансов и трудностей!
(Кстати, я уверен, что у кого-нибудь из вас вполне могли тоже сохраниться старые домашние кинопленки. Если вы хотите их оцифровать, но не знаете, как подступиться – спрашивайте, я расскажу.)
Зато и удовольствия немало.
Во-первых, можно трогать коробочки и катушки, приговаривая: «Моя прелесть!»
Во-вторых, время от времени можно собрать друзей на кино-вечер. Купить пиццу и пиво, включить на телефоне альбом музыки из немого кино и крутить на экране какой-нибудь фильм.
В-третьих, в процессе собирательства очень здорово можно изучить историю кино. Знать имена актеров и режиссеров прошлого не менее интересно, чем знать имена современные!
Наконец, бывают неожиданные открытия. Например, в СССР существовала кинопленка «Черные перчатки». Это были перемонтированные сцены из фильма Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию». Основной упор в фильме был сделан на герое Куравлева – воре Милославском. В фильм вошла почти вся «линия» неугомонного Жоржа. А в придачу – еще и вырезанные сцены, которые в полный фильм не вошли. Они проясняют, как закончилась погоня милиционеров за Милославским. Сказать, что я был в шоке, обнаружив на пленке эти кадры – ничего не сказать. Сейчас, кстати, «Черные перчатки» вместе с этими «вырезанными сценами» можно отыскать на Ютубе.
П.С. А в посылочке, что едет ко мне (тоже из США), лежит еще одна полнометражка. На этот раз «Нетерпимость» (The Intolerance) Дэвида Уорка Гриффита, 1916 год. Фильм считается первым арт-хаусом в истории кинематографа. Около 3 часов продолжительностью. Грозит стать самым большим по объему пленки фильмом в моей коллекции! Жду с нетерпением!