Stich8912

Stich8912

На Пикабу
поставил 7546 плюсов и 5467 минусов
отредактировал 1 пост
проголосовал за 1 редактирование
Награды:
10 лет на Пикабу самый сохраняемый пост недели самый комментируемый пост недели более 1000 подписчиков
603К рейтинг 1696 подписчиков 23 подписки 2724 поста 360 в горячем

В FOX заинтересованы снять перезапуск «Светлячка»

В FOX заинтересованы снять перезапуск «Светлячка» Сериалы, Возвращение, Джосс Уидон, Сериал Светлячок

Появился проблеск надежды для тех, кто мечтал о продолжении культового сериала «Светлячок». Благую весть принесло издание TV Overmind.


Президент компании FOX Дэвид Медден в интервью порталу Rotten Tomatoes заявил, что «рассматривает перезапуск сериала «Светлячок», если в этом будет заинтересован Джосс Уидон». Медден подозревает, что Уидон сейчас слишком занят съёмками фильмов. А без него нет смысла перезапускать шоу.


Но что же про это думает сам Джосс Уидон? Вот отрывок из его интервью 2013 года:


"Я неоднократно говорил, что хотел бы снять ещё один фильм с этими ребятами. И мои слова до сих пор остаются в силе. Сейчас у меня трёхлетний контракт с Marvel, из-за него я не могу заняться даже «Музыкальным блогом Доктора Ужасного». Сейчас я о «Светлячке» даже не думаю. Вот пройдёт несколько лет, Нейтан Филлион будет свободен от «Касла», и я больше не буду работать как [персонаж из «Крёстного отца»] Том Хаген на Marvel. И вот тогда мы посмотрим на состояние рынка, будет ли он к этому готов".


Так каковы же наши шансы увидеть перезапуск «Светлячка»?


В прошлом году канал ABC объявил о закрытии «Касла», освободив график Нейтана Филлиона. Но 2016 год омрачил нас другой новостью — умер Рон Гласс, сыгравший в «Светлячке» Пастыря Бука. Теперь воссоединение старой команды стало точно невозможным.


FOX уже дали свет двум закрытым сериалам. В прошлом году вышли «Секретные материалы», а в этом выходит «Побег». Многие другие каналы и сервисы тоже ставят на перезапуски старых шоу: «Твин Пикс», «Девочки Гилмор», «Герои:Возрождение», «24 часа: наследие».


Если исходить из общей тенденции, то у шоу есть все шансы вернуться на экраны. Но мы увидим или полный перезапуск или идейное продолжение «10 лет спустя». Но сохранится дух, за который мы так полюбили «Светлячка»? Сериал создавался вопреки множеству трудностей и ограничений, а теперь FOX видят в нём скорее коммерчески выгодный проект.


В любом случае, не стоит ждать новостей в ближайшем будущем. Даже если случится чудо, то съёмки начнутся ближе к 2018 году.

Показать полностью

Всё, что нужно знать про фильм "На 50 оттенков темнее"

КиноАрт: художник Ed Harrington

КиноАрт: художник Ed Harrington Ed Harrington, Арт, Киноарт, Exitus, Том и Джерри, Сериал Очень странные дела, Король лев, Длиннопост
КиноАрт: художник Ed Harrington Ed Harrington, Арт, Киноарт, Exitus, Том и Джерри, Сериал Очень странные дела, Король лев, Длиннопост
КиноАрт: художник Ed Harrington Ed Harrington, Арт, Киноарт, Exitus, Том и Джерри, Сериал Очень странные дела, Король лев, Длиннопост
КиноАрт: художник Ed Harrington Ed Harrington, Арт, Киноарт, Exitus, Том и Джерри, Сериал Очень странные дела, Король лев, Длиннопост
КиноАрт: художник Ed Harrington Ed Harrington, Арт, Киноарт, Exitus, Том и Джерри, Сериал Очень странные дела, Король лев, Длиннопост
КиноАрт: художник Ed Harrington Ed Harrington, Арт, Киноарт, Exitus, Том и Джерри, Сериал Очень странные дела, Король лев, Длиннопост
КиноАрт: художник Ed Harrington Ed Harrington, Арт, Киноарт, Exitus, Том и Джерри, Сериал Очень странные дела, Король лев, Длиннопост
КиноАрт: художник Ed Harrington Ed Harrington, Арт, Киноарт, Exitus, Том и Джерри, Сериал Очень странные дела, Король лев, Длиннопост
КиноАрт: художник Ed Harrington Ed Harrington, Арт, Киноарт, Exitus, Том и Джерри, Сериал Очень странные дела, Король лев, Длиннопост
КиноАрт: художник Ed Harrington Ed Harrington, Арт, Киноарт, Exitus, Том и Джерри, Сериал Очень странные дела, Король лев, Длиннопост
Показать полностью 10

Соавтора меморандума о лженаучности гомеопатии уволили из РАН

Одного из авторов меморандума о лженаучности гомеопатии, опубликованного 6 февраля, уволили из Росийской Академии наук. Денис Рощин являлся ведущим научным сотрудником Центрального научно-исследовательского института организации и информатизации здравоохранения.

Соавтора меморандума о лженаучности гомеопатии уволили из РАН Псевдонаука, Наука, Гомеопатия, Увольнение, Денис рощин, РАН, Длиннопост

Как рассказал учёный в разговоре с TJ, он не намерен судиться со своим бывшим начальством. При этом Рощин отметил, что после увольнения заподозрил связь некоторых его экс-руководителей с популяризаторами гомеопатии в России.


Сам приказ об увольнении датируется 31 января. При этом документ Рощину прислали по электронной почте уже после того, как сообщили об увольнении.

Соавтора меморандума о лженаучности гомеопатии уволили из РАН Псевдонаука, Наука, Гомеопатия, Увольнение, Денис рощин, РАН, Длиннопост

Рощин отметил, что не помнит, от кого именно в РАН исходила инициатива о создании меморандума. После появления такой идеи в комиссию по борьбе со лженаукой собрали всех желающих.


Учёный подчеркнул, что перед комиссией стояла задача не запретить гомеопатию, а проинформировать жителей России об опасности такого метода лечения и отсутствии доказательств его пользы.


Накануне критику в адрес гомеопатии поддержали в Федеральной антимонопольной службе. В документа РАН говорится, что подобная практика восходит ещё к «протонаучному этапу развития» медицины и физиологии.Однако по закону гомеопатические препараты считаются лекарствами, поэтому исключить их из списка рекламируемых товаров можно только если Минздрав внесёт поправки.


С запретом гомеопатии посоветовал не спешить экс-главы Роспотребнадзора Геннадий Онищенко, заявив, что «медицина — это не только наука, но и искусство, поэтому в ней не всё имеет научные обоснования».


Человек, ведущий аккаунт от имени известного российского хирурга, доктора медицинских наук, профессора и общественного деятеля Леонида Рошаль в своём твиттере (аккаунт не подтверждён) также с неодобрением отнёсся к критике гомеопатии.

Соавтора меморандума о лженаучности гомеопатии уволили из РАН Псевдонаука, Наука, Гомеопатия, Увольнение, Денис рощин, РАН, Длиннопост

После увольнения Рощин намерен продолжить научную деятельность. Он займётся как теоретическими проектами, так и практической работой.


Источник TJ

Показать полностью 3

Водит пикап, курит сигары и пьёт виски: жизнь 110-летнего ветерана Второй мировой войны из США

Режиссёры National Geographic Мэтт Купер и Роки Конли сняли мини-фильм о старейшем в США ветеране Второй мировой войны, 110-летнем жителе города Остин (штат Техас) Ричарде Овертоне.


Овертон, родившийся в 1906 году, по-прежнему ездит на пикапе Ford 1970-х годов, пьёт виски и курит сигары.


Он рассказал, что его первым автомобилем также был Ford: Model T, с ручной системой запуска. Сейчас Овертон ездит на пикапе F-100, изготовленном на заказ.


Для продления лицензии на вождение ветеран ежегодно проходит тесты в Департаменте транспортных средств США. Овертон заявил, что любит водить самостоятельно, поскольку другие люди водят как сумасшедшие


Ветеран рассказал, что у него нет кредитной карты и он предпочитает расплачиваться наличными деньгами. Овертон также заявил, что не любит покупать новые вещи, приводя в пример свой пикап: «У меня есть машина и она работает так, как я хочу».

Показать полностью

12 подвигов, которые ничего в сюжете фильма не изменили

Слава героям! Если бы не их неутомимые сердца, нам было бы несдобровать. Едва ли не в каждом фильме находится смельчак, который с открытым забралом бросается в борьбу с мировым злом и, преодолевая препоны и барьеры, спасает в итоге мир. Ради подобного мы и ходим в кино, да вот беда, герои далеко не всегда совершают настоящие подвиги, иногда их действия никак не влияют на самочувствие злодеев, а порой даже в открытую мешают плавному движению сюжета. Мы предлагаем вам вместе с нами пересмотреть отношение к некоторым любимым персонажам – ведь то, что они сделали на экране, никому и никак не помогло.


В статье есть спойлеры!


Индиана Джонс не остановил нацистов

12 подвигов, которые ничего в сюжете фильма не изменили Статья, Фильмы, Герои, Бессмысленность, Сюжет, Длиннопост

«Парадокс Индианы Джонса» – шутка настолько известная, что ее использовали даже герои сериала «Теория большого взрыва». Заключается она в той простой мысли, что в первом фильме о докторе Джонсе знаменитый археолог делает все что угодно, но только не расстраивает планы немцев. В самом деле, не будь в сюжете Инди, Беллок бы просто нашел ковчег, отвез его на остров, открыл бы и погиб бы так же, как в финале картины. Единственная польза от Джонса – он спас в Тибете Мэрион, да и то не факт, что девушку убили бы, отдай она медальон. Думаете, это единственный прокол Индианы Джонса? Да ничуть! В следующем фильме, как вы помните, Джонс спасает от кровожадных жрецов священные камни. Дабы артефакты не попали в руки Мола Рама, наш герой сбрасывает их в реку в ущелье, где они исчезают навсегда. Забавно, но за несколько минут до этого Рам пытается затопить шахты, зная, что там находится археолог с камнями. Кажется, герои и злодеи в «Храме судьбы» хотели одного и того же. Просто не договорились на берегу.


Дуэль Люка и Дарта Вейдера была лишней

12 подвигов, которые ничего в сюжете фильма не изменили Статья, Фильмы, Герои, Бессмысленность, Сюжет, Длиннопост

В первых двух частях классической трилогии Джорджа Лукаса фигуре молодого Люка Скайуокера уделяется достаточно времени, чтобы зрители не только полюбили юного джедая, но и поверили в его незаменимость и ключевую роль во всех последующих событиях. Но вынуждены разочаровать вас, если бы Люк провел «Возвращение джедая» вдали от «Звезды Смерти», в сюжете саги не поменялось бы практически ничего. Как вы помните, «Звезду» разрушил Ландо Калриссиан на «Соколе тысячелетия», и Император и Дарт Вейдер вряд ли захотели бы и смогли бы покинуть свой форпост до уничтожения. Единственное, чего лишились бы зрители в таком варианте развития событий, это сцены прощания отца и сына Скайуокеров, и мы никогда не увидели бы лица Дарта Вейдера без маски. Впрочем, эти сантименты факта не отменяют – Люк рисковал собой зря.


Нокс зря выступил против Джокера

12 подвигов, которые ничего в сюжете фильма не изменили Статья, Фильмы, Герои, Бессмысленность, Сюжет, Длиннопост

Репортер Александр Нокс – персонаж, специально придуманный для Бэтмен-киновселенной Тима Бертона, поэтому каких-то особенных поклонников у этого героя просто не могло быть. Но после фильма свои фанаты появились и у этого парня: кое-кто до сих пор считает, что Нокс – самый смешной человек в Готэме и окрестностях. Он и вправду остроумен, но не в меру назойлив и часто бесцеремонен. И, как оказалось, достаточно глуп, чтобы умереть – в момент атаки Джокера на город репортер не стал прятаться от удушающего газа, а вступил в схватку с клоунами-убийцами. Нокс избежал отравления, прикрывшись платком (как умно!), успел наподдать паре негодяев, но был «остановлен» машиной Викки Вэйл. А ведь мог просто отсидеться где-то, прессе не обязательно рваться на передовую, тем более что в свои руки правосудие взял Темный рыцарь.


Мама торопилась зря

12 подвигов, которые ничего в сюжете фильма не изменили Статья, Фильмы, Герои, Бессмысленность, Сюжет, Длиннопост

Существует множество картин, подлинное значение которых открывается зрителям не с первого и даже не со второго просмотра. Наверняка засмотренная вами до дыр комедия «Один дома» тоже имеет второе дно, о котором мало кто задумывается, – мы расскажем вам, почему главная жертва в фильме не Кевин и даже не «мокрые бандиты», а Кейт МакКалистер, заполошная матушка несчастного «потеряшки». Прочувствуйте ужас ситуации: она не только оставила ребенка одного в огромном доме, Кейт еще и не может вернуться в кратчайшие сроки. После череды приключений и пересадок ей приходится добираться домой на перекладных в сомнительных шумных компаниях и разбитых авто. И все это только ради того, чтобы приехать домой за минуту до возвращения всех остальных родственников. Кто же знал, что подвиг матери окажется никому не нужен?


Т-800 не предотвратил Судный день

12 подвигов, которые ничего в сюжете фильма не изменили Статья, Фильмы, Герои, Бессмысленность, Сюжет, Длиннопост

Сцена погружения Терминатора в ванну расплавленного металла – одна из самых трогательных не только в фильмах о «машинах из будущего», но и в боевиках 1980-1990-х вообще. Воздевши кверху большой палец, телохранитель Сары и Джона исчезает в пламени, унося с собой технологии Скайнет. Вот только на деле восстания машин этим широким жестом избежать не удалось – Судный день был лишь перенесен на несколько лет дальше по временной шкале, но машины с людьми все равно сошлись в смертельной битве. Самопожертвование – это, конечно, очень красиво, но, возможно, Джону стоило отговорить Т-800 от горячих в буквальном смысле действий и оставить где-то у себя в гараже или на заднем дворе. Робот с таким багажом умений в хозяйстве пригодился бы, пусть и несколько потрепанный.


Рипли покончила собой впустую

12 подвигов, которые ничего в сюжете фильма не изменили Статья, Фильмы, Герои, Бессмысленность, Сюжет, Длиннопост

Есть что-то в излюбленной режиссерами сцене гибели героя в огненном море: так завершил свой путь уже упомянутый Т-800, так погиб Голлум, так поставила точку Эллен Рипли – последний оплот человечества в борьбе с ксеноморфами. Вот только точку ли? В «Чужом 3» Финчера Рипли, раздавленная потерей всех близких ей людей, растоптанная жестокостью планеты-тюрьмы, уничтоженная мыслью о том, что эмбрион твари находится у нее внутри, бросается в водоворот пламени, не допуская даже мысли о том, что ее клетки станут когда-нибудь прототипом биологического оружия. Самоотверженный поступок. Но напрасный. Через пять лет свет увидела четвертая часть франшизы, в которой рассказывается, что спустя 200 лет после самоубийства ученым удалось восстановить и Чужого, и Рипли. Вот и гори после этого в аду.


Инопланетян смыло бы первым дождем

12 подвигов, которые ничего в сюжете фильма не изменили Статья, Фильмы, Герои, Бессмысленность, Сюжет, Длиннопост

Главное умение М. Найт Шьямалана устроить в финале своего фильма хитрый твист – это его же ахиллесова пята. Обычно объяснение происходящему дается настолько глупое, что диву даешься. Вот взять хотя бы «Знаки» – фильм говорит нам только о том, что если бы родные преподобного Грэма Хесса сидели дома на попе ровно, то нашествие закончилось бы и без их участия. Пришельцев, нетерпимых к воде, просто смыло бы дождем, туманом или утренней росой в самые ближайшие дни и часы. Вообще, скудоумие инопланетных захватчиков здесь превышает любые допустимые пределы – как можно атаковать планету, на 70% покрытую смертельным для тебя ядом? Впрочем, идиоты к нам залетают не только в «Знаках», знаменитые марсиане из «Войны миров» тоже полезли на Землю без разведки – и были укокошены банальными соплями.


Уничтожение памяти бесполезно (Вечное сияние чистого разума)

12 подвигов, которые ничего в сюжете фильма не изменили Статья, Фильмы, Герои, Бессмысленность, Сюжет, Длиннопост

Романтическая драма Мишеля Гондри закольцована весьма логично – Джоэлу удается убедить Клементину попробовать выстроить отношения с нуля. К сожалению, такая концовка полностью выхолащивает все предыдущие страдания главного героя, так или иначе, но другого пути для него и его синеволосой спутницы просто не существует. Так устроен мир, уничтожение нескольких воспоминаний никак не меняет ни характер человека, ни его желания или привычки – Джоэлу и Клементине быть вместе уготовано самой судьбой. Один из вариантов сценария даже предполагал несколько иной финал: уже в преклонном возрасте Клементина должна была вспомнить на очередном сеансе по «промывке мозгов», что она уже неоднократно обращалась в «Лакуна Инк». Так что бесстрашный поход героя Джима Керри на операцию – не более чем пустой пафос, от любви не скрыться.


Людям не остановить Осьминога

12 подвигов, которые ничего в сюжете фильма не изменили Статья, Фильмы, Герои, Бессмысленность, Сюжет, Длиннопост

Это весьма распространенное клише в боевиках самого разного уровня художественной ценности – заведомо более слабый выступает против злодея со словами: «Сначала тебе придется убить меня». Во всем своем «великолепии» его можно наблюдать, например, во втором «Человеке-пауке» в эпизоде, где доктор Осьминог выводит из строя городской поезд, а затем атакует в нем Питера Паркера. Изрядно потрепанный юный супергерой в какой-то момент теряет силы, но на его защиту встают пассажиры летящего под откос поезда со словами: «Только через наши трупы!» Отто Октавиус соглашается, но совершить неотвратимое не успевает. Поза пассажиров понятна – после событий 11 сентября 2001 года ньюйоркцы не упускают случая показать, что они сплочены и готовы сопротивляться любым угрозам. Но для сюжета фильма это геройство оказалось пустым.


Альдо Рейн только мешал Шошанне

12 подвигов, которые ничего в сюжете фильма не изменили Статья, Фильмы, Герои, Бессмысленность, Сюжет, Длиннопост

Финалу тарантиновских «Бесславных ублюдков» приято рукоплескать – Жид-Медведь расстреливает Гитлера, команда Альдо Рейна подрывает кинотеатр, и нацистская верхушка погибает в пожаре. Все это здорово, но, постойте, именно таков и был изначальный план Шошанны, жаждущей отомстить за отнятые жизни своих родных. Причем ее план был гораздо более внятным и тщательно продуманным, Рейн же только взбесил нацистов своим появлением и привлек дополнительное внимание Ганса Ланды. Не появись в фильме американцы, все прошло бы «без сучка и задоринки», Гитлер так же отправился бы на тот свет, а Бриджит фон Хаммерсмарк была бы жива…


Гарри Поттер не был угрозой Волан-де-Морту

12 подвигов, которые ничего в сюжете фильма не изменили Статья, Фильмы, Герои, Бессмысленность, Сюжет, Длиннопост

Жаль расстраивать поклонников «поттерианы» – наверное, самой большой фанатской армии в мире, – но их кумир и в книгах, и в фильмах был откровенной лишней мебелью, если рассматривать его как борца с Волан-де-Мортом. Для себя Гарри сделал многое: расстался с приемной семьей, обзавелся друзьями, нахватался каких-никаких магических знаний, но в битве с ищущим мирового господства Волан-де-Мортом Поттер перестал играть существенную роль уже в первом фильме, когда Темный волшебник не смог завладеть философским камнем. Кто выяснил, как победить Волан-де-Морта? Гермиона. Кто уничтожил крестражи? Рон и Невилл. Больше того, Гарри был тем неприкосновенным запасом жизни для злодея, который оставался на крайний случай. В итоге получается, что с Гарри или без него Хогвардс выстоял бы, а Волан-де-Морт, скорее всего, был бы схвачен и уничтожен или ослаблен до полного забвения.


Полет в портал не исправил Тони Старка

12 подвигов, которые ничего в сюжете фильма не изменили Статья, Фильмы, Герои, Бессмысленность, Сюжет, Длиннопост

Самопожертвование Тони Старка в финале «Мстителей» – эпизод, плохо продуманный со многих точек зрения. Для начала, ракеты можно было направить прямо туда, а не стрелять по Манхэттену. Во-вторых, Старк не выглядит оптимальным «носителем» ядерного заряда, для транспортировки лучше подошли бы менее уязвимые Халк или Тор. Наконец, такое человеколюбие – совсем не в характере Старка. Железный человек – персонаж эгоцентричный, высокомерный, тщеславный и необыкновенно любящий жизнь, не ему бросаться на амбразуру с одной на всех гранатой. В конечном итоге даже после эмоционального прощания с Пеппер Потс Тони остался жив, причем Marvel лишила своего героя главного – прозрения и изменения. Увы, Старк зря летал в портал, он не стал ни добрее, ни человечнее, ни уравновешеннее. Зачем же тогда такие жертвы?

Показать полностью 12

Я узнал, что

Жизнь - это в том числе и столкновение с новым и его восприятие, осмысление. В детстве это случается постоянно, с возрастом все реже и реже. Но тем не менее, и взрослого человека порой находят интересные открытия, о которых можно не догадываться, прожив всю жизнь. Я тут говорю не о сложных вещах, а о простых.


Например, многие до сих пор не знают, что правильно писать скрупулёзный, а в слове мизерный, несмотря на последние ухищрения составителей словарей, ударение традиционно падает на второй слог. Или, например, слово зонт, произошло от слова зонтик, восходящему к голландскому zonnedek, а не наоборот. Д’Артаньян существовал на самом деле, а вовсе не выдумка Дюма. А этно-песня Ивана Купала Кострома, на самом деле ни фига не про город или реку в одноименной области, а про славянского мифологического персонажа Кострома.


Пишите свои открытия. Не обязательно за сегодня, а просто за последнее время.

Как «закон Оливии де Хэвилленд» голливудское крепостное право отменил

Как «закон Оливии де Хэвилленд» голливудское крепостное право отменил Оливия де Хэвилленд, Голливуд, Фильмы, Закон, Статья, Интересное, Filmru, Длиннопост

Сегодня считается нормальным, что актеры сами выбирают фильмы, в которых снимаются. Более того, любая другая ситуация воспринимается как неестественная. Между тем во времена голливудского «золотого века», когда на свет появилось много классических киношедевров, звезды были у киностудий кем-то вроде невольников на коротком поводке: им не разрешалось сниматься у конкурентов, они годами работали за фиксированную зарплату и не имели права отказываться от плохих, на их взгляд, проектов. Конец этой ситуации положила актриса Оливия де Хэвилленд – и знаменитый закон, носящий ее имя.


Англо-американская актриса Оливия де Хэвилленд дебютировала в кино в 1935 году. Это был «Сон в летнюю ночь», где 18-летняя Оливия сыграла Гермию. Девушка ранее изображала Гермию на театральных подмостках (в качестве дублерши, периодически подменявшей актрису Глорию Стюарт) – там ее и присмотрел режиссер Макс Рейнхардт. Сначала австриец позвал Оливию в свою версию спектакля, а потом и в киноверсию. Вообще-то сниматься должна была Стюарт, но она в последний момент выбыла из проекта по болезни, и Оливии в очередной раз пришлось ее подменять – теперь уже перед камерой.

Как «закон Оливии де Хэвилленд» голливудское крепостное право отменил Оливия де Хэвилленд, Голливуд, Фильмы, Закон, Статья, Интересное, Filmru, Длиннопост

Фильм произвел исключительно хорошее впечатление на критиков, был отмечен двумя «Оскарами», и молодую дебютантку заметили. За первой киноролью тут же последовали другие. Следующая лента с участием де Хэвилленд – приключенческая «Одиссея капитана Блада», снятая в том же году, – проявила мощную экранную химию между Оливией и никому тогда не известным австралийским актером Эрролом Флинном. Чтобы максимизировать успех этого дуэта, в следующем году студия Warner Bros. предложила девушке семилетний – максимально длинный по тогдашнему трудовому законодательству – контракт.


«Когда мне предложили долговременный контракт, я подумала: что может быть лучше для актера, чем играть Шекспира? – вспоминала потом Оливия, в школе мечтавшая стать учительницей. – Ведь я думала, что у меня теперь пойдет сплошной Шекспир». Да и 200 долларов в неделю выглядели неплохим началом.


В апреле 1936 контракт был подписан. Но реальность оказалась далека от ожиданий. Вместо проектов шекспировского накала актрису стали активно снимать в ерундовых лентах, где ей отводилась функция «любовного интереса» главного героя.

Выбора особого у старлетки не было. После того как в Голливуде была введена цензура, запрещавшая любое «восхваление зла» (документ под названием «Кодекс Хейса» требовал: «ни один кинофильм не должен снижать моральные устои аудитории, симпатии аудитории никогда не должны быть на стороне преступления»), Warner Bros. была вынуждена отказаться от производства своих знаменитых гангстерских лент и переключиться на мелодрамы и историческое кино. Актерам приходилось считаться с политикой начальства и сниматься в чем придется. Похожая ситуация, впрочем, была и на других студиях: студия 20th Century Fox снимала в основном вестерны и мюзиклы, Universal – фильмы ужасов и т.д. Актеру, связанному со студией контрактом, можно было забыть о широком спектре ролей – во всяком случае, до тех пор, пока этот контракт не истечет и кандалы не будут разомкнуты. Вспоминая себя в те годы, Де Хэвилленд говорила: «Я поняла, что под руководством братьев Уорнер я никогда буду играть такие роли, которые мне интересны».



К 1939-му, когда вышло сразу пять фильмов с ее участием, на Оливию уже вовсю облизывались конкурирующие киностудии. Но Warner Bros. не разрешали своим подопечным даже смотреть в их сторону; контракты лишали «наемную рабсилу» всякого права на самодеятельность. Актеры принадлежали мейджорам с потрохами – нормальным считалось даже диктовать суперстару, какую он обязан иметь прическу (когда звезде комедии «Малыш» Джеки Кугану захотелось сменить свою иконическую стрижку, которую он носил много лет, Metro-Goldwyn-Mayer дозволила это лишь с большим скрипом, поскольку изначальный контракт запрещал ему менять свой внешний вид).



Тем не менее режиссер Джордж Кьюкор все же попытался связаться с Оливией, чтобы предложить ей роль Мелани Гамильтон Уилкс. Были тайно проведены пробы на дому у продюсера Дэвида О. Селзника, актриса «загорелась» проектом… Но студия ожидаемо уперлась: мы ее «открыли», а сливки будет снимать MGM? Не бывать этому! Отчаявшись получить разрешение на участие в проекте ее мечты, Оливия обратилась к жене президента студии Джека Уорнера за помощью, и та уговорила супруга сменить гнев на милость. Тот в итоге согласился, но лишь на условиях обмена: мы вам одалживаем Оливию де Хэвилленд, а вы нам – Джеймса Стюарта для мелодрамы «Нет времени на комедию». Сделка состоялась.

Ей пришлось много работать с Флинном, и некоторые из этих фильмов (такие, например, как «Приключения Робин Гуда») были очень успешны, способствуя превращению Оливии де Хэвилленд в звезду. Но однотипные роли недалеких красавиц быстро приелись ей. Уорнеры же желали эксплуатировать Оливию исключительно в этом качестве. Более того: дабы в работе молодой звезды не случалось простоев, студия впрягала Оливию в любые свои текущие проекты, включая откровенный «шлак». Де Хэвилленд периодически доставались неглубокие, недостойные ее таланта роли, вдобавок еще и короткие. Получая очередную «третью строчку в титрах» (что не могло не унижать актрису, явно заслуживавшую большего), Оливия впадала в депрессию, и это заметно сказывалось на качестве ее работы: девушка забывала собственные реплики, из-за чего требовалось снимать много дополнительных дублей. А могла и вовсе без предупреждения уйти со съемочной площадки, чтобы выплакаться в укромном месте. Шекспир оказался лишь приманкой, а работа по контракту быстро выродилась в скучную и серую рутину.

Как «закон Оливии де Хэвилленд» голливудское крепостное право отменил Оливия де Хэвилленд, Голливуд, Фильмы, Закон, Статья, Интересное, Filmru, Длиннопост

Выбора особого у старлетки не было. После того как в Голливуде была введена цензура, запрещавшая любое «восхваление зла» (документ под названием «Кодекс Хейса» требовал: «ни один кинофильм не должен снижать моральные устои аудитории, симпатии аудитории никогда не должны быть на стороне преступления»), Warner Bros. была вынуждена отказаться от производства своих знаменитых гангстерских лент и переключиться на мелодрамы и историческое кино. Актерам приходилось считаться с политикой начальства и сниматься в чем придется. Похожая ситуация, впрочем, была и на других студиях: студия 20th Century Fox снимала в основном вестерны и мюзиклы, Universal – фильмы ужасов и т.д. Актеру, связанному со студией контрактом, можно было забыть о широком спектре ролей – во всяком случае, до тех пор, пока этот контракт не истечет и кандалы не будут разомкнуты. Вспоминая себя в те годы, Де Хэвилленд говорила: «Я поняла, что под руководством братьев Уорнер я никогда буду играть такие роли, которые мне интересны».


К 1939-му, когда вышло сразу пять фильмов с ее участием, на Оливию уже вовсю облизывались конкурирующие киностудии. Но Warner Bros. не разрешали своим подопечным даже смотреть в их сторону; контракты лишали «наемную рабсилу» всякого права на самодеятельность. Актеры принадлежали мейджорам с потрохами – нормальным считалось даже диктовать суперстару, какую он обязан иметь прическу (когда звезде комедии «Малыш» Джеки Кугану захотелось сменить свою иконическую стрижку, которую он носил много лет, Metro-Goldwyn-Mayer дозволила это лишь с большим скрипом, поскольку изначальный контракт запрещал ему менять свой внешний вид).


Тем не менее режиссер Джордж Кьюкор все же попытался связаться с Оливией, чтобы предложить ей роль Мелани Гамильтон Уилкс. Были тайно проведены пробы на дому у продюсера Дэвида О. Селзника, актриса «загорелась» проектом… Но студия ожидаемо уперлась: мы ее «открыли», а сливки будет снимать MGM? Не бывать этому! Отчаявшись получить разрешение на участие в проекте ее мечты, Оливия обратилась к жене президента студии Джека Уорнера за помощью, и та уговорила супруга сменить гнев на милость. Тот в итоге согласился, но лишь на условиях обмена: мы вам одалживаем Оливию де Хэвилленд, а вы нам – Джеймса Стюарта для мелодрамы «Нет времени на комедию». Сделка состоялась.

Как «закон Оливии де Хэвилленд» голливудское крепостное право отменил Оливия де Хэвилленд, Голливуд, Фильмы, Закон, Статья, Интересное, Filmru, Длиннопост

«Унесенные ветром» имели ураганный успех, а Оливия получила за роль Мелани номинацию на «Оскар». Смекнув, что «обмен крепостными» имеет свои плюсы, Уорнеры еще дважды «одалживали» актрису для чужих проектов, теперь уже не спрашивая ее согласия. Но если работа над мелодрамой Paramount Pictures «Задержите рассвет» обернулась для нее еще одной оскаровской номинацией в категории «лучшая актриса», то драма Samuel Goldwyn Productions «Раффлз» не принесла ничего, кроме разочарования. Так или иначе, Оливия обратила внимание на то, что «сторонние» режиссеры обращались с ней куда уважительней, чем уорнеровские: очевидно, за пределами Warner Bros. в ней видели сложившуюся звезду, а не «собственность студии». Да и номинации на призы Киноакадемии она получала отнюдь не в лентах Уорнеров.


Тем большую досаду вызывало то, что даже участие в проекте уровня «Унесенных ветром» никак не подняло ее акции в глазах начальства. Оливию продолжали кормить «третьими строчками в титрах» и сводить с Эрролом Флинном. Снявшись с ним в семи картинах, Оливия решила, что с нее хватит «смазливых кукол»: актриса с оскаровской номинацией не может себе позволить сниматься в чем попало. В 1940-м она начала отклонять однотипные роли, предлагаемые студией.


Мыслила Оливия так: «После ролей Мелани и Эмми из “Задержите рассвет” я знала, что у меня есть аудитория – зрители, которые заинтересованы моими работами и готовы посмотреть фильм, увидев моё имя. Я чувствовала большую ответственность по отношению к ним и не могла позволить себе такую роскошь, как разочаровать зрителя, сыграв незначительную роль в неприметном фильме. А Уорнер… Джек заставлял меня играть именно такие роли».


С Флинном работать девушка тоже больше не желала, сделав исключение лишь для вестерна «Они умерли на своих постах». Оливия взялась за эту работу только потому, что составить ему компанию ее попросил лично Эррол. Больше таких просьб от него не поступало: Флинн понял, что его многолетняя партнерша устала, о чем написал потом в одной из своих книг: «Ее уже просто тошнило от всех этих “инженю”, она мечтала о ролях, которые бы показали и миру, и ей самой, что она действительно хорошая актриса».

Как «закон Оливии де Хэвилленд» голливудское крепостное право отменил Оливия де Хэвилленд, Голливуд, Фильмы, Закон, Статья, Интересное, Filmru, Длиннопост

Руководство студии все эти звездные «взбрыки» Оливии не устроили. Мисс де Хэвилленд предупредили, что «прогулянное» время ей не зачтут. Когда она в том же сороковом году попала в больницу с аппендицитом после съемок в «Дороге на Санта-Фе» и несколько недель не снималась, Уорнеры снова расценили это как «бунт на корабле» и нежелание работать. Актрисе сообщили, что ее контракт будет повторно «приостановлен» на время больничного, так что лучше ей оставить эти свои уловки.


Довольно странно было применять к творческим людям стандартные трудовые нормы. Эти правила писались еще до того, как появился кинематограф, и бороться с ним было себе дороже: все помнили о том, как актриса Бетт Дэвис пошла против системы несколькими годами ранее – и ничего не добилась.


Семилетний контракт истекал весной 1943-го. Решив, что как-нибудь дотерпит, девушка снова впряглась в уорнеровский конвейер, махнув рукой на качество подсовываемых ей проектов. В наказание за прошлую строптивость студия напоследок еще разок «продала» ее на сторону (в фильм RKO Radio Pictures «Правительство девушек»), как будто нарочно выбрав проект в давно утомившем ее жанре мелодраматической комедии. Взамен Уорнеры выторговали себе Ингрид Бергман для «Касабланки».


Но вот семь лет истекли. Вздохнув с облегчением, Оливия начала было наводить контакты с другими студиями… но не тут-то было: Уорнеры поспешили поставить актрису в известность о том, что контракт продлен в одностороннем порядке еще на полгода. Причина: 25 недель «прогулов», задокументированных адвокатами и нуждающихся в отработке.


«Если вы говорили: “Нет, я не хочу играть эту роль”, то они просто замораживали ваш контракт на период, пока другая актриса сыграет эту роль, а потом приплюсовывали это время к вашему контракту. Таким образом, в мае 1943 года я оказалась в ситуации, что мой контракт был заморожен на 6 месяцев», – рассказала Оливия в интервью много лет спустя.


По Калифорнийскому трудовому кодексу 1872 года максимальный срок принудительной работы по контракту изначально не превышал двух лет. Такого соглашения придерживаться было не очень сложно. Но в 1931-м вышла поправка, растягивавшая максимальный срок студийной «кабалы» до семи лет. Последнее и развязало мейджорам руки: не сумей они поставить этот закон себе на службу, не было бы и никакого «золотого века». Ведь длительные контракты позволяли студиям экономить на самом главном – на людском ресурсе: платить наемным лицам одни и те же зарплаты в течение многих лет, удерживать «звезд» на одном месте, а вдобавок еще и выжимать их досуха, играя на несовершенстве законодательства.


Адвокаты того времени упирали на то, что в законе указаны не календарные годы, а «отрезки времени, состоящие из 52 недель каждый». Взятые актерами отпуска и больничные в это время не засчитывались – они уподоблялись невыплаченному «долгу», который студия могла потребовать вернуть. То же касалось каждого фильма, от работы над которым отказывался актер: если не снялся в предложенном проекте, значит, будешь должен и отработаешь в другой раз! В добавочное время.


Оливия пожаловалась своим агентам, что Уорнеры совершенно ее измучили, и сама мысль о работе на эту студию в течение дополнительного полугодия кажется ей невыносимой. Приглашенный агентами адвокат по имени Мартин Гэнг предложил рискнуть, обжаловав этот вопрос в суде. Гэнг был убежден, что оружие, которым привычно пользуются студии, можно использовать против них же, процитировав слова из Калифорнийского трудового кодекса, где сказано, что принуждать работника к чему-либо можно лишь в пределах семилетнего срока. По мнению адвоката, здесь просто нужен был правильный подход.


Если бы не удалось добиться справедливости в Высшем суде, можно было бы отправиться в апелляционный суд, где решения принимает уже не один человек, а треглавая коллегия. В крайнем случае оставался еще Верховный суд штата Калифорния… Так что шанс, что ее, Оливию Де Хэвилленд, услышат, был вполне реален – но чтобы к ее истории отнеслись серьезно, требовалось показать, что она не избалованная истеричка, а профессионал.


«Я сказала, что желаю прочесть этот закон, и Гэнг предоставил мне его, – вспоминает Оливия. – Я внимательно прочитала. Там было всего три параграфа. Он мне показался очень ясным и лаконичным и четко давал понять, что речь шла именно о семи календарных годах, а не рабочих. Я сказала: “Тогда давайте не будем терять времени. Мы сейчас же отправимся в Верховный суд, и ничто нас не остановит”».


23 августа 1943 года девушка подала иск против киностудии, и ее инициативу поддержала Гильдия киноактеров США. Гильдия намекнула: в свидетелях, если понадобится, нехватки не будет, поскольку «семилетняя каторга» стоит поперек горла уже у многих.


Как и предполагалось, адвокат Warner Bros. всячески провоцировал Оливию на суде, пытаясь выставить ее в глазах судьи бездельницей, которая отказывалась ходить на работу. Актриса не реагировала, вела себя максимально кротко. На каверзный вопрос «Правда ли, что вас вызвали на съемочную площадку такого-то числа, а вы отказались?» – она отвечала: «Я не отказывалась работать на проектах, просто отклоняла некоторые». Оливии удалось завоевать симпатии судьи, и тот неожиданно принял ее сторону. В марте 1944-го было объявлено, что претензии актрисы признаны обоснованными: в рабочих контрактах должна идти речь о календарных годах, а не о каких-либо еще.


Уорнеры немедленно подали апелляцию, пытаясь оспорить это решение. Попутно они запретили всем прочим студиям иметь какие-либо дела со звездой, мотивируя это тем, что та все еще связана контрактом. Этот момент Оливия неизменно вспоминает с юмором: «Я полагаю, они разослали порядка 125 приказов, половина из которых адресовалась студиям, которых уже не существовало. Они проделали очень тщательную работу, чтобы пне дать мне возможность получить другую работу».


Но в итоге Уорнеры проиграли в апелляционном суде, а Верховный суд попросту не счел нужным рассматривать их жалобу. Это была победа. Прецедент, созданный Оливией, в один момент изменил голливудские правила игры: отныне каждый актер был волен самостоятельно выбирать, в чем ему сниматься, и студии не могли никак его за это наказать (не считая, конечно, невыплаты зарплат за упущенные трудодни). Чтобы уболтать актера на тот или иной проект, теперь уже требовался пряник, а не кнут. Ведь в итоге артист мог уйти к тому, что больше его ценит и меньше треплет нервы.


Решение, которого добилась актриса, формально было закреплено в статье 2855 Калифорнийского трудового кодекса. Неформально прецедент получил название «Закон де Хэвилленд». Это был сильный удар, пошатнувший студийную систему. Свободу от тотального диктата получили не только лицедеи, но и, например, сценаристы, среди которых было немало людей уважаемых, таких как Ф. Скотт Фицджеральд или Уильям Фолкнер. Даже великих писателей контракт позволял привлечь к написанию сценариев на совершенно не близкие им темы, невзирая на тот факт, что авторы не владели достаточными знаниями по этим вопросам. Теперь на их улицу пришел праздник: больше не нужно было рисковать репутацией, впрягаясь во все подряд. Отныне писатель мог отказываться от денег и спокойно выжидать, пока ему не предложат сочинить сценарий на тему, за которую уж точно не пришлось бы краснеть…


Другой категорией голливудцев, для которых «Закон де Хэвилленд» стал ценным подарком, были те, кого призвали воевать во Вторую мировую. Вернувшись домой в 1945-м, они бы столкнулись с необходимостью «доигрывать» свои «приостановленные» контракты, в которых значились зарплаты пятилетней давности. Это было бы тем более обидно, что цены за сдачу актера «внаем» конкурирующему продюсеру значительно выросли за годы войны. То есть «рыночная стоимость» актера могла быть звездной, а по контракту ему все равно платили бы сущие гроши. Но, к счастью, разбирательство дела Оливии закончилось почти одновременно с войной, так что бывшим солдатам не пришлось надевать на шею старое ярмо: с ними были заключены новые контракты, а их зарплаты пересчитаны в соответствии с реалиями 1945 года.


Для самой Оливии освобождение от контрактного рабства тоже обернулось только положительными эмоциями. Получив наконец доступ к сложным драматическим ролям, соответствующим ее уровню, де Хэвилленд уже в 1946-м получила «Оскар» за триллер «Каждому свое», в 1948-м была номинирована за «Змеиную яму», а в 1949-м снова выиграла статуэтку за главную роль в драме «Наследница». В следующие годы ее главной конкуренткой за место на олимпе стала Джоан Фонтейн – собственная младшая сестра, тоже, к слову оскароносица. Помимо «Оскаров» Оливия трижды удостаивалась «Золотых глобусов» (за роли в фильмах «Наследница», «Моя кузина Рэйчел» и «Анастасия: Загадка Анны»). А в 1965 году она стала первой женщиной – председателем жюри на Каннском кинофестивале.

Как «закон Оливии де Хэвилленд» голливудское крепостное право отменил Оливия де Хэвилленд, Голливуд, Фильмы, Закон, Статья, Интересное, Filmru, Длиннопост

С тех пор как «Закон де Хэвилленд» (также известный как «правило семи лет») превратился в одно из важнейших правил, регулирующих работу Голливуда, студии успели познать кассовую мощь долгоиграющих франшиз. Поэтому сегодня с актерами предпочитают заключать договоры, отталкиваясь не от количества лет, а от количества фильмов. Но «правило семи лет» постоянно всплывает то в кино, то на ТВ, то в музыке.


Например, к нему прибегнул в конце 70-х знаменитый телеведущий Джонни Карсон. Каналу NBC, где на тот момент выходило его шоу, очень не понравилось, что Карсон открыто заигрывает с телесетью ABC. Джонни же заявил, что семь контрактных лет прошло, и он теперь волен делать что хочет, в том числе вести переговоры о найме на новую работу. И поскольку прежние условия его не устраивают, то, чтобы вернуть его обратно, NBC придется раскошелиться. В итоге Карсон так никуда и не ушел, зато получил кучу бонусов – укороченную рабочую неделю, более высокую зарплату и полный контроль над своей передачей.


Похожий трюк проделал пару лет назад и актер Карл Урбан. Подписываясь на роль доктора Леонарда МакКоя во франшизе «Стар Трек», он имел определенные ожидания, но уже второй фильм серии сильно разочаровал Урбана – по его мнению, персонажа вставили в сиквел «в качестве мебели». Играть в «подтанцовке» было неинтересно, поэтому Урбан планировал отказаться от третьей серии, рассудив, что никто не сможет заставить его в ней сниматься, раз семь лет с момента подписания первого контракта уже прошли. Студия Paramount Pictures узнала, что Карл ведет переговоры об участии в посторонней картине, и всполошилась. Режиссер Джастин Лин встретился с актером и лично пообещал ему, что исправит все недочеты второй части, а роль МакКоя расширит. Урбан поверил и остался на борту. Надо заметить, триквел действительно оказался лучше.

Как «закон Оливии де Хэвилленд» голливудское крепостное право отменил Оливия де Хэвилленд, Голливуд, Фильмы, Закон, Статья, Интересное, Filmru, Длиннопост

Еще один любопытный пример – Джаред Лето, судившийся со звукозаписывающим лейблом EMI. В данном случае Лето выступил как музыкант, но использовал опыт, приобретенный на съемочной площадке. В августе 2008-го группа Джареда Thirty Seconds to Mars, находясь в процессе записи своего очередного альбома, стала подписывать контракт с другим лейблом. Адвокаты EMI немедленно выкатили иск, в котором расценили нарушение условий контракта в 30 млн. Но Джаред сумел отбиться в суде, используя, по его собственному объяснению, «Закон де Хэвилленд». В итоге группа заключила с EMI новый контракт и только после этого наконец выпустила свой третий альбом. «Все из-за денег», – догадались слушатели.


В общем, дело Оливии де Хэвилленд живет и побеждает. Да и сама она, что интересно, тоже пребывает в добром здравии. В июле 2016-го Оливии исполнилось ровно 100 лет, и сегодня она – единственная живая легенда из звезд, снявшихся в «Унесенных ветром».

Как «закон Оливии де Хэвилленд» голливудское крепостное право отменил Оливия де Хэвилленд, Голливуд, Фильмы, Закон, Статья, Интересное, Filmru, Длиннопост

Тяжба, обошедшаяся мисс Хэвилленд в $13 000 (около $180 000 по сегодняшнему курсу) и почти на два года оставившая ее без работы, сумела переформатировать весь кинобизнес. Актерские карьеры второй половины ХХ века перестали походить на рабскую греблю на галерах. И даже Джоан Фонтейн, много лет не разговаривавшая со своей сестрой, однажды обронила: «Голливуд перед Оливией в неоплатном долгу».


Киноисторик Роберт Осборн вспоминал, что в 90-е годы у Оливии де Хэвилленд была одна мечта – дотянуть до ста. Сегодня, когда желание кинодивы исполнилось, она бодро заявляет: «Я передумала. Решила, что хочу прожить по меньшей мере до ста десяти». Да уж, это было бы покруче любого «Оскара»…

Показать полностью 7
Отличная работа, все прочитано!