Igor2018

ВЕЧНО ПРАВЫЙ
Пикабушник
Дата рождения: 12 ноября 1960
поставил 7657 плюсов и 5996 минусов
отредактировал 4 поста
проголосовал за 16 редактирований
Награды:
более 1000 подписчиков
461К рейтинг 3451 подписчик 3 подписки 1275 постов 304 в горячем

Жириновский назвал Польшу виновником Второй мировой войны

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что во всех учебниках истории необходимо указать, что Польша является главным виновником начала Второй мировой войны. Об этом политик написал в своем Telegram-канале. По его словам, Юзеф Пилсудский, возглавлявший Польшу в 1934 году, «навязывался» в союзники Адольфа Гитлера.


Он отметил, что Польша, наряду с Францией и Великобританией, которые заключили Мюнхенский сговор в 1938 году, молчала во время аннексии немцами Судетской области Чехословакии и аншлюса Австрии. «Без этого ни о какой войне Германии с СССР в 1941 году и речи быть не могло», — сообщил Жириновский.


По мнению лидера ЛДПР, Польша «вскормила Гитлера против СССР», а также «была в числе тех, кто аплодировал» фюреру нацистской Германии. «За что боролись, на то и напоролись», — резюмировал политик.


Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d6c8d239a7947cde7265dda?utm_...


ИМХО

Не люблю Жирика, но в данном случае доля истины в его, как всегда скандальном, заявлении имеется. Я бы не стал объявлять Польшу главным виновником, всё же участники Мюнхенского сговора гораздо большую услугу оказали Гитлеру. Но руку к росту напряжённости в тридцатые годы прошлого века Польша тоже хорошо приложила. В итоге пострадала, так же, как страдает гопник, который выёживался, выёживался, достал всех и довыёживался.

Показать полностью

Куда тебе ещё фигеть? Ты уже...

Место действия - магазин "Ароматный мир". Т.е спиртным торгует. Работает одна касса, поэтому образовалась небольшая очередь, движется медленно Прямо передо мной женщина в годах, за мной баба среднего возраста, за ней ещё пара девушек (дальше не помню, но всех действующих лиц уже перечислил). Наступает момент, когда кто-то там медленно и путано расплачивается на кассе, следующей должна быть пожилая женщина передо мной. И тут заработала вторая касса рядом. Я весь такой галантный обращаюсь к пожилой передо мной:

- А вон касса свободная, проходите.

- Да ладно... - отвечает она.

Ну тогда я собрался идти на свободную кассу, но не тут-то было. Галантность - она наказуема.  Баба, которая стояла за мной уже подскочила и выложила свой товар. Ну хрен с ней... Однако там же нарисовалась одна из девушек, но без товара в руках. Баба расплатилась, я ставлю свой одинокий пузырь перед кассиром. Девица мне:

- А я очередь занимала! - и зовёт подругу.

- Я тоже занимал.

- А мы за женщиной стояли! (т.е. за той бабой, которая без очереди влезла)

- А я перед ней стоял.

И тут в ход пошла тяжёлая артиллерия:

- Что, не пропустите девушку?!

- Нет.

И тут она выдаёт с бесконечным возмущением и презрением:

- Афигеть! 


Я в дискуссии вступать не стал, но подумал то самое, что в заголовок вынес.


Ей-богу, я пропускаю без очереди беременных, женщин с детьми (да и мужиков с детьми), людей, у которых один товар, если у меня его много... Стариков, опять же... Но я против дискриминации мужчин в очередях за спиртным. И в ответ я сам офигел от наглости. Тон девицы был таков, будто я кормящих матерей растолкал в очереди за детским питанием.

Показать полностью

О всеобщем избирательном праве

Сегодня на Пикабу опубликовали рассказ Познера об оперативности и эффективности работы американской бюрократии. Россиянам остаётся только позавидовать. И тут же появляется первый коммент

еще сказки от прокремлевского жополиза будут??

Доморощенный оппозиционер среагировал... Но ведь Познер в данном случае лил воду на его оппозиционную мельницу - чё он подскочил-то? Я поначалу даже удивился. А потом понял - это не сознательная, а условно-рефлекторная реакция. Ну как собаку приучают лаять на команду "Голос!" - так и этот организм приучен гавкать на фамилию Познер. Собака же не вникает в ситуацию, а просто гавкает по короткой команде, не требующей размышлений. Да и чего ради от животного требовать аналитики? Оно ж не может... Собакам не объясняют, собак дрессируют. Ну вот и этот такой же.


Пикабу постоянно и в большом количестве демонстрирует нам перлы подобных граждан. Так как они, всё же, не совсем собаки, то и набор команд для них чуток пошире. Самый активный лай раздаётся на команды "Путин", "Навальный", "поп" и "чиновник". Причём, совершенно неважно, о чём идёт речь в посте, неважно, правы или неправы Путин или Навальный.


Иногда, правда, появляются посты и комменты, где авторы предлагают не судить сгоряча, не рубить с плеча, разобраться в истории вопроса, учесть то, сё, пятое, десятое... Такие тексты не пользуются популярностью. Не то чтоб они тонули в минусах, но и на плюсах не взлетают. Гораздо больше реакции вызывают незамысловатые и понятные посты с набором не требующих размышлений лозунгов-команд.


И ведь все эти простодушные граждане - избиратели. Или будущие избиратели. И они избирают...

Вот раздолье-то для жуликов от политики! Даже напрягаться не надо, чтобы получить их голоса - чёткими и апробированными методами дрессировки натаскал их на выполнение определённых команд и спи спокойно.


Вот тут и задумаешься, а полезно ли нам ВСЕОБЩЕЕ избирательное право? Может, делегировать его тем, кто сумеет задать политикам дельные вопросы, поймать их на нестыковках, учесть мировой опыт, детально разобраться в ситуации и т.д.?


Вот только как отделить зёрна от плевел? По каким параметрам?

Утопия, конечно...

Показать полностью

Почему "басни"? В смысле - честно предупредили?..

Почему "басни"? В смысле - честно предупредили?..

Об арендаторах, арендодателях и санитарии

Когда я снимал квартиры, НИ РАЗУ мне не сдали чистую хату. Предыдущие арендаторы съехали, бросив всё, как есть, а арендодатель не озаботился хотя бы пол протереть. Я уж не говорю об окнах, стенах, мебели, светильниках, дверях, ручках, выключателях и розетках, плите, раковине, ванне, унитазе, кафеле...


У меня сложилось впечатление, что народ, в основном - свиньи. Иной раз я даже представить себе не мог, как можно было нагадить таким образом. Приведу несколько примеров.


1. Отодвинул тумбу с телевизором, чтобы помыть пол за- и под тумбой. Ну заодно и телевизионный кабель протереть, он же тоже пылится... Как, бля?! Как можно было измазать в каком-то пищевом жире кабель за тумбой, которая стояла вплотную к стене?!


2. Отпечаток грязной ладони у плинтуса в коридоре. ВНИМАНИЕ! Пальцами вверх!


3. Пол у кухонной плиты без жиропоглотителя не отмывается, ноги липнут... Дык я думал, что только возле плиты такой пол... Оказалось по всей кухне, но у плиты заметнее. А так-то он гораздо светлее должен быть, как выяснилось через час мытья. Ну и стены-плита-мебель вокруг в жиру, естественно.


4. Почти по всем стенам засаленная, захватанная полоса на уровне плеча, явно от постоянного прикосновения немытых рук. Спросил у арендодателя, не жили ли здесь слепые? Говорит, нет. Тогда как?! Зачем?! 


5. В раковине в ванной не уходит вода. Разобрал слив - вытащил несколько десятков ватных палочек. С запутанной волоснёй, конечно. Вот нахера эти палочки в раковину бросать? Если уж невмоготу донести до мусорного ведра - унитаз же рядом, там же шире слив!


6. На газовой плите вокруг конфорок вкривь и вкось уложена грязная пищевая фольга. Это чтоб плиту не протирать (великий труд!), а только заменять фольгу. Ей-богу, это сложнее, чем плиту протереть. Но, видимо, это дело принципа. Так как на стену фольгу прилепить проблематично, то стена в окаменевшем жире.


7. Ну и вишенка в торте - вермишель в плафоне комнатной люстры. Прям небольшая горсть. Не варёная, сухая. КАК???!!! Ну и насекомое кладбище там же (это само собой).


Только один раз попалась квартира, которую бы я не отмывал в течение нескольких дней. После косметического ремонта сразу. Убрал только остатки - пыль, капли извести на полу.


Я никого ни к чему не призываю, ибо свинья - это состояние души, а я не бог и не дьявол, чтобы души править. Но я худею.

Показать полностью

В Госдуме предложили продлить летние каникулы до октября

МОСКВА, 30 авг — РИА Новости. Депутат Госдумы Василий Власов предложил продлить летние каникулы для школьников и студентов до 1 октября.

Он обратился с инициативой к вице-премьеру Татьяне Голиковой.

В письме, копия которого имеется в распоряжении РИА Новости, говорится, что у учеников и студентов очень высокая нагрузка: экзамены заканчиваются к началу июля и фактически каникулы длятся всего два месяца. Кроме этого, многие из них предпочитают летом работать.


Власов обсудил эту тему в регионах с молодежью и нашел поддержку с их стороны. По его мнению, продление каникул позволить подрабатывать или ездить на отдых в начале осени.


"Необходимо помнить, что работодатели требуют от выпускников наличия опыта работы. Продление летних каникул позволит частично решить эту проблему. Также данная мера будет способствовать развитию туризма в России, поскольку наши сограждане с детьми смогут выезжать на южные курорты страны в сентябре", — заявил парламентарий.


Пилотный проект он предложил запустить в Хабаровском и Приморском краях.

https://ria.ru/20190830/1558060214.html


ИМХО.

Первая мысль - очередной депутатец, хайпующий в меру своего разумения. Понятно же любому, что детям каникулы только давай, но есть учебные программы, которые вот так сходу под желания детей не переверстаешь.


Вторая мысль - об этом самом персонаже. Ну вы поняли какая...


Третья мысль - подобные абсурдные идеи наши депутатцы рожают систематически. Неужто все они полные... кхм... власти нынче оскорблять нельзя, поэтому опять промолчу. Но не может же быть такого! Уж никак не тупее среднего уровня наши депутатцы. Так чё ж происходит?


Четвёртая мысль - может, общественное мнение подготавливают к отмене института депутатства? И, в принципе, уже подготовили. Спроси сейчас рядовых граждан: "Нахер нам нужны эти депутаты?" И граждане ответят: "Да! Нахер!"


Пятая мысль (с широким охватом персоналий и событий) - ЗА-Е-БА-ЛИ!

Показать полностью

Минпросвещения сформулировало правила поведения учителей в соцсетях

Минпросвещения разработало примерное положение о нормах профессиональной этики педагогических работников, в том числе там прописано поведение учителей в интернете, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на пресс-службу ведомства. В одном из пунктов кодекса говорится, что педагогические работники, сознавая ответственность перед государством, обществом и гражданами, призваны воздерживаться от размещения в интернете, в местах, доступных для детей, информации, причиняющий вред здоровью и (или) развитию детей.


Ранее учительница русского языка и литературы Татьяна Кувшинникова, которая является членом клуба зимнего плавания «Белые медведи», уволилась из барнаульской школы №13 из-за опубликованной в соцсети «ВКонтакте» фотографии в купальнике. Руководство школы посчитало снимок у проруби не соответствующим нормам поведения педагога.


Полемика об этике поведения разгорается в обществе уже не первый раз. Из-за снимка в ретрокупальнике ушла из омской школы учительница истории, а в Москве не продлили контракт с учителем физики, который прежде работал танцором.

https://www.kommersant.ru/doc/4073880?utm_source=yxnews&...


ИМХО.

Министр просвещения, как там тебя... Слушай сюда! У меня для тебя удивительные новости! Люди, порой, надевают купальники и в них купаются. Попробуй сам - тебе понравится. Впрочем, можешь прыгнуть в прорубь в тулупе. Может, оно и лучше будет...


Министр, а министр! Объясни, пока не утоп, каким образом фотка в купальнике может нанести вред здоровью и затормозить в развитии? Сам механизм процесса интересен.


А как по мне, так нахер такой министр, который идёт на поводу у кучки крикливых и тупых баб, вместо того, чтобы защитить своих от идиотских атак. Я ответственно заявляю, что если ребёнок тормозит в развитии, то в этом виноваты не фотки в Интернете, а прежде всего образ жизни в семье. И если мамаша раздувает скандал на ровном месте, то это сигнал о том, что ребёнок находится под дурным влиянием дуры.


Склочницы, алкашки, наркоши, блядёшки, идиотки, жестокие стервы заводят детей... и министр им выдаёт индульгенцию: мол, вы тут ни при чём, если с ребёнком что не так!  Ловите училку в купальнике! Или в очереди за вином! Да ваще, чё теперь заморачиваться? Если училка не в монашеском рубище - она и виновата! На то есть бумага за подписью её министра.


ДБ.

Показать полностью

Деньги задержат на входе. Карты предложено блокировать при получении подозрительных платежей

Ассоциация банков России (АБР) анонсировала заседание комитета по информбезопасности 27 августа, на котором обсудят поправки к закону «О национальной платежной системе» и антиотмывочному закону. Идею предложили сами банкиры как меру по борьбе с выводом похищенных у клиентов кредитных организаций средств со счетов и карт. Как пояснил “Ъ” вице-президент ассоциации Алексей Войлуков, предлагается продумать механизм, который даст возможность банку получателя денежных средств замораживать суммы, украденные мошенниками.


Сейчас, отметил господин Войлуков, по закону это возможно только в момент списания из банка отправителя. Но чаще всего клиент о хищении узнает лишь постфактум, когда средства уже списаны с его счета. «И даже если лишившийся денег клиент быстро среагирует и сообщит в банк о хищении, то юридических оснований для возврата средств у банка-отправителя уже нет»,— отметил господин Войлуков. В то же время, по его словам, существует временной лаг между зачислением средств и снятием их в банкомате, и именно это время будет у банка-получателя на то, чтобы временно заблокировать полученные мошенническим путем средства.


К закону о национальной платежной системе предлагается внести поправки, позволяющие банку получателя без согласия клиента-плательщика «приостановить использование клиентом-получателем электронного средства платежа» до подтверждения легитимности трансакции. Если отправитель денег обратился в полицию и получил там талон-уведомление, то блокировка может действовать 30 рабочих дней. На тот же срок можно будет блокировать сомнительную операцию в обеспечительных целях и по антиотмывочному закону. Если отправитель средств не предпримет таких действий, то карта получателя денег будет разморожена через два дня.


Как рассказали “Ъ” члены комитета по информбезопасности АБР, идею поправок предложил управляющий директор департамента кибербезопасности Сбербанка Сергей Велигодский. По словам директора FBK CyberSecurity Александра Черненко, за эту инициативу банки проголосовали почти единогласно. Он добавил, что исходно шла речь о блокировке банком суммы спорной трансакции, однако на встрече 27 августа будут обсуждать идею блокировки карты в целом. По словам директора департамента информбезопасности Росбанка Михаила Иванова, изменения позволят заблокировать карту мошенника, и эта норма серьезно осложнит вывод похищенных средств. При этом эксперт отметил, что «данные предложения являются только одним из элементов комплексного решения вопроса».


https://www.kommersant.ru/doc/4066363?utm_source=yxnews&...


ИМХО.

Вот прям банки озаботились чьими-то там деньгами, кроме своих? Кто-нибудь в это верит? Давайте я расскажу реальную историю (одну из тысяч... или сотен тысяч...), как банк использует уже имеющееся право блокировать счета при подозрении на отмывание денег. Бдительность проявляет, ага...


Банк предложил относительно неплохие условия для ИП. ОК, клюю на эту приманку, открываю счёт. Заключаю договоры, получаю на этот счёт авансы для закупки оборудования под договоры. Нихрена ещё не закупил, банк приостанавливает операции по счёту и требует документы, подтверждающие легитимность перечисленных средств.

Твою ж банковскую мать...


По согласованию с контрагентами предоставляю всю коммерческую тайну - договоры, ТЗ, проекты, сметы... Банк требует ещё какую-то херню типа анализа рынка, который подтвердил бы, что стоимость оборудования не завышена и ещё чё-то, теперь уж и не вспомню. Вот делать мне больше нечего, только сидеть от зари до зари, составлять ответы на бесконечные запросы... А счёт заблокирован, не могу начать выполнение договоров. А сроки в договорах прописаны. Правда, контрагенты с пониманием относятся к ситуации, помня, в какой стране живут.


Прихожу в банк, прошу свиданки с их службой безопасности, которая этой хернёй и занимается. Мне говорят, что это невозможно и ваще эта служба располагается не в этом здании.

НО!

Вот тут мы и переходим к сути...

Я могу закрыть счёт и получить свои деньги... за вычетом 10% в пользу банка. Это не рэкет и не шантаж и не афёра. Это закон такой. Да, банк так может сделать. Типа, банк борется с отмыванием средств путём изъятия в свою пользу десятой части этих средств. Интересно, да?

А я-то, дурень, что-то пытался объяснять, да доказывать...


Я слегка охренел, но орать не стал. Почесал затылок и сообщил, что счёт я закрывать не буду. А буду я готовить материалы в суд. И не только на возврат средств, но и на выплату мне недополученной прибыли. И обсужу с контрагентами, какие претензии они смогут предъявить этому замечательному банку или мне. А то, что предъявят мне я тоже переадресую банку. И разумеется, найму адвоката, которого мне банк оплатит по результатам рассмотрения в суде. Хер с ним, потеряю время и нервы, но займусь этим вопросом плотно и до упора.


Девочка-оператор загрустила и сказала, что ей нужно обсудить это со службой безопасности и скрылась за какими-то дверьми. Видимо, это был портал в далёкое здание, где находилась служба безопасности.


Деньги вернули полностью в тот же день. В качестве особой милости, ага...  А мужику, который буйствовал у соседнего окошка по тому же вопросу - не вернули. Я так понял, что этот процесс на поток банком поставлен. И если есть хоть какая-то причина зацепиться и не хватает времени или решительности идти до конца - тебя ограбят.


И почему-то мне кажется, что новая инициатива банков из той же оперы.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!