Igor2018

МОСКВА, 22 сен – РИА Новости. Британец Чарльз Роули, который пострадал от нервно-паралитического вещества в Эймсбери летом прошлого года, намерен подать в суд на Россию и потребовать возместить ущерб в размере около миллиона фунтов стерлингов (около 80 миллионов рублей). Об этом пишет The Mirror со ссылкой на Роули и его адвоката.

Как заявил британец, случившееся очень сильно повлияло на его жизнь, поэтому он "хочет справедливости".

Адвокатом Роули стал Патрик Магуаир, который представлял интересы жертв атак на Вестминстерском мосту в Лондоне в 2017 году. Он рассматривает для своего клиента вариант подачи иска против России. По словам защитника, Роули продолжает страдать "от серьезных побочных эффектов" после попадания в организм отравляющего вещества.

Утром 4 июля прошлого года британская полиция сообщила о "серьезном инциденте" в городе Эймсбери, где два человека "оказались под воздействием неизвестного вещества" и были госпитализированы в критическом состоянии. Позже в Скотланд-Ярде сообщили, что мужчина и женщина были отравлены тем же веществом, что и работавший на британские спецслужбы экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Пострадавший от отравления Роули был выписан из больницы через несколько недель. Другая потерпевшая, 44-летняя Дон Стерджес, спустя несколько дней скончалась в окружной больнице Солсбери.

Скрипаль, осужденный в России за госизмену, и его дочь были отравлены в Солсбери 4 марта 2018 года, что спровоцировало международный скандал. Лондон считает, что к отравлению Скрипалей веществом А234 причастно российское государство, Москва это категорически отрицает. Россия предлагала провести совместное расследование, однако Британия игнорировала эту инициативу. Кроме того, МИД уличил бывшего премьера Терезу Мэй во лжи: она утверждала, что яд изготовили в России, однако в британской лаборатории Портон-Даун это опровергли.

https://ria.ru/20190922/1558970180.html?utm_source=yxnews&am...

Напомню.

По версии следствия, бомжеватый безработный Роули где-то нашёл, типа, духи, подобрал и от всей щедрой британской души подарил своей сожительнице, такой же бомжихе. Уж не знаю, как пахла эта отрава, но бомжиха помазалась этими духами и померла. А он не мазался и не помер.

И кстати, где же спасённые Скрипали? Не слышно, не видно... Они что, мешают правильному развитию следствия?

На Пикабу модно гнать на РПЦ, мол, она лезет в школы, навязывает православие и т.д. Давайте без нервных криков разберёмся, кто виноват и что делать.

Во-первых.

Если уж говорить о религиозных деятелях, которые "лезут", то почему обходят молчанием мулл, раввинов и... кто там у буддистов рулит?

Во-вторых.

Они, вообще, не "лезут". Их приглашают. Кто формирует школьную программу? Священники, что ли? Отнюдь. Занимается этим Министерство просвещения РФ. Этот государственный орган придумал курсы религиозного образования в государственных школах, забыв, что церковь у нас, ваще-та, отделена от государства. Вот с них и спрос. С этих деятелей ещё много чего спросить можно. И НУЖНО! Но не будем отвлекаться.

В-третьих.

Даже диверсанты из Минпроса не додумались до обязательного изучения какой-либо из религий. Сейчас родителям учеников 4-5 классов предлагается на выбор шесть модулей для изучения по направлению "религия и светская этика":

- Основы православной культуры,

- Основы исламской культуры,

- Основы буддийской культуры,

- Основы иудейской культуры,

- Основы мировых религиозных культур,

- Основы светской этики.

Причём, если школа не может предоставить выбранный модуль, родители имеют право и возможность отказаться от изучения того, что их не устраивает. Это делается просто, нужно лишь написать заявление на имя директора школы с обоснованием отказа. Подробности здесь. Если родители не в состоянии даже этого сделать - к кому претензии?

В-четвёртых.

Если же где-то в обязательном порядке навязывают изучение какой-либо из религий НЕСМОТРЯ НА ОТКАЗ СО СТОРОНЫ РОДИТЕЛЕЙ - это прежде всего инициатива местных деятелей от образования. Первый спрос с директора школы. И спрос этот нужно оформить в виде заявления на имя директора, где  указать, что:

- Согласно приказу Минобрнауки (предок Минпроса), родителям гарантируется свобода выбора изучаемого модуля.

- Согласно ст.28 Конституции РФ, ребёнку, как гражданину РФ гарантируется свобода вероисповедания и если он атеист, принуждать его к изучению религии никто не имеет права.

- Согласно п.2 ст.14 Конституции РФ, религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. То есть, школа, как государственное учреждение, не имеет права распространять религиозные воззрения.

- Согласно ст.5 ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях», никто не может «подвергаться принуждению при определении своего отношения к религии... к участию или неучастию в богослужениях и обучению религии...»

Если директор не готов в святые мученики податься, он тут же согласится с таким заявлением. В противном случае его действительно можно будет замучать через суд и СМИ. Вместе с местными образовательными органами. Уж до кучи, чтоб два раза не возиться.

ИМХО.

Я полностью согласен с необходимостью изучения истории мировых религий. В конце концов, в истории человечества религии занимают огромное место и иметь о них представление нужно, чтобы лучше понимать окружающую действительность. А вот изучение конкретных религий, да ещё разделение детей в школах по направлениям - это идеологическая диверсия. Мало нам уже имеющихся проблем в обществе, так руководители российской системы образования придумали базу под религиозную рознь уже в школе закладывать в массовом порядке за наш с вами счёт.

Вот кого за жабры брать надо, и спрашивать с пристрастием - нахрена они это творят, да по чьему заданию? А попы и муллы с ламами (о, вспомнил как буддистский поп называется!) - перестанут их приглашать, так они и приходить перестанут. Ведь не вламываются же они в школы против воли её администрации с автоматами наперевес. А заходят по ПРИГЛАШЕНИЮ чиновников от образования.

Случайно услыхал об удивительном существе под названием ТИХОХОДКА. Заглянул в Википедию и вовсе офигел. Их много видов но все они отличаются фантастической живучестью. Существа это мелкие, от 0,1 до 1,5 мм и выглядят примерно так.

Но слава богу, что разглядеть мы их без микроскопа не можем. Впрочем, не буду тянуть кота за хвост, перехожу к тому, что и вызвало офигение.

Тихоходки привлекли внимание уже первых исследователей своей поразительной выносливостью. Ладзаро Спалланцани, наблюдая оживление тихоходок после годового анабиоза, описал это явление как «воскрешение из мёртвых». При наступлении неблагоприятных условий они способны на годы впадать в состояние анабиоза, а при наступлении благоприятных условий — довольно быстро оживать. Выживают тихоходки в основном за счёт так называемого ангидробиоза, высушивания. При высыхании они втягивают в тело конечности, уменьшаются в объёме и принимают форму бочонка. Поверхность покрывается восковой оболочкой, препятствующей испарению. При анабиозе их метаболизм падает до 0,01 %, а содержание воды способно доходить до 1 % от нормального.

В состоянии анабиоза тихоходки выносят невероятные нагрузки.

Температура

Выдерживают 30-летнее пребывание при температуре −20 °C[2], в течение 20 месяцев в жидком кислороде при −193 °C, восьмичасовое охлаждение жидким гелием до −271 °С; нагрев до 60—65 °С в течение 10 ч и до 100 °С в течение часа[3].

Ионизирующее излучение

Доза в 570 000 бэр убивает примерно 50 % облучаемых тихоходок. Для человека смертельная доза радиации составляет всего 500 бэр.

Атмосфера

Довольно долго могут находиться в атмосфере сероводорода, углекислого газа.

Давление

В эксперименте японских биофизиков «спящих» тихоходок помещали в герметичный пластиковый контейнер и погружали его в заполненную водой камеру высокого давления, постепенно доведя его до 600 МПа (около 6000 атмосфер). При этом неважно, какой жидкостью был заполнен контейнер: водой или нетоксичным слабым растворителем перфторуглеродом C8F18 — результаты по выживаемости совпадали.

Открытый космос

В эксперименте шведских учёных тихоходок видов Richtersius coronifer и Milnesium tardigradum разделили на три группы. Одна из них по прибытии на орбиту оказалась в условиях вакуума и была подвергнута воздействию космической радиации. Другая группа, кроме этого, также подверглась облучению ультрафиолетом A и B (280—400 нм). Третья группа животных испытала воздействие полного спектра ультрафиолета (116—400 нм). Все тихоходки находились в состоянии анабиоза. После 10 дней, проведённых в открытом космосе, практически все организмы были иссушены, но на борту космического аппарата тихоходки вернулись к нормальному состоянию. Большинство животных, подвергшихся облучению ультрафиолетом с длиной волны 280—400 нм, выжили и оказались способны к воспроизводству. Однако жёсткое ультрафиолетовое облучение оказало критическое воздействие, лишь 12 % животных третьей группы выжили, все они принадлежали к виду Milnesium tardigradum. Тем не менее, выжившие смогли дать нормальное потомство, хотя их плодовитость оказалась ниже, чем у контрольной группы, находившейся на Земле. Все животные из третьей группы погибли через несколько дней после возвращения на Землю.

Влажность

В литературе часто упоминается случай, когда мох, взятый из музея спустя приблизительно 120 лет хранения в сухом виде, поместили в воду, и через некоторое время на нём «обнаружилось множество ползающих тихоходок». На самом деле в первоисточнике говорится, что одна особь стала подавать признаки жизни, но так и не ожила. По современным данным, тихоходки могут ожить после примерно десятка лет анабиоза[4].

Где же живут эти существа?

Ответ очевиден - ВЕЗДЕ.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D1%85%D0%BE%D1%85...

Сегодня попался на глаза загадочный предвыборный плакатик. Я его даже сфоткал, да только почему-то загрузить не могу. Не принимает Пикабу эту рож... картинку. Ну ладно, не думаю, что морда очередного кандидата в депутаты так уж интересна. Загадочным был предвыборный лозунг с которым он метит (и попадёт, чать не первый раз) в Мосгордуму.

СОХРАНИМ УНИКАЛЬНОСТЬ НАШИХ РАЙОНОВ!

Задумался - а в чём уникальность-то наших районов? Районы, как районы, средние для Москвы. Никаких объектов или событий выдающихся не наблюдается. Разве что бордюры всё меняют и меняют из года в год. Старые крепкие на новые хреновые. Но какая ж это уникальность для Москвы-то?

Не-не, я понимаю, что для предвыборной компании нужен запоминающийся лозунг, типа визитной карточки. Но лозунг ведь должен содержать какой-то смысл, да? Пусть он будет насквозь лживым или глупым или популистским или ваще пробу ставить некуда, но - со смыслом. А тут что за хрень?

Единственное логическое объяснение - за такой лозунг отвечать не надо. А то ведь электорат пошёл въедливый, подлые вопросы задаёт... Мол, ты, депутат, обещал то, сё, пятое, десятое - а что сделал? И возникает неловкая пауза. А потом крах политической карьеры, прокуратура, суд, тюрьма... Да шутю я, шутю! Никаких крахов, просто некоторое неудобство - как от комариного зуда. Но тоже неприятно. А тут и спросить не за что.

Лепота!