Igor2018

ВЕЧНО ПРАВЫЙ
Пикабушник
Дата рождения: 12 ноября 1960
поставил 7657 плюсов и 5996 минусов
отредактировал 4 поста
проголосовал за 16 редактирований
Награды:
более 1000 подписчиков
461К рейтинг 3452 подписчика 3 подписки 1275 постов 304 в горячем

Эльдар Рязанов. Неподведённые итоги.

В заголовок вынесено название книги Эльдара Рязанова. Это мемуары, воспоминания о людях кино и фильмах. Книга с моей точки зрения очень интересная. Прочесть можно здесь

http://modernlib.net/books/ryazanov_eldar/nepodvedennie_itog...


Вспомнилась она мне из-за обсуждения на Пикабу проблем с содержанием бойцовых собак в домашних условиях. Цепочка выстроилась такая питбуль - лев Берберовых - фильм "Итальянцы в России" - книга Рязанова, где рассказывается о съёмках этого фильма.


Владельцев питбулей прошу успокоится. Я вижу разницу между собакой и львом в городской квартире. Но вот так вот вспомнилось...


Кстати, настоятельно рекомендую прочесть у Рязанова хотя бы о съёмках "Итальянцев в России" - узнаете много неожиданного, возмутительного, но интересного. И поймёте, почему эта комедия Рязанова настолько не соответствует стилю остальных его фильмов. А здесь я приведу  воспоминания Рязанова только о том, как снимались сцены со львом Кингом для этого фильма.

О печальной судьбе семьи Берберовых, которые содержали этого льва у себя в квартире, сейчас вспоминать не будем.


Итак, воспоминания Э. Рязанова о съёмках сцен со львом для фильма 1974 года "Невероятные приключения итальянцев в России".


Теперь поведаю о знаменитом льве Кинге. Мы знали, что в Баку живет лев, который воспитывается в семье и является вроде бы ручным, дрессированным. И мы ввели в сценарий сюжетную линию, где героем является лев. Во время подготовительного периода в Москву для переговоров приехал хозяин льва.


Он ознакомился со сценарием и остался им недоволен. «Сценарий очень плохой», — откровенно сказал он.


Мы спросили: «Почему?» — «Он не учитывает и сотой доли возможностей моего Кинга. А Кинг может все!» Это заявление нас вдохновило, мы бросились немедленно «улучшать» сценарий, то есть вводить в него новые эпизоды и разные трюки со львом.


В Баку выехал мосфильмовский автобус, чтобы перевезти Кинга и его хозяев в Ленинград. Ведь Кингу, по заявлению его опекунов, требовалось около месяца для акклиматизации. Под Ленинградом для Кинга и дрессировщиков сняли целый дом с участком, где было удобно содержать и кормить хищника.


Акклиматизация царя зверей в Ленинграде подошла к концу, и наступило время, когда льву пришлось выйти на съемочную площадку, под мощные прожектора юпитеров.


Все эпизоды со львом происходили в белые ночи. Белую ночь мы снимали в режим, то есть в течение 20 — 30 минут на закате солнца и в такой же промежуток времени на рассвете. Поскольку время съемки ограничено, лев был обязан работать очень точно.


В первую съемочную ночь со львом выяснилось, что актеры панически его боятся. Сразу же возникла проблема, как совместить актеров со львом и при этом создать безопасность. У Антонии Сантилли — актрисы, исполняющей роль героини фильма, — при виде льва начиналась истерика, даже если Кинг был привязан и находился далеко от нее. Но это бы еще полбеды! Главное, что лев чихать хотел на всех нас! Это был ленивый, домашний лев, воспитанный в интеллигентной семье архитектора, и он не желал работать. Кинг даже не подозревал, что такое дрессировка. Этот лев в своей жизни не сделал ничего, чего бы он не желал. Ему было наплевать, что у группы сжатые сроки, что надо соблюдать контракт с итальянцами, что это совместное производство, что между странами заключено соглашение о культурном обмене. Кинг оказался очень несознательным.


Когда нам понадобилось, чтобы лев пробежал по прямой 15 метров, этого достигнуть не удалось. Хозяева кричали наперебой: «Кинг, сюда! Кингуля, Кингуля!» — но он даже головы не поворачивал в их сторону: ему этого не хотелось.


Я был в отчаянии! История со львом являлась одним из краеугольных камней сценария. На этот аттракцион мы очень рассчитывали. К сожалению, способности льва были сильно преувеличены. Лев был недрессированный, невежественный и, по-моему, тупой. Мы намытарились с этим сонным, добродушным и симпатичным животным так, что невозможно описать.


Например, чтобы снять его прыжок в окно склада матрешек, понадобилось четыре ночи: он отказывался! А на четвертую ночь вдруг прыгнул. Что-то внутри привлекло его внимание, и он наконец решился. Никаких гарантий, никакой ясности, что лев сделает, а чего не сделает, не было до самого конца. На съемках царила нервная обстановка. Сложные отношения сложились с «дрессировщиками». По малейшему поводу и без повода они заявляли: «Лев болен, лев не может, лев устал». После того как, скажем, Кинг пробегал метров двадцать, они говорили: «Лев переутомился и сегодня сниматься не будет». Так вымогались дополнительные деньги у директора картины К. Атаджанова, который ненавидел весь этот зверинец.


Сколько мучений вынесла съемочная группа, когда льва потребовалось засунуть в лодку и вывезти на середину Невы! Какую лихорадку испытал съемочный коллектив, когда льва надо было заставить забраться на декорацию перил моста и спрыгнуть вниз! (Декорация стояла на грузовике, и льву предстояло прыгнуть вниз всего с двух метров.) Какую нервотрепку пережили мы, когда льву надлежало ударить лапой по шкатулке с драгоценностями! Я для себя решил, что это первая и последняя моя картина, где принимают участие представители фауны. Я дал себе слово, что никогда больше не буду режиссером-анималистом. Не только львов, но даже собак и кошек ни за что не стану снимать!


Мытарства со львом усугублялись еще тем, что Кинг должен был носиться просто-напросто на свободе по Ленинграду. И хотя съемки велись поздним вечером или на рассвете, людей на улицах толпилось множество. Бесчисленные туристы съехались в Ленинград любоваться белыми ночами. Мы, разумеется, принимали меры предосторожности, но не могли оградить Дворцовую площадь или Невский проспект. Всегда существовала возможность несчастного случая. Каждую ночь мы не спали и отправлялись в неизвестное — на нервные и трудные съемки со львом, который совершенно не желал идти нам навстречу.


Очень трудно было уговорить или заставить преодолевать страх партнеров Кинга — исполнителей ролей. Принудить их сниматься с хищником я не мог, не имел права. И тут надо признать, что наиболее бесстрашным, наиболее отчаянным из всех артистов оказался Андрей Миронов, который первым вступал в контакт со зверем, увлекая остальных своей храбростью.

Эльдар Рязанов. Неподведённые итоги. Эльдар Рязанов, Лев, Андрей Миронов, Мемуары, Длиннопост, Невероятные приключения итальянцев в России
Показать полностью 1

О красоте, моде и здоровье.

Захотелось продолжить мысль, заложенную в посте Бедные женщины. Гляньте, там немного.


Итак.

Все мы знаем, что невысокий амортизирующий каблук спасает от нагрузок суставы, позвоночник и даже ливер помягче сотрясается. На таком каблуке комфортно, устойчиво, меньше устаёшь, он помогает сохранить здоровье подольше.

НО!

Посмотрим вокруг себя - вон одна, вторая, десятая рассекают на шпильках, а вот прошла стайка в балетках... И то и другое крайности, причём, весьма вредные по всем параметрам. Так зачем же в этом ходить? А патамушта модно и красиво!


Модно - да, согласен. А вот насчёт красоты... Это не красиво, это ВЕЛЕНО считать красивым. Посмотрите, как менялась мода на протяжении хотя бы последних ста лет. Иной раз без слёз не взглянешь. Но каждый каприз моды СЧИТАЛСЯ красивым в своё время. Взять ту же обувь на платформе... Сейчас-то мы видим, что она похожа на копыто, но ведь когда-то она считалась красивой! Откуда в общественном сознании возникла мысль, что копыто на человеческой ноге - это красиво?


Эту мысль людям навязали бизнесмены от моды - дизайнеры, модельеры, производители обуви. Им же нужно продавать побольше. А с какой стати человек побежит покупать себе новую обувь, если и старая в прекрасном состоянии? И вот человеку внушают, что старая обувь - фи!, зато, новая - ух, какая красота! Новый стиль, ЯКОБЫ, сигнализирует о том, что вы успешны, не чужды передовым взглядам, обладаете чувством стиля и ваще делает вас прекрасной!


А на самом-то деле, рабское следование за модой, за навязанными канонами красоты, сигнализирует о зависимости от постороннего мнения. Ну а почему ещё бедные женщины устают, мучаются, но таскают неудобную обувь? Они, конечно, думают, что это их собственный выбор...


А вот тут поподробнее. Человек приходит в магазин и выбирает заведомо неудобную, вредную для здоровья вещь повышенной стоимости - и это его СОБСТВЕННЫЙ выбор?! Да ну, нафиг! Это 

выбор бизнесменов, которые навязали каноны красоты с целью увеличения продаж. А ещё человеку постоянно дуют в уши, что красота требует жертв. Правда, не объясняют, с какой стати. И главное, бизнесменам совершенно пофигу здоровье лохушек, которых они разводят на "красоте". 


Т.е. к истинной, абсолютной красоте мода не имеет никакого отношения.


Всё написанное касается не только обуви и не только женщин. Но женщины, всё же, больше подвержены влиянию пропаганды нечистоплотных бизнесменов от моды.


Девушки и женщины! Берегите себя! И для себя, и для мужчин! Существуют вечные каноны красоты - подтянутое чистое тело, богатый внутренний мир, ум. Шарм, наконец! Но даже для напускания шарма необязательно издеваться над собой. Хотя бы из любви к себе пожалейте себя.


Причём, я вовсе не против моды. Ну пусть будет такая общественная игрушка. Но только до тех пределов, пока она не становится откровенно вредной для здоровья. По хорошему-то, производителей обуви и одежды нужно обязать выпускать только "здоровую" продукцию и жестоко штрафовать за нанесение вреда общественному здоровью.


Ноги-то у многих женщин постарше болят...


PS Конечно, я готов к минусам на этот пост. Здравый смысл в данном вопросе штука неудобная и даже обидная. )))

Показать полностью

Мальчик-с-пальчик. Сказка ужасов.

Вчера с внуком читали сказку "Мальчик-с-пальчик". Вернее, я внука заставил читать, чтобы развивать навыки чтения. А чтобы ему не скучно было, параллельно обсуждали с ним всяческие несуразности и нелогичности в сказке, коими она переполнена. Такой режим чтения внуку понравился, он уже с энтузиазмом читал и весело выискивал нестыковки.


Однако, меня и самого кое-что торкнуло в этой доброй сказке. Я вам сейчас её кратенько расскажу.


Было у дровосека семеро детей. И однажды пришли трудные времена, отчётливо замаячил голод в ближайшем будущем. Дровосек предложил жене выход из ситуации:

— Ну, как нам быть? Ты сама видишь, мне детей не прокормить. А каково нам будет, когда наши ребятишки станут у нас на глазах один за другим умирать от голода? Давай лучше заведем их в лес и там оставим. Пусть уж разом погибнут все вместе, и мы не будем видеть их смерти. А может, им и посчастливится спастись — тут все-таки есть надежда.


Отличное решение проблемы, не так ли? Главное - ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНОЕ.


ОК, сказано - сделано. Завели детей в лес и бросили. А когда вернулись домой, им денюжки упали - старый долг вернул сосед. Что делает эта дровосячья семья? Бегут в лес искать детишек взад? Ага, щаззз... Они накупили жратвы, сели за стол... жрут и плачут о своих детишках.


Но детишки, таки, вернулись домой благодаря хитрожопости мальчика-с-пальчик. Жить захочешь - ещё не так раскорячишься, ага...


Родители изобразили радость по поводу возвращения детей и, таки, поделиться едой. Пришлось... Однако, вскоре денюжки опять прожрали и... Ну а чё тут думать, если есть отработанная метода? Конечно, любящие папа с мамой опять ведут детишек в лес.


Но дети снова вернулись. Однако, не с пустыми руками, а с хорошим баблом - людоеда ограбили. Ну, людоеда не жалко - он первым начал. Да ещё и лохом оказался предельным.

А мальчик-с-пальчик ещё и сапоги-скороходы у людоеда стырил, в которых он за хорошую зарплату устроился к королю на экспресс-доставку.

- Ну раз так - решил добрый папа - хрен с вами, спиногрызами, живите уж... За свой счёт!

И с тех пор семья жила счастливо.


Что будет, когда мальчики подрастут, а родители состарятся и не смогут себя обеспечивать - про это в сказке не было.


Правда же, сказка учит разумному, доброму, вечному? Пропагандирует эффективную организацию семьи - дармоедов в утиль. Фантазии Шарля Перро такие милые, да?

Показать полностью

Суд арестовал мужчину за призывы к расправе над детьми полицейских после акции 27 июля

Пресненский районный суд Москвы арестовал до 3 октября блогера Владислава Синицу, который, по версии следствия, в своем твиттере призывал к расправе над детьми силовиков, работавших на акции 27 июля в Москве, сообщает корреспондент «Новой газеты» из зала суда.

Суд арестовал мужчину за призывы к расправе над детьми полицейских после акции 27 июля Политика, Демократия, Свобода слова, Экстремизм, Длиннопост

Следствие утверждает, что Синица, «согласно его показаниям, признает факт высказываний ненависти и вражды к определенной группе —сотрудникам правоохранительных органов и членов их семей, но вину [в экстремизме] не признает, хочет минимизировать свою вину, избежать наказания».


По словам следователя, блогер попытался уничтожить свой телефон и таким образом воспрепятствовать следствию. «Обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, осуществлять призывы к насилию над сотрудниками правоохранительных органов. К тому же нужно провести проверку по другим фактам преступлений против государства и общества», — сказал он на суде.

Суд арестовал мужчину за призывы к расправе над детьми полицейских после акции 27 июля Политика, Демократия, Свобода слова, Экстремизм, Длиннопост

Защитник Синицы Дмитрий Никольский спросил у следователя, как именно его подзащитный может уничтожить доказательства вменяемого ему преступления. «Так как это [твиттер] является американской социальной сетью, только США имеют возможность ее контролировать», — ответил следователь.


Никольский ходатайствовал о переносе заседания о мере пресечения на 72 часа. Прокурор и следователь против этого возразили.


«Уважаемое следствие боится, что я буду продолжать постить картинки в интернет? Я не вижу никакой общественной опасности в публикации картинок в интернете. Нет, я не считаю, что меня нужно заключать под стражу. Каждый мой час нахождения здесь — многомиллионные убытки моей компании», — заявил Синица.


Судья Катерина Кириченко, зачитывая допрос Синицы из материалов дела, дважды отказывалась озвучивать «нецензурные выражения в адрес правоохранительных органов Российской Федерации».


Синицу задержали 3 августа по подозрению в возбуждении ненависти к группе лиц с угрозой применения насилия (п. «а» ч. 2 ст. 282 УК). Речь идет о твите, который Синица опубликовал 31 июля: «Посмотрят на милые счастливые семейные фото, изучат геолокацию, а дальше ребенок доблестного защитника правопорядка просто однажды не приходит из школы. Вместо ребенка по почте приходит компакт-диск со снафф-видео».


https://www.novayagazeta.ru/news/2019/08/05/153978-sud-arest...


ИМХО. Надо бы по хлебалу, но приходится по закону.

Показать полностью 2

Пришёл олень, откуда не ждали.

Перевозил в поезде внуков. Ехали около полутора суток, старшая внучка втыкала в телефон, а младший внук маялся скукой и постоянно требовал с ним поиграть. Я притомился от этих игр и говорю ему:

- Давай в Мавзолей поиграем.

- Как это?

- Ну я буду Лениным, а ты в карауле постой.

- Не! Лучше я буду оленем!

- Чего?! Каким оленем?

- Ну ты ж сам сказал - оленем будешь!


Тут уж нас с внучкой смех пробил.

Об эволюции автомобилей и животных - 2

В предыдущем посте, где рассматривалась эволюция автомобилей, не нашлось ни одного сапиенса, кто стал бы спорить, что искусственная техническая эволюция весьма схожа с естественной биологической. Что мы имеем в сухом остатке? Мы ЗНАЕМ, что техническая эволюция - это результат разумной деятельности и ВЕРИМ, что биологическая эволюция - это результат триллионов случайностей. И сейчас я буду оскорблять чувства верующих.


Я могу себе представить

- как в результате буйства природы 4 млрд лет назад появилась какая-то псевдожизнь,

- как из органических молекул САМОорганизовались одноклеточные организмы,

- как в результате случайных мутаций эти клетки усложнялись и видоизменялись.


Уже труднее представить

- как случайно появилось стремление (и умение) жрать и гадить,


Уже почти невозможно представить

- как у одноклеточных появилось стремление к размножению,

- как появился сам механизм размножения.

И это даже не результат приспособления к изменению окружающей среды. Ведь самим организмам при любой погоде от размножения никакой пользы, кроме вреда - конкуренты плодятся.


За гранью возможного представить

- как одноклеточные организмы скооперировались в многоклеточные, т.е. в организмы, где у клеток появилось "разделение труда" и все они вместе научились сотрудничать для общей пользы.


Но я совсем не могу представить, как естественным путём могли появится разнополые организмы.

Давайте прикинем, сколько звёзд должно сойтись, чтобы появилась и закрепилась такая мутация.

- вдруг появляются два неполноценных урода, не обладающих самостоятельной способностью к размножению,

- но при этом каждый из них может предоставить ровно половину хромосом, которые складываются, как пазл для формирования нового организма,

- и у этих уродов уже имеются спец.механизмы для размножения - у мужской особи свой, у женской - свой и они подходят друг другу, как болт и гаечка (это вам не дополнительный хвостик или ложноножку случайно отрастить, это уже сложные механизмы, появившиеся одновременно!),

- и эти уроды должны появиться рядышком, чтобы встретиться,

- и они должны догадаться, что им нужно встретиться и зачем и как,

- и уродство (разделение на самцов и самок) должно закрепиться в следующих поколениях во всей своей сложности.

- и эти уроды должны ещё в чём-то превосходить своих отсталых однополых конкурентов, чтобы их вытеснить и заполонить среду своим потомством.


Шо, и это получилось естественным путём случайных мутаций?! Не верю.


И ещё я не понимаю (да и не я один), за каким хреном в природе появилась такая куча видов животных. 1,2 млн только зарегистрированных и существующих в настоящее время. И предполагают, что всего их имеется на текущий момент 8,7 млн. Я не знаю, как это подсчитали, но ведь действительно мы очень мало знаем о том, что происходит в водных глубинах и земных недрах. И это ещё не посчитали вымершие виды, и сколько там этих вымерших было - ваще не поддаётся исчислению.


Мне понятно, как в результате естественного отбора могла появиться акула - относительно простая и эффективная машина. Быстрая, сильная, грозная - ещё бы она не выжила. Но как в результате естественного отбора появился ленивец или райские птички? Или ещё куча беззащитных видов, которые не должны были выдержать конкуренции, но... вот они. Живут как-то... Зачем-то... Почему-то...


Кстати, представить как все эти бессчетные миллионы видов выросли из нескольких органических молекул я тоже не могу.  Это ж сколько СЛУЧАЙНЫХ мутаций должно произойти, чтобы из древнего кольчатого червя получился слон?! И речь идёт только об успешных мутациях! А на каждую успешную сколько пришлось тысяч или миллионов или миллиардов мутаций не закрепившихся в последующих поколениях? И это мы только слона обсудили.


Между прочим, первые многоклеточные организмы появились всего-то 500 млн. лет назад. Так говорят палеонтологи. Маловато времени, чтобы из какой-то невразумительной протоплазмы, червей и водорослей СЛУЧАЙНО народилось всё многообразие существующей биосферы.


Но я ни на чём не настаиваю. Хотите верить в боженьку - пжалста. Хотите в естественную эволюцию - да ради бога! ))) Но предлагаю рассмотреть какой-то промежуточный вариант.


В следующем посте поговорим о технологиях в животном мире. И уже тогда я приглашу @CentrALAL, который интересовался этим вопросом.

Показать полностью

Кондом, презервативы, арманьяк и наш Д"Артаньян...

А знаете ли вы, что некоторые французы называют Кондом своей родиной? Потому что если написать Кондом с большой буквы, то получится не то, что вы подумали, а название города.


Кондо́м (фр. Condom) — город и центр одноимённой коммуны на юго-западе Франции в департаменте Жер. Город находится на расстоянии около 570 км на юг от Парижа, в 95 км на северо-запад от Тулузы, в 39 км на юго-запад от Оша.

Город стоит на реке Баиз. В настоящее время в городе живут около 7500 человек.


Несмотря на сходство с английским словом condom, презервативы не были изобретены в Кондоме (французы используют для этого введенное ими в употребление слово фр. préservatif).


На самом деле название города произошло от гальских слов condate-o-magos (рынок на месте слияния). Затем этот самый непроизносимый Кондате-о-магос трансформировался в Кондатум, а еще позже подсократился до тривиального Кондома. Впервые таким образом город был записан еще в X веке, и никакого подвоха местные жители тогда естественно не заподозрили. О средствах контрацепции они еще слыхом не слыхивали, видом не видывали и юзом не юзали.


Средние века - тёмные люди.


А ведь первые упоминания о презервативах относятся примерно к 3000 году до нашей эры. Это была всего лишь одна из многочисленных греческих легенд, на которые жители Эллады были редкостные горазды, но ведь даже небылицы не рождаются на пустом месте. Вскоре к грекам на этом весьма щекотливом поприще присоседились и египтяне. Здесь имеется уже некое документально-изобразительное подтверждение. Однако дотошные историки утверждают, что произведение искусства иллюстрирует всего лишь богато украшенное мужское достоинство.


К обитателям Рима уже никаких вопросов возникнуть не могло, и ни один даже самый занудный скептик не смог бы оспорить появления не самых деликатных изделий из смолы и овечьих кишок в интимной жизни горожан.


В средние века презервативы появились в Европе с обнаружением на карте нового континента под названием Америка (такова, во всяком случае, основная версия). Это нынче сильные мира сего заполонили мир военными базами, гамбургерами и многомудрыми советами по поводу того, как нужно жить да чтить Величайшую Державу. А когда-то благословенные далёкие берега стали эксклюзивным поставщиком сифилиса.


К счастью для старого континента в комплект к этой напасти входил еще и каучук, который и встал на защиту здоровья и жизни, начинающей активно подгнивать Европы. Но все это произошло уже в XVI веке и к нашему симпатичному Кондому не имело ровным счетом никакого отношения.


Но одному предприимчивому мэру Кондома идея связи города и контрацептического средства пришлась по душе, и дабы не разочаровать подогретую публику, он организовал в своей вотчине музей презервативов. В его личную коллекцию входит 1773 экземпляра со всех уголков мира, и до недавнего времени кондомский музей одноименных изделий являлся одной из главных развлекух для туристов. К сожалению веселого и жизнерадостного мэра недавно переизбрали, а новый глава посчитал, что наличие такого музея только позорит город. Раритетные экспонаты отправились вслед за своим владельцем, и теперь являются лишь забавной байкой для приезжих.


Ну и дурак этот мэр-ханжа. Было в Кондоме три достопримечательности, весёлая, историческая и неожиданная, осталось две. Историческая -  собор Сен-Пьер, настоящей архитектурная сокровищница региона. Он был возведен в XVI веке, и стал одним из последних образцов поздней готики, уже находящейся под сильным влиянием ренессанса.

Кондом, презервативы, арманьяк и наш Д"Артаньян... Смешное название, Франция, Презервативы, Арманьяк, Длиннопост, Михаил Боярский

Но что это за скульптурная композиция торчит у собора? Ну-ка, ну-ка...

Вглядитесь в это лицо…. Возможно оно вам кого-то напомнит?

Кондом, презервативы, арманьяк и наш Д"Артаньян... Смешное название, Франция, Презервативы, Арманьяк, Длиннопост, Михаил Боярский

— "Что-то я не очень верю этим хитрым рожам... особенно этому, с физиономией гасконца!"


Да-да, это наш родной русский Д'Артаньяна. Неожиданно? )))


Оказывается в 2010 году на ежегодной встрече Общества мушкетеров в присутствии Смирницкого и Смехова Зураб Церетели подарил городу этот памятник. За такую щедрость великий соцреалист и по совместительству абстракционист сам был немедля посвящен в мушкетеры.


Чем еще можно порадовать себя любимого в Гаскони? Даже совершенно несовершеннолетний абориген ответит на этот вопрос не задумываясь: «Арманьяком». Этот благородный, но не такой раскрученный, как коньяк напиток здесь производится, продается и пьется повсюду. Чтобы не тратить время попусту в многочисленных барах и ресторанах, в самом чреве Кондома (закончили с аналогиями) находится музей этого гасконского раритета. Здесь можно продегустировать около сорока видов самых знаменитых брендов, а уж затем в отдельной комнате для особо почетных гостей вдосталь нашутиться по поводу названия города в компании таких же жизнерадостных весельчаков как ты.


https://turbina.ru/guide/Kondom-Frantsiya-118241/Zametki/Ist...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%BE...

Показать полностью 2

Бориса Джонсона выбрали лидером Консервативной партии и новым премьером Великобритании

Члены правящей Консервативной партии Великобритании избрали бывшего министра иностранных дел Борис Джонсона своим новым председателем, а также премьером страны, сообщает газета The Guardian. Более 160 тысяч тори предпочли его главному конкуренту — действующему главе МИДа Джереми Ханту.

https://www.novayagazeta.ru/news/2019/07/23/153589-boris-dzh...


Однако... Как бы не пришлось скучать по Терезе Мэй на фоне этого злого клоуна...

Отличная работа, все прочитано!