Национальная Русская... 2024
нужное зачеркнуть
нужное зачеркнуть
В 1999 году в издательстве “Вагриус” увидел свет роман “Generation П” Виктора Пелевина. И этот момент стал переломным для массового читателя. Да, у писателя к тому времени уже был целый ряд книг, которые позже стали считаться классическими для его библиографии. “Чапаев и Пустота”, “Омон Ра”, “Жизнь насекомых”, ряд повестей и рассказов… Но это все еще было чтение слегка андеграундное или, наоборот, элитарное.
В общем, в широкой поп-культуре Пелевин еще не присутствовал. До названных выше произведений массовый читатель доберется чуть поже – как раз после “Generation П”. На волне понятного вопроса “а что еще у него есть?” И Пелевин уже навсегда пропишется в списке культовых российских авторов.
В нашей рубрике про отзывы иностранцев мы кочуем от русской классики золотого века до современной прозы. Перебрали уже массу имен, но до Пелевина еще ни разу не добирались. Пора исправить это упущение. Представляем вам подборку зарубежных рецензий на роман “Generation П”, найденных нами на международном книжном сайте Goodreads.com.
J.M. Hushour:
Боже, этого гения трудно переоценить! Я называю это спиритической фантастикой. Это означает контакт с реальностью, параллельной нашей.
Молодой русский парень отказывается от карьеры в литературе, чтобы работать в рекламе. Его работа в основном заключается в написании рекламы западных продуктов, но в том, чтобы создавать их таким образом, чтобы они были приемлемы для постсоветского потребителя. Это сюрреалистично и весело.
Он погружается в более глубокий и мрачный мир рекламы, в конце концов обнаруживая, что все политические деятели по всему миру оцифрованы, являются марионетками для захвата движения и что создатели рекламы тоже пишут всю политическую чушь.
В промежутках между этими сюжетами есть причудливые и красивые интерлюдии, где герой употребляет много наркотиков и проводит спиритические сеансы с “Че Геварой”, какой-то потусторонней угрозой, которая излагает нам теорию о том, что люди ненастоящие из-за экранной среды.
Tracy Reilly:
Умопомрачительная книга о том, как пропаганда, особенно коммерческого толка, буквально заражает наше бытие. Пелевин столь же весел, сколь и смертоносен в своей сатире на то, что движет современной жизнью. Место действия – постсоветская Россия, стремящаяся к капитализму, но это послание может послать глубинный заряд и в Америку. Изображение российского парламента в виде пачки сигарет – извините за современный намек – бесценно.
Quayar:
Виктор Пелевин похож на подкованного в поп-культуре русского Мураками или на Тома Роббинса, но менее язвительного и лиричного или что-то в этом роде. Я ЛЮБЛЮ его. Этот конкретный роман действительно интересен, потому что он подходит к миру рекламы с неожиданной точки зрения: в советской России продавец – лох! Некоторые повороты немного банальны, но последний поворот стоит прочитать. Я большой поклонник таких русских авторов, как Булгаков, Достоевский и т.д., и Пелевин определенно обыгрывает их классические темы, разъясняя странности Советской России на последнем издыхании.
Andrew:
Мне хотелось бы думать, что во мне есть частичка русской души. Я долго смотрю на заснеженные пейзажи, придавленный тяжестью бытия, погружаюсь в объемные романы. Мне нравится думать, что я борюсь за пролетариат, и приписываю водке определенные очищающие свойства. Однако это Россия, которая давно мертва. Современная Россия населена головорезами в спортивных костюмах и всевозможными скользкими манипуляторами постсоветскими недугами. Это та Россия, о которой пишет Пелевин.
Marianna Neal:
Я впервые попыталась прочитать эту книгу, когда мне было 17 лет, и у меня ничего не вышло — я быстро пришла в ужас от того, что успела прочитать, закрыла книгу и не думала, что когда-нибудь снова буду читать Виктора Пелевина. Хорошо… Думаю, годы сделали меня намного более циничным, потому что на этот раз я не только закончила книгу, но и нашла ее увлекательной, умной, сатирической, цитируемой, философской и чертовски забавной. Но также довольно депрессивной и все еще немного ужасающей. Я думаю, моему цинизму еще есть куда расти.
Morgan:
Очевидно, что Виктор Пелевин написал большую часть этой книги, сидя на унитазе или стоя в душе. Он собрал все свои разрозненные мысли и попытался превратить их в анекдоты из жизни зашифрованного персонажа. Эта книга страдает от тех же проблем, о которые постоянно спотыкается Том Роббинс, а именно: он хочет донести какую-то грандиозную идею, а затем заставляет одного персонажа задать пару вопросов, чтобы имитировать диалог, в то время как другой персонаж бесконечно излагает голосом писателя.
Ieva (по-латышски):
Ну, я не люблю шизофрению и наркотические кошмары. Я честно прочитал, но так и не понял их окончательного смысла. Сто пудов, что вина во мне, а не в книге, но это не меняет того, что мне она не нравится.
Источник: Литинтерес
Отсюда - https://t.me/memes_street/1643
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Иван-чаем называют высушенные и отферментированные листья растения под названием кипрей. Я перестал пить обычный чай, кофе, кока-колу, энергетики и другие кофеин-содержащие напитки около года назад. Вместо чая стал заготавливать и пить Иван-чай. По вкусу он похож на обычный чай, но не содержит то самое психоактивное вещество под названием кофеин, который постоянно заставляет организм требовать новой дозы, надежно и с самого детства вводя человека в так называемый кокаиновый фарватер, как писал некто Виктор Пелевин в самой известной своей книге Generation P.
Немного о процессе ферментации Иван-чая расскажет шеф-повар ресторана Простейшего мира, малоизвестный кулинарный блогер по имени бородатый Кастанеда. Ферментировал Иван-чай в рамках одного из заданий моего мотивационного челленджа Простейшего мира.
- Рекламодатели у нас такие, что им объяснять надо, что им нравится, а что нет. И потом, рекламодатель зачем у нас рекламу дает?
Татарский пожал плечами.
- Нет, ты скажи, скажи.
- Чтобы товар продать.
- Это в Америке - чтоб товар продать.
- Ну тогда чтобы крутым себя почувствовать.
- Это три года назад было, - сказал Ханин поучительно. - А теперь по-другому. Теперь клиент хочет показать большим мужчинам, которые внимательно следят за происходящим на экране и в жизни, что он может взять и кинуть миллион долларов в мусорное ведро. Поэтому чем хуже его реклама, тем лучше. У зрителя остается ощущение, что заказчик и исполнители - полные кретины, но тут, - Ханин поднял палец и сделал мудрые глаза, - в мозг наблюдателя приходит импульс о том, сколько это стоило денег. И окончательный вывод про заказчика оказывается таким - хоть он и полный кретин, а бизнес у него так идет, что он может пустить в эфир любую байду много-много раз. А лучше этого рекламы быть не может. Такому человеку в любом месте дадут кредит без всякого скрипа.
В. Пелевин
Generation P.
Речь пойдёт не о начале творческого пути Виктора Олеговича, а о начале моего читательского знакомства с ним. В комментариях время от времени задаются вопросы, кто и как начал читать его книги, какую прочёл первой и т.д. Я уже несколько раз отвечал на них, хочу здесь написать подробнее, чтобы больше не повторяться, основой для поста и послужат некоторые мои ответы.
Впервые, ещё даже не зная, что это за Пелевин такой, я прочитал его «Затворника и Шестипалого» в каком-то сборнике «новых советских» или «новых русских» фантастов, такие издавались в конце 80-х - начале 90-х. Там даже в качестве фантаста ещё и Владимир Сорокин был со своим «Заплывом» (что вполне справедливо, это действительно обыкновенный антиутопический рассказ, без какой-то особой грязи, составителям пришлось, наверное, долго копаться, прежде, чем найти такое произведение главного «омерзителя» русскоязычной литературной реальности). Сборник тот мне понравился, но кто там ещё был среди автор я напрочь забыл, как и название, и обложку книги. Брал я её у кого-то из знакомых почитать, у кого – теперь уже тоже не помню, потому найти и показать данного сборника не могу. Информацию о нём в сети тоже не нашёл, так что есть вероятность, что данная книга вообще – плод моей фантазии и памяти, которые дуэтом составили антологию из нескольких книг, прочитанных мною в то время. Тогда с книгами было ещё сложно: интернета не было, в библиотеках хороших авторов надо было караулить (почти всегда они были «на руках»), а покупать мне – безденежному школьнику/студенту – было дорого. Потому читал всё, что попадало в руки: брал у друзей, знакомых, родственников, заводил знакомства с библиотекарями, чтобы те для меня откладывали интересовавшие меня тома и т.д.
Как-то мне дали почитать роман «Чапаев и Пустота», сказав, мол, прикольная книга, есть где посмеяться, для примера привели знаменитый диалог с внутренними мусорами, прокурорами, ОМОНом и прочей имперской ратью. Имя на обложке мне ничего не говорило (про тот сборник, с которого началось знакомство, я вспомнил позже, когда «открывал» для себя «Затворника…» вновь, уже как ещё одну «вещь Пелевина»), но уже первая страница романа после вступления, с мрачной, холодной Москвой, пропитанной атмосферой блоковской поэмы «12», меня заворожила. Оторваться от книги уже не мог, а дальше начался вообще такой фейерверк времён, событий, сознаний, образов, каламбуров, цитат, легенд, частушек и анекдотов – в моей голове произошёл даже не взрыв, а череда взрывов. Цепной реакцией зацепило всё, что я в то время знал, видел, читал и ценил («Мертвец» Джармуша, «Пролетая над гнездом кукушки» Формана, «Над кукушкиным гнездом» Кизи, «Приглашение на казнь» Набокова, «Убик» Дика, «Вечный воитель» Муркока, «Координаты чудес» Шекли, «Алиса в Стране Чудес/Зазеркалье» Кэрролла, весь Кортасар, «Сто лет одиночества» Маркеса, «Над пропастью во ржи» Селинджера, «Роман с кокаином» Агеева, «МиМ» Булгакова, «Собачье сердце» Бортко – и это только то, что я помню – бог знает, что ещё было в коктейле, варившемся тогда в моём котелке) – всё это слилось воедино, нашлось тысячи перекличек между, казалось бы, совершенно разными вещами, протянулось множество нитей, межсистемная связь была налажена. Я осознал, что мир - это гипертекст, и его очень приятно читать.
Понятно, что после этого я постарался найти всё, что было хоть как-то связано с Пелевиным. Хотя такого же эффекта больше ни одна его книга у меня не вызвала. «Generation П» и вовсе стала такой оплеухой, после которой я оправился, лишь перечитав её через некоторое время, и поняв, что вещь хороша, но на контрасте с «Чапаевым...» показалась мне ужасной. Этот роман ещё до фильма стал читательским суперхитом, на модную тогда тему рекламы и маркетинга. Меня даже начальник (в то время я начинал работать в рекламной фирме) хотел заставить прочитать эту книгу, да только я её уже прочёл к тому времени. Помню, как он таращил глаза и брызгал слюной, восклицая: «Это же библия рекламщика! Каждый криэйтор (без шуток – у меня такая должность была) обязан её прочесть!».
Вновь приблизился автор (ну или я, как читатель) к заданной им однажды вершине в «Т» и в «Любви к трём Цукербринам» (отдельные рассказы и повести я сознательно здесь не выделяю – потому что большинство из них – великолепны, читайте всё).
Вот такая история моего знакомства с творчеством Виктора Олеговича. А какова ваша?
Прочитал недавно Generation "П" Пелевина. Вдохновился на подобный мульт).
У вампиров есть девиз: «В темноту, назад и вниз!»
Именно туда мы сегодня с вами и сиганём, чтобы обсудить экранизацию романа Виктора Пелевина «Empire V».
Для начала, расставлю все точки над Ё. Я не являюсь фанатом книг Виктора Пелевина. Но Пелевин крепко прописался в современной русской литературе. Его ироничное гротескное описание действительности через призму порочности элит и разных запрещенных веществ бывает пугающе точным. От некоторых диких эпизодов волосы на затылке встают дыбом. В голову закрадывается мысль «а ведь так и есть!». Сильнее это ощущение у меня возникало только при прочтении книги Владимира Сорокина «День опричника».
Так что, рекомендации к прочтению романов Пелевина тут не будет. Более того, будут спойлеры! Читать или нет, решать вам. Автор обзора слагает с себя ответственность)
Моё знакомство с творчеством Пелевина произошло в старшей школе. В 2011 году вышел фильм Виктора Гинзбурга «Generation П» по одноименному роману Виктора Пелевина.
Главную роль исполнил один из самых мемных актёров России – Владимир Епифанцев. Главный герой, Вавилен Татарский в лихие 90-е проходит крутой путь от продавца в ларьке до успешного копирайтера и автора потрясающей рекламы. Помогают Татарскому в этом всякие интересные вещества. И его разум рождает весьма необычные мысли:
«Высшей формой самореализации мухомора как гриба является атомный взрыв – нечто вроде светящегося нематериального тела, которое обретают некоторые продвинутые мистики. А люди – просто вспомогательная форма жизни, которую мухомор использует для достижения своей высшей цели, подобно тому, как люди используют плесень для приготовления сыра.»
В этих самых лихих 90-х я, в силу возраста, мимо проходил. Но по рассказам старших родственников и благодаря собственной начитанности и насмотренности, кое-что знаю о том безумном периоде российской истории.
К примеру, есть яркий эпизод с формированием «русской идеи», заказанной у Вавилена бандитом по кличке Вовчик Малой.
«— Короче, я тебе сейчас ситуацию просто объясню, на пальцах, — сказал Вовчик. — Наш национальный бизнес выходит на международную арену. А там крутятся всякие бабки — чеченские, американские, колумбийские, ну ты понял. И если на них смотреть просто как на бабки, то они все одинаковые. Но за каждыми бабками на самом деле стоит какая-то национальная идея. У нас раньше было православие, самодержавие и народность. Потом был этот коммунизм. А теперь, когда он кончился, никакой такой идеи нет вообще, кроме бабок. Но ведь не могут за бабками стоять просто бабки, верно? Потому что тогда чисто непонятно — почему одни впереди, а другие сзади?
— Во как, — сказал Ханин. — Учись, Ваван.
— И когда наши русские доллары крутятся где-нибудь в Карибском бассейне, — продолжал Вовчик, — даже на самом деле не въедешь, почему это именно русские доллары. Нам не хватает национальной и-ден-тич-ности…
Последнее слово Вовчик выговорил по складам.
— Понял? У чеченов она есть, а у нас нет. Поэтому на нас как на говно и смотрят. А надо, чтобы была четкая и простая русская идея, чтобы можно было любой суке из любого Гарварда просто объяснить: тыр-пыр-восемь-дыр, и нефига так глядеть. Да и сами мы знать должны, откуда родом.
— Ты давай задачу ставь, — сказал Ханин и подмигнул Татарскому в зеркальце. — Это ж мой главный криэйтор. У него минута времени больше стоит, чем мы с тобой вместе в неделю зарабатываем.
— Задача простая, — сказал Вовчик. — Напиши мне русскую идею размером примерно страниц на пять. И короткую версию на страницу. Чтоб чисто реально было изложено, без зауми. И чтобы я любого импортного пидора — бизнесмена там, певицу или кого угодно — мог по ней развести. Чтоб они не думали, что мы тут в России просто денег украли и стальную дверь поставили.»
Вавилен начинает работать криэйтором в крупном агентстве. Его боссом становится Леонид Азадовский, постоянно мелькающий в самой разной рекламе.
Выяснилось, что политиков, которых показывают по телевизору, на самом деле не существует, их создают с помощью сверхмощного компьютера. Чем выше пост виртуального политика, тем лучше 3D графика. Ельцин получался у них как живой, то же касалось и олигархов. Морковин рассказал, что существует служба «Народная воля», сотрудники которой рассказывают, что они только что видели «вождей». Получалось, что всё в России решали политики и олигархи, созданные 3D-специалистами. Татарский спросил, на что же всё это опирается, кто определяет курс мировой политики и экономики, но ему запретили даже думать об этом.
Хотя Татарский все время представляется Вовой, Азадовский сразу понимает, что его на самом деле зовут Вавилен. Потому что и сам он никакой не Леонид, а Легион.
Намёки на древнюю мифологию тут не просто так. Оказывается, что Вавилен попал в тайное общество так называемых халдеев, служащих богине Иштар. Легион занимает высшую позицию в организации, являясь «земным мужем богини».
Несколько лет спустя я прочитал сам роман. Но, если честно, вникать в пространные рассуждения и метафоры Пелевина тяжеловато. После я переслушал аудиокнигу «Generation П» в исполнении актёра Александра Клюквина. Стало понятно, если и знакомиться с творчеством Пелевина, то в формате аудиокниг.
Следующим мне попался роман «Empire V», который, для пущей доходчивости, так же известен под названием «Ампир V».
В 2019 году Виктор Гинзбург снимал экранизацию романа Пелевина о вампирах. Запланированная в 2022 году премьера не состоялась. Спустя год, окольными путями, в сеть вышла версия фильма, якобы неоконченная. По словам авторов, там не хватает порядка 20 минут хронометража. Но даже эта версия идет почти два часа, чего для обзора предостаточно.
Так если книга и кино о вампирах, зачем я вначале рассказывал про рекламщика-наркомана? А затем, что всё это одна вселенная. Кроме того, следующие книги Пелевина так же связаны с «Empire V».
Сюжет рассказывает о парне по имени Рома. В самом начале Рома приходит в себя, привязанный к шведской стенке. Перед ним стоит странный человек в маске, представившийся Брамой. Брама объявляет Роме, что тот станет вампиром, ибо его выбрал «язык». Вампир кусает Рому, после чего стреляет себе в голову.
С Ромой начинают происходить метаморфозы. Теперь он вампир – симбиоз человека и «магического червя», которого через укус ему передал Брама.
Вампиры носят имена богов. И теперь Рому зовут Рама.
Старшие вампиры начинают учить Раму. Для быстрой передачи знаний вампиры используют препараты, сделанные из крови, пардон, красной жидкости. При контакте с препаратом «язык» передает своему носителю заключенные в нем знания. В романе обучение сопровождалось бесконечными лекциями от старших вампиров с набором путанных терминов. В фильме лекции сокращены до красочных, неплохо смоделированных, клипов.
Суть обучения Рамы сводится к следующему: вампиры скрыто манипулируют людьми. Они диктуют людям, чего они должны желать. Делается это с помощью гламура и дискурса. Реклама в журналах и кино, посты о красивой жизни в соцсетях, всё это пример работы гламура и дискурса. Цель этого – выработка так называемого баблоса, который вампиры потом сосут.
Мне понравилась идея Пелевина о происхождении вампиров. Во времена динозавров существовали гигантские летучие мыши, пившие кровь динозавров. Но когда 65 миллионов лет назад упал метеорит, истребивший динозавров, Великой Мыши пришлось адаптироваться. И основа её сознания выделилась в самостоятельное симбиотическое существо – «магического червя» или «язык», на 90% состоящее из нервных клеток. «Язык» стал искать себе новых носителей. Так продолжалось, пока вампиры не создали человека как сменное тело для «языка», вырабатывающее красную жидкость. Таким образом, переходя из тела в тело, «язык» может жить вечно.
К финалу Рама узнает, что баблос – это жизненная энергия, которую люди тратят, думая о деньгах и страстно желая их заработать, чтобы купить то, что им продиктовано гламуром и дискурсом.
Энергия, выработанная человеком, думающим о деньгах, называется агрегат М5. Агрегат М5 попадает к вампирской богине – Великой Мыши. Получая энергию, Великая Мышь вырабатывает баблос, который потом сосут избранные вампиры.
А Великая Мышь представляет собой гигантскую летучую мышь, скрытую в пещерах под землёй. У неё есть и человеческая ипостась, в виде головы, приращенной к телу летучей мыши. Нынешнее воплощение Великой Мыши зовут Иштар Борисовна. С ней Рама встречается на церемонии, куда приходят земные слуги вампиров – халдеи.
В фильме, помимо прочих халдеев, Рама знакомится и с Вавиленом Татарским. Про скатившегося в самоповторы копирайтера звучит очень жесткая политическая шутка. Кстати, обратившего Рому вампира Браму сыграл так же Владимир Епифанцев. Но это не один и тот же персонаж.
Это что касается смыслов. Другая сюжетная линия романа и фильма – романтическая. У Рамы есть подруга по имени Гера. Она новообращенный вампир и проходит обучение одновременно с Рамой. У них с Рамой очень неловкие романтические отношения, которые прерываются, не успев начаться.
Гера в фильме мне совсем не понравилась. В большинстве образов она выглядит не красивой, а отталкивающей. Кроме того, актриса почему-то очень сильно шепелявит. Да, к речи актёров в современном русском кино относятся на отъебись. Но не до такой же степени!!!
В плане актёрской игры всё так себе. Причем, не только у Геры. Рама, в исполнении Павла Табакова, тоже довольно деревянный, кек.
Отлично отыграли вампиры-старички Энлиль Маратович и Баал Петрович.
Кстати, Баала Петровича играет Виктор Вержбицкий, известный по роли Завулона в «Ночном Дозоре».
Геру под крыло берёт опытный вампир Митра. Митру сыграл Оксимирон.
Я уверен, многие хотели посмотреть этот фильм ради Оксимирона. И он же послужил формальным поводом для запрета проката фильма.
Оксимирон, не будучи актёром, в роли Митры оказался хорош. Потому что, по сути, играет самого себя. Вернее, свой образ надменного «гения среди удобрений», от которого он отказался после выхода «Кто убил Марка?».
Я думаю, главной задачей Мирона Яновича было исправить и осовременить стихотворную дуэль в финале. С чем он, как я думаю, справился.
В общем и целом, «Ампир V» не стоил своих ожиданий. Наблюдая за реакцией других зрителей, я не обнаружил восторгов. Да, фильм есть за что похвалить. Концовка сделана очень хорошо. Нет отсебятины и перевирания оригинала. Но, в общем и целом, не рекомендую тратить время на этот фильм.
В «Empire V» Виктор Пелевин открывает читателю вампирскую вселенную. Далее следует роман «Бэтман Аполло», в котором вампирский лор ставится с ног на голову. Великая Мышь оказывается не верховной богиней, а лишь одной из древних исполинских вампиров. У вампиров, оказывается, есть император, чей титул называется Бэтман. Нынешний император Аполло выступает антагонистом Рамы. Сам же Рама постигает новую для себя должность ныряльщика в Лимб. Его задача отныне - входить в контакт с потусторонним миром, куда отправляются умершие вампиры.
Первая треть книги интересная. Затем начинаются псевдофилософские рассуждения непонятно о чём. И если «Empire V» это в целом остроумный взгляд на популярные тренды, то «Бэтман Аполло» это очень спорное рассуждение о социальных потрясениях. Вышедшая в 2013 году книга уже изрядно потеряла в актуальности. «Ампир V» так и не смог показать себя на киноэкранах. Так что вряд ли Гинзбург будет снимать «Бэтман Аполло». А если и будет, то сюжет потребует серьезной переделки. Так есть ли смысл?
В следующих романах Пелевин рассуждает о будущем. В мое поле зрения попал роман «Transhumanism Inc.», рассказывающий о жизни в России в далеком будущем. Из интересного, разделение общества на обычных людей и бессмертных «баночных» банкиров. Банкиры в банках это уже не совсем люди. Это мозги, отделенные от тел, погруженные в специальные контейнеры для жизнеобеспечения – «банки». «Баночные» богачи существуют в собственной виртуальной реальности, находясь на разных её уровнях, в зависимости от достатка и статуса. Реальные люди общаются с «баночными» с помощью ку-ку-коннекторов, подключенных к мозгу.
В целом, обыгрывается старая научно-фантастическая идея. Её же вызывался реализовать гений, миллиардер, плейбой Илон Маск.
В России будущего, Добром Государстве, снова крепостное право.
Управляет им Бро Кукуратор – комбинация Большого Брата из «1984» и прокуратора Понтия Пилата. Был и другой правитель – таинственный Гольденштерн, ныне обитающий на вершинах баночного мира. Гольденштерн это комбинация Гольдштейна из «1984» (списанного Оруэллом с Троцкого) и Гильденстерна – второстепенного героя из пьесы «Гамлет»
Главная героиня романа – девушка Маня, дочь помещицы и «баночного» бизнесмена. Маня, по настоянию отца, становится аватаром Гольденштерна в реальном мире. Через «кукуху» Мани, сознание таинственного Гольденштерна вселяется в её тело, за что отец девушки получает прибыль. Но вскоре Маня узнает, что попала в смертельную ловушку…
Но эта сюжетная линия внезапно обрывается. Книга идет крайне сумбурно, и является скорее антологией историей людей, живущих в абсурдном мире будущего.
О Викторе Пелевине есть множество слухов. Он поддерживает свой статус человека-загадки и уже 20 лет не появляется в России и не дает никому интервью.
В комедийном сериале «Кухня» была годная шутка о Пелевине. Для привлечения клиентов в ресторан, герои пустили слух, что у них будет обедать сам Виктор Пелевин. Под видом Пелевина за столом сидел переодетый бомж.
Эту тему гениально обыграл Сергей Минаев – главный редактор журнала «Esquire» в России. Ныне журнал называется «Правила жизни». В октябре 2021 года он привлёк актёра Юру Борисова. Актёра загримировали под Пелевина и сняли для обложки журнала.
Более того, Юра Борисов даже раздавал автографы!
Обман раскрыли сами «Правила жизни». Шалость удалась.
Даже есть мнение, что уже и нет никакого Виктора Пелевина, а книги пишет команда наёмных писак. В «Трансгуманизме» на эту тему есть шутка о мегапопулярном писателе, за которого много лет книги пишет нейросеть, используя одни и те же комбинации образов и эпитетов.
В финальной части книги главным героем становится сам Бро Кукуратор. Он идет по следам Гольденштерна и его таинственного партнера Розенкранца, стоявшего у истоков баночной технологии.
СПОЙЛЕР!!!
Истинным правителем мира будущего оказывается постаревший Рама.
Он объясняет Бро, что баночная технология — это следующий этап процесса выработки баблоса из людей. Так как агрегат М5 вырабатывает мозг, думающий о заработке, то всё остальное тело не нужно. Те люди, что при жизни больше всех стремились заработать и прийти к успеху, в итоге попали в банку и стали частью более совершенного механизма по выработке агрегата М5. Таким образом, вампиры сократили углеродный след и продлили свое пребывание на планете. Ведь теперь для поддержания гламура и дискурса не нужно производство товаров. Всё виртуальное.
Итак, о чем же вся эта вампирская вселенная? Старая добрая «крысиная гонка», в которой люди поколениями губят себя. Можно ли от неё отказаться? Пожалуй, нет. Иначе наше общество прекратит свое существование в привычном виде. Да и те, кто имеет с этого истинную прибыль, не дадут сломать чёртово колесо. Остаётся лишь созерцать, как остальные улитки ползут на вершину Фудзи и думать, «а оно мне надо?». Работа над этим обзором навела меня на такую мысль, а может и нет никакой вершины? Может быть, вершина – это точка на окружности? И на самом деле ты не двигаешься вверх. Ты двигаешься по кругу…